💢مقایسه امام خمینی با شاهان معاصر ایران قبلا بارها نوشته ام اگر تاریخ معاصر ایران را بررسی کنید غالب شاهان و حاکمان ما با نفرت یا از کشور #اخراج شدند یا #فرار کردند و یا توسط مردم #کشته شدند چون از مردم نبودند، چون مردم زیر چکمه استبداد آنها له شده بودند . #محمدرضا_پهلوی دی ماه سال ۱۳۵۷ فرار کرد . #رضا_خان شهریور سال ۱۳۲۰ از کشور گریخت و بعد از او مردم تا مدتها با وجود قحطی به برپایی جشن پرداختند . #احمد_شاه به فرانسه رفت و ماندگار شد #محمد_علی_شاه به روسیه پناهنده شد . ناصرالدین شاه و آغامحمدخان قاجار ترور شدند . از #قاجار تا پایان #پهلوی که آخرین دوره پادشاهی در ایران بوده است، مجموعا ۹ شاه به قدرت رسیده اند. از ۹ پادشاه فقط ۳ نفر با مرگ طبیعی دوران سلطنتشان به پایان رسیده است. ۶ پادشاه یا توسط مردم #ترور شده اند مثل ناصرالدین شاه، یا با دخالت کشورهای خارجی از کشور فرار کرده و تبعید شده اند مثل محمدعلی شاه و رضاشاه پهلوی و.... . خمینی محبوب وارد ایران شد و محبوب تر توسط مردم بدرقه شد . #علیرضا_زادبر . تصویر تشییع پیکر امام که بدلیل ازدحام جمعیت تدفین به تعویق افتاد https://eitaa.com/Politicalhistory

‍ 💢پنج مرداد و فروغ جاویدان ما آن را به نام عملیات مرصاد می شناسیم اما #مسعود_رجوی این عملیات وطن فروشانه را #فروغ_جاویدان نام گذاری کرده بود. سال ۱۳۶۴ مسعود رجوی به عراق رفت و در بدو ورود مورد استقبال معاون رئیس جمهور این کشور قرار گرفت، کشوری که با ایران در حال جنگ بود. رجوی در خیانتی بزرگ که حتی #بنی_صدر هم به او معترض می‌شود (همین ایام دختر بنی صدر از رجوی طلاق گرفت) ارتش آزادی بخش ملی را تشکیل داد تا کنار بعثی ها با هموطنان خود بجنگد. جاسوسی، شنود بیسیم ها، درز اطلاعات و اخبار عملیات ها، بازجویی و جذب اسیران ایرانی، ترور هزاران بیگناه در داخل کشور از جمله اقدامات مسعود و سازمانی بود که شعارش آزادی خلق بود. اوج این خیانت در پنجم مرداد ۱۳۶۷ رخ داد و آرزوی مسعود فتح تهران بود در حرفها و وعده هایش به #صدام_حسین مطرح می‌کرد که وارد هر شهری که بشویم مردم خود به استقبال آنها خواهند آمد. درگیری جدی در منطقه اسلام‌آباد غرب و کرند غرب در استان کرمانشاه، آغاز شد. رمز عملیات "یاعلی" و فرمانده آن #صیاد_شیرازی بود. او و رزمندگان رشادتهای زیادی بخرج دادند تا اهالی روستاها و شهرها را از شر وجود خونخواران رجوی نجات دهند. #صیاد درسی به آنها داد که در تاریخ ماند. آنچنان بغضی از صیاد داشتند که در نهایت صیاد را #ترور کردند. بعد از عملیات فروغ جاویدان، مسعود چندین سخنرانی ایدئولوژیک با نظریات جدید داشت که علت شکست در این عملیات را تعلقات جنسی و عاطفی دانست و مساله "ازدواج ایدئولوژک" را مطرح کرد. هنگام و بعد از این عملیات، زندانهایی که اعضای مجاهدین(منافقین) در آن زندانی بودند شلوغ شد اخباری به آنها رسیده که رجوی در حال پیشروی است. و ماجرا جدیدی رخ داد. شاید در فرصتی دیگر به این مساله بپردازیم. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

💢 قیام یا فرار؟ در سال‌های اخیر یک برداشت #خوشمزه و نوین از واقعه #عاشورا ارائه شده و هرسال دامنه دار تر می شود که امام حسین(ع) #قیام نکرد و اصل حرکت ایشان سیاسی نبود بلکه حضرت برای در امان ماندن از ترور مخفیانه و بی سر و صدا در مدینه برای حفظ جان از #مهلکه فرار کرد . #روشنفکران_دینی برای توجیه می گویند این فرار، عمل به حکم عقل بوده است و برای امام عیب و نقصی نیست زیرا حفظ جان واجب است . ریشه این برداشت غلط، در عدم فهم صحیح از تاریخ نهفته است چند مطلب را ساده توضیح میدهم: . کسانی که چنین برداشتی دارند، منش و رفتار امام حسین(ع) را صرفا در آن ده روز محرم یا حرکت حضرت از مدینه تا کربلا خلاصه می کنند و گویی سال های قبل حیات امام را کنار گذاشته اند . امام به معاویه نیز معترض بودند وقتی معاویه در زمان حیات خود خواست برای یزید بیعت بگیرد و امام حسین(ع) امتناع فرمود، معاویه امام را به فتنه انگیزی متهم کرد و امام هم در جواب نامه تندی به معاویه نوشتند . در آن نامه تند امام به معاویه می نویسند: فتنه ای #بزرگتر از این نیست که تو امیر بر این مردم باشی . پس حرکت اعتراضی امام در زمان حیات معاویه نیز جریان داشته است و متاسفانه ما امام را در همان ده روز تا #عاشورا خلاصه کرده ایم . نکته دوم: امکان دارد سوال کنید چرا پس امام در زمان معاویه قیام نکردند؟ پاسخ در مفاد صلح امام حسن(ع) نهفته و معاویه در پایان عمر خود برخلاف عهدنامه عمل کرد و قرار بر این بود که معاویه حق تعیین جانشین ندارد اما او یزید را انتخاب کرد . نکته سوم: فرضا حرف اینان درست است، باید پاسخ دهند چرا می خواستند امام را #ترور کنند؟ علت ترور چه بود؟ علت عدم بیعت امام بعنوان یک شخصیت سرشناس با یزید بود. اصل بیعت نکردن با حاکم هم یک مساله #اعتراضی و #سیاسی است . نکته چهارم: از ابتدای سفر از مدینه تا ظهر عاشورا #پیشنهادات متعددی از سمت دوستان و حتی دشمنان مطرح شد تا امام در امنیت جانی همراه با #خانواده از این شرایط رها شوند اگر قصد امام فرار و حفظ جان بود چرا این پیشنهادات را قبول نکردند؟ . نکته پنجم: برای فرار و حفظ جان خود و خانواده نیاز بود به نامه های درخواست مردم کوفه پاسخ دهند؟ آیا ضرورت داشت سفیر به کوفه بفرستید تا از مردم بیعت بگیرند؟ بعیت بگیرند برای چه؟ برای حفظ جان امام؟ . کلید این نافهمی، ریشه در عدم درک صحیح تاریخ دارد . https://eitaa.com/Politicalhistory

حفظ جان امام حاکم مدینه از امام حسین(ع) بیعت با یزید را خواست. امام تنها به کاخ نرفت. با خود همراهانی برد که تعداد آنان در تاریخ آمده است. هنگامی که حاکم بیعت خواست امام با زیرکی فرمود پنهانی بیعت نمیکند فردا مردم را جمع کن. امام در این حد فاصل زمانی از مدینه خارج شد.[مساله فقط حفظ جان نبود] در مکه گزارش قطعی بر ترور و تهدید جانی امام وجود داشت و امام مکه را ترک کردند. دلیل نه ترس بود و نه صرفا حفظ حریم خانه خدا، امام عاقل است. امام نمیخواست در خفا به قتل برسد تا پروژه یزید و بنی امیه به آسانی پیش برود. حفظ جان امام واجب است اما همین امام در نهایت جان خود و خانواده اش را فدای بقای اسلام کرد. #ترور #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory