eitaa logo
تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد
11.4هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
481 ویدیو
19 فایل
💠 تمدن نوین اسلامی، تقدیر حتمی و قریب جهان است 💠 🔶🔹 محمد علی شکوهیان‌راد - پژوهشگر و نویسنده حوزه‌ی مطالعات سایبرنتیک - پژوهشگر ارشد آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر و مدرس دانشگاه تهران وب‌سایت: www.shokoohian.ir آپارات: www.aparat.com/shokoohianrad
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 بسیار مهم❗️ 💢 با دقت متن زیر را مطالعه نمایید 👇👇 « کل جهان برای چنین بحرانی (کرونا) آماده نبود. اگر کسی فکر کنه که این رو (کرونا) به‌عنوان یک تهدید، یک کشوری آورده؛ اون کشور خودش لاأقل باید از قبل پیش‌بینی می‌کرد که من، مثلاً این تهدید رو خودم ایجاد می‌کنم اما با آمادگی کامل، مانع از بروز چنین چیزی برای خودم می‌شم... ❌ این یک نکته بود که بعضی دوستان ما، این رو به شکلی در بیان مقام معظم رهبری آوردند؛ به‌گونه‌ای که یک سری کشورها اصلا طراح این (کرونا) بودند. طراح که خودش ضربه‌ی سنگین نمی‌خوره که!» 🔹 متن فوق، عیناً نقل‌قول گفته‌های یکی از مهم‌ترین تصمیم‌گیران کشور در حوزه‌ی کرونا است. 🔶 اولاً) ببینید با چه نگاه سطحی و فاقد تخصص در حوزه‌ی امنیت و دفاع، فاعلیت تهدید کرونا را که ده‌ها مستند راهبردی و مقالات علمی برای آن موجود است، نفی کرده است و اینقدر متوجه نیست که: 1⃣ کرونا یک پروژه‌ی فرادولتی است، نه دولتی؛ 2⃣ اگر خود فاعل، درگیر آن نشود که مشخص می‌گردد فاعل بوده! - با چنین استدلالی، احتمالاً عراق از طریق کرونا به آمریکا حمله‌ی زیستی کرده! زیرا آمار فوت در عراق، بدون واکسن پایین و در آمریکا علی‌رغم وجود واکسن‌های فایزر و مدرنا و همچنین بهره‌مندی از وجود فائوچی (خدای عفونی‌تان در جهان)، بالا است. 3⃣ بی‌اطلاع است که نوع کیفیت درگیری افراد با کرونا در آمریکا و اروپای غربی اصلا شبیه به ایران نیست و آنها در حال حذف قشر سربار و غیرمولد اقتصادی هستند‌. 🔶 ثانیاً) نگاهش را به جایگاه ولایت ببینید❗️ ولی‌امر را چنین می‌پندارد که کسی، مطلب غلط به این بزرگی را به ایشان گفته و ایشان هم همانند یک کودک فاقد تشخیص، عیناً در سخنرانی تکرار کرده‌اند‼️ ⬅️ بدانید چه کسانی و با چه اعتقاداتی، تصمیم‌گیران کرونایی کشور هستند! 🔶 ثالثا) وی یکی از موثرترین افراد در پیگیری جهت ایجاد زیرساخت کنترلی در ایران، موسوم به است در حالی که پزشک!! بوده و فاقد ذره‌ای تخصص در حوزه‌ی ساییرنتیک و مسائل حاکمیتی آن می‌باشد. 🔶🔹 تذکر❗️ بیش از دو سال سعی کردیم از طریق صحبت علمی، در جلسات خصوصی، به‌دور از هیاهوی اجتماعی و رسانه‌ای، با ارائه‌ی اسناد علمی و راهبردی و با زبان منطق به شما بفهمانیم که در مسیر هستید. اما رویکرد شما نه تنها اصلاح نشده، که غلط‌تر شده ❗️ بدانید تا ما زنده‌ایم، آرزوی تقدیم ایران و ایرانی را به کنترل‌های و به‌گور خواهید برد. 💠 این سرزمین، مهد است و نابودگر ❗️ اگر هم نباشیم، تمامی مستندات اینچنینی، به ده‌ها جا ارسال شده و انتشارش وابسته به ما نیست. این آخرین اخطار و پایان صبر ما است‼️ ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508
🔴: 📣حال که اصطلاح «» با یک بنر داغ شده و مخالفان و منتقدان و موافقان هر کدام گونه ای به این بحث می پردازند. لازم دانستم چند نکته در این باره عرض کنم. ⛔️شاید برخی منتقدان با به کارگیری این لفظ مخالف هستند زیرا از منظر آنها این لفظ بی ادبانه بوده و یا نوعی توهین به حساب بیاید و باعث بشود در داخل ایران افراد خاکستری از اسلام زده شوند. 📛در مقابل برخی موافقان برای اثبات درستی حرف شروع به توجیه می کند و می گویند که این حرف بی ادبی نیست بلکه رهبری نیز این لفظ استفاده کرده است. ⁉️همانطور مقام معظم رهبری فرموده اند: «ما را یک رژیم و میدانیم. یک رژیمی است که بر اساس به‌وجود آمده است، بر اساس توطئه و سیاستهای توطئه‌آمیز هم دارد حفظ میشود و حراست میشود.»(12/8/1392) ⚠️اما اینکه پاسخ حلی نشد بلکه دامنه اشکال را وسیع کرده و مایه از رهبری گذاشتن است. بلکه اصل قضیه چیزی دیگری است. ‼️اگر مستند این جمله تبلیغاتی حرف رهبری باشد نه برخی از منتقدان و نه برخی موافقان اصلا متوجه اصل مطلب نیستند. ✅اینجا که لفظ حرام زاده به کار رفته است منظور حرام زاده در مسایل و نیست. ✅بلکه با دقت در همین عبارت رهبری مشخص می شود که بحث مشروعیت و نامشروعیت و بحث حلال و حرام بودن یک حکومت و رژیم مطرح است. زیرا رهبری در این عبارت را مخاطب قرار داده است، و دلیلی که معظم له برای نا مشروع و حرام زاده بودن بیان می کند، آنها برای به دست آوردن حکومت است. ✳️از این رو منظور رهبری این نیست که همه یهودیان سرزمین فلسطین اشغالی از راه آمده اند. ✅زیرا طبق روایات متعدد معصومین علیه السلام هر قومی حتی مشرکان نیز برای خود نکاح و ازدواجی دارند: «فَإِنَّ نِكَاحَ أَهْلِ الشِّرْكِ جَائِزٌ وَ ذَلِكَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص قَالَ لَا تَسُبُّوا أَهْلَ الشِّرْكِ فَإِنَّ لِكُلِّ قَوْمٍ نِكَاحا»( وسایل الشیعه، ج15، ص80) ✅ و بنابر سیره اهل بیت علیهم السلام نباید بیگانگان،‌مشرکان و دشمنان را به خاطر اینکه مثل ما مسلمانان ازداوج نکرده اند، به آنها دشنام داده و نسبت زاده زد. ❇️این جمله نیز همانند اصطلاح است که آیت الله جوادی چندی پیش درباره برخی بکار برد و خیلی سر و صدا ایجاد کرد. منظور وی سیاسی بود، دیوث سیاسی فرد بی غیرتی است که بیگانه را به وطن خود نفوذ می دهد و به وطن خود خیانت می کند، نه اینکه مراد این باشد که این گونه افراد، فرد بیگانه را بر همسر خود وارد می کنند. از این رو مراد وی این است که قبح و زشتی خیانت به وطن را بیان کند و بلکه گناه از بالاتر است. زیرا این فرد به جای بی غیرتی به همسر خود به یک ملت بی غیرت شده و خیانت می کند. ✅اما در بحث حاضر شاید به دلیل اینکه در عرف جامعه ما و اذهان افراد اصطلاح زاده در مباحث نکاح و رواج دارد موجب شده که منتقدان و موافقان و عموم مردم اصل قضیه را متوجه نشوند و برداشت ها و تحلیل نا صحیح بکنند. ✳️در نتیجه اینجا صفت حرام زاده متعلق به رژیم و حکومت بوده و در حوزه فلسفه سیاست معنای خاص خود را دارد. یعنی رژیمی همچون اسرائیل از راه ظلم و ستم و کشتار و جنایت به حکومت رسیده است و از راه شرعی و قانونی و و از راه حلال و از راه جمهوری و انتخاب اکثریت مردم به حکومت نرسیده است. از این رو رژیم اسرائیل حرام زاده سیاسی است نه اینکه همه آنها از راه زنا به دنیا آمده باشند. -البته ما این مطلب را رد نمی کنیم شاید بین آنها اینگونه باشند، ولی در بحث مسایل سیاسی این مطلب مورد نظر نیست-. ♻️ خلاصه اینکه اصطلاح مشروعیت و نا مشروعیت(حرام زاده)، صفت رژیم است نه صفتی برای نحوه تولد صهیونیست ها، از این رو این واژه یک اصطلاح و است. ( ✍️حمید محسنی 🌸🌸🌸 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind