توییت حمید رسایی بعد از اینکه تاجزاده برای انتخابات ۱۴۰۰ اعلام کاندیداتوری کرد: تا حالا اینقدر نخندیده بودم... eitaa.com/rasaee کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔴دیپلماسی احمقانه به دنبال تخریب مرد میدان/تقابل با حاج قاسم نه گندم «پاستور» را برایت دارد، نه «جو» ی واشنگتن! 🔹امروز فایل صوتی وزیر به اصطلاح خارجه ایران در شبکه سعودی منتشر شد. در بخش هایی از این صوت محرمانه که مشخص نیست چطور به آن سوی مرزها و شبکه سعودی رسیده، آقای وزیر اتهامات و حملاتی به #مرد_میدان حاج قاسم سلیمانی وارد می کند و او را متهم می کند که دیپلماسی را فدای میدان کرده است اما حاضر نشده از میدان برای دیپلماسی هزینه کند! 🔹 آقای ظریف شما به اندازه کافی مولفه های قدرت این کشور را هزینه دیپلماسی ذلت بار خود کرده اید و تاوان این شاهکار ذلت بار شما را هم ۸۵میلیون نفر با گوشت وپوست خود درک کرده اند و در نقطه مقابل هم اثرات مثبت اقدامات میدانی حاج قاسم را هم به چشم دیده اند، نه فقط ۸۵میلیون ایرانی که مردمان سوریه وعراق هم از برکات وجود مرد_میدان بهره مند بوده اند. 🔹تمام این سالها شما یک شوخی تلخ در نظام اسلامی بودید و اگر کسی به کوچک بودن شما برای حضور در جایگاه وزیر دستگاه سیاست خارجی نظام شک داشت، با انتشار این فایل صوتی این شک به یقین تبدیل شد. 🔹آقای ظریف شما کدام دستاورد را داشتید که بابت صله ی آن توقع داشتید حاج قاسم "میدان" را هزینه نرد عشق باختن شما با شیطان بزرگ کند؟ شما کدام خطوط قرمز "میدان" سیاست را رعایت کرده بودید که توقع داشتید #سردار_دلها خطوط قرمز "میدان" امنیت را هم به شما بسپارد. 🔹آقای ظریف شما تمام شده اید و فاجعه ی حضور ۸ساله شما در دولت از اذهان پاک نمی شود پس با خاک پاشیدن بر خورشید به دنبال تنفس مصنوعی و زتدگی نباتی در عرصه سیاسی کشور نباشید. تقابل با حاج قاسم نه گندم "پاستور" برایتان دارد و نه "جو"ی واشنگتن. ومن الله التوفیق ✍علی سلیمانی کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

8 سال دستگاه دیپلماسی دست اینها بود بیشترین انعطاف‌پذیری نظام با اینها بوده رفتن مذاکره کردند و نتوانستند از طرف مذاکره تضمین بگیرند این حرفا فرار به جلوست تا از پاسخگویی فرار کنند. باید فضا رو به سمت پاسخگو کردن دولت ببریم ✍میثم سادات فاطمی کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

⭕️ بهترین نمونه برای اثبات نفود در وزارت امور خارجه انتشار صوت 7 ساعته تقطیع شده از جلسه محرمانه وزیر خارجه ایران از طریق شبکه عربستانی ایران اینترنشنال است. 👤 سيد علي موسوي کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

⭕️ از مرد میدان سخن گفتن در قواره شما نیست 🔻آقای ظریف، خودتان را کنار #مرد_میدان قرار داده😳 و از میدان گفتید، بد نیست بدانید شما میدان را در پیاده روی با جان کری باختید، در سالها دیپلماسی سراسر ذلت خود باختید. میدان را وقتی باختید که امضای کری را تضمین دانستید. شما میدان را خیلی وقت پیش باختید لکن عشق غرب، چشم تان کور کرده بود و ندیدید. 🔻 آری میدان را باخته بودید و خبر نداشتید و هر آنچه در دست داشتید صدقه سر آن #مرد_میدان بود، شما لیاقت جوانمردی #حاج_قاسم_شهید را نداشتید، شما لیاقت حمایت های جمهوری اسلامی را نداشتید. 🔻ما هم تعجب نکردیم چرا که تاریخ پر است از این نمک نشناسها.... شاید دل تان لک زده تا که رکورددار بزرگترین نمک نشناس تاریخ باشید؛ خیالی نیست، جمهوری اسلامی که من سراغ دارم نمک نشناس تر از شما را هم یارای تحمل دارد. 🔻 ما بیشتر برای خودتان نگرانیم، به کجا میروید؟ جمهوری اسلامی که برای شما و امثال شما بهشت است باز چه مرگ تان هست که له له میزنید برای رفتن به جهنم؟؟!! 🔰 روشن است که وقتی یکی تان نهبب امام حسین علیه السلام به عمر بن سعد را مذاکره فهمیدید، آن دیگری تان نیز آنقدر نادان تشریف دارد که گندم پاستور را در پایمالی خون حاج قاسم ببیند، ولی کور خواندید، ‌بجای گندم برای استیضاح آماده شوید. #استیضاح_ظریف کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/955908099Cf0a7d83c81

کمتر از یک‌ ماه بعد از اینکه دکتر #ظریف گفت از اول تا آخر #گاندو دروغ است، فایل صوتی یکی از محرمانه ترین گفتگوهایش که صرفا برای ثبت در آرشیو بیان شده بود در رسانه های ضدانقلاب منتشر شد! جاسوس ها تا کجا در کنار مسئولان ارشد دولت نفوذ کرده اند؟ ✍️ امیرحسین ثابتی کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🚨غلبه «میدان» بر دیپلماسی یا حفظ اسرار از «نفوذی‌ها» 🔰 کدام یک علت بی‌اطلاعی ظریف از اقدامات حیاتی محور مقاومت بود؟ 🔹جواد ظریف در فایل صوتی افشاشده‌ای که امشب منتشر شده، می‌گوید که در جمهوری اسلامی، در بسیاری از موارد این دیپلماسی بوده که فدای «میدان» می‌شده و او از بسیاری از اقدامات مهم بی‌اطلاع بوده و مواردی از جمله بی‌اطلاعی از حمله به عین‌الاسد و وضعیت جنگ سوریه را شاهدی بر ادعای خود ذکر می‌کند. 🔹با اینکه ظریف در اظهارات خود سعی دارد تمام این دسته از اتفاقات را ناشی از اشتباه نظام در برتری دادن میدان نظامی به عرصه دیپلماسی بداند، اما اطلاعات روی زمین می‌گوید که این تمام واقعیت نیست. 🔹این ماجرا بخش‌های ناگفته‌ای دارد که اتفاقا نه به دلیل برتری میدان بر دیپلماسی، که به جهت شخص جواد ظریف و ساختار معیوب و مسموم وزارت خارجه باید مورد توجه قرار گیرد و حوادث دیگر مبتنی بر آن تحلیل شود. 🔹ارتباطات مشکوک ظریف با مراکز غربی از جمله «گروه بین‌المللی بحران» و «نایاک» از دیرباز محل نقد جدی بخش مهمی از نهادهای نظارتی نظام بوده است. مراکزی که با اعضای نشان‌دار صهیونیست از قبیل جورج سوروس، زیپی لیونی وزیر خارجه اسبق اسرائیل و شیمون پرز ارتباطات روشن و اعلام شده‌ای دارد. 🔹«رابرت مالی» که اکنون اصلی‌ترین فرد ایالات متحده در برابر جمهوری اسلامی است، قبلا ریاست گروه بحران را برعهده داشته و در حقیقت مسئول همان گروهی است که متن از پیش آماده شده برجام را ماه‌ها قبل از توافق به طرف‌های مذاکره پیشنهاد کرده بود. 🔹«تریتا پارسی» از اعضای ارشد نایاک در کتاب خاطرات خود می‌نویسد که هرگز برای او سخت نبوده که در دوران مذاکرات با محمدجواد ظریف گفتگوهای طولانی مدت خصوصی در هتل محل اقامت وی داشته باشد! او همچنین در کتاب خاطرات خود نوشته که ۳۳ دیدار با مقامات کاخ سفید درباره توافق هسته‌ای داشته که از جمله آن افراد «بنرودز» مشاور اوباما در کاخ سفید، مالی و «کالین کال» مشاور امنیت ملی «جو بایدن» معاون اوباما بوده‌اند. 🔹گروه «رهپویان صلح» و انجمن «کاسمی» که در حکم خواهران دوقلوی «نایاک» فعالیت دارند، از دیگر مجموعه‌های مشکوکی هستند که با تیم مذاکره‌کننده و هیات آمریکایی ارتباطات نزدیکی داشته و دارند. «هومن مجد»؛ شخصی که روی بالکن هتل محل مذاکرات در کنار جواد ظریف دیده شده بود، مدیر گروه «رهپویان صلح» است. 🔹«محمدعلی شعبانی» عضو دیگر نایاک از اعضای دوتابعیتی تیم مذاکرات هسته‌ای بود که ظریف درباره وی گفته وطن‌پرستی و حمایت آنها از منافع ملی جای تردید ندارد. وی از کارآموزان نایاک بود که بعدها سفری مخفی به اسرائیل داشت و با افراد و نهادهای مختلفی دیدار کرد. 🔹انتصاب «سحر نوروززاده» از اعضای نایاک به سخنگویی فارسی زبان وزارت خارجه آمریکا در دوره جان کری نیز از جمله موارد دیگری است که ارتباط این دو طیف را آشکار می‌کند. سحرنوروززاده همان کسی است که انتشار عکس او با «عبدالرسول دری اصفهانی» که به اتهام جاسوسی دستگیر شد، خبرساز شده بود. 🔹دیدار و گفتگو با «رند پال» که در واقع نماینده ترامپ بود و بحث‌های زیادی را برانگیخت نیز از جمله اقدامات عجیب دیگر ظریف بود. او هر چند سعی داشت این شخص را «نماینده مردم آمریکا» معرفی کند، اما پس از مدتی مشخص شد که او فرستاده ترامپ بوده و ظریف نیز به دلیل عدم قبول مذاکره مستقیم با دولت ترامپ پس از این دیدار تحریم شد! 🔹مجموعه این ارتباطات مشکوک و مواضعی از قبیل تمسخر قدرت دفاعی کشور و اتهام پولشویی به نظام جمهوری اسلامی، از ظریف و مجموعه تحت مدیریت او دستگاهی نامطمئن و غیرقابل اتکا در پروژه‌های کلان و مهم کشور ساخته است. 🔹این وضعیت به شکلی است که حتی نهاد ریاست جمهوری و شخص حسن روحانی در مواقع حساسی چون سفر بشار اسد به تهران، وزارت خارجه را در جریان قرار نداده بودند و همین امر باعث استعفای پر سر و صدای ظریف شد. 🔹لزوم حفاظت اطلاعات و حراست از اسرار حیاتی محور مقاومت در کنار سابقه منفی تیم وزارت خارجه، شاید راهگشای بهتری برای فهم چرایی چیزی باشد که ظریف بر آن نام «برتری میدان بر دیپلماسی» می‌گذارد. ✅ @Rajanews

📢 خصوصیات رئیس جمهور اصلح #انتخابات #تکلیف_الهی #انتخاب_اصلح کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

اگر فداکاری مردان میدان نبود، تو باید..... کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

‌🚨بار مقابله با تحریم‌ها باید بر دوش مسئولین باشد، نه مردم/اگر راه‌حلی اشتباه باشد، تکرار آن توجیهی ندارد دکتر جلیلی در گفتگوی زنده با مخاطبان صفحه اینستاگرام خود: 🔹با نمایش نمیشود کشور را اداره کرد؛ کشور را باید واقعی اداره کرد. اگر فرهنگ کار صرفا نمایشی در بخش ها، قوا یا جناح های مختلف غلبه پیدا کند، این یک آسیب جدی است. 🔹نباید تمایلات مقطعی بر مصالح واقعی مردم ترجیح پیدا کند؛ صداقت با مردم این است که اگر کسی مصلحت واقعی کشور را تشخیص می‌دهد این مصلحت را بدون هیچگونه محافظه کاری بیان کند. 🔹تحریم‌ها نه با شعار رفع می‌شود و نه با گفتگوی تنها؛ تحریم‌ها برنامه جامعی می‌خواهد که بار آن بر دوش مسئولان است، نه بر دوش مردم. 🔹اگر مسئولان بار مقابله با تحریم را به دوش نکشند، فشار آن به مردم منتقل میشود. روایت تحریم به خودی خود، یک روایت مهم است. 🔹اگر کسانی پاسخی را ارائه و طرح کردند و هشت سال نیز آن را دنبال نمودند اما نتیجه‌ی مطلوب بدست نیامد، آیا دوباره آن پاسخ می تواند معتبر تلقی و تکرار بشود؟ 🔹اگر راه‌حلی اشتباه باشد، تکرار آن توجیهی ندارد 🔹در سال 96 کسانی می گفتند ما با همین پاسخ می توانیم بقیه تحریم ها را هم برداریم. این در چه زمانی بود؟ در زمانی که چند ماه پیش از آن، ترامپ در آمریکا رئیس جمهور شده بود. 🔹اگر پاسخی اینقدر بی اساس و لرزان باشد که با آمد و رفت یک نفر در یک سر دیگر دنیا بخواهد اعتبارش را از دست بدهد، نمی تواند یک پاسخ معتبر باشد. 🔹 هر موضوعی دارای یک گذشته، یک حال و یک آینده است که گر روایت صحیح را از آن موضوع نداشته باشید، نمی توانید تصویر درست و جامع از آن داشته باشید. 🔹در این 8 سال در موضوعاتی کارهایی رو انجام دادیم و روی مسائلی تمرکز کردیم و راه حل هایی را پیدا کردیم. در هر موضوعی به پاسخی رسیدیم، سعی کردیم در اولین فرصت این پاسخ ها را به مسئولین مربوطه انتقال بدهیم. 🔹امروز هم وظیفه خود میدانیم تا آنچه را که یافته ایم به شما مردم عزیز ایران به شما نخبگان عزیز به شما صاحب نظرانی که در این عرصه ها فعال هستید ارائه کنیم. ✅ @saeedjalily

از خصوصیات رئیس جمهور: رئیس جمهور باید در مقابل آمریکا مقاومت کند... برسد به دست نامزدها (مجموعه‌ی تبیین منظومه فکری رهبری) #انتخابات #تکلیف_الهی #انتخاب_اصلح کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔴 میدان تره بار را نمي‌توانند مدیریت کنند، انتظار دارند میدان امنیت را هزینه دیپلماسی کنند/دیپلماسی انتحاری از نامرد نامزد نمی‌سازد! ٨ سال به رب‌النوع دیپلماسی فرصت داده شد تا به معجزه‌ی مذاکره با شیطان رجیم، اقتصاد افلیج را شفا دهد. از قضا سرکنگبین صفرا فزود و پهلوان‌پنبه‌ای که برای شکستن سد تحریم رفته بود، کارش به بتن‌ریزی در اقتصاد کشید. شد غلامی که آب جوی آرَد آب جوی آمد و غلام ببُرد این روزها مرغ هوا و آبزی دریا در مدیریت تخم‌مرغی حقوق‌دانان از فرش به عرش پریده‌اند و در بَر و بحر و سماوات و ارضین هیچ جنبنده‌ای را از تیغ دروگر تدبیر و امید، زنهار نیست. میدان تره‌بار را نمی‌توانند مدیریت کنند و انتظار دارند میدان امنیت منطقه‌ای ایران برای دیپلماسی هزینه شود. چاه ویل مذاکره، قوت لایموت مردم را هم هورت کشیده اما آقایان دوقورت‌و‌نیمشان باقی است و «هل من مزید» می‌خوانند. قوه‌ی عاقله‌ی نظام، از مؤلفه‌های قدرت ایران تنها امنیت منطقه را از سبد داد بی‌ستد برجام خارج کرده بود و امروز امیرکبیر خودخوانده‌ی زمان، در حسرت وادادن این امتیاز نقد به غرب، داد و بیداد می‌کند. آنها که در جهاز هاضمه‌ی غرب جویده شده‌اند، از نگاه به شرق ویار می‌گیرند و عُق می‌زنند. در دایرة‌المعارف حقوق‌خوانده‌های بین‌الملل، منافع ملی در آغوش گشودن برای غرب و لگد زدن به شرق ترجمه می‌شود. تغییر پارادایم از دیپلماسی التماسی به دیپلماسی انتحاری، نمی‌تواند از نامرد، نامزد بسازد. رادیکال کردن فضا، معادله‌ی پر ابهام لیبرال‌ها را در انتخابات حل نمی‌کند. دیگی که اصلاح‌طلبان برای انتخابات بار گذاشته‌اند، با قربانی عظیم هم نمی‌جوشد. برگ برنده‌ی غرب‌باوران گاهی با نفوذ مویرگی، مهره‌ی سوخته می‌شود. یاران #آشنا گواهند که رازهای سر به مهر زم‌ها، زنده‌به‌گور نخواهد شد. دست سردار نمک نداشت یا آش مذاکرات وین برای نمک‌پرورده‌‌های غرب شور شده است؟ یادشان رفته که سدشکن میدان حماسه، خود را جلوی رئیس‌جمهور سپر کرد تا حریف قمارباز شود. یادشان رفته در مجلس، عبوسا قمطریرا ژست رفاقت با قهرمان #میدان می‌گرفتند تا از استیضاح فرار کنند. او مراقب نظام بود اما آنها او را هنوز هم رقیب خود می‌پندارند. قدم زدن با کفتار، گفتارشان را گزنده کرده است. خون شهید شاید هزینه شود، اما هدر نمی‌رود. پمپئو حتما نمی‌فهمد اما ما می‌دانیم که حاج قاسم آن شب در فرودگاه بغداد زنده شد تا فاتحه‌ی غرب و غرب‌یاوران را یکجا بخواند. مردان خدا با ترور شخصیت، زنده‌تر می‌شوند. سلیمانی شهید، شخصیت نظام است؛ وجودش هزینه برای جهان تک‌قطبی بود و هست. آنها که در دوقطبی سخیف میدان-دیپلماسی از خون او هزینه می‌کنند، از گندم پاستور نمی‌خورند. #ظریف ✍‌ زهرا محسنی فر کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

انتخابات و انتخاب اصلح #انتخابات #تکلیف_الهی #انتخاب_اصلح کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🎥 انتخاب درست یا غلط به خودمان بر می گردد... #انتخابات #تکلیف_الهی #انتخاب_اصلح کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

درباره صوت منتشر شده ظریف ۱.‏صوت منتشر شده از ظریف هیچ چیز به دانسته های من درباره او اضافه نکرد. یک بعدی، کمی نسبت به فهم اراده های طرف مقابل کودن، غلطیده به سمت غرب، رنجیده نسبت به اینکه چرا به بازی اش نمیگیرند، کم توجه به سهم قدرت(میدان) در ارتباط با دنیا، بی توجه به هویت لویاتان حاکم بر دنیا ۲.‏این که ایران چنین شخصیتی را کنار بقیه عوامل به بازی میگیرد و تجربه تاریخی و راهبردی را برای مردم رقم میزند یک معجزه است. اینکه شخصیت عمیق و راهبردی اندیشی مثل حاج ق.ا.س.م میتواند با او کار کند و رفیق باشد با اینهمه اختلاف نظر هم جالب است. اینکه نظام این میزان سعه دارد مهم است. ۳.‏حتما کنار رفتن این نسل و روی کار آمدن نسل جوانی که بیش از این ذهنها و روحیات بتواند کار را پیش ببرد کاملا احساس میشود. جوانی که غیر از زبان و حقوق ، راهبردهای نظام را بفهمد، بازی نخورد، مبانی را بشناسد، تحلیل واقعی تر از آرمانها و وقایع عالم داشته باشد. ۴.‏فهم عمیقتری از محبوبیت و هویت ایرانی داشته باشد. همه اینها درست، اما یک سوال جدی این است که چرا در این برهه مهم ظریف را مینشانند و اندرون دلش را بیرون میکشند تا آنچه ما به اشاراتش میفهمیدیم به تصریحات بگوید، و بعد آن را پخش کنند؟ پروژه چیست؟ ۵.‏بازی انتخاباتی نخورید، پروژه دشمن اینبار زدن نظام است نه انتخاب این یا آن، نظام مثل روحانی و ظریف را هم در پازل خود به کار گرفته، این بار فقط زدن نظام است و قرار دادن مردم روبروی نظام. چگونه؟ ۶.‏همانکه میخواهد مردم با صندوق رای قهر کنند همانکه میخواهد اپوزسیون نه به نظام بگویند همانکه میخواهد از زبان احمدی نژاد و روحانی نیش و کنایه به نظام درآید همانکه میخواهد آشوبهای خیابانی شکل بگیرد، بدش نمیاید دو قطبی حاج ق.ا.س.م و ظریف درست شود. دو قطبی مقاومت و برجام شکل بگیرد ۷.‏همان بدش نمیاید سیاستهای نظام در منطقه را علت شکست برجام بداند. همان بدش نمیاید وحدت مسوولین بشکند و ساختار بپاشد همان بدش نمیاید ماجرای هسته ای به موشکی و منطقه گره بخورد، مراقب باشیم با عصبانیت به حقمان پازل او را تکمیل نکنیم. @ali_mahdiyan کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔴 در دولت روحانی چی دادیم و چی گرفتیم؟ کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔸درباره جنجال #ظریف کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔰 شم سیاسی یکی از بزرگان میفرمود: کلام امام خامنه ای هم ظاهر دارد هم باطن و هم محکم و متشابه. در کوران سیاسی جمهوری اسلامی شخصیت های نمک نشناس کم نداشتیم اما ریز و درشت شان با وجود ایرادات مبنایی و اساسی ذیل کمک ها و حمایت های رهبری بودند. سعه صدر فوق العاده فقط یکی از ابعاد آشکار شده مدیریت توحیدی است که مقام معظم رهبری مزین به آن هستند. مدیریتی که کارایی اش مورد اعتراف دوست و دشمن است. بگذریم از اینکه انتظاری هم نیست که این آقایان درکی از این مدیریت داشته و قدرشناس شوند چرا که فهمیدن اینها، خیلی چیزها میخواهد، اَشِدّاءُ عَلَی الکُفّارِ رُحَماءُ بَینَهُم میخواهد که ندارند. حساب اینان جدا لیکن ما انقلابی های مدعی راه توحید نیز گاهی در فهم دقیق سخنان معظم له لنگ میزنیم. مواجهه برخی دوستان در انتقاد از برخی موارد انجام گرفته توسط آقای ظریف و دوستان شان در مذاکرات و برخی اشتباهات و فراتر از اشتباهات چند سال اخیر جناب اقای ظریف به عینه این قضیه را روشن میکرد. در سالهای اخیر در صحنه های مختلف، مقاومت برخی حزب اللهی ها از انتقاد از ظریف و دوستان شان اتفاق افتاد. دوستان در برهه ای میگفتند هرچند آقای ظریف به قول خودشان گل بخودی هم بزند نباید کوچکترین انتقاد و بحث در این مورد کرد!! چرا؟ چون حضرت آقا یه بار سالهای قبل فرموده اند آقای ظریف مومن هست و متدین و ... ؛ در همان زمان در جواب این دوستان عزیز نکاتی چند را یادآور شدیم: اولا میزان حال فعلی افراد است، هر چند کسی در گذشته سیف السلام بود یا امثال ذالک... اما حال فعلی اش مهم است و الا اگر ملاک تاییدات گذشته از یک شخص بود مثلا آقای احمدی نژاد کلکسیونی از تعاریف و تاییدات حضرت آقا را یدک میکشید که شاید بتوان گفت کمتر مسئولی به این اندازه مورد تایید و حمایت بود. ثانیا وقتی حضرت آقا مطلبی میفرمایند حتما این مطلب ایشان هم ظاهر دارد هم باطن و هم محکم و متشابه؛ لذا این فرمایش ایشان خیلی قابل دقت و تامل است. از یک طرف نباید بهانه دست دولت داد تا مثلا گفته شود که نمیگذارند کار کنیم و غیره (که البته بازهم دنبال فرصت هستند تا از این حربه استفاده کنند)... از طرف دیگر ایشان در بکارگیری کلمات و الفاظ دقت فوق العاده ای دارند که البته از دقت هم بالاتر است و باید گفت که کلام معظم له حکمت است که از قلب ایشان جاری می شود پس وقتی میفرمایند مومن بله ایشان واجد مرتبه ای از ایمان هستند حتی اهل کتاب هم دارای مرتبه ای از ایمان هستند؛ وقتی میفرمایند متدین، درست است چون آقای ظریف و دوستانشان بالاخره صاحب مرتبه ای از تدین هستند مثل نماز خواندن و مقید بودن به برخی امور مذهبی مثل گذاشتن ریش و غیره. ما هم وقتی انتقاد میکردیم از کار یا سخن نابجای ظریف و دوستانشان، نمیگفتیم که اینها کافر هستند. دقت و درک درست فرمایشات رهبری ( اگر خود نتوانستیم بفهمیم از اهلش پرسیدن و فهمیدن )، از این جلوگیری میکند که در برخی موارد اینگونه محتاط عمل کنیم و هیچ انتقادی از چنین حرف غلط و بلکه حرفهای غلط مداوم زده شده نکنیم و بلکه به دیگران هم توصیه کنیم که مبادا چیزی بگویید چون حضرت آقا یه بار سالهای قبل ایشان را مومن و.. خطاب کرده اند. در نهایت در این قضیه هم همچنون خیلی موارد دیگر شهدا به کمک مان آمدند و این بار به برکت شهید بزرگوار سردار سلیمانی تقریبا همه مردم ایران فهمیدند و جای تردید باقی نماند؛ انگار حاج قاسم شم تشخیص مان را در این قضیه قوی تر کرد. اما براستی داشتن همیشگی این شم سیاسی جز با شکفایی فطرت ممکن خواهد بود؟ کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔴 سؤال؛ نقد به تیم مذاکره کننده با تعاریف رهبری از آنها، چگونه قابل جمع است؟ 🔹یکی از موانع نقد به مدیران و مسئولین، افرادی در جامعه هستند که می گویند چون امام یا رهبری از فلان شخصیت تعریف و تمجیدی داشته دیگر نباید مورد نقد قرار بگیرد. بطور مثال چنددهه می گفتند چون امام گفت «هاشمی زنده است چون نهضت زنده است»، دیگر نباید به هاشمی نقد کرد. دیگر مثال طلحه و زبیر آنقدر گفته شد که جا بیافتد تعاریف همیشگی نیست بلکه ملاک حال فعلی افراد است. 🔸یا چون رهبری در سال84 در انتهای دولت سیدمحمد خاتمی گفته بود که آقای خاتمی نجابت به خرج داد و اسیر تحریکات دشمن نشد، دیگر نباید به خاتمی نقد کرد! در حالیکه همین رهبری سال 88 می گوید یک جریان نانجیب علیه جریان مردم و قانون ایستادند. 🔹این مسئله را برای تعاریف رهبری از احمدی نژاد هم داشتیم که چون رهبری تمجید کرد دیگر کسی نقد نکند. حالا این مصیبت را سال ها برای تیم مذاکره کننده هم داریم. می گویند چون رهبری در سال 94(ابتدای برجام) گفتند تیم مذاکره کننده متدین است، غیور است، شجاع است، پس هر نقدی به آنها نابجاست! این مسئله را چگونه پاسخ دهیم؟ 🔸اولاً؛ آیا نمی شود کسی متدین باشد، غیور باشد، شجاع باشد اما در انجام یک کاری، دچار اشتباه و خطا شود؟ آیا متدین و غیور یعنی معصوم از خطا و اشتباه و فریب خوردن از دشمن؟ پس این همه آیات قرآن و روایات خطاب به مؤمنین که مواظب باشید فریب دشمنان را نخورید برای چیست؟ آیا امکان ندارد یک فرد متدین، در یک مسئله بعلت عدم تخصص و عدم استفاده از متخصصین و کارشناسان دچار خسران شود؟ بطور مثال اگر رزمندگان ما در یک عملیات نظامی به علت غفلت یا فریب طرف مقابل یا نیروی نفوذی، شکست خوردند دیگر متدین و غیور نیستند؟ 🔹ثانیاً نظر رهبری درباره متن #برجام چه بود؟ یک خط تأیید یا تقدیر از متن پیدا می کنید؟ رهبری در نامه به حسن روحانی متن برجام را پیچیده، ملال آور، پرابهام، دارای ضعف ساختار، امکان وارد آمدن خسارت بزرگ برای حال و آینده کشور می دانند! آیا این نکات دیده شد؟ 🔸معتقدم آنهایی که بخواهند به بهانه تعاریف رهبری، نقدها را نبینند و برجام و عملکرد دولت را توجیه کنند با هیچ پاسخی قانع نخواهند شد. چنانچه کسی اهل نظر و تحلیل باشد، منصف باشد این تعاریف در ابتدای امضای برجام، هیچ منافاتی با نقد برجام و نقد عملکرد دولتمردان ندارد چنانچه همان کسی که تعریف کرده خودش هم نقد کرده است! 🔹مگر رهبری صدبار نگفتند من خوشبین نیستم؟ مگر نگفتند برخلاف نظر دولتی ها که می گفتند «برجام توافقنامه نیست و نیازی به تهیه لایحه و تصویب در مجلس ندارد» اما توافقنامه بود و باید در مجلس تصویب می شد! مگر رهبری نگفت برجام خسارت محض بود؟ چرا این ها دیده نمی شود؟ 🔸مگر رهبر انقلاب نگفتند آقایان دولت بدستور قرآن عمل نکردند. قرآن می‌گوید اگر دشمنت به تعهداتش عمل نکرد شما هم عمل نکن. ولی دولت ما به قرآن عمل نکرد؟ مگر ایشان نگفتند مسئولین در برجام عجله کردند؟ مگر ایشان نگفتند آقای وزیر خارجه به من گفت نتوانستیم خطوط قرمز را حفظ کنیم! مگر نگفتند برجام تجربه‌ای باشد برای ملت که راه‌حل مشکلات کشور در لوزان و وین و ژنو نیست! 🔹طی 8 سال دولت روحانی، صدها بار به دولتمردان گفتند که به دشمن اعتماد نکنید، مشکلات کشور را به بیرون ربط ندهید، مشکلات کشور را به وعده های دشمنان پیوند نزنید، به داخل تکیه کنید؛ اهل کار میدانی و جهادی و انقلابی باشید تا مدیریت اتوکشیده پشت میز! 🔸متأسفانه عده ای این همه نقد و نارضایتی رهبری از عملکرد این دولت و تیم مذاکره کننده و متن برجام را نمی بینند و برای توجیه چسبیده اند به آن تعاریف! ضمن اینکه این تعاریف دائمی نیست! همیشگی نیست. پس «ملاک حال فعلی افراد است» کجا رفت؟ عملکرد آقایان در این 5-6 سال بعد از برجام چگونه بوده؟ صحبت های وقیحانه ظریف علیه حاج قاسم را چگونه ببینیم؟ اینکه بعد از 8 سال بی عرضه گی و ناکارآمدی خود را گردن این و آن می اندازند یکبار سپاه را مقصر می نامند یکبار موشک ها را یکبار حاج قاسم را و یکبار به روسیه ربطش می دهند، اینها را می توان فراموش کرد؟ ✅ #داود_مدرسی_یان کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔴 آیا اسرائیل با #برجام مخالف بود؟ 🔹یکی از ادله‌ای که مرحوم هاشمی رفسنجانی و روحانی و ظریف و حامیان‌شان در حمایت از برجام عنوان می‌کردند این بود که چون اسرائیل با برجام مخالف است پس برجام خوب است! آنها این استدلال را به طرز عجیبی در رسانه‌ها ضریب دادند تا منتقدین برجام را همسو و هم‌نوا با صهیونیست‌ها معرفی کنند! متاسفانه موفق هم شدند. 🔻آیا واقعاً در واقعیت، اسرائیل مخالف برجام بود؟ 🔹اولاً امکان دارد در یک مسئله‌ای، هم ایران مخالف باشد هم اسرائیل و هم آمریکا! مخالفت اسرائیل و آمریکا با یک مسئله‌ای، لزوماً به معنای خوب بودن آن قضیه نیست. بطور مثال در ماجرای اشغال افغانستان توسط شوروی، هم ایران مخالف بود هم سعودی هم آمریکا و اسرائیل! اتفاقاً ایران و سعودی و آمریکا، هر کدام به دلایل و منافع خودش از افغانستان و مجاهدین حمایت کردند تا شوروی را اخراج کنند. پس مسئله اصلی منافع ملی و اسلامی ماست نه صرفاً مخالفت این و آن! مخالفت‌ها می‌تواند ملاک و معیار باشد خاصه وقتی هم آمریکا، هم انگلیس، هم اسرائیل و هم سعودی باهم، علیه چیزی مخالف باشند آنوقت شاید به نفع ما باشد! نه اینکه آمریکا و انگلیس موافق ولی آن یکی مخالف باشد! 🔸ثانیاً باید جنس مخالفت‌ها را بررسی کرد. یکی از دلایل مخالفت رسانه‌ای صهیونیست‌ها برای زیاده‌خواهی در برجام بود نه با اصل برجام! آنان میگفتند علاوه بر مهار هسته‌ای ایران، باید قدرت موشکی و منطقه‌ای اش را هم در برجام بیاورید! این مخالفت به معنای سودمند بودن برجام برای ایران نیست بلکه می‌گوید حالا که ایران کلی امتیاز داده، پس قدرت موشکی‌اش و حضور منطقه‌ای آن را هم باید مهار کرد! 🔹ثالثاً؛ جریان اصلاحات، آمریکا را خوب و منطقی نشان می‌دادند و آن را بزک کردند ولی دشمن اصلی را اسرائیل و سعودی معرفی می‌کردند! در حالیکه اساساً دشمن اصلی ما خود آمریکاست و اسرائیل و سعودی نوچه و سگ نگهبان آمریکا در منطقه‌اند! پس اگر اسرائیل و سعودی با چیزی مخالف باشند ولی خود آمریکا موافق است یعنی به ضرر ماست! یعنی به نفع دشمن اصلی است ولو دشمنان درجه سه‌وچهار مخالف باشند! 🔸رابعاً موضع رسمی اسرائیل هیچوقت مخالفت عملی و جدی با برجام نبوده! برخی سران مدام اظهار نگرانی می‌کردند اما اتفاقاً جان کری بارها به اسرائیل سفر کرده و گزارش کامل برجام را ارائه می‌کرد! 🔹‏بطور رسمی، نتانیاهو بعد از ‎#برجام گفته بود با برجام تا ۲۵ سال خیال‌مان از بابت ایران راحت است. جمله معروف رهبری اینجا گفته شد که خیلی سروصدا کرد: "ان‌شاءالله شما ۲۵سال آینده را نخواهید دید"! متاسفانه این جمله بارها و بارها در رسانه‌ها بازخوانی شد اما تبیین نشد که رهبر حکیم انقلاب چرا این جمله را فرموده‌اند! 🔸برجام حداقل ۲۵ سال قدرت هسته‌ای ایران را محدود می‌کرد و بهمین علت سران صهیونیست خوشحال و راضی از برجام گفتند تا ۲۵ سال خیالمان راحت است! 🔹خامساً متن برجام را "گروه بین‌المللی بحران" (International Crisis Group) که اسپانسر مالی آن یک صهیونیست پولدار به نام جورج سوروس است ارائه کرده! جالب است حمید بعیدی‌نژاد عضو تیم مذاکره کننده در یادداشتی در سایت العالم به صراحت می‌گوید برجام حاصل پیشنهادات سازنده و مبتکرانه گروه بین‌المللی بحران بوده! 🔸جالب‌تر اینکه بدانید متن پیشنهادی گروه بین المللی بحران ۱۴ ماه قبل از امضای برجام با عنوان "ایران و ۵+۱؛ حل مکعب روبیک هسته‌ای" در سایت گروه منتشر شده است! 🔹پس مشخص است که اساساً صهیونیست‌ها و سران اسرائیل با اصل برجام مخالف نبوده‌اند این دعواهای رسانه‌ای برای فریب افکار عمومی و ستاندن امتیازات بیشتر بوده و متاسفانه اعتراف می‌کنیم که عملیات روانی جریان غرب‌گرا در این قصه موثر بوده و محاسبات بخشی از مردم ما را شکل داده است که بله اسرائیل با برجام مخالف است تا منتقدین داخلی برجام را به سکوت وادار کند! سالها به دروغ اسرائیل را مخالف برجام معرفی کردند در حالیکه اینگونه نبود! #داود_مدرسی_یان کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔴 ‏باید ‎#این_هشت_سال را بدقت بررسی کنیم. یک جریانی ادعا کرده مشکلات اقتصادی را می‌تواند با ‎#مذاکره حل کند. حالا مشکلات بیشتر شده یا کمتر؟ اگر مشکلات بیشتر شده، چرا باز اصرار و توجیه و تلاش برای تَکرار؟ آیا نباید این خطای محاسباتی که خسارت به بار آورد را پذیرفت و اصلاح کرد؟ #مردم_درست_انتخاب_کنیم کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

نامزدها بدانند مدیریت کشور یعنی چه؟! #انتخابات #تکلیف_الهی #انتخاب_اصلح کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

🔴 ‏امشب ‎#سعید_جلیلی در ‎#روایت_مذاکره گفت: "گفتگوهای ایران با ۵+۱ اولین بار در سال۸۷ برقرار شد. چگونه ۶ قدرت جهانی حاضر به گفتگو شدند، این قدرت مذاکره‌کننده بود؟ خیر؛ این قدرت فنی کشور بود که آنان را پای میز مذاکره کشاند". تواضع این مرد رابا ‎#ظریف مقایسه کنید با کلی ادعا و بلدم بلدم! کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi

کادر درمان و کادر در امان کانال شم سیاسی 👈👈👇👇👇 🌙 @shamme_siasi