☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌تحلیلی بر اخبار مشکوک! چند نکته قابل تأمل پیرامون 👈«اخبار گزینشی یک سمپات زن زندگی آزادی و هوادار اصلاح‌طلبان و طرفدار پزشکیان»👉 که اثرات آن مهمتر از صدق و کذب آن‌هاست: ۱) در نگاه اجمالی به این اخبار (احتمالاً جعلی و از جنس #شایعه!)، متوجه می‌شویم که نویسنده آن‌ها منبعی جز «شنیده شده» معرفی نمی‌کند و در عین‌حال آن‌ها را «موثق» جلوه می‌دهد! و دیگر آنکه این حرف‌ها قبل از اینکه جنبه خبری داشته باشند، بیشتر جنبه آرزوهای تلقینی نویسنده آنها را دارد! ۲) نویسنده این‌ها دارای سه گرایش سیاسی خبیثانه است: ۲/۱- عضو اردوگاه #افساد_طلبان (موسوم به #اصلاح_طلبان!) است. ۲/۲- از #فتنه_جویان غائله منحوس «زن، زندگی، آزادی» است که با #گشت_ارشاد، ضدیت دارد. ۲/۳- از طرفداران سرکشی‌های #پوزیده (#پزشکیان) علیه «نهضت+نظام اسلامی» است. ۳) بر فرض اینکه این مزخرفات، اخبار موثق باشند؛ ⁉️ آیا #شورای_امنیت، حق وتو کردن #مصوبات_مجلس را دارد؟! که رئیس #قوه_مجریه از اجرای #قانون نه تنها سرباز بزند بلکه آن‌را در شورای تحت امر خود، معلق سازد؟! اگر جواب مثبت باشد که در این‌صورت، #مجلس نمایندگان ملت، دیگر در #رأس_امور نیست! ولیکن در این‌صورت چه شخص (حقیقی یا حقوقی) چنین حقی را به شورای امنیت داده است؟ رهبری؟ مجلس؟ قضائیه؟ ملت؟ سازمان ملل؟! کجا؟ و چرا؟ ⁉️ آیا شورای امنیت، در عرصه اصل و زمان #اجرای_قانون، کارکردی معادل مجمع تشخیص مصلحت نظام دارد؟! (البته مشخص است که نویسنده این اخبار فیک، چنین آرزویی دارد که یک #نفوذی در قالب رئیس جمهور بتواند از طریق شورای امنیت، کل ساختار نظام را دور بزند! فلذا لازمست که اختیارات این شورا بنحوی تنظیم و تعریف شود که رخنه‌ای برای شکستن نظام در آن نباشد) اگر جواب منفی باشد که در این‌صورت، این خبر کذب و جعلی است. ولیکن در اینصورت باید به این اندیشید که چرا جعل و پخش می‌شود؟! افسادطلبها دنبال چه مفسده جدیدی هستند؟! این #فرقه_باغیه، چرا اصرار دارد که برای #محو_حجاب #زنان_ایرانی، خود را به هر آب و آتشی بزند؟! ۴) اگر مصوبه (موهوم) مذکور را رهبری هم پذیرفته‌اند، آیا به این معناست که علاوه بر تحدید «مجلس در رأس امور» در وضع مقررات تنظیم ملک و ملت، اظهارات خود مبنی بر #حرام_شرعی و #حرام_سیاسی بودن بی‌حجابی را برای سه ماه (قابل تمدید!) پس گرفته‌اند تا مسکوت بماند؟! در غیر اینصورت (عدم وجود مصوبه تا چه رسد به پذیرش رهبری)، چرا افسادطلبان اصرار دارند، مقام معظم رهبری را به نحوی در جرائم خود، شریک سازند؟! (همچنانکه در قضیه رأی اعتماد مجلس به اعوان و انصار #دولت_نفاق، پوزیده در گزینش وزیران خود ادعا کرد که رهبری شراکت داشت! و #مجلس_خالیباف هم با خرفتی تمام به چنین حربه‌ای (ادعای دروغین)، تن داد؟! و همچنین در قضیه دو تابعیتی‌های قهری و غیرقهری، از چنین تمسکی بهره جستند!) ۵) ممنوعیت #شورای_انقلاب_فرهنگی در صدور آئین‌نامه اجرایی برای دانشگاه‌ها توسط شورای امنیت، چه وجاهتی دارد؟! (البته اگر این خبر، صحت داشته باشد وگرنه چرا افسادطلبها چنین آرزویی دارند؟! آیا صادرات شورای انقلاب برای دانشگاه‌ها موی دماغ پیشبرد فسادهای #مفسدین در تباه‌سازی #دانشجویان است؟) ۶) اگر محکومیت مجرمین بدحجابی، توسط مراجع قضایی و طبق قانون، انجام گرفته است، آیا شورای امنیت تحت امر پوزیده، می‌تواند آن احکام جریمه‌های جرائم را صفر کند؟! این اخبار (آرزوهای مشکوک) یعنی شورای امنیت، علاوه بر این که حق وتو دارد تا مصوبات قوه مقننه را معلق سازد و حتی نظر خود را بر مقام رهبری هم تحمیل نماید، می‌تواند احکام قوه قضائیه را هم خنثی و بی‌خاصیت کند و #مجازات_اسراعیل را به تعویق اندازد و سلاح جمهوری اسلامی را بر زمین بزند و با آمریکا برادر شود وو..؟!! ۷) اگر واقعاً در سطح شهر، گشت ارشادی نیست، مجریان قانون باید کلاهشان را بالاتر بگذارند. (اگرچه قصد جاعل در این بند، تحریک و تهییج زنان به تظاهرات بدحجابانه است که بدون نگرانی و دلواپسی وارد صحنه بشوند که همانا ورودشان به صحنه، مطلوب #شیاطین است و خروجشان و نحوه خروجشان اهمیت کمتری دارد) ۸) شیاطین جبهه اصلاحات که برای گرانی هر کالا و خدماتی در طی ۱۰۰ روز نخست ریاست پوزیده، بمنظور بسترسازی برای شورش‌های اجتماعی، سنگ تمام گذاشته‌اند، صد البته باید از بی‌کفایتی و انفعال #رئیس_جمهور_اشتباهی، راضی باشند. و ای‌بسا این‌همه شرارت مطلوب پوزیده هم باشد که دو بار و هر بار بیش از سه ساعت از #مهلت_خدمت خود را به نشستن با اراذل و اوباش مدعیان اصلاح‌طلبی گذرانده است! تا کارنامه پر باری از شیطنت در حق نظام و ملت برای خود به یادگار بگذارند! این گرانی‌ها دیکته #کمیته_۳۰۰ اروپا (مشهور به #سلطنت_سیاه) است که با قیچی #کمبود و #گرانی، نظامات را ساقط می‌کند. ✍حسینی(منتظر) ۰۳/۹/۴ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏

🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 🔻@SMHM212 برهنه‌گرایی/Nadism طبیعت‌گرائی/naturalism قدمت #برهنه_گرایی (بی‌حجابی) بسیار بیش از #طبیعت_گرایی بوده و شاید به زمانی برمی‌گردد که آدم و حوا صاحب فرزندانی شدند و #حجاب بر همگان واجب گردید. و #شیطان هم که از همان اول (و بلکه از بهشت قبل از هبوط)، دشمن سرسخت حجاب بود. زیرا که #برهنگی، نقطه ضعف اصلی #جامعه_بشری است. اما قدمت طبیعت‌گرایی به اواخر قرون وسطی، نسبت داده شده ولیکن این دو گرایش، پیوند نزدیکی با همدیگر دارند بویژه در گرایشات #اصلاح_طلبان ایرانی! ایده‌ها و فرضیات فلسفی طبیعت‌گرایی، نخستین بار در آثار فلاسفهٔ پیشا سقراطی اهل یونیه دیده شد. یکی از اینان تالس بود که او را پدر دانش شمرده‌اند زیرا نخستین کسی بود که به توضیح رویدادهای طبیعی بدون توسل به علل مافوق طبیعی پرداخت. این فیلسوفان نخستین طرفداران اصول پژوهش تجربی بودند که به شکلی چشم‌گیر پیش‌درآمد طبیعت‌گرایی بوده‌اند. در #ایران، یکسان‌انگاری این دو گرایش بعد از #انقلاب_اسلامی، مورد اهتمام جدی #اصلاح_طلبی قرار گرفت و لذا به #حجاب که می‌رسند، آنرا خلاف #نادیسم (و بالتبع خلاف #ناتورالیسم و حتی خلاف #پلورالیسم!) تلقی می‌کنند و هرگاه در مدیریت امور جامعه به مشکلاتی رنج‌آور که می‌رسند، اعتقادی به این ندارند که می‌شود آن‌ها را حل و تدبیر کرد و بلکه باید دست به دامن #طبیعت شد و لذا باید دست به #دعا برداشت و به گذشته‌ها بازگشت! و از همین کلمه «دعا»ست که #ناتورالیسم_دینی، پا به عرصه وجود می‌گذارد! و چنانچه با نادیسم #ناترازی دارد، بگذارید بحساب #غوامض بشری! ✍حسینی(منتظر) | حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۳/۱۲/۹