eitaa logo
سیاست و فرهنگ. شعبانی سارویی
1.2هزار دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
6.2هزار ویدیو
757 فایل
کانال سیاست و فرهنگ به ارائه چالش ها و ظرفیت های دو حوزه سیاست و فرهنگ می پردازد. ارتباط با ادمین: @Shabaniesaroui
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷 📝 نقل قول از درباره نحوه ورود مقام معظم رهبری به موضوعات کشور
🔥۲۵۰۰دانشجویی که به اروپا رفتند❗️ 🔻پس از فشارهای اقتصادی لیبرال های دولت هاشمی در دهه 70 شمسی، مردم برای اعتراض به سیاستهای خشن اقتصادی دولت وقت از کانال انتخابات به که تصور می کردند قطب مقابل هاشمی است پناه آوردند!! 🔻اما بعدها معلوم شد که دوم خرداد میوه اصلی دولت هاشمی است و ملت رکب خوردند. 🔻حمیدرضا جلائی پور از اعضای اصلی حزب مشارکت در کتاب «جامعه شناسی جنبش های اجتماعی»؛ حلقه اول جریان دوم خرداد را شاگردان معرفی می کند که افرادی مانند اکبر گنجی در قالب انتشارات «صراط» و امثال شمس الواعظین در ماهنامه «کیان» اندیشه های سروش را در جامعه منتشر می‌کردند. 🔻وی حلقه دوم را «مرکز مطالعات استراتژیک ریاست جمهوری» در دوران هاشمی می داند که امثال حجاریان و عباس عبدی و ...به اسم مطالعه برای «توسعه سیاسی» در قالب نشریاتی مانند «راهبرد» و «عصر ما» برای اصلاحات نظریه پردازی می کردند. 🔻اما بخش جالبتر را جلائی پور اینگونه روایت می کند: «حلقه‌ی سوم این جنبش (دوم خرداد) را باید در آن ۲۵۰۰ دانشجویی که در دوران هاشمی رفسنجانی برای دوره‌ی دکتری به خارج از کشور، انگلستان، کانادا، استرالیا و فرانسه اعزام شده بودند جستجو کرد» 🔸پ.ن: به عبارت دیگر جماعتی که با برخی ادعاهای مذهبی و مبارزاتی از بیت المال ریال و دلار گرفتند تا مثلا کار فکری کنند یا در فرنگ درس بخوانند و برگردند تا به تحقق اهداف انقلاب کمک کنند، عمدتا تبدیل شدند به حامیان غرب و عناصر اصلی انقلاب زدایی و دین زدایی از جامعه اسلامی!!! این چنین بود که دوم خرداد شکل گرفت ✍️حمیدرضا ابراهیمی
🔰❌ خاتمی مغالطه می‌کند؛ 🔺روح الله قائم مقام سازمان تبلیغات اسلامی اسلامی در واکنش به صحبت‌های جنجالی سید محمد خاتمی نوشت‌؛ می‌کند: 1️⃣ با نزاع منطقی (عموم و خصوص) می‌خواهد کشف را تئوریزه کند. هر بی‌حجابی از روی بی‌عفتی نیست، هر بی‌عفتی هم، بی‌حجاب ظاهر نمی‌شود. 2️⃣ زیرا با تفسیر به رأی آیه لا اکراه فی الدین، به دستورات دینی نسبت زور و اجبار می‌دهد. 3️⃣ زیرا با تحریف اندیشه مترقی امام خمینی درباره نقش زن در تربیت انسان، و نسبت دادن نگاه ابزاری به زنان، معراج آنان را مسخره می‌کند. 4️⃣ زیرا ظاهر را مبنای قضاوت باطن افراد قرار می‌دهد و این توهین به شعور مخاطب است. 5️⃣ زیرا به نام سلامت فرد، امنیت اخلاقی جامعه را فدا می‌کند. 6️⃣ زیرا تهاجم فرهنگی غرب و فریب دختران معصوم این سرزمین را قبول ندارد. 7️⃣ زیرا آزادی را به معنای رهایی معنا می‌کند و اعتقاد به آزادی معنوی ندارد. 8️⃣ زیرا با نگاه لیبرالی و رویکرد سکولاری برای زنان مسلمان ایرانی نسخه می‌پیچد.
📍وقتی یک موی تن معتقد نیست 🔻وقتی رای آورد همه اجزای نظام و رقبای او از رای ملت تمکین کردند. 🔻حتی وقتی نامزد معرفی و تکرار شده خاتمی، یعنی فقط با اختلاف ۲۰۰ هزار رای بالاتر در دور اول رئیس جمهور شد!! (اختلافی که براحتی قابل خدشه بود)، اما باز هم اجزای نظام و رقبا از رای ملت تمکین کردند. 🔻اما در سال ۸۸، وقتی احمدی‌نژاد ۱۱ میلیون رای بیشتر از میرحسین آورد؛ با وجود این فاصله زیاد، نه رقبا از رای مردم تمکین کردند و نه امثال خاتمی!! 🔻حالا اگر جمهوریت را به معنای تمکین از رای اکثریت مردم بدانیم؛ اساسا خاتمی و اکثر سران اصلاحات را می توان کسانی دانست که حتی یک موی بدنشان به جمهوریت اعتقاد ندارد!! از نظر خاتمی و غربگراها، جمهوریت یعنی زمانی که تو به لحاظ تکنیک های رسانه و جنگ روانی بر علیه مردم خودت آنقدر قوی باشی که بتوانی اکثریت آنها را فریب دهی! 🔻بنابراین خاتمی و دارو دسته اش هر چیزی را که مانع فریب جمعی مردم شود را ضد جمهوریت می نامند به همین خاطر با نظارت شورای نگهبان، با قانونمندی فضای مجازی مخالفند... ! ✍️حمیدرضا ابراهیمی
شما هم می‌خواستید طبق نقشه آمریکا کنید اما سرشکسته شدید ، رئیس دولت اصلاحات ادعا کرد: اکثریت مردم، از غرب‌ستیزی هزینه‌زای حکومت، ناراضی، و خواستار تنش‌زدایی در روابط با هستند. اظهارات خاتمی در حالی است که اولا بنابر نظرسنجی چند ماه قبل مؤسسه آمریکایی گالوپ (با برخی همکاران ایرانی از طیف مدعیان اصلاح‌طلبی)، بی‌اعتمادی ملت ایران در میان کشورهای مسلمان، بسیار بالاست و ۸۱درصد مردم ایران به آمریکا اعتماد ندارند. پس از ایران، کشور‌های تونس، ترکیه، فلسطین و عراق با ۷۸ تا ۷۵درصد در رده‌های بعدی بی‌اعتمادترین کشور‌های مسلمان به آمریکا قرار دارند. اگر خاتمی اصرار دارد بیزاری و بی‌اعتمادی نسبت به آمریکا و غرب را صرفا به سیاست حاکمیت نسبت دهد، چرا نفرت در دیگر کشورهای منطقه همچنان بالاست؟ و اگر واقعیت، نفرت و انزجار و بی‌اعتمادی نسبت به آمریکاست، چرا خاتمی سعی می‌کند و خوش‌بینانه از ملت ایران، نسبت به آمریکا بتراشد؟ ثانیا چرا باید رژیم مستکبری که نه‌تنها با انقلاب و جمهوری اسلامی برآمده از ، بلکه حتی با دولت سکولار و ملی‌گرای مصدق کنار نیامد و به کودتا و جنایت و توطئه پیاپی دست زد، مدعی اصلاح‌طلبی را همواره مورد حمایت سیاسی و تبلیغاتی و مالی قرار داده است؟! ثالثا چرا غربگرایان مدعی اصلاح‌طلبی در دو دهه اخیر، پای ثابت بسیاری از توطئه‌های آمریکا و غرب علیه ملت ایران بوده‌اند؟! خاتمی که در پستو بارها اعتراف کرده در انتخابات 1388 واقعیت نداشت، چگونه به ننگ 8 ماه نقش‌آفرینی در نقشه آمریکا و اسرائیل و انگلیس برای آشوب‌افکنی به بهانه تقلب در انتخابات تن داد و پذیرفت که به جای امثال سرلشکر زاهدی‌ها و شعبان بی‌مخ‌ها، این‌بار او و برخی همراهانش، در ایران باشند و البته از ملت هوشیار ایران تودهنی بخورند؟! خاتمی آن روز در کنار یکی دیگر از سران خودفروخته فتنه (موسوی) در حالی که آشوب اشرافیت علیه رای اکثریت 24/5 میلیون نفری را مدیریت میدانی می‌کرد، در خدمت جمهوریت بود یا ناجمهوریت؟! انقلاب و جمهوری اسلامی منحرف شد که تن به زیاده‌خواهی اشرافیت غربگرا نداد، یا که ننگ سواری دادن به همه گروهک‌های ورشکسته را به جان خریدند و مانند برده‌ها دنبال آنها رفتند؟! خاتمی آن‌قدر و شخصیت است که درست در دوره فوران انزجار ملت‌ها نسبت به سیاست آمریکا در منطقه غرب آسیا، مردم ایران را ناراضی از «سياست‌هاى خارجى موجود و غرب‌ستيزى هزینه‌زا» وانمود می‌کند و حال آن که‌، اگر صداقت داشت، باید به جای مصادره نام ملت ایران، می‌گفت: این غرب و طیف متبوع آن هستند که از سیاست خارجی مستقل و مقتدر و حکیمانه جمهوری اسلامی ناراضی هستند. دفتر سرپرستی
📌، نسخه دهه هفتادی بود. اصلاحات، جوانانِ آن دوره را بدنبال سراب روانه کرد و چند سال بعد جوانِ بی خانه و شغل و زندگی معنی آزادی را فهمید و سرخورده شد. اکنون خوبست جوانان این دوره معنی شعارهای اینها را از چهل پنجاه ساله ها بپرسند.