کانال سین جیم دین
👉1👈 ⭕️ توهین به رهبر ❓بعضی از اقوام، به رهبری عزیز توهین میکنن و همه مشکلات را به تقصیر رهبر میا
👉2👈
ادامه👆👆👆
3️⃣ قصور رهبری: من منکر مشکلات نیستم. اما اینکه مشکلاتِ موجود را چه کسی بوجود آورده هم باید بررسی شود. برقراریِ عدالت، از همین قضاوتهای ما شروع میشود.
📣 رهبرِ ما اگر مثلِ پهلویها فردِ طماع و دنیا پرستی بود، تا کنون لیست اموال و تفریحاتَش در فضای مجازی پُر بود؛ مثلِ برخی مسئولینِ خائن. اما چپ و راست و داخلی و خارجی اذعان به پاکدستی رهبریِ عزیز دارند. این پیرمرد پاک دست واقعا چه انگیزهای دارد برای آزار و اذیتِ ما؟
❓آیا ما نباید فردای قیامت بابتِ متهم کردنِ اشخاص نزدِ خدا پاسخگو باشیم؟ ما از لحاظِ قانونی به رهبریِ عزیز اختیارات مطلق و بی حدّ و حصر ندادیم. طبقِ قانونِ اساسی، کنترل نرخ ارز و بازار و گرانی و... از وظایفِ قوّهی مجریه و مقننه که منتخبِ ما هستند میباشد.
❌ ما تکلیفی از رهبر میخواهیم که به دوشش نگذاشتیم قانوناً. اگر رهبر، فرا قانونی عمل کند میگوئیم دیکتاتور!! اگر طبقِ قانون، اجرائیات و قانونگذاری را به منتخبانِ خودمان بسپرد، میگوئیم چرا رهبر همه چیز را درست نمیکند؟!
👌مشکلات، زیاد است. بر منکرش لعنت. اما مقصرّ وضعِ موجود، مسئولینی هستند که توسط خود ما انتخاب شدهاند؛ نه رهبری عزیز. فردایِ روزی که رهبریِ ایران، نباشد در کوچه و خیابان منافقان و اجانب مثلِ زامبی به جانِ ملّت خواهند افتاد.
✅ با این هفته اختلافاتِ فکری اگر در کنار هم زندگی مسالمت آمیز داریم، به برکتِ رهبری عزیز و نظام مقدس جمهوری اسلامی است. قدرَش را اگر ندانیم، دوباره گرفتارِ یک دستنشانده مثلِ رضاخان خواهیم شد... .
4️⃣ اصلا مگر جلساتِ خانوادگی، جایِ بحثهای پُر چالشِ سیاسی و اقتصادی است؟! مگر شما کارشناس هستید و بحثِ شما آیا مشکلی از جامعه را حلّ میکند؟!
❌ بیفرهنگترین فامیلِ ما کسی است که محفلِ دوستانهی فامیلی را به هتاکی و فحاشی میکشانَد. نادانترین انسانها کسانی هستند که فامیل از دست و زبانِ آنان امنیت ندارند؛ آنان که چارچوبِ مناظرهی دوستانه و منطقی را به مشاجرهی دشمنانه و متعصبانه مبدل میکنند.
❓مگر داریم عاجز تر از کسی که چون دستَش به بالائیها نمیرسد، خشمش را سرِ دامادَش خالی میکند؟ همو که بجای تلاش برای اصلاح، فقط فحش میدهد و خاطرِ دیگران را تلخ میکند! سکوت، بالاترین فریادی است که بر سرِ این جماعت میتواند کِشید. سکوتِ شما یا او را ادب خواهد کرد و یا از شدتِ خشم، او را سکته خواهد داد.
🆔 @SinJimDin
⭕️ آتش نمرود
❓توی این کلیپ به مادر میگه سرد شدن آتش ابراهیم دروغه! چرا دعای ابراهیم مستجاب شد دعای من نه؟
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
✍️ از لحن این کودک معصوم، واژههایی که بکار بُرده و پاسخهای مادرَش، بسهولَت میتوان فهمید خاستگاه و سرچشمهی این شُبهه، مادر اوست و نه خودَش. نشان به آن نشان که مادر، تقلّایِ زیادی هم نمیکند برای اقناعِ فرزندَش.
❌ یا اگر از سر بیحوصلگی تقلا هم میکند، پاسخَش غلط و شبههزا است. مثلا اینکه آتشِ نمرود، بخاطر اتمام حجّت با نمرود و نجاتِ ابراهیم سرد شد و نه بخاطر دعای ابراهیم نبی! تا بعدش گُل دخترِ قصّهی ما سوال کند مگر من آدم بدی هستم که دعایم مستجاب نمیشود؟ استجابت دعا آدابی دارد که اینجا در موردش صحبت کردیم.
✍️ و اما پاسخ آن بخش از کلیپ که ادعا کرده، قصهی ابراهیم مثلِ سیندرلا دروغ است:
1️⃣ معجزه یعنی آنچیزی که بشر عادّی از تحلیل، تجربه و ارائهی آن عاجز است. رازِ عصای موسی، سَرد شدن آتشِ نمرود، دَم حضرت مسیح و... حتی بر ما بزرگترها هم پوشیده است تا چه رسد به آن کودک.
➕مادر این طفل و دانشمندان موردِ تایید این مادر اگر میتوانستند عصای موسی و شکافِ رود نیل را تحلیل و آنالیز کنند، در گام بعدی میتوانستند همآوردی کنند و سپس ادعای پیامبری! معجزهای که بتوان نظیرش را آورد، مُعجزه و اثبات کنندهی حقّانیتِ انبیاء نیست.
✍️ کسی که منکر معجزه است در مقولهی اعتقاد به "قدرتِ خدا" ضعف دارد. پس باید یک گام عقبتر برویم و مبتنی بر آیاتِ آفاقی و انفسی، قدرتِ الهی را اثبات کنیم. در بخش بعد، به یک آیت آفاقی بنامِ "خلقت انسان" میپردازیم.
2️⃣ معجزه، غیر علمی نیست؛ فرا علمی است. خیلی از واقعیتهای موجود را میبینیم که بشر از تحلیل و همآوردی آن عاجز است اما رُخ دادن آن را غیر علمی نمیداند.
☝️مثلا تکنولوژی ساخت انسان و موجوداتِ دارای روح، در انحصار خدا است. خدا در آیهی 73 سورهی حج میفرماید: "اگر همهی انسانها جمع شوند هر گز نمیتوانند یک مگس خلق کنند". تا چه برسد به انسان.
➕هیچ کس تاکنون نتواسته تبدیل نطفه به انسان زنده را مهندسیِ معکوس کند؛ و با این وجود فرایند انعقاد نطفه و تشکیل جنین را غیر علمی ندانسته. کدام دانشمند در محیطِ لابراتوار، یک انسان خَلق کرده؟
❓فقط اگر چوب خشکیدهی موسی، اژدها شود، این مادر به معجزه باورمند میشود؟ و مثلا اگر نطفهی گندیدهی بدبو در عرض 9 ماه بجای اژدها، تبدیل به این گُل دخترِ ناز و خوشسخن شود، این معجزه نیست؟
☝️اگر چشم باز کنیم، به تعداد جَنینها، برای ما مُعجزاتِ فرا علمی ارائه شده. پس بهتر است بجای غیرِ علمی دانستنِ معجزه، بگوئیم دانشمندان عاجزَند از خلقِ انسان و شکافِ نیل و سرد کردنِ آتش. اگر بدنیا آمدنِ فرزند هم مثلِ عصای موسی در زمانِ ما تکرارَش رُخ نمیداد، احتمالا این مادر، تشکیل انسان از نطفه را هم غیرِ علمی میدانست!
3️⃣ سرد شدنِ آتش، "محال عادی" است اما "محال علمی" نیست. یعنی عادتا و غالباً این اتفاق نمیافتد اما از لحاظِ علمی و واقعی هیچ دلیل و برهانی نمیتوان اقامه کرد بر مَحال بودنَش.
✍️ نمونهاش راه رفتنِ یونانیان و هندوها بر رویِ ذغالهای گداخته است. "دیوید ویلی" یکی از اساتید فیزیک دانشگاه پیتزبورگ پنسیلوانیا این پدیده را تحلیل علمی کرده است. البته این مورد را مثال زدم برای نزدیک شدنِ ذهن؛ و الّا سنخ معجزه با راهپیمایی رویِ ذغال متفاوت است.
➕همهی ما میدانیم که آب، ضدّ آتش است. این در حالی است که آب از دو عنصرِ بشدت آتشزا بنامِ اکسیژن و هیدورژن تشکیل شده!! وقتی این دو عنصرِ آتشزا پتانسیلِ تبدیل به مادهی ضدّ آتش را دارند، آیا امکان ندارد که هیزم آتشزا ـ طیّ یک فرایندی که ما هنوز کشفش نکردیم ـ مبدل به هیزم ضدّ آتش شود؟
📣خیلی از اختراعاتِ امروز مثل هواپیما، دوربین فیلمبرداری و... در گذشتهای نه چندان دور "محال عقلی" تصوّر میشد. اما با تکامل عقل بشر فهمیدیم محال نبود، عقلِ بشرِ گذشته عاجز بود. ابن سینا: "هر چه از عجایب که به گوشَت خورد را در بقعهای از امکان قرار بده".
4️⃣ مخاطبِ قرآن، انسانِ عاقلِ بالغ است و نه کودک نابالغ. گاهی بچهها سوالاتی به ذهنشان میآید که نمیشود پاسخهائی در سطح فکرِ آنها ارائه داد. یعنی نه آنکه سوال آنها جواب نداشته باشد؛ مسئله این است که ذهنِ او بلوغ کافی ندارد برای فهم و درک جواب.
👌مثلِ این میمانَد که برای یک دانش آموزِ کلاس اولی، جبر و انتگرال بگوئید یا برای نوزاد، غریزهی جنسی را توضیح دهید یا به جَنین بخواهید مفهومِ برادر را بفهمانید!
➕در مواجهه با این مدل سوالات باید حواس بچهها را پرت کنیم تا زمینهی پرسش در این حوزه از بین برود. بعدها که به بلوغ فکری رسید، میشود پاسخِ سوالات مزبور را داد. به این میگویند اصل تغافل.
🆔 @SinJimDin
🔹کمک به خارجیها
❓من راضی نیستم پولمو بدن به سوریه، فلسطین، غزه، لبنان... . به فقرای خودمون برسید.
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
1️⃣ رسول خدا: "مَن أصبَحَ لايَهتَمُّ بأُمورِ المسلمينَ فليس بِمسلمٍ". هر کس که صبح کند و به امور مسلمین توجه نکند، مسلمان نیست. الكافي/ج2/ص164
➕ "مرزهای جغرافیائی" را پادشاهان ساختهاند و این مرزهای ساختگی نباید باعث شود که ما فکر کنیم فقط نسبت به مردم داخل مرز وظیفه داریم. قرآن کلّ مسلمانان را برادر میداند: "إنما المومنون إخوة".
2️⃣ تفریحات، تحصیلات، رفاهیات، تجارت، فرهنگ و هر چیزی که تصورش را بکنید، در بستر "امنیت" ایجاد میشود. اگر امنیت نباشد، آیا میشود فقر را ریشه کَن کرد؟
✅ مدافعان حرم با زمین گیر کردن دشمنان ایران در سوریه، امنیت ما را تامین میکنند. اگر در سوریه و لبنان و عراق و فلسطین مقابله نکنیم، جنگ به داخل کشیده میشود. اینکه پولِ بیت المال برای تامین امنیتِ فقرا و ثروتمندان ایران خرج شود، اشکالی دارد؟
✍️ نصف بودجهی کشور صرف رفاه، آموزش و بهداشت میشود و تنها یک دهمِ بودجهی ملی اختصاص دارد به تامین امنیت کشور. چرا عدهای همنوا با دشمنان، از افزایش قدرت دفاعی ایران نگرانند؟
❗️آنها نمیخواهند جمهوری اسلامی قدرتمند باشد! تامین "امنیت" همتراز با "ریشه کنیِ فقر" اهمیت دارد.
❓آیا بهتر نیست بجای زیر سوال بردنِ قوای نظامی و امنیتی کشور که به درستی وظیفهشان را انجام میدهند، از مدیران اجرائی منتخبِ خودمان مطالبه کنیم؟ چرا به بهانهی ضعفِ افسرانِ اقتصادیِ منتخبِ خودمان، افسران نظامی را زیر سوال میبریم؟
3️⃣ در نگاهِ تمدنی، اتحادِ قلمروهای اسلامی ایران را تبدیل به یک ابرقدرتِ جهانی میکند و این آرزوی هر ایرانیِ وطنپرست است. وطنپرستِ واقعی کسی است که از خامنهای کبیر حمایت کند برای ساختِ امپراطوری بزرگ ایران و زمینه سازی برای تمدنِ اسلامی با حضور امام زمان.
☝️ما اکنون در حالِ جنگ با دشمنِ خود هستیم و نه با دشمنِ لبنان و سوریه؛ البته در زمینِ کشوری دیگر. اسرائیل و آمریکا قصد دارند ایران را به پنج بخش تجزیه کنند.
👊 لبنان و فلسطین امروز در واقع سپرِ بلای ما شدهاند! آیا نباید از اینها که بلاگردانِ ما هستند حمایت کنیم؟ آنها جوانانِ عزیز تر از جوارهرِشان را تقدیم کردهاند، آنوقت من یک قطعه از جواهرِ گردنَم را تقدیم نکنم به پاس قدردانی؟
4️⃣ ما برایِ لبنان و فلسطین و حتی سوریه، استخر و جکوزی نساختیم که! تا عدهای بگویند پولِ رفاهیات مردمِ ایران را بردهاند به خارجیها دادند!! در خصوصِ سوریه هم ما یک بدهکاری داریم. چون:
👈1. سوریه در طولِ انقلاب از حامیانِ انقلاب و جمهوریِ اسلامی بوده و یکی از دلایلِ تمرکزِ جنگِ استکبار در سوریه بخاطر این است که بشار اسد و پدرشان حافظ اسد، حامیِ ایران بودند و هستند.
👈 2. دفاع از حرم گذشته از اینکه حفظ حریم مقدسات هست، از جانب همه ایراندوستان توجیه معقول و منطقی ای دارد. اگر خانهی همسایه آتش بگیرد آیا ما کمک نمیکنیم برای اطفاء حریق؟ حتی اگر همسایه، دشمن من هم باشد، من آتشَش را خاموش میکنم؛ چون شعلهی آتش خانهی او دیر یا زود خانهی مرا هم خواهد سوزاند.
👈 3. همانطور که گفته شد اگر ما الآن در خاک سوریه با داعش و اربابانش نجنگیم، فردا باید کف خیابانهای تهران بجنگیم و هزار برابر بیشتر تلفات جانی و مالی و ناموسی خواهیم داشت در جنگِ درون شهری... . پس اگر دلمان برای ایرانیان میسوزد باید بیش از هر چیز هوای امنیتِ ایران را داشته باشیم.
5️⃣ بخشِ قابل توجّهی از کمکها، مردمی است و نه دولتی. یک بانویِ با وجدان، با میل و رغبتِ خود دوست دارد طلاهایَش را بدهد به لبنان! مالِ شخصیاش است! به شما چه ربطی دارد؟!
❓مگر شما وقتی مالَت را در آنتالیایِ ترکیهی حامیِ اسرائیل خرج کردید، ما در کارِتان دخالت کردیم؟! چرا شما پولِ تفریحاتِ لاکچریَت را به فقرا ندادی؟! فقط وقت کمک به غزه و لبنان به یادِ فقرای ایران میافتی؟!
6️⃣ ضمنا فقرِ ایرانیها یک دروغِ بزرگ است که در اینجا مفصّل توضیح دادم. تازه اگر هم بگوئید در ایرانِ 90 میلیونی، همهشان فقیرَند بینِ فقیر و جنگزده، کدامیک در اولویتِ کمک است؟! کدامشان نیاز به کمکِ فوری و اورژانسی دارد؟
7️⃣ حتّی اگر کمکِ نظامیِ 50 میلیون دلاریِ ماهانهی ایران به حزب اللهِ لبنان (بزرگترین جبههی مقاومتِ خارجِ ایران) را که اینترنشنال ادعا کرده بپذیریم این کمک، سالانه میشود ۶۰۰ میلیون دلار.
➕با توجّه به رقم کلّ بودجهی نظامی کشور این عدد تقریباً ۵ درصدِ کلّ بودجهی نظامیِ ایران است. اگر این عدد را بر مبنای دلار ۶۴ هزار تومانی تقسیم بر ۹۱ میلیون ایرانی بکنیم نتیجه این میشود که هر ایرانی برای سفت کردنِ قلادهی اسرائیل سالانه چیزی حدود ۴۲۲ هزار تومان هزینه میکند.
🆔 @SinJimDin
⭕️ غروب جمعه
❓علتِ دلگیر بودنِ غروب جمعه چیست؟
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
❌ در دورانِ مدرسه تصورم این بود که چون قرار است فردا به مدرسه برویم، بخاطر همین عصرِ جمعه دلگیر است و فکر میکردم این حس فقط مالِ من است!! این حس را هم منطقی می دانستم چون از روزِ استراحت به روزِ درس و کار منتقل شدن کمی سخت است!
✍️ از این حسِ بچگانه که بگذریم، جُمعه ها و کلاً روزهایِ تعطیل، بعضی ها صبح تا شب کارِ مفیدی انجام نمیدهند و به همین جهت غروبِ جمعه احساسِ هدر رفتِ وقت و نامفیدن بودن میکنند. این حسِ منفی، غروبِ جمعه را غمناک میکند.
➕ علاوه بر اینکه جُمعه بطورِ خاص برایِ شیعیان روزِ ظهور امام زمان است. وقتی جُمعه به غروب نزدیک میشود، دلِ امام از تاخیرِ ظهور، محزون میشود.
🗣استادِ اخلاقِ ما میفرمودند امامِ زمان از صبحِ جمعه تا غروب، منتظرند تا فرمانِ اتمامِ غیبتِ کبرا از جانب خدا برسد و وقتی این اتفاق نمی افتد امام، محزون میشوند. مگر میشود دلِ امامِ من، غمگین باشد و دلِ شیعه را غم نگیرد؟! دل به دل راه دارد!
✅ دل که گرفت یعنی خدا صدایمان زده است. یعنی یه دلِ سیر، مناجات میخواهم با خدا و امام زمان! دو رکعت نماز بخوانیم وقتِ فراخوانِ الهی! به مسجدِ محله مان، به امام زاده، به خلوت پناه ببریم. چند صفحه قرآن بخوانیم... زیارت آل یاسین... .
⚠️ آن وقت چقد بعضی ها کج سلیقه اند که وقتِ دل گرفتن، به ترانه و موسیقی پناه می برند!! یعنی یک بار هم که خدا صدایشان زده، دعوتِ خدا را رد میکنند و ادامه میدهند، غفلتشان را... .
➕ علاوه بر این که بفرموده ی آیه 105 سوره توبه، خدا و رسول و مومنان، اعمالِ ما را می بینند: "وَ قُلِ اعْمَلُواْ فَسَيَرَى اللّهُ عَمَلَكُمْ وَ رَسُولُهُ وَ الْمُؤْمِنُونَ". یکی از بزرگان میفرمودند در لحظه غروبِ جمعه، قلب مقدّس امام عصر به سبب عرضه اعمال انسانها ناراحت و گرفته است. امام، قلب و مدارِ عالَم وجود است و حُزنِ او موجبِ اندوهِ عالَم و آدم در آن لحظه می شود. طبقِ برخی دیگر از روایات، دوشنبه و پنجشنبه نیز این عرضه ی عمل، انجام میشود.
👌 به امیدِ ظهورِ پُر سرورش... .
🆔 @SinJimDin
32.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ تحلیل منصفانه
📹 از این تحلیلهای منصفانه و بیطرفانه، کم داریم متأسفانه. یا جانبدارانه تحلیل میکنیم یا مُغرضانه!! یا از این طرف میافتیم یا از آن طرف.
☝️این تحلیل رو خیلی پسندیدم!
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
🆔 @SinJimDin
⭕️ انکارِ ماوراء
❓دوستَم وجودِ برزخ، قیامت، روح و هر چیزی که به ماوراء مربوط میشود را انکار میکند.
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
✍️ ما برای اصلِ وجودِ عالَم پس از مرگ (برزخ و قیامت) و نیز روح، میتوانیم بُرهانِ "عقلی" اقامه کنیم، اما جزئیاتِ این دنیایِ پس از مرگ و نیز شکلِ روح، با دلایلِ "نقلی" اثبات میشود و نه عقلی.
➕لذا در مواجهه با منکرِ ماوراء، باید یک گام عقبتر برویم و بجای پرداختن به جزئیات، اولاً اصلِ وجودِ عالَم پس از مرگ و نیز روح را با مشاهداتِ عینی و دلایل عقلی ثابت کرد. ثانیا حقانیتِ قرآن و حدیث را ثابت کرد تا بتوان جزئیاتِ دنیای برزخ، قیامت و ارواح را تبیین کرد.
1️⃣ برهان بر عالَم پس از مرگ
👌نظمِ هستی و اینکه هر چیزی سرِ جایَش است گواهی بر وجودِ خالقی حکیم و عادل است. در ادامه بر پایهی دو وصفِ حکمت و عدالت، به اقامهی دو برهان بر ضرورتِ وجودِ عالَم پس از مرگ میپردازَم:
👈 1. حکمت: حکیم، برایِ هر کارَش هدفِ معقولی دارد. اگر خدا این همه تشکیلات و تکنولوژی را صرفا برای 80 سال زندگیِ من فراهم کرده باشد بعدَش مرا با این همه پتانسیل و ظرفیت نابود کند، اساساً خلقتِ ما میشود عبث و بیهوده.
❗️حاشا که شخصِ حکیم، فعلِ عبث و کارِ بیهوده و بی هدف مرتکب شود. مگر خدا ـ العیاذ بالله ـ دچار جنون شده که خلق کند برای نابودی؟! آن خیزی که خدا برای آفرینش برداشته و این سور و ساتِ مفصل، متناسب با 80 سالِ ناچیز نیست.
👈 عدالت: عدالتِ خالق اقتضا میکند که ظالمان را مجازات کند و ستمی که بر مظلومان روا شده را جبران کند. این دنیا اما ظرفیتِ تنبیهِ فرعون و یزید را ندارد. صدّام هزاران بیگناه را شهید کرده اما فقط یکبار اعدام شد!!
📣 خلاصه آنکه ضرورت دارد عالَمی دیگر پس از مرگ طرّاحی شود تا اولا خلقت عبث نباشد و "حکمتِ خدا" زیر سوال نرود؛ و ثانیا بساطِ تنبیهِ ظالمان و دلجویی از مظلومان برپا شود تا "عدالتِ خدا" زیر سوال نرود. بر هانِ اوّلِ ما بر پایهی حکمت و دوّمی بر اساسِ عدالتِ خدا بود.
👈 3. تجربههای نزدیک به مرگ: با اینکه جزئیاتِ مکاشفه و خواب و رویا، قابل استناد نیست، اما اصلِ این که عدّهی در حالتِ اغماء، صحنههایی را دیدند و مَخرج مشترکِ همهی تجربههای نزدیک به مرگ این است که عالَمی پس از مرگ وجود دارد را که نمیتوان انکار کرد.
2️⃣ برهانِ وجود روح
👈 1. خواب: کسانی که برای انسان، بُعدِ روحی قائل نیستند، خواب و تجربههای نزدیکِ مرگ را چطور تفسیر میکنند؟ جسمِ ما در خواب و اغماء، فاقدِ درک و شعور است اما چیزاهائی را میبینیم یا به مسافرت میرویم یا اتفاقاتِ آینده را میبینیم و... . پُر واضح است که جسمِ ما این حقایق را درک نکرده.
👈 2. مرگ: کسانی که روح را قبول ندارند باید از آنان سوال کرد بدنِ افراد زنده چه چیزی دارد که افرادِ مُرده آن چیز را ندارند؟! بالاخره این میّت تا دیروز قلبَش می زد اما اکنون هیچ حس و حرکتی ندارد. ما میگوییم فرقِ زِنده و مُرده در روح است. مُنکرانِ روح چه تحلیلی از این موضوع دارند؟
👈 شخصیت: دانشمندان معتقدَند هر هفت سال، کُلّ سلولهای بدنِ انسان عوض میشود. یعنی هفت سالِ بعد شما هیچ کدام از اعضاء امروزیِ جسمتان را ندارید و گویا یک فردِ دیگر هستید رسما!
❓پس چرا بعد از هفت سال باز هم شما بنده را همان فردِ قبل میدانید و مرا پسر دایی صدا میزنید؟!! چه حقیقتِ ثابتی در وجود من است که حتی روحناباورترین انسانها هم هفت سالِ بعد من را همان فردِ قبل میدانند؟ آن حقیقتِ ثابت، آن منِ ثابت و شخصیتِ باقی، "روح" است.
📣 جمعبندی: ما بر وجودِ عالَم پس از مرگ و نیز وجودِ روح، برهان اقامه کردیم و شواهدی آوردیم. کسی که مُنکرِ ایندو است، استدلال و برهانَش چیست؟ حالا نوبتِ دوستِ شما است که برهان اقامه کند بر نبودِ عالَم پس از مرگ و عدمِ وجودِ روح.
🆔 @SinJimDin
⭕️سگ!
❓سگ و گرگ از یک ژناند. اگه سگ نجس بود یه جای قرآن باید مینوشت سگ نجسه... .😐
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
1️⃣ نجاست: نجاست به معنایِ نامحترم بودن، پَستی، نازیبائی، بیفایدگی یا صدورِ مجوّز ظَلم به سگ نیست. خون نیز نجس است و در عین حال مفید و مایهی حیات. مَنیِ نجس است و نقطهی اولِ بوجود آمدن یک انسانِ مومنِ پاک.
✍️ نجاست یک اعتبارِ شرعی است و نه علامتِ پَستی؛ نشان به آن نشان که اسلام، استفاده از سگ را برای شکار و نگهبانی را مُجاز دانسته. صیدی که توسط سگِ شکاری گرفته میشود حلال است طبق تصریح آیهی 4 از سوره مائده: "يَسْئَلُونَکَ مَاذَا أُحِلَّ لَهُمْ... فَكلُُواْ ممِّا أَمْسَكْنَ عَلَيْكُمْ".
🐕 اما باید دقت داشت که این آیه صرفا در مقامِ بیانِ حلال بودنِ صیدِ سگ است و نه در مقامِ بیانِ نجاست یا طهارتِ سگ. جزئیات و کیفیتِ استفاده از صیدِ سگ را باید در احادیث جستجو کرد.
2️⃣ قرآن: قرآن نه به نجاست و نه به طهارتِ سگ اشاره ندارد. کما اینکه به نجاست یا طهارتِ خون، ادرار و مدفوع تصریح نکرده!! پس استناد به قرآن در این مقوله از ناحیهی طرفین، بیمعنا است.
⛔️ اگر بنا به منطق قرآن است خدا در قرآن، بلعمِ باعورایِ خبیث را به سگ تشبیه کرده: "فمثلُهُ کمثلِ اَلکلْب...". حتی اینجا هم نمیشود نجاست سگ را ثابت کرد کما اینکه در قصهی اصحاب کهف نمیشود طهارت را اثبات کرد. بگذریم از اینکه سگِ اصحابِ کهف بر لبه غار خوابید و نه در کنارِ اصحابِ کهف و درِ اتاق خوابِ آنها.
3️⃣ حدیث: عمده دلیلِ ما برای نجس دانستنِ سگ، احادیثِ معصومان است. طبقِ رهنمودِ خودِ قرآن ما به موازاتِ تبعیت از قرآن، موظف به پیروی از احادیث نیز هستیم: "أطیعُوا اللهَ وَ أطیعُوا الرَّسولَ وَ اولِی الأمرِ مُنکُم".
❓اگر ما پیرو قرآن هستیم مگر قرآن نفرموده: "مَا آتاکُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَ مَا نَهاکُم عَنهُ فانتَهُوا"؟ یعنی هر آنچه رسولِ خدا فرمان داد بگیردَش و از هر آنچه نهی کرد، رهایش کنید؟
🗣 رسول خدا فرمودند: "جبرئیل بر من وارد شد و گفت ما ملائکه بر خانهای که در آن سگ وجود دارد، داخل نمیشویم". یا ابی سهیل از امام صادق پرسید در مورد سگ، که حضرت سه بار فرمودند: "سگ نجس است".
4️⃣ فرقههای مسلمین: تمام فرقههای اهل سنت بجز مالکیه، سگ را نجس میدانند. پس در موردِ سگ، نه فقط اجماعِ شیعه که بنوعی اجماعِ تمامِ فرقههای مسلمین ـ بجز یک فرقه ـ وجود دارد.
5️⃣ عقل: آیا علاوه بر روایات، دلیلِ عقلی هم داریم بر نجاستِ سگ؟ فعلاً نه!! مثلِ بسیاری از احکامِ فقهیِ دیگر یک مسلمان باید بداند که احکام، منطقهی تعبد (اطاعت) است و نه تعقل.
✅ البته عقاید محل تعقل است و نه تقلید و تعبد. یکی از دلایلِ مخفی بودنِ فلسفهی احکام، از باب آزمایش و سنجشِ میزانِ اطاعت پذیریِ ما از خداست. اولین کسی که در برابر دستورِ خدا "چرا" گفت، ابلیس بود.
❓یک سوالِ اساسی اینکه نگهداریِ سگ برای غیر نگهبانی چه سود و فایدهای دارد؟ هدف از نگهداری سگ چیست؟
➕کسانی که به زور از دین دنبالِ صدور مجوز برای سگبازی هستند، بگویند کدام پیامبر یا امام، سگ نگه میداشت و پیروانش را به نگهداری سگ دعوت میکرد؟ چرا دقیقا عدهای میخواهند انگشت بگذارند رویِ آن چیزی که خدا گفته ممنوع؟!
6️⃣ گرگ: سگ و گُرگ با همهی شباهتها، دو هویت و ماهیتِ مستقلّ دارند. مثلِ انسان و میمون که با وجودِ شباهتِ ظاهریِ 90 درصدی، امّا دو موجودِ متفاوتَند.
👌و یا مثل ادرار و عرق که شبیهَند اما دو حکمِ متفاوت دارند. آیا اینجا هم درست است که ما صرفِ شباهتِ ظاهری بگوئیم همهی آبسانان از آبِ چشمه گرفته تا آبِ فاضلاب همه پاکَند مثلِ سگسانان؟! اولین کسی که با "قیاس" فتوا داد، ابلیس بود.
7️⃣ علم: طبقِ یافتههای جدید علمی، بینِ تمامِ سگسانان فقط رودهی سگ محل تجمعِ انواع باکتریها و انگلها است که با خروجِ مدفوع، محیط را آلوده میکند. سگ به اطراف مقعدَش لیس میزند و باکتری را به تمام بدنش منتقل میکند.
➕ علاوه بر بیماری، طیف میکروبی بدن افرادی که با سگ زندگی میکنند بتدریج شبیه سگ می شوند. مثلا برخی از این افراد دارای زنجیرههای باکتریایی "E Coli" هستند که مختص سگ است.
⚠️ بعنوان نمونه یک جوان برزیلی به دلیل شدت علاقه اش به سگ، هزاران دلار هزینه کرده و چندین عمل جراحی بر روی صورت خود انجام داده تا شبیه سگ شود. وی فک، چشم، گوش، ابرو و دیگر بخش های صورت خود را عمل کرده و تقریبا کاملا شبیه به یک سگ واقعی شده است!!
8️⃣ معاشرت: ارتباط با اقوامی که سگ دارند، مُجاز است. مشروط به اینکه اولاً از نجاستِ سگ احتراز کنند و در صورتِ آلودگی، نجاست را ازاله کنند، مخصوصاً برای نماز؛ ثانیاً از این سیرهی ناپسند، تاثیر نگیرند و آنان را نهی از منکر کنند.
🆔 @SinJimDin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ عصای موسی
❓سازندهی این کلیپ، ادعا میکند عصایِ حضرتِ موسی را ساخته!
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
✍️ عصای موسی از مواریث نبوت و ودایع امامت است و امروز نزدِ امام زمان میباشد. در این لینک توضیح دادهایم که در معجزه، همآوردی امکانپذیر نیست.
📣 اما در موردِ شوخیِ خندهدارِ کلیپِ فوق:
1️⃣ فرضِ سازندهی کلیپ رویِ چوبِ معلّق در آب است؛ در حالی که عصایِ موسایِ نبی، در کفِ زمینِ خُشکِ قصرِ فرعون تبدیل به اژدها شد و نه در جویِ آبِ باغِ این شخص!
2️⃣ عصای موسی، نیل را برای عبورِ بنی اسرائیل شکافت و دوازده چشمه ایجاد کرد! آیا سازندهی این کلیپ با اعتماد به نفسی که دارد، میتواند با این ریشهی مارپیچ اصلاً نیل را نه، همان جویِ آب را میتواند بشکافد؟!
3️⃣ عصای موسی پس از تبدیل شدن به اژدها تمامِ مارهایِ کوکی و شارژیِ جادوگرانِ مصر را بلعید تا آنجا که تحسین و سجدهی بزرگترین ساحرانِ مصر را بدنبال داشت.
👌کاردستیِ ساحرانِ مصر خیلی پیشرفتهتر از این ریشهی مارپیچ بود! ریشهی مارپیچِ نهایتاً خودِ این آقا را روشن خواهد کرد. ما هم به احترامِ کاردستیِ ایشان خاموش میشویم.😂
🆔 @SinJimDin
⭕️ صدا و سیما
❓چرا رسانهی ملی با وجودِ اینکه زیر نظرِ رهبری است، اسلامی نیست؟
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
1️⃣ برای اصلاحِ یک ارگان، وجودِ یک مدیرِ مدیرِ صالح، لازم است اما کافی نیست. مدیر اگر امامزاده هم باشد، برای اجرایِ سیاستهایِ خود، نیازمند کادرِ اجرائیِ کاردان و متدیّن است.
☝️شما که معترضِ وضعیتِ کنونیِ رسانهی ملّی هستید، چرا در رشتهی هنر، بازیگری، کارگردانی و تهیه کنندگی ورود پیدا نمیکنید و صرفاً به اعتراض کردن و شعار دادن، که سادهترین کار است، اکتفا کردهاید؟!
❓آیا رهبریِ عزیز باید برای اصلاحِ رسانهی ملّی، از کُرهی مرّیخ، کادرِ حزب اللهیِ کارآمد وارد کنند؟! اقتصاد و فرهنگ و عدالت، یک سازهی دیجیتالی نیست که رهبری با فشار دادنِ یک دکمه همه چیز را اصلاح کند.
❓آیا رهبری عزیز با حزب اللهیهایی که فقط اهلِ شُعارَند میتواند سنگرِ رسانه را تصرف کند؟ من و شمایی که عرصه را خالی کردیم و به غُر زدن اکتفا نمودیم مقصر وضعِ موجودیم. رهبر باید سرِ ما غُر بزند و مطالبه کند که چرا یاریام نمیکنید: "هَل مِن ناصرٍ یَنصُرنی".
❌ وقتی سُکانِ اجرائی و عملیاتیِ یک سازمان، به دستِ شُل دینان و لیبرال ها افتاد، اینان انگیزه ای برای اسلامی سازیِ آن سازمان نخواهند داشت، حتی اگر در رأس آن سازمان، امام زمان باشد. فعالیتِ رسانه ای، یک کارِ دلی است و با بخشنامه و اجبار نمیتوان کادرِ غیر مذهبی را وادار به رعایت موازین شرعی در برنامه سازی ها کرد.
2️⃣ ذائقه جامعه ی امروزین تغییر کرده و رسانه ملی بجایِ اقدام به تغییرِ ذائقه، برای جذبِ مخاطب و در رقابت با ماهواره، ناچار به ساختِ برنامههای خاکستری میشود.
☝️این برنامهها غالبا جنبهی سرگرمی دارند و فاقدِ بارِ اخلاقی و اسلامیاند؛ حتی مستقیم یا غیر مستقیم از خط قرمزهایِ دینی عبور میکنند گاهی. تولیدِ برنامه جذابِ نشاط آور و در عینِ حال اسلامی، کارِ آسانی نیست بزرگوار.
✅ اگر امروز جنگِ رسانه ها است، باید شبکه های تلویزیون را مثابهِ یک اسلحه بدانیم و ببینیم. شبانه روز از رسانه دشمن، دستوراتِ دینی از نماز گرفته تا حج و حجاب زیر سوال میرود.
❌ رسانه ما منفعلانه فقط به سرگرم کردنِ مردم با دورهمی و خندوانه و عصرِ جدید میپردازد و برنامههای دینیاش در حدِ سخنرانی و دعوت از کارشناسان دینی است که آن هم مخاطبِ خاص دارد و همه نمیپسندند.
3️⃣ رسانهی ملی باید بودجهای مستقل و وافر داشته باشد تا اولا وامدارِ کسی نباشد و ثانیا برایِ امرارِ معاش، تبدیل به تریبونِ تبلیغاتیِ سرمایه داران نشود. رسانه ای که با تبلیغاتِ کالاهایِ لوکس و بانکها سرِ پا است، این رسانه نمیتواند محتوایِ اسلامی تولید کند.
4️⃣ طبقِ قانونِ اساسی، رهبریِ عزیز در نیروهایِ مسلّح "فرمانده" است بر خلافِ رسانهی ملی که جایگاهِ رهبری، صرفاَ "نصب" است و نه مدیریت و اداره.
❓چه فرقی دارند ایندو؟ فرقَش این است که سپاه توسطِ شخصِ رهبری اداره میشود و سیاستها و اجرائیاتَش باید طبقِ امرِ فرمانده باشد. بر خلافِ رسانهی ملی که رهبر، فقط نصب میکند و در اداره دخالتی ندارد.
☝️در این سیستم، معایب و محاسنِ قوایِ مسلّح را میتوان به فرماندهِ کلّ قوا که رهبر است نسبت داد. اما در رسانهی ملّی هر کس که سیاستگذار و مُجری است باید مسئولِ پاسخگوئی نسبت به عملکردَش باشد و نه رهبریِ عزیز.
🆔 @SinJimDin
5.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ انفاقِ علی
❓چطور حضرتِ علی هر شب شیر میبُردن درِ خونهی فقرا؟! این همه ظروفِ مسی از کجا میآوردن؟! مگه زمانِ حکومتِ علی، فقیر وجود داشت؟!
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
🆔 @SinJimDin
کانال سین جیم دین
⭕️سگ! ❓سگ و گرگ از یک ژناند. اگه سگ نجس بود یه جای قرآن باید مینوشت سگ نجسه... .😐 👈 برای طرح سوا
⭕️ حیوانگرایی
❓حکم انس با حیوان چیست؟
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
❓یک سگباز، پرندهباز و کلا افرادی که با حیوان معاشرت دارند باید سوالاتی از خودشان بپرسند. مثلا هدفم از نگهداریِ حیوان چیست؟ کدام خلأ از زندگیِ من ـ که اشرفِ مخلوقاتم ـ را پُر میکند؟
☝️سوالاتی مثلِ این را از او بپرسید و پاسخهای آبکی مثلِ "برای تفریح" یا "آرومم میکنه" یا "با کلاسه" و... را هم به چالش بکشید تا بداند حیوانبازی خاستگاهش عقل و شرع نیست و صرفاً یک تقلیدِ کور از بلاد کُفر است.
❗️حیوانگرایی اختلال روانی است و بیشتر کسانی به این سمت میروند که مهارت ارتباطگیری با انسان ندارند. او تنبل است و نمیخواهد فرزند بیاورد فلذا خود را با به آغوش کشیدن سگ، آرام میکند.
❗️او چشم بین است و چون میبیند برخی ثروتمندان، سگ دارند میخواهد خودش را شبیه آنان کند. او محتاج نگاه دیگران است.
👌خلاصه ما نباید بر ممنوعیتِ حیوانگرائی دلیل بیاوریم؛ او دلیل منطقیاش چیست؟! حیوان برایِ خدمت به انسان آفریده شده. سگ اگر برای نگهبانی باشد در جامعهی شهریِ امروز داشتن سگ، نه تنها بی معنا است که موجب آزار و اذیت همسایگان میشود.
❓ضمنا چرا این طیف فقط سگ را در بین حیوانات دوست دارند و برایش دل میسوزانند و غذا میگذارند؟ آیا سگ، قوم و خویش و جدّ آنان است؟ چرا روی حقوق دیگر حیوانات حساس نیستند؟
⚠️اخیرا تعدای از جوجههای یکروزه توسط مرغداران قتلعام شد! چرا کسانی که بخاطر سوختنِ چند سگ، جلوی شهرداری تهران تجمع کردند، در مورد جوجه کُشی ساکت بودند؟!
🔔 بطور کلی نگهداری پرندگان و حیوانات غیر نجس مثل طوطی، خرگوش، تمساح، گربه، قناری و... که ضرر و زیانی برای انسان و مزاحمتی برای دیگران ندارد در خانه، ممنوعیت شرعی ندارد.
➕حتی نگهداری جُغد نیز حرام نیست. خرافاتی که در مورد شوم بودن جغد یا ارتباط حزین بودن آواز او با عاشورا مطرح شده، صحت ندارد.
➕ از لحاظ فقهی، نگهداری حیواناتی که فایدهای برای انسان دارند مثل مرغ، مُجاز است. بطور خاص اسلام به نگهداری کبوتر، اسب، شتر، اردک، غاز، مرغ، خروس، گوسفند، بز و گاو شیرده توصیه کرده است. اما از نگهداریِ سگ غیر نگهبان در خانه، نهی شده.
👌به فرموده رسولِ خدا نگهداریِ حیوانات مزبور باعث دفع ضرر شیاطین و جنیان از اهل خانه میشود. امام باقر میفرماید: "خوب است حیواناتی مثل کبوتر، مرغ و بزغاله در خانه نگهداری شود تا اطفال جنيان با حیوانات بازی کنند و همبازیِ اطفال شما نشوند.
🔔 امام صادق، کبوتر را بعنوان مُرغان پیامبران معرفی میکنند و میفرمایند: "کبوتر موجب گریختن شیطان است، خروس سفید تا هفت خانه را از بلا دور میکند، اهل هر خانه که گوسفند نگه دارد، خداوند روزی ایشان را زیاد کند و از فقر نجات یابد".
🔔 پرنده "یاکریم" اگر همان "فاخته" باشد امام صادق در موردَش میفرماید: "آیا نمیدانی شوم است و چه میگوید؟ او اهلِ خانه را نفرین میکند و میگوید بمیرید بمیرید! او را بیرون کن".
➕البته این روایت، ضعیف است و نمیتوان اعتبارِ صد درصدی به آن داد. ضمن اینکه ما نمیدانیم واقعا فاخته همان یاکریم است یا نه؟
📣 بطور کلّی اگر کسی بدونِ داشتن یک هدف و غرض عقلائی و صرفا برای لذت شخصی، حیوان را به بند بکشد، این بدور از انسانیت و مسلمانی است. یا کسی که در اصطلاح عامیانه، "کبوتر باز" است و کبوترهای دیگران را از آسمان میدزدد مورد تایید اسلام نیست.
❗️یا در این لینک توضیح دادهایم که سگ، اگر از باب تزئین و سرگرمی نگهداشته شود، برکت و ملائکه را از خانه دور میکند. اسلام، همزیستی با سگ را نمیپسندد و فقط نگهداریِ سگ با هدفِ نگهبانی در دین اسلام مجاز است. در روایاتِ ما از سگِ نگهبان با تعبیرِ "مایهی آبادانی خانه" یاد شده است.
✅ یا مثلا گربه، هم ردیفِ سگ نیست و طبقِ احادیث گربه، حیوان خانگی است و توصیه به نگهداری آن شده. البته این به معنای بردنِ گربه به اتاق خواب نیست! کلّا حیوان،جایَش اسطبل و طویله و حیاطِ خانه است نه در خانه و آشپزخانه.
🗣 امام صادق میفرماید: "گربه ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺁﺑﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﻴﺪﻩ، ﻭﺿﻮ ﮔﺮﻓت". به مناسبت حدیث مزبور، اینکه گفته میشود پیامبر، گربهای بنامِ "مُعزه" یا "موعزا" (نه حمزه) داشتند که وقت اذان روی آستین حضرت خوابیده بود و ایشان برای اینکه به نماز برسند عبایشان را پاره کردند، دروغِ محض است.
➕البته ادرار و مدفوعِ حیواناتِ حرام گوشت که دارای خونِ جهندهاند مثلِ گربه در هر صورت، نجس است. خون جهنده یعنی وقتی حیوان را سر میبُرند خون از بدنش با فشار بیرون میزند.
👌نکته: لباس نمازگزار نباید از اجزاء بدنِ حیوان حرام گوشت باشد. گربه با اینکه نجس نیست اما چون حرام گوشت است حتی اگر مویى از آن همراه نمازگزار باشد نمازش باطل است.
🆔 @SinJimDin
⭕️ سجده سهو
❓سجدهی سهو کجا واجب میگردد و چگونه بجا آورده میشود؟
👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید.
ــــــــــــــــــ
📝 پاسخ:
🔔 سجدهی سهو همانطور که از نامَش پیدا است، برای جبرانِ برخی اشتباهاتِ سهوی و غیرِ عمدیِ نماز بجا آورده میشود.
☝️به این صورت که تا نماز تمام شد بدونِ برهم زدنِ حالتِ نماز، دو سجده بجا میآوریم. در هر سجده نیز واجب است یکی از این دو ذکر به اختیارِ خودِ نمازگزار گفته شود:
👈بِسْمِ اللَّهِ وَ بِاللَّهِ، اَلسَّلامُ عَلَیكَ اَیهَا النَّبِی وَ رَحْمَةُ اللَّهِ وَ بَرَکاتُهُ.
👈 بِسْمِ اللَّهِ وَ بِاللَّهِ، اَللَّهُمَّ صَلِّ عَلَی مُحَمَّدٍ و آلِ مُحَمَّدٍ.
➕ پس از سجدهی دوم، تشهد و سلامِ نماز را دوباره میخوانیم. موارد وجوبِ سجدهی سهو عبارت است از:
1️⃣ حرفزدن غیرعمدی در نماز
2️⃣ فراموشیِ یک سجده یا اضافه کردنِ سهویِ یک سجده
3️⃣ شک بین رکعت چهار و پنجِ نمازهایِ چهار رکعتی
4️⃣ گفتن غیرعمدی سلامِ نماز در جایی که نباید گفت
5️⃣ فراموشیِ تشهد
6️⃣ نشستنِ غیرعمدی در جایی که باید ایستاد و ایستادنِ غیرعمدی در جایی که باید نشست.
🆔 @SinJimDin