eitaa logo
واکاوی 🔎
146 دنبال‌کننده
203 عکس
177 ویدیو
6 فایل
🔎 واکاوی | رصد و تحلیل
مشاهده در ایتا
دانلود
بیم تکرار ۹۲ 1⃣ در انتخابات۹۲، آقای حسن روحانی با ۵۰٫۷۱٪ آراء و در اوج ناباوری جبههٔ انقلاب، توانست رئیس‌جمهور شود؛ یعنی صرفاً با ۰/۷۱ درصد (حدود ۲۶۱هزار رأی) بیش‌تر از حدّ نصاب! 2⃣ اگر کاندیداهای جبههٔ انقلاب، در سال۹۲ خوش‌بین/خاطرجمع نسبت به پیروزی یکی از خودشان نبودند و ائتلاف/اتحاد می‌کردند و پیام اتحاد/ائتلاف‌شان تِرِند می‌شد، این تأثیر روانی را داشت که بخش قابل‌توجهی (لااقل حدود ۳۰۰هزار رأی) از آرای خاکستری، به‌جای ریخته‌شدن در سبد رأی روحانی، به سبد رأی کاندیدای مورد ائتلاف جبههٔ انقلاب منتقل شود و انتخابات به دور دوم کشیده شود و در مرحله دوم، فرصت داشتیم که تدبیر تازه‌ای کنیم. 3⃣ امیدوارم خوش‌بینی/خاطرجمعیِ جبههٔ انقلاب و اعتمادش به تحلیل‌ها، آمارها و برآوردهایش و خصوصاً بی‌توجهی/کم‌توجهی به دعا/توسل برای پیروزی‌های جبههٔ انقلاب، هشت‌سالِ خسارت‌بارِ دیگری را رقم نزند! ، ، 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
ناشناس_۲۰۲۴_۰۶_۱۴_۱۳_۱۰_۰۸_۵۴۳.mp3
16.33M
⁉️ اَصلح چه کسی است؟! 🧐 وقتی «برنامه هفتم توسعه» داریم، دیگر چه نیاز است که کاندیداها برنامه جداگانه داشته باشند؟! 😇 برنامه‌های آقای ، تئوری و روی کاغذ است و ایشان سابقه اجرایی چندانی ندارد! 😎 و…! ، 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (1) ✍️ عبدالحسین مشکانی 😐 در گفت‌وگوهای تنهایی خودم، گمان‌ام به این رسید که دوگانه‌هایی وجود دارند که تا در آن‌ها به نتیجه نرسم، تکلیف‌ام با خودم روشن نخواهد شد. بالاخره باید از این بلاتکلیفی خلاص شد. دارم کمی بلندبلند فکر می‌کنم: اولین دوگانه خیلی خصوصی است؛ شاید لازم نباشد که بنویسم؛ ولی چون درباره‌ی همین «نوشتن» است، می‌نویسم. 🔄 تعدادی از دوستان، معترض شدند که چرا در «جلسات گفت‌وگو» مشارکت نمی‌کنی و چرا اگر شرکت هم می‌کنی، سخنی بر زبان‌ نمی‌رانی؟ اگر از «این‌که واقعاً چیزی در چنته ندارم و از خودِ آیینه‌سان‌ام واهمه دارم» بگذریم، خودم را این‌گونه قانع کرده‌ام که به‌جای گفتن و گفت‌وگوی رو در رو، بیش‌تر بنویسم؛ حتی شده صرفاً برای خودم بنویسم، تا تکلیف خودم را روشن کنم. تفاوت نوشتن و گفتن در این‌است‌که وقتی می‌نویسی، چندبار می‌خوانی و مراقبی که به نفس أمّاره و شیطان،‌ پاسِ‌گل ندهی. بارها می‌نویسی و پاک می‌کنی و درنهایت می‌توانی قانع شوی که بی‌انصافی نکرده‌ای و ناعادلانه، گزندی بر کسی ننشانده‌ای. اما وقتی سخن می‌رانی، دیگر وقتی به خودت می‌آیی، که آن سبو بشکست و آن پیمانه ریخت.... ✅ پس نوشتن و بازنویسی‌کردن و باز هم بازنویسی‌کردن، بیش‌تر مرا به «نتیجه» می‌رساند، تا گفتن و شنیدن و فاز مناظره گرفتن و گاهی سواری‌دادن به نفس أمّاره و شیطان. ، ، 👈دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (2)👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
واکاوی 🔎
🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (1) ✍️ عبدالحسین مشکانی 😐 در گفت‌وگوهای تنهایی خودم، گمان‌ام به این رسید ک
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (2) ✍️عبدالحسین مشکانی 🔄 حالا که از میانِ گفتن و نوشتن، نوشتن را برگزیدم، دوراهیِ دیگری فراروی من است. قرار است بنویسم، که بعد از تذکر به خودم، پیامی را برسانم و ابلاغ کنم. حالا باید تکلیف خودم را باز با خودم روشن کنم؛ آیا «هدف»، «وسیله» را توجیه می‌کند، یا این‌که دست‌وپای‌ام را اسلام بسته است؟ جملاتی در ذهن‌ام رژه می‌روند که معنای دیگرش همان «هدف، وسیله را توجیه می‌کند» است: «اونا زدند، پس ما هم زدیم»، «اونا اون‌جور گفتن، پس ما هم همون‌جور می‌گیم»، «اونا فیلم بازی کردند، پس ما هم فیلم بازی می‌کنیم»، «اصلاً علم تبلیغ و ارتباطات می‌گه»، «اصلاً اگه می‌خوای بِبَری، تو هم باید مثل اونا رسانه بلد باشی»، «رسانه‌شون رو می‌بینی که از کاه، کوه می‌سازند و قورباغه رو جای قناری می‌فروشند؟ اینا رسانه بلدند، نه ما»، «اصلاً کاش ما هم حسام‌الدین‌آشنا داشتیم!!»... و این‌گونه است که ما هم می‌شویم مثل آن‌ها و ای‌کاش در تقابل با آن‌ها، مثل آن‌ها می‌شدیم، نه‌این‌که با هم‌جبهه‌ای‌مان، مثل آن‌ها باشیم. سوگ‌مندانه به صاحب این سخنان هم خود را متصل می‌دانیم: "شرط این تبلیغ این‌است‌که صادقانه باشد، صمیمانه باشد، امانت‌دارانه باشد، مسئولانه باشد؛ این معنای تبلیغ است. درواقع کار باعظمتی که شما انجام می‌دهید، این است. در حکومت‌های مادّی -عمدتاً در غرب- هم، تبلیغ هست؛ [به‌اصطلاح] پروپاگاندا؛ که این با آن، به‌طور مبنایی و اصولی متفاوت است. پروپاگاندا، برای کنترل‌کردن افکار عمومی مردم است، در جهت دست‌یافتن به قدرت، به منفعت، به پول است. غربی‌ها انصافاً در این قضیّه، ورودشان هم خوب است، خیلی بلدند. تبلیغات به‌معنای غربی -پروپاگاندای غربی- را خیلی‌خوب بلدند؛ پول درمی‌آورند، به قدرت می‌رسند. با چه[کاری]؟ با کنترل افکار عمومی مردم. [امّا] تبلیغ اسلامی مسئله‌اش این نیست؛ تبلیغ اسلامی عبارت‌است‌از تفاهم با مردم؛ بحثِ کنترل نیست، بحثِ تفاهم است؛ ذهن‌ها را به‌سمت یک هدف عالی و والایی متوجّه‌کردن و ذهن‌ها را به‌هم نزدیک‌کردن. اثر این تفاهم چیست؟ اثر تفاهم این‌است‌که مردم در جهت کارهای اساسی و خیر، خودشان مسئولانه وارد می‌شوند؛ این[طور] است. در تبلیغ اسلامی، بحث قدرت‌یابی نیست، بحث دست‌یافتن به پول نیست [بلکه] بحث آوردن مردم در مقام مسئولیّت است؛ خودشان احساس مسئولیّت می‌کنند، خودشان وارد می‌شوند و قهراً نتیجه‌ای که بر این حرکت مردمی عظیم مترتّب شد، منافعش هم متوجّه خود مردم خواهد شد. این معنای تبلیغ است؛ بنابراین به‌کلّی متفاوت است با آن کاری‌که غربی‌ها می‌کنند. در آن پروپاگاندای غربی، فریب افکار عمومی، اشکالی ندارد؛ بازیگری، اشکالی ندارد؛ رفتارهای هنرپیشه‌وار، اشکالی ندارد؛ دروغ‌گفتن، اشکالی ندارد." ۱۳۹۶/۱۰/۰۶ ، ، 👈دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (3)👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
واکاوی 🔎
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (2) ✍️عبدالحسین مشکانی 🔄 حالا که از میانِ گفتن و نوشتن، نوشتن را برگزیدم
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (3) ✍️ عبدالحسین مشکانی 🔘 کمی هم جدی‌تر دوگانه بتراشیم خوب است؛ این‌که آیا تعدّد نامزدهای جبهه‌ی انقلاب، خوب است یا خوب نیست؟ شاید بگویید کجای این دوگانه، جدّی است؟ گویا جدیداً کفایه خوانده‌ای و الغای احتمال می‌کنی. راستش به‌نظرم زیانِ تعدّد نامزدهای جبهه‌ی انقلاب و احساس خطری که این روزها جدّی شده است، گاهی اصل تعدّد را زیر سؤال می‌برد. مثلاً می‌گویند دکترجلیلی که، اول ثبت‌نام کرد؛ چرا دکترقالیباف بعد از ایشان ثبت‌نام کرد و با ثبت‌نام‌اش اتحاد میان جبهه‌ی انقلاب را دچار تزلزل و چالش ساخت. 🌀 گمان‌ام روشن است؛ که اگر بنای جبهه‌ی انقلاب، بر مصافی گفتمانی با رقیب باشد، تعدّد نامزدها در این شرایط که نامزدی تام و تمام نداریم، ضروری است و اگر بنای‌شان، غلبه‌ی شخصی/نامزدی است، که دیگرهیچ. ❗️ وانگهی رقیب ما نشان داده اگر صحنه را ببازد، خوب بلد است که زیر میز بزند. فرض بفرمایید یک کاندیدای واحد از جبهه‌ی انقلاب در صحنه باشد و از رقبای اصلاحاتی هم یک یا چندنفر حضور داشته باشند و در روز انتخابات به این نتیجه برسند که بازی را باخته‌اند. به‌نظر شما، امکان اعلام انصراف از انتخابات از سوی ایشان و ابطال کل انتخابات وجود ندارد؟! اینان بد امتحان پس داده‌اند. حالا شما بگویید احتمالش خیلی‌ضعیف است؛ اما به‌هرحال محتمل که خیلی‌قوی است. ، ، 👈دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (4)👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
واکاوی 🔎
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (3) ✍️ عبدالحسین مشکانی 🔘 کمی هم جدی‌تر دوگانه بتراشیم خوب است؛ این‌که آ
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (4) ✍️ عبدالحسین مشکانی 💬 به‌هرحال نامزدهای انتخاباتیِ ما، با تعدّد و تکثّر در صحنه حاضر شده‌اند. الحمدلله که هم‌افزایانه درحال ترویج گفتمان انقلاب اسلامی بوده و گفتمان غرب‌گرا را با همدیگر، نقد عالمانه می‌کنند!! 🧩 یکی‌شان به‌شدت تئوریک است و توانسته ابعاد نظری انقلاب اسلامی را طی مطالعاتی منسجم، در روند حلّ‌مسأله‌ی مسائل کشور، جریان دهد. به‌قول خودش برنامه‌هایی دارد که خیلی از مشکلات را در چشم‌انداز حل‌شدن قرار می‌دهد. اما هرچند تا این‌جای کار، هرجا مسئولیت اجرایی داشته، خوب از عهده‌ی آن برآمده و گاهی گل هم کاشته؛ اما در قدّ و قواره‌ی رئیس هیأت‌دولت و یا وزرای کابینه، تجربه‌ای نیاندوخته است. او نیاز به جابر دارد؛ جابری که درصورت آشکارشدن ضعف اجرایی‌اش، در کنار او قرار گرفته و او را از چنین بحرانی، رهایی بخشد. 🚧 یکی‌دیگرشان که مرد جهاد و عملیات است و تا مدیریت کلان‌شهرِ تهران، کار اجرایی موفق دارد. دوست و دشمن را به اذعان واداشته که او از عهده‌ی کاری که بر عهده‌اش می‌نهند برمی‌آید. به‌قول‌معروف «کننده است». اما ابعاد نظری و تئوریک او، ضعفی دارد که تقریباً هیچ سخنرانی از او نیست که این ضعف را نشان ندهد. ایشان هم نیاز به جابر دارد؛ جابری که بتواند ابعاد تئوریک و نظری او را محافظت کرده و مراقبت کند تا کنش‌های جهادگونه‌ی او، رنگ‌وبوی کنش‌های ممتد از افکار التقاطی و غیردینی نباشد. 🧐 حال: «جبران ضعف عملیاتی و اجرایی رئیس‌جمهور» ممکن و آسان‌تر است، یا «جبران ضعف نظری و تئوریک ایشان»؟ اگر جبران هردوی این‌ها ممکن است، چه‌کسانی در دو سوی نامزدهای‌مان در مظانّ قرارگرفتن در مقام جابر، جهت جبران هستند؟ 🤔 شخص یا گروه جابرِ مدّنظر دوستان برای نامزد اول، آیا کارآمدیِ خود را نشان داده و می‌توان به اینان اعتماد کرد؟ شخص یا گروه جابر مدّنظر دوستان برای نامزد دوم چطور؟ آیا اینان ابعاد نظریِ منطبق بر نگاه دینی و اسناد بالادستی نظام را تأمین می‌کنند و پوشش می‌دهند؟ 🛡 اگر جواب سؤال اول، غلبه‌ی «اجرا» بر «تئوری» است و جواب سؤال دوم این‌است‌که نامزد اول، جابر خوبی برنگزیده، آیا امکان تصرّف در ایشان و تغییر جابر برای ایشان وجود دارد؟ هم‌چنین است، اگر جواب سؤال اول، غلبه‌ی «تئوری» بر «اجرا» باشد؛ یعنی اگر نامزد دوم، جابر یا جبرانِ مورد اعتمادِ جبهه‌ی انقلاب را برنگزیده، آیا امکان تصرّف در ایشان، برای جایگزینی جابرِ مورد اعتماد، وجود دارد؟ ، ، 👈دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (5)👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
هدایت شده از سامانه دعوت
دعوت از نمایندگان نامزدهای ریاست جمهوری 🇮🇷🗳🇮🇷 🎤 سخنرانی، پرسش و پاسخ، مناظره 🏢🕌 ویژه اداره‌ها و شرکت‌ها، مساجد و هیآت، دانشگاه‌ها و... 📍 در سراسر کشور 💡 سریع، آسان و تخصصی‌ترین راهِ دعوت از نمایندگان نامزدها: 📞 تماس و پیامک: 09912700724 🌐 وب‌گاه: Davatt.ir 📱 پیام‌رسان‌ها: eitaa.ir/Davatt_admin ble.ir/Davatt_admin 🎤 با «دعوت» سخنرانت هماهنگه! سامانه دعوت @Davatt_ir 🌐 وب‌گاه | ایتا | بله | روبیکا | تلگرام | اینستاگرام
😵‍💫 همهٔ اشتباهات و مغالطه‌های محمدجواد ظریف در یک سخنرانی؛50›اشتباه در ‹10›دقیقه‼️ 🥸 ظریف با نادیده‌انگاری حافظه تاریخی مردم، تلاش می‌کند تبعات عبور از منافع ملی ایران را به گردن دیگران بیندازد! 📰 newspaper.hamshahrionline.ir/id/227816 ، ، 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
🥴 از کدام دیار آمدید؟!کدام نهج‌البلاغه... 🥸 پزشکیان می‌گوید: ۴۰سال است درست نکردید؟ خطاب او دقیقا به چه کسانیست؟! 😉 بگذریم که پزشکیان خود سابقه ۲۰سال وزارت و وکالت دارد. لکن سری به سوابق کارگزاری حامیان و اعضای ستاد او تعجب را دوچندان می‌کند: ۱) زنگنه: ۴۵سال: وزیر جهاد، نیرو، نفت، عضو تشخیص مصلحت. ۲) جهانگیری: ۲۹سال: نمایندگی‌مجلس، استاندار، وزیر معادن، وزیر صنایع، معاون‌اول رییس‌جمهور. ۳) ظریف: ۲۳سال: سفیر، معاون و وزیرخارجه. ۴) خاتمی: ۲۰سال: نماینده‌مجلس، وزیرارشاد، رییس‌جمهور ۵) ربیعی: ۲۰سال: مشاور رییس‌جمهور، وزیر تعاون، رییس‌مرکز بررسی‌های استراتژیک، سخنگوی‌دولت. ۶) ابتکار: ۲۳سال: معاون‌ رییس‌جمهور، شورای‌ شهر تهران ۷) عارف: ۳۵سال: وزیر فرهنگ، وزیر پست، معاون رییس‌جمهور، رییس‌سازمان برنامه، نماینده‌مجلس، تشخیص‌مصلحت 🙄 این لیست حامیان پزشکیان را می‌‌توان به ده‌ها تن با چندصدسال سابقه‌، افزایش داد. حال، خطاب «۴۰سال درست نکردید» دقیقا به کیست؟ 🤨 مگر می‌شود با این لیست طویل، کارنامه ۴۰سال را گردن نگرفت؟! 😐 نمی‌شود دائم از نهج‌البلاغه و عدالتِ علی خطبه خواند، اما به‌وقت انتخابات، برای یک‌مشت رأی، از کارنامه خود، شانه خالی کرد و تازه سخن از خدمت‌گذاری در آینده گفت! 😆 طوری از کارنامه ۴۰ساله انتقاد می‌کنند که گویی در کشورِ دیگری وزیر بوده‌اند و امروز بهمن۵۷ است و آنان به‌تازگی از پلکان هواپیما پایین آمده‌اند! 😇 وقتی نامزدی، کارنامه ۴۰سال خود و هم‌قطارانش را گردن نمی‌گیرد و پاسخ‌گو نیست، چگونه می‌توان به او اعتماد کرد؟ او حتما کارنامه و تصمیمات دولت خود را هم گردن نخواهد گرفت و به سیاق همین ۴۰سال، گردن دیگران خواهد انداخت. حتما به‌وقت بحران خواهد گفت «من خودم روز جمعه فهمیدم!» 😏 کاش آن‌قدر جوانمرد بودید که پای ۴۰سال کارگزاری خود می‌ماندید. 😕 کاش... ✍ جواد موگویی ، ، 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
"هنوز اتفاق امشب رو یک رسوایی برای روتوش‌های اصلاحات می‌دونم که تاوان مظلومیت شهید رئیسی و امیرعبدالهیان با قرآن‌های بر نیزهٔ دیشبِ آقایان پزشکیان و ظریف بود." ، ، 💬 عبدالحسین مشکانی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
واکاوی 🔎
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (4) ✍️ عبدالحسین مشکانی 💬 به‌هرحال نامزدهای انتخاباتیِ ما، با تعدّد و تک
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (5) ✍️ عبدالحسین مشکانی 📊 مؤلفه‌های اصلی گزینهٔ نهایی | | 💡ارزیابی «دکتر قالیباف»👇 1️⃣ «بنیادهای نظری» قالیباف: 🔺آقای قالیباف هرچند از نظر دانشی و معرفتی ضعف‌های جدی دارد، اما زیست مذهبی ایشان (میان خانواده، دوستان، همکاران و همرزمان)، امتیاز قابلِ‌قبولی برای ایشان در عرصهٔ کنش‌های فردی محسوب می‌شود. اما در عرصهٔ کنش‌های سیاسی، اجتماعی و مدیریتی، نیازمند بنیان‌های نظری و بنیادهای امتداددهندهٔ آن در برنامه و کارنامه هستند. 2️⃣ «برنامۀ» قالیباف: 🔺 حضور و مشارکت جدی ایشان در نگارش «برنامه هفتم توسعه» و همچنین دفاع جدی ایشان از این برنامه، یک مزیت است. اما تبدیل «برنامه‌های راهبردی» به «برنامه‌های عملیاتی و کاربردی» وابسته به توانایی ایشان در امتدادبخشی به بنیان‌ها و بنیادهای نظری، در صحنه و اجرای برنامه است. همچنین نگارش چنین برنامه‌ای، ارتباط مستقیمی با مشارکت‌کنندگان و مشاوران ایشان دارد که بدان خواهم پرداخت. 3️⃣ «کارنامۀ» قالیباف: 🔺 آقای قالیباف کارنامه خیلی خوبی دارد؛ شخصیتی جهادی‌ـ‌عملیاتی دارد که مأموریت‌های محوّله را ناتمام نمی‌گذارد. هرچند این، نقطه‌قوت ایشان است؛ اما این‌که به هر قیمتی! کار و مأموریت محوّله به انجام برسد، نقطه‌ضعف برای ایشان تلقی می‌شود و از همین‌رو جبههٔ مقابل، اتهامات متعدد مالی، لابی‌گری و رانت را به ایشان نسبت می‌دهد. 4️⃣ «تیم/گروه» قالیباف: 🔺 تلقی حقیر این‌است‌که همیشه بین ایشان و تیم کارشناسی‌شان فاصله معناداری وجود داشته است. تیم‌های کارشناسی و اندیشکده‌هایی که با ایشان همکاری می‌کنند، به‌صورت پروژه‌ای راه‌حل‌ها را به ایشان ارائه می‌دهند و ایشان با قوّت آن‌ها را اجرا می‌کند. جمع‌بندی مدیریتی ایشان عموماً در «مکانیزم اجرای راه‌حل» است و نه «فرایند رسیدن به راه حل»؛ اما در «نظام تقسیم قدرت» با توجه به سیستم مدیریتی و شخصیتی ایشان که با رواداری و تعاملات بالایی همراه است گاهی به لابی‌گری ختم می‌شود که محل تأمل و دقت است. | | 💡 ارزیابی «دکتر جلیلی»👇 1️⃣ «بنیادهای نظری» جلیلی: 🔺 تقریباً محل هیچ مناقشه‌ای نیست که وجود بنیادها و بنیان‌های نظری در کنش‌های شخصی آقای جلیلی، شخصیتی محکم، متخلّق و جهادگر از ایشان ساخته است و در کنش‌های اجتماعی‌ـ‌سیاسی هم، این استحکام و استقامت و پافشاری بر آن بنیادها و بنیان‌های نظری، تا اندازه‌ای است که ایشان را در محل اتهام تعامل‌ناپذیری قرار داده است؛ اتهامی که هرچند مصادیق نقض خوبی هم دارد، اما در فضای عمومی به ایشان پیوست خورده است. 2️⃣ «برنامۀ» جلیلی: 🔺 دربارهٔ «برنامه»داشتن، با توجه به فعالیت‌های آقای جلیلی در دولت سایه و تیم‌های متعدد، هرچند حلّ‌مسئله، مهم‌ترین نقطه‌قوت ایشان خواهد بود؛ اما اگر تطبیق این برنامه‌ها بر نظام عملیاتی و نظام کارشناسیِ حاکم بر دولت، به‌صورت حداکثری نباشد، می‌تواند نقطه‌ضعف ایشان باشد. 3️⃣ «کارنامۀ» جلیلی: 🔺 داشتن «کارنامه» در مورد آقای جلیلی، محل تأمل است. هرچند ایشان در مراتب مختلف سیاست خارجی و امنیت داخلی بوده‌اند؛ اما نسبت به دیگر عرصه‌ها و نیز قدرت ایشان در هم‌افزایی، هم‌گرایی و همراه‌سازی که نیاز مُبرم دولت‌داری است، جای تأمل وجود دارد. برخی تعاملات سه‌سالهٔ دولت احمدی‌نژاد با حاکمیت را محصول مدیریت، وساطت و هم‌گراسازی دکتر جلیلی می‌دانند که (اگر صحت داشته باشد) تا حد زیادی انگارۀ ضعف اجرایی ایشان را زیر سؤال برده و نقطه‌قوت ایشان به‌حساب می‌آید. 4️⃣ «تیم/گروه» جلیلی: 🔺 یاران حلقه‌های اولیهٔ آقای جلیلی، که تحت‌عنوان کمیته‌های دولت سایه شناخته می‌شوند، تیم‌های کارشناسی‌ـ‌مطالعاتی هستند؛ اما برخی از آن‌ها، واجد تجربیات کارشناسی کافی نیستند، ازاین‌روی نمی‌توان نسبت به تیم اصلی دولت ایشان اطمینان داشت، به‌خصوص که ایشان از لابی‌های مرسوم در عرصۀ تقسیم قدرت، تاکنون به دور بوده است. برخی از حامیان جدی ایشان، که در حلقه‌های بعدی قرار دارند، کم‌تر اهل رواداری در حکمرانی هستند. هرچند این لایه، کم‌تر مورد التفات و توجه او قرار دارند و با توجه به شخصیت ایشان حمایت آنان، تعهدی برای جلیلی ایجاد نمی‌کند، اما به‌هرحال جزو سرمایه‌های اجتماعی وی محسوب می‌شوند. | | 🏷 جمع‌بندی: به‌نظر می‌رسد که هر دو نامزد جبههٔ انقلاب، نیازمند جابر هستند؛ آقای قالیباف به‌شدت نیازمند جابر در بُعد برنامه‌های‌شان هستند؛ آقای جلیلی هم به‌شدت نیازمند جابر در بُعد تیم اجراییِ چسبیده به نظامِ کارشناسی هستند. از نظر حقیر، جبران «ضعف اجرایی» بسیار آسان‌تر و بهینه‌تر از جبران «ضعف بنیانی و برنامه‌ای» است. جلیلی هم‌اکنون به تیم اجرایی مجرّب در سه‌سال دولت رئیسی، متصل شده‌است که در بنیان‌ها و برنامه‌ها با او همراه هستند و او نسبت به ایشان، اشراف کامل دارد. ، ، 👈دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (6)👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
💬 عبدالحسین مشکانی: "برخی نامزدها در مناظره‌ها بخوبی «چالش فکری» رو در مقابل «چالش هیجانی» همیشگی قرار دادند؛ چالش «تقابل آسیب‌شناسانه» رو با «تقابل امیدآفرینانه» جایگزین کردند. بنظرم این، هم «محصول رشد جامعه» است و هم «عامل رشد جامعه»". ، ، 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
1. تاکنون بیش‌ترین انحراف از میانگین، در نظرسنجی مراکز مشهور را مرکز پژوهش‌های مجلس داشته است. 2. در این نظرسنجی، پزشکیان تازه توانسته به آراء سنتی اصلاح‌طلبان نزدیک شود. 3. جبهه انقلاب تاکنون مجموعا بیش از دو برابر سبد سنتی خودش را کسب کرده؛ این یعنی حدودا 50درصد سبد مشترک را قانع کرده است. 4. کاهش آراء دو نامزد مطرح انقلابی و عدم افزایش به همین اندازه، به آراء پزشکیان نشان می‌دهد این آراء به‌جهت تقابل حامیان دو نامزد مطرح، باعث افزایش مردّدین از جبهه انقلاب شده‌اند، که منتظر تصمیم نهایی جبهه انقلاب هستند. 5. میزان آراء منفی دو نامزد، یکی از مهم‌ترین عناصر تصمیم‌گیری در کناره‌گیری یکی از نامزدهای جبههٔ انقلاب است که در این نظرسنجی موجود نیست. 6. با همین وضعیتی که با آن مواجه‌ایم (خطای محاسباتی جبههٔ رقیب در جهت فعال‌سازی و جذب آراء مشترک) در بدترین حالت، انتخابات به مرحلهٔ دوم کشیده خواهد شد. 💬 عبدالحسین مشکانی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
"بی‌کنشی طیف‌بزرگی از مردّدین انقلابی در این واپسین روزهای انتخابات، به نفع هیچ‌کس نیست. اگر عقلانیتی وجود دارد، باید خرج خروج از این تردید کشنده شود، به‌نفع هر کدام از نامزدها که شده. نه نخبگی، نه اخلاق‌مداری و نه تقوا، نمی‌تواند دلیل بی‌کنشی تردیدآمیز باشد. سبد آراء را بردند و نخبگان در خواب تردید!" | "هر کنشی از جبهه انقلاب که در آن، بی‌حرمتی، افترا و دروغ نباشد و بتواند فضای انتخابات را حتی برای یک‌نفر گرم کند را کنش عقلانی، اخلاقی و ایمانی می‌دانم. انتظار کنش‌گری خاص و محبوب خودمان، انتظار زیادی از جبهه‌ای است با طیف‌ها، افکار، مأموریت‌ها و رویکردهای گوناگون." ، ، 💬 عبدالحسین مشکانی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
واکاوی 🔎
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (5) ✍️ عبدالحسین مشکانی 📊 مؤلفه‌های اصلی گزینهٔ نهایی | | 💡ارزیابی «دکتر ق
. 🔰 دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (6) ✍️ عبدالحسین مشکانی 📊 سبد آراء گزینهٔ نهایی: 1️⃣ مشهور است که هرکدام از دو نامزد اصلی جریان انقلابی، یک سبد آراء مشترک دارند که طیف وسیعی از جبههٔ انقلاب را شامل می‌شود. 2️⃣ سبد رأی اختصاصی (با قابلیت انتقال بسیارکم به رقیب درون‌گفتمانی) دکترجلیلی را می‌توان در طیفی از نخبگان علمی‌ـ‌دانشگاهی، طیفی از انقلابی‌های مستحکم و بخشی از قشر مستضعف کارگران و روستاییان دانست. 3️⃣ سبد رأی اختصاصی دکتر قالیباف را نیز می‌توان در بخشی از قشر خاکستری و نزدیک به اصلاح‌طلبان دانست که از گزینه‌های موجودِ اصلاح‌طلبان رضایت نداشته و تمایل به شرکت در انتخابات دارند. 📈 روی دیگر سکه، آراء منفی نسبت به این دو نامزد اصلی جریان انقلابی است. 1️⃣ به‌صورت جدّی، آراء منفیِ دکترجلیلی را می‌توان در میان بخشی از قشر خاکستری و سبد رأی مختصّ اصلاح‌طلبان پیگیری کرد. 2️⃣ آراء منفی دکتر قالیباف را نیز می‌توان در میان قشری از انقلابیون مستحکم جستجو کرد. همچنین با توجه به اتهامات ناروای مالی نسبت به ایشان (که در جامعهٔ ایرانی کمتر قابل بخشش است)، می‌توان میزان آراء منفی ایشان در میان بخش دیگری از قشر خاکستری و مستضعفین را، بالا دانست. | | 🏷 جمع‌بندی: اگر بنا بر ائتلاف و کناره‌گیری باشد، چند عامل مهم است: یکم) میزان کنونی آراء دو نامزد که با توجه به نظرسنجی‌های متفاوت، تقریباً یکسان است. دوم) جلب آراء اختصاصی یا جذب از سبد آراء رقیب گفتمانی، که با توجه به رویکرد نامزد رقیب تاکنون (روایت فریبندۀ جامع‌الاطرافی)، تقریباً شانس نامزدهای انقلابی جهت جذب از آراء اختصاصیِ رقیبِ گفتمانی، بسیار جزئی خواهد بود. سوم)‌ میزان آراء منفی که با توجه به «گفتمانی و ایدئولوژیک»بودن آراء اختصاصی دکترجلیلی و «مدیریتی و مصلحتی»بودن آراء دکترقالیباف (که متأسفانه با اتهامات ناروای به ایشان، در افواه عمومی ضرب شده)، آراء منفی و غیرقابلِ‌انتقالِ دکترجلیلی به دکترقالیباف، بسیار بیش‌تر خواهد بود و آراء بیش‌تری از قالیباف، به جلیلی منتقل خواهد شد. ، ، 👈دوگانه‌های سرنوشت‌ساز (1)👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
هدایت شده از نظر سوم
⭕️ در هر صورت، فحش می‌خوریم | ما برای تکلیف و ساخت نتیجه آمدیم! 1⃣ اگر هیچ‌کس انصراف ندهد و سعید جلیلی همین دور اول پیروز شود: در حین تبریک، فحش می‌دهند که «آیا شما حجت کافی داشتید که باعث شدید چنین شخصیتی رئیس همهٔ جمهور یعنی کل ملت ایران شود؟! فردا می‌توانید فلان اشکالاتش را جواب بدهید؟» 2⃣ اگر هیچ‌کس انصراف ندهد و سعید جلیلی برود دور دوم پیروز شود: علاوه بر نثار فحش سابق، می‌گویند: این پیروزیِ مویی، آن‌هم با این میزان مشارکت، وقتی ایران را در آستانهٔ گسست اجتماعی قرار داده، چه فایده‌ای دارد؟ می‌دانید کشور در مخاطرات فلان و بهمان است. خلاصه: تمام گسل‌های جهان تقصیر شماست! 3⃣ اگر هیچ‌کس انصراف ندهد و جریان انقلابی شکست بخورد: اگر جلیلی انصراف داده بود، الآن لااقل قالیباف رئیس‌جمهور بود؛ همه‌اش تقصیر شماست که… 4⃣ اگر جلیلی انصراف ندهد و قالیباف هم پیروز نشود: تقصیر شما نابخردان بود که با انصراف‌ندادن، جبهه انقلاب را شکست دادید! 5⃣ اگر جلیلی انصراف ندهد و قالیباف پیروز بشود: شما نابخردان کاری کردید که آراء جبههٔ انقلاب ضعیف شود و رئیس‌جمهوری تخریب‌شده و تضعیف‌شده بر سر کار آید! دیدید آن ادعاها را؟ امثال شما حزب‌اللهی‌ها یک اقلیت مطرود اجتماعی هستید! 6⃣ اگر قالیباف انصراف بدهد و جلیلی پیروز بشود: اگر به شما بی‌عقل‌ها بود که جبهه انقلاب شکست سختی خورده بود! باز فداکاری ما عقلا بود که... 7⃣ اگر قالیباف انصراف بدهد و ببازیم: نگفتیم فلانی اگر انصراف ندهد، جریان انقلابی می‌بازد! | | | ➖ خلاصه در هر صورت، یه‌عده فحش می‌دن و شمایی که داری برای تغییر نتایج کار می‌کنی هم فحش می‌خوری! پس چه کاریه؟! از اول بگو‌: شما فحش‌تو بده، تحلیل‌تو بنویس، مام کارمون رو بکنیم! ➖ دل‌ها دست خداست. دست خدا هم با جماعت است! پس دست قدرت خدا را برای بهترین تقدیر با جماعت، به میدان بیاور! ابزارهای خدا هم، این‌قدر که برخی از ما تصویر می‌کنیم، محدود نیست! خدای نامحدود، خزائن نامحدودی هم دارد! مهم، سهم ما و تکلیف ماست در تغییر میدان! ➖ باور کنید که سهم عمده ما هم، کارشناسی روی نظرسنجی‌ها و تحلیل‌های سیاسی نیست! حالا همه برای ما کارشناس سیاسی و بررسی آمار و احتمالات و موج‌های انتخابات شدند در فجازی! این را به اهلش که بسیار محدودند بسپار! تصمیم انصراف را هم به خود نامزدها! ➖ عزیز جان! تو سهمت برای تغییر، دست‌وپا زدن‌ها به شیوه‌ای دیگر در میدان است؛ چه برای قالیباف؛ چه برای جلیلی! ➖ این وسط‌بازی‌ها، معلم‌اخلاق شدن‌ها، کارشناس‌ارشد پایش داده‌های آماری و مقایسه نظرسنجی‌ها شدن، خودش عامل خلق آرای سرگردان و بی‌تصمیم این انتخابات و تنبلی‌های میدانی در کار برای تغییر نتایج است! بسم‌الله ۱. برو بیست‌کال زنگ بزن! ۲. برو میدان‌شهری و چهره‌به‌چهره و خانواده‌به‌خانواده و محله‌به‌محله و مغازه‌به‌مغازه تبلیغ کن! ۳. برو روستا و شهرهای کوچک؛ تمام بدنت رو بذار این سه‌روز را تبلیغ کن! ۴. اگه هم خیلی خفنی، پروژه رسانه‌ای برای مخاطب عمومی بردار و نه مخاطب ایتایی! ، ، ، ، مجتبی عرب
"پیروز میدان انتخابات که قطعا جبهه انقلاب است؛ هرکدام از دو نامزد که باشد، دیگر فرقی نمی‌کند. الحمدلله این کاروزار انتخاباتی، باعث رشد جبهه انقلاب شد؛ هم رشد نامزدهای جبهه انقلاب و هم رشد بدنه جبهه انقلاب. قالیباف رشد کرد؛ چون فهمید بعضی از شُل‌کاری‌ها چقدر برایش هزینه دارد. او فهمید بدون «فرآوریِ حرف‌های عمیق انقلاب اسلامی به برنامه» هر راهی، بی‌راهه است. او به‌درستی فهمید که باید در برخی دعواها محکم بایستد و پشت جبهه انقلاب را خالی نکند. او در سخت‌ترین صحنه ممکن که مناظرات است این را نشان داد. جلیلی هم رشد کرد؛ چون فهمید که جبهه انقلاب، فقط حامیان پروپاقرص او در دولت سایه نیستند. او فهمید که برای دولت‌داری، باید حرف و نقض بشنود. این‌که مشهور شد او درصورت پیروزی، کم‌ترین جراحی را در تیم شهید خواهد داشت، رشد شگفت‌انگیزی است. او فهمید که باید حرف بچه‌های میدان‌دیده و دولت‌چشیده را گوش بسپارد. حالا دیگر برایم مساوی‌اند؛ «هر چه ائتلاف بگوید». جبهه انقلاب رشد کرد و بیش‌تر هم رشد خواهد کرد؛ این‌که در تصمیم‌گیری‌اش عجله نکرد؛ این‌که خطاها و گل‌به‌خودی‌ها را فهمید و درنهایت، تکثر را در حین برادری پذیرفت و اینک با پذیرش نتیجۀ ائتلاف و تلاش در جهت موفقیت جبهه، عقلانیت رشدیافتۀ خودش را نشان خواهد داد." 💬 عبدالحسین مشکانی ، ، 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
چهار کدی که حضرت‌آقا فرمودند: 1. اعتقاد قلبی و واقعی به مبانی نظام (چندین‌بار تأکید)؛ 2. کارآمد باشد؛ شب و روز نشناسد و دنبال کار باشد؛ 3. از ظرفیت‌های کشور استفاده کند (چندین‌بار تأکید)؛ 4. به بیگانگان چشم ندوزد (چندین‌بار تأکید). 🧐 با بالا و پایین و معدل‌گیری، باز هم به هر دو نامزدمان می‌خورد. 😐 اگر فکر کردیم که ایشان تکلیف ما را انجام خواهد داد، زهی… ☑️ هم‌گرایی در سازمان اُخُوّت و ولایت مؤمنانه و کاروَرزی در این جهت، مراتب رشد جبهه انقلاب است. این تکلیف را خودمان باید انجام دهیم تا رشد کنیم. حضرت‌آقا باز هم ما را در کارگاه تجربه‌آموزی، ارشاد کردند و رفتند. ، ، 💬 عبدالحسین مشکانی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
این‌حجم از اخبار، اعلامیه‌ها و نظرسنجی‌های کذب، بی‌سابقه است. همچنان یقین دارم که منبع این‌ها ستاد دکتر قالیباف نبوده و از سوی جبهه رقیب است. با جلیلی می‌مانیم، تا این رویهٔ حذف رقیب را براندازیم. یا علی مدد، ، 💬 عبدالحسین مشکانی 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
🔘 «باید»ها و «نباید»های مواضع نمایندهٔ جبهه انقلاب، در میدانِ مناظره و تبلیغات ⟨بخش اول⟩ ✍ وحید نجفی 1⟩ باید در هر حیطه، برای هر مخاطب، پیام داشت؛ جوانان، زنان، کارگران، بازنشستگان، معلمان، روستایی‌ها، طبقه متوسط، دانشجویان، مخاطبان اصلی هستند. حیطه‌ها را هم می‌توان، فرهنگ، اقتصاد، سیاست و بین‌الملل دانست. 2⟩ در فرهنگ، جناح مقابل، برخی را از جلیلی دور خواهد کرد. اصلی‌ترین محورهایی که مخاطب عمده دارد: حجاب و عفت و تفریحات و شادی‌های هیجانی. در واقع شهوات، جاذبه جناح مقابل است. نقطه مزیتی ما چیست؟ فطرت. باید بر این نقاط، تأکید کرد: (جوانان و دانشجویان: تسهیل ازدواج)؛ (زنان: تحکیم بنیاد خانواده)؛ (کارگران و طبقه متوسط و بازنشستگان: لزوم نشاط برای جامعه با رفع موانع اقتصادی). برای جلب اعتماد نسبت به این پیام‌ها، باید به مقایسه دوره‌های رئیسی، با روحانی و قبلی‌ها پرداخت؛ که از کجا آمار طلاق صعودی شد و ازدواج، کم و دیر شد. 3⟩ در خصوص فیلترینگ، باید بر لزوم اینترنت ملی تأکید کرد و مسأله را تغییر داد؛ یا این‌که ضعف آن، چقدر مردم را در کارهای اداری با قطع سامانه‌ها، دچار مشکل می‌کند و این‌که اگر دشمن بخواهد، یک‌شبه همه‌چیز ما را می‌گیرد؛ کما این‌که به‌راحتی برنامه‌هایی را از روی تمام گوشی‌ها حذف کردند و…؛ بحث جلوگیری از محتوای فاسد، شاید فقط برای بخشی از والدین که به پیری نزدیک شده‌اند، جذاب باشد که شهوت خودشان ضعیف شده و نگران بچه‌های‌شان هستند. 4⟩ در سیاست، مردم از دعوا و انحصارطلبی احزاب، خسته‌اند. پس می‌توان بر متفاوت‌بودن جلیلی با افراد دولت‌های قبلی توجه داد. البته تشبیه او به رئیسی و احمدی‌نژاد، اثر مثبت دارد. 5⟩ بحث خالص‌سازی، ادبیاتی بود که سه‌سال مردم را از آن ترسانده‌اند؛ اما معمولا این مسئله، دغدغه متعصبان آن جناح است. اگر فقط بر استفاده از همه ظرفیت‌ها تأکید شود، مؤثر است؛ خصوصا با تأکید بر نوع ارتباطات جلیلی با دانشگاه‌ها و کار تخصصی و مطالعاتی. 6⟩ در مباحث بین‌الملل، غرب‌گرایی جناح مقابل، محرز است. مثبت‌بودن این موضع، برای زمانه‌ای است که غرب، در اوج اقتدار بود و تعامل با آن‌ها فایده داشت. پس باید به تغییر معادلات بین‌الملل توجه دارد. این‌همه عجز و لابه اروپا در جنگ اوکراین و افول آمریکا، می‌تواند محورهای مهمی باشد. 7⟩ هزینه سازش، بیش‌تر از هزینه مقاومت است، جمله‌ای انقلابی و مهم است؛ اما مخاطب عمومی با این پیام، به این منتقل می‌شود که دوباره با جلیلی، بحث هزینه‌دادن، مطرح شده. 8⟩ برانگیختن حس دفاع از مظلوم، در مقابل جنایات حاکمان بین‌المللی در غزه و این‌که آن‌ها به هیچ‌کس رحم نخواهند کرد و مقتدرشدن، اصل است. 9⟩ جناح مقابل هنوز بر رفع تحریم تأکید می‌کند؛ اما این حرف در جامعه خریدار ندارد و خیلی نیاز نیست که برای آن، وقت صرف شود. 10⟩ در اقتصاد باید امید ایجاد کرد. شعار دولت دوم روحانی این بود که تازه ماشین را از ته دره بالا آورده‌اند و باید باز هم فرصت داشته باشند. تأکید بر لزوم تکمیل کارهای شهید رئیسی و جلوگیری از تغییر ریل، نکته اثرگذاری است. 11⟩ تلاش برای افزایش مشارکت، بی‌حاصل است و نباید وقت را صرفِ آن کرد. مشارکت دوره دوم، بالاتر از دوره اول نخواهد شد و اکنون، محوریت اصلی، جلوگیری از حاکمیت جریان غرب‌گراست. 12⟩ جریان مقابل، خیز برداشتند که با شعار تندروی، طالبان و…، رأی جمع کنند. درمقابل، نقطه مزیتی آن‌است‌که یادآوری شود که اینان، سابق هم برای ترساندن شما مردم از رئیسی، همین کارها را کردند. 13⟩ اتکا به کارشناس، انفعال در مقابل نداشتن برنامه است؛ اما برای رسوایی بیشتر آن می توان به انفعال در مقابل کارشناس و عدم توانایی حل اختلاف کارشناسان اشاره کرد. نمونه‌اش ماجرای پرت میکروفون که ایشان فکر کرد با تقبیح دو طرف ماجرا، دعوا حل می‌شود؛ اما بدتر شد و این‌که به‌خاطر منافع خود و رأی‌آوردن، هر کسی را در ستاد پذیرفته، یعنی فردا با باج‌دادن به طیف‌های مختلف می‌خواهد چالش‌های کارشناسی را پشت‌سر بگذارد. 14⟩ آیه و حدیث خواندن زیاد هم مزیت خاصی نیست. می‌توان بر این جمله نهج‌البلاغه تأکید کرد که ان الحق اوسع الاشیاء فی التواصف و اضیقها فی التناصف و این‌که حرف زیبا زدن، ملاک نیست، همین حرف‌ها کجای کارنامه‌ات هست؟ 15⟩ شعارهای قومیتی را باید این‌گونه پاسخ داد که با اقتدار ایران، اجزای آن و اقوام مختلف، به سعادت می‌رسند و تفرّق، ضرر اولش برای خود اقوام است؛ تجربه داعش برای اقوام در این زمینه، زنده است. ، ، 👈«باید»ها و «نباید»های مواضع نمایندهٔ جبهه انقلاب، در میدانِ مناظره و تبلیغاتبخش دوم⟩👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍
واکاوی 🔎
🔘 «باید»ها و «نباید»های مواضع نمایندهٔ جبهه انقلاب، در میدانِ مناظره و تبلیغات ⟨بخش اول⟩ ✍ وحید نجف
ٰ 🔘 «باید»ها و «نباید»های مواضع نمایندهٔ جبهه انقلاب، در میدانِ مناظره و تبلیغات ⟨بخش دوم⟩ ✍ وحید نجفی 16⟩ معادلات این دوره، یک تفاوت جدی با دوره‌های دیگر دارد. حضور قشر خاکستری، محدود و بعید است و اکثر شرکت‌کنندگان به‌نوعی رسوخ یا تعصب دارند. با توجه به این مطلب، جابجایی آرای یک جناح تا حدی بعید است. 17⟩ اگر جناح غیرانقلابی احساس کند که می‌تواند پیروزی را به‌دست آورد، حضورش جدی‌تر خواهد شد. پس باید پیام پیروزی جناح انقلابی شدیدا مخابره شود. استدلال نیز این‌است که آرای قالیباف، اکثرا به جلیلی منتقل می‌شود. 18⟩ پیام در خصوص بورس، اولویت ندارد. اکثریت، از بورس خارج شده‌اند و با وعده، اعتمادشان باز نخواهد گشت. 19⟩ این‌که چه کسی برای ریاست‌جمهوری درمقابل ترامپ، بهتر عمل می‌کند، مهم است؛ ممکن است این فضا را داغ کنند که دو تندرو درمقابل هم، خطر جنگ را بالا می‌برد؛ اما باید به این دمید که با چه کسی در غرب می‌خواهند تعامل کنند؟ ترامپ؟ همین فرض و تمسخرآمیزبودن آن، نفی نقطه‌ای است که جناح مقابل، فکر می‌کند که نقطه مزیتی اوست. 20⟩ باید واژه «کارشناس»ها را واقع‌نمایی کرد؛ منظور پزشکیان از کارشناس‌ها، همان تکنوکرات‌ها هستند؟! این واژه، محبوب نیست. 21⟩ برنامه خاص برای جذب رأی قالیبافی‌ها | طرفداران قالیباف، چند دسته می‌شوند؛ آن‌ها که در دور دوم انگیزه کم‌تری برای مشارکت دارند، انقلابی‌ها و طرف‌داران چهره توانمند مدیریتی. به‌نظر می‌رسد که قشر انقلابی به برنامه‌ای نیاز ندارد. جذب قشر سوم، شاید با تأکید بر برنامه‌ها و مطالعات جلیلی، تسهیل شود. ، ، 👈«باید»ها و «نباید»های مواضع نمایندهٔ جبهه انقلاب، در میدانِ مناظره و تبلیغاتبخش اول⟩👉 🆔 Eitaa.com/Vakavi 🔍