🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_52 💡کلمات کلیدی : #اعتراف, #سفیر, #عربستان, #زوج_های_جوان http://yon.ir/FSafir ⛔️ متن شایعه ⛔️ " اعترافات سفیر سابق ایران در عربستان : حدود 20 25 سال پیشه اعلامیه ای داد کشور عربستان از طریق یکی از خیرینش که زوج های جوانی که تازه ازدواج کردند بین هفته اول تا هفته سوم از ازدواجشون میگذره ما دعوتشون میکنیم به مکه با هزینه ما !! ما فهمیدیم داخل اتاق های عروس و دامادها دوربین کار گذاشتن و ... !! " 🔴 در پاسخ به شایعه "کلیپ اعترافات سفیر سابق ایران در عربستان در مورد حج رایگان زوجهای جوان !!" : 1⃣ با پیگیری "سایت شایعات" از منابع مطلع در وزارت امور خارجه مشخص شد شخص حاضر در کلیپ هیچ سمت یا ارتباطی با وزارت امور خارجه نداشته و ندارد! 2⃣ او در حالی خود را "محمدی" معرفی می کند که سفیری به این نام نداشته ایم و تنها "محمدی" سفارت ایران در عربستان، قائم مقام رایزن فرهنگی سفارت در سال ۷۱ بوده که به مدت ۹ ماه خدمت کرده و ارتباطی با این فرد ندارد! 3⃣ ادعاهای وی غیر رسمی و فاقد هرگونه استنادی بوده و تماما به نقل از یک شخص مجهول الهویه از اتباع عربستان که ساکن دوبی است نقل می شود! 4⃣ هیچ سابقه ای از طرح ادعا شده "حج رایگان ویژه زوجهایی که بین یک تا سه هفته از ازدواجشان گذشته" در منابع رسمی کشورهای ایران یا عربستان وجود ندارد و چنین اطلاعیه ای هیچگاه صادر نشده است! http://yon.ir/uZmF http://www.haj.ir 5⃣ برنامه حج عمره زوجهای جوان کشور نیز در چند سال اخیر و از سوی سازمان حج و زیارت اجرا شده و بدون حمایت یا ارتباط با عربستان بود! این طرح رایگان نبود و تنها دارندگان فیش حج امکان ثبت نام در آن را داشتند! 6⃣ در این طرح بر خلاف ادعای مطرح شده، بازه زمانی یکساله از زمان عقد برای داوطلبان قید شده بود! http://yon.ir/deIe 7⃣ صرف نظر از موارد کذب ادعایی این کلیپ، امکان نصب دوربین خصوصا در مراکز اقامتی خارج از کشور منتفی نیست؛ مراقب حریم خود باشیم... 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 http://shayeaat.ir/post/597 📲 کانال رسمی سایت شایعات در تلگرام: @shayeaat بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مصباح یزدی: تجاوز جنسی و شکنجه برای گرفتن اقرار و اعتراف جایز است! 💡هشتگکلیدی : #مصباح_یزدی، #تجاوز #اعتراف ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ براي هر فردي كه كمترين آشنايي با اوليات ديني دارد دروغ و کذب بودن این متن مشخص است. مطمئنا اگر چنین مطلبی صحت داشت همانطور که در عکس بالا آمده ، که ظاهرا چنین مطلبی در روزنامه چاپ شده (که عکس جعلی است) مطمئن باشید رسانه های معاند ، نام روزنامه ، شماره چاپ ، روز و تاریخ ، شماره صفحه ، و … را منتشر می کردند. 2⃣ دفتر آيت الله مصباح در پاسخ به سؤالات متعدد درباره شايعات مربوط به تجويز شكنجه و تجاوز به زندانيان سياسي: « اين‌ها بخشي از هزاران افترايي است كه به حضرت آيت الله مصباح نسبت داده‌اند و ابداً صحت ندارد.» 3⃣ اما در مورد شكنجه و تجاوز در اسلام نيز بايد بگوييم كه حكم تجاوز كه مشخص است (جایز نیست) و جز افراد معاند نظام و انقلاب و كساني كه از مباني ديني هيچ اطلاعي ندارند نمي توانند مدعي آن شوند كه در اسلام تجاوز جايز دانسته شده باشد و اين حكم به گونه اي است كه حتي در شرايط اضطراري و خاص نيز هيچ جوازي براي آن وجود ندارد . 4⃣ در اين ميان موضوع شكنجه ، موضوعي است كه به دليل برخي نكاتي كه در آن مطرح مي‌شود بايد به صورت مجزا و مستقل از موضوع تجاوز مورد بررسي قرار گيرد . در اين زمينه نيز لازم است بگوييم كه اساسا در دين اسلام شكنجه مشروعيت نداشته و تنها در مورد مجرمين ، اجراي حدود الهي و تعزيرات قانوني پذيرفته است . به همين دليل بر اساس اصل سي و هشتم قانون اساسي جمهوري اسلامي نيز « هرگونه شكنجه براي گرفتن اقرار و يا كسب اطّلاع ممنوع است، اجبار شخص به شهادت، اقرار يا سوگند مجاز نيست و چنين شهادت و اقرار و سوگندي فاقد ارزش و اعتبار است.متخلّف از اين اصل طبق قانون مجازات مي شود.» 5⃣ تنها در موردي كه حاكم اسلامي علم و يقين داشته باشد كه فرد خاصي داراي اخبار و اطلاعات مهمي است و آن اخبار براي «حفظ امنيت جامعه اسلامي» و «رفع توطئه هاي دشمن» بسيار «ضروري و حياتي» است به گونه اي كه با عدم افشاي آن «جان عده زيادي از مردم به خطر مي افتد» , در اين صورت اگر متهم از افشاي آن اطلاعات خودداري كند ، جايز است او را تعزيركنند . هر چند باز هم اين قبيل اطلاعات و اعترافات نمي تواند سند جرمي براي صدور رأي قضايي بر عليه وي شود. (در اين زمينه رك : عراقي، القضاء، (تعليق و تحقيق علي امهات القضاء)ص:368 نقل از محمد هادي صادقي ، ممنوعيت شكنجه در حقوق اسلام ، مجله علوم اجتماعي و انساني دانشگاه شيراز 1380 شماره 33 و نيز محمد بن عمر بن واقد، المغازي، عالم الكتب، بيروت، ج:2، ص:671-672 كه در اين كتاب نيز داستان مردي ذكر مي شود كه به دليل داشتن اطلاعات مهمي از بني نضير و عليرغم قرار قبلي مبني بر همكاري با پيامبر و با علم مسلمانان به اينكه وي از اين مساله اطلاع دارد به فرمان پيامبر مورد تعذيب قرار گرفت تا اطلاعات خود را افشا نمود كه در همه اين موارد علت تجويز شكنجه در واقع تعزير فرد به خاطر كتمان كردن واجبي بوده است كه بايد آن را افشا مي كرد و نيز به دليل تعارض ادله ممنوعيت شكنجه با مصلحت اهم كه حفظ جان مردم باشد و چون طبيعتا مصلحت اهم همواره مقدم مي شود لذا در اينجا به صورت استثنا شكنجه مجاز شمرده مي شود بدون اينكه قاعده اي كلي در جواز شكنجه به دست بدهد) 6⃣ متاسفانه منتشر شدن این مطالب علیه شخصیت های مهم دینی و مطرح نظام اعم از سیاسی , علمی و … بسیار در فضای مجازی دیده می شود ، و مقصود آنها اختلاف افکنی بین مردم و جناح ها و تخریب چهره و بی اعتمادی مردم نسبت به مسئولین است ، لذا از همه کاربران شبکه های اجتماعی خواهش می شود از انتشار این مطالب کذب و تفرقه افکن که اهداف خاصی را دنبال می کنند جدا خودداری نمایند. 📚 منبع : http://mesbahyazdi.org/farsi/?news=249 yon.ir/porsemanMe 🌐 لینک مطلب: http://the14.ir/fa/?p=3253 ◀️شبهه #شماره_641 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_910 💡کلمات کلیدی : #خامنه_ای, #دیکتاتور, #خطا, #اعتراف ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا خامنه ای را دیکتاتور میدانم؟ ۱- چون هرگز به هیچ خطایی اعتراف نکرده ۲- چون توسط هیچ خبرنگاری مورد سوال واقع نشده ۳- چون گروهی که ناظر بر اوست، غیر مستقیم توسط خودش انتخاب شده اند ۴- چون گروهی که ناظر بر اوست، ۱۰۰% مثل خودش است. (شیعه، روحانی و مسن) ۵- چون گروهی که مثلا ناظر بر اوست، تا حالا فقط سالی یکی دو بار، آنهم برای تعریف و تمجید از او تشکیل جلسه داده است (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ابتدا ديكتاتوري را تعريف كنيم؛ شيوه حكومتها در اين عالم چند نوع است : 1⃣ دموكراسي: نقش عموم مردم در حكومت . به طوري كه عموم مردم با حق راي مساوي در تعيين سرنوشت خود سهيم مي باشند. البته اين به اين معنا نيست كه عموم مردم در همه موضوعات راي دهند و در تصميمات شركت كنند كه اگر اينطور شود تصميم گيري مختل ميشود بلكه به اين معناست كه در انتخاب حاكميت نقش دارند و حاكميت در همه دنيا متشكل از يك مثلث قدرت است كه هرچه نوك مثلث برمبناي دموكراسي تيزتر باشد آن حكومت چابك تر و پيشرفت بيشتري دارد. 2⃣ اريستوكراسي: نقش فرهيختگان در حكومت (يعني حكومت يك صنف با شرايط ويژه بر عموم مردم بدون دخالت دادن نظر ساير اصناف. مثلا حكومت نظاميان يا تحصيل كردگان يا روحانيان كه در اين نوع از حكومت بعضي از اقشار جامعه از اظهار نظر و راي دادن محروم مي باشند يا رايشان ضريب پايين تري دارد كه اين نوع از حاكميت هم نوعي ديكتاتوري جمعي مي باشد) 3⃣ منوكراسي يا منوريشي : نقش فرد در حكومت (يعني يك فرد بدون توجه به اراده و نظر ديگران حاكميت را در دست مي گيرد كه اين همان ديكتاتوري است) 🔸 اكنون شما بگوييد كه حكومت جمهوري اسلامي ايران كه در راسش ولي فقيه قرار دارد جزء كدام دسته قرار ميگيرد؟!!! 🔸 همگي ميدانيم كه در جمهوري اسلامي ايران از نوع حكومت و قانون اساسي تا انتخاب رئيس جمهور و نمايندگان مجلس تا خبرگان رهبري تا برسد به شوراي روستا همگي با راي و انتخاب عموم مردم با حق راي مساوي مي باشد (در حالي كه به نظر ميرسد نویسنده متن بالا علاوه تلاش برای تخریب چهره مقام معظم رهبری در پی ایجاد اختلاف شیعه و سنی در ایران است، ايشان را توجه ميدهم به نوع انتخابات در بعضي از كشورهاي عربي كه مردم حق راي مساوي ندارند. مثلا در جاهايي زنان حق راي ندارند يا مثلا در بحرين شيعيان رايشان ضريب پايينتري نسبت به اهل سنت دارد كه اين نوعي ديكتاتوري است) 🔸 در ايران شيعه و سني ، مسلمان با يهودي و مسيحي ، زن يا مرد ، باسواد يا بيسواد، فقير يا غني همگي داراي راي مساوي هستند و اين قابل انكار نيست. 🔶 و اما مواردي كه برشمرديد: 1. همه ميدانيم ولي فقيه معصوم نيست و ايشان هم ممكن الخطا مي باشند. و البته با توجه به شرايطي كه ولي فقيه بايد داشته باشد و با توجه به مباني مشخصي كه در تصميماتش بايد رعايت نمايد از اشتباهات كمتري نسبت به ساير حاكمان برخوردار خواهد بود. و البته آيت الله خامنه اي هم با روحيه شجاعانه اي كه دارند اگر اشتباهي رخ دهد اهل اگر صلاح باشد اهل اعتراف مي باشند كه موارد ي هم مصداق دارد. اگر خاطرتان باشد اين رهبر معظم انقلاب بود كه به خاطر سياستهاي اشتباه دولت سازندگي و اصلاحات به دليل كنترل جمعيت عذرخواهي كرد و به اين سياست اشتباه اعتراف نمود و مسئوليت آن را برعهده گرفت. ولي اين كه ايشان در مورد هر چيزي كه به ذهن من بي اطلاع از امور اشتباه به نظر رسد عذرخواهي كند صحبتي كودكانه خواهد بود. 2. سياستهاي ايشان مستقيما و آزادانه در رسانه ها مورد نقد و بررسي قرار ميگيرد و ايشان هم در موارد لازم جواب مقتضي را ميدهند.

◀️شبهه #شماره_1081 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #تاریخ_یعقوبی نوشته احمد بن ابی یعقوب ، در جلد دوم برگ های 137 و 138 می نویسد: #علی ادم‌های_زنده را آتش میزد ، آنها را #شکنجه می‌نمود و با دود میکشت. همچنین او دست ها و پاهای آنها را می برید و دیوار را بر روی آدم های زنده خراب میکرد و آنها را با دود و شکنجه میکشت. تاریخ شیعه و فرقه های #اسلام تا قرن چهارم ،نوشته دکتر محمد جواد مشکور در برگ 161 به نقل از مناقب و رجال کشی آورده که: هفتاد مرد از قوم رط پس از پایان جنگ جمل به پیش علی آمده و اورا به زبان خود خدای خوانده و بر وی سجده کردند، علی فرمود(ویلکم لا تفعلوا انما انا مخلوق مثلکم)یعنی وای بر شما اینکار را نکنید من هم مخلوقی مانند شما هستم و چون ایشان امتناع کردند،علی فرمود تا گودال های درازی کنده و در انها آتش ریختند و قنبر( برده علی) را گفت تا آنان را یکایک برگرفته در ان گودال‌ها بیفکنند و بدین ترتیب ایشان را هلاک ساخت چنانکه فرموده است؛ انی اذا ابصرت امرا منکرا او قدت نارا فدعوت قنبرا ثم احنفرت حفرا فحفرا و قنبر یحطم حطما منکرا سایر منابع؛ (آرا ائمه شیعه الامامیه فی الملا ص15،18_ااختیار معرفه الرجال کشی،تصحیح مصطفوی ص109 (شماره 175) (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) #حضرت_علی ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣آقای مسعود انصاری از دسته نویسندگانی است که مخالفت او با ادیان الهی و بخصوص اسلام در سرتاسر زندگی اش موج میزند و این خصومت #جاهلانه را در آثار خود با بیان روایت های #غیر مستند،مجعول و مغرضانه بروز می دهد. 2⃣ او نقل میکند که هرگاه پدرش که فردی متدین بود قرآن می خواند و اشک میریخت به خرد او افسوس می خوردم. منبع :↑ مصاحبه تلفنی با پارمیس سعدی 23 اکتبر 2008 3⃣ او در جایی دیگر بیان میکند: انسانها دو دسته اند گروهی خدامحور و گروهی انسان محور، به باور من اعتقادی که انسان محور نباشد خرافه و پوچ است. http://yon.ir/6jwI 4⃣در نتیجه مطالب چنین شخصیتی در مورد اسلام و ائمه اطهار علیهم السلام غیر از این هم نمی تواند باشد و منبع معتبری در قیاس با کتب و نویسندگان بزرگی نظیر جرج جرداق مسیحی که کتابها و بیانهای فراوانی در مناقب امیرالمومنین امام علی علیه السلام دارد، نیست. 5⃣ این روایت از صحیح #بخاری است و نزد شیعه اعتبار ندارد. ضمن اینکه عکرمه در دروغ گویی ضرب المثل بوده و مطالب او فاقد اعتبار است. http://www.valiasr-aj.com/persian/shownews.php?idnews=7480 وحوش دواعش،می خواهند جنایات خودشان را توجیه کنند، عمل خودشان را به امیرالمؤمنین علی ین ابیطالب علیه السلام استناد می کنند، در حالی که حضرت، هرگز فرد زنده ای را در آتش نسوزانده است. 💥بلکه به عکس، این «ابوبکر» و «خالد بن ولید» بودند که عده ای بیگناه را زنده زنده در آتش سوزاندند. 🕸و اینکه خود ابوبکر در آخر عمر خود، به این اقدام خود، #اعتراف کرده و از این عمل سوزاندن انسان زنده، ابراز⚡️ پشیمانی و ندامت کرده است.🔥 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe