◀️شبهه #شماره_2487 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe {برگی ازتاریخ تلخ } در زمان حضرت علي هم مردم ايران سر به طغيان نهادند ، و از پرداخت خراج به واليان عرب خودداري نمودند، بطوريكه در خراج ان كسري پديد أمد حضرت علي ، ابوموسي را با لشكري فراوان به سركوب فرستاد و مردم ري را قتل و عام كردند فتوح البلدان ص ١٥٠ در حمله به سيستان مردم ايران مقاومت بسيار كردند ، بطوريكه از مردمان سيستان سدي درست كردند و ربيع ابن زياد بر روي ان نشست و قرار شد كه هر سال سيستان هزار هزار ((يك ميليون)) درهم به امام علي بدهد با هزار غلام بچه و كنيز تاريخ سيستان ص ٣٧ تا ٨٠ تاريخ كامل جلد ١ ص ٣٠٧ ايا ضحاك چنين كرد كه همه بر عليه ش قيام كردند و نفرينش نمودند؟؟؟؟ و هنوز هم تاريخ به خود مي بالد كه ضحاك را به درك وأسل نمودند خود قضاوت كنيد ما با خوندن این مطالب هست که به خرد نزدیک میشیم. #مذهبی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💢 اولین دروغ شبهه کنندگان، این است که گفته اند⬅️ «در زمان خلافت امیرالمؤمنین علی (ع)، مردم ایران سر به طغیان نهاده و از پرداخت خراج خودداری کردند». در حالی که بر طبق گزارشات تاریخی، در آن دوره ی چندساله! تنها در دو ناحیه ی خراسان و فارس، این اتفاق افتاده و البته هیچ گزارشی از سرکوب و کشتار در این دو ناحیه در دست نیست. 💢 در فتوح البلدان، هیچ گزارشی مبنی بر ارسال ابوموسی اشعری از سوی امام علی (ع) برای سرکوب مردم ری وجود ندارد. 👈 بلاذری نوشته است⬇️ "ابوموسی خود به غزای ری رفت. اهل ری از فرمان برداری خارج شده بودند و او آن بلد را بر قرار وضع نخستش بگشود." 📚 ترجمه ی فتوح البلدان، محمد توکل، ص449 👈 همانطور که ملاحظه می فرمایید، نه سخنی از ارسال ابوموسی توسط امام هست و نه سخنی از سرکوب و قتل و ... 👈 اما ما وقتی در شرح حال ابوموسی، دقیق می شویم این نتیجه به دست می‌آید که، وی عامل خلیفه‌ی سوم در کوفه بوده و طبق نقلی، به فتح مجدد ری اقدام کرده است. 💢 وی در زمان حکومت امام مدتی محدود، والی کوفه بود و پس از کارشکنی در کمک به امام در جنگ جمل، تا جریان حکمیت به مکه یا منطقه ای در شام، گریخته بود. 👈 اما تنها گزارشی که درباره ی ری، نام امام علی (ع) در آن هست این است⬇️ "علی، یزید بن حجبه را بر ری و دستبی ولایت داد و چون در خراج اختلاس کرد، علی او را به زندان افکند." 📚 همان، ص 448 و 449 ❌ دروغ دیگر شبهه کنندگان، این است که ربیع بن زیاد! در زمان خلافت ایشان به سیستان حمله کرده و کشتار نموده است. اما اصل داستان چیست؟ 👈فتح سیستان، به دست ربیع بن زیاد، در دوران خلافت عثمان بوده است، نه امام علی (ع) . و اقدام ناپسند ربیع در زرنج سیستان ربطی به آن حضرت نداشته است. 💢 ابن اثیر، در الکامل در شرح رویدادهای سال 31 هجری، در این باره نوشته است⬇️ "ربیع، بر فراز یکی از پیکرهای سر بریده نشست و بر پیکر دیگری تکیه زد و یارانش را فرمود که چنان کنند. چون مرزبان، ایشان را دید، از آن چشم انداز ترسید و با او بر پایه ی دادن هزار برده آشتی کرد،که در دست هر کدام جامی زرین باشد." 📚 ترجمه ی الکامل، سیدحسین روحانی، ج 4، ص 1661 🔶 ربیع در زمان خلافت امام علی (ع)، پست خاصی نداشته است، جز فرماندهی سپاه قبیله‌ی مذحج در جنگ جمل. 📚 ترجمه ی اخبارالطوال دینوری، محمود مهدوی، ص 183 👈ملحدان کوردل و وهابیت پلید، هرچقدر درباره‌ی چهره‌ی عادل و نورانی امیرالمؤمنین علی (ع)، به شبهه افکنی و توطئه چینی دست بزنند، ذره ای از محبت شیعیان نسبت به آن امام همام کاسته نخواهد شد.👌 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 @antishobheh بازنشر از 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg