eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17.4هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جواب علی مطهری به امام جمعه ای که قانون اساسی را نمیشناسد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ منظور اصل 108 قانون اساسی بوده. اشتباه سهوی پیش میاد. نظارت بر شرایط رهبری هم در اصل 111 آمده است امام جمعه مشهد مقدس در رابطه با نامه علی مطهری اظهار کرد: مجلس و اعضای خبرگان ناظر بر عملکرد رهبری نیستند بلکه ناظر بر حفظ شرایط ولایت در رهبری است. این نظارت غیر از نظارت عملکردی است؛ رهبر معظم انقلاب خود یک ولی است، اصل 188 قانون اساسی نیز به همین موضوع اشاره دارد و در آن عنوان شده که خبرگان برای انتخاب رهبری انتخاب می‌شوند و تمام وظایف را خود باید تصویب کنند. نظارت بر رهبری نظارت بر شرایط است نه علمکرد. http://www.farhangnews.ir/content/101870 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔹کنایه تاریخی منتظری🔹 ♦️«تقدیم پایگاه هوایی همدان» به روسیه یعنی «هممون ...»!♦️ خب، از حکومتی که حتی به «قانون اساسی ناقص» خودش هم وفادار نبوده و نیست، آیا می‌توان انتظار داشت که اصول آن را رعایت کند؟! من در آذرماه پارسال (۱۳۹۴) بعد از سفر ولادیمیر پوتین به تهران، درباره رفتار حقارت‌بار و «کرنش سران نظام» در برابر پوتین و ابرقدرت شرقی مطلبی نوشتم که شاید امروز بهتر خوانده شود. امروزی که با گستاخی، ایران را به مستعمره و حیاط خلوت روسیه تبدیل کرده‌اند. امروزی که بر خلاف اصل ۱۴۶ قانون اساسی، پایگاه نظامی هوایی همدان را به هواپیماهای جنگنده روسی تقدیم کرده‌اند! و چه شرّها و گرفتاری‌هایی که در پس این واگذاری پایگاه نظامی در راه است و دامن مردم ما را خواهد سوزاند. بخشی از یادداشت ۲۹ آذرماه ۹۴ : 🔸{یکی‌یکی از بین رفتند؛ شعارها و «آرمان‌های انقلاب!» ۱۳۵۷ را می‌گویم‌. همان آرزوهای بلندی که حالا دیگر شبیه «قصه و شوخی تلخی» شده‌اند که هیچکس حتی حاضر نیست بازگویشان کند و مردم هم نمی‌خواهند حضور در چنان انقلابی را گردن بگیرند‌. «آرمان‌هایی» مثل: آزادی، استقلال، رأی ملت، عدالت، برابری، مبارزه با تجملات و اشرافی‌گری حاکمان، … اینها و بسیاری شعارهایی جذاب دیگر، حالا جملگی بر باد رفته‌اند. و دیگر فقط یک «پوستهٔ چروکیده و خشک» از آن آرمان‌های بلند باقی مانده است. اکنون ایران به بازیگر منطقه‌ای و «پیاده‌نظام روسیه‌ی کبیر!» تبدیل شده و به پشتوانه روسیه، برای این و آن خط‌و‌نشان می‌کشد‌. امروزه تهران، حیاط خلوت آقای ولادیمیر پوتین است.} ☑️ و نه اینکه فقط به رهبر انتقاد کرده باشم. «دولت تدبیر!» هم در این مسیر، کارهایی برخلاف منافع ملی ما کرد. این چندخط را هم از آن نوشته بخوانید که متاسفانه در «هر دو مورد» پیش‌بینی‌ها درست از آب در آمدند: 🔸{ در دولت هم وضعیت بر همین مدار است. رئیس‌جمهور اعلام کرده: ایران قصد ندارد جای روسیه را در بازار گاز اورپا بگیرد! حال آنکه ما بیشترین ذخایر گازی جهان را داریم و از اوکراین و ترکیه تا کشورهای دیگر اروپایی، همه مشتریان بالقوه این «گاز فرّار» هستند. اما برای آنکه روسیه را نرنجانیم، این بازار را هم خالی می‌کنیم! دیر نیست که از حقوق مسلم ایران در دیرکرد تحویل سامانه پدافندی که بالغ بر «چهار میلیارد دلار» می‌شود بگذرند، تا رضایت پوتین را بیشتر جلب کنند!} ☑️ و بعدتر دیدیم که دولت از هر دو حق مسلم ایران در گاز و شکایت از بدعهدی روسیه گذشت و حالا هم در برابر نقض اصل ۱۴۶ قانون اساسی «خفقان» گرفته‌. آقای روحانی به عنوان رئیس‌جمهور قسم خورده «پاسدار قانون اساسی» باشد. و اصل ۱۴۶ «مخالفت صریحی» با واگذاری هرگونه پایگاه نظامی به خارجی‌ها دارد. در انقلاب ۵۷ قرار بود «نه شرقی و نه غربی» باشیم. اما حالا هم به غرب محتاجیم و هم برای شرق تبدیل به یک سرباز حقیر شده‌ایم. و این یعنی…؟! به قول آقای منتظری در نوار صوتی؛ «وقتی مسئولان نظام دارند برخلاف قانون و آنچه قبلاً گفته‌اند عمل می‌کنند؛ انگار دارند می‌گویند: قبلاً «هممون گ... خوردیم!!» چه‌قدر مثال می‌شود پشت هم آورد از عقب‌نشینی مکرر نظام و دولت از وعده‌های قبلی‌شان. و این تک‌جمله کنایه آمیز و تلخ منتظری چقدر گویاست. [بابک‌داد] چهارشنبه ۲۷ مرداد ۹۵ ۱۷ اوت ۲۰۱۶ پاریس ✅◀️ پاسخ شبهه:◀️✅ استفاده روسیه از فرودگاه ایران عمل به قانون اساسی است نه نقض آن 🔹حمید رسایی: استفاده روسیه از فرودگاه نوژه همدان، نه تنها نقض قانون اساسی نیست، بلکه با توجه به تاکیدات اصل ۱۴۶ و در راستای عمل به اصول ۱۵۲ و ۱۵۴ قانون اساسی است/ روسیه در ایران پایگاه نظامی ندارد، بلکه فقط از یک فرودگاه استفاده کرده. fna.ir/DUHLES ➕داغ|فوری‌|متنوع: باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در کلاس درس مطرح شد که در برای تصریح شده است . چطور آیت الله خامنه ‌ای با وجود اینکه این شرط را نداشتند رهبر شدند ؟ و همچنین آیا امام خمینی برای خود و رهبر بعدی حق ولایت سیاسی قائل شده ‌اند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️ولایت فقیه"، یک مبحث فقهی میباشد . آیا این معلم «فقیه» هم هست ، یا اساساً نه از "ولایت" میداند و نه از "فقاهت" و نه حتی از "قانون اساسی" ، ولی بر خود لازم میبیند که اظهار نظر نیز بنماید ؟! چقدر خوب و البته ضروری است که اساتید و معلمان ، قبل از حضور در کلاس و تدریس یا هر گفتی ، راجع به موضوع بحث خود ، مطالعه نمایند ؛ و اگر میدانند ، ولی مخالف هستند ، نظر خودشان را به صراحت بگویند و دست به تحریف آیات ، احادیث ، قانون و ... ، برای ایجاد شک و شبهه و اعوجاج در ذهن مخاطبینِ دانش ‌پژوه خود نزنند. ♦️مرجعیت : ابتدا همه دوستان دقت کنند که مرجعیت ، اصلاً و ابداً یک مقام علمی نیست ، بلکه پذیرش یک مسئولیت اجرایی از سوی فقیه میباشد . پس آن چه مقام علمی است ، "فقاهت" و "اجتهاد" میباشد ، حال خواه فقیه و مجتهد ، یک مسئولیت اجرایی مانند مرجعیت یا قضاوت را بپذیرد یا نپذیرد . مرحوم آیت الله علامه طباطبایی ؛ مرحوم آیت الله علامه جعفری ؛ مرحوم آیت الله شهید مطهری ؛ مرحوم آیت الله شهید بهشتی ... (رحمة الله علیهم) ، همه عالم ، دانشمند ، فقیه و مجتهد بودند ، اما هیچ ضرورتی ندیدند که مسئولیت مرجعیت را نیز بپذیرند ، چنان که مرحوم آیت الله بهجت (ره) نیز تا زمان رحلت مرحوم آیت الله اراکی (ره) ، این مسئولیت را نپذیرفتند . یا آیت الله جوادی آملی که به تازگی مسئولیت مرجعیت را نیز پذیرفته است. ♦️قانون اساسی : در قانون اساسی نیز آنچه به عنوان مشخصه رهبری بیان شده است ، "فقاهت" است نه مرجعیت ؛ و آیت الله العظمی خامنه ‌ای نیز مدتها پیش از پذیرش این مسئولیت ، مجتهد و فقیه بوده ‌اند . چنانکه همزمان با پذیرش مسئولیت ، تدریس در "درس خارج" را آغاز میکنند که هنوز هم ادامه دارد. ♦️اصل 5 : در زمان غيبت حضرت ولى عصر «عج» در جمهورى اسلامى ايران ، ولايت امر و امامت امت بر عهده فقيه عادل و با تقوى ، آگاه به زمان ، شجاع ، مدير و مدبّر است كه طبق اصل يكصد و هفتم عهده‏ دار آن میگردد. ♦️اصل 107 : پس از مرجع عاليقدر و رهبر كبير انقلاب جهانى اسلام و حضرت امام خمينى «قدّس سرّه الشريف» كه از طرف اكثريت قاطع مردم به مرجعيت و رهبرى شناخته و پذيرفته شدند ، تعيين رهبر به عهده خبرگان منتخب مردم است . خبرگان رهبرى درباره همه فقهاى واجد شرايط مذكور در اصول پنجم و يكصد و نهم بررسى و مشورت میكنند هرگاه يكى از آنان را اعلم به احكام و موضوعات فقهى يا مسائل سياسى و اجتماعى يا داراى مقبوليت عامه يا واجد برجستگى خاص در يكى از صفات مذكور در اصل يكصد و نهم تشخيص دهند او را به رهبرى انتخاب میکنند و در غير اين صورت يكى از آنان را به عنوان رهبر انتخاب و معرفى مینمايند . رهبر منتخب خبرگان ، ولايت امر و همه مسئوليت‏هاى ناشى از آن را بر عهده خواهد داشت . رهبر در برابر قوانين با ساير افراد كشور مساوى است. ♦️اصل 109 / شرايط و صفات رهبر : 1⃣صلاحيت علمى لازم براى افتاء در ابواب مختلف فقه. 2⃣عدالت و تقواى لازم براى رهبرى امت اسلام. 3⃣بينش صحيح سياسى و اجتماعى ، تدبير ، شجاعت ، مديريت و قدرت كافى براى رهبرى. 🔸در صورت تعدد واجدين شرايط فوق ، شخصى كه داراى بينش فقهى و سياسى قوى ‏تر باشد مقدم است . پس در تمامی بندها ، به "فقاهت" اشاره و تصریح شده است و نه مرجعیت. ♦️ولایت سیاسی داشتن فقیه :
◀️شبهه ⛔️ متن شبهه ⛔️ چرا سپاه تو سیاست و اقتصاد و...وارد میشه؟؟؟؟ مگه امام توصیه نکرد که سپاه تو این موارد دخالت نکنه؟؟؟ پس چرا دخالت میکنه؟؟؟ چرا سپاه غیر قانونی تو کارای سیاسی و اقتصادی و....دخالت میکنه؟؟؟ 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ ❇️ 💢 آنانکه چنین شبهه‌هایی را ایجاد می‌کنند یا از قانون اساسی و قوانین مجلس شورای اسلامی و اساسنامه‌ی سپاه آگاهی ندارند، یا مغرضند و عملکرد شایسته ی سپاه را مانع نیات شوم خود می‌بینند ، لذا درصدد تخریبند. 🔰 اگر این مدعیان واقعا تابع قانون هستند ، به توضیحات زیر دقت کنند: ✅ عملکرد دقیقا مطابق قانون اساسی است: ✔️اصل ۱۵۰ قانون اساسی: وظیفه سپاه ، نگهبانی از انقلاب و دستاوردهای آن است. - بنابراین هرتهدید وآسیبی که متوجه انقلاب و آرمانهای آن شود، در هر جا و هرمکانی ، سپاه طبق قانون باید دخالت و مقابله کند. ✔️اصل ۱۴۷ : نیروهای مسلح موظفند که با حفظ آمادگی رزمی خود در برنامه های اقتصادی ، اجتماعی وفرهنگی دولت مشارکت کنند. - این اصل ، نه‌تنها به سپاه اجازه داده ، بلکه "موظف" کرده که در پیشبرد فعالیتهای دولت ، با آن همکاری و مشارکت نماید. ✅ طبق ماده ۱۰ اساسنامه سپاه، مصوب ۶۱/۶/۱۵ مجلس شورای اسلامی ، یکی از وظایف سپاه، مشارکت در عملیات امدادی به هنگام بروز بلایا، حوادث و انجام خدمات امدادی، آموزش، تولیدی، جهادسازندگی و.... می‌باشد. ♦️- پس طبق قانون، سپاه ، هرکجای کشور که نیاز به آبادانی ، طرح های عمرانی و سازندگی دارد ، برای کمک به دولت و گاها ، مواردی که دولت کوتاهی می‌کند، باید ورود کند. ✅ طبق اساسنامه مصوب مجلس: یکی از وظایف سپاه ، همکاری با ارگانهای "اطلاعاتی" کل کشور است. 🔸- براساس این قانون ، حفاظت اطلاعات سپاه ، هم با وزارت اطلاعات همکاری می‌کند و هم مواردی که شاید دولت کوتاهی کند مثل دستگیری متهمان دانه درشت اقتصادی ، مستقیما وارد عمل می‌شود که موارد زیادی دراین چندسال اخیر مشاهده شده. ✅ طبق اساسنامه مصوب مجلس: سپاه موظف است عملکردش براساس تدابیر و رهنمودهای رهبری که فرمانده کل قواست، باشد. 🔹- رهنمودرهبرمعظم انقلاب درخصوص فعالیتهای سپاه اینگونه است ، که هم مهرتأیید عملکرد است و هم دستور : ◀️ سپاه علاوه بر حفظ امنیت و مسائل دفاعی درعرصه های دیگر همچون سازندگی، عمرانی ، خدمت رسانی به محرومان ، مسائل فرهنگی و هنری و تولید فکرانقلابی نقش آفرین و تأثیرگذاراست که «این اقدامات باید ادامه یابد». ۹۵/۶/۲۸ ◀️ براساس این قوانین ، سپاه اقدام به تأسیس، بسیج مستضعفین ، بسیج سازندگی، قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا نموده و نیز اردوهای سازندگی برای محرومیت زدایی از مناطق محروم برگزار می‌کند. ◀️ همه‌ی مردم ایران ، آنهایی که منصفانه قضاوت میکنند ، میدانند که عملکرد سپاه در عمران وآبادانی و اجرای پروژه های بزرگ سازندگی و ازهمه مهمتر ، ایجاد امنیت و حفظ منافع ملی کشور بسیار مفید و موثر بوده است. حتی مردم منطقه هم می‌دانند که سپاه پاسداران، چه زحماتی را در مقابله با ترویستها و اشرار متحمل می‌شوند. اما آنچه باعث عصبانیت دشمن می‌شود این است که سپاه ، یک نهاد انقلابی ، اسلامی و تحت فرمان رهبریست واین باب میل دشمنان نیست ، لذا درحدتوان، سعی برتخریب وجهه آن دارند. ♨️ امام خمینی( ره ) : اگر سپاه نبود کشورهم نبود. ♨️ امام خامنه ای( مظله العالی ) : سپاه ، سنگر مستحکم انقلاب است. 🌹حق‌جو و حق‌طلب باشیم🌹 http://zshobhe.ir 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️شبهه⛔️ خیلی افرادی که آری و نه رو نوشتن و هنگام رای دادن به قانون اساسی نمی‌دانستند به چه چیزی رای می‌دهند ❇️ پاسخ ❇️ در کلیپ بالا👆👆 🆔 @wiki_shobhe ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ کشور ما دموکرات هست یا نیست؟ اگر حاکم است ، چرا الف) را بار دیگر اجرا نمیکنیم ؟ مگر امام خمینی رحمه الله علیه نفرمودند پدران ما حق نداشتند جای ما تصمیم بگیرند، پس منه دهه ی چهلی حتما نمیتوانم جای فرزند دهه ی هشتادی تصمیم بگیرم ب) چرا انتخاباتی برای تعیین رهبر نداریم؟ 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 💢طرح موضوع "همه پرسی"یک مغالطه حقوقی و سیاسی است. ✅ رجوع به فصل پنجم قانون اساسی نشان می دهد که مراجعه به رفراندم در دو جای آمده است و دو نوع متفاوت با یکدیگر است. نوع اول، تقنینی است که موضوع اصل 59 قانون اساسی است. این نوع از رفراندم اِعمال قوه مقننه است و از طریق مجلس صورت می‌پذیرد. 🔺با این توضیح که اصل 59 تصریح می‌کند در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی اجتماعی و فرهنگی می توان اِعمال قوه مقننه را از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آرای مردم انجام داد و همین اصل تاکید دارد درخواست مراجعه به آرای عمومی (رفراندم تقنینی) باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس شورای اسلامی برسد. بنابراین بر خلاف آنچه مدعیان مردمسالاری ادعا می کنند، با این نوع از رفراندم نمی توان مجلس را دور زد. 🔺اما نوع دیگر رفراندم یعنی رفراندم قانون اساسی در اصل 177 آمده و موضوع آن، فقط تجدید نظر یا بازنگری در قانون اساسی است. این رفراندوم است که منوط به فرمان رهبری است و اجرای آن از مجلس نمی گذرد. بنابراین باید گفت اگر منظور آقایان، مسائل فرهنگی و اجتماعی و... است که راهکار آن باز هم از مجلس می گذرد.👈 درباره نوع دوم نیز بعید است منظور، تغییر قانون اساسی باشد که موضوع اصل 177 است و به تصویب مجلس نیازی ندارد. اگرچه آن نیز مقدمات خاص خود را دارد و منوط به فرمان رهبری است. 🔁بنابر آنچه گفته شد شعار همه پرسی فقط با انگیزه دور زدن آراء ملت و برای تثبیت دیکتاتوری اقلیت لیبرال از برخی تریبون ها مطرح می شود . نظرسنجی جدید ایران‌پُل و دانشگاه مریلند نشان داد؛ حمایت قاطع مردم ایران از نظام سیاسی کشور با وجود نارضایتی اقتصادی lish.ir/1JVMپاسخ دوم: 🔹اولا از کجا به این شناخت از نسل جدید رسیدید؟ ولی قبول؛ نخواهند. رفراندوم چرا؟ ✅ پاسخ در تفاوت بین قانون اساسی دوره طاغوت با قانون اساسی جمهوری اسلامی است. در قانون اساسی دوره طاغوت راه بر هرگونه اصلاح بسته بود و امکان تغییر شاه وجود نداشت. لذا فرزند حق نداشت خلاف انتخاب پدر انتخاب کند. اما در قانون اساسی ما همه چیز دست خود مردم است. حتا انتخاب رهبری نیز غیر مستقیم دست مردم است و این یعنی در این کشور انتخاب هیچ پدری انتخاب نهایی نیست. لذا رفراندوم بی معنی است، چون هر آنچه قرار باشد تغییر کند مسیرش مهیاست. ممکن است سوال شود که تغییر از طریق انتخابات زمانبر است. صدالبته چنین است. زمانبرست چون نیاز به فرهنگ سازی و اقناع افکار عمومی و کار تشکیلاتی و غیره دارد تا تغییرات هیجانی و ناشی از القائات و اغواگری های رسانه ای نباشد. ✅در نهایت اینکه؛ کسانی که حرف از رفراندوم می زنند احتمالا یک برداشت فانتزی از مردم دارند که چون از برخی رویه ها و مسوولین گلایه دارند از اصل نظام برگشتند. این نیز خطای فاحشی است. چرا؟ 🔹مگر اصل نظام چیست؟ اسلامیت و جمهوریت. یعنی ممکن است از ایندو برگردند؟ این تصور نابخردانه از کجا آمده است که مردم ایران دچار ارتجاع فکری شدند؟ یعنی دیگر اخلاق و اسلام و معنویت نمی خواهند؟ عدالت نمی خواهند؟ حاکمیت مردم بر مردم را بر نمی تابند؟ جامعه ای که عالم شد دیگر به جاهلیت باز نخواهد گشت. 🔸به سخن صریحتر مردم ایران از جمهوری اسلامی برگردند، عقب نخواهند رفت و دنبال جمهوری اسلامی متعالی تر اند؛ این نیز در اصلاح تدریجی است.  👈خلاصه اینکه چرا باید نشانه های قطعی دلبستگی این ملت به نظام را در رویدادهای مختلف رها کنیم و به کری خوانی ناشی از توهم اکثریتی که هم اشکال منطقی دارد و هم روشی و هم در هیچ کجای عالم تجربه نشده است بها دهیم؟ اهل تغییرید؟ بسم الله. تغییر از دالان بینش ها و گرایش هاست. @mahdian_mohsen 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
📳 مولوی عبدالحمید در نماز جمعه‌‌ای که زن‌ها رو توش راه نمی‌ده، برای یه مشت مرد از تبعیض علیه زنان حر
📳 یادداشتی در رابطه با اظهار نظر جناب عبدالحمید در مورد برگزاری : ❓چند سوال از آقای عبدالحمید که پیشنهاد برگزاری رفراندوم داده‌اند! ➖ چه کسی این ‎رفراندوم رو برگزار کنه؟ ➕اگه بگی دولت فعلی که خنده داره. چون هیچ حکومتی برای ادامه کارخودش رفراندوم نمیذاره! چون الان دولت و حکومت مستقره! پس چه ارگان و سیستمی میخواد این رفراندوم رو برگزار کنه؟ ➖ شاید بگید بیاد نظارت کنه! ➕خب هنوز معلوم نیست چه نهادی قراره برگزار کنه این ناظر دقیقا توسط چه نهادی هماهنگی ورودش انجام بشه؟ و بعد چه کسی پول رفت‌و‌آمد و هماهنگی و تأمین_امنیت و جا و مکان و بدرقه و استقبال و هزینه نظارت این هیأت ناظر خارجی رو بده؟ ➖بر فرض که برگزار بشه، "هزینه برگزاری" این رفراندوم رو چه کسی قراره بده؟ ➕این همه صندوق_اخذ_رأی در کل کشور و هزینه پلمپش و طراحی و چاپ برگه تعرفه رأی و سیستم یکپارچه تأیید هویت رأی دهنده‌ها و اتصال به شبکه ثبت احوال و پذیرایی از ناظرین داخلی و خارجی و حقوق و مکان و ...؟! ‏➖ چه کسی یا چه نهاد و ارگانی قراره "امنیت انتظامی" این رفراندوم رو برقرار کنه؟ همین حکومت؟ ➕ اینکه محاله!!! چون با این رفراندوم همراهی نخواهد کرد. بسیج؟ ارتش؟ سپاه؟ کجا؟ چون اراذل_واوباش کم نبوده این چند وقت! کی تأمین امینت جانی رأی دهنده‌ها رو تضمین میکنه؟ ➖ چه کسی به کار خارجیا قراره "نظارت" کنه؟ ➕چون نوع دوستی و اخلاق مداری رو که کلا ترکوندن! اعتمادی بهشون نیست... آمریکا حتی به برجام نیمه جون ما هم پایبند نبود! چه ساز و کاری رو طراحی کردید برای تضمین سلامت نظارت اونها؟ و در صورت شکایت از نحوه نظارت، این شکایت رو به کجا باید ببریم؟ ➖بر فرض صحت و سلامت برگزاری رفراندوم، ساز و کار "شمارش‌آراء" چیه؟ اساس این شمارش با نظارت مردم هم هست؟ اصلا مکان های حوزه_اخذ_رأی کجاست؟ ➕چون روی کمک دولت و حکومت قطعا نمیتونین حساب کنین! و آیا هرج و مرج ناشی از این رفراندوم رو میتونین مدیریت کنین؟! ➖بر فرض محال رد شدن از همه مراحل قبلی، "اعلام نتایج" بر عهده کیست؟ و اصلا چه تضمینی برای قبول نتیجه رفراندوم وجود داره؟خود شما و بزرگانتون پیشگامان عرصه "رد نتیجه رفراندوم" هستید! تازه در ، ناظر شخص پیغمبر اکرم(ص) بود! در عصر حاضر هم سابقه ۸۸ و عدم قبول نتیجه رأی رو دیدیم! بهتر نیست قبل از صحبت کردن درباره موضوعی به این پیچیدگی لااقل کمی فکر کنید؟ اینطوری بیشتر شبیه می‌شید به کسایی که اهل تفکر و تعقل هستند ... هیچ حکومت مستقری در حالی که قدرت و حاکمیت دستشه، در هیچ کجای دنیا، برای وجود و بقاء خودش یا اصولی که بهش معتقده رفراندوم برگزار نمیکنه! پیشنهاد میشه مواد قانونی قانون همه پرسی و مصوبات مجلس و حدود و‌ ثغور این امر در جمهوری اسلامی ایران و اصل ۵۹ قانون اساسی رو لااقل یکبار از رو بخونین تا در ذهن طرفدارانتون کمی اهل مطالعه جلوه کنین. 🔺پی‌نوشت: از افتخارات علمی، اجتماعی و سیاسی همسر یا همسرانتون و یا دختر یا دخترانتون هم کمی برامون بگید که ادعای حمایت از برخی حقوق رو در عملتون هم ببینیم ✍علی_زکریایی    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe