eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
15.9هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.9هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 @seyed_vahab_r در صورت عدم پاسخگویی بخاطر مشغله سوالاتتون رو اینجا مطرح کنید👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مگر خدا نگفته فی الدین، پس چرا آن دنیا مجازاتمان میکند؟؟!؟!؟، ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 💠1: قران درجاهای مختلف گفته که مردم دارن و مجبور نیستن و بلکه اصلا هدایت اجباری فایده ای ندارد. 📚انسان-۳ 💠2: درجاهای مختلف قران هم صحبت از خداوند اومده و علاوه براون خداوند. اگه کسی خوبی بکند یا بدی،نتیجه اون رو در سرای اخرت به طور کامل میبیند و خداوند به کسی ظلم نمیکند. 📚اسرا-۷۱ 💠3: این ایه ی قران میگوید که در دین اجباری وجود ندارد و همه اختیار دارن. همه ی ما میدونیم که بااجبار و زور نمیتوان عقایدی را به ❤️قلب❤️ کسی کرد! لا إِكراهَ فِي الدّينِ ... 📚بقره-۲۵۶ 💠4: اصلا علت ثواب و عقاب هم اختیار داشتن انسان هست!☺️ 💠5: به ایه ی از اون هم توجه کنیم: 📚بقره - ۲۵۷ "خداوند، (تنها) سرپرست مؤمنان است كه آنان را از تاریكی‌ها خارج می‌كند و به می‌رساند. و سرپرستان كافران، طغیانگران هستند كه آنان را از نور خارج می‌کنند و به تاریكی‌ها می‌رسانند. آنان، اهل آتش‌اند (و) همیشه در آن خواهد ماند." این ایه، ایه قبل خود را میدهد و در ادامه ی بحث، جزای اعمال رو بیان و تبیین می کند. 📢نتیجه گیری: درنهایت باکمی دقت متوجه می شویم که اختیار در انتخاب دین و عقیده هیچ با دیدن نتیجه بد عمل غلط در سرای اخرت ندارد و بلکه این است که انسان به جزای اعمال و رفتار خویش برسد. موفق باشید🌺 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : امامت، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مگر تعيين امامت با خدا نیست؟، پس چرا در شوراي منتخب شرکت کرده و خليفه آن را پذيرفتند؟! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🌹اولا: به روال ظاهري احتمال داشت كه شورا به امامت علي (ع) گردن نهد. از اين جهت بر امام علي (ع) لازم بود كه به اين احتمال، دهد و در شورا شركت كند. زيرا اگر شركت نمي‌ كرد، تحليل‌ گران تاريخ مي‌ گفتند: علي (ع) حاضر به خلافت نبود! و اگر شركت مي‌ كرد حتماً شورا او را می پذیرفت! 🌹ثانياً: علي (ع) در ميان امّت پیامبر (صلي الله عليه و آله و سلم) مشتاق ترین فرد بر حفظ و الفت امّت اسلامي بود👇: "وليس رجل ـ فاعْلم ـ أحْرص علي جماعهٴ أُمّهٴ محمّدٍ صلّي الله عليه و آله و سلّم وأُلفتها منّى"[1] و براي پرهيز از ، بيشترين تلاش را داشت. ⚠️كسي كه حاضر بود از حق شخصي خود بگذرد و خار در چشم و استخوان در گلو، 25سال صبر و تحمل کند، جز پذيرش فرمان خلافت و اطاعت از اوامر حكومت نداشت⚠️ 🌹ثالثا: از نظر آن امام همام، وجود خليفه از رهبر نداشتن و پديد آمدن و بهتر است: «وإنّه لابدّ للنّاس من أميرٍ بَرٍّ أو فاجرٍ يَعْمل فى إمْرتِهِ المؤمنُ ويستمتع فيها الكافرُ ويبلّغ اللهُ فيها الأجَلَ ويُجْمع به الفىءُ ويقاتل به العدوُّ وتأمنُ به السُّبُل ويؤخذ به للضعيف من القوىّ حتّي يَستريح بَرٌّ ويُستراحَ من فاجرٍ»؛ 🔴مردم، ناچار از داشتن امير هستند، خواه نيك باشد يا فاجر. [اين، براي آن است كه] در حكومت وي مؤمن به كار خود بپردازد، كافر بهره‌ مند گردد، خداوند اجل [افراد] را برساند [، نه اين كه بر اثر ناامني يك ديگر را ]، فيء [و بيت المال] جمع ‌آوري شود، با دشمن پيكار و راه ها گردد. در پناه او حق ضعيف از قوي گرفته شود تا نيكو كردار در باشد و از شرّ تبه‌كار در امان باشند[2]. ✅نتیجه گیری: بنابراین، شركت آن حضرت در شورا دليل دانستن آن و معيّن نبودن امام از طرف خداوند سبحان نيست. چنان كه كنار كشيدن فرزند گرامي او، حضرت امام مجتبي (ع) از حكومت و واگذار كردن آن به معاويه🍀براي از خطرهاي داخلي و خارجی🍀دليل مشروع دانستن شام نبود. [1] . نهج البلاغه، نامه 78، بند 3. [2] . نهج البلاغه، خطبهٴ‌ ‌ 40. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe