eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مسلمان ایرانی کیست!؟ شخصی است ک از اسلام چیز زیادی نمیداند وقرآن را تابه حالبه زبان خود نخوانده و اگرسوالی در مورد دینش از او بپرسیدخود را فاقدسواد در دین میداندو شما را به علمای دینی ارجاع می دهد. اگر اگر زیاد سوال کنیدشمارا کافر مینامدو اگر محکومش کنید شمارا مرتد می نامد.اگر حرفهای اورا قبول نکنید به بی سوادی محکوم می شوید!اگر به او بگویید چرا محمد بیست زن داشته به شما میگویید حتما حکمتی داشته. اگر به او بگویید چرا الله به محمد گفته اگر کسی به دین تو نیامد دست وپای آن را برخلاف جهت همدیگر قطع کن(سوره ماءده آیه33)میگویید منظور الله چیز دیگری بوده!! اگر بگوییدالله در قرآن به مسلمانان می گویید کافران را در هرجا یافتید بکشید(سوره توبه آیه 5) به شما میگویید حرف حرف الله است ولی اسلام به حقوق مردم وحقوق بشر احترام میگذارد. اگر درمورد زنان بپرسید میگوییند بهشت زیر پای مادران است ولی شما مجازید چهارویا بیشتر.همسر داشته باشید... التماس تفکر ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 📔هر انسان مسلمان طبق تعالیم قران کریم این وظیفه را دارد که با نگاهی نافذ و با بصیرت کامل دین خود را برگزیند و در این زمینه تقلید از اعتقادات والدین مقبول نخواهد بود.اما متاسفانه این کم کاری کم و بیش در بین مسلمانان وجود داشته و کمتر سعی می شود با تحقیق و مطالعه گزاره های دینی جزء اعتقادات گردد.بنابراین اشکال بیان شده به دین و حتی مسلمانان واقعی نیست.از طرفی دیگر در منظر دین هیچ گاه زیاد سؤال پرسیدن و یا حتی قانع نشدن نسبت به برخی جواب ها نشانه کفر و یا ارتداد نیست بلکه هر فرد می تواند در خصوص ابعاد مختلف عقاید خود ازادانه به نقد و بررسی پرداخته و اگاهانه عقیده ای را برگزیند.🍃🕊 @shobh ازدواجهای پیامبر ص : http://yon.ir/H6So آیه 33 سوره مائده، درباره حکم محارب است و نه کسی که مسلمان نمی شود! محارب كسی است كه سلاح بدست گرفته مردم را بترساند و بخواهد فساد کند و مجازات بنابر انواع جرم حربی فرق تفاوت دارد... شبهه سوره توبه آیه 5 http://www.askdin.com/showthread.php?t=29227 جایگاه و منزلت زن در اسلام http://www.porsemanequran.com/node/22385 التماس تفکر! بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
فواید استفده از ادرار شتر... پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
👆👆👆 ✅◀️پاسخ :▶️✅ @Wiki_Shobhe در ابتدا باید اشاره شود که بر اساس روایت یاد شده در پرسش مصرف بول شتر برای درمان ومعالجه بیماری ها جایز شمرده است . پس سخن از جواز است ونه توصیه واگر توصیه هم باشد به عنوان دارو است . گذشته از این با پیش رفت علوم تجربی امروزه ثابت شده که دارو ها نوعا از چیزهای بدتر از بول شتر تهیه می شود مثلا بسیاری از فراوردهای خونی از خون انسان ساخته می شود . ویا از زهر مار دارو های بسیاری ساخته میشود . وصدها موارد از این قبیل پس این روایت که مصرف بول شتر یا گاو وگوسفند را تجویز نموده مشکل ندارد . http://yon.ir/13yj درادامه👇👇 ✅امی به کسی گفته می شود که خواندن و نوشتن را نیاموخته باشد. به پیامبر اکرم (ص) نیز از آن جهت امی می گویند که خواندن و نوشتن را از کسی نیاموخته بود. این مسأله از نظر تاریخی مسئله ای روشن و قطعی است و برای پیامبر اسلام (ص) کمال محسوب شده، مدح و ستایش ایشان محسوب می گردد و دلیل رسالت و اعجاز آن حضرت است. زیرا اهمیت و ارزش خواندن و نوشتن به عنوان یک هنر برای آن است که انسان بتواند با استفاده از این ابزار از آراء و اندیشه های دیگران که در آثارشان بر جای مانده بهره جسته، تا بر معلومات خویش بیافزاید. کسی که خداوند علوم اولین و آخرین را یک جا به او آموخته است که تمام مردم از رسیدن به آن عاجزند چه نیازی به خواندن و نوشتن دارد؟ صفت امّی در میان صفات پیامبر (ص) از نشانه های نبوت و دلیل رسالت آن حضرت است که با این صفت دارای علم اولین و آخرین است، از غیب آسمانی و زمین خبر می داد و مردم را به راه حق و صراط مستقیم دعوت می کرد. 👇👇👇👇 ✅ امی به کسی گفته می شود که خواندن و نوشتن را نیاموخته باشد. به پیامبر اکرم (ص) نیز از آن جهت امی می گویند که خواندن و نوشتن را از کسی نیاموخته بود. قرآن کریم برای این حقیقت علاوه بر واژۀ "امی" از عبارات دیگری نیز استفاده کرده است؛ مانند: "تو هرگز پیش از این کتابى نمى‏خواندى، و با دست خود چیزى نمى‏نوشتى، مبادا کسانى که در صدد (تکذیب و) ابطال سخنان تو هستند، شک و تردید کنند این اساس برخی از مفسران گفته اند: صفت امّی در میان صفات پیامبر (ص) از نشانه های نبوت و دلیل رسالت آن حضرت است که با این صفت دارای علم اولین و آخرین است، از غیب آسمانی و زمین خبر می داد و مردم را به راه حق و صراط مستقیم دعوت می کرد شهید مطهری مجموعه آثار، ج 3، ص 219. فرهنگ اصطلاحات و تعبیرات عرفانی، ص 135 کشف الاسرار، ج 1، ص 244 📚منبع: @mobahelegharne21 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چگونه است که لعن بر خلفا باید غیر علنی باشد، اما تکفیر شیعیان مخالف وحدت «علنی» است! آقایان پشت علمای سنی مذهب به نماز می ایستند و مرجعیّت شیعه را به لحاظ کوشا بودن بر «فرهنگ برائت» تکفیر کرده و مورد فحاشی قرار میدهند! بصیرتی که مقام معظم رهبری به آن دستور داده اند را فراموش نکنیم. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ⛔️⛔️ دوستان حواستونو جمع کنید. نفوذی های جماعت شیرازی (شیعه اسرائیلی) ❎ بخصوص توی گروه های مذهبی ❎نفوذ میکنند. و چون اونقدر سرکرده این جریان، منفور هست که اگر اسمشو بیارن، سریع لو میرن. بنابراین 👈افکارشو پخش میکنند. تا نفوذ کنند در ما. لعن میکنند. دشنام میدهند. به همسران پیامبر تهمت های بی شرفانه میزنند. قمه زنی و لطمه زنی و این چرندیات رو در قالب بچه هیاتی بودن رواج میدند. از شاخصه هاشون اینه که ❌دعوای سنی و شیعه رو دامن بزنند. به هر قیمتی... حتی علیه شعرا و ادبای فارسی هم راه افتادند، میکنن شاخصه دومشون اینه که ❌نسبت به هیچ موضع گیری ندارند و حتی شایعات به نفع اسرائیل و علیه جریانهای مقاومت فلسطین و لبنان و... هم پخش میکنند. تا جایی که شخص رهبر انقلاب، علیه شایعات اونها برای فلسطینی ها،(تهمت ناصبی بودن) موضع گیری کردند. ⭕️ را رواج میدن. کم کم. تا اون پشت پرده شونو موجه جلوه بدهند. ⭕️ حواسمون جمع باشه. اینها رو از خودمون برونیم و اجازه نشر پیامهای انحرافی شون از تاریخ شیعه و... رو ندهیم. یا روشن شون کنیم. (اگر نااگاهند)✨ 💠 یادمون باشه، 🌸حضرت علی (ع) خودش اسوه و پرچمدار اصلی "وحدت" هست. 💠 ایشان بعد از رحلت پیامبر، شمشیر دست نگرفت با خلفا بجنگه و حتی انزوا و در کنج خانه عبادت کردن هم پیشه نکرد. بلکه تا جایی که تونست به خلفا کمک کرد تا اسلام از مسیر صحیحش خارج نشه. 💠 علی (ع) کسی است که بخاطر حفظ اسلام و وحدت جامعه مسلمین، به خلفا مشاوره فکری و علمی و سیاسی و نظامی میداد. تا جایی که عمر گفت: اگر علی نبود، هلاک میشدم😮 💠 علی (ع) کسی است که عمر هر گاه میخواست به سفر یا جنگ بره، ایشان را خودش در مدینه میکرد. و ایشان می پذیرفت. 💠 علی (ع) کسی است که وقتی مخالفان عثمان، خانه اش را محاصره کردند، پسرانش امام حسن و امام حسین (ع) را فرستاد تا براش آب ببرند و از جانش مراقبت کنند. تا جایی که سر مبارک امام حسن (ع) مجروح شد. 😔 ⭕️ دوستان نگذاریم عده ای به اسم علی (ع)،با خود علی (ع) و سلوک وحدت آفرین ایشان بجنگند. حواسمون رو خوب جمع کنیم.📢📢 ✍اطلاعات بیشتر و سند مطالب: http://www.hawzah.net/fa/article/view/45248 @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe ❔آیا وحدت با اهل سنت در روایات به آن اشاره شده است ❓ما چگونه با آنان وحدت داشته باشیم در حالی که خلفای آنان بزرگترین ظلمها را بر اهل بیت روا داشتند❕ ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️در این که خلفای اهل سنت بزرگترین ظلمها را به اهل بیت روا داشته اند شکی نمی باشد و روایات فراوانی در وجوب بیزاری از دشمنان و غاصبین خلافت اهل بیت و هتکان به ساحت حضرت زهرا آمده است که تردیدی در این مساله باقی نمیگذارد. 📚بحار الانوار ج30 ص145 باب29 🔶حاکم نیشابوری از علمای اهل سنت روایت می کند که پیامبر گرامی فرمود: «اگر مردی پیوسته در حال نماز و روزه باشد اما دشمن و مبغض به اهل بیتم باشد وارد جهنم می شود» 📚مستدرک علی الصحیحین ج2 ص83 👌اما حساب پیروان خلفا از خود خلفا جدا می باشد و طبق ادله متعددی اهل بیت ما را ملزم ساخته اند که با آنان وحدت و همزیستی مسالمت آمیز داشته باشیم❕ 1⃣پیروان خلفا و اهل سنت اگر چه ولایت و امامت امامان را قبول ندارند اما مسلمان هستند . ❗️ پیامبر گرامی فرمود: «زمانی که مردم شهادت به وحدانیت خدا ( ورسالت من) دهند ( مسلمان هستند) وجان ومالشان محترم است» 📚عیون اخبار الرضا،ج2 ص64 🔶امام صادق فرمود: «اسلام شهادتین واقامه نماز وزکات وانجام حج وروزه ماه رمضان است اما ایمان معرفت ولایت امامان است وکسی که ولایت را نداشته باشد مسلمان گمراه است» 📚الکافی،ج2 ص25 👌حال که روشن شد اهل سنت مسلمان هستند مشمول روایات زیر میشوند: امام صادق فرمود: "کسی که حرمت واحترام مسلمان را نگه ندارد پرده ایمانش هتک شده است" 📚بحار الانوار،ج71 ص227 ❗️وفرمود: "مسلمان برادر مسلمان است" 📚الاختصاص،مفید،ص26 👌وفرمود: «مسلمان بر مسلمان شش حق دارد .وقتی او را ببیند سلام کند و وقتی مریض شد به عیادتش رود و زمانی که عطسه زند برایش دعای سلامتی کند و زمانی که بمیرد به تشییع جنازه اش برود و زمانی که از او درخواستی کند اجابتش کند و هر چه را برای خود دوست دارد برای او نیز دوست بدارد و هر چه را که برای او نمی پسندد برای او نیز نپسندند» 📚امالی طوسی ص635 ❔آیا به مقتضای این ادله نباید با اهل سنت زندگی مسالمت آمیز داشت و آنان را با زبان و عمل مورد آزار و اذیت قرار ندهیم چنان که امام باقر فرمود: «مسلمان کسی است که سایر مسلمانان از آزار زبانی و عملی او در امان باشند» 📚الکافی ج2 ص234 2⃣روایاتی که صراحتا دستور به حسن معاشرت با اهل سنت می دهد؛ 🔷امام صادق درمورد اهل سنت فرمود: «در تشییع جنازه انان شرکت کنید واز مریض های آنان عیادت کنید وحقوق آنان را ادا کنید چرا که اگر شما اهل ورع وراستگویی وامانت داری باشید وبا مردم خوب رفتار کنید آنان ( اهل سنت) می گویند این شخص شیعه جعفر است ومن خوشحال میشوم ومی گویند این ادب جعفر است که به شیعیانش یاد داده واگر غیر این باشد ناراحتی بر من وارد میشود ومی گویند این ادب جعفر است که به شیعیانش یاد داده است» 📚الکافی،ج2 ص636 ❗️در این مضمون نیز روایات متعددی آمده است 📚وسایل الشیعه، ج12 ص5 باب 1 📚مستدرک الوسایل،ج8 ص309 باب 1 ❓آیا حسن معاشرت با اهل سنت چیزی جز عمل کردن به این روایات است❕ 3⃣روایاتی که از لعن کردن علنی نسبت به مقدسات اهل سنت منع می کند نیز شاهد دیگری بر لزوم وحدت و حسن معاشرت با اهل سنت است. 🔷امام رضا فرمود: «مخالفان ما اخباری در فضایل ما جعل کرده اند وانان را بر سه قسم قرار داده اند یک قسم غلو در حق ما است،یک قسم کوتاهی در بیان مقامات ما است ویک قسم آن است که روایاتی جعل کرده اند که ما درآن روایات از دشمنانمان مذمت می کنیم وصراحتا از آنان نام می بریم.... زمانی که مردم این را ببینند آنان هم از ما مذمت وبدگویی می کنند» 📚عیون اخبار الرضا،ج1 ص304 👌روی این جهت امامان با کسانی که صراحتا از دشمنانشان نام می بردند وبیزاری می جستند برخورد می کردند چنان که شیخ صدوق روایت می کند: «به امام صادق گفته شد ای فرزند رسول الله ما مردی را می بینیم که در مسجد صراحتا از دشمنان شما نام می برد و انان را سب و دشنام می دهد .امام فرمود: «چرا چنین می کند خدا اورا لعنت کند ما را در معرض اذیت وآزار قرار میدهد» 📚الاعتقادات،ص107 👇 4⃣روایاتی که بر لزوم تقیه کردن صادر شده است نیز شاهدی دیگر بر این مدعا است. 👌امام صادق فرمود: «نه دهم دین تقیه است و کسی که تقیه نمی کند دین ندارد» 📚الکافی ج2 ص217 🔷امام کاظم فرمود: «تقیه دین من و دین پدران من می باشد و کسی که تقیه نمی کند ایمان ندارد» 📚وسائل الشیعه ج16 ص204 ❗️به شهادت تاریخ و سیره نویسان سلاطین و خلفای مستبد همیشه از موضوع لعن برای قتل و عام و نابودی شیعیان استفاده می کرده اند چنان که صاحب کتاب منتظم می اورد:
« حکام و سردمداران قدرت هر وقت که می خواستند فردی شیعه مذهب را تعقیب و دستگیر کنند و سپس او را مجازات کنند به جرم فحش و ناسزا به ابوبکر و عمر بود» 📚المنتظم ج 2 ص36 ♦️ابن اثیر می اورد: « در سال 407 در تمام شهر های افریقا شیعیان را به جرم سب و لعن شیخین ( ابوبکر وعمر) از بین بردند» 📚الکامل ج9 ص110 ❓آیا نباید به مقتضای ادله تقیه کردن از لعن علنی خلفا دست بر داشت تا جان خود و سایر شیعیان را به خطر نیندازیم و با پیروان آنان به خوبی رفتار کرد❕ 5⃣روایاتی که در مورد اقتدا کردن به اهل سنت در نمازها وارد شده است نیز شاهد دیگری بر لزوم وحدت با اهل سنت است. 👌امام صادق فرمود: «هرکس با آنان در صف اول به نماز بایستد گویی با رسول خدا در صف اول نماز گذارده است» 📚الفقیه ج1 ص382 🔶وفرمود: «اگر با اهل سنت نماز بگزاری خداوند گناهان تو را می آمرزد...» 📚وسائل الشیعه ج8 ص299 🔶وفرمود: «کسی که با انان در صف اول نماز بگزارد گویی پشت سر رسول خدا نماز خوانده است» 📚الکافی ج3 ص380 🔷وامام خطاب به اسحاق بن عمار عرضه داشت؛ ❓آیا با اهل سنت در مساجدشان نماز می خوانی❕ 🔷گفت آری 🔶فرمود: «با آنان نماز بگزار چرا که اگر با آنان در صف اول نماز بگزاری گویی در راه خداوند جهاد کرده ای و شمشیر کشیده ای» 📚التهذیب ج3 ص277 👌بنابراین وحدت و همزیستی مسالمت آمیز با اهل سنت مساله ای غیر قابل انکار است اما مباحث علمی و اثبات مظلومیت اهل بیت و...منافاتی با وحدت ندارد و ما نباید به بهانه وحدت از مسلمات تاریخی و ظلم هایی که توسط خلفا به اهل بیت رفته است چشم بپوشیم و آن ها را بازگو نکنیم. 👌 ایت الله مکارم شیرازی می نویسد: « انچه مضر به وحدت و اتحاد صفوف مسلمین است بحثهای جنجالی و تعصب اور و پرخاشگرانه است ولی بحث های علمی و منطقی که طرفین حدود و موازین علمی و منطقی را در ان رعایت کنند نه تنها مزاحم وحدت صفوف مسلمین نیست بلکه در بسیاری از مواقع به آن کمک می کند . ❗️جمعی از دانشمندان شیعه و اهل سنت در یک گرد همایی بزرگ در کنار هم نشستند و بخشهای مهمی از مسایل مربوط به اختلافات اهل سنت و شیعه را مورد بررسی علمی قرار دادند ونتیجه آن بسیار جالب و چشمگیر بود زیرا در بسیاری از مباحث نظرها به هم نزدیک شد و اختلافها کمتر گردید و همه باور کردند که اگر این گونه بحثها ادامه یابد کمک شایان توجهی به کمتر کردن فاصله ها و وحدت صفوف می کند» 📚پیام امام امیر المومنین ج1 ص334 @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⛔️ آقای مسلمون،خانم مسلمون شما داستان بزبز قندی رو خوندی؟؟ آقا گرگه میاد شنگول و منگول رو میخوره و بزبز قندی میاد شکم گرگه رو پاره میکنه و بچه هاشو نجات میده .به نظرت این داستان واقعیه؟؟ مسلمون:نه بابا اینا فقط داستانه. شما تا حالا داستان پینوکیو رو خوندی؟ پدر ژپتو توسط یک ماهی بزرگ خورده میشه و چند روز تو شکم ماهیه زندگی می کنه؟ به نظرت واقعیه؟ مسلمون :نه بابا اینا همش داستانهای بچه هاست واقعیت نداره. شما تا حالا داستان یونس پیامبر رو شنیدی که یک ماهی بزرگ میخوردش و ایشون تو شکم ماهی چند روز زندگی میکنه.به نظرت واقعیه؟؟ مسلمون:استغفر الله مگه میشه واقعیت نداشته باشه!!آخوند محله ما هم تایید کرده!!من خودم تو برنامه زلال احکام دیدم راجبش حرف میزدن!!اگه باور ندارید برسد تفسیرشو بخوانید!شان نزول داره!اون زمانها فرق میکرده...اون زمانها آدما تو شکم ماهی میتونستن زندگی کنن بدون اینکه هضم بشن....اینا همش حکمته!!استغفرالله چرا به اعتقادات ما احترام نمیذارین؟؟مگه میشه اعتقادات یک میلیارد نفر کشک باشه؟؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 📝 1. معجزه امری خارق العاده و خارج از نظام علت و معلول شناخته شده ی مادی ست... معجزه قوانین را نقض نمی کند بلکه ما نمی توانیم قوانین علی غیر مادی را درک کنیم (که شاید بر علل مادی تاثیر می گذارد). 👌 ضمنا اين نخستين اعجازى نيست که در قرآن با آن روبرو مى شويم، همان خدائى که ابراهيم (عليه السلام ) را در دل آتش سالم نگهداشت و موسى و بنى اسرائيل را با ايجاد جاده هاى خشک در وسط دريا از غرقاب نجات داد، و نوح (عليه السلام ) را به وسيله کشتى ساده اى از آن طوفان عظيم و گسترده رهائى بخشيد، و سالم به زمين فرود آورد، همان خداوند قدرت دارد که بنده اى از بندگان خاصش را مدتى در شکم ماهى عظيمى سالم نگهدارد. 📝 2. علم هنوز چنین رخدادی را ابطال نکرده که یک موجود زنده برای چند روز نتواند در شکم نهنگ زنده بماند. اما علم نمیتواند اثبات کند انسان به هیچ عنوان نمی تواند هر چند مدت کوتاهی را در شکم ماهی بزرگ زنده بماند.. هر امری ممکن است . ⚡️مثلا هیچ کس نمیتواند بگوید يونس(ع) وارد فضاي گوارشي نهنگ شده است. چه بسا آن حضرت وارد مجاري تنفسي آن شده و در يكي از لوله هاي هوايي ريه ي نهنگ مستقرّ شده است. با اين فرض، اوّلاً آنجا چيز خطرناكي نيست تا تهديدش كند. ثانياً دائماً اكسيژن وارد آن مي شود. چون نهنگها بر خلاف ديگر آبزيان، شش دارند نه آبشش؛ و براي تنفس از هوا استفاده مي كنند نه از آب. لذا كسي كه وارد مجاري تفنسي يك نهنگ شود، كمبود هوا نخواهد داشت؛ كما اينكه كمبود جا هم نخواهد داشت؛ چون مجاري تنفسي يك نهنگ و داخل ششهاي آن به اندازه ي كافي فضاي خالي وجود دارد، به قدري كه حتّي دهها نفر هم به راحتي در آن جا مي گيرند. اين سوراخ هوايي در نهنگ آبي به قدري بزرگ است كه يك انسان بالغ به راحتي مي تواند درون آن بيفتد. پس آن حضرت به طور طبيعي نمي توانسته از لوله ي هوايي نهنگ بيرون آيد؟ قرآن هم نفرموده كه خودش بيرون آمد؛ بلكه خود ماهي(نهنگ) او را بيرون انداخت. همان گونه كه اگر خلطي در لوله هاي هوايي ما جمع شود يا شيء خارجي وارد لوله هاي هوايي ما شود، دچار عطسه مي شويم، و با عطسه آن امور زائد را خارج مي كنيم، نهنگ نيز در اين حالت دچار عطسه مي شود. در اين حالت است كه يونس(ع) را به بيرون پرتاب مي كند. البته شكّ نيست كه آن حضرت در اين مدّت دچار ضعف خواهد بود. لذا طبق آيات، حضرتش بعد از خروج از بدن نهنگ چند روزي ناتوان بود و با خوردن كدويي كه در ساحل و بالاي سرش روييده بود توانش را باز يافت. اظلاعات بیشتر و تفصیلی در: http://yon.ir/C4cB http://yon.ir/xP0f @mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا تجزیه طلبان و تروریستها قهرمانان ملی ایران هستن؟ عکس یادگاری دو کمیسر ارشد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی با میرزا کوچک‌ خان جنگلی شورش مسلحانه میرزا کوچک‌ خان جنگلی تنها یک توطئه از طرف کمونیستهای بیخدا بود که میخواستن گیلان از ایران جدا شود. میرزا کوچک‌ خان نه تنها یک قهرمان ملی نیست بلکه خائن به میهن است! این تروریست تجزیه طلب (کوچک خان از رهبران نهضت مشروطه گیلان ) با کمک ارتش سرخ شوروی، جمهوری شوروی سوسیالیستی گیلان (ایران) را تاسیس کرد. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴پایان تلخ نهضت جنگل و تنهایی میرزاکوچک خان 🔴 🔹میرزا کوچک خان طلبه جوانی بود که بر اساس تربیت اسلامی و انقلابی خود یک نه بزرگ به استعمار گران و استکبار واداده داخلی گفت. 🔹نهضت جنگل با تلاشهای میرزا کوچک خان برای اعاده آرمانهای مشروطیت، مقابله با نفوذ خارجی و حمایت از مردم در برابر ظلم و ستم در ایران آغاز شد. نهضت جنگل هیچ گاه به دنبال تجزیه‌طلبی و جدایی گیلان از ایران نبود؛ با این حال اقداماتی همچون نزدیکی به کمونیستها که از منظر فکری-عقیدتی دیدگاههای کاملا متفاوتی با عقاید میرزا و خواست مردم داشتند، نهضت جنگل را از اهداف خود منحرف ساخت و آن را از مشروعیت مردمی تهی کرد؛ تا نهضت جنگل هم سرانجامی بهتر از انقلاب مشروطه نداشته باشد. 🔹تاریخ، زمانی را که خالو قربان که خود از یاران قدیم میرزا بود و سر او را فاتحانه برای رضا خان به ارمغان آورد مانند زمانی که مشروطه خواهان در زمان جان دادن شیخ فضل الله نوری در زیر چوبه دار شادی میکردند را فراموش نخواهد کرد و این عاقبت تلخ نهضت ها درسی است برای سایرین تا بدانند دشمن با نفوذ و استحاله نهضت است که به هدف خود می رسد. @Afsaran_ir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا تجزیه طلبان و تروریستها قهرمانان ملی ایران هستن؟ عکس یادگاری دو کمیسر ارشد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی با میرزا کوچک‌ خان جنگلی شورش مسلحانه میرزا کوچک‌ خان جنگلی تنها یک توطئه از طرف کمونیستهای بیخدا بود که میخواستن گیلان از ایران جدا شود. میرزا کوچک‌ خان نه تنها یک قهرمان ملی نیست بلکه خائن به میهن است! این تروریست تجزیه طلب (کوچک خان از رهبران نهضت مشروطه گیلان ) با کمک ارتش سرخ شوروی، جمهوری شوروی سوسیالیستی گیلان (ایران) را تاسیس کرد. ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 💢روحانی مبارز یونس استادسرایی مشهور به میرزاکوچک خان جنگلی متولد 1257 مبارز انقلاب مشروطه و رهبر جنبش جنگل بود که در اعتراض به نقض تمامیت ارضی و استقلال ایران از سوی بیگانگان بعد از مشروطه قیام کرد. ♦️با خروج قوای روسیه و انگلیس از گیلان و پیوستن وابسته نظامی شوروی به قوای دولتی ایران و حرکت آن برای سرکوب دولت انقلابی و تسلیم خالو قربان به این قوا، میرزا کوچک خان تنها باقی ماند. روس ها نیز براساس توافق با دولت ایران از کمک نظامی به جنگلی ها خود داری کردند. نبرد قوای دولتی با نیروهای اندک جنگل شدت یافت و سرانجام در 12 آبان 1300 رشت به تصرف قوای دولتی درآمد، اما میرزا به همراه یاران خود به جنگل پناه برد و مقاومت خود را ادامه داد. ♦️در حالی که میرزا بسیاری از یاران جنگلی خود را در مسیر از دست داده بود، در کوه های تالش گرفتار سرمازدگی شد و به دست یکی از عوامل سالار شجاع کشته و سرش بریده شد . ♦️آخرین نامه ای که به تاریخ 5 آبان 1300 شمسی از میرزا کوچک خان به یادگار مانده، جملاتی از آن چنین است :...با رویه ای که دشمنانمان در پیش گرفته اند شاید بتوانند به طور موقت یا دائم توفیق حاصل کنند، ولی اتکای من و همراهانم به خداوند دادگری است که در بسیاری از مهالک حفظم نموده است. افسوس می خورم که مردم ایران مرده پرستند و هنوز قدر این جمعیت را نشناخته اند. البته بعد از محو ما خواهند فهمید، که بوده ایم و چه خواسته ایم و چه کرده ایم....امروز دشمنانمان ما را دزد و غارتگر خطاب می کنند و حال آنکه هیچ قدمی جز در راه آسایش و حفاظت مال و ناموس مردم برنداشته ایم. ما این اتهامات را می شنویم و حکمیت را به خداوند قادر و حاکم علی الاطلاق واگذار می کنیم. ♦️میرزا هم در شرایطی که فقط 8 نفر از جنگلیان مانده بودند به همراه گائوک آلمانی (هوشنگ)یاور وفادار میرزا به قصد دوری جستن از شرایط موجود به منظور رفتن به خلخال در راه کوهستانی «گیلوان» میان برف و کولاک از حرکت باز می مانند و دچار سرمازدگی شدید شده، در شرف مرگ قرار می گیرند که مرد مکاری پیکر مرده آنان را به یاری عده ای از اهالی قصبه ی «خانقاه» به آنجا منتقل می کنند. در خانقا به دستور محمد خان سالار شجاع برادر امیر مقتدر طالش که عداوتی بین آنان و جنگلیان بود، سر میرزا از بدن او جدا شد. بدن را در همان قصبه دفن کردند. سر بریده ی میرزا این قهرمان ملی و آزادی و سردار جنگل را به رشت آوردند و به فرمانده ی پادگان تحویل دادند. ♦️ سر بریده ی میرزا کوچک خان جنگلی را مدت ها در کنار سربازخانه به نمایش گذاشتند. سپس خالو خان که زمانی از همراهان میرزا کوچک خان جنگلی بود سر ایشان را به عنوان تحفه برای رضا شاه آوردو به دستور سردار سپه، سر میرزا را در قبرستان چهار راه حسن آباد که اکنون محل آتش نشانی است دفن کردند. یکی از دوستان میرزا مخفیانه سر میرزا را از گور گرفته و به رشت آورد و در سلیمان داراب رشت به خاک سپرد. پس از شهریور 1320 آزایخواهان گیلان محرمانه جسد میرزا را از قصبه ی خانقاه به رشت آورده در جوار سر بریده میرزا مدفون می نمایند. @ebratha_org بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " هیچ یک از کتبی که آسمانی دانسته شده اند، معتبر نیستند. خدا بجای اینکه هرچند یکبار کتابی به زبان خاصی برای قوم معینی بفرستد میتوانست از راه اندیشه و ادراک آنان، به راه مورد نظر خویش هدایت بی آنکه گروهی از مردم را برای اینار مامور کشتن گروه دیگر کند. زکریای رازی / دانشمند ایرانی " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این عبارات از زکریای رازی نیست بلکه ادبیات خاص آن با الفاظ کافران امروزی مطابقت دارد! این سخنان آنقدر سست و ضعیف است که به متفکرانی مانند رازی قابل انتساب نیست! 2⃣ برخلاف تلاش عده ای در دورانهای مختلف در ملحد نشان دادن زکریای رازی، او سخت پایبند به توحید و معاد و... بوده و آثاری در دفاع از اصول دین دارد! http://yon.ir/Razi1 3⃣ شهید مطهری نیز در جلد یک کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران، صفحه ۵۳۵ و ۵۳۶ با بررسی مستندات و شواهدی، ضمن تایید اسلام زکریای رازی، انتساب کفر به وی را نتیجه دشمنی مخالفانش می داند. http://yon.ir/khadamat2 4⃣ دلایل بسیاری مانند انسجام آیات در عین نزول تدریجی، جامعیت، ذکر نکات علمی بی سابقه، فصاحت، بلاغت، اعجاز لفظی، نزول بر فرد امی و...، الهی بودن قرآن را اثبات می کنند. http://yon.ir/Quran6 5⃣ "عقل" و "حس" انسان اگرچه زمینه قبول و اثبات خدا و نبوت هستند، اما از درک زندگی و رابطه دنیا و آخرت ناتوان اند. عقل به جزئیات دین راه ندارد و از سوی هوای نفس تهدید می شود. بدون انبیاء هر فرد بنا به تشخیص خود عمل می کرد. http://yon.ir/Besat2 6⃣ همه پیامبران و کتب آسمانی، انسان را دعوت به تفکر و استفاده از قوه عقل می کنند! چنانکه یک ساعت تفکر از ۷۰ سال عبادت برتر دانسته شده است. http://yon.ir/Tafakor2 7⃣ همه انسان ها مورد تكريم الهي و دارای «حق حيات» هستند! کرامت و حرمت خون انسان چنان است که در آیه ۳۲ سوره مائده آمده: هر كس فردي را جز به قصاص قتل يا به جزای فساد در روی زمين بكشد مانند اين است كه همه مردم را كشته باشد! http://yon.ir/Terror2 @mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه ⛔️ لیست کامل زنان محمد ص 1- خدیجه دختر خویلد بن اسبن عبدالعزی (خیر النساء العالمین) 2-سوده دختر زمعه بن قیس العامریه (صاحبته الهجرتین) 3-عایشه دختر ابوبکر صدیق (افقه نساء العالم) 4-ام سلمه دختر امیه بن المغیره و5...تا 46... (خلاصه شده ) ◀️شبهه 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔸پیامبر با11 زن خطبه عقدجاری کردو آنان رابه خانه برد.ازجمع زنان،دو تن(خدیجه و زینب بنت خزیمه)درزمان حیاتش درگذشتند. ⏪ خدیجه زنی تجارت پیشه، باشرافت وثروتمندبود، بزرگان قریش ازاوخواستگاری کرده بودندواونپذیرفته بود.خدیجه به محمد(ص)پیشنهادازدواج کرد وایشان این پیشنهادراپذیرفت.بهنگام ازدواج، بنابر نقلی خدیجه ۴۰ سال وپیامبر ۲۵ سال داشت.قاسم،عبدالله وفاطمه(س)ثمره این ازدواج مبارک بودند.دوپسردرطفولیت ازدنیارفتند.(3 دختردیگرزینب،رقیه،ام کلثوم هم دختران خدیجه بودند)خدیجه بافضیلت ترین همسرپیامبربودودرزمان حیاتشان,پیامبرهمسر دیگری اختیار نکردند.👌 ⏪ سوده رسول اکرم پس ازوفات حضرت خدیجه سلام الله علیها،"سوده"راکه زنی بیوه بودبه همسری خویش درآورد:همسرش درحبشه ازدنیارفت وتنهاوبی سرپرست ماند،اگرنزداقوامش میرفت یااورا به قتل میرساندند(بدلیل مسلمان شدن)یاشکنجه اش میکردندویابه گرویدن به کفرمجبورش می ساختند.😭 لذاپیامبراکرم بااو ازدواج کردند. ⏪ عایشه تنهاهمسرباکره پیامبربودکه برخلاف تصور رخی،در18یا 19سالگی همسرپیامبرشد.انگیزه ازدواج باعایشه،انگیزه زناشویی نبودزیراپیامبرابتداعایشه راعقدنموده و پس ازدوسال باوی ازدواج کردند.اموری چون نزدیکی وپیوندبا قبیله بن تمیم،برداشتن مشکل ازسرراه ابوبکرودلگرم کردن بیشتراوبه اسلام،ازدلایل این ازدواج بود.چراکه ابوبکرخوداورابه پیامبرپیشنهادکرده بود. ⏪ام سلمه وی دخترعمه پیامبربود.همسرش رادرجنگ احدازدست میدهد،وی صاحب چهارفرزندیتیم و چندین سال ازپیامبربزرگتربود.پیامبربرای رفع نگرانی و سرپرستی ازیتیمانش بااوازدواج کرد🙏. ⏪ام حبیبه دخترابوسفیان،همسراوازجمله کسانی بودکه بااوبه حبشه مهاجرت کردولی به آیین مسیحیت درآمدودرهمان حال ازدنیارفت. ام حبیبه نه میتوانست درآنجابماندونه به مکه نزدپدروبستگان مشرک خویش بازگردد.😔پیامبرپیکی فرستادواورابه عقدخویش درآورد. ⏪ زینب بنت جحش ازدواج رسول خدابا وی،باهدف ازبین بردن احکام وسنتهای غلط جاهلی درمنع ازدواج باهمسرمطلقه پسرخوانده بود.درجاهلیت پسرخوانده احکام پسر راداشت و ارث میبرد. ⏪ جویریه وی ازقبیله بنی مصطلق بودکه به رهبری رئیس شان حارث بن ابی ضراربه نبردباپیامبربرخاستندولی شکست خوردندوبسیاری ازمردان وزنانشان ازجمله جویریه به اسارت درآمدند.حضرت وی راآزادوسپس بااوازدواج نمود.(درعرف آنزمان،اسرارا میکشتندوپیامبرآنهارابافدیه یاازدواج آزادمیکرد)👏👏 مسلمانان نیزبه تآسی ازرسول خداکلیه اسرایی که دراختیارداشتندآزادساختندوبه فاصله کمی اکثرآنان به دین اسلام درآمدند. (همان،ص196) ⏪ حفصه دخترعمربن خطاب و همسرش درجنگ بدرازدنیارفت،پس ازوفات همسرش،عمراورابه ابوبکروعثمان پیشنهادکرداماآنهانپذیرفتند(بدلیل کریه المنظر بودن حفصه).اوسپس حفصه رابه پیامبرپیشنهادکردوحضرت به خاطردلداری دادن به عمرباحفصه ازدواج کرد.😊 ⏪ زینب دخترخزیمه (ام المساکین) وی دخترعمه رسول الله بود.همسراودرجنگ بدربه شهادت رسید.زینب ازنظر ثروت وجمال معروفیتی نزدمردم نداشت.پیامبربه خاطرحفظ آبروو حیثیت وحمایت ازاوباوی ازدواج کردودوسال باپیامبرزندگی کرد. ⏪ صفیه دخترحی بن اخطب رئیس قبیله بنی نضیرواز بنی اسرائیل بودکه پس ازکشته شدن همسرش درغزوه خیبربه اسارت مسلمان درآمد.حضرت رسول وی راآزادو 👈برابقای دینش و یاازدواج باخودمخیرنمودوصفیه همسری پیامبرراترجیح داد.هدف ازازدواج،ایجاددوستی میان یهودیان و مسلمانان وتشویق یهودیان به پذیرش اسلام بود. ⏪ماریه ازجمله کنیزان حضرت ودخترشمعون وپیش کشی ازطرف حاکم مصربود.پیامبر وی راآزادوسپس بااو ازدواج کردوازاوصاحب فرزندی به نام ابراهیم شدکه درکودکی ودرزمان حیات رسول خداازدنیارفت. ⏪ میمونه " میمونه دخترحارث هلالی"،وی زنی بیوه وسالخورده وآخرین همسرپیامبروازقبیله بنی مخزوم بود. پیامبراکرم به جهت ارج واحترام به قبیله او که ازآن حضرت حمایت وپشتیبانی کردند،وی رابه همسری خویش درآورد. ⬅️ منابع: مرتضی مطهری،نظام حقوق زن دراسلام محمدحکیم پور،حقوق زن درکشاکش سنت وتجدد احمدعابدینی،شیوه همسرداری پیامبر(ص)به گزارش قرآن وسنت عقیقی بخشایشی،یک بحث تاریخی وتحلیلی درباره همسران پیامبر محمدمحمودصراف،همسران پاک پیامبروفلسفه تعددآنها علامه طباطبایی،المیزان،ج 4 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا در مورد اهل سنت تقیه داریم ولی درمورد صادق شیرازی تقیه نمیکنیم و علنا ردش میکنیم؟'!!! ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe با خاندان شیرازیها بیشتر آشنا شوید ✨تشیعی که از لندن و آمریکا تبلیغ شود به درد شیعه نمی خورد … ( امام خامنه ای )✨ حتما جمله بالا را به خاطر دارید که مقام معظم رهبری 20 شهریور سال 92 در دیدار با کارگزاران حج به آن اشاره کرده و نگرانی خود را از ترویج چنین نمودهایی از تشیع اعلام کردند . نمی دانم بعد از آن تاریخ به این فکر کردید که منظور رهبری از این جمله چه بود ؟ تشیع لندن و نیویورک دیگر چه صیغه ای است !!؟؟ حال این جریان سیاسی در پوست مذهب جا گرفته را با هم مرور می کنیم !!! 🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃 آیت الله سید محمد شیرازی فرزند بزرگ خاندان شیرازی ها بود که در کربلا مشغول به تحصیل و تدریس بود و اتفاقا حضور ایشان در کربلا همزمان شد با قیام حضرت امام (ره) بر علیه رژیم شاه در ایران و تبعید ایشان به نجف که در کربلا هم به مدت یک هفته توقف کردند و اتفاقا از استقبال خوبی نیز از سوی سید محمد شیرازی روبرو شد؛ ولی وقتی زمزمه هایی در مورد زعامت و رهبری شیعیان توسط امام خمینی (ره) به گوش آیت الله سید محمد شیرازی رسید ساز مخالفت با ایشان را کوک کرد و فریاد سر داد که رهبری و زعامت شیعیان حق من است و این در حالی است که استاد ایشان آیت الله یوسف حائری بارها اذعان داشت که سید محمد شیرازی [در حد مرجعیت نیست ] و حتی کار به جایی رسید که زعیم وقت شیعیان آیت الله خویی به مخالفت با ایشان بر خواست و کارهای او را شبهه ناک و دادن وجوهات به وی را غیر شرعی اعلام کرد و حتی سید محمد شیرازی بارها به طلاب ایرانی گفته بود که دست از مبارزه علیه رژیم شاه بردارید و این در حالی بود که خانه ایشان در کویت تبدیل به محل رفت و آمد نیروهای ساواک شده بود !!! آیت الله سید محمد شیرازی برادر کوچک تری داشت به نام آیت الله سید صادق شیرازی که در این عرصه از برادر بزرگ تر جلو زد و حتی بلند تر از او ساز مخالفت با نظام و انقلاب ایران را کوک کرد و علنا شروع به بدگویی در مورد نظام اسلامی در داخل و خارج کشور نمود… سال 1380 که آیت الله سید محمد شیرازی در سن 75 سالگی درگذشت این جریان که از قبل دشمنی خود با نظام و مسئولان آن را بارها اعلام کرده بود علی رغم اینکه مقام معظم رهبری سفارش کرده بودند ایشان را در حرم حضرت معصومه (س) دفن نمایند شروع به سوء استفاده از تشییع جنازه برادر کرده و آن را به یک میتینگ سیاسی تبدیل کردند که با مداخله نیروهای امنیتی جریان به اتمام رسید و جنازه در حرم دفن شد ولی از آن تاریخ تا مدت ها سید صادق شیرازی و همراهانش این قضایا را دستاویزی برای ضربه به نظام کرده بودند !!! جریان به اینجا ختم نشد و مثل اینکه جریان شیرازی ها قصد تخریب وجهه تشیع را داشتند و لذا شروع به افتتاح 13 شبکه ماهواره ای به نام های مرجعیت، شبکه جهانی امام حسین 3،2،1 ، الانوار ، بقیع و شبکه های دیگر کردند و در این شبکه ها علنا شروع به بدگویی نسبت به رهبری و مراجع معظم تقلید کردند و حتی کار به جایی رسید که در این شبکه و شبکه های طرفدار آنها [ مانند شبکه فدک که توسط طلبه نمایی به نام یاسر الحبیب در لندن مدیریت می شود که اتفاقا داماد برادر سید صادق شیرازی یعنی سید مجتبی شیرازی که متاسفانه ایشان هم در لباس روحانیت هستند، بود و این طلبه نمای جوان که داماد خانواده شیرازی ها بود به صورت علنی شروع به وهن مقدسات اسلامی نمود و به عایشه که نزد اهل سنت احترام خاصی دارد و وهن ایشان موجب تفرقه بین مسلمین خواهد شد کتابی را تحت عنوان « عایشه ، فاحشه » به چاپ رساند که موجب تهییج احساسات اهل سنت شد و کار تا جایی پیش رفت که یکی از علمای وهابی شیخ عبد العزیز آل الشیخ گفت: شکر خدا بعد از حرفهایی که یاسر الحبیب زد بسیاری از جوانان اهل سنت که تازه شیعه شده یا تمایل به شیعه شدن داشتند دوباره به مذهب حقه اهل سنت باز گشتند!!! و حتی این طلبه نمای جوان و داماد خانواده شیرازی ها کهسرویس های جاسوسی انگلیس او را از زندان های کشور کویت آزاد کرده بودند به مقام معظم رهبری و دیگر مراجع بارها فحش های رکیک و ناسزا گفت که البته پدر خانم ایشان یعنی آیت الله سید مجتبی شیرازی که برادر سید صادق شیرازی است نیز بارها این فحش ها را تکرار کرده است و در چند سال اخیر نیز شروع به پخش رساله عملیه خود !!!!!!! در میان مردم ایران کرده است ] برخی از کارهایی که موجب وهن تشیع می شد به عنوان شعائر حسینی مطرح شد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال:: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا در مورد اهل سنت تقیه داریم ولی درمورد صادق شیرازی تقیه نمیکنیم و علنا ردش میکنیم؟'!!! ✅◀️ پاسخ دوم: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔥عمامه های انگلیسی🔥 🚫با نام شیعه علیه شیعه🚫 🔥عوامل اصلی:🔥 🔥1- سید صادق شیرازی❌ 🔥2- سید مجتبی شیرازی❌ 🔥3- حسن اللهیاری ❌ 🔥4- یاسرالحبیب❌ 🔥5- محمد هدایتی❌ 🚫شبکه ها: 🚫 🚫1- امام حسین1 🚫2- امام حسین2 🚫3- امام حسین3 🚫4- اباالفضل العباس 🚫5- بقیع 🚫6- الانوار 1 🚫7- الانوار 2 🚫8- سلام 🚫9- چهارده معصوم 🚫10- شبكه اينترتي حضرت خديجه 🚫11- الزهرا 🚫12- المهدی 🚫13- مرجعیت 🚫14- امام صادق 🚫15- اهل بیت 🚫16- فدک 🚫17- شبكه العقيلة 🚫18- شبكه راديويي صوت العراق از شهر بغداد 🔥کشورهای حامی:🔥 🔥آمریکا⛔️ 🔥انگلیس⛔️ 🔥اسرائیل⛔️ 🔥عربستان⛔️ 🔥اهداف:🔥 🚫۱- ایجاد تفرقه بین پیروان مذاهب اسلامی(شیعه و سنی) از طریق توهین و افترا به مقدسات آنها❌ 🚫۲- تایید شعار نه غزه نه لبنان. با این بهانه که اول بقیع را آزاد کنیم، غزه برای بعد❌ 🚫۳- ایجاد فاصله بین شیعیان و مرجعیت معظم شیعه❌ 🚫۴- کوبیدن دولت جمهوری اسلامی ایران و پایین آوردن جمهوری اسلامی از حامی مستضعفان و شیعیان جهان به دشمن اهل بیت!❌ 🚫۵- مقایسهٔ حکومت امام خمینی (ره) با حکومت عباسیان❌ 🚫۶- دفاع از آمریکا به بهانهٔ آزادی بیان در آن کشور❌ 🚫7- تبلیغ و ترویج سبک های غلط ، خرافی و خشن عزاداری، خصوصا قمه زنی❌ 🚫8- اهانت به علمای جهان اسلام❌ 🚫9- اعلام هفته برائت در مقابل هفته وحدت❌ 🌹امام خامنه ای (مد ظله): ❌آن تشیعی که از لندن و آمریکا بخواهد برای دنیا پخش بشود، آن تشیع به درد شیعه نمی خورد. ❌ تشیع انگلیسی و تسنن آمریکایی هر دو ضد اسلام و ضد پیامبرند. 🚫نشر دهید تا مردم ما بفهمند چه شبکه هایی را مشاهده می کنند. https://telegram.me/joinchat/Br2n8Tv8pEx-RmYmzxflvw 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe امام خميني مصداق تشيع انگليسي! اين روزها تعريف تشيع انگليسي به اين است كه علناً به مقدسات اهل سنت توهين شود و با اين كار وحدت شكني شود ، كه اين در راستاى منافع استعمار پير انگليس است !! اين تعريف بيش از همه بر امام خميني منطبق است ١- امام خميني در كتابهاى فقهى خود علنا به اهل سنت و مقدساتشان توهين نموده است ، اين كتابها علناً چاپ شده ، و تا الان هم چاپ مى شود ، و تهيه اين كتابها در داخل و خارج ايران بسيار سهل است :(خلاصه شده) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️در جواب شبهه ای که برای حضرت امام (ره ) وارد کرده اند وادعاهای کذب کرده اند ، به موارد زیر اشاره میکنم; 🔴 ادعاشده که امام درنوشته های خود ، عایشه وسایر بزرگان اهل سنت را نجس دانسته، 👈اﻧﺼﺎﻑ ﺩﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﻋﺎﯾﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ (ﺩﻗﺖ ﺷﻮﺩ ﻫﺮ ﺑﻨﺪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ‌ﺍﯼ ﻣﯽ‌ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﻤﯿﻦ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺩﺭ ﮐﻼ‌ﻡ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ، ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺭﺍ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﺳﮓ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ) 👈ﺍﺻﻞ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ: ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺮﻭﻩ‌ﻫﺎﯼ ﻧﺎﺻﺒﯽ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺍﺭﺝ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻋﺬﺍﺑﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﻔﺎﺭ ﺷﺪﯾﺪﺗﺮ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺴﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺍﻣﯿﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﻨﺪ، ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺩﺭ ﻣﻠﮏ، ﯾﺎ ﻏﺮﺿﯽ ﺩﯾﮕﺮ، ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻭ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﻃﻠﺤﻪ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﯾﻪ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﺎﻥ(ﺑﺤﺚ ﺍﺯ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻭ..ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ)ﺍﯾﻦ‌ﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮ ﻧﺠﺎﺳﺘﺸﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ (ﺷﺮﻭﻉ ﻣﺒﺤﺚ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ‌ﺍﯼ) ﯾﺎ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮ ﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﻗﺮﯾﺶ ﯾﺎ ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ ﯾﺎ ﻋﺮﺏ ﯾﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻗﺎﺗﻞ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﯾﺎ ﭘﺪﺭﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ...ﺩﺷﻤﻨﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﻇﺎﻫﺮﯼ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻧﻮﺍﺻﺐ [۲] ﺍﺯ ﺳﮓ ﻭ ﺧﻮﮎ ﻧﯿﺰ ﺧﺒﯿﺚ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﭘﺲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ " ﯾﺎ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﺎ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﻗﺮﯾﺶ ﯾﺎ ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ... ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻧﻮﺍﺻﺐ ﺍﺯ ﺳﮓ ﻭ ﺧﻮﮎ ﻧﯿﺰ ﺧﺒﯿﺚ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ" ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﯽ‎ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻧﻮﺍﺻﺐ ﺭﺍ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﺳﮓ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺭﺍ ﯾﮏ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺯ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ‌ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺷﯿﻌﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﭼﺮﺍ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﺘﺐ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺟﻮﻉ ﻧﻤﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺭﺿﺎﻉ ﮐﺒﯿﺮ ﺷﯿﻌﻪ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ ﯾﺎ ﺍﻫﻞ ﺳﻨﺖ؟ 🔴 اشاره ای به کتاب مکاسب المحرمه امام کرده اند ، وجمله را نوشته اند که ادعا کرده اند که از امام است. جناب طراح شبهه ! واقعا کتاب المکاسب روخوندی?? یااصلا به اون آدرسی که داده ای رفتی?? شایدم رفتی وسردرنیاوردی! کتاب المکاسب امام، یک کتاب فقهی است ودرآن به اقوال وروایات منقول متعدد اشاره شده (نه ازقول امام), ونقل قولهای مختلف ذکرمیشه و روش بحث میشه، واین جمله ای که اشاره شده بحثی درخصوص حکم غیبت کردن ازبرادر است که دربحث مفصلی تفسیرغیبت کردن ونیز برادربه چه کسانی اطلاق میشود ،بیان شده ، ونقل قولهای متعددی ذکرشده، پس جمله ای رابریده وجنجال را انداختند.👈مصداق فی قلوبهم مرضند 🔴جناب نگارنده! براعت ازمشرکین چه ربطی به ازبین رفتن اتحاد مسلیمین دارد?! براعت ازمشرکین یک وظیفه شرعی برای همه مسلمانان است، نتنها شیعیان بلکه اهل سنت آزاده هم این عمل راانجام میدهند ، فقط وهابیهای دست نشانده استعمار واستکبار که نماد مشرکین هستند،بااین عمل مخالفند. 👈امام ،توانست انقلاب را بردلهای همه مسلمانان آزاده وحتی غیر مسلمانان آزاده صادرکند ، این دولتهای دست نشانده آنهاست که از نفوذ آرمانهای انقلاب امام دردل مسلمین ، هراس ووحشت دارند، نه مردم. 👈امام بود که بزرگترین منادی وحدت مسلمین درطول قرنهای اخیر بود، اما استکبار ونوچه های آنان ازاین وحدت بیمناک شدند و فرقه هایی همچون القاعده وداعش والمثالهم درست کردند برای گسستن این وحدت. 🔴 جناب نگارنده شبهه!! تابحال آن گزارش هایی که ازرادیو بی بی سی دردوران انقلاب پخش میشد راگوش کردی??? قطعا نه. 👈بله ، درسال آخرمنتهی به انقلاب اسلامی، که هم رژیم پهلوی وهم اربابانشان یقین داشتند که شاه رفتنیست، رادیو بی بی سی برنامه ای داشت به نام روزنگار انقلاب، که هرشب گزارشی از تحولات میدانی درایران را ارائه میکردند، اما پخش این برنامه توسط انگلیس ابلیس یک دلیل داشت ودوهدف; 🔸دلیل اصلی ،وحشتی بود که انگلیس ازاین انقلاب داشت ولحظه به لحظه و روزبه روز رصدمیکرد ودراین برنامه تحلیل میکرد، که قراراست چه خاکی برسرش شود🔸امادوهدف داشت1- دراوایل شروع به کاراین برنامه ، هدف آن ،پیشبرد آن هدف شومی که به ساواک دیکته کرده بودند که شایعه کنند که انقلاب امام ، برنامه ریزی شده ازطرف انگلیس است، اما بعدازآن که دیدند تلاششان بی نتیجه است ، روی آوردندبه هدف دوم2- ازطرفی یقین داشتند که شاه رفتنیست وازطرفی چون بعدازملی شدن صنعت نفت ،پایشان نسبت به قبل کوتاه ترشده بود وجای
شان رابیشتر، آمریکاییهاگرفته بودند، بنابراین میخواستند بانفوذ دربرخی گروهها وحمایت ازآنها،مثل مارکسیست ها و کمونیست ها و.... راه نفوذی درایران پیداکند. این برنامه به صورت کتابی چاپ شده پیشنهادمیدم بخونید جناب نویسنده. 👈درضمن درکدام قسمت این برنامه ،حتی یک نفراز انقلابیون یا تحلیلگر انقلابی ایران یا نماینده ای ازطرف امام درآن حاضرشد ? که این شبکه راصدای انقلاب مامیدانید، خب برنامه ای بوده ازطرف خود لندن وبس، 🔸اما شبکه هایی که وابسته به فرقه ضاله شیرازیست ، همه ازجانب این فرقه بامجریان وتحلیلگران ودرکل افراد وابسته به خودفرقه پخش می شود وازخاک لندن وبوجه وسیاست آنها. کدام میشود شیعه انگلیسی?????!!!!! 🔴درخصوص ادعای هندی بودن امام ،بایدعرض کنم: 👈 این شایعه اولین بار دراواخر1346 توسط ساواک برای تخریب وجهه امام ساخته شد، وقتی که رژیم پهلوی وساواک به این نتیجه رسیدندکه تبعید امام به عراق اشتباه بوده ،درصددبرآمدند که حضرت رابه کشوردیگری تبعیدکنند،کشورمدنظرساواک ،هندوستان بود ،لذاساواک 🔸ازیک طرف دولت وقت عراق راتحت فشارقرار دادتا امام رامجبور به ترک عراق وعزیمت به هندکند 🔸وازطرفی دیگر تلاش کرد درایران شایعه کند که امام هندی وهندی زاده است وخودش مایل است که به هند برود وازعمال انگلیس درهند عطف به سوابق پدرش وخودش استفاده کند. 👈زمزمه این شایعه از20 بهمن 46 آغازشد، ارتشبد نصیری ملعون ،طی نامه ای به ارگانهای ذیربط دستور اشاعه این شایعه راداد، ودر 27اسفند 46 از دولت عراق خواست که ترتیب انتقال امام به هند رابدهد، که شکر خدا درهیچ کدام موفق نشدند. درطول سالیان مبارزه امام قبل ازانقلاب، رژیم ، این شایعه را هرازگاهی به طرقی اشاعه میداد. یک ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺍﻧﻘﻼ‌ﺏ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﯼ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﻃﻼ‌ﻋﺎﺕ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ، ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ تلاش نهایی برای ﮐﺎﺳﺘﻦ ﻣﺤﺒﻮﺑﯿﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﺟﺪﺍﺩﯼ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺑﻪ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺗﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺍﻧﻘﻼ‌ﺑﯽ ﮐﻪ، ﺍﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ، ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ... 👈👈👈👈👈👈ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ : ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ (ﺭﻩ) ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﻬﺮ ﺧﻤﯿﻦ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻟﮑﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻫﻨﺪﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ(ﻧﯿﺸﺎﺑﻮﺭﯼ)ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺧﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺑﯽ ﺍﻃﻼ‌ﻋﯽ ﻭ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻏﺮﺽ ﻭﺭﺯﯼ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻫﻨﺪﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻠﻪ ﭘﺴﻨﺪﯾﺪﻩ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺟﺪﺍﺩﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ:ﺟﺪ ﺍﻋﻼ‌ﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ(ﺭﻩ) ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﺩﯾﻦ ﻋﻠﯿﺸﺎﻩ» ﺍﺯ ﻧﻮﺍﺩﮔﺎﻥ ﻣﯿﺮ ﺣﺎﻣﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻫﻨﺪﯼ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﯾﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺩﯾﻦ ﺷﺮﺑﺖ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻧﻮﺷﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﺍﻫﻞ ﺍﻃﻼ‌ﻉ، ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺻﺎﻟﺘﺎ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮﺭﯼ ﺍﺳﺖ، ﺑﻪ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﮐﺮﺩﻩ، ﺗﺎ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﺩﯾﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺩﯾﻨﯽ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻓﺮﺯﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﯾﺎﺩﮔﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﺳﯿﺪ ﺍﺣﻤﺪ» ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﭘﺪﺭ ﺑﯿﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ 1240 ﺗﺎ 1250 ﻫـ .ﻕ ﺍﺯ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﺑﻪ ﻧﺠﻒ ﻭ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﯾﻨﯽ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ، ﺍﻭ ﺍﺯ ﭘﺪﺭ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﻣﺮﺯ ﻧﻤﯽ‌ﺷﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺍﻗﻌﯽ، ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﭘﯿﺎﻣﺮ ﺍﻟﻬﯽ ﻃﺒﯿﺐ ﺩﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ، ﻭﻃﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺁﻥ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻭ ﺛﻤﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺩﻫﺪ. ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺁﺷﻨﺎ ﻣﯽ‌ﺷﻮﺩ؛ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﺩﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﯾﻮﺳﻒ ﺧﺎﻥ» ﺍﻫﻞ ﺭﻭﺳﺘﺎﯼ «ﻓﺮﻗﻬﺎﻥ» ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺧﻤﯿﻦ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﺑﻪ ﻧﺠﻒ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﺎﻟﻤﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﯾﻨﯽ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﺪ. ﺑﺎ ﻋﻼ‌ﻣﻪ «ﺳﯿﺪ ﺍﺣﻤﺪ» ﺁﺷﻨﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻬﺮ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺟﺒﯿﻦ ﺩﺍﺷﺖ. ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﻬﺖ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺩﯾﻦ ﺑﻪ ﺩﯾﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻫﺴﭙﺎﺭ ﺷﻮﺩ. سیداحمدبعدازاسکان درخمین ، حاصل ازدواجش، سید مصطفی پدربزرگوار حضرت امام بود. 👈دوستان میتوانند درخصوص انساب واجداد حضرت امام، به لینک زیر هم مراجعه کنند👇👇👇👇 http://forum.hammihan.com/thread123611.html  @Forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe سند هایی که میگه کسی که امام علی رو دوست نداره پسر زنا است رو بگید ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 👌پیامبر گرامی خطاب به حضرت علی فرمود: «تو را دوست نمی دارد مگر کسی که ولادتش پاکیزه باشد و تو را دشمن نمی دارد مگر کسی که ولادتش خبیث و ناپاک باشد» 📚الاحتجاج ج1 ص69 🔷حضرت علی فرمود: «دروغ می گوید کسی که فکر می کند حلال زاده است در حالی که نسبت به من و امامان از فرزندانم بغض و دشمنی دارد» 📚بحار الانوار ج27 ص145 🗯پیامبر گرامی فرمود: «هر کس ما اهل بیت را دوست دارد خداوند را بر اولین نعمت که حلال زادگی اش است شکر کند» 📚علل الشرایع ج1 ص141 👌این مضمون در روایات اهل سنت نیز وارد شده است. ♻️ذهبی روایت می کند که جابر می گفت: «پیامبر خدا به ما امر کرد که فرزندان خود را بر حب علی عرضه کنیم تا از حلال زادگی انان اطلاع پیدا کنیم» 📚میزان الاعتدال ج1 ص236 📚نزهه المجالس ج2 ص208 👌عباده بن صامت می گوید: «ما وضع فرزندان خود را با محبت علی روشن می ساختیم .هنگامی که می دیدیم علی را دوست ندارد می دانستیم از ما نیست» 📚المناقب شافعی ص21 👌یا می گفت: «هرگاه بغض و عداوت علی را داشت می فهمیدیم فرزند پدر خود نیست» 📚مختصر تاریخ دمشق ج17 ص370 @mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe کانال های ضد دین می گویند شیعیان غیر خودشان را حرام زاده می دانند .چگونه میشود به این عقیده احترام گذاشت.کلینی در کافی نقل می کند که امام باقر فرمود:« به خدا سوگند جز شیعیان ما همه مردم زنا زاده اند»( الکافی ج8 ص286) ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️بر مبنای فقه شیعه بر طبق قاعده « لکل قوم نکاح» تمام کسانی که پیوند زناشویی و ازدواج آنان بر طبق مذهب و آیین خودشان صورت گرفته حلال زاده هستند حتی اگر موحد و خدا پرست نباشند. 👌در روایتی آمده است که برای امام صادق دوستی بود که پیوسته با امام بود . ❗️روزی دوست امام به غلامش گفت ای فرزند زن بد کاره کجا بودی . 👌امام از این سخن او ناراحت شد و گفت سبحان الله چرا مادرش را به زنا نسبت می دهی .من گمان کردم که تو اهل ورع و تقوی هستی اما دیدم که چنین نیست . 🔶او گفت فدایتان شوم مادرش سندیه مشرکه است . 👌امام فرمود: «آیا نمی دانی که هر قومی نکاحی دارند .از نزد من دور شو» 👌امام تا اخر عمر دیگر با آن مرد رفت و آمد نکرد. 📚الکافی ج2 ص324 ❗️در روایت دیگر فرمود: «هر قومی نکاحی دارند که خود را با آن نکاح از زنا باز می دارند» 📚وسائل الشیعه ج16 ص36 👌عبدالله بن سنان می گوید: «امام صادق از نسبت دادن زنا به غیر مسلمین نهی می کرد (زیرا انان برای خود نکاح دارند)» 📚الکافی ج7 ص240 👌در روایت دیگر آمده است که فردی نزد امام صادق به یک فرد مجوسی گفت او فرزند زن بدکاره است . 🔶امام به او بد نگاه کرد . ❗️او گفت فدایت شوم او مجوسی است مادر و خواهرش یکی هستند . 👌امام فرمود: «مگر همین عمل در دینشان نکاح نمی باشد .تو حق نسبت زنازادگی به آنان را نداری» 📚الکافی ج7 ص240 👌به این مضمون روایات متعدد دیگری نیز وارد شده است؛ 📚وسائل الشیعه ج28 ص173 🔴اما آن روایتی که شما از کافی آوردید علاوه بر این که با روایات بالا در تعارض است از لحاظ سندی نیز دو مشکل عمده دارد؛ 1⃣یکی از راویان آن حسن بن عبدالرحمان است که مجهول است و در هیچ یک از کتب رجالی شرح حال او نیامده است لذا روایت او معتبر نیست. 2⃣یکی دیگر از راویان آن علی بن عباس است که از غلات بوده است. 🔶مرحوم نجاشی درمورد او می نویسد: «او شخص بسیار ضعیفی است که به خاطر غلو از روایات او رو گردانده شده است » 📚رجال نجاشی ص255 🔶ابن داود می نویسد: «ضعیف و غالی است» 📚رجال ابن داود ص261 ❗️بنابراین آن روایت مورد استدلال نیست. 👌بله در روایات شیعه و سنی آمده است که جز کسی که نطفه اش از حرام بسته شده است اهل بیت را دشمن نمی دارد و با آنان دشمنی نمی کند. 🔶حضرت علی فرمود: «دروغ می گوید کسی که فکر می کند حلال زاده است در حالی که با من و امامان از فرزندانم دشمنی می کند و بغض آنان را در دل دارد» 📚بحار الانوار ج27 ص145 👌علمای اهل سنت از عباده بن صامت نقل می کنند که می گوید: «فرزندان ما هر گاه بغض علی را به دل داشتند می دانستیم از ما نیستند» 📚مختصر تاریخ دمشق ج17 ص370 📚ینابیع الموده ج2 ص272 👌روشن است که کسی که با اهل بیت پیامبر دشمنی کند و بغض انان را به دل داشته باشد ناصبی بوده و از دین خارج است اما حساب این گونه افراد از سایر مردم جهان که یا با اهل بیت آشنایی ندارند و یا محبت اهل بیت را به دل دارند اگر چه شیعه نیستند جدا است و ما طبق روایات بالا حکم به حلال زادگی سایر مردم می کنیم . @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe گیرم با دست چپ ، ایران را آباد و با دست راست هم ، ایران را آزاد کنیم با مردمی که از ضریح‌خالی شفا میخواهند چه کنیم کمی‌تفکر ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ضریح خالی، حتی اگر نصب شده هم باشد, کاری از آن ساخته نیست، مگر اینکه قصد و نیت زائر توجه و موّدت، به اولیای خدا و عبادت الهی (قربة الی الله) باشد.👌✅ بدیهی است که، حتی در زیارت شخص پیامبر و اهل بیت ایشان (ع) نیز، اگر قصد عبادت خداوند متعال، قربت و نزدیکی به او، معرفت و محبت و مودت و تبعیت آنها نباشد نیز، چیزی نیست و فایده‌ای هم ندارد و چه بسا ممکن است ضرر هم داشته باشد، چنان چه بسیاری از اشخاصی که آن ذوات مقدسه را دیدند، یک راست راهی جهنم شدند.✅🌺 عشق به اهل بیت علیهم السلام، زمینه ساز عشق به خداوند است و دوست داشتن اهل بیت پیامبر، صلی الله علیه و آله مهر ورزیدن به ارزش های والای الهی می باشد.✅ مهرورزی به دیگران، یک نیاز فطری است، اما چه زیباست که انسان در بذل محبت، خوبان و برترین ها را برگزیند و اهل بیت علیهم السلام مظهر خوبی ها و کمالاتند.✅🍀 مردم پیوسته، از چهره های محبوبشان الگو و سرمشق می گیرند. هر قدر محبت و دلباختگی و ارتباط قلبی با ائمه اطهار، علیهم السلام بیشتر باشد، تبعیت و همرنگی و همراهی و همدلی با آن ها نیز بیشتر خواهد شد. نقش عشق و محبت در ایجاد همسانی، همفکری و همراهی و هم سویی بسیار مهم است.👇🌺 http://yon.ir/02Nz اگر کسی، فرد یا چیزی را دوست داشته باشد، هر آنچه متعلق به اوست یا اثری از اوست را نیز دوست دارد. محبوب‌ها متفاوت هستند، اما این قوانین ثابت است و به هر محبوبی صدق می‌کند. ✅👌 مشعلی که می‌خواهد، به ورزشگاه المپیک برسد، را دو سال به صورت پیاده از کشورها و شهرهای متفاوت عبور می‌دهند و علاقمندان جمع شده و ابراز احساسات می‌کنند و نمی‌گویند⬅️«این مشعل که هنوز نرسیده است». اگر کسی به یک لباس یا کفشی علاقمند باشد و فعلاً نتواند بخرد، هر روز به زیارتش پشت ویترین می‌رود و هیچ نمی‌گوید⬅️ «هنوز که نخریده‌ام» و این زیارت شرک است. به حلقه یا انگشتری که برای معشوق و محبوب در نظر گرفته است، عاشقانه نگاه می‌کند و از آن مجدانه محافظت می‌کند و حتی به هر کسی هم نشانش نمی‌دهد، اما نمی‌گوید⬅️« هنوز که به او نداده‌ام یا این علاقه و نگاه شرک آلود است ...» ! و پس از آن که مشعل به المپیک رسید، یا کفش خریداری شد، یا حلقه به معشوق هدیه شد و ...، نیز نمی‌گوید⬅️«ای بابا، اینها که اجسامی بیش نیستند. آن چه در عالم زیاد است، لباس و کفش و مشعل و انگشتری است». اما به این اشیاء، با دید و علاقه دیگری نگاه می‌کند، چرا که متعلق به معشوق شده است و هیچ نمی گوید که شرک است و یا دست کم کار بی‌منطقی است. چرا که عین منطقِ «عشق» است.👇🍀 http://yon.ir/2Ls6 شیعیان (و البته بسیاری از اهل سنّت)، نه تنها «مودّت» اهل بیت علیهم‌السلام را در دل دارند، بلکه عاشق آنها نیزهستند. لذا هر چه متعلق به آنان باشد را نیز دوست دارند. هم حرم و ضریح آنان را دوست دارند و هم روی زائر را می‌بوسند و هم اسم، عکس، ضریح نصب نشده یا هر چه یاد آنان را زنده کند و بویی از یار داشته باشند را دوست دارند. این قانون عشق است و وقتی «قربة الی الله» شد، عین عبادت است.👇✅ http://yon.ir/f4P7 از کسانی که توانایی، درک و فهم اعتقادات و هنجارها و فرهنگ ایرانیان مسلمان را ندارند، انتظاری نمی رود که در آبادی و آزادی میهن نقشی داشته باشند. همانگونه که تاکنون غیر از غر زدن و نق زدن نقش فعال دیگری نداشته اند. نه در زمان جنگ و دفاع از میهن در برابر دشمن تجاوزگر و نه در زمان آبادانی و ساختن حلبی آبادها و ویرانه های باقیمانده از حکومت شاهنشاهی و جنگ.✔️*⃣ آنانکه شخصیتهای محبوبشان، فوتبالیستها و هنر پیشه های خارجی و یا شاهان کاخ نشین باستانی (که اتفاقا چیز زیادی هم از آنها نمی دانند اما مقبره اش را سجده می کنند) هستند، که هیچ برتری یا کمالات اخلاقی و رفتاری ندارند. نهایت آرزویشان سرمایه گذاری و پول خرج کردن و خوشگذرانی و گردش در امارات و ترکیه و تایلند و ... است.✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe 🔻متن منتشر شده در فضای مجازی: آيا ارزش جان يك انسان بالاتر است و يا ارزش جنسی مرد ؟ چرا بايد بهای ديه بيضه چپ مرد ، بيشتر از ديه يك زن باشد ؟ آیا اين فقط معنی اش اين نيست كه جان و زندگی تو ارزشش كمتر از ارضای جنسی يك مرد است ؟ اين يعنى اينكه اهميت مردن يك زن ، كمتر از لذت بردن جنسی يك مرد است ، البته بيضه راست را كه دارد! ✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣دیه_نمایانگر_ارزش_انسان نیست. بلکه دیه_قسمتی_از_لطمات_مادی را جبران می کند. ✖️این قیاس، در ارزش گذاری زن و بیضه مرد، قیاس صحیحی نیست.ضمناً برای هتک حرمت🌺زن🌺 بهای بیشتری باید پرداخت شود و آن 💥قصاص، جان مرد هتاک است. 2⃣در این مبحث مرد ضربه بسیار خاصی دیده و تا آخر عمر با آن زندگی می کند ✔️و نیز بحث جبران لطمات مادی اطرافیان زن از فقدان اوست. 3⃣دیه بیضه چپ دو/سوم دیه یک انسان است، •چرا که بیضه چپ مرد نقش بارور سازی اسپرم ها را به عهده دارد که با از دست دادن•آن مرد عقیم میشود. •ضمنا در بسیاری از مواقع، تعرض_به_بیضه_مرد_به_قیمت_جان وی تمام میشود. ⭕️در مورد تخمدان_زن_هم_همینطور است و هر تخمدان •نصف دیه کامل است.√ همچنین دیه ی از بین بردن هر دو تخمدان زن،دیه کامل است. ⚖🌱حسب قانون مجازات اسلامی🌱؛⚖ 📃فصل چهاردهم - دیه بیضه_ماده ۴۳۵: ✍قطع دو بیضه دفعتاً دیهٔ کامل و قطع بیضهٔ چپ دو ثلث دیه و قطع بیضهٔ راست ثلث دیه دارد. ⚖http://yon.ir/wikisource 🔴📃ماده ۹۱-۴۲۳ : قطع و از بین بردن هر یک از دو لب بزرگ آلت تناسلی نصف دیه کامل زن و از بین بردن بخشی از آن ، به همان نسبت دیه دارد و در اين حكم فرقي ميان باكره و غيرباكره و خردسال و بزرگسال و سالم و معيوب از قبيل رتقاء و قرناء نمي‌باشد. 4⃣در بحث دیه، احکام اسلامی پیامدهای ناشی از خسارت وارده🌹به زن و خانواده🌿 را در نظر گرفته؛ و زن و فرزنـدِ مرد کشته یا ناقص شده ✔️به دلیل از دست دادن تامین کننده اقتصادی خانواده مستحق دریافت مبلغ بیشتری هستند. 5⃣ملاک دیه در اسلام بر معیار ارزش معنوی آسیب دیده نیست،بلکه جبران قسمتی از لطمات مادی مرد یا زن مطرح است. دیه نقص یا مرگ زن را اطرافیان می گیرند و دیه نقص یا مرگ مرد را هم اطرافیانش 👈که 👈مسوول تامین یک خانواده هم هست آنهم با وجود نقص مذکور. شاید حق خانواده و زن و فرزند مرد هم در این دیه باشد چون مسوولیت و تامین مالی خانواده با اوست. مرد چون مسوولیت حقوقی و شرعی تامین مالی خانواده را دارد، پس دیه او بیشتر است. لذا در اینجا بحث ✔️ ارزش گذاری انسان مطرح نیست و درست به همین دلیل، فرقی بین انسانها نیست. دیه یک انسان بی سواد با یک عالم، سفید با سیاه، عرب با عجم یک اندازه است. 👨‍👩‍👦‍👦 اتفاقا با قدری تامل می توان دریافت که در بحث دیه، احکام اسلامی بیشتر به نفع زنان و کل خانواده تدوین شده 😉و زن و فرزند مرد کشته یا ناقص شده به دلیل از دست دادن تامین کننده اقتصادی خانواده مستحق دریافت مبلغ بیشتری هستند فلذا دیه مرد دو برابر قرار داده شده تا زن و فرزندان مرد کشته شده (یا ناقص شده) بهره بیشتری ببرند.😊 6⃣دیه اعضا، مربوط به مرتبه و حیاتی بودن آن عضو در بدن انسان است. دیه اعضای انسان هر یک دیه کامل و دیه اعضای تک یک دیه کامل است: مثلا دیه هر چشم👁 یا هر گوش👂 یا هر یک از کلیه ها نصف دیه و دیه لب 👄، بینی یا کبد یک دیه است. در مورد ❎ بیضه های مرد و ❎ تخمدانهای زن هم همینطور است و هر بیضه یا تخمدان نصف دیه کامل است. و دیه، از بین بردن هر دو بیضه یا تخمدان زن، دیه کامل است. (فرقی بین کامل بودن دیه عضو تناسلی زن و مرد نیست) 👌 7⃣نظر فقها در مقدار دیه هریک از بیضتین انسان متفاوت است. گروهی دیه بیضه چپ را دو ثلث و دیه بیضه راست را ثلث دیه انسان می دانند و برخی دیه هر یک از دو بیضه را مساوی دانسته اند. امام خمینی (ره) فرموده است: درست تر آن است که دیه بیضه چپ دو سوم و دیه بیضه راست یک سوم باشد.بر این اساس، دیه بیضه چپ دو سوم صد شتر یعنی 66 و دیه زن که نصف مرد است 50 شتر خواهد بود. البته در بین فقها اختلافی نیست که دیه هر دو بیضه با هم، دیه کامل یک انسان است. دیه بیضه چپ دوسوم دیه یک انسان است، 👈چرا که بیضه چپ مرد نقش بارور سازی اسپرم ها را به عهده دارد که با از دست دادن ان مرد عقیم میشود. ضمنا در بسیاری از مواقع، تعرض به بیضه مرد به قیمت جان وی تمام میشود . 🚫💀 8⃣بنابراین، این قیاس، در قیمت گذاری زن و بیضه مرد، قیاس صحیحی نیست.ضمن اینکه برای هتک حرمت زن، بهای بیشتری باید پرداخت شود و آن قصاص، جان مرد هتاک است. 🚫 ضمنا هیچ کس را (چه زن و چه مرد باشد) بی گناه نمی توان کشت. قتل عمد، هم قصاص و هم دیه به دنبال دارد
❁ـ﷽ـ❁ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ از زمانی که بشر توانست وقایع را ثبت و ضبط کند، دیگر نه شد نه دریا شکافت نه کودکی بی پدر متولد شد نه مرده ایی زنده شد نه انسانی در دل ماهي رفت نه انسانی با حیوان سخن گفت نه انسانی سوار بر قالیچه پرواز کرد نه آتشی گلستان شد نه پیامبری ظهورکرد! ❇️ پاسخ اول شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ❗️برای رسیدن به پاسخ توجه به چند نکته لازم است: 1⃣از چهار راه می توان پی به صدق ادعای انبیا مبنی بر سفارت از جانب خداوند برد.این چهار راه در امور زیر خلاصه میشود: 1- اعجاز و معجزه- 2- مطالعه محتوای دعوت انها-3 - ملاحظه قرائن مختلف- 4 - شناسایی از طریق اخبار و معرفی پیامبران گذشته 📚الالهیات،سبحانی،ج3 ص67 به بعد 2⃣معجزه کار خارق العاده ای است که خارج از توانایی نوع بشر باشد همره با ادعای نبوت از جانب اورنده ان به گونه ای که تحدی را نیز همره خود داشته باشد 3⃣معجزه بر هم زننده قانون علیت نیست .معجزه حتما دارای علت است این علت ،علت ماورائ طبیعی است زیرا عالم منحصر به عالم ماده و طبیعت نیست و یا ممکن است علت طبیعی ناشناخته داشته باشد بگونه ای که شناخت آن برای افراد بشر بدون اتکا بر علم و قدرت پرودگار امکان پذیر نباشد 📚تفسیر موضوعی پیام قرآن،ج7 ص270 4⃣در روایتی امده است که ابی بصیر از امام صادق سوال کرد: ⁉️به چه علت خداوند به انبیا و رسولانش معجزه می دهد .امام پاسخ داد: « تا دلیلی باشد بر صدق آورنده آن تا صدق صادق از کذب کاذب شناخته شود» 📚علل الشرایع ج1 ص122 5⃣بشر از همان ابتدای خلقتش، تاریخ را به گونه‌ای ثبت می‌کرد. یا سینه به سینه منتقل می‌شد، یا روی سنگ‌ها، دیوارها و ستون‌ها با نقش و نگار و سپس با جملات ثبت می‌شد و یا (پس از آغاز کتابت)، نوشته می‌شد. آن چه این گونه با عناد و لجاج ردیف شده است، معجزات انبیا و رسولان الهی بوده که بیش از 1400 سال پیش با نبوت و رسالت حضرت خاتم الانبیاء و المرسلین خاتمه یافت و ختم نبوت و رسالت نیز ربطی به ضبط صدا و تصویر ندارد. 6⃣وقتی خبر اختتام نبوت و رسالت آمد، بشر به هیچ گونه احتمال نمی داد که شاید روزی بتواند صدا و تصویر را ضبط کند، چرا که بعثت آخرین پیامبر مقارن با سال 610 میلادی بوده، اما مشهور است که اولین دستگاه ضبط صدا به وسیله «توماس ادیسون» در سال ۱۸۷۷ ساخته شد و اولین عکسبرداری توسط مخترعی فرانسوی، به نام ژوزف نیسفور نیپس (۱۷۶۵-۱۸۳۳) بوده و هم چنین مشهور است که اولین امتیاز فیلمبرداری نیز به نام توماس ادیسون در سال 1891 میلادی ثبت شده است. 💢بنابر این نبوت، رسالت و معجزاتی که نام برده‌اند، اغلب متعلق به تاریخ قبل از میلاد یا پس از آن بوده؛ رحلت پیامبراکرم در سال 633 میلادی می‌باشد، و این اختراعات همه در قرن 18 میلادی اتفاق افتاده است. یعنی حدود 1200 سال با رحلت آخرین نبی فاصله دارند، چه رسد به انبیای سلف 🔷 پس این ادعا که "از لحظه‌ی اختراع و امکان ثبت صدا و تصویر، معجزات قطع شد"، کاملاً دروغی جاهلانه است، چرا که معجزات 1200 سال (12 قرن) قبل از این اختراعات قطع شده بود. 7⃣بشر برای قبول و باور ادعا نبوت و رسالت، نیاز به معجزه دارد؛ منتهی طبق روایات "معجزه" در هر عصری، متناسب با شرایط و نیازهای آن عصر است. ❗️مثل این که در زمان حضرت موسی علیه جادوگران خود را خدایان و یا مرتبطین با خدا مطرح می‌کردند، و معجزه‌ی وی عصایی بود که جادوی آنها را بلعید و یا سبب غرق فرعونیان شد. 🔷زمان حضرت عیسی که انواع بیماری‌ها شیوع یافته بود، حکیمان و پزشکان، ادعای خدایی می‌کردند، و ایشان باذن الله کور را بینا کرد، پیس را شفا داد و حتی مرده را زنده کرد، تا همه آن ادعاها ابطال گردد. 📚بحار الانوار ج11 ص70 🗯لذا نمی توان انتظار داشت در عصر کنونی که عصر علم و دانش است معجزه ای همانند معجزات پیامبران پیشین محقق شود 8⃣ اسلام، آخرین دین است، یعنی پایان نبوت است. دینی همگانی برای تمامی اعصار. ❗️پس معجزه‌ی آن نیز باید باقی بماند تا همگان ببینند و مطابق با شرایط و نیاز مخاطبین خود تا آخرالزمان باشد. 🗯لذا معجزه این پیامبر عظیم‌الشأن از سنخ "علم" است که با کتابت "کتاب الله" و کلام "کلام‌الله" بیان و ابلاغ شده است. معجزه‌ی آشکار، همیشگی و در دسترس همگان. ❗️معجزات سایر انبیای الهی را قبول داریم، چون در قرآن کریم و روایات به آنها تصریح شده است اما معجزه‌ی آخرین انبیای الهی همیشه در دسترس همگان است و اتفاقاً نه تنها اختراع دستگاه‌های ضبط صدا، عکس و تصویر متحرک (فیلم)، خللی در آن وارد نکرده است، بلکه موجب نشر و شناخت بیشتر آن نیز گردیده است. 📚الالهیات،ج3 ص103 ✅ پاسخ‌های دیگر شبهه👇 2⃣ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2905 3⃣ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3660 4⃣ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3662 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ 🆔 @wiki_shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe از زمانی که بشر توانست وقایع را ثبت و ضبط کند، دیگر نه عصا مارشد نه دریا شکافت نه کودکی بی پدر متولد شد نه مرده ایی زنده شد نه انسانی در دل ماهي رفت نه انسانی با حیوان سخن گفت نه انسانی سوار بر قالیچه پرواز کرد نه آتشی گلستان شد نه پیامبری ظهورکرد ... ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 📝 هر پيامبرى با توجه به دانشها و مهارت مردم همان زمان بوده؛ ⚡️ در دوران حضرت موسى(عليه السلام) مردم به كارهاى جادوگرى و شعبده بازى روى آورده بودند و به راحتى تشخيص معجزه از شعبده و جادو برايشان امكانپذير بود. پس يكى از معجزههاى حضرت موسى تبديل عصا به اژدها بود و از اولين افرادى كه به حقيقى بودن معجزه حضرت موسى پى بردند، خود ساحران و جادوگران بودند. ⚡️در زمان حضرت عيسى(عليه السلام) دانش پزشكى پيش رفت زيادى كرده بود و شايد از همين رو بود كه معجزات حضرت عيسى(عليه السلام) كارهايى از قبيل زنده كردن مردگان، شفا دادن كوران مادر زاد و…بود. دقیقا به همین دلیل، ، معجزه اخرین پیامبر است. چون زمان پیامبر خاتم، عصر نوشتن و اموختن است که متناسب با ان، قران بعنوان مهمترین معجزه ایشان نازل شد. و چون پیامبر اسلام، اخرین پیامبر است، معجزه او هم باید جاودان باشد و از همین رو، قرآن، معجزه اى جاويدان براى همه زمانها، مكانها و افراد است. اگر تنها معجزه پيامبر اين بود كه عصايش تبديل به اژدها مىشد يا مردگان را زنده مىكرد و…اين معجزه تنها براى عده كمى كه معجزه را ديده بودند سودمند بود و ممكن بود بقيه مردم بگويند: چون خود ما معجزه را نديدهايم قبول نداريم، ولى معجزه قرآن به گونهاى است كه همه مردم در همه زمانها و مكانها مىتوانند زبان عربى را به خوبى بياموزند و با مراجعه به قرآن به اعجاز آن پى ببرند. ✔️ پس این اصل، بدیهی است که هر پیامبری متناسب با عقول و مقتضیات زمان خویش، معجزه می اورد. @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ از زمانی که بشر توانست وقایع را ثبت و ضبط کند، دیگر نه شد نه دریا شکافت نه کودکی بی پدر متولد شد نه مرده ایی زنده شد نه انسانی در دل ماهي رفت نه انسانی با حیوان سخن گفت نه انسانی سوار بر قالیچه پرواز کرد نه آتشی گلستان شد نه پیامبری ظهورکرد ... ❇️ پاسخ دوم شبهه ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe ✅ بشر از همان ابتدای خلقتش، تاریخ را به گونه‌ای ثبت می‌کرد. یا سینه به سینه منتقل می‌شد، یا روی سنگ‌ها، دیوارها و ستون‌ها با نقش و نگار و سپس با جملات ثبت می‌شد و یا (پس از آغاز کتابت)، نوشته می‌شد. الف - آن چه این گونه با عناد و لجاج ردیف شده است، معجزات انبیا و رسولان الهی بوده که بیش از 1400 سال پیش با نبوت و رسالت حضرت خاتم الانبیاء و المرسلین، حضرت محمد مصطفی صلوات الله علیه و آله خاتمه یافت و ختم نبوت و رسالت نیز ربطی به ضبط صدا و تصویر ندارد. «مَّا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِّن رِّجَالِكُمْ وَلَكِن رَّسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ وَكَانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمًا» (الإحزاب، 40) ترجمه: محمّد پدر هيچ يك از مردان شما نيست، ولى فرستاده خدا و خاتم پيامبران است. و خدا همواره بر هر چيزى داناست. ب – وقتی خبر اختتام نبوت و رسالت آمد، حتی در مخیله بشر نیز خطور نمی‌کرد که شاید روزی بتواند صدا و تصویر را ضبط کند، چرا که بعثت آخرین پیامبر صلوات الله علیه و آله، مقارن با سال 610 میلادی بوده، اما مشهور است که اولین دستگاه ضبط صدا به وسیله «توماس ادیسون» در سال ۱۸۷۷ ساخته شد و اولین عکسبرداری توسط مخترعی فرانسوی، به نام ژوزف نیسفور نیپس (۱۷۶۵-۱۸۳۳) بوده و هم چنین مشهور است که اولین امتیاز فیلمبرداری نیز به نام توماس ادیسون در سال 1891 میلادی ثبت شده است. بنابر این نبوت، رسالت و معجزاتی که نام برده‌اند، اغلب متعلق به تاریخ قبل از میلاد یا پس از آن بوده؛ رحلت پیامبراکرم صلوات الله علیه و آله، در سال 633 میلادی می‌باشد، و این اختراعات همه در قرن 18 میلادی اتفاق افتاده است. یعنی حدود 1200 سال با رحلت آخرین نبی فاصله دارند، چه رسد به انبیای سلف. ج – پس این ادعا که "از لحظه‌ی اختراع و امکان ثبت صدا و تصویر، معجزات قطع شد"، کاملاً دروغی جاهلانه است، چرا که معجزات 1200 سال (12 قرن) قبل از این اختراعات قطع شده بود. د – بشر برای قبول و باور ادعا نبوت و رسالت، نیاز به معجزه دارد؛ یعنی کاری که دیگران از انجام آن عاجز باشند. منتهی "معجزه" در هر عصری، متناسب با شرایط و نیازهای آن عصر است. مثل این که در زمان حضرت موسی علیه السلام، جادوگران خود را خدایان و یا مرتبطین با خدا مطرح می‌کردند، و معجزه‌ی وی عصایی بود که جادوی آنها را بلعید و یا سبب غرق فرعونیان شد. زمان حضرت عیسی علیه السلام که انواع بیماری‌ها شیوع یافته بود، حکیمان و پزشکان، ادعای خدایی می‌کردند، و ایشان باذن الله کور را بینا کرد، پیس را شفا داد و حتی مرده را زنده کرد، تا همه آن ادعاها ابطال گردد. ﻫ - اما اسلام، آخرین دین است، یعنی پایان نبوت است. دینی همگانی برای تمامی اعصار. پس معجزه‌ی آن نیز باید باقی بماند تا همگان ببینند و مطابق با شرایط و نیاز مخاطبین خود تا آخرالزمان باشد. لذا معجزه این پیامبر عظیم‌الشأن صلوات الله علیه و آله، از سنخ "علم" است که با کتابت "کتاب الله" و کلام "کلام‌الله" بیان و ابلاغ شده است. معجزه‌ی آشکار، همیشگی و در دسترس همگان. معجزات سایر انبیای الهی را قبول داریم، چون در قرآن کریم به آنها تصریح شده است، اما برای ما دیگر معجزه نیستند، چون تکرار نشده و نمی‌بینیم. اما معجزه‌ی آخرین انبیای الهی همیشه در دسترس همگان است و اتفاقاً نه تنها اختراع دستگاه‌های ضبط صدا، عکس و تصویر متحرک (فیلم)، خللی در آن وارد نکرده است، بلکه موجب نشر و شناخت بیشتر آن نیز گردیده است./ایکس شبهه 1⃣ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/2903 3⃣ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3660 4⃣ https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3662 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe این پرسش رو دارم که چرا حجاب سر برای کنیز واجب نیست؟ نگید که اونا کار میکردند بخاطر همین جذابیت جنسی نداشتن. در قران هم موجوده که از کنیز ها بهره کشی جنسی میکردند و خداوند نهی کرد پس کنیز ها جذابیت جنسی داشتند ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🗯نخست توجه فرمایید که در اسلام حکم حجاب و پوشش سر از زنان سالخورده نیز برداشته شده است. 🔷خداوند می فرماید: «زنان از کار افتاده ای که امید به ازدواج ندارند گناهی بر انان نیست که لباس های رویین خود را بر زمین بگذارند به شرط اینکه در برابر مردم خود آرایی نکنند » 🔷نور60 ❗️برای این زنان دو شرط بیان شده است: 1⃣به سن و سالی برسند که معمولا امیدی به ازدواج ندارند و جاذبه جنسی را کاملا از دست داده اند 2⃣در حال برداشتن حجاب خود را زینت ننمایند 👌روشن است که با این دو قید مفاسد کشف حجاب در مورد آنان وجود نخواهد داشت و به همین دلیل اسلام این حکم را از انان برداشته است و انان می توانند چادر و روسری را بر سر نکنند نه انکه تمام بدنشان نمایان باشد 📚تفسیر نمونه ج14 ص542 ❗️همین طور به مقتضای روایات متعددی کنیزان نیز می توانند تنها سر خود را در برابر نامحرم نپوشانند 📚الکافی ج5 ص525 👌وهمان دو قیدی که در مورد زنان سالخورده بود در مورد کنیزان نیز جاری میشود به این بیان: 🗯معمولا کنیزان کارهای داخل و خارج از خانه را انجام می دادند و مرتب در فعالیت بودند. برای اینکه در این زمینه راحت تر باشند این تکلیف از آنان برداشته شده است زیرا از آن جایی که کنیزان معمولا کار می کردند و به سر و صورت خود رسیدگی نمی کردند قاعدتا باز بودن سرشان نباید چندان نقشی در جلب توجه نگاه مردان و جلوه برای مردان داشته باشد و از آن روزگار نقل نشده که مردم پیش اولیای دین آمده باشند و بگویند که باز بودن سر کنیزان سبب فساد و فحشا و چشم چرانی گردیده است 📚مجموعه آثار شهید مطهری ج 19 ص 489 🔷 بنا براین چون معمولا کنیزان جاذبه جنسی نداشتند حکم حجاب از انان برداشته شده است چنان که از زنان سالخورده بر داشته شده است و مفاسد بی حجابی بر انان جاری نمی شود. 🗯اما کنیز به مقتضای روایات دیگر حق خود آرایی و زینت کردن در برابر نامحرم را ندارد . 📚وسائل الشیعه ج20 ص220 باب 143 ❗️بنا بر این میتوان گفت که کنیز در صورتی مورد بهره برداری جنسی واقع میشده است که زینت و خود آرایی کند و روشن شد که خود آرایی کردن کنیزان در برابر نامحرم جایز نیست لذا قرآن از بهره کشی جنسی کنیزان نهی می کند 🔷 نور33 🔴واین نهی قرآن منافات با جواز بی حجابی سر کنیزان ندارد زیرا آن در صورتی است که زینت و آرایش نکنند والا انان نیز ملزم به رعایت حجاب و عفاف هستند. @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe درمورد ساحران یهودی مطالبی شنیدم.داستان معروف تبدیل به در زمان حضرت موسی و کارهای بزرگتر...! میخواستم بدونم اینها چطور میتونن این کارا رو انجام بدن ...نعوذ بالله خدا که نیستن...؛ ما در مورد پیامبران میگیم ، اما درمورد اینها میگوییم .میشه برام توضیح بدید..دچار شبهه شدم. ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️ساحران بارگاه فرعون ، یهودی نبودند ، بلکه مشرک و بت پرست بودند. ⬅️ابتدا دقت نمایید که نام هر سؤالی که به ذهن خطور میکند را "شبهه" نگذارید . بدیهی است که انسان وقتی به دنیا می ‌آید ، هیچ نمیداند ، پس همیشه با سؤال مواجه است . وقت از دنیا رفتن نیز حتی اگر عالم دَهر باشد ، باز هم چیز زیادی نمیداند ، اما سؤالات بسیاری دارد . گفت : «تا بدانجا رسید دانشِ من / که دانستم هیچ نمیدانم»، پس سؤال همیشه هست و هر سؤالی هم شبهه نیست. 🔸اما بعد ، دقت نمایید که بشر قدرت‌ های بالقوه‌ی بسیاری دارد که با کسب علم ، عمل ، تجربه ، تمرین و ... میتواند آنها را به فعلیت برساند . حتی انسان میتواند با تمرین دادن قوه بینایی و نگاه کردن ، فلزی را خم کند . یعنی نگاهش به اندازه‌ ی دست و بازویش یا حتی بیشتر ، قدرت داشته باشد ، یا میتواند دیگران را هیپونیزم کرده و مطالبی را به ذهن آنها القا کند و یا متصور نماید . تمامی این قدرت ‌ها در "تصرف" تعریف شده و نمود می‌ یابند . شاید من و شما نتوانیم که یک پای خود را بالا بگیریم و مدت یک روز یا حتی پنج سال همین‌طور بایستیم ، اما یک مرتضی هندی میتواند پنج سال به همین شکل بایستد و پایش فلج هم نمیشود . البته این تمرین در "تصرف" به او توان ‌های مادی دیگری هم میدهد ، مثل این که مثلاً چشمش نافذ شود و بگوید در دست شما چیست و یا در ذهن شما چه گذشت . پس کار ساحر (جادوگر) و مرتاض ، همین تصرف در اشیاء است که با علم و تمرین در آنها مهارت یافته است و کار عجیبی نیست . برای ما عجیب است ، چون متعارف نیست. ✔️اما معجزه ‌ی الهی کاری است که هیچ کس با علم ، قدرت ، تمرین و ... نمیتواند به آن برسد و کار معجزه این است که "سحر" را میخورد و باطل میکند . وقتی اطبا در زمان حضرت عیسی (ع) ادعای سحر و سپس خدایی کردند ، حضرتش به امر و اذن الهی ، کور را شفا داد ، مرده را زنده کرد ، مجسمه را روح بخشید ، تا همه آن ادعاها باطل شود. ⬅️پس معجزه نیز "تصرف" است ، منتهی تصرفی بالاتر از تصرفات مادی ساحران که برای همگان با علم و تمرین و ممارست ، قابل انجام است . اساساً "ولایت" همان تصرف است . پس ولایت شیطانی تصرفات پست و فانی دارد و ولایت الهی تصرفات والاتر و باقی دارد ، تا برسد به "ولایت تکوینی" که آن نیز همان تصرف است. ♦️کار ساحران: کار ساحران این بود که طناب‌های خود را انداختند و در چشم ‌ها و دیدگان مردم تصرف کردند تا آنها را مار هایی جنبده ببینند ؛ نه این که طناب ‌هایشان تبدیل به مار واقعی و زنده شد: 🍀« قَالَ أَلْقُوْاْ فَلَمَّا أَلْقَوْاْ سَحَرُواْ أَعْيُنَ النَّاسِ وَاسْتَرْهَبُوهُمْ وَجَاءوا بِسِحْرٍ عَظِيمٍ»(الأعراف،116) ✏️ترجمه : (موسی) گفت «شما بيفكنيد.» و چون افكندند ، ديدگان مردم را افسون كردند و آنان را به ترس انداختند و سحرى بزرگ در ميان آوردند. 🔸پس دقت کنیم که فرمود : سحر آنان در تصرف به دیدگان مردم بود ، نه جان بخشیدن به طناب. ♦️کار معجزه: اما کار معجزه ‌ی حضرت موسی علیه السلام این بود که به امر خدا ، عصایش مبدل به مار بزرگ واقعی شد و آن سحر را خورد و باطل کرد ، نه این که طناب‌ ها را خورد. 🍀«وَأَوْحَيْنَا إِلَى مُوسَى أَنْ أَلْقِ عَصَاكَ فَإِذَا هِيَ تَلْقَفُ مَا يَأْفِكُونَ» (همان،117) ✏️ترجمه : و به موسى وحى كرديم كه: «عصايت را بينداز» پس [انداخت و اژدها شد] و ناگهان آنچه را به دروغ ساخته بودند فرو بلعيد . دقت شود که در آیه تصریح شده که عصای موسی (ع) ، دروغ و سحر آنها را فرو بلعید . از این روست که آنها فهمیدند این دیگر از نوع سحر نیست ، چرا که سحر را بلعید . وگرنه چون فرعون میگفتند : این یک سحر بزرگتر است . ماری بزرگتر درست کرد تا مار های کوچک‌تر را بخورد . اما چون سحر آنان را بلعید (ابطال سحر کرد و مردم دیدند که طناب‌ ها همان طناب است) فهمیدند این دیگر از سنخ سحر نیست ، بلکه معجزه است ، لذا به سجده افتاده و ایمان آوردند . از این رو در آیه بعد به همین «ابطال» تصریح و تأکید دارد: 🍀«فَوَقَعَ الْحَقُّ وَبَطَلَ مَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ»(همان، 118) ✏️ترجمه : پس حقيقت آشكار گرديد و كارهايى كه میکردند باطل شد. @Sho1bahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﺷﻖ اﻟﻘﻤﺮ در ﺷﻌﺮ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ اﻣﺮؤاﻟﻘﻴﺲ، از ﺷﻌﺮاي دوره ي ﺟﺎﻫﻠﻲ آﻣﺪه اﺳﺖ: اﻗﺘﺮﺑﺖ اﻟﺴﺎﻋﺔ و"اﻧﺸﻖ اﻟﻘﻤﺮ" ... ﻋﻦ ﻏﺰال ﺻﺎد ﻗﻠﺒﻲ وﻧﻔﺮ ﻗﻠﺖ اذ ﺷﻖ اﻟﻌﺬار ﺧﺪه ... دﻧﺖ اﻟﺴﺎﻋﻪ و "اﻧﺸﻖ اﻟﻘﻤﺮ" زﻣﺎن ﻧﺰدﻳﻚ ﺷﺪ و ﻣﺎه ﺷﻜﺎﻓﺘﻪ ﺷد ... از ﻏﺰاﻟﻲ ﻛﻪ ﻗﻠﺒﻢ را ﺷﻜﺎر ﻛﺮد و روی ﺑﮕﺮدانید. وقتی ﻣﻮی او رﺧﺴﺎر او را ﺷﻜﺎﻓﺖ، ﮔﻔﺘﻢ ... زﻣﺎن ﻧﺰدﻳﻚ ﺷﺪ و ﻣﺎه ﺷﻜﺎﻓﺖ. ﻣﺤﻤﺪ شق القمر را از اشعار قیس ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﻓﻴﺾ اﻟﻐﺪﻳﺮ 1 187/2 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe این شبهه نه تنهاردی برقرآن نیست،بلکه باتبیین وپاسخ به آن اثبات خواهیم کردکه عظمت قرآن نیزخواهدبود؛چراشبهه کننده نمی تواندسندی ارائه دهدکه ابیات مذکورمربوط به امرء القيسی باشدکه پیش ازقرآن بوده است.چراکه درتاریخ قبل وبعد ازاسلام چندین امرء القيس وجودداشته است که به دلیل زیبایی وشیوایی ساختارشعرامرء القيس بزرگ،از سبک اوپیروی کرده وباتخلص امرء القیس اشعارزیبایی ارائه دادند. متاسفانه در طول تاریخ اشعارآنهابه نام یکدیگرثبت شده است ومورخین مسلمان وغیرمسلمان نتوانستندراجع به آنهابه یک نتیجه واحدی برسندو اقوال دراین موردبسیارزیاداست. تشابهات اسمی نام‌ امرؤالقیس‌ افزون‌ برشاعربزرگ‌ عرب‌،برچندین‌ تن‌ دیگرنیزاطلاق‌ شده‌ است‌ که‌ شمارشان‌ در«اخبارالمراقسه»سندوبی به‌ ۲۸ می‌رسدومشهورترین‌ ایشان‌،بی‌گمان‌ امیرحیره‌ است،اماازاینان‌ هیچ‌یک‌،باوجودامرؤالقیس‌ بزرگ‌،نتوانستندسربرکشند،به‌ خصوص‌ که‌ اگراینان‌ اشعارزیبایی‌ هم‌ داشته‌اند،راویان‌ آن‌ها رابه‌ همان‌ شاعربزرگ‌ نسبت‌ داده‌اند. اکنون‌ می‌توان‌ به‌ ۶ شاعر‌اشاره‌ کردکه‌ ابیات‌ اندکی‌ ازآنان‌ دردست‌ است‌: ۱. امرؤالقیس‌ بن‌ بحر؛ ۲. امرؤالقیس‌ بن‌ بکرکندی؛ ۳. امرؤالقیس‌ بن‌ حُمام‌ کلبی‌؛ ۴. امرؤالقیس‌ بن‌ عمرو کندی،خویشاوند امرؤالقیس‌ بزرگ‌؛ ۵. امرؤالقیس‌ بن‌ کلاب‌ عُقیلی‌؛ ۶. امرؤالقیس‌ بن‌ مالک‌ حِمیری که‌ قصیده نسبتاًبزرگی‌ به‌ نام‌ او ثبت‌ است‌،امااین‌ قصیده‌ رابه‌ امرؤالقیس‌ بزرگ‌ نیزنسبت‌ داده‌اند. نام‌ شاعرمشهورجاهلی‌ مُهَلهِل‌ نیزامرؤالقیس‌ بود،اماهمه‌ جااورامهلهل‌ خوانده‌اندکه‌ گویالقب‌ وی بوده‌ است‌. چندتن‌ امرؤالقیس‌ درآغازاسلام‌ می‌زیستندکه‌ هریک‌،به‌ عللی‌ چند،شهرتی‌ کسب‌ کرده‌اند: یکی‌ از آنان‌ امرؤالقیس‌ بن‌ عابس‌ از حضرموت‌ است‌ که‌ یک‌ بار در خدمت‌حضرت‌ پیامبر (ص‌) با مردی دیگر به‌ نام‌ ربیعه حضرمی‌ بر سر مالی‌ مخاصمه‌کرد و با آنکه‌ مال‌ به‌ او می‌رسید، از آن‌ چشم‌ پوشید تا - بنابر بشارت‌ پیامبر (ص) - بهشت‌ نصیبش‌ شود. همین‌ امر باعث‌ شده‌ است‌ که‌ نام‌ او در انبوهی‌ از کتاب‌های حدیث‌ و ادب‌ تکرار شود. در ماجرای ردّه‌ وقتی‌ مردم‌ حضرموت‌ به‌ تحریک‌ اشعث‌ بن‌ قیس‌ از پرداخت‌ صدقه‌ سرباز زدند، امرؤالقیس‌ نه‌ تنها به‌ خویشاوندان‌ کندی خود نپیوست‌، بلکه‌ در چندین‌ نبرد بر ضد آنان‌ شرکت‌ جست‌. وی حتی‌ در مقابل‌ اشعث‌ به‌ پاخاست‌ و او را اندرز داد و از خشم‌ جانشینان‌ پیامبر (ص‌) که‌ بی‌گمان‌ بر او چیره‌ خواهند شد، ترساند. اشعار منسوب‌ به‌ او را شیخ و سندوبی‌ جمع‌ و چاپ‌ کرده‌اند. این‌ اشعار از ۸۰ و اندی بیت‌ در نمی‌گذرد و برخی‌ از آن‌ها نیز ممکن‌ است‌ از شاعرانی‌ دیگر، و به‌ خصوص‌ فندزمّانی‌ باشد. ابن‌ عساکر ۶ بیت‌ به‌ او نسبت‌ داده‌ است‌ که‌ جعلی‌ به‌ نظر می‌آید، اما از آن‌جا که‌ به‌ روایات‌ عاشقانه امرؤالقیس‌ بزرگ‌ شبیه‌ است‌، نظر را جلب‌ می‌کند. دو امرؤالقیس‌ دیگر هستند‌ که اخبار آن‌ها در هم‌ خلط شده‌ است‌: طبری از مردی به‌ نام‌ امرؤالقیس‌ بن‌ اصبغ‌ نام‌ می‌برد که‌ بر قضاعه‌ یا قضاعه‌ و کلب‌ از جانب‌ پیامبر (ص‌) امارت‌ یافت‌. هنگام‌ رحلت‌ پیامبر (ص) گروهی‌ از کلبیان‌ مرتدشدند؛ اما امرؤالقیس‌ بر اسلام‌ باقی‌ ماند. ابن‌ اثیر در پایان‌ روایت‌ خود می‌افزاید: ابوبکر به‌ او که‌ جد سکینه‌ دختر امام‌ حسین‌ (ع‌) بود، نامه‌ فرستاد. در همین‌جاست‌ که‌ دو شخصیت‌ درهم‌ می‌آمیزند، زیرا آن‌که نیای حضرت سکینه‌ خوانده‌ شده است‌، امرؤالقیس‌ فرزند عدی بود. او در روایات‌ متعدد دیگر مردی نصرانی‌ و با شوکت‌ جلوه‌ می‌کند که‌ نزد عمر آمد و اسلام‌ آورد. در همان‌ مجلس‌ نیز امام‌ علی‌ (ع‌) دختر او رباب‌ را برای امام‌ حسین‌ (ع‌) خواستگاری کرد. به‌ همین‌ مناسبت‌، بسیاری از منابع‌ با اشاره‌ به‌ فضایل‌ رباب‌، دو بیتی‌ را که‌ حضرت‌ امام‌ حسین‌ (ع‌) در محبت‌ خود به‌ سکینه‌ (ع‌) و رباب‌ سروده‌اند، نقل‌ می‌کنند. این‌ امرؤالقیس‌ پیش‌ از آنکه‌ اسلام‌ آورد، چندی اسیر بنی‌ شیبان‌ شد و در آن‌جا شجاعتی‌ از خود بروز داد و دو بیت‌ نیز سرود که‌ در غالب‌ منابع‌ تکرار شده‌ است‌. @shobhedini بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg