◀️شبهه #شماره_2209 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا برای شرکت در راهپیمایی ها (مثل 22بهمن و 13 آبان و...) دلیلی از قرآن و روایات وجود دارد تا در برابر دیگران استدلال کنیم #سیاسی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🌴خداوند در آیه 5 ابراهیم می فرماید: "ذکر هم بایام الله" 🔷«ایام الله را به آنان متذکر شو و یاد آوریشان کن» 🗯درباره ایام الله گفته شده است که مراد تمام روزهایی است که دارای عظمتی در تاریخ زندگی بشر بوده است. 👌هر روز که یکی از فرمانهای خدا در آن چنان درخشیده که بقیه امور را تحت الشعاع قرار داده از ایام الله است ♻️هر روز که حق وعدالتی بر پا شده وظلم وبدعتی خاموش گشته همه آنها از ایام الله است 🔶در تاریخ معاصر نیز پیروزی شکوهمند ملت ایران وجریان 13 آبان و تسخیر لانه جاسوسی مصداق ایام الله است وباید در هر سال خاطره آن را زنده کرد وهمواره از این روزهای بزرگ درس والهام گرفت 📚تفسیر نمونه،ج10 ص274 👌و همچنین خداوند می فرماید: «لا یطوون موطئا یغیظ الکفار... الا کتب لهم به عمل صالح» 🔷توبه 120 «هیچ حرکت دسته جمعی که کفار را عصبانی کند صورت نمیگیرد...مگر آن که برای آن پاداش عمل صالح نوشته میشود» 🗯روشن است که شرکت در راهپیمایی پر شور (22 بهمن و13 آبان و...) سبب خشم وغضب بیشتر کفار ودشمنان اسلام میشود . ❗️از سوی دیگر یکی از مسائل مهمی که قرآن و روایات بر آن تکیه کرده اند مساله وجوب بیزاری و دشمنی کردن با ظالمین و زور گویان است. ♦️این مساله به قدری مهم است که خداوند در ایه 113 هود می فرماید: « تکیه بر ظالمان نکنید که آتش شما را فرو گیرد» 🔷حضرت امیر فرمود: «همواره دشمن ظالمان و یاور مظلومان باشید» 📓نهج البلاغه نامه 47 ♦️در روایت دیگر امده است که حضرت عیسی چنین وصیت می نمود: « سبب تقویت ظالم در ظلمش نشوید که عزت شما از بین می رود» 📚معانی الاخبار ص196 🔵پیامبر گرامی فرمود: « زمانی که روز قیامت شود منادی ندا می دهد کجایند ظالمان و مدد کارانشان ( کسانی که کوچکترین کاری در جهت تقویت ظالمان انجام داده اند حاضر میشوند)» 📚ثواب الاعمال،ص260 ♦️امام صادق فرمود: « هر کس ظالمی را در ظلم به مظلوم تقویت کند پیوسته مورد غضب خداوند قرار دارد» 📚وسائل الشیعه ج16 ص57 ❗️وفرمود: « کسی که ظلم می کند و کسی که او را تقویت می کند و کسی که راضی به ظلم انها است هر سه شریک در ظلمند» 📚الکافی ج2 ص333 🗯بی شک شرکت در راهپیمایی هایی که در جهت دشمنی با ظالمین بنا نهاده شده است از مصادیق روشن عمل کردن به این روایات می باشد که اگر نباشد ظالمین در ظلمشان تقویت خواهند شد. Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2203 @Wiki_Shobhe ‍ ✅✅زمان شاه بهتر بود! شاید در بحث ها این جمله را شنیده باشید اما... این جمله که زمان شاه اوضاع بهتر بود... همیشه یه جای سوال بزرگ ایجاد میکنه... اونایی که میگن زمان شاه وضع مملکت بهتر بود...فقط به این سوال جواب بدن... 🔴اگر همه چی خوب بود... 🔴اگر فساد کم بود... 🔴اگر آدم بی دین! بی دین بود و مومن هم میتونست مومن باشه... 🔴اگر وضع اقتصادی خوبی داشتیم... 🔴اگر پاسپورتمون در دنیا اعتبار داشت... 🔴اگر بجای رابطه با سوریه و یمن با آمریکا و اروپا رابطه داشتیم... 🔴اگر شاه، مقابل گرونی ها سخت گیر بود... 🔴اگر آزادی بود... 🔴اگر مدارس به دانش آموزا شیر و تغذیه رایگان میدادن... ✅خب چرا انقلاب کردید‼️⁉️😳🤔 ✅یه سوال ساده س... ✅اولین مرحله شکل گیری هر انقلابی، نارضایتی و اعتراض مردم هست... ✅خب اگر اوضاع گل و بلبل بود... ✅مردم چرا ظرف یکسال، راهپیمایی و اعتصاب... شاه به این خوبی رو سرنگون کردن؟ ✅مردم از چی ناراضی بودن که همه ریختن توی خیابون... ✅از توده ای ها تا مذهبی ها و نهضت آزادی.... ✅اونهایی که میگن زمان شاه خوب بود ✅فقط و فقط به همین سوال ساده جواب بدن...که چرا مردم ناراضی و معترض بودن؟ مگه زندگیشون بد بود؟ ✅قضاوت بمونه برای بعد از مطالعه تاریخ... ✅دوتا کتاب مهم، که نویسنده شون هم ایرانی نیست تا بگن مخالف شاه یا طرفدار انقلاب بوده... ✅این دوتا کتاب مهم و معروف رو بخونید...بعد ببینید که چرا زمان شاه خوب نبود... 📌کتاب: آخرین سفر شاه نویسنده ویلیام شوکراس 📌کتاب: شیر و عقاب نویسنده: جیمز بیل پاسخ و قضاوت شما، بعد از خوندن این دو کتاب تاریخی... ✅شاید بعد از خوندن این کتابها، به این نتیجه برسیم که نباید خیلی کوچه بازاری و عوامانه نظر داد... شدیدا التماس تفکر پهلوی محفل نورانی بیت الزهرا(س) @beaitolzahra بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی» کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2204 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جوانی که برای یک دوره آموزشی به هلند رفته بود، میگفت : یه روز برای خرید لپ تاپ به بازار شهر آمستردام پایتخت هلند رفتم... به اولین مغازه فروش وسایل صوتی تصویری که رسیدم لپ تاب مورد نظرم رو قیمت کردم... فروشنده گفت: قیمتش ۶۹۵ یورو است. خداحافظی کردم و به مغازه بعدی رفتم و قیمت همان لب تاپ را پرسیدم... گفتند: ۶۹۵ یورو نخریدم و به هوای قیمت پایین تر به مغازه سوم و چهارم و ... بالاخره پنجمین مغازه رفتم ولی هر پنج فروشنده گفته بودند ۶۹۵ یورو.. فروشنده پنجم که ایرانی تبار بود متوجه شد که من ایرانی هستم، موقع بیرون رفتن از مغازه اش گفت آیا شما واقعا میخواهید خرید کنید؟؟ گفتم بله، میخواهم بخرم. گفتند اگر واقعا قصد خریدن دارید بفرمایید همینجا بخرید ، زیرا قیمت این لپ تاب در سراسر هلند همین است و به هوای ارزانی خودتان را خسته نکنید اینجا هلند است نه ایران!!! قیمت اجناس همه جا یکسان و مقطوع است و چک و چونه زدن هم بی فایده!! فکری کردم و با خود گفتم: راست می گوید، چون همه جا قیمت یکی بود. از فروشنده خواستم یک لب تاب برایم بیاورد و خودم نیز هفتصد یورو روی میز فروشنده گذاشتم و منتظر لب تاب وباقیمانده پولم که پنج یورو بود ماندم فروشنده کارتن لب تاب را به دستم داد و پول را شمرد من منتظر بودم پنج یورو به من برگرداند اما با تعجب دیدم که فروشنده یک اسکناس صد یورویی و یک اسکناس پنجاه یورویی و یک اسکناس پنج یورویی که میشد ۱۵۵ یورو را به من داد!!! گفتم آقا شما که گفتید قیمت مقطوع است و تخفیف ندارد؟!؟ پس این ۱۵۰ یورو اضافه رو چرا برگردوندید؟؟!! فروشنده خنده ای کرد و گفت: ببین عزیزم، این ۱۵۰ تا مالیاتی است که شهروندان هلندی باید بپردازند و مسافرها از پرداخت این مالیات معاف هستند برای همین آن را به شما پس دادم. در کمال ناباوری از مغازه بیرون رفتم و ناخودآگاه به یاد جمله سید جمال الدین اسدآبادی افتادم که میگفت... من در غرب اسلام دیدم و مسلمان ندیدم ودر شرق مسلمان دیدم و اسلام ندیدم #سیاسی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💢 اسلام ومسلمان💢 یکی از جملاتی که سبب شده است تا عده ای سید جمال الدین را متمایل به غرب معرفی کرده و مورد انتقاد قرار دهند،جمله معروفی است که می گوید:« من به اروپا رفتم و در آنجا اسلام را دیدم و به میان مسلمانان آمدم و اسلام را ندیدم». این جمله که گفته می شود،سخن سید جمال الدین است سبب شد تا برخی وی را متمایل به غرب بدانند، هرچند نباید منکر تلاش های سید جمال در بروز موج اصلاح طلبی و پاگرفتن انقلاب های کوچک در جوامع مسلمان آن زمان شد اما نمی توان به سادگی از کنار این جمله که بعضاً مانور تبلیغاتی وسیعی در رابطه با ضعیف نشان دادن مدیریت اسلامی بر روی آن صورت می گیرد، گذشت. منتقدین سید جمال الدین می گویند: این جمله ناشی از تحت تاثیر قرار گرفتن افکار سید جمال از نظم ناشی از ساختار های پیچیده و سخت گیرانه در جوامع غربی که در اکثر موارد مقابل با آزادی ها فردی انسان ها می باشد است. چندی پیش در تایید همین دیدگاه، دکتر فیاض استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران در برنامه زنده تلویزیونی ""زاویه"" که از شبکه 4 پخش می شود در خصوص این جمله چنین گفت: این بدترین نوع تعبیر غرب گرایی است که یک نفر ""سید جمال اسد آبادی ""می تواند داشته باشد. اما نکته قابل توجه این است که آیا واقعاً این سخن سید جمال الدین اسدآبادی است؟! حجت الله جودکی پ‍ژوهشگر تاريخ و رايزن فرهنگي سابق ايران در مصر در این رابطه می گوید: اگر کسي کتاب اعمال‌الکامله لسيد جمال الدين اسد آبادي را که به همت سيد جمال‌الدين شناس معاصر نوشته شده است را مطالعه کند، در مي‌يابد که اين جمله را سيد بيان نکرده است. اين کتاب در قم و قاهره توسط استاد سيد‌هادي خسروشاهي تحقيق و چاپ شده است. اين جمله منسوب به شيخ محمد عبده شاگرد و دوست سيد جمال‌الدين است. http://www.askquran.ir/thread32167.html نکته بعد اینکه این ثبات قیمتی که دربارش صحبت کرده در همه کشورهای غربی مشهود نیست و اگر قرار به مقایست خوبه نرخ گرانی مالیات و تورم و بیکاری و...هم صحبتی بشه. در خیلی از کشورهای غربی نرخ بیکاری و فقر و بی خانمانی از ایران بیشتره. ایران هم مشکلات اقتصادی کم نداره که زاییده علل درونی و بیرونی بسیاره اما چنین نوشتارهایی از نویسندگانیست که غرب زده هستند و چشم روی پیشرفت سرزمین خویش بسته و عادت به پرستش غربی ها دارند. @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

بازنشر👇 ◀️شبهه #شماره_2206 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اعلامیه رسمی صیغه توسط آستان قدس رضوی با نرخ و شرایط بسم ا لله ا لر حمن ا لرحیم النکا ح السنتی. (رسول اکرم ص) آستان قدس رضوی جهت ارتقای فضای معنوی جامعهٔ و ایجاد شرایط مناسب روحی‌ و آرامش خیال برای برادران زائری( خصوصا برادراني كه از كشورهاي اسلامي ديگر آمده اند) که در مدت زیارت حرم مطهر امام هشتم از همسر خود دور می‌باشند اقدام به برگذاری مرکز صیغه های کوتاه مدت در جوار حرم رضوی نموده است. در این راستا از کلیهٔ خواهران باکره که سن آنها بین ۱۲ تا ۳۵ سال است دعوت به همکاری مینماید . هر یک از خواهران بر اساس قرارداد ۲ ساله‌ای که با آستان قدس رضوی منعقد مینمایند موظفند که ماهانه حد اقل ۲۵ روز به صیغه برادران زوار در آیند. مدت قرار داد جزو سابقه اشتغال متقاضی محسوب میگردد مدت هرصیغه از ۵ ساعت تا ۱۰ روز متغیر میباشد . مبلغ پرداختی بابت هر صیغه بدین شرح است: صیغه های ۵ ساعته: مبلغ پنجاه هزار تومان صیغه های ۱ روزه هفتاد و پنج هزار تومان؛ ٢ روزه صد هزار تومان؛ ٣ روزه يكصد و پنجاه هزار تومان و از ۴ روز تا ۱۰ روز سيصد هزار توما خوهران باکره که برای اولین بار صیغه میشوند مبلغ ۱۰۰۰۰۰ تومان اضافه بابت برداشته شدن پردهٔ بکارت دریافت خواهند نمود. بعد از انقضای قرارداد ۲ ساله در صورتی که سن خوهران به حد نصاب ۳۵ سال نرسیده باشد در صورت تمایل میتوانند در لیست انتظار صیغه های دایم قرار بگیرند. خواهران موظفند ۵ در صد از مبلغ دریافتی هر صیغه را به ضریح مطهر واریز نمایند. از کلیه خواهران علاقه مند در خواست میشود ۲ قطعه عکس تمام قد (با حجاب اسلامی) ، آخرین مدرک تحصیلی، وضعیت بکارت و گواهی‌ سلامت کامل روانی‌ و جسمانی از سازمان بهداشت شهرستان محل سکونت خود را به آدرس ذیل ارسال نمایند (برای خواهران کمتر از ۱۶ سال رضایت رسمی پدر یا جد پدری یا عمو الزامی میباشد) آدرس: مشهد – بارگاه امام رضا -خیابان شهید نواب صفوی -صحن کوثر – دفتر امور صیغه جهت اطلا عات بیشتر با تلفن ۰۰۹۸۵۱۱۲۲۲۵۷۹ حاج آقا محمود ممتاز تماس حاصل فرمائید و یا به نشریه استان قدس مراجعه نمایید اینم از مملکت اسلامی و فاحشه گری به ر‌وش اسلامی.. اگه ایرانی هستی کپی کن و به اشتراک بزار تا همه بفهمیم دارن به اسم دین ناموسمون رو به عربها هدیه میدن... #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این شایعه در سال 89 از طریق ایمیل و برخی وبلاگها منتشر شد و متاسفانه در بازه های زمانی مختلف تکرار می شود . http://goo.gl/DPSJ1A 2⃣ ایرادات فاحش در محتوا ، نگارش و املای متن نشان از غیر رسمی بودن آن دارد . 3⃣ برای آرامش در زیارت ، به طهارت روح و توجه به امام (ع) توصیه شده نه مشغولیت دنیوی ! www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=86262 4⃣ در سایت آستان قدس این بخش وجود ندارد و چنین تبلیغاتی از خارج از مجموعه است ! http://goo.gl/J1JSzC 5⃣ از نظر اسلام پس از ازدواج موقت هم باید زن عده نگه دارد و این مطلب کذب است . http://www.hawzah.net/fa/Question/View/64180/ 6⃣ سن ، شرایط و مدت فعالیت و ... در متن ، همگی از دلایل رد این مطلبند ، خصوصا نبودن چنین دفتری در آدرس داده شده و آن تلفن! 7⃣ رذالت نویسنده در آنجا نمود دارد که مدعی واریز درصدی به ضریح مطهر امام (ع) از این برنامه است ! 8⃣ مرجع رسمی احراز بکارت و سلامت روانی افراد پزشکی قانونی است نه اداره بهداشت ! http://goo.gl/RtEFfB 9⃣ وهابیون با انواع تهمتها تشیع را هدف گرفته اند و این مورد نیز تلاش ناکام دیگری از آنان است . http://www.qomefarda.ir/news/1349 * در شبکه های اجتماعی از انتشار بدون تحقیق مطالب جدا خودداری کنیم تا نادانسته به خدمت دشمنان خود و خدایمان در نیاییم. http://shayeaat.ir/post/305 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2207 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe حاج آقا مسالة، ما چرا پرچم آمریکا را آتش میزنیم و لگدمال می کنیم، این به معنای توهین به ملت آن هاست ؟؟!! #سیاسی ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ اعتراض به حکومت سوزاندن و لگدمال کردن پرچم آمریکا اعتراض به سیاست های ظالمانه حکومت و مسئولین آمریکایی است و ربطی به مردم آن کشور ندارد و این موضوع را بارها مسئولین کشورمان هم اعلام کردند. 2⃣نماد استکبار پرچم آمریکا در جهان بعنوان نماد استکبار و خیانت به حقوق بشر است و مورد نفرت ملت های ستم دیده، و آتش زدن آن منحصر به ایران نیست و بیشتر کشورهای جهان این کار را انجام می دهند. 3⃣ خود مردم آمریکایی آتش میزنند مردم آمریکا پرچم کشورشان را نماد حکومت و نظام حاکم می دانند و همین مردم آمریکا که برخی نگران اهانت به آن ها هستند ، در اعتراض به نظام آمریکا بارها پرچم کشورشان را خودشان آتش زدند. 4⃣ قانون خود کشور آمریکا دادگاه عالی آمریکا در سال ۱۹۹۰ : هرگونه مجازات برای اهانت کنندگان به پرچم آمریکا غیر قانونی است . حالا که آمریکایی ها حق دارند پرچمشان را آتش بزنند ، ملت های زیان دیده از این کشور نمی توانند !!!؟؟؟ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

❁ـ﷽ـ❁ ⛔️ سوال: ⛔️ ☑️ ایام فاطمیه دقیقا چندروز است وچرا برای حضرت زهرا(س) دو #دهه مراسم میگیرند #فاطمیه #شبهات_فاطمیه ❇️ پاسخ سوم : ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🏴 دربارة تاریخ شهادت حضرت زهرا(س) روایات مختلفی وجود دارد است. و از چهل روز تا شش ماه بعد از رحلت پیامبر(ص) بیان شده است. اما میان علمای شیعه، دو احتمال معتبر است: ▪️ هفتاد و پنج روز بعد از رحلت پیامبر(ص) ▪️یا نود و پنج روز بعد از رحلت ایشان. 🔹بنابراین با توجه به رحلت پیامبر اسلام(ص) در بیست و هشتم صفر، بنا به روایت هفتاد و پنج روز، در مورخه سیزدهم تا پانزدهم جمادی الأوّل، شهادت حضرت زهرا(س) است و این ایام را #فاطمیه اوّل می‌‌خوانند. 🔹اما بنا به روایت نود و پنج روز، شهادت حضرت(س) در سوم تا پنجم جمادی الثانی است و این ایام را فاطمیة دوم می‌‌خوانند. ✅ بنابراین؛ ایام فاطمیه جمعا ۶ روز می‌باشد، ▪️۳ روز در ماه جمادی الاول ▪️ و ۳ روز در ماه جمادی الثانی. ◼️فاطمیه اول از ۱۳ تا ۱۵ جمادی الاول است و فاطمیه دوم از سوم تا پنجم جمادی الثانی می‌باشد. 🔹و شاید علت اینکه سه روز در هر ماه بعنوان روز شهادت #حضرت_زهرا(س) معرفی شده است به این دلیل است که این احتمال وجود دارد که ماههای قمری از رحلت پیامبر(ص) تا شهادت حضرت زهرا(س)، ۲۹ روز بوده باشند، حال آنکه درصورت کامل بودن ماههای قبل، روز شهادت ۱۳جمادی الاول و یا سوم جمادی الثانی خواهد بود. چرا که طبق تقویم، حداکثر سه ماه قمری ۲۹ روزه و حداکثر ۴ ماه قمری ۳۰ روزه می توانند پشت سر هم قرار گیرند. 🔹اما در عرف، به دهه دوم جمادی الاول، از دهم تا بیستم جمادی الاول که بنابر قول ۷۵ روز، شهادت آن بانوی بزرگوار در آن واقع شده است دهه فاطمیه اول و به دهه اول جمادی الثانی از اول تا دهم جمادی الثانی، که طبق قول ۹۵ روز، شهادت حضرت زهرا(س) در آن واقع شده است، دهه فاطمیه دوم گفته می شود. 🔺و باید توجه کرد که برگزاری عروسی در ایام فاطمیه اگر توام با معصیت و یا هتک حرمت به حضرت زهرا (سلام الله علیها)نباشد، اشکال ندارد. اما برای مومنان سزاوار است که حرمت این ایام را پاس بدارند و از انجام کارهای شادی آفرین بپرهیزند. مستفاد از زساله دانشجویی،ج۱۶(به نقل از: صراط النجاه آیه الله تبریزی،ج۵،س۵۲۱، و دفاترسایر مراجع) 🔷 @pasokhgoo1 👈 ✅ پاسخ اول👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3301 ✅ پاسخ دوم👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/6351 بازنشراز 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_2210 ⛔️ شبهه ⛔️ جنگ بدر ، سال دوم هجری ، روستای بدر پیامبر چاههای بدر رو پر از سنگ کرد تا کاروان مکه دستش به آب نرسه!! اون جنگ با شکست سنگین کاروان مکه تمام شد . واقعه کربلا ، سال ۶۱ هجری عمر سعد آب رو بر روی کاروان امام حسین بست! حالا چرا اولی تاکتیک جنگی بود و دومی ظلم؟!؟! الله و اعلم . . . التماس کمی خرد #شبهات_محرم ❇️ پاسخ اول شبهه ❇️ ✅ بستن آب در کربلا، جبران بستن آب بر مشرکان در جنگ بدر توسط پیامبر(ص) !!" : 1⃣ قیاس بدر با کربلا بی ارتباط است! حتی با فرض قبول صحت این نقل، پیامبر (ص) دشمن را از آب منع نکرد! ضمن اینکه در کاروان امام زنان و کودکان بودند اما در سپاه کفار مردان جنگی! http://shayeaat.ir/link/jbdr1 2⃣ این روایت، مرسل است! فقط نام برخی راویان در سند ذکر شده و حتی برخی راویان آن دروغگو بوده یا مطالب آنها مورد انکار است! 3⃣ در مکانی که کفار قریش مستقر شدند آب یافت می‌شد! کفار زودتر وارد بدر شدند و منطقی نیست جایی استقرار یابند که آب نباشد و دشمن آنها کنار چاه‌ها استقرار یابد! 4⃣ نه تنها منع دشمن از آب، با اخلاق و سیره پیامبر(ص) و مبانی اسلام منافات دارد، بلکه اجازه ایشان به دشمن در استفاده از آب هم در این جنگ روایت شده است! http://shayeaat.ir/link/jbdr2 5⃣ برخی مورخان و محققان معاصر اثبات کردند چاه های آب در اختیار مشرکان بوده و برخی هم آن را منافی آيات قرآن دانسته اند که به نداشتن آب و طلب آن از خداوند توسط مسلمان اشاره کرده اند! 6⃣ مفسران قرآن نیز در ذيل آيه ۱۱ سوره انفال، معتقدند چاه‌های بدر در اختيار مشركان بوده و خداوند آب باران را برای مسلمانان فرستاده است! http://shayeaat.ir/link/jbdr3 @SHAYEAAT ❇️ پاسخ دوم شبهه: ❇️ 🔰🔰 اولا : این ادعا ( پر کردن چاه ) ادعایی است که استنادش فقط روایتی است که در کتاب المغازی ج1 ، ص53 نقل شده است که : 1⃣ این روایت بنابر نظر برخی محدثین صحیح نیست 2⃣ بنابر براهین و ادله عقلی که برای حکمت و عصمت نبی و رسول اقامه شده این روایت سازگاری ندارد 3⃣ و نیز با آیات قرآن هم تنافی دارد 4⃣ و نیز با نقل های تواریخ هم به هیچ عنوان سازگاری ندارد 5⃣ و نیز اتفاقا در همين كتاب در جاي ديگر پيرامون جنگ بدر مي‌گويد : 🔻 كفار قريش خواستند از چاه‌هاي بدر آب بردارند كه مسلمين مانع شدند، در اين هنگام پيامبر (ص) به مسلمين خطاب كرد و فرمود: مانع آب خوردن كفار نشويد و آنها را رها كنيد ( منبع 👈 المغازي، ج1، ‌ص 61 ) 🔰🔰 ثانیا : از بررسی آیات قرآن و منابع تفسیری استفاده می شود كه چاهای منطقه بدر در اختیار دشمن بوده است. امین الاسلام طبرسی و علامه طباطبایی در ذیل آیه ۱۱ سوره انفال اتفاق نظر دارند كه چاه‌های بدر در اختیار مشركان قریش بوده است. در این آیه می‌خوانیم : 🔹👈«یاد آرید هنگامی را كه خواب سبكی كه مایه آرامش از سوی خدا بود، شما را فرا گرفت؛ و آبی از آسمان برایتان فرستاد، تا شما را به رحمت خود با آن پاك كند؛ و پلیدی شیطان را از شما دور سازد؛ و دلهای شما را محكم و گام ها را با آن استوار دارد» این دو بزرگوار در ذیل همین آیه شریفه می‌گویند : مشركان قبل از مسلمانان بر آب تسلط پیدا كردند و مسلمانان گرفتار تشنگی شدند و شیطان وسوسه‌شان كرد كه شما خود را از اولیای خدا می‌دانید، در حالی كه مشركان بر آب مسلطند؛ پس از آن باران به حد كافی آمد و علاوه بر تطهیر آنان از حدث و خبث، زمین رملی و شن زار زیر پایشان نیز مستحكم شد منبع : 📚 مجمع البیان، ج۴، ص ۲۵۰ 📚 تفسیر المیزان، ج۹، ص ۲۲ همچنین در تفسیر كشاف نقل شده كه چاه های آب در منطقه بدر در اختیار كافران بود و آنان زودتر از مسلمانان آنجا را گرفته بودند و مسلمانان در جائی بودند كه #آب_نبود و بعد از ورود به منطقه #بدر ناگهان با نیروهای دشمن روبرو شدند منبع : 📚 كشاف، ج۲، چاپ چهار جلدی، ص۲۲۳ 🌿🌿 پس : بنابر مقدمات بیان شده این ادعا به هیچ عنوان صحت ندارد @naghdeAtheist 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 بازنشر از 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ سوال: ⛔️ لطفا درمورد شهادت حضرت زهرا توضیح بدید. دوستان وهابی دارم که شداید این را انکار می کنن ومیگن دروغه 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه ❇️ پاسخ : ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔸در شهادت حضرت زهرا طبق کتب وروایات شیعه جای هیچ شکی نیست. 🔺علامه مجلسی در کتاب شریف بحار الانوار که دایره المعارف روایات شیعه است در ابواب مختلف، روایات وارده از کتب معتبر شیعه را ذکر کرده وبر مظلومیت اهل بیت استدلال می‌کند 📚بحار الانوار،ج28 ص37 باب 2- ج29 ص105 باب 11- ج43 ص155 باب 7 وج97 ص191 باب 5 و... 🔺مرحوم کلینی در کافی شریف روایت می کند که امام کاظم فرمود: 👈"ان فاطمه صدیقه شهیده" "فاطمه صدیقه شهیده است" 📖الکافی،ج1 ص458 📚روایات فراوانی نیز در کتب علمای اهل سنت آمده است که دلالت می کند حضرت زهرا را شهید کرده اند. علامه سبحانی در یورش به خانه وحی،علامه مکارم شیرازی در دوکتاب "الغاره علی بیت الوحی"وکتاب "پیام امام"( شرح نهج البلاغه) ذیل خطبه 202 وعلامه سید جعفر عاملی در کتاب "ماساه الزهرا"مفصلا قضیه شهادت حضرت زهرا را از کتب اهل سنت اثبات کرده اند. محقق معاصر جناب عصیری نیز در کتاب "شبهات فاطمیه"مفصلا این قضیه را از کتب اهل سنت اثبات می کنند. ❗️ما به طور اجمالی مقداری دراین مورد بحث می کنیم. ✅ تهدید به هجوم واتش زدن خانه حضرت در کتب #اهل_سنت: 1⃣ ابن ابی شیبه استاد بخاری در کتاب مصنف خود چنین روایت می کند: "هنگامی که مردم با ابوبکر بیعت کردند، علی وزبیر در خانه فاطمه به گفتگو ومشاوره می پرداختند واین مطلب به عمر رسید. او به خانه فاطمه آمد وگفت :ای دختر پیامبر محبوبترین فرد برای ما پدرت وسپس تو هستی ولی سوگند به خدا این محبت مانع از آن نیست که اگر این افراد در خانه تو جمع شوند من دستور دهم خانه را بر آنها بسوزانند" 📖المصنف،ج8 ص572 2⃣ بلاذری در انساب الاشراف خود روایت می کند: "ابوبکر به دنبال علی فرستاد تا بیعت کند.علی از بیعت امتناع کرد، سپس عمر با فتیله ( آتش زا) حرکت کرد وبا فاطمه در مقابل خانه رو به رو شد. فاطمه گفت ای فرزند خطاب می بینم درصدد سوزاندن خانه من هستی؟ عمر گفت بلی این کار کمک به چیزی است که پدرت برای آن مبعوث شده است" 📖انساب الاشراف،ج1 ص586 ❗️در این باب روایات دیگری نیز است که به کتب آدرس داده شده رجوع فرمائید ✅ عملی شدن تهدیدات 1⃣ طبرانی در معجم الکبیر خود روایت می کند که ابوبکر چنین آرزو می کرد وچنین می گفت: "آرزو می‌کنم ای کاش حرمت خانه فاطمه را هتک نمی کردم وآن را به حال خود رها می کردم" 📖معجم الکبیر،ج1 ص62 ابن عبد ربه آرزوی ابوبکر را چنین نقل می کند: "ای کاش خانه فاطمه را نمی گشودم هرچند آنان برای نبرد در خانه را بسته بودند" 📚عقد الفرید،ج4 ص93- مروج الذهب،ج2 ص301- تاریخ الاسلام،ذهبی،ج3 ص117-118- مجمع الزواید ومنبع الفواید،ج5 ص202-203- لسان المیزان،ج4 ص189- کنزالعمال،ج5 ص631- 2⃣ نظام معتزلی که از بزرگان معتزله می باشد وکاملا فرد موجه وموثقی است 📖بحوث فی الملل والنحل،سبحانی،ج3 ص248-255 👈واقعه را چنین نقل می کند: "عمر در روز بیعت برای ابوبکر بر شکم فاطمه زد، او فرزندی را که در رحم داشت ونام اورا محسن نهاده بودند سقط کرد" 📖الوافی بالوفیات،ج6 ص17 -ملل والنحل،شهرستانی،ج1 ص57 ❗️دراین باب نیز روایات متعدد دیگری است که جهت آگاهی به کتب آدرس داده شده رجوع فرمائید @Rahnamye_Behesht بازنشراز✅ پاسخ اول👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3019 ✅ پاسخ دوم👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3020 ◀️شبهه #شماره_2211 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️شبهه #شماره_2212 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe لطفا یک روایت با تصحیح سندی از کتب اهل سنت بیارید که این ایام به خانه زهرا حمله شد #فاطمیه مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ابوبکر بن ابی شیبه مولف کتاب المصنف به سند صحیح چنین نقل می کند: هنگامی که مردم با ابی بکر بیعت کردند علی وزبیر در خانه فاطمه با او به گفتگو ورایزنی می پرداختند. زمانی که این مطلب به گوش عمر بن خطاب رسید به خانه فاطمه آمد وگفت:ای دختر رسول خدا به خدا قسم محبوبترین فرد نزد ما پدر تو است وبعد از پدر تو خود شما، ولی به خدا سوگند این محبت مانع از آن نیست که اگر این افراد در خانه تو جمع شدند دستور دهم خانه را بر سر آنها به آتش بکشند. این جمله را گفت وبیرون رفت. وقتی علی وزیبر به خانه بازگشتند زهرا به علی وزبیر گفت:عمر نزد من آمد و سوگند یاد کرد که اگر تجمع شما در این خانه تکرار شود خانه را بر سر شماها می سوزانم. به خدا سوگند او آنچه را که قسم خورده انجام می دهد. 📚مصنف ابن ابی شیبه،ج8 ص572 ❗️بررسی سند روایت از دیدگاه رجالیان اهل سنت در اعتبار شخص مولف یعنی ابن ابی شیبه همین بس که ذهبی، دانشمند رجالی اهل سنت در باره او می گوید: عبدالله بن محمد بن ابی شیبه، حافظ بزرگ وحجت است. احمد بن حنبل و بخاری وابوالقاسم بغوی از او نقل روایت کرده وگروهی او را توثیق کرده اند… ابن شیبه از کسانی است که از پل عبور کرده ودر منتهای وثاقت است میزان الاعتدال ج۲ ص۴۹۰ شماره ۴۵۴۹ ودرباره راویان یادآور می شویم که روایت ابن ابی شیبه با سند زیر آمده است حدثنا محمد بن بشر،حدثنا عبیدالله بن عمر،حدثنا زید بن اسلم،عن ابیه اسلم. اینک بررسی وثاقت این گروه ۱_محمد بن بشر: ابن حجر عسقلانی می گوید: ابن معین اورا توثیق نموده، ابوداوود اورا حافظترین محدثان کوفه شمرده وابن حبان او را جزو ثقات نامبرده است.نسایی وابن قانع به توثیق او پرداخته اند تهذیب التهذیب ج۹ ص۷۴ شماره ۹۰ ۲-عبیدالله بن عمر بن حفص بن عاصم بن عمر بن الخطاب یکی از فقهای. هفتگانه مدینه است که در سال ۱۴۷ در گذشته است. ابن حجر عسقلانی می گوید: نسایی اورا ثقه و ضابط معرفی کرده وابن معین وابن زرعه وحاتم نیز او را از ثقات شمرده اند. ابن میمونه وی را از سادات مدینه و اشراف قریش می شمارد و برترین فرد از نظر علم و عبادت وحفظ واتقان حدیث بود تهذیب التهذیب ج۷ ص۴۰ شماره ۷۱ ۳-زید بن اسلم عدوی، فقیه مدینه است که گروهی مانند احمد وابوزرعه ونسایی به وثاقت او تصریح کرده و یعقوب بن شیبه اورا اهل فقه ودانش ومفسر قرآن وثقه دانسته ودر سال ۱۳۶ در گذشته است تهذیب التهذیب ج ۳ص۳۹۶ شماره ۷۲۸ ۴-اسلم عدوی :وی بخشی از زمان پیامبر را درک کرده واز ابوبکر وعمر وعثمان وابن عمر ومعاذ بن جبل وابی عبیده وحفصه نقل روایت می کند. عجلی وابوزرعه اورا از ثقات شمرده اند.اسلم در سال ۸۰ ودر سن ۱۱۴ سالگی در گذشته است. تهذیب التهذیب ج۱ ص۲۶۶ شماره ۵۰۱ @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ یکی از مولوی های اهل سنت می‌گفت که شیعیان می گویند به خانه زهرا حمله شد و درب خانه آتش زده شد و ایشان بین درب و دیوار قرار گرفتند در حالی که خانه های مکه و مدینه اصلا درب نداشته است. شیخ صدوق در خصال خودش می آره که علی فرمود: خانه های ما اهل بیت نه سقف دارد و نه درب( الخصال ج2 ص373) 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه #درب ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔸ادعای اینکه خانه های مسلمین در آن زمان درب نداشته است ادعای باطلی بوده و قابل اعتنا نمی‌باشد. 👌آیات قرآن بر وجود درب برای خانه ها تصریح می‌کند و می‌فرماید: « پسندیده نیست از پشت خانه ها به آنها داخل شوید بلکه پسندیده راه کسانی است که پروا کرده و از درها وارد خانه ها شوید» 📖بقره189 🔹روایات #اهل_سنت هم گواه بر وجود درب برای خانه های مردم آن زمان می‌باشد . ✅ دکین بن سعید می‌گوید: خدمت پیامبر رفتیم و تقاضای غذا کردیم .پیامبر به عمر فرمود برو به آنان غذا بده عمر ما را به اتاق بالا برد سپس کلید را از کمربندش بیرون آورد و درب را باز کرد» 📖سنن ابی داود ج2 ص527 ✅ مسلم از ابوحمید نقل می‌کند: « پیامبر به ما امر فرمود تا شب ظرف های آب را در گوشه ای قرار داده و درب خانه ها را ببندیم» 📖صحیح مسلم ج3 ص1593 ✅ ابن کثیر می‌نویسد: « اتاق های خانه پیامبر از چوب هایی از درخت عرعر بود که با موهای ضخمیمی به یکدیگر متصل شده بود .در کتاب تاریخ بخاری آمده درب خانه پیامبر را با نوک انگشتان و ناخن ها می زدند ...» 📖البدایه و النهایه ج3 ص221 ❕متن فوق نیز شاهدی بر وجود درب برای خانه های آن زمان است . ✅ بخاری می‌نویسد: « محمد بن هلال خانه های همسران پیامبر که پوششی بافته شده از مو داشته است را دیده است .از او درباره خانه عایشه پرسیدم گفت درب خانه اش به سوی شام باز می شد .پرسیدم یک لنگه داشت یا دو لنگه ؟ گفت یک لنگه بیشتر نداشت .گفتم جنسش از چه بود؟ گفت از چوب عرعر یا ساج» 📖الادب المفرد ج1 ص272 👌در این رابطه روایات متعدد دیگری نیز می باشد که خانه های مدینه دارای درب های چوبی بوده است .جهت آگاهی تفصیلی به کتاب « ماساه الزهرائ» علامه سید جعفر عاملی ج1 ص303 رجوع فرمایید 👌اما پاسخ در مورد روایت حضرت امیر که نقل شد ایشان فرمودند خانه های ما سقف و درب ندارد؛ ✂️ این روایت با تحریف به صورت ناقص بیان شده است .آیا اساسا منزلی که نه سقف و نه درب داشته باشد قابل تصور است؟ 🔶متن کامل حدیث و بدون تحریف چنین است: « ما اهل بیت پیامبر هستیم که خانه های ما سقف و درب ندارد مگر آنکه سقف و درب آن از تنه درختان خرما است» 📖الخصال ج2 ص373 @Rahnamye_Behesht بازنشراز ◀️شبهه #شماره_2213 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️شبهه #شماره_2216 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هیچ یک از کتبی که آسمانی دانسته شده اند، معتبر نيستند.خدا بجای اینکه هرچند یک بار کتابی به زبان خاصی برای قوم معینی بفرستد ميتوانست از راه اندیشه و ادراک آنان، به راه مورد نظر خویش هدایت کند، بی آنکه گروهی از مردم را برای این کار مأمور کشتن گروه دیگر کند زکرياي راضی/ دانشمند ایرانی #دینی ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣شهرت محمدبن زکریای رازی بیشتردرعلم پزشکی و شیمی است،امااو در فلسفه نیز نظرات و تفکرات خاص خود راداردکه براساس منابعی که مخالفان اسماعیلی وی نوشته اند،مبتنی برخردگرایی و حجیت عقل بود. اگر ازنشانه هاو دلایلی که برخی محققان برای اثبات باور رازی به رسالت انبیاء و ادیان الهی ارائه کرده اند،بگذریم و فرض را برصحت گفته های مخالفان رازی قراردهیم،ازاین نظرحکیم ری،عقل را تنها وسیله ی ارتقای انسان به شامخ ترین مقامات انسانیت و نبوت پیامبران را مغایربا رحمت و حکمت الهی می دانسته است. آنچه درمتن حاضربه رازی نسبت داده شده،درمنبع معتبری نیامده و لذااعتباری هم ندارد.اماازرازی جملاتی نقل شده،که بی شباهت به ظاهر این نوشته نیست و روشن است که اینجا،صورت درست دیدگاه منسوب به رازی به عمد،تحریف شده است،تاوسیله ای به دست آمده باشد برای ضدیت باادیان و پیامبران الهی. 2⃣ابوحاتم رازی،داعی و متکلم اسماعیلی،به عنوان یکی ازمخالفان برجسته ی اندیشه های فلسفی رازی،درکتاب⬅️«اعلام النبوه»،شرحی از مناظرات خود بازکریای رازی راآورده و به رد آرای فلسفی رازی پرداخته است. در بخشی ازاین مناظرات،از قول رازی نقل شده است که⬇️ «ازکجا شماواجب دانستید که خدا قومی رابه نبوت اختصاص دهد و قومی دیگررااز این فضیلت محروم سازد و کسانی راکه اختصاص به نبوت داد،ر مردم برتری نهد و راهنمای خلق کند و مردم رابه آنان نیازمندسازد و پاره ای راتحریک و تهییج به عداوت پاره ای دیگر کند و آتش کینه و دشمنی میان آنان برافروزد تا بدین طریق به هلاک رسند و نابود گردند»؟ 🤔 ابوحاتم درپاسخ گفته است⬇️ «مردم،برخی به برخی دیگرمحتاج اند و ناگزیر به دانشمندان و پیشوایانی که مصالح و مفاسدخود رااز آنان فراگیرند و سرکشی و خشونت اخلاقی ایشان رابه سوی انسانیت و کمال،رهبری کند،محتاج میباشند واین امری آشکار و محسوس است به حکم عقل مانعی نمیبینیم که،خداوند تبارک و تعالی به حکمت بالغه و رحمت واسعه اش،قومی رااز میان مخلوق خودبرگزیند و پیامبران راراهبر مردم قرار دهد و بر اثر اعطاء مقام شامخ نبوت،آنهارا بردیگران فضیلت نهد و به وحی ازطرف خود،آنها را علوم و معارفی که در وسع بشر نیست تعلیم کند،تادرمقام تعلیم مردم برآیند و آنهارا به اموری که متضمن مصالح دین و دنیایشان باشد،ارشادکنند» ⬅️(حسین واعظ زاده،سالنامه ی فرهنگ ایران زمین،سال 1333،شماره ی دوم،از ص 254 تا271). 3⃣درتکمیل سخنی که از ابوحاتم رازی مبنی بر"نیاز مردم به تعلیم و رهبری از سوی انبیاء الهی"آوردیم باید بیفزاییم که⬅️(باعنایت به اینکه باری تعالی انسان را در انتخاب راه خود،مختار گذاشته است،اوعلاوه برنیاز به"هدایت درونی"از سوی عقل و فطرت،نیازمند"هدایت بیرونی"از سوی پیامبران هم است،تا راه درست رااز خطابازشناسد و به نهایت کمال و رستگاری برسد،چراکه انسان وقتی ارزش و جایگاه یافته و ازدیگر موجودات متمایز میشود که بتواند راه خود را،خودبرگزیند و هدایتش نه ازسرجبر که اختیاری باشد). ازهمین روعقل باوجود محدودیت درفهم و شناخت بسیاری ازحقایق هستی و موانعی مانند وسوسه های شیطانی و هواهای نفسانی،مصون ازخطا نبوده و به تنهایی ازرشد و هدایت کامل انسان ناتوان است. همانگونه که درآیات قرآن اشاره شده است،مردم علاوه برعقل،ناچار ازتعلیم و ارشاد پیامبران و اوصیای آنان هستند، که درقالب دین عرضه شده اند. بنابرین انسانهاجهت آموختن حکمت و شناخت حقایق هستی و مصالح و مفاسد زندگی،تزکیه ی نفس و سلوک معنوی و عبادی،نیازمند قانونی دقیق و کامل برای اداره ی خود وجامعه میباشند،که ازسوی فرستادگان الهی ارائه شده است. 4⃣اما درنقد این متن خودساخته ای بایدگفت⬅️«شبهه افکنان کوشش دارند،تاهمیشه دین و خصوصاًاسلام رامنحصربه قومی خاص قلمدادکنند،دروجود وحی و بعثت و کتاب و دعوت پیامبران ایجاد شک و تردید کنند،و ادیان راعامل جنگ و کشتار و اختلاف بین مردم نشان دهند». درمقابل بایدگفت⬇️ اسلام به دلایل بسیار،آیینی مترقی و جهانشمول است. همیشه توصیه به اندیشه و خردورزی کرده است و درآن پیوند ویژه ای میان عقل و شرع وجود دارد. گرفتن حق طبیعی حیات انسان هارا،سخت نکوهش و برای آن مجازات تعیین کرده است و مسلم است،کسانیکه درک درستی از ماهیت اسلام پیداکرده اند،حاضربه تعدی و ستم بردیگران نمیشوند. 💠منبع:کانال آنتي شبهه💠 https://telegram.me/Antishobheh کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2218 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مرور یک متن به ظاهر ساده: ملا نصرالدین: هر روز یک مشت از علف خرم کم می‌کردم که به نخوردن عادت کند پرسیدند: نتیجه چه شد؟ پاسخ: نزدیک بود عادت کند که مرد اقتصادمقاومتی #سیاسی #اقتصادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe نویسنده بدون اینکه معنا و مفهوم اقتصاد مقاومتی را متوجه شود، درباره آن قضاوت نموده و بر اساس فهم غلط خود نیز، آن را زیر سوال برده است. این همان مصداق ابراز نظر افراد غیر کارشناس، براساس توهم و گمان، درباره موارد تخصصی و با اهمیت است، که تبعات منفی در جامعه ایجاد می کند. ✅🌺 اقتصاد مقاومتی، به معنای نخوردن و گرسنگی نیست. بلکه به معنای شناسایی نقاط ضعف و قوت اقتصاد کشور و اصلاح ضعفها و تقویت نقاط قوت است، به نحوی که تحریمها و تکانه های اقتصاد جهانی ، کمترین آسیب را به اقتصاد کشور وارد نماید. 👌✅ مقام معظم رهبری (1 / 1 / 92)⬇️ «وظیفه ی همه ی ما این است، که سعی کنیم کشور را مستحکم، غیر قابل نفوذ، غیر قابل تأثیر، از سوی دشمن، حفظ کنیم و نگه داریم؛ این یکی از اقتضائات «اقتصاد مقاومتی» است،که ما مطرح کردیم. در اقتصاد مقاومتی، یک رکن اساسی و مهم، مقاوم بودن اقتصاد است. اقتصاد باید مقاوم باشد؛ باید بتواند در مقابل آنچه که ممکن است، در معرض توطئه ی دشمن قرار بگیرد، مقاومت کند». 👏✅ طبیعی است که، این مفهوم اقتصاد مقاومتی مورد قبول هر عقل سلیمی است و منتقدان آن یا دچار ضعف قوای عقلی هستندو یا طرفدارِ وابسته نگه داشتن اقتصاد به بیگانگان و واردات انواع کالاها از کشورهای دیگر و تبدیل ایران به بازار مصرف کشورها و شرکتهای خارجی،بدیهی است که یک اقتصاد وابسته و بدون نظام مشخص، بیشترین آسیب را از تحریمها و پیشامدهای سیاسی و بحرانهای منطقه ای و جهانی خواهد پذیرفت. 👌✅ با نگاه به اقتصادهای پیشرفته دنیا می توان به خوبی فهمید که، این کشورها دقیقا همین مفهوم اقتصاد مقاومتی را اجرا نموده اند. به شکلی که بر خلاف کشورهای درحال توسعه که اکثرا تک محصولی و مصرف کننده صنایع "های تک" هستند و قدرتهای استکباری می توانند، به راحتی بر آنان فشار اقتصادی وارد کنند، اقتصادهای برتر دارای اقتصادی متنوع و دانش محور هستند، به نحوی که اگر از یک جنبه دچار بحران شوند،سایر مزیتهای اقتصادی آنان را از افتادن در بحرانها نجات می دهد. ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2220 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یه زن هیچوقت نمیتونه کروموزوم Yداشته باشه پس فرزندهایی که از بکرزایی بوجود میان همه باید دختر باشن ولی در کمال تعجب (pointing left)عیسی پسر بود(grin face) همچنین اگه دقت کنید می بینید که شخصی که کرومزوم y داشته باشه مرد هست و مرد کروموزوم Y رو وارد چرخه می کنه پس عامل موثر در تعین جنسیت مرد است چون اگه X بده فرزند دختر و اگه Y بده فرزند پسر میشه حداقل باید دختر میشد نه پسر #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe همانطور که می دانیم معجزه قوانین رایج و عادی طبیعت را بر هم میزند. اینکه برای تحقق یک پسر، حتما نیاز به جنس مذکر است، یکی از راه ها است و ما هیچ دلیل عقلی بر انحصار آن را نداریم و میتواند راه های دیگری نیز وجود داشته باشد که هنوز علم بشر به آن نرسیده است! همچنین قدرت خداوند به همه اموری که محال عقلی نباشد میتواند تعلق بگیرد. معجزه نیز نوعی نشان دادن قدرت خداوند است و به همین دلیل است که در معجزه تحدی صورت میگیرد. قرآن کریم به این مسئله اشاره دارد و اعجاب آور بودن خلقت حضرت مسیح بدون پدر را با خلقت حضرت آدم بدون هیچ یک از والدین مقایسه کرده و میفرماید: «انّ مثل عیسی عندالله کمثل آدم خلقه من تراب» اگر تولد حضرت عیسی(ع) به خاطر عدم وجود کرموزوم y و انحصار کرموزوم x عجیب دانسته شده است در تولد یا خلقت حضرت آدم(ع)، قاعدتا شگفتی بیشتری وجود خواهد داشت. تعبیر عند الله در آیه شریفه نیز گویای نکته مهمی است و هدف از بیان این جمله توسط خداوند گویای این مطلب مهم است که این حرکت فقط در توان و قدرت لایزالی خداوند است که حضرت عیسی (ع) را بدون پدر و حضرت آدم(ع) را بدون پدر و مادر و از خاک به وجود آورده است. منبع: انجمن گفتگوی دینی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2221 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شاهپور بختیار: خمینی را نکشتم چون 72 نفر بخاطر عقایدشان در یه صحرایی کشته شدند و ملت ما 1400سال برای آنها عزاداری میکنند، حال اگر خمینی را میکشتم مردم میگفتند: خمینی همان امام مهدی بود که میخواست به ایران بیاید و بختیار نیز همان پسر شمر بود که او را بشهادت رساند،مشخص نبود چند هزار سال برای خمینی عزاداری میکردند.. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣حاکمان و سیاستمداران می دانند که کشتن کسانیکه بین مردم محبوبیت دارند و صاحب نفوذ هستند به نفع حکومتشان نیست.بنابراین اگر مخالفان آنهااز این سنخ افراد باشند قطعا دست به قتل آنها نمی زنند. 2⃣نه تنهابختیار که شاه هم تحت تاثیر شخصیت،نفوذ و محبوبیت امام خمینی(ره)از قتل امام منصرف شد.در آذر 1357،سپهبد ناصر‌ مقدم طی ملاقاتی با شاه،پیشنهاد کرد توسط پزشکی از نیروهای ساواک که در فرانسه اقامت دارد،امام خمینی با تزریق مواد سمی به قتل برسد،اماحاضران در جلسه،عواقب چنین اقدامی را برای رژیم پهلوی سخت خطرناک ارزیابی کردند و بدین ترتیب طرح مقدم مسکوت ماند http://yon.ir/9B5a همچنین نقل شده ازمرحوم آیت‌الله‌العظمی مرعشی نجفی:شاه دستور کشتن امام را صادر کرده بود؛اما مادر شاه مانع شده بود و به او گفته بود:بیش از هزار و سیصد سال است که یزید امام حسین(ع)را کشته است،ولی هنوز در همه جا،شبانه‌روز،او را لعن و نفرین می‌کنند.این خمینی‌ هم فرزند همان‌ها است،اگر تو هم این کار را بکنی،این لعن و نفرین تا ابد برای تو هم خواهدبود حالاایشان ازکجا نقل می‌کرده و یا ازکجا به ایشان نقل شده بود خود او می‌داند. http://yon.ir/BSF1 3⃣رژیم شاه عواقب بدررفتاری با امام(ره)را تجربه کرده بود لذامیدانست که قتل امام(ره)نوعی عمل انتحاری برای رژیم محسوب می شود.مانندمواردزیر: الف:مردم در اعتراض به تبعید امام(ره)به خیابان‌ها ریختند و مخالفت علنی خودرا باحکومت پهلوی ابراز داشتند.سلطنت پهلوی که تحمل شنیدن صدای اعتراض را نداشت،باشدت هرچه تمام‌تر با تظاهرات مردم مقابله کرد و واقعه‌ی خونین 15 خرداد 1342 را به وجود آورد.اویسی تنها باقتل عام مردم بیگناه موفق شد جلو دامنه گسترش اعتراضها درشهرستانها ی بزرگ رابگیرد http://yon.ir/4mgC ب:انتشار مقاله توهین آمیز به امام(ره)در سراسر ایران با عکس‏العمل تند و خشم و نفرت عمومی مواجه گردید و بلافاصله،درس‏‌ها و جماعت‏‌ها درحوزه علمیه قم به‏عنوان اعتراض تعطیل شد و آغازی بر انقلاب و دفن رژیم پهلوی شد. http://yon.ir/q9JD ج:ژیسکاردستن رئیس‌جمهور فرانسه درخاطرات خود نوشته است که دستور اخراج امام از فرانسه راصادر کرده بود.ولی درآخرین لحظه‌‌هانمایندگان سیاسی شاه که در ‌آن روزها درنهایت درماندگی قرار داشتنند خطرواکنش تند و غیر‌قابل کنترل مردم را گوشزد کرده و درمورد عواقب آن درایران و اروپا ازخود سلب مسئولیت کرده بودند. http://yon.ir/s41x بنابرین درجاییکه تبعید،نوشتن مقاله یا درخواست اخراج امام(ره)فضای سیاسی راعلیه رژیم بشوراند،آیاقتل عملی به نفع رژیم است؟! 4⃣بختیار(رژیم پهلوی)گمان کرده بود اگر امام به ایران بر گردند،مردم آرام خواهندشد و این آرامش فرصتی برای تغییرجهت انقلاب مردم ایجاد خواهدنمود.زیرااز یک سو شاه فرار کرد و بختیار جایش نشست که ژست اپوزیسیون روشنفکری به خودگرفته بود و از سوی دیگر از علماو مراجع تقلید مخالف گرفته تاتمامی گروه‌های به ظاهر انقلابی و به باطن امریکایی،از(به تعبیر امام)چپ‌های امریکایی گرفته تامثلاً سازمان مجاهدین خلق (منافقین)،تا ملی‌گراها و ملی‌مذهبی‌ها و بالاخره سلطنت‌طلب‌ها و...،همه رابسیج کرده بودند و حتی بسیاری ازنیروهای خود رااطراف امام چیده بودند.چنان چه شاهدیم فتنه‌ها و حتی جنگ داخلی راه انداختند و چون موفق نشدند،ترور و جنگ خارجی نیز راه انداختند،تحریم اقتصادی کردند،آیات عظام و یاران امام و سردمداران فکری و فرماندهی امام را ترور کردندو ...بحمدالله مکر و خدعه شان به خودشان بازگشت. 5⃣شهادت امام حسین (ع) و عظمت عزاداری در حفظ ارزشهای اسلامی در ایجاد انگیزه مبارزه علیه ظلم و....برکسی پوشیده نیست اما این که مردم امام خمینی (ره) را حضرت مهدی (عج) فرض کنند و .... نهایت جهالت و حماقت بختیار است.زیرا مردم ما بر اساس آموزه های شیعی این قیاس مع الفارق را تشخیص می دهند. ضمن اینکه لازم است یادآوری کنیم عزاداری برای امام حسین (ع) مختص به مردم ما نیست بلکه هرچه از زمان حادثه کربلا دور تر می شویم محدوده جغرافیایی عزاداری گسترده تر می شود همچنانکه از غرب(اروپا و آمریکا)تا شرق( چین و ...)عالم بواسطه همین عزاداری با نام امام حسین(ع)آشنا شدند. http://marafat.persianblog.ir/ @shobahaterooz بازنشراز: 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2222 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یک بانک نروژی گفته چون در اسلام سود حرام است پس ما به مسلمان ها وام بدون سود می دهیم #اعتقادی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣بانک store brand که در کشورهای نروژ و سوئد فعالیت می کند و یکی از بانک های درجه ۲ یا ۳ نروژ است. وب سایتی را راه اندازی کرد تا نظرات کاربران را درباره ی ایده ی وام بدون بهره جویا شود. این بانک فقط به منظور کسب شهرت،‌ و با طرح عقد اجاره به شرط تملیک، با همکاری سازمان های اسلامی نروژ ایده خود را به آزمایش می گذارد. 2⃣( عقد اجاره به شرط تملیک به این معناست که بانک و خریدار، مشترکا مالک خانه ای می شوند خریدار، بابت سهم مالکیت بانک که اشغال کرده اجاره پرداخت می کند و در پایان دوره ی اجاره خریدار، مالک کل خانه می شود). 3⃣سازمان های اسلامی نروژ، مانند: شورای اسلامی نروژ و جنبش جوانان محافظه کار IslamNet هم در صفحات Facebook شان دنبال کننده گان این ایده را تشویق و ترغیب کردند تا در تماس با بانک برای گرفتن چنین وامی ابراز علاقه کنند. و بانک، از متقاضیان علاقه مند، در خواست کرد با بانک تماس بگیرند تا معلوم شود چه میزان علاقه برای چنین وامی وجود دارد. 4⃣ظرف یک هفته، 300 نفر نسبت به این موضوع ابراز تمایل کردند.که ناگهان سایت خاصی که بانک برای این موضوع درست کرده بود، بسته شد. و جز یک اطلاعیه، بعد از راه انداختن آن همه جار و جنجال، بدون بستن حتی یک قرارداد، طرح را لغو و صفحه زیر بسته شد. http://www.etisklaan.no/ 5⃣و این هم بخشی از اطلاعیه بانک نروژی:《ما می خواستیم متوجه شویم آیا چنین طرحی می تواند راه گشا برای بخشی از مردمی باشد که می خواهند وارد بازار مسکن با قیمت هایی شوند که مدام گران می شود》(ترجمه دقیق عبارت منبع). 6⃣اگر به طور دقیق به این موضوع بیندیشیم متوجه می شویم که: 🔹در این طرح، بانک مدعی وام بدون سود نشده، بلکه خواسته با این قرارداد، مسلمانان را هم راضی به دادن سود به بانک کند. 🔹این قرارداد هم یکی از ده ها قرارداد غیر ربوی است که در موقع گرفتن وام از بانکهای ایران، امضا می کنید. و شاید حتی راهی بوده برای گرفتن سود بیشتر. 7⃣.معمولا طرح هایی مثل فروش ارزان موبایل در ازای استفاده از یک اپراتور خاص، در نهایت باعث سودآوری چند برابر فروشنده در اروپا می شود. 🔹طرح مزبور مختص مسلمانان نبوده و هر اروپایی می توانسته از آن استفاده کند. http://yon.ir/56V0 🔎@GhararGahShayeat بازنشراز: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2225 آیا ابوبکر بر بدن حضرت زهرا نماز خواند؟ @religious_studies 🇮🇷 کانال ویکی شبهه کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺯﻫﺮﺍ، ﺯﻧﯽ ﮐﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﻮﺷﺶ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﯿﻬﻨﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ . -۱ ﻫﻨﮕﺎﻣﯿﮑﻪ ﺗﻨﻬﺎ ۹ ﺳﺎﻝ ﻗﻤﺮﯼ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺷﻮﻫﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ . -۲ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺯﻧﺎﻧﺸﻮﺋﯽ، ﺑﺎ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺟﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ ﻗﺼﺪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺟُﻮﯾﺮ، ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺑﻮﺍﻟﺤﮑﻢ ( ﺍﺑﻮﺟﻬﻞ) ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ ﭘﺪﺭﺵ، ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﺠﺪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻋﻠﯽ ﮔﻔﺖ \" ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﺎﺭﻩﯼ ﺗﻦ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﺯﺍﺭﺩ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺁﺯﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .\" -۳ ﺍﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎﯼ ﺣﺴﻦ، ﺣﺴﯿﻦ، ﺯﯾﻨﺖ ﻭ ﺍﻡ ﮐﻠﺜﻮﻡ ( ﺯﻥ ﻋﻤﺮ ﺍﺑﻦ ﺧﻄﺎﺏ) ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﯿﻌﻪ ﻣﺤﺴﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺿﺮﺑﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﻋﻤﺮ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻋﻠﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻤﺶ ﺯﺩ ﺳﻘﻂ ﺷﺪ . -۴ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﻦ ۱۸ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺖ ( ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﯿﻌﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻋﻤﺮ ﺷﻬﯿﺪ ﺷﺪ ). ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﺭﺳﯿﻢ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻋﻤﺮﺵ ﺭﺍ ﯾﺎ ﺑﺎﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﯾﺎ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺷﯿﺮ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺶ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺯﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺤﺴﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ۸ ﺳﺎﻝ ﻗﻤﺮﯼ ۵ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺯﺍﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ ( ﻫﺮ ۱ ﺳﺎﻝ ﻭ ۷ ﻣﺎﻩ ﯾﮏ ﻓﺮﺯﻧﺪ) -۵ او درسن ۱۸ سالگی شبیه پیرزن ۶۰ بود ﺁﯾﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﺯﻧﯽ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺳﺮﻣﺸﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻭ ﻭ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ۹ ﺳﺎﻟﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﺟﺰ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﻭ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﭘﺪﻭﻓﯿﻠﯽ ﻧﯿﺴﺖ، ﺁﯾﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺯﻧﯽ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽﺍﺵ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﺑﮕﯿﺮﺩ؟ " 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ اسوه بودن حضرت زهرا(س) مربوط به زمان یا حکومت و کشور خاصی نیست و از زمان حیاتشان بنا به فرمایش پیامبر(ص) سرور زنان جهان از اوّلین و آخرین بوده اند. حتی امام زمان(عج) ایشان را الگوی خود می دانند. http://yon.ir/Motahare5 http://yon.ir/Motahare6 2⃣ قولهای معتبر برای سن ازدواج ایشان حدود ۱۰ سال یا بیشتر است. این سن ازدواج در عرف آن زمان امری رایج بود که مقایسه با عرف کنونی باطل است. http://yon.ir/ezdevaj2 3⃣ میانگین سن ازدواج دختران حتی در ایران نیز تا حدود 40 سال پیش زیر 20 سال و نرخ فرزند آوری نیز بالاتر بوده که با تغییر فرهنگ و سبک زندگی تغییر یافته است. http://yon.ir/soonmarri2 4⃣ حضرت علی(ع) و حضرت فاطمه(س) بهترین همسران بودند و زندگی ایشان بهترین الگو برای زندگی مشترک در گذشته و حال است. علی(ع) در پاسخ به پرسش پیامبر(ص) همسر خود را «بهترین یاور برای طاعت خداوند» خوانده و حضرت زهرا(س) نیز او را «بهترین شوهر» می داند. بحار الانوار، ج 43، ص 117 و 133 5⃣ حدیث "فاطمه پاره تن من است..." در چند مناسبت از پیامبر(ص) نقل شده که تنها یک مورد که از اهل تسنن بوده آن را به علی(ع) مرتبط دانسته است! این نقل با دلایل مختلف حتی توسط بزرگان اهل سنت نیز رد گردید! علی(ع) معصوم بود و مبرا از ترک اولی، چه رسد به ناراحت کردن پیامبر(ص)! http://yon.ir/hadis4 http://yon.ir/hadis5 6⃣ عمر داماد حضرت علی(ع) نبوده است. تفصیل این ماجرا در صحاح سته اهل سنت و منابع معتبر شیعی موجود نبوده و وجود دختری به این نام از حضرت زهرا(س) نیز معتبر نیست. ام كلثومی كه همسر عمر بن خطاب شد، را دختر خوانده حضرت علی(ع) و در اصل دختر ابوبكر از اسماء بنت عمیس می دانند؛ یعنی عمر داماد ابوبكر شد نه داماد علی(ع)! http://yon.ir/damad2 7⃣ شهادت حضرت زهرا(س) بنابر اسناد قطعی امری مسلم است و نه فقط شیعه بلکه بزرگان اهل سنت نیز به نقش مستقیم خلیفه دوم در شهادت حضرت فاطمه(س) اذعان دارند. http://yon.ir/shahadat2 http://shayeaat.ir/post/172 8⃣ حضرت زهرا(س) خودشان، پدرشان، همسرشان و دو فرزندشان معصوم بودند. ایشان فضائل دیگری نیز نسبت به سایر زنان عالم داشتند؛ چون: برترین بانوی جهان، نطفه بهشتی، محبوب ترین افراد نزد پیامبر(ص)، مقربترین در پیشگاه خدا، زاهدترین و ایثارگرترین بانو، دانشمندترین بانو، با کرامت ترین بانو، نخستین فرد بهشتی، نامگذاری توسط خداوند، دریافت هدیه از پیامبر به فرمان خدا و... http://yon.ir/fazael2 9⃣ بر مبنای کدام سند ایشان شبیه پیرزنی ۶۰ ساله بودند؟! شیعیان برای احترام، لقب بی بی به ایشان داده اند که نشان بزرگواری و فضل است نه کهولت سن! http://yon.ir/bibizahra 🔟 تجلی صفات و وجود نورانی حضرات معصومین(ع) علاوه بر مسلمانان، موجب بهره بردن و الگو گیری سایر ملتها و ادیان نیز شده است. اهل خرد با تحقیق و تفکر بهترینها را انتخاب می کنند. @shayeaat بازنشراز ◀️شبهه #شماره_2226 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️مطلب #شماره_2231 آزادی جنسی سرانجام به نگاه و دل پاک می انجامد یا انحرافات جنسی؟! @Antishobheh 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2232 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سوالاتی داشتم پیرامون چند حدیث از اصول کافی: 1. عـَلِيُّ بـْنُ إِبـْرَاهـِيـمَ عـَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مَيَّاحٍ عَنْ أَبِيهِ قَالَ قَالَ لِى أَبُو عَبْدِ اللَّهِ ع يَا مَيَّاحُ دِرْهَمٌ يُوصَلُ بِهِ الْإِمَامُ أَعْظَمُ وَزْناً مِنْ أُحُدٍ. حـسـن بن مياح گويد: امام صادق عليه السلام به من فرمود: اى مياح : يك درهم كه به امام برسد، از كوه احد سنگين تر است 2. عـَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ يُونُسَ عَنْ بَعْضِ رِجَالِهِ عَنْ أَبِى عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ دِرْهَمٌ يُوصَلُ بِهِ الْإِمَامُ أَفْضَلُ مِنْ أَلْفَيْ أَلْفِ دِرْهَمٍ فِيمَا سِوَاهُ مِنْ وُجُوهِ الْبِرِّ. امام صادق عليه السلام فرمود: يك درهم كه به امام برسد. بهتر است از دو ميليون درهمى كه در راه خير ديگر صرف شود. 3. مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ فَضَّالٍ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع يَقُولُ إِنِّى لاَخُذُ مِنْ أَحَدِكُمُ الدِّرْهَمَ وَ إِنِّى لَمِنْ أَكْثَرِ أَهْلِ الْمَدِينَةِ مَالًا مَا أُرِيدُ بِذَلِكَ إِلَّا أَنْ تُطَهَّرُوا ابـن بـكـيـر گـويـد: شـنـيـدم امـام صـادق عـليـه السـلام مـى فـرمـود، مـن از يك نفر از شما پـول درهـم مـى گـيـرم ، در صـورتـى كـه از هـمـه اهـل مـديـنـه متمول ترم ، فقط مقصودم اين است كه شما پاكيزه شويد. سوالات: 1.ابتدا ميخواستم بدانم که اين احاديث چقدر اعتبار دارند ؟ آيا اصلا همچين احاديثي در اصول کافي هستند يا خير، کلا چقدر معتبر هستند و صحيح ؟! 2.خوب معنا و مفهوم اين احاديث چيست ؟ 3.مگر پيامبر (ص) نفرمودند که : من بابت رسالتم از شما مزدي نمي خواهم و پاداش من نزد خداست ؟ مگر خداوند در قرآن به پيامبر (ص) نفرمودند که به آنها بگو من از شما مزدي نمي خواهم و پاداش من نزد خداست ؟ مگر امامان (ع) پيرو پيامبر (ص) و پيرو سنت پيامبر (ص) و پيرو دستورات قرآن نيستند ؟ پس اين مزد و پول بابت چيست ؟! در برخی سايت ها متاسفانه اين شبهه را ايجاد کرده اند که امامان (ع) شياد بودند و مي خواستند از مردم پول بگيرند . خواهشمندم اين موضوع را به طور کامل براي بنده شرح دهيد... #احادیث #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ در پاسخ به سؤال اول شما بايد بگوييم كه اين سه روايت را مرحوم كليني (ره) در كتاب اصول كافي، جلد اول ،كتاب الحجه ، باب « الصله الامام (ع)» نقل نموده است كه دو روايت اول از حيث سند مخدوش و ضعيف است و روايت سوم كه از "محمد بن يحيي" نقل نموده موثق و معتبر مي باشد. ✅ اما در پاسخ به سؤال دوم شما بايد بگوييم كه امامان ما مأمور بودند كه بوسيله اسباب عادي كه در عصر خودشان وجود داشته اهداف خود را پيش ببرند و اگرچه شأن و منزلت ايشان آن قدر بالا بوده كه مي توانستند خاك ها را تبديل به طلا نمايند و بوسيله ولايت تكويني كه به عنوان خليفه الله از آن بهرمند بودند مي توانستند هر گونه تصرفي در عالم انجام دهند؛ اما بايد براي امتحان مؤمنان از مجراي عادي اهداف خود را پيش ببرند و روشن است كه گسترش بسياري از امور ديني مستلزم خرج نمودن درهم و دينار است و اگر چه شخص امام براي امرار معاش خود تمكن مالي داشته باشد اما منصب امامت، منصبي است كه زعامت مسلمين و اداره حوائج عمومي را بر عهده دارد و اين منصب نيازمند تأمين منبعي مالي براي اداره امور مسلمين است و خمس و انفال و امثال آن ها حقوقي است كه خداوند متعال براي امام قرار داده تا در راستاي امامت خود در آن ها تصرف نمايد. از سوي ديگر پرداخت خمس و زكات و امثال آن ها از جمله واجبات مالي هستند كه خداوند متعال براي تطهير مال و قلب انسان ها از پول پرستي و امثال آن قرار داده كه ميزاني براي تشخيص صداقت مؤمنان در ايمانشان نيز مي باشد چنانكه خداوند متعال خطاب به رسول خدا (ص) مي فرمايد: « خُذْ مِنْ أَمْوالِهِمْ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمْ وَ تُزَكِّيهِمْ بِها ؛ (اي پيامبر ) از اموال آن ها صدقه‏اى (زكات ) بگير، تا بوسيله آن، آن ها را پاك سازى و پرورش دهي». بنا بر اين مسئله خمس و انفال و ... چيزي نيست كه امامان ما از پيش خود تأسيس و جعل نموده باشند؛ بلكه دستور خداوند متعال است؛ چنانكه فرموده:« وَ اعْلَمُوا أَنَّما غَنِمْتُمْ مِنْ شَيْ‏ءٍ فَأَنَّ لِلَّهِ خُمُسَهُ وَ لِلرَّسُولِ وَ لِذِي الْقُرْبى‏ وَ الْيَتامى‏ وَ الْمَساكينِ وَ ابْنِ السَّبيل...؛ بدانيد هر گونه غنيمتى به دست آوريد، خمس آن براى خدا، و براى پيامبر، و براى ذى القربى و يتيمان و مسكينان و واماندگان در راه (از آنها) است». چنانكه مفسران گفته اند: منظور از «ذى القربى» در اين آيه همه خويشاوندان و حتي همه خويشاوندان پيامبر (ص) نيست؛ بلكه امامان معصوم (عليهم السلام) و اهل بيت هستند و دليل بر اين موضوع روايات متواترى است كه

از طرق اهل بيت پيامبر (ص) نقل شده است. و در كتب اهل سنت نيز اشاراتى به آن وجود دارد. همچنين با توجه به اين كه آن ها جانشينان پيامبر و رهبران حكومت اسلامى بوده و هستند، علت دادن اين يك سهم از خمس به آن ها روشن مى‏گردد، به تعبير ديگر «سهم خدا» و «سهم پيامبر» و «سهم ذى القربى» هر سه سهم متعلق به «رهبر حكومت اسلامى» است، او زندگى ساده خود را از آن اداره مى‏كند و بقيه را در مخارج گوناگونى كه لازمه مقام رهبرى امت است مصرف خواهد نمود. ✅ اما در پاسخ به سؤال سوم شما بايد بگوييم كه گرچه رسول خدا (ص) در قبال انجام رسالت خود اجر و مزد مادي از مردم طلب نكرد؛ اما خداوند متعال مؤمنان را مكلف به پرداخت برخي از واجبات مالي به رسول خدا (ص) نموده بود چنانكه در آيه مذكور نيز خداوند متعال سهمي از خمس را براي رسول خدا (ص) قرار داده بود و يا اينكه در آيات 6 و 7 سوره حشر - كه مربوط به غنايمي است كه بدون جنگ و خونريزي به دست مسلمانان مي افتد - خداوند متعال تمام آن غنائيم را تحت تصرف پيامبر (ص) مي داند. چنان كه ملاحظه مي نماييد در اين گونه موارد بحث اجر و مزد مطرح نيست؛ بلكه اين دستور خداوند متعال است كه براي اداره امور مسلمين و رفع حوائج عمومي بخشي از اموال را تحت تصرف رهبر حكومت اسلامي قرار دهد. سهم امام و أنفالي هم كه تحت تصرف امامان قرار دارند از همين بابت است نه اينكه امامان اجر و مزدي در قبال امامت خود از مردم دريافت نمايند. بنابرین دريافت واجبات مالي از مؤمنان توسط اهل بيت (عليهم السلام) طبق مصالحي بوده كه منصب امامت و رهبري حكومت اسلامي اقتضاء مي كرده و دستوري الهي بوده نه اين كه امامان و اهل بيت چنين قوانيني را براي خود جعل نموده باشند و شاهد اين مطلب هم ساده زيستي اهل بيت (عليهم السلام) مي باشد. 👈نكته ديگري هم كه در پايان لازم به ذكر است اين است كه: اين افترائات و تهمت هايي كه بر عليه مذهب شيعه منتشر مي شود، علاوه بر اغراض سياسي كه در آن ها وجود دارد، نشأت گرفته از وسوسه هاي شيطاني است كه انسان هاي بي دين براي فرار از آزارهاي وجدان خود به اين اباطيل تمسك مي جويند تا با خيالي راحت به گنه كاري و عياشي خود مشغول شوند و الا احدي از مؤمنان چنين تهمت هايي را به امامان معصوم (عليهم السلام) نمي زند!! چنانكه خداوند متعال فرموده: « إِنَّما يَفْتَرِي الْكَذِبَ الَّذينَ لا يُؤْمِنُونَ بِآياتِ اللَّهِ وَ أُولئِكَ هُمُ الْكاذِبُونَ ؛ تنها كسانى دروغ مى‏بندند كه به آيات خدا ايمان ندارند و دروغگويان واقعى خود آنها هستند». منبع: مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2234 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دین ارایه شده توسط محمد روشی جدیداست برای بردگی ،بدبختی ،فلاکت ،اسارت ،جنایت وکتابش راهنمای موارد مذکور !!! پیامی ندارد !!!!جزء ترس وقتل وغارت وسکس خدایش ،جانی وقاتل است میگوید دردنیا بُکش تا واارد بهشت.‌‌‌‌‌‌‌.شوی .......... خدای معرفی شده دراین کتاب !!!!!! کاملا تخیلی فکرمیکند هزارحوری ،سکس ،جوی ونهرِشراب ،قصرهای تودرتو وچند طبقه و......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! این خدا ودین همه را ب فنا میدهد محمد ازهزاروچهارصد سال پیش تاکنون !!!!!!!!!!!!!!! بشروبشریت را به فنا ‌داده ! ادیان اگرازروی زمین محو شوند !!!! زمین بهشت است تو اِنسانی !!!!!دقت کن #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣اسلام روشی جدید نیست، بلکه دینی با قدمت 14 قرن و تکمیل کننده ادیان توحیدی قبل ( یهودیت و مسیحیت) است. 2⃣پیام قرآن اینست⬇️ برادری (1) وعدالت (2) سبقت گرفتن (3) و همکاری در کارهای خیر(4)سخن نیکو (5) و دوری از گفتار بیهوده (6) وفای به عهد (7) پرهیز از گمان بد (8) عیب جویی و هرزه زبانی(9) وفتنه انگیزی (از کشتار بدتر است) (10) رفتار شایسته با زنان(11) نیکی به پدر و مادر (12) قضاوت به حق(13)دستگیری و اطعام درماندگان و مسکینان(14) 3عالیترین منشور حقوق بشر در قرآن است،آنجا که حفظ جان و مال و آبروى یک انسان معادل جان تمامى افراد بشر می شود(15). تاکید می کند خصومت هاى شخصى یا روابط دوستانه،نباید مانع اجراى عدالت گردد(16). یتیم نوازی هم ردیف توحیدو مسایل دیگر انسانى قرار می گیرد (17)و... 4⃣خدای قرآن! رحمان ، رحیم ، توبه پذیر ، رئوف و.... است که با یادش دلها آرام می گیرد. اوفرمان تعقل وخرد ورزی داده است و اجازه جهاد و مبارزه در دفاع داده که امری کاملا عقلایی است . 5⃣بهشتی که بی دینی ( سکولاریسم)، برای بشر به ارمغان آورده، از این قرار است⬇️ *⃣✅آمار بالاترین تجاوز در 10 کشور اول دنیا،مربوط می شود به سوئد ، آمریکا ، و بریتانیا ، هند و نیوزلند و کانادا ، دانمارک و فنلاند ... (18) *⃣✅ تعرض و تجاوز جنسى در این کشورها، از حد بحران نیز گذشته است (19) *⃣✅ خشونت علیه زنان ( فیزیکی ، فرهنگی ، مالی و اقتصادی ، خشونت پنهان و......) (20) *⃣✅تبعیض و خشونت نژادپرستانه، علیه رنگین پوستان (21) *⃣✅« برده داری زنان و دختران »، به نام آزادی (22) گزارش بی بی سی از برده داری نوین در انگلستان (23) *⃣✅ تبعیض و خشونت علیه مسلمانان در غرب (24) *⃣✅«بیش از 60 درصد »،از نیروهای داعش، نخست از شهروندان انگلیس و سپس از کشورهای فرانسه، آلمان و بلژیک هستند. (25) که تنها 6 درصد از آنها، بعدا مسلمان شده اند و 94 درصد آنها مسلمان بوده و بیشتر از مهاجران نسل اول ، دوم و یا سوم به کشورهای اروپایی هستند.(26) *⃣✅حیواناتی که در غرب، زنده زنده پوست کنده می شوند (27) یا مورد تجاوز جنسی قرار می گیرند (28) *⃣✅خرافاتی که رواج دارد (29) و موارد بیشمار دیگر. ⬇️🌺🍀بنابراین میگوییم🍀🌺⬇️ دین ارایه شده توسط محمد (ص)، روشی است برای❌ آزادگی، عزت ، رحمت ، کرامت ، ❌ پیامی ندارد جزء خوشبختی و سعادت بشر، خدایش،رحمان و رحیم است، میگوید دردنیا خوب زندگی کن تا وارد بهشت شوی ... خدای معرفی شده دراین کتاب، همانگونه است که فطرت انسان می طلبد، هزاران برنامه برا ی زندگی انسان، پیش از تولد انسان تا بعد از مرگ، اینگونه برنامه های شیطان را به فنا داده است. محمد ازهزاروچهارصد سال پیش تاکنون بشروبشریت را از فلاکت و بدبختی رها کرده، ادیان اگرازروی زمین محو شوند، زمین جهنم می شود. تو اِنسانی !!!!!دقت کن✅✅✅👌 ✳️✅پی نوشت✅✳️👇👇👇 (1)الحجرات/1 (2) المائده/8 (3) المآئده/48 (4) المآئده/2 (5) بقره/83 (6 ) الحج/30 (7) اسراء/34 (8) الحجرات/12 (9) الهمزه/1 (10) بقره/191(11) النساء/19 (12) الاحقاف/15 (13) الحج/28 (14) الحج/28 (15) مائده / 32 (16) مائده/ 8 (17) بقره /83(18) http://yon.ir/of81 (19) http:// yon.ir/93TU (20) http://yon.ir/kW1E (21) http://yon.ir/r36J (22) http://yon.ir/1OXW (23) http://yon.ir/vIPv (24) http://yon.ir/Ys6y و http://yon.ir/PD5m (25) http://yon.ir/j9Bk (26) http://yon.ir/tlSD (27) http://yon.ir/173R (28) http://yon.ir/ylKh (29) http://yon.ir/7VuJ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2235 در فضای مجازی ساده لوح و زودباور نباشیم . . . کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

علم💎خدابر طبق واقع نبوده، بلکه جهل خواهد شد 📚الالهیات،علامه سبحانی،ج2 ص199t @zdeshobehat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2237 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe سلام جمله ی حضرت علی مبنی بر لا جبر ولااختیار بل بین الامرین رو میشه توضیح بدید #اعتقادی #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe جبر و اختیار انسان قدرت خداوند خداوند از ازل می دانست که فلان جانی در لحظه ای معین دست به حنایت می زند بنابراین هر گاه فرد جنایتکار دست به جنایت نزند در این صورت به اصطلاح علم خداوند خلاف از آب در می آید.ایا با توجه به علم ازلی الهی ما در اعمالمان مجبور نیستیم به گونه ای که باید حتما مطابق علم خداوند محقق شود پاسخ اختیار انسان قدرت خداوند ✅انچه شما در پرسش پیرامون علم 💎خداوند گفتید کاملا صحیح و منطقى است، یعنى خداوند از ازل از همه چیز آگاه بوده است. ولى نتیجه اى که از آن گرفته شده «پس بشر در انجام هر نوع کار خود مجبور است»، صد درصد باطل و بى پایه مى باشد. 🗯در این جا براى روشن شدن این حقیقت بیان دو نکته لازم است: 1⃣آزادى بشر در اراده و انتخاب هر نوع کارى که مى خواهد انجام دهد، مورد احترام و اتّفاق همه خردمندان جهان است حتّى آنان که سنگ مجبور بودن بشر را به سینه مى زنند و بشر را فاعل جبرى «مختار نما» مى دانند عملا به این اصل حترام گذارده، خود و دیگران را در قسمتى از کارها، فاعل آزاد و صاحب اختیار مى دانند و لذا هر موقع از کسى مثلا سخنان توهین آمیز بشنوند و یا فرزند خود را در انجام وظایف سست و تنبل مشاهده بنمایند، فوراً ناراحت شده و موضوع مجبور بودن توهین کننده یا فرزند را به دست فراموشى سپرده، شروع به داد و فریاد مى کنند و متخلّف را به کیفر کردار خود مى رسانند. ✅بنابراین باید بپذیریم که آن فرد جانى که مثلا با ضربه چاقو انسانى را از پاى در مى آورد و یا میگسارى که جام ها را یکى پس از دیگرى سر مى کشد، با آزادى و اختیار، بدون جبر و فشارى از درون خود یا خارج، دست به این کارها مى زند و هیچ با وجدانى نمى تواند بگوید که آدم کشى و می گسارى، براى این افراد مانند نفس کشیدن و هضم غذا یک امر غیر اختیارى و اجتناب ناپذیر است 2⃣علم 💎خداوند همان طور که بیان شده واقع نماست و سرِمویى از واقع تخلف نمى کند، ولى باید توجّه داشت که علم خداوند به چیزى با آن قید و صفتى که درخارج دارد و با خصوصیّتى که تحقّق پذیرفته است تعلّق مى گیرد. 🗯توضیح این که: ❗️بشر در طول زندگى مبدا دو نوع کار است; یک دسته از کارها را از روى اراده و اختیار انجام مى دهد و بارزترین ممیّز این قسمت از کارها این است که «کار اختیارى» اوست. ❗️دسته دیگر از کارهاى او «افعال غیر ارادى» و به اصطلاح «اضطرارى» او مى باشد، مانند گردش خون در رگ ها و ضربان قلب و فعّالیّت دستگاه گوارش و... و ممیّز روشن این دسته از کارها این است که فعل «غیر اختیارى» اوست. 🗯روى اصل مسلّمى که گفته شد یعنی علم خداواقع نماست و سرِسوزنى از واقع تخلّف نمى کند هریک از افعال ما به آن رنگ و خصوصیّتى که در خارج دارند براى خداوند از «ازل» معلوم بوده است 💎یعنى 💎خداوند از نخست مى دانست که فعل معیّنى در لحظه خاصّى با کمال اختیار و آزادى از ما سر مى زند و همچنین قسمت دوّم از افعال ما، خداوند از «ازل» مى دانست که فعل خاصّى در یک ساعت معیّن از روى اضطرار از ما صادر مى گردد. 🗯با در نظر گرفتن این دو مطلب که اساس پاسخ را تشکیل مى دهند، به توضیح پاسخ توجّه فرمایید: 🗯مطلب اوّل ثابت نمود که قسمتى از افعال ما فعل ارادى و اختیارى ماست و در انجام و ترک آنها کمال آزادى را داریم. ❗️همچنین مطلب دوّم اثبات کرد، همان طور که خداوند از «اصل کار» ما آگاه است، همچنین از خصوصیّت و رنگ و صفت آن که اختیارى و یا اضطرارى بودن است، آگاه و مطّلع است 🔷 و به عبارت دیگر: فعل ما با آن مشخّصات و ممیّزاتى که در خارج دارد براى او معلوم مى باشد. 🗯روى این دو اصل درباره افعال اختیارى خود چنین نتیجه مى گیریم که : 💎خداوند از ازل مى دانست که فلان جانى در ساعت معیّنى از فلان روز، با کمال آزادى و اختیار با ضربه چاقویى کسى را از پاى در مى آورد. 🗯یک چنین علم پیشین (علم ازلى خدا) هرگز موجب «جبر» و سلب آزادگى از انسان نمى شود و شخص جنایتکار حق ندارد علم ازلى 💎خدارا بهانه قرار داده و خود را در انجام جنایت مجبور و مضطر قلمداد نماید ✅ زیرا درست است که 💎خداوند از ازل مى دانست که جانى دست به جنایت مى زند، ولى او نه تنها از اصل عمل آگاه بود بلکه از این هم آگاه بود که آن شخص، این جنایت را از روى اختیار و با کمال آزادى انجام مى دهد. (دقّت کنید) ❗️چنین علمى نه تنها موجب جبر در انسان نیست، بلکه مویّد و روشنگر آزاد بودن اوست؛ ✅ زیرا از آن جا که علم خدااز هیچ جهت تخلّف پذیر نیست و از هر نظر واقع نماست، ناچار باید آن شخص عمل خود را از روى اختیار و آزادى انجام دهد واگر فرض کنیم که او در انجام آن کار مجبور گردد و در انجام آن اختیار و آزادى نداشته باشد، در این صورت