eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
17.5هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه ⛔️ چرا پیامبربه امام حسین فرمود بیابالا، ای چَشمِ پشه؟ امام صادق علیه السلام فرمودند: بربدن جدّغریب ما۱۹۵۰ زخم زدند. راوی سوال کرد یابن رسول الله مگرامکان داردچنین چیزی(مگریک بدن چقدرطاقت داردمگریک بدن چقدرحجم دارد)حضرت فرمودند:به خداقسم نیزه برجای نیزه می‌زدند(خلاصه شده) ❇ پاسخ شبهه❇️ @Wiki_Shobhe 1⃣ اصل اين حديث ازمنابع اهل سنت است و درمنابع اصلي شيعه وجود ندارد. 📚 دراين حديث طبق مباني رجالي شيعه راوياني وجود داردكه ناشناخته هستند و همين سبب ضعف حديث هست. علاوه براين يكي ازراويان اين حديث ابوهريره است كه وي ازجاعلان و دروغگويان درنقل حديث می‌باشد. اودشمن و منكر سرسخت فضائل اهل البيت می‌باشد. 🔺نظر اميرمومنان عليه السلام درموردابوهريره: ابن أبي الحديد شافعي به نقل ازاستادش ابوجعفراسكافي مي‌نويسد: ازاميرمومنان روايت شده است که فرمود: آگاه باشيدکه دروغگوترين مردمان يازندگان بررسول خدا ابوهريره دوسي است .(شرح نهج البلاغه،ج4،ص68) 👈نه تنهاحضرت وصي اميرالمومنين علي عليه السلام اورا دروغگو مي‌داندبلكه خودخلفاي اهل سنت نيزاورا دروغگو می‌دانستند! درموردابوهريره كلام بسياراست لذابراي ضعف سندهمين بس كه او راوي آن است. 2⃣ بر فرض كه از ضعف سند چشم پوشی كنيم، بايد توجه كرد كه از صرف شباهت شبكه‌های «چشم پشه» نمی‌توان بدون سند و قرينه لازم، اشاره به زخم ها و ضربت‌های پيكر مطهر امام حسين برداشت شود. اين فقط يك برداشت عاميانه و بدون دليل و ذوقي و بسيار بعيد است و شاهد متقني بر آن در دست نيست. ضمنا بايد توجه كرد كه تعبير «حِبِقَّةٌ حِبِقَّةْ تَرَقَّ عَيْنَ بَقَةْ » يك مطلب و كنايه عاميانه رايج در ميان اعراب بوده و منظور از آن تشبيه كودك به خاطر كوچكي جثه او و يا كوچكي چشم او می‌باشد نه زخم بر پيكر!. كلمهء « ترّق »، به معناى بالا بيا و صعود كن، است و « عين بقّه »، كنايه از چشم كوچك است. 3⃣ نكته بعدي اينكه برفرض ۱۹۵۰ شکاف در چشم پشه باشد اما از كجا میتوان اثبات كرد كه زخم هاي پيكر مطهر عليه السلام به همين عدد می‌باشد. آنچه در روايات آمده اين است كه بيش از اينها زخم و جراحت بوده است و قابل شمارش نمی‌باشد اما در برخي از روايات تعدادي را براي زخم ها برشمرده‌اند و شايد علت تفاوت اين اعداد بخاطر ملاك آن باشد. يعني حضرات معصومين گاهي فقط منظورشان زخم هاي اصلي باشد. والله العالم. البته منظور از تشبيه بر فرض اثبات آن، می‌تواند كثرت باشد. 4⃣ فرهادمیرزا فرزند عباس میرزا نایب‌السلطنه و عموی ناصرالدین شاه بود. پس از بررسي در كتب تاريخ ايران هيچ مدركي دال بر سفر او به خارج و بررسي چشم پشه با ميكرسكوپ پيدا نشد. اما گزارشي از سفر او به تركيه وجود دارد كه می‌تواند به شناخت هر چه بيشتر و ميزان پايبندي او به دين شاهد قرار گيرد!. در كتاب تاريخ اجتماعي ايران، ج 7 ص 212 آمده: «… حاجي فرهاد ميرزا معتمد الدوله، عموي ناصرالدين پس از شركت در مجلس شب نشيني كه به احترام او در سفارت ايران در استانبول داده بودند، مشهودات و نظرات خود را درباره رقص چنين بيان مي كند: «… و بعد حقه بازي مجلس بال شد خانمها و مردها به رقص افتادند و پنج قسم رقاصي كردند و اين خانمها…». همين قضيه با شرح بيشتر در كتاب، سفرنامه فرهاد ميرزا، ص 79 آمده است. با اين توصيفات اصل نسبت دادن اين جريان به فرهاد ميرزا و گريه او تا از نظر تاريخي ثابت نشود، جعلي است. علاوه بر خدشه بر اصل قضيه، قرائنی بر جعلي بودن داستان وجود دارد. بايد ديد كه واقعا تا الان تحقيقي رسمي موجود است كه نشان دهد سوراخ چشم پشه چند تاست؟! بعد آقاي ميرزا كي وقت كرده بنشينند با آرامش اين سوراخ ها را بشمارند.؟! آيا اصلا ميكروسكوپ يا ذره بين آن زمان قابليت اين شمارش را داشته است؟ 5⃣ مقتل "قمقام زخار" براي عصر قاجار است و بر خواننده روشن است كه واقعه عاشورا براي حدود هزار سال پيش است و مقتلي می‌تواند ارزشمند باشد كه به حادثه نزديك باشد و يا از منابع اصيل نقل كند. حال تكليف اين مقتل نيز روشن است. ضمنا در بين تاريخ دانان و عالمان دين اين كتاب و شخصيت هيچ جايگاه علمي و ديني ندارد و كتابش مورد استناد و استفاده قرار نمي گيرد. 6⃣ اشكالات فراواني بر اين جريان وجود دارد اما آنچه بيشتر در اين مطلب خود نمايي می‌كند نه تعريف از امام حسين عليه السلام، بلكه تعريف از يك شاهزاده قجري است. در هر حال جاي دارد از اعمال تمام ظالمان و غاصبان و پيروان آنها مانند قاجاريان و پهلويان برائت بجوييم و شديد ترين عذاب الهي را براي آنان از خداوند متعال خواهان باشيم؛ كه تاريخ هيچگاه از ظلم آنان پاك نخواهد شد. منبع: hadana.ir 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سفیر چین و همسرش درحال پذیرایی از زائران حسینی. وقتی خبرنگار از سفیر چین پرسید چه انگیزه ای باعث شد که شما در بین زائرین حاضرشدین .. گفت . من به اندیشه و مردانگی . شجاعت حسین عشق میورزم و ایشان را الگوی زندگی خود قرار داده ام " ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ هیچیک از حاضران در تصاویر سفیر چین در عراق یا همسر او نیستند! 2⃣ این تصاویر به مراسم اربعین امسال تعلق ندارد و مربوط به اربعین سال ۹۴ می باشد! 3⃣ فردی که در یکی از تصاویر لباس نارنجی پوشیده، یک شیعه چینی است که به عشق خدمت به زائرین پیاده اربعین در مسیر حاضر شده است! http://yon.ir/schin1 4⃣ سایر تصاویر مربوط به موکب خدمات رسانی "چینی ها" است که توسط یکی از شرکتهای چینی فعال در تجارت عراق و با کارکنان عمدتا غیر مسلمانش ایجاد و اداره گردید! http://yon.ir/schin2 http://yon.ir/schin3 5⃣ چهره هیچکدام از سفرای سابق و فعلی چین در عراق نیز با این افراد مطابقت ندارد! اگرچه سفیر فعلی چین در عراق قبلا نسبت به مقدسات شیعه ادای احترام کرده است. http://yon.ir/schin4 http://yon.ir/schin5 لینک مطلب جهت انتشار : 💻 http://SHAYEAAT.ir/post/723 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe خلافت حق حسین بود یا یزید؟ من فقط میخوام بدونم حق با کدامشون بود کاری به مذهب ندارم! پاسخ رسانه ضد دین: دوست عزیز، در حکمیت، خلافت از علی گرفته شد و به معاویه داده شد. علاوه بر اون، امام حسن، در قبال دریافت پول، خلافت و ادعای خلافت رو، کنار گذاشت و خلافت معاویه رو پذیرفت. پس از معاویه هم، یزید خلیفه شد. امام حسین "نه" ادعای خلافت داشت و "نه" حق خلافت.! اما در شورش مردم کوفه، اونها قصد داشتند که امام حسین رو حاکم خود کنند. این برخلاف نظر خلیفه ی زمان بود. و یک شورش و یک "خروج بر خلیفه" محسوب میشد. و حکمش مرگ بود! . امام حسین هم، به قصد کوفه، با زن و فرزند، راهی کوفه شد... " 💡هشتگ کلیدی: ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣. حکمیت تحمیلی بر امام علی(ع)، مورد رضایت ایشان نبود و از آنجا که برخلاف قرار اولیه، نتیجه برگرفته از قرآن نبود، نتیجه آن را نپذیرفتند! http://yon.ir/khalif1 2⃣. صلح امام حسن(ع) با معاویه به دلایلی مانند حفظ مصلحت مسلمانان، پیشگیری از خون ریزی بی نتیجه، حفظ جان شیعیان و خطر خوارج انجام شد و در صلح‌نامه‌ خبری از دادن پول نبود! 3⃣. در این صلح نامه حکومت طبق شروطی مانند منع معاویه از تعیین جانشین، عدم توطئه علیه امام(ع) و حفظ جان مسلمین و شیعیان، به معاویه واگذار می‌گشت که البته معاویه به هیچ‌یک از شرط‌ها عمل نکرد! http://yon.ir/khalif2 4⃣. در تناقضی آشکار، نویسنده نا آگاه در ابتدای متن گفته امام حسین(ع) داعیه خلافت نداشت اما در انتها گفته که ایشان به قصد خلافت به کوفه رفت! 5⃣. امام حسین(ع) از آغاز حرکت، علت قیام خود را اصلاح امور امت اسلامی، امر به معروف و نهی از منکر و زنده کردن سیره جد بزرگوار و پدرشان اعلام کردند که دعوت کوفیان نیز حجت را بر ایشان تمام کرد. http://yon.ir/khalif3 6⃣. چنانچه گفته شد معاویه حق تعیین جانشین نداشت و خلافت یزید غیر قانونی بود! او علنا به فساد و ظلم می پرداخت و قیام بر او نه تنها ایرادی نداشت بلکه بر امام حسین(ع) واجب بود! http://yon.ir/khalif4 7⃣. شیعه خلافت را از حقوق و شئونات امام می داند و برای آن دلایل روشن و متعددی از قرآن و احادیث پیامبر(ص) و حتی از منابع اهل تسنن ارائه می کند. http://yon.ir/khalif5 لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/713 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:📲 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آخوندی در ارومیه ، زنی را برده خانه اش، مردم گرفتنش، روش هم زیاده تازه، میگه میگیرمش، به کسی هم ربطی نداره، به رییس پاسگاه میگه گنده تر از تو هم هیچ کاری نمیتونه بکنه ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🚫اخیرا کلیپی در فضای مجازی منتشر شده که یک روحانی زنی را به خانه اش برده و مردم گرفتنش 📵 ✅ اما حقیقت داستان ✅ طلبه ای با نام( م- ا ) اصالتا اهل یکی از شهرستانهای استان اردبیل که برای گذران زندگی مجبور به هجرت به یکی از روستاهای اطراف ارومیه میکند اما همسرش بدلیل بیماری نمی تواند او را همراهی کند.حدود یکسال به تنهای در این روستا مشغول به تبلیغ میشود. که نهایتا شخصی از روی خیر خواهی به او زن مطلقه ای را معرفی میکند و پیشنهاد میکند که با او ازدواج بکند روحانی با خانواده زن ملاقات کرده و قرار بر ازدواج می گذارند اما تا زمان فراهم شدن شراط ازدواج دائم در دفتر ازدواج حاضر شده و موقتا عقد جاری می شود. روحانی دست زن قانونی و شرعی خود را می گیرد ومی برود تا محل زندگی آینده اش (خانه عالم روستا) را به او نشان بدهد. که برخی از مردم روستا چون می دانستند که او مجردی زندگی میکند. به ایشان سوظن پیدا می‌کنند و زنگ به پاسگاه می زنند که متأسفانه افرادی از روی شیطنت مذاکرات روحانی و مامور نیروی انتظامی فیلم برداری میکند و بصورت ناقص در فضای مجازی منتشر می‌کنند. و متاسفانه افراد فرصت طلب برای انگه دار کردن روحانیون آنرا با ابهامات و اتهامات فراوان منتشر می کنند و آنگونه به مخاطبان القا می کنند که روحانیون قابل اعتماد نیستند. و این در حالی هست که قانونا و شرعا هیچ خطائی اتفاق نیفتاده است حتی اگر کسی خطائی هم بکند ما اجازه نداریم تمام آن صنف را زیر سوال ببریم ارباب مثال اگر پزشکی خطائی کرد آیا اجازه داریم که کل جامع پزشکی را زیر سئوال ببریم. @asharat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe با توجه به آیه «لا اکراه فی الدین» ، چرا در صدر اسلام پیامبر اکرم (ص) به کشور‌های مختلف لشکر کشی مینمود و به زور شمشیر مردم آن سرزمین ها را به اسلام روی می ‌آوردند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️قبل از پاسخ دقت نمایید که غالباً یک صورت مسئله ‌ی غلطی را اصل مسلّم فرض کرده و سپس راجع به آن چون و چرا میکنند و با این روش ، صورت مسئله غلط را در ذهن نهادینه میکنند ، حال خواه پاسخی داشته باشد و جوینده مجاب شود و یا نشود . در این سؤال نیز فرض مسلم بر این قرار گرفته است که پیامبر اکرم (ص) ، به کشورهای مختلف لشکر کِشی کرده و آنان را به زور شمشیر وادار به مسلمانی میکردند و بعد سؤال شده که چرا چنین میکردند ! 1⃣قطعاً این سؤال یا بدون القای بیرونی در ذهن کسی ایجاد شده و یا در جای دیگری طرح شده و برای ذهن مخاطب مطرح شده است . لذا در هر دو حال ابتدا باید محقق و جوینده بداند که آیا واقعاً چنین بوده است ؟ بعد بپرسد : چرا ؟ حال ما سؤال میکنیم که در کجا خوانده‌ اند که ایشان به کشورهای دیگر لشکرکشی کرده و مردم را به زور شمشیر مسلمان میکردند ؟ اصلاً ایشان چند جنگ با کشورهای دیگر داشته ‌اند؟ 2⃣اگر چه پیامبران الهی ، همه مأمور و موظف به ریشه ‌کن کردن ظلم و ستم و از بین بردن جهل و نادانی بودند ، لذا هیچ اشکالی نداشت اگر به امر خدا به حکام ظالم یا اقوام جاهل حمله برده باشند و مردمان را از یوغ بندگی مستکبرین یا ظلمات جهل و نادانی نجات دهند ، اما تاریخ اسلام مبین آن است که تمامی جنگهای زمان ایشان ، از طرف دشمن آغاز شده و بر ایشان و مسلمانان تحمیل گردیده است. 🔰همین مسئله امروز هم مطرح میشود و میگویند : چرا جمهوری اسلامی ایران با آمریکا و انگلیس و اسرائیل سر جنگ دارد ، چرا اساساً جنگ طلب است و مثلاً با عراق جنگید و ...؟ اما این یک دروغ تاکتیکی آشکار است ، چرا که آغاز کننده مستقیم یا غیر مستقیم جنگ آنها بودند ، آنان هستند که قصد دخالت ، سلطه و هلاکت ما را کرده ‌اند و البته این نهایت جهالت و زبونی است اگر با قدرت دفاع نکنیم و مثل برخی از مسلمانان داخلی و خارجی ذلیل و زبون باشیم. 3⃣اگر تاریخ اسلام مطالعه شود ، معلوم میگردد که اگر چه جنگ ابتدایی با حکام ظالم نیز حق یک نبی و یا حتی یک فرمانروای عاقل و عادل است، اما پیامبر اکرم (ص) ، آغازگر هیچ جنگی نبودند. منتهی دشمنان قصد داشته و دارند که شکست خود را در میدانها ، در جنگ نرم و تبلیغاتی جبران کنند ، لذا او و اسلام را دین جنگ طلب خوانده و میخوانند. آنها القا کرده و میکنند که هر کس مقابل قدرت ظالمانه و منافع ما بایستد و دفاع کند ، حتماً جنگ طلب و تروریست است . باید دست روی دست بگذارید و جلوی پای ما فرش قرمز بیاندازید تا انسانهای فرهیخته و صلح طلب قلمداد گردید! ♦️جنگ بدر : به دلیل به سرقت اموال مسلمانان توسط مشرکان شکل گرفت . حضرت محمد (ص) ، با 313 نفر که فقط 20 نفر آنان شمشیر زن بودند و فقط هفتاد شتر و اسب داشتند از شهر بیرون آمد و سپاه ابوسفیان با نهصد نفر به جنگ آنها آمد و البته شکست خورد. ♦️جنگ احد : این جنگ را سران کافر قریش برای جبران شکست جنگ بدر به راه انداختند . آنان پنجاه هزار دینار از سود کاروان تجاری ابوسفیان را به جنگ با رسول الله (ص) اختصاص دادند و سپاهی مرکب از سه هزار نفر با دویست اسب و سه هزار شتر با آذوقه و تجهیزاتی کافی تشکیل دادند . این سپاه در عصر روز چهارشنبه چهارم شوّال سال سوم هجری در درّۀ عقیق نزدیک احد مستقر شدند . پیامبر (ص) بوسیله نامه عموی خود عباس بن عبدالمطلب از حرکت قریش اگاه شده بود . پیامبر اسلام(ص) پس از مشورت با مسلمانان در مورد اینکه در مدینه بمانند و دفاع کنند یا به خارج از مدینه بروند ، عازم احد شدند . نیروهای اسلام در این نبرد هفتصد نفر بودند. در این جنگ ابتدا مسلمانان پیروز شدند ولی با تخلف برخی از نیروهای مسلمان از دستور پیامبر اکرم (ص) پیروزی مسلمانان به شکست تبدیل شد. ♦️جنگ خندق : این سومین جنگی است که کفار عرب به رهبری ابوسفیان ، علیه پیامبر (ص) به راه انداختند . ابوسفیان پس از پیروزی نسبی در جنگ احد ، قصد داشت تا با تحمیل جنگ بزرگ دیگری و قتل ایشان ، ریشه ‌ی اسلام را برای همیشه بخشکاند . البته طوایف یهود نیز با این که با پیامبر اسلام (ص) پیمان عدم تعرض بسته بودند، پنهانی دامن به این آتش میزدند و بالاخره ، پیمان خود را نقض کرده ، با کفار پیمان همکاری بستند. ♦️جنگ خیبر : پس جنگ خیبر با یهودیان به خاطر پیمان شکنی ، خیانت و آغازگری آنان در تحریک ، ترغیب و تغذیه کفار عرب و یاری مستقیم آنها در جنگ صورت گرفت . البته حضرتش بسیار آنان را رعایت کرد تا هم تلفات ندهند و هم از منطقه‌ ی خود اخراج نگردند.
🔸همین طور است حنین و تبوک و جنگهای دیگر . قیصر روم لشکری هزار نفری به مرز فرستاده بود تا حمله‌ ور شود و جنگ تبوک در گرفت. ⬅️حتی فتح مکه ، که بدون جنگ و خونریزی انجام گرفت ، حتی اگر با حمله ایشان صورت میپذیرفت نیز دفاعی بود ، چرا که این کفار بودند که ایشان و تمامی مسلمانان را پس از قتل و شکنجه و غارتها ، از مکه اخراج کردند و آنها را تبعید یا مجبور به مهاجرت نمودند و خانه‌ ی خدا را غصب کرده و مرکز بت ‌پرستی کرده بودند . پس آنها حق داشتند که به شهر خود برگردند. ♦️در نتیجه : اگر چه همان گونه که بیان شد ، کشورگشایی یا مرزهای جغرافیایی برای هیچ یک از انبیای الهی اهمیت نداشته است و برای اغلب آنان نیز مرز جغرافیایی که اعتبار ما انسانهاست تعیین نشده است ، به ویژه برای پیامبری که خاتم الانبیاء و برای جهانیان است ، لذا اگر به فراعنه‌ ی زمان خود و ظالمین و مستکبرین یورش هم میبردند ، حق آنها بود ، اما میبینیم که همیشه توطئه ، جنایت ، ظلم ، خیانت و جنگ ‌افروزی از ناحیه کفار بوده و هنوز هم چنین است. 🔹حال آیا کسی سؤال میکند که چرا این کفار همیشه جنگ ‌افروز بوده و هستند؟! 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe می گویند اگر روايات شيعه را با علم رجال بررسی كنيم حدود هفتاد تا هشتاد درصد روايات ضعيف هستند و مذهب سقوط ميكند ایا چنین سخنی راست است ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❕معیار صحیح در صحت روایات اعتماد به روایت موثوق الصدوری است. یعنی اگر از هر راهی یقین یا اطمینان کرد روایت از معصوم صادر شده است آن روایت برای ما حجت است.گاهی از بررسی سندی به این نتیجه می‌رسیم گاهی بخاطر شهرت وعمل کردن علما به آن روایت ،گاهی به سبب موافقت آن روایت با سایر روایات، گاهی به سبب موافقت با قرآن،گاهی به سبب نقل علمای بزرگ در کتابشان با تصریح به صحت روایت و... ❗️ایت الله جوادی آملی می فرماید: "از هر راهی که اطمینان به صدور روایت از معصوم صادر شود کافی خواهد بود خواه به عدالت راوی باشد یا به وثاقت وی، به علو متن روایت باشد یا به عمل کردن فقها به متن واسناد به آن در مقام استدلال یا هر راه دیگر" 📚ادب فنای مقربان،ج1 ص87 ❗️آیت الله مکارم می فرماید: "برای پذیرش حدیث وروایت معیار اصلی وثوق واعتماد به روایت است که از طرق مختلف ممکن است به وجود آید گاه سلسله سند با راویان مورد اعتماد، گاه کثرت وتعدد روایت آن هم تر کتب معتبر ومشهور وگاه محتوای بلند وعمیق " 📚پیام امام ج1 ص57 ♻️مبنای قدما از بزرگان امامیه اعتماد به روایت موثوق الصدوری بوده است .توجه انان بیشتر به متن روایات بوده و بر اساس موافقت آن با کتاب و سنت و عقل و...روایت را صحیح می دانستند حتی اگر در سند ضعف وجود داشت و در صورتی که روایتی فاقد این قرائن بود ضعیف و مردود تلقی می شده است . 👌شیخ بهای الدین عاملی می نویسد: «تقسیم خبر به چهار قسم صحیح و حسن و موثق و ضعیف میان بزرگان گذشته امامیه نظیر کلینی و ...شناخته شده نبوده است و میان انان چنین متعارف بوده است که صحیح را بر هر روایتی اطلاق می کردند که از نظر انان اقتضای اعتماد را داشت یا همراه قرائنی بود که باعث اعتماد و اطمینان به آن می شده است» 📚مشرق الشمسین ص3 🔷محمد تقی مجلسی می نویسد: «مراد از صحیح در نزد قدمای اصحاب ما آن خبری است که با قرائن مختلف دانسته شود که از معصوم صادر شده باشد اگر چه از لحاظ سند ضعیف بوده باشد» 📚لوامع صاحب قرانی ج1 ص101 🗯علامه مجلسی می گوید: «مسلک ما در صحت و ضعف حدیث اعتماد به روایت موثوق الصدوری می باشد» 📚ملاذ الاخیار ج1 ص21 🗯شیخ حر عاملی قرائن متعددی را که دال بر صحت خبر می باشد را ذکر می کند به این که؛ «راوی ثقه باشد- حدیث در کتب اربعه باشد- حدیث موافق قرآن باشد- موافق سایر روایات باشد- موافق با ضروریات دین باشد- موافق با مشهور علمای شیعه باشد- موافق با اجماع علمای شیعه باشد .اگر این قرائن باشد حکم به صحت روایت می کنیم اگر چه روایت مشکل سندی داشته باشد» 📚وسائل الشیعه ج30 ص219 فائده7 👌از آنچه گذشت روشن می شود که ملاک در صحت روایت بررسی سندی و رجالی نمی باشد که اشکال شود با بررسی رجالی بسیاری از احادیث باطل میشود بلکه ملاک اعتماد به روایت موثوق الصدوری است به این که اگر چه ممکن است راوی ضعیف باشد اما قرائن دال بر آن است که حدیث صحیح می باشد. ♻️در زندگی روزمره ما نیز چنین است که به هر خبری که قرائن بر صحتش باشد اعتماد می کنیم اگر چه از راوی خبر در گذشته دروغ شنیده باشیم . ❗️مثلا فرد عادلی برای ما از اتفاقی خبر می دهد .پس از آن فرد دیگری که مورد وثوق ما نیست نیز همان خبر را به بیان دیگری به ما می دهد در این جا قرینه بر صحتش گفته اش وجود دارد لذا به خبر او اعتماد می شود. ❗️با این توضیح می گوییم که بیشتر احادیثی که در کتب معتبر ما نقل شده است قابل اعتماد هستند زیرا قرائن مختلف بر صحت آنها وجود دارد 📚هدائه الابرار ص87-89 ♻️از سوی دیگر صاحبان کتب اربعه شیعه بر صحت روایاتشان شهادت داده اند. 🗯شیخ صدوق می گوید :«من روایاتی را در کتاب «من لا یحضره الفقیه »نقل می کنم که مطابق آنها فتوا میدهم» 📚من لا یحضره الفقیه ج1 ص52 🗯شیخ کلینی می گوید: «غرض من از نوشتن کتاب کافی نقل روایات و آثار صحیح ونقل سنن اهل بیت بوده که بر پایه آن عمل میشود و به وسیله آن فرائض خداوند و سنن پیامبر اقامه میشود» 📚الکافی ج1 ص4 🗯شیخ طوسی می گوید: «هر خبری که در دو کتاب تهذیب و استبصار نقل کردم یا متواتر بوده و یا مقرون به قرینه بر صحتش بوده و یا اجماع بر صحتش بوده است» 📚وسائل الشیعه ج30 ص197
❗️«بی شک تصریح این بزرگان بر اعتبار کتبشان برای ما شکی باقی نمی گذارد که روایات انان صحیح است .زیرا قول این بزرگان از سخن علمای رجال در مورد صحت روایات اگر اعتبارش بیشتر نباشد کمتر نیست .این بزرگان تصریح کرده اند که روایاتشان صحیح هستند. اگر چه ممکن است برخی از راویانی که از آن نقل می کنند ضعیف باشند اما چون قرینه بر صحت روایت بوده است روایت را به عنوان روایت صحیح لحاظ کرده اند» 📚وسائل الشیعه ج30 ص191 👌بله اگر روایتی در یکی از کتب معتبر باشد که خلاف عقل و سنت قطعی باشد بی شک آن روایت مورد قبول نمی باشد اما اگر چنین نباشد حکم به صحت جمیع روایاتی که در کتب معتبر ما آمد ه است می کنیم زیرا مبنای صحیح در صحت روایات اعتماد به روایت موثوق الصدوری می باشد. ❗️با این توضیح روشن می شود که بررسی سندی و رجالی در احادیث جایگاه خاصی ندارد زیرا بیشتر روایات مقرون به صحت هستند و این سخن که با بررسی سندی بسیاری از روایات ضعیف محسوب میشوند نزد علما و بزرگان امامیه جایگاهی ندارد. ♻️پرسمان اعتقادی https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ملتی طلسم شده تا کربلا پای پیاده می روند از روی پل عابر پیاده نه ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹ستایش می کنم نویسنده ی محترمی که دغدغه مقدس اصلاح فرهنگ دارند 🔹به نظر تعبیر "ملت" نادرست است.چون خیلی ها مقررات رعایت می کنند 🔹تخطی از قوانین اشتباه است و قابل توجیه نیست.. 🔹بسیاری از مسافران اربعین متشرع هستند و تخطی از قانون را شرعا حرام می دانند. 🔹و اما یک سوال: بفرمایید اگر این ها پیاده نروند مشکل پل عابرپیاده حل خواهد شد؟؟!! 🔹گاهی:عشق اکسیر است و ... 🔹سخن آخر: برخی از قلم های طلسم شده.. در اربعین حسینی دلسوز و عاشق پل عابرپیاده می شوند ولی در کارناوال انتخاباتی،چهارشنبه سوری و ...غافل از خود عابر پیاده شده و می شوند 🔹امید که توفیق زیارت اربعین نصیب همه خصوصا این نویسنده ی تابع مقررات شود(آمین) https://telegram.me/joinchat/C8Hq0TxNil0r0nGsH9WLDQ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چراحجاب فقط برای زنان باشد؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe اززبان‌ دختری که زمانی بی حجاب بود!! ❤️❤️❤️❤️❤️ اول از همه باید تکلیف خودم را با این مسئله روشن میکردم که چرا حجاب فقط برای زنان باشد؟! از آنجا که در این مواقع به سراغ یک آگاه از مسائل باید بروم،شماره تلفن حاج آقا رحمتی را گرفتم و پس از سلام و احوالپرسی و مطرح کردن سوالم چنین پاسخی شنیدم؛ «دخترم!یکی از دلایل مهم بد حجابی دختران و زنان میل به خود نمایی و جلب توجه است. در اینکه در زن علاقه به دلبر بودن و دل باختن، مورد پسند بودن و مایه خرسند شدن بسیار شدید است،شکی نداریم در مورد کارکرد این غریزه در زنان،میتوان گفت:وجود این غریزه برای متمایل کردن جنس مذکر به جنس مونث است تا بدین وسیله مقدمات ازدواج و زندگی مشترک را بین آنان فراهم کند. از نظر تصاحب قلب و دل،مرد شکار است و زن شکارچی،همچنانکه از نظر تصاحب جسم و تن زن شکار است و مرد شکار چی!!!میل زن به خود آرایی ازین نوع حس شکارچیگری او ناشی میشود.حال آنچه مهم است توجه به این معناست که غریزه خود نمایی و خود آرایی مانند سایر غرایز آدمی،نیازمند قانونمندی و کنترل است؛یعنی باید از افراط و تفریط در آن پرهیز شود ،زیرا عدم کنترل این غریزه برای زن زیانبخش است و سلامتی اورا به خطر می اندازد...علت اینکه در اسلام دستور پوشش اختصاص به زنان یافته است اینست که تبرج و برهنگی از انحراف های مخصوص زنان است و دستور پوشش هم برای آنها مقدر گردیده است. در ضمن در فرهنگ دینی توصیه هایی برای به کارگیری صحیح این حس مفید وجود دارد. برگرفته از کتاب (چرا با حجاب شدم؟) نوشته های مژده بهروزی .....به قلم محمد رحمتی @shia_lovlY بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe رييس قوه قضاييه:پرونده سعيد طوسي بسته شد با شاكيان پرونده برخورد قانوني ميشود ايت اله لاريجاني افزود هدف دشمنان از تهمت و افترا به سعيد طوسي بيت رهبري و مقام معظم رهبري بود كه توسط رهبري خنثي شد ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe سخنگوی قوه قضائیه در خصوص پرونده سعید طوسی گفت: «در این پرونده چهار شاکی وجود دارد و در مسئله خلاف عفت عمومی قرار منع تعقیب صادر و تایید هم شده است. در ادعای دیگر تشویق به فساد مطرح شده است که در این قسمت قرار منع تعقیب صادر شده است و دادگاه هم با قرائن و شواهدی اعلام کرده است که رسیدگی ادامه یابد و قرار منع تعقیب نقض شود. در خصوص مسئله خلاف عفت عمومی و اخلاق عمومی قرار منع تعقیب تایید شده است.» حجت الاسلام محسنی اژه ای در صد و سومین نشست خبری خود با خبرنگاران، درباره پرونده سعید طوسی قاری مشهور قرآن توضیحاتی ارائه کرد. معاون اول قوه قضاییه گفت: اثبات برخی ادعاها سخت است و اگر قاضی با علم خودش به آن پی ببرد، قابل اثبات است و در غیر این صورت اثبات کمی سخت است. این ادعاها زیاد است و حتی اخیرا در یکی از پرونده ها فردی از یکی از بازیگران سینما شکایت داشت که قابل اثبات نبود. وی افزود: در پاره ای از موارد امکان تحقیقات ریز در برخی اتهامات منافی عفت وجود ندارد و حتی ضابط، حق ورود به این نوع از اتهامات را ندارد و مستقیما به دادگاه می رود که این هم از محدودیت های قانونی و شرعی رسیدگی به این اتهامات است. محسنی اژه ای با بیان اینکه دادگاه های منافی عفت نباید علنی برگزار شود، گفت: در برخی موارد افشای جزئیات جرم به خانواده های شکات ممکن است ضربه بزند. در اینگونه موارد و اتهامات بیان جزئیات اشاعه فحشا است. اژه ای تصریح کرد: بدون تردید ضد انقلاب به دنبال سودجویی از این پرونده ها هستند و چرا همه رسانه های ضد انقلاب در یک مورد خاص، موضوع را دنبال می کنند. وی افزود: در این پرونده چهار شاکی وجود دارد و در مسئله خلاف عفت عمومی قرار منع تعقیب صادر و تایید هم شده است. در ادعای دیگر تشویق به فساد مطرح شده است که در این قسمت قرار منع تعقیب صادر شده است و دادگاه هم با قرائن و شواهدی اعلام کرده است که رسیدگی ادامه یابد و قرار منع تعقیب نقض شود. در خصوص مسئله خلاف عفت عمومی و اخلاق عمومی قرار منع تعقیب تایید شده است. وی افزود: این میزان سر و صدا برای یک پرونده غیرطبیعی است با این حال تا زمانی که قرار مجرمیت صادر نشده است رسانه ها نباید دست به انتشار بزنند چرا که جرم محسوب شده و قابل پیگیرد است. گاهی اوقات جبران برخی دروغ ها ممکن نیست. محسنی اژه ای در پاسخ به این سوال که سال 92فردی به اسم قوچانی در کرج اقدام به ارائه وثایق جعلی برای متهمان اقتصادی می کرده است این پرونده به کجا رسید؟ گفت: باند کلاهبرداری در این خصوص وجود داشت برای متهم اصلی هم حکم صادر شده است. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe گرفتار نسلی شده ایم که اعتقادشان بوی خون میدهد منجی شان می آید که خون خواهی کند اسطورهای دینی شان خونریز بودند و حتی در آخر خون خودشان ریخته شد و خدایشان در خانه اش نشسته و از مهمانانش خون حیوان میطلبد. ولی دینشان دین صلح و دوستی ایست مبادا اعتراض کنی که خونت را میریزند. گویی که قصابی است. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴مهدی ستیزی 🔸اقدام دیگر دشمن، تخریب مهدویت و زشت جلوه دادن ظهور مهدی(علیه السلام) و مخدوش کردن چهره زیبای آن بزرگوار است. 🔸وقتی دشمنان از انکار مهدویت و امام مهدی(علیه السلام) ناتوان می شوند، می کوشند با حمله به موضوعات مربوط به این حقیقت، و القای مطالب نادرست و جعلی، مهدی باوران را در عقیده خود سست کنند. ✅نمونه روشن آن، معرفی امام مهدی(علیه السلام) به عنوان "پادشاه وحشت” و "عامل خون ریزی گسترده در عالم و ویران کننده مساجد و معابد” است؛ در حالی که مطابق روایات صحیح، آن حضرت، امام مهربانی و صلح و امنیت جهانی است که همه مردم را به حق و عدالت فرا خوانده، آرزوی بزرگ آن ها را در رسیدن به یک زندگی مطلوب و آرمانی، عملی خواهد کرد. ✅نمونه دیگر تلاش دشمن در این بخش، تحقیر و تمسخر است. مخالفان مهدویت شیعی، ادعا می کنند که مهدی شیعه، قرن هاست در سرداب سامراء بدون آب و غذا به سر می برد و شیعیان در هر صبح جمعه در کنار سرداب، در انتظار بالا آمدن و ظهور اویند. این در حالی است که در تمام کتاب های شیعه هیچ اثری از این دروغ بزرگ نیست.[4 ] 📗پینوشت: [4] تاریخ عصر غیبت، ص ۲۶۴٫ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe گرفتار نسلی شده ایم که اعتقادشان بوی خون میدهد منجی شان می آید که خون خواهی کند اسطورهای دینی شان خونریز بودند و حتی در آخر خون خودشان ریخته شد و خدایشان در خانه اش نشسته و از مهمانانش خون حیوان میطلبد. ولی دینشان دین صلح و دوستی ایست مبادا اعتراض کنی که خونت را میریزند. گویی که قصابی است. ✅◀️ پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe پایان تاریخ و ظهور و بروز ولایت مهدوی 🖋🖋برای قیام علیه همه شرور و مفاسد و انقلاب علیه همه مفسدان و جبّاران، باید قاطع، توانا، مقتدر و با صلابت بود و برای اصلاح جامعه انسانی و تغییر رفتار‌ها و پندار‌ها نیز باید مهرورز و با عطوفت بود و با اقدامات فرهنگی و تبلیغی و تربیت و تعلیم، بر دل‌ها حکومت کرد. این امر در عصر ظهور، به طور کامل بروز یافته و جامعه آرمانی اسلام شکل خواهد گرفت. ⭐️⭐️قیام مهدوی، در امتداد نهضت عاشورا و جلوة کامل و گسترده‌ای از آن خواهد بود؛ از این رو دارای تجلیات و مظاهر حماسی ـ عرفانی مشترکی با آن است. حضرت مهدی حجّت خدا، خاتم اوصیا، رهایی بخش امّت، مهدی منتظر، باعث، وارث، خلف صالح، قائم به حقّ، مظهر دین، دادگستر، بقیة الله، صاحب الزمان، صاحب شمشیر، امام منتظر و برپادارندة حکومت عدل الهی و…‌‌است. [کشف الغمه، ج 3،ص 256و309] ⭐️⭐️او یکتا مظهر و مصداق این اسامی و القاب شریف است و هرگز احدی در اینها با او شریک نیست. او ثمره مقدس شجرة نبوت، عصاره دودمان امامت، خلف شایسته محمد (ص) و علی (ع)است. پرچم حقّ به دست با کفایت او است که هر کس به او چنگ زند، نجات می‌یابد و هر کس تخلّف کند، هلاک می‌شود… .[اصول کافی، ج 1، ص 41 ؛الغیبه طوسی، ص164] «پایان تاریخ» شاهد ظهور و بروز این اوصاف و ویژگی‌ها است. ⭐️⭐️این مظاهر و تجلیا ت را می‌توان بر اساس اوصاف و ویژگی‌هایی که برای امام مهدی بر شمرده شده، تبیین و بررسی کرد. امام رضا در یک حدیث طولانی، حضرت مهدی را چنین توصیف می‌کند: «… یکون اعلم الناس و احکم الناس و اتقی الناس و احلم الناس و اسخی الناس و اعبد الناس…‌‌تکون رائحتها اطیب من رائحة المِسْکِ ویکونُ دعاؤه مُستجاباً حتّی أنّه دَعا علی صخرةٍ لانشقّت بنصفین» [یوم الخلاص، ج 1، ص 132]؛ «او دانا‌ترین مردمان، حکیم‌ترین آنان، پرهیزگار‌ترین ایشان، بردبار‌ترین مردمان، سخی‌ترین آنان و عابد‌ترین همگان است. عطر وجودش از هر مشکی خوشبوتر است. دعایش همواره به اجابت می‌رسد. اگر در مورد سنگی دعا کند، از وسط به دو نیم می‌شود…». البته از آنجایی که ظهور و قیام حضرت مهدی4 ابعاد جهانی و گسترده‌تری دارد؛ ویژگی‌ها و ظهورات خاصّی هم خواهد داشت و جلوه‌های حماسی و عرفانی آن، کامل تر و عام تر خواهد بود/ رحیم کارگر دکتر رحیم کارگر https://telegram.me/joinchat/CRCZHz5nCfOeiDnBhrx4DQ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe تفنگ نمی دانست شکارچی نمی دانست پرنده داشت برای جوجه هایش غذا میبرد خدا که میدانست! نمی دانست...؟ :) حسين_پناهي ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹 خداوند نه بخل دارد، نه فقر، نه جهل و نه نادانی و نه نیازی به بی عدالتی دارد. بنابراین اگر در جایی از عالم، نقص و عیبی به نظر می رسد، حتماً باید آن را متوجّه کسی غیر خداوند دانست. همان گونه که در آیه۴۴سوره یونس می‌فرماید:"خداوند هیچگونه ستمی بر مردم روا نمی دارد. بلکه خود مردم‌اند که به خودشان ستم می‌کنند." مواردی نیز هست که ما از واقعیت مطالب ناآگاهیم و تصوّر می‌کنیم که ظلمی در کار است، ولی در واقع، ناشی از ما به عواقب آدمیان است. 🔹مثلا اگر کودکی را ببینیم که کور به دنیا آمده، ممکن است بگوییم خداوند به او ظلم کرده، در حالی که این نسبت کاملاً نارواست. زیرا اوّلا ما از خداوند طلبی نداریم تا چنین بگوییم، ثانیاً عاقبت این کودک را چه کسی می‌داند؟ اگر این کودک چشم داشت چه می‌شد؟ ما نمی‌دانیم. اگر خداوند با علم بی‌پایان خود بداند که این کودک با داشتن چشم جهنمی، ولی بدون چشم بهشتی می‌شود، آیا نابینابودنش ظلم است؟! 🔷 هر عاقلی می‌گوید:«خداوندا! اگر چشم و گوش و دست و پای من مرا به جهنم می‌کشانند، آنها را از من بگیر و مرا بهشتی کن!» آیا اگر خداوند کسی را فقیر نگاه داشت و به این وسیله او را آزمایش کرد و آن‌گاه به بالاترین درجات بهشتی رسانید، به او ظلم کرده است؟! هرگز! بماند که اکثر این تفاوت ها ناشی از سهل انگاری انسان ها است نه خواست خدا. 🔹خدا از همه می خواهد که ایستاده نماز بخوانند اما به نظر شما از کسی که فلج است هم خواسته که ایستاده نماز بخواند؟! خداوند نماز را از همه می خواهد اما طریقه اقامه نماز با توجه به امکانات و شرایط نماز گزار،فرق می کند. خداوند روزه را واجب کرده اما اون کسی که برایش ضرر دارد اصلا حرام است که روزه بگیرد. نماز شب بر پیامبر واجب بوده، یعنی پیامبر(ص) اگر نماز شب نمیخواند شدیدا مؤاخذه می شد، اما آیا من و شما اگه نماز شب نخوانیم مواخذه می شویم؟! بنابراین هر کس بر اساس هدف آفرینشِ این جهان، با ویژگی ها و استعداد هایی منحصر به فرد خلق شده است و بر این اساس هر کسی هم بر اساس هدف آفرینش و تلاشی که کرده است پاداش داده می شود. ❇️ https://telegram.me/shobahat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe اگر داعش و تکفیری ها باطل هستند چرا جان خود را برای اهدافشان به خطر می اندازند و خود را برای هدفشان می کشند؟ ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✍ تاکنون بسیار پیش آمده که در اخبار دیده و شنیده ایم که در فلان ایالت آمریکا فردی مسلح تعداد زیادی از مردم را کشت و در نهایت خودش نیز خودکشی کرد! 👈 همچنین در رسانه ها دیده و شنیده ایم که فرد ماجراجویی با موتور سیکلت از فلان مکان خطرناک قصد پرش داشته و در نهایت با پذیرفتن خطر اقدام ماجراجویانه خود را انجام داده و در نهایت جان خود را نیز از دست می دهد! 👈 چند سال پیش فردی که بیماری شدید روانی داشت در اینترنت آگهی داد و در آن اعلام کرد حاضر است توسط یک داوطلب خورده شود!😳 اتفاقا دو نفر نیز پیدا شدند و اعلام آمادگی برای خوردن آن فرد نمودند! که هر سه توسط پلیس دستگیر شدند! 🎯 از مجموع موارد فوق می توانیم جمع بندی مناسبی داشته باشیم: 1⃣ اول اینکه با متفاوت است. شجاعت بر مبنای عقلانیت و ایثارگری و انسانیت و تهور بر اساس خودنمایی و بیماری و دیوانگی است. 2⃣ دوم اینکه اعضای داعش و گروهک های تکفیری خاصه کسانی که مردم را می کشند و سر می برند و یا خود را برای کشتن سایر انسانها، به کشتن می دهند، کسانی هستند که بر اثر بیماری های زمینه ای روانی و یا تبهکاری و ماجراجویی جذب داعش شده و یا اینکه جزو مجرمان حبس ابدی و اعدامی هستند که توسط کشورهای مبداء به داعش واگذار شده اند. این افراد فاقد فهم دینی و اعتقادی بوده و نمی توان ایشان را با جوانان فلسطینی و یا نیروهای مقاومت اسلامی و حزب الله در لبنان مقایسه نمود که بخاطر آرمان های مقدسی مانند قدس و سرزمین مادری و نابودی دشمن صهیونیستی جان خود را به خطر می اندازند. تفاوت و شهادت طلبی با و خودکشی در همین است. ⏪ نتیجه گیری: آدم کشی داعش و تکفیری ها ربطی به نگاه ایدوئولوژیکی و مذهبی ایشان ندارد و تنها به دلیل ساختار بیمار روان تنی و تبهکاری ذهنی و ماجراجویی و خطرپذیری ایشان می باشد و نمونه های آن قبل از بوجود آمدن داعش در غرب و آمریکا قابل مشاهده بود و هست. @mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دین فقط یک کلک و فریب بی انتها است. چرا خدا نمی تواند شیطان را شکست دهد؟! به همان دلیلی که شخصیت کتاب کمیک دشمنان خود را شکست نمی دهد: دیگر داستانی باقی نمی ماند! اگه خدا از شر شیطان خلاص شود -که می تواند، چون قادر و توانا است- دیگر ترس و دلیلی برای آمدن به کلیسا وجود ندارد. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ذکر چند نکته لازم و ضروری است: دین، برنامه زندگی جامعی است که برخلاف بقیه سبک ها و برنامه ها دیگر، توسط خداوند خالق برای بشریت تبیین شده است؛ این برنامه زندگی بهترین برنامه در نوع خود خواهد بود. ادعای فریب برای آن ادعایی بی محتوا خواهد بود. خداوند خالق شیطان است، در اینکه خداوند قدرت بر نابودی شیطان را دارد، شکی نخواهد بود؛ اما اینکه نابودی او عدالت است یا خیر، مبحثی جدا خواهد بود.شیطان یکی از مخلوقات خداوند بود که بعد از مدت ها عبادت، به خداوند کافر شد، بعد از کفر قسم یادکرد که انسان را به گمراهی بکشاند؛ عمل شیطان (گمراه کردن) از راه جبر و زور نبوده و فقط از راه برانگیخته کردن غرایز انسانی است… برای هر مخلوقی، اجلی قرار دارد، خداوند زودتر از رسیدن اجل یک شخص، او را از بین نخواهد برد. شیطان، نقش یک محرک را ایفاء می کند؛ وجود یک محرک منفی؛ برای انسان ها یک امتحان خواهد بود، همانطور که سوالهای انحرافی برای دانشجوها می تواند معرفی کننده قوی ترین دانشجو باشد… هرچند شیطان دشمن خداوند است، ولی خداوند هیچگاه دشمنان خود را نابود نکردند… اگر اقوام و مللی که برای آنها عذاب نازل شده است را مطرح کنند، باید گفت فساد آنها در زمین، مستلزم عذاب قرار گرفت، و غالبا عذاب ها به دعای پیامبران بر آنها نازل شده است… اگر شیطان روزی از بین برود (که در ظهور حضرت مهدی عج اتفاق خواهد افتاد) فساد از بین نخواهد رفت، به این دلیل که تنها منشاء فساد شیطان نخواهد بود. یکی از دلایل دعا و نیایش، حفظ از فساد است. مواردی چون دشواری های زندگی، کمک های روحانی، بیماری های جسمانی و … نیز از دلایل دعا خواهد بود. پرستش خداوند به عنوان خالق، هیچ ارتباطی به حضور و یا عدم حضور شیطان ندارد… رفتن به ، کلیسا و یا هر مکان عبادی دیگر، برای پرستش خداوند است… تصور نبود داستان در صورت نبود شخصیت منفی و ارتباط آن به مساله خدا و شیطان است، یک قیاس مع الفارق است که با هم جمع نخواهد شد. مگر تمام دین، مبارزه با شیطان است؟ telegram.me/mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe من یک یهودی هستم و افتخار میکنم شما به چی افتخار می کنید ؟؟؟ جوان 22ساله یهودی سخنرانی خود را در خطاب به مسلمانان این طور شروع می کند. بسیار جالب است ....... من یک یهودی هستم و افتخار می کنم شما به چی افتخار می کنید؟؟؟ مسجدی از فرقه شیعه را منفجر کردیم وبه شما گفتیم کار فرقه سنی بوده و همین کار را با فرقه سنیها کردیم و این طور کشت و کشتار را بین شما راه انداختیم.... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در این مطلب ضمن اعتراف به توطئه ها و خیانتها و خباثتها و نقشه های صهیونیسم پلید، در زمینه تاثیر پذیری این نقشه ها، غلو و بزرگنمایی وجود داره. اسلام همچون کوهی عظیم در برابر جریان باطل ایستاده است و جمهوری اسلامی، نابود نشده است و با قدرت به راه خود ادامه می دهد و هر روز منافقان و نفودیهای دورن نظام، خود را با سخنان و عملکردشان، رسوا می کنند و هر روز بر عزت رهبر معظم انقلاب افزوده می شود و حقانیت و منطق ایشان، برجسته تر می شود. صهیونیزم سعی دارد که اسلام را نابود کند و عده ای جاهل هم اسیر توطئه ها شده اند، اما در جمهوری اسلامی، اکثر مردم هنوز عاشق اهل بیت علیهم السلام و امام حسین(ع) و مقام معظم رهبری هستند. نمازهای باشکوه عید فطر در محلات و مساجد به همراه حضور مردم در انتخابات و راهپیمایی 22 بهمن و روز قدس و 9 دی، نشان داده که این همه هزینه و توطئه برای نابودی اسلام، تاکنون بدون نتیجه بوده، هر چند که برخی از افراد خبیث یا جاهل، تا حدودی اسیر نقشه دشمن شده اند. ما افتخار می کنیم که شیعه هستیم و پیرو و عاشق و فدایی "فاطمه و ابیها و بعلها و بنیها" هستیم. ما افتخار می کنیم که منتظر مهدی صاحب الزمان (عج) هستیم و با انقلاب اسلامی به رهبری فرزندش خمینی بت شکن، زمینه ساز ظهور ایشان شده ایم. ما افتخار می کنیم که ولی فقیه شجاعمان، باعث رنجش و ناراحتی و عصبانیت حرامیان و خبیثان و جریان باطل است. ما افتخار می کنیم که در کشوری زندگی می کنیم که نعمت ولایت دارد و به برکت این نعمت، در امنیت بسیار بالایی نسبت به کشورهای همسایه و حتی فرانسه و لندن و شیکاگو و... زندگی می کنیم. نعمت ولایت باعث شده که بعد از 38 سال بتوانیم توطئه های داخلی و خارجی را یک به یک پشت سر بگذاریم و از بحرانهاي مختلف به سلامت عبور کنیم و تا وقتی که مردم شکرگزار این نعمت باشند، به فضل خدا این راه نورانی ادامه خواهد یافت. ما افتخار می کنیم که حزب الله و انتفاضه فلسطین و بسیج مردمی عراق و حوثیهای یمن، گوش به فرمان حضرت امام خامنه ای هستند و نمی گذارند تا آرامش و آسایش و خواب راحت نصیب آمریکا و اسرائیل و سعودی وهابی شود. ما افتخار می کنیم که بهترین جوانان این مرز و بوم را داریم که از ابتدای انقلاب اسلامی و دفاع مقدس تاکنون، همواره از جان و مال و خانوداه خود گذشتند و خونهای خود را در میدان ژاله و کانال کمیل و فکه و سومار و حلب و دمشق و موصل و ضاحیه، فدا می کنند تا نام و راه اسلام ناب محمدی در گیتی بدرخشد. ما افتخار می کنیم که دختران مؤمنی داریم که در هجمه ناتوی فرهنگی و ترویج سبک زندگی غربی و مد و مدلینگ و ماهواره و کنسرت و شو و پارتی و... با حجاب اسلامی و کامل در عرصه های ورزشی و جهاد علمی و... حضور پررنگ دارند و دل نایب امام زمان ما را شاد می کنند. بله، فریب خورده هم داریم. بد حجاب هم داریم. غارتگر بیت المال و فیش نجومی هم داریم. خسته و پشیمان از انقلاب هم داریم. غافلان از یاد خدا هم داریم. اسیران هوای نفس و شهوات و زرق و برق دنیا هم داریم، امیدواران به کرم کدخدا هم داریم... ولی در کنار اینها، سونامی جوانانی وجود دارد که شاخصه هایی مثل ولايتمداری، استکبارستیزی، ساده زیستی، ایثارگری و نشاط معنوی دارند و تمام نقشه های صهیونیستی و سعودی را خنثی کرده و می کنند. هر چند امیدواریم که کسانی که فریب وعده های شیطان را خورده اند، به زودی توبه کنند و قدر نعمت ولایت فقیه و جمهوری اسلامی را تا دیر نشده بدانند و پا به پای مردم متدین و انقلابی، آماده شهادت در رکاب مهدی موعود(عج) شوند. ان شاءالله کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز http://telegram.me/mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ای هم میهن نبرد قادسیه ادامه دارد شما در کدام جبهه هستید؟ ایران؟ اسلام؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🌺«حب الوطن من الایمان»، یعنی محبت به وطن «از» ایمان است، نه این که خودش ایمان است. کسی به وطنش محبت دارد که ایمان به خدا داشته باشد و معمولاً کسانی که شعار از «وطن» می‌دهند ایمانی به خدا و اسلام ندارند، در کوچک‌ترین امتحان‌ها خود را می‌بازند و برای اندکی منافع بیشتر، زندگی راحت‌تر، دغدغه‌ی کمتر، درگیر نشدن با مسائل و مشکلات وطن و … قید همه چیز را می زنند. اما آن کسانی که به خدا ایمان دارند، ایستادگی کرده و با تحمل تمامی مشکلات و حتی استقامت تا پای شهادت، در حفظ و استیلای وطنشان کوشا هستند. 💀دشمن ما کیست؟ دشمن ما همان کسی است که کوروش و داریوش را در برابر ائمه ما مطرح کرده اند، تا من و شما ی شیعه آنقدر غرق در کوروش شناسی شویم تا از شدت تعصب جاهلی و ناسیونالیسم نژاد پرستانه و میهن پرستانه خفه شویم! تا یادمان برود که علی(علیه السلام) و فاطمه ای(عالیها سلام) هم داریم! به بهانه وطن دوستی و میهن پرستی، کوروش دوستی و داریوش دوستی را ترویج می کنیم تا جای پای خوبی برای دشمنان دینشون (ناسیونالیستها و باستانگراها و ملی گراها و زرتشتیها) درست کنیم! به بهانه تحقیق و پژوهش و تاریخ شناسی و تاریخ دوستی مروج کفر و شرک آئین باستان شده ایم! به بهانه عبرت آموزی از تاریخ ایران، به آنها اعتبار ببخشیم! با دوستی بحث می کردم....می گفت ما هم علی داریم و هم کوروش و داریوش!!! هر دو برایمان مهم هستند و عزیز...! هر دو برایمان مهم است! مگر می شود کوروش و داریوش را که مفاخر ملی ما هستند کنار بگذاریم! گفتم مایه افتخار است؟ این یا آن؟ اگر مایه افتخار بود که نباید یهودیان و صهیونیست ها او را در توراتشان منجی و مسیحای خود معرفی کنند! واعصفا! 👈داریم علی(علیه السلام) و آل علی چه ارزان را می فروشیم! آن هم به مشتی سلاطین و شاهانی که حتی تاریخ نیم بندی و غلو شده ای که برایشان نوشته اند، دست پخت دیگ پلوی باستانسازی و تاریخ سازی مورخان یهودی و اروپاییان ضد دین است! علی و داریوش! علی و کوروش! ⁉️چه شده که حالا شیعیان، همان علی کوروش پرست شده اند!!! سنگ دشمنان انبیاء و آتش پرستان و سلاطین مجوس را برسینه می زنند! می گویند حب وطن! نه حب دین! پس تکلیف تولی و تبری چه می شود؟ ‼️به نظر شما اولویت اصلی ما در دشمن شناسی چیست! قاعدتا باید خط مشیمان را از قرآن کریم بگیریم! سره دشمن شناسی قرآن این است: ⭕️ابتدا به خصوصیات و سرگذشت و آداب و رسوم و فرهنگ و ...اقوام می پردازد! به این دلیل که آیندگان با عبرت گرفتن از این نمونه ها دچار همان اشتباه و خطا نگردند! به قول معروف: آزموده را آزمودن خطاست ❗️ 🍃قرآن در این باره می‌گوید : «أُخْرِجُوا مِنْ دِيارِهِم» (آل‌عمران/195) پيداست علاقه به ديار يك علاقه‌اي است كه وقتي دستش را گرفتي و از وطن بيرونش كردي، به او ظلم كردي. مي‌گويد: «أُخْرِجُوا مِنْ دِيارِهِم» اما وطن پرستي مثل بت پرستي است. وطن دوستي بله، وطن پرستي شرك است مثل بت پرستي ... Telegram.me/mobahesegroup بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ای هم میهن نبرد قادسیه ادامه دارد شما در کدام جبهه هستید؟ ایران؟ اسلام؟ ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 📣⚫️خودزنی‌ قبل از جنگ ! درباره و حوادث پیش از آن، هر چه در تاریخ سیر می‌کنیم، نکاتی شگفت‌انگیز می‌یابیم، حقایقی که در تاریخ وجود دارد، اما کمتر گفته و شنیده شده است. از مهم‌ترینِ این مسائل، قبل از جنگ قادسیه است! حادثه‌ای عجیب و شرم‌آور ... 👈داستان از آنجایی آغاز شد که فرخزاد (فرمانده ارتش ساسانی) با شصت هزار نیروی جنگجو (و بنا بر بعضی منابع تاریخی، با یکصد و بیست هزار مرد جنگی) از به سمت میدان نبرد خارج شد. سپس نامه‌ای به برادرش نوشت و از احوال ستارگان و صورت‌های فلکی خبر داد، چه اینکه وی منجم بود و از حالات ستارگان دریافته بود که سپاه عرب بر ساسانیان پیروز خواهد شد. لذا مدتی درنگ کرد تا در گردش ستارگان تغییری حاصل آید! لیکن فایده‌ای نداشت. 🔰رستم فرخزاد از آنجا لشكر كشيد تا به محلی به نام كوثى (حوالی قادسیه) رسيد. در این هنگام يكى از سپاهیان عرب كه اسير شده بود را نزد او بردند. فرخزاد از او پرسيد: «چه سبب شده كه شما به این سرزمین بيایيد و چه می‌خواهيد؟» آن اسير عرب پاسخ داد: «ما اينجا آمده‌ايم كه وعده‌ی خداوند را انجام دهيم كه اگر مسلمان نشوید، ما سرزمین شما را مالک خواهيم شد». رستم گفت: «اگر پيش از حصول آرزو كشته شويد چه مى‌گویيد؟» اسير گفت: «هر كه از ما كشته شود داخل بهشت خواهد شد و هر كه زنده بماند خداوند وعده‌ی خود را نسبت به او انجام خواهد داد. ما به اين وعده يقين داريم». رستم گفت: «ما به دست شما تباه مى‌شويم (با اين ايمانى كه داريد).» آن اسير عرب پاسخ داد: «كارهاى زشت شما موجب تباهى شما مى‌شود. خداوند شما را به حقیقتِ كارهاى زشت خودتان دچار نموده است». رستم از اين گفتگو سخت خشمگين شد و فرمان داد گردن آن اسير را زدند. سپس از آنجا سوى ناحیه‌ی برس (سرزمینی نزدیک قادسیه) لشكر كشيد. وقتی سپاهيان رستم فرخزاد به آنجا رسیدند، دست به فساد و چپاول گشودند. اموال و فرزندان مردم را ربودند. عفت# زنان را كردند، نوشيدند و كشيدند. مردم نزد رستم آمده؛ ضجه و ناله سر دادند. لذا رستم فرخزاد ميان سپاه آمد و گفت: «اى مردم پارس! به خدا سوگند آن اسير عرب راست می‌گفت! آنچه باعث تباهى ما شده كارهاى . به خدا سوگند، اعراب با اينكه با اين مردم در حال جنگ هستند، رفتار بهترى با آنان دارند. سيره‌ی آنها بهتر از كردار شماست». اینکه ارتش ، قبل از وقوع جنگ ، به مردم ایران نیز رحم نکرد و اموال و نوامیس مردم را مورد تعرض و هتاکی قرار داد، امری است که در متون کهن تاریخی بیان شده است. از جمله طبری در تاریخ مشهور خود [۱]، ابن اثیر در «الکامل فی التاریخ» [۲] و نیز ابن خلدون در کتاب تاریخ خود این حادثه‌ی تاریخی را نقل کرده‌اند. [۳] هرچند مفاد این مقاله به معنی توجیه و یا تأیید رفتارهای زشت بخشی از سپاهیان عرب نیست. بلکه هر عمل نادرستی در جای خود قابل نقد است. 📚منابع : [۱]. محمد بن جریر طبری، تاریخ الرسل و الملوک (مشهور به تاريخ طبری)، ترجمه ابو القاسم پاينده، انتشارات اساطير، تهران ۱۳۷۵، ج ۵، ص ۱۶۷۷ [۲]. ابن‌ اثير جزرى، الكامل في التاريخ، ناشر: دار الصادر، بيروت ۱۹۶۵، ج ۲، ص ۴۵۹-۴۶۰ ؛ ابن اثير جزرى، تاريخ كامل بزرگ اسلام و ايران، ترجمه: عباس خليلى و ابو القاسم حالت، ناشر: مؤسسه مطبوعات علمى، تهران ۱۳۷۱، ج ۸، ص ۲۲۹-۲۲۸ [۳]. تاريخ ابن خلدون، ترجمه عبد المحمد آيتى، مؤسسه مطالعات و تحقيقات فرهنگى، تهران ۱۳۶۳، ج ،۱ ص ۵۱۲ ؛ ديوان المبتدأ و الخبر (تاریخ ابن خلدون)، الناشر: دار الفكر، بيروت ۱۹۸۸، ج ۲، ص ۵۲۸ ✅ https://telegram.me/h4ghighat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ای هم میهن نبرد قادسیه ادامه دارد شما در کدام جبهه هستید؟ ایران؟ اسلام؟ ✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔵 آنچه باید درباره فتح ایران توسط مسلمانان بدانیم 🔵 🔶 آیا میدانید نقطه شروع جنگ اعراب و ایران،⚔ توسط خود حکومت بود؟ ایرانیان مسلمان شده شهرهای مرزی، مورد آزار و اذیت حکومت قرار گرفتند و سرکوب خونین قیام آنها، توسط ساسانیان باعث گسترده شدن نزاع شد و حکومت ساسانی، لشکری عظیم برای جنگ مسلمانان تدارک دید. ✍ (Homa Katouzian, The Persians: Ancient, Mediaeval and Modern Iran, p.۶۵-۶۶,) 🔶 آیا میدانید در اولین و معروفترین نبرد بین و ، یعنی جنگ ، پس از 4 روز جنگ و با کشته شدن 4 سردار بزرگ (پهلوان) ساسانی و بر اثر طوفان،پایتخت زمستانی ساسانی یعنی تیسفون (مدائن) فتح شد و یزدگرد سوم، شاه ایران، به جای مقاومت، فرار کرد.🏃 ✍( آناهیتا، پنجاه گفتار پورداود،۱۳۴۳: 377) 🔶 آیا میدانید در نبرد قادسیّه، چهارهزار ایرانی به سپاه عرب پیوستند. آنها با سخنرانی سلمان فارسی، شیفته برابری طلبی اسلام شدند و دست از جنگ کشیدند و در مدائن، با نان و خرما از سپاهیان مسلمان، پذیرایی کردند. ✍(جعفریان, تاریخ تشیع در ایران: 113) 🔶 آیا میدانید ایرانیان که خسته از ظلم و ستم ساسانیان بودند، خودشان با کمک اعراب فرمانروایان ظالم و ناتوان خود را به زیر کشیدند؛ و حتی سران نظامی و شهری یزدگرد هم او را تنها گذاشتند. برخی شهرهای ایران همچون اصفهان و قزوین، بدون هیچ مقاومتی، سپاهیان مسلمان را پذیرفتند و تنها در برخی شهرها، از سوی اشراف و موبدان، مقاومتهایی صورت گرفت. ✍(Homa Katouzian, Iranian History and Politics: p. 25) 🔶 آیا میدانید ضعف و ناتوانی ساسانیان بحدی رسیده بود که در ظرف ۴سال از قتل خسرو پرویز تا پادشاهی یزدگردسوم، ۱۲پادشاه 👑به روی کار آمدند و با قتل یکدیگر کنار می رفتند. ✍(آژند، ایران باستان، 1385: 175) 🔶 آیا میدانید حکومت ساسانی مردم ایران را به 4طبقه تبعیض آمیز، تقسیم کرده بود، که هیچ کس حق نداشت از طبقه خود بالاتر رود. زمینهای کشاورزی، باغ ها و.. در انحصار اشراف و اعیان بود. و بجز طبقه ممتاز، مردان، زنان و دختران، حتی حقّ خواندن و با سواد شدن را نداشتند.😞 ✍(کریستن سن،ایران در زمان ساسانیان،1367: 118) 🔶 آیا میدانید یزدگرد سوم،نه بدست اعراب و مسلمانان و.. بلکه بدست آسیابانی ایرانی😮 که از ستمهای او به ستوه آمده بود،کشته شد .🗡 🔶 آیا میدانید بیشتر ها و های دروغ درباره جنایات اعراب در ایران، و حتی حضور حسنین(ع) به نقل از تاریخ طبری📙 و امثال آنست، که از دروغگوترین مورخان تاریخ است و بیشتر روایان کتابش، اصلا وجود خارجی نداشته اند.😉 🔶آیا میدانید ادعاهای اسلام ستیزان، همچون کتاب سوزی 🔥و ویرانی بناها و..⚒ توسط مسلمانان، هیچ منبع معتبری ندارد و علاوه بر دهها آتشکده و ابنیه تاریخی و .. هنوز که هنوز است حتی کاخ یزدگرد (طاق کسری) باقی مانده.😕 ✍(زرین کوب، کارنامه اسلام، ص ۱۶) 🔶 آیا میدانید خلفا مخالف مسلمان شدن ایرانیان بودند، 😳چون دیگر نمیتوانستند از آنها جزیه (مالیات اسلامی) بگیرند و حدود 400 سال طول کشید تا اسلام در سراسر ایران پذیرفته شد و ایرانیان هرگز با ، ⚔ مسلمان نشدند. 🔶 آیا میدانید اگر بنا باشد تنها این وقایع را، معیارعرب ستیزی قرار دهیم پس ما هم باید منفور اعراب باشیم چرا که جنگهایی علیه آنان داشتیم، 👈خسروپرویز به خاطر تصاحب یک زن زیبارو،🙎 12هزار سپاهی را به حیره عراق برد، پدر دختر را کشت، 😰 ولی مردم مقاومت کردند و او را شکست دادند. 🔶 آیا میدانید پادشاهان👑 ایران با کشورها و ملتهای مختلف،از گرفته تا و و و و... صدها جنگ ⚔ داشته اند،که اگر بخواهیم بخاطر آنها، به ملتهای کنونی شان کینه بورزیم، دیگر ملتی نمیماند که با آن دوست باشیم؟!😐😄 و ضمنا ما وکیل مدافع اعمال و ستمهای پادشاهان مان نیستیم.😉 🔶 آیا میدانید اسلام ستیزها، بر جنگ (یا همان فتح) ایران توسط مسلمین تمرکز میکنند تا با زنده کردن جنگ 👈عرب و عجم👉 و تحریک حس نژادپرستی، ما را نسبت به و مسلمانان، بدبین کنند، سرگرم نزاعهای داخلی شویم و از دشمنان اصلی خود (اسرائیل و امریکا) غافل شویم. 🔶 آیا میدانید شکست نظامی ، برای آزادی به ارمغان آورد. پس از اسلام، نخبگان ایرانی ظهور کردند که به شکل گرفتن و گسترش تمدن جهانی اسلام کمک نمودند. 🍃آیا میدانید اگر اسلام وارد ایران نشده بود، معلوم نیست ما تا چندین قرن، حتی سواد نداشتیم،😊 چه رسد به دانشمندان پرشمار و یک تمدن پیشرفته.🍃 ✅ @h4ghighat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در کانالی از ضد دینان بر قران خورده می گرفتند که پیامبران را دروغگو معرفی می کند مانند حضرت ابراهیم که بت ها را شکست انگاه گفت بت بزرگ شکسته است ( 63 انبیا ) یا به دروغ گفت من مریضم و با بت پرستان از شهر خارج نشد ورفت بت ها را شکست( صافات 89) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در مورد ایه اول که ابراهیم نبی گفت بت ها را بت بزرگ شکسته است پاسخ ان است: 🔵ابراهیم این کار را به بت بزرگ نسبت داد واین کارش نوعی کنایه به شمار می اید که بهتر از تصریح است .او میخواست به این وسیله خرافی بودن عقاید بت پرستان را به رخ انها بکشد و به انها بفهماند که این سنگ و چوب بی جان آن قدر بی عرضه هستند که حتی نمی تواند یک جمله سخن بگوید و از عبادت کنندگان خود یاری بطلبد تا چه رسد که بخواهد مشکلات انها را حل کند ❗️به تعبیر دیگر دروغ در جایی است که قرائنی بر ادای مقصود به عنوان کنایه در کار نباشد و این جا تمام قرائن نشان می داد که ابراهیم قصد جدی از این سخن نداشته بلکه هدفش به سخریه کشیدن افکار انها بوده است و این گونه تعبیرات در سخنان روزمره ما بسیار است ♦️ مثل اینکه فرضا یک حادثه اتلاف مالی در یک محیط محدود که اشخاص معینی در آن زندگی می کنند واقع میشود و هنگام باز پرسی هر یک از انان این کار را از خود نفی می کند باز پرس می گوید تو این کار را انجام نداده ای او هم انجام نداده حتما فرشتگان اسمان انجام داده اند مسلما این سخن دروغ نیست بلکه هدف تکذیب گفته های بی اساس انهاست ♦️امام صادق فرمود: « ابراهیم این سخن را ( به طور کنایه ) به خاطر آن گفت که میخواست افکار انها را اصلاح کند و به انها بگوید که چنین کاری از بت ها ساخته نیست» 📚الکافی ج4 ص48 ♦️اما در مورد ایه دوم : 🔘اولا: هیچ دلیلی نداریم که ابراهیم راستی بیمار نبوده است چه بیماری در جسم او بوده اما نه انچنان که او را از فعالیت جسمانی به کلی باز دارد و نتواند بت شکنی کند چه بسیارند بیمارانی که در طول روز مشغول کار هستند مخصوصا کارهای نشاط اور همچون شکستن بت ها برای قهرمان توحید همچون ابراهیم 🔘ثانیا: واژه سقم در مورد ناراحتی های روحی نیز به کار می رود و مسلما روح ابراهیم در آن محیط مملو از شرک آزرده و بیمار گونه بوده بنابراین اگر گفت من بیمارم بیماری ناراحتی از جنبه روحی را بیان می کرد 👌جمعی از مفسران نیز گفته اند که ابراهیم یک نوع بیماری ( همانند تب نوبه ای) داشت که در فواصل مختلف زمانی به دست او میداد و منظور از جمله انی سقیم این است که وقت بیماری من نزدیک شده است و من از همراهی شما معذورم جمله پیش از ان که می گوید نگاهی به ستارگان کرد سپس گفت من بیمارم را شاهد این مدعی می دانند چون منظورش از نگاه به ستارگان اگاهی از زمان بروز ان بیماری بود و از انها برای محاسبه وقت استفاده می کرد 📚عصمه الانبیا،سبحانی،ص125 https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
مرزایران وعراق امروز ✅پاسخ عکس مربوط به 30 ژوئن 2013 و انقلاب مصر است 🔸http://yon.ir/2nVD @Antishobheh بازنشراز 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe درباره سپهبد نادر جهانبانی شایعات زیادی ساخته شده‌است. از جمله موارد زیر: • او تنها خلبان ایرانی است که با هواپیما از زیر پل کارون پرواز کرد. • پس از ادعای صدام در مورد قدرت نیروی هوایی‌ عراق، بدون اجازه شاه به عراق پرواز کرد و هواپیماهای عراقی او را محاصره کردند و به بغداد بردند. اما او با مهارت از چنگ آن‌ها فرار کرده و با شکستن دیوار صوتی بر بالای کاخ ریاست جمهوری به سلامت بازگشت. • او در حضور خلبانان ارشد امریکایی هواپیما را از روی جاده بلند کرده است و همه را به تحسین واداشته است. • جملات و گفته‌های فراوانی از او در زمان دادگاهش آمده و حتی عده‌ای متنی طویل از او به عنوان “دفاعیه سپهبد نادر جهانبانی” منتشر کرده‌اند. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸دویچه‌وله چندی پیش با پسر او (انوشیروان) مصاحبه‌ای انجام داده است که تمامی موارد فوق را رد می‌کند. او میگوید: 🔸"داستان‌های بسیاری درباره توانایی‌های سپهبد نادر جهانبانی در خلبانی وجود دارد که برخی غیرواقعی هستند و برخی حقیقت دارند. متاسفانه خیلی از این داستان‌ها غلو است. مثلا این‌که پدرم با هواپیما از زیر پل کارون پرواز کرد دروغ است. این کار بی‌انضباطی است و پدرم خلبان بسیار با انضباطی بود و ابدا چنین کاری نمی‌کرد و این داستان سال‌های سال است که روایت می‌شود. داستان غیرواقعی دیگر این است که پدرم بدون اجازه پادشاه به عراق پرواز کردند و هواپیماهای عراقی ایشان را محاصره کردند و به بغداد بردند و پدرم با مهارت از چنگ آن‌ها فرار کرد. این داستان از ابتدا تا انتها دروغ است. یکی دیگر هم این‌که می‌گویند پدرم فانتوم را از روی جاده بلند کرده است، ‌آن هم در حالی که آمریکایی‌هایی که آن‌جا بودند می‌گفتند این کار خیلی اشتباه و خطرناکی‌ست. پدرم هیچ وقت چنین کاری نکرده است. متاسفانه این داستان‌ها مدام دارد بیشتر و بزرگ‌تر می‌شود و زیاد باعث افتخار نیست. پدرم خلبان شجاعی بود ولی خلبان بسیار با انضباطی بود. او هیچ وقت کاری نمی‌کرد که درس بدی برای خلبان‌های جوان‌تر باشد. کارهای دیگری می‌کرد. شجاعت‌شان در پرواز فوق‌العاده بود یا هنر خلبانی‌شان که در آکروجت نشان دادند. درباره دادگاه خیلی چیزها نوشته شده که به نظر من خیلی دور از حقیقت هستند. واقعا چه در دادگاه پیش آمد، ما نمی‌دانیم. خیلی جمله‌ها وجود دارد که پدرم هیچ وقت نمی‌گفتند و این جمله‌ها را بعدها مرتب اضافه می‌کنند. البته یک نوشته‌ای با دست‌خط خودشان وجود دارد که از ما خداحافظی کردند. یک چیز دیگری هم که داریم ساعتی است که پدرم دستشان بود و الان دست من است و این باارزش‌ترین چیزی است که من در زندگی‌ام دارم." نادر جهانبانی بنیان‌گذار و سرپرست تیم آکروجت تاج طلایی ایران بود. یک سال پس از تشکیل تیم آکروجت تاج طلایی، در مسابقه‌ای با حضور ایران، نیروی هوایی آمریکا و نیروی هوایی بریتانیا، تیم ایران مقام نخست را به دست آورد. تیم آکروجت تاج طلایی ایران تا زمان انحلال آن یعنی در بهمن‌ماه سال ۱۳۵۷، جزو قدرتمندترین تیم‌های آکروباسی هوایی با هواپیمای جت در دنیا بود که در چندین رقابت بین‌المللی، مقام‌هایی را نیز کسب کرد. از خاطرات منتشر شده‌ خلبانان ارتش جمهوری اسلامی ایران که در جنگ ایران و عراق شرکت کردند و پیش از انقلاب نیز در نیروی هوایی خدمت می‌کردند، بر می‌آید که سپهبد نادرجهانبانی از محبوب‌ترین چهره‌ها بین پرسنل نیروی هوایی پیش از انقلاب بوده است. با وقوع انقلاب اسلامی در سال ۵۷ تیم آکروجت تاج طلایی منحل شد و برخی از خلبانان آن در نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران جذب؛ برخی اعدام و عده‌ای به خارج از کشور مهاجرت کردند. 👇ادامه پاسخ👇
وی سرانجام بعلت حضور در مقامات حساس حکومت شاه و دستورات علیه انقلابیون . به اتهام افساد فی الارض اعدام شد. خلخالی درخاطراتش اینطوری می نویسد: جهانبانی در رأس قدرتی قرار داشت که می‌توانست اعتراض کند؛ چون تقریباً از نزدیکان و خویشان شاه بود می‌توانست اعتراض کند، اما بهخاطر حفظ زندگی انگلی خود و برای خوشگذرانی خود، ملتی را به انحطاط بکشاند و جشن هنری در شیراز ترتیب بدهد که در ماه مبارک رمضان جلوی چشم مردم مسلمان تئا‌تر آتش خوک و بچه را روی صحنه بیاورد! او مفسد فیالارض است. این‌ها به مقدسات ملی و دینی ما خیانت کردند و ملت هیچوقت حاضر نیست چنین افرادی میان ملت باشند وگرنه به این اعتبار نه نصیری کسی را شخصاً شکنجه کرده بود، نه هویدا و نه جهانبانی و نه مهندس ریاضی» ☘ می دونی هرچی که هم خاطرخواه بیشتر داره و هم بدل.💍 ☘ می دونی که خیلی از پیام ها فقط تو رو از زندگی کردن در این کشور ناامید و پشیمون می کنه. ☘ می دونی عزیزم که وقتی فقط از بدی ها، کاستی ها و زشتی ها بگی، اون هم با بدترین شیوه روانی یعنی تمسخر، بعد از مدتی چه اتفاقی ناخواسته می افته... ☘ می دونی در ضمیر ناخود آگاهت چه بلایی سر باورها و قلب پاکت 💝 میاد .. وقتی دین آن چیزی که هست، معرفی نمیشه بلکه آن چیزی که مورد دلخواه عده ای هوسران است معرفی میشه. ✔️ منتشر نکنیم پیامی که هدفی جز ناامیدی نداره. ✔️ منتشر نکنیم هدفی که جز تمسخر اعتقادات نداره ✔️ و منتشر نکنیم مطلبی را که رفرنس درستی نداره. و بشمارید... بشمارید چند پیام مثبت، انرژی بخش، امیددهنده به زندگی، درست و زیبا در پیام ها منتشر می شود......... راز عجیبی است... @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg
◀️شبهه ⛔️سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe یکی از کانال های ضد دین چند وقت است که اقوالی از علمای شیعه نقل می کند که آنان گفته اند قرآن تحریف شده است لطفا حقیقت را برای ما بیان کنید آیا راست می گویند ✅◀️ پاسخ: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❕شکی در آن نیست که به هیچ عنوان قرآن کریم دچار کمی و زیادی نشده است و از گزند تغییرات و تبدیل مصون و محفوظ بوده است . 🌀خداوند می فرماید: «ما قرآن را نازل کردیم و ما به طور یقین نگهدار آن هستیم» 🔶حجر9 👌ومی فرماید: «هیچ گونه باطلی نه از پیش رو و نه از پشت سر به سراغ قرآن نمی آید» 🔷فصلت42 ❗️شیخ صدوق می گوید: « اعتقاد شیعه آن است که قرآنی که خداوند بر پیامبرش نازل کرد همان است که در میان دو جلد است و هم اکنون در دست مردمان است» 📚رساله الاعتقادات ص93 🗯شیخ طوسی می گوید: «سخن در زیاده و نقصان در قرآن درخور این کتاب نیست و قرآن از زیاده و نقصان مصون است» 📚تبیان ج1 ص3 ❗️علامه حلی می گوید: « حق آن است که تغییر و تاخیر و تقدیم و افزایش و کاهش در قرآن نیست و پناه می بریم به خدا از این عقیده» 📚اجوبه المسائل ص121 👌ما در گذشته مفصلا ادله عدم تحریف قرآن و کلمات و جملات بزرگان را در این باره آورده ایم که می توانید کلید واژه « تحریف» را در کانال سرچ کنید. 🔷اصل پاسخ: 🌀تحریف بر سه گونه است؛ 1⃣تحریف لفظی 2⃣تحریف معنوی 3⃣تحریف عملی ♻️1- تحریف لفظی آن است که در الفاظ و عبارات قرآن کم و زیاد و تغییر داده شود که چنین تحریفی در قرآن صورت نگرفته است. ♻️2- تحریف معنوی آن است که آیه ای را آن چنان تفسیر کنند که خلاف مفهوم واقعی آن باشد. ♻️3- تحریف عملی آن است که آیه قرآن را بر خلاف عمل کنند. 📚تفسیر نمونه ج11 ص28 👌مثلا در روایتی آمده است که مردم در قیامت می گویند: « ما قرآن را تحریف کرده و پشت سر انداختیم» 📚تفسیر برهان ذیل ایه 106 ال عمران 👌پیداست که مراد آن است که ما قرآن را تفسیر به رای کردیم و معانی آن را بر اساس میل خود تفسیر کردیم و به آن عمل نکردیم ( تحریف لفظی و عملی) 🔷قرآن می گوید: « یحرفون الکلم عن مواضعه» 🗯نسائ 46 ❗️یعنی سخن را از جایگاه اصلی اش بر می گردانند و تفسیر به رای می کنند 📚سیمای عقائد شیعه ص151 ❗️ امام باقر فرمود: « آنها حروف قرآن را حفظ و نگه داری کردند و حدود آن را تحریف کردند .پس آنرا نقل می کنند ولی معانی آنرا مراعات نمی کنند» 📚روضه الکافی ص128 📚الوافی ج5 ص274 👌روشن است که تحریف معنوی و عملی در قرآن واقع شده است . ❗️چه بسیار ایاتی است که به دروغ مورد تفسیر قرار می گیرد و معنای قرآن را عوض کرده و در آن تحریف کرده و تفسیر به رای می کنند. ❗️چه بسیار آیاتی است که مسلمین به آن عمل نکرده و آن ها را پشت سر انداخته اند. 💠اگر برخی از علما اورده اند قرآن تحریف شده اند سخنشان ناظر به تحریف معنوی و عملی قرآن است نه تحریف لفظی زیرا اجماع امت اسلام بر آن است که تحریف لفظی در قرآن صورت نگرفته است . ♻️اما این گونه افراد مغرض به دروغ این گونه جملات انان را حمل بر تحریف لفظی می کنند و خودشان در کلام این بزرگان تحریف می کنند و کلمات انان را تفسیر به رای می کنند. https://telegram.me/Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg