#مطلب_1894 بدون شرح... 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1655 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بیایید حیوان باشیم به تونام انسان نهادن تا تورا برده وغلام خودکنند ما یک حیوانیم ومثله هم جنسانمان ازاد اسم ماراانسان گذاشتن تا لباس دین رابه تنمان کنندوبگویندماحقیرهستیم جنس مخالف را میوه ی ممنوع ماقراردادن ومارادرخفقان رابطه قرارداداند بیاییدحیوان باشیم وکسی برای پرستش نداشته باشیم ازجنس مخالف نترسیم وشهوتمان راسرکوپ نکنیم ما حیوانیم نیازی به پوشش دینی نیست توازاده باش ازقبیله ونژاد خودت دفاکن وبه دیگران تعرض کن فحاشی کن اما نگذارتوراغلام وبرده ی خودکنند ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe خواسته های قلبی، که نویسنده در شبهه آورده، شامل موارد زیر است⬇️ او بسیار مایل است، که یک حیوان باشد. حیوانی که محدود به هیچ دین و قانونی نیست. آزادی نامحدود جنسی دارد و مثل حیوانات هر وقت خواست شهوتش را روی هر کسی تخلیه کند. پوشش و لباسی ندارد و لخت است. مثل حیوان بحق یا ناحق از قبیله ونژادش دفاع میکند و به دیگران تعرض کرده و فحاشی می کند. 👌🌺 ❓🤔آیا چنین تمایلاتی، از غیر از یک حیوان وحشی انتظار می رود؟ چگونه می شود، انسانی به چنین مرحله ای از خواسته های حیوانی برسد؟ حیوان وحشی عقل ندارد و طبق غریزه رفتار میکند، بنابراین بر او عیبی نیست. اما چنین انسانی عقل و شعورش را کاملا تعطیل کرده و به حیوانیت رسیده است. 👌🌺 خداوند چه زیبا وصف نویسنده را گفته است⬇️⬇️⬇️ ◀️«وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ ۖ لَهُمْ قُلُوبٌ لَّا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَّا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَّا يَسْمَعُونَ بِهَا ۚ أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون». ⏪(179 اعراف). ✅بلی گاهی قلب انسان، آنچنان از یاد خدا غافل می شود که، نه حقی را می فهمد، نه گفتارحقی را می شنود و نه حقی را میبیند.و اینجاست که از حیوانات هم پست تر خواهد شد. 👌🌺 خداوند انسان را موجودی آزاد و دارای قدرت اختیار و تعقل قرار داده است،انسان مختار است که خود راه زندگی و روش زندگی اش را انتخاب کند. گاه آن قدر در طی کردن مسیر کمالات، به اوج می رسد که از فرشتگان فراتر رود یا از حیوان نیز پست تر می شود. 👌🌺 شاید به ظاهر، حیوانات موجوداتی آزاد باشند. اما با کمی دقت متوجه میشویم، آنها نیز قوانین خاص خود را در جوامع حیوانی شان دارند. 👌🌺 اگر کمی با خود بیاندیشیم و به این سوال پاسخ بدهیم که ❓👈«هدف خلقت انسان چه بوده است؟» شاید آنگاه به چرایی وجود دین پی ببریم.،انسان دارایی فطرتی خدا جو و نیازمند پرستش است و همواره در جهت برطرف کردن این نیاز خود بوده است، که البته گاهی به بیراهه رفته و مخلوقات خداوند مانند خورشید،ماه و… را پرستیده و یا با تفکری درست، به وجود یکتای ازلی رسیده و او را لایق پرستش یافته است. بنابراین دین داری👈« نه حقارت که یک نیاز فطری انسانی می باشد». 👌🌺 اسلام نه رهبانیت را می پسندید، که بدنبال سرکوبی غریزه جنسی است و نه حیوانیت را،که در ارضای غریزه جنسی خود، حد و مرزی و چارچوبی را نمی شناسد .ولذا هم ازدواج را تشویق نموده است و هم فرموده است، هر نوع ارتباط جنسی باید در چارچوب ازدواج دائم یا موقت، باشد.با جستجویی ساده درخواهیم یافت که روابط خلاف آزاد جنسی، سبب نابودی کانون خانواده خواهد شد. 👌🌺 همانطور که در آيات و روايات آمده، نه تنها حیوانات که تمام هستی خداوند را پرستش می کنند.⏪(41 نور_44 اسرا). درحالی که تمام انسان ها امروزه با نژاد پرستی و تعرض به حقوق دیگران مخالف هستند، اما نویسنده آن را درست می داند.اما در پاسخ به این فرد باید گفت👈«شاید بتوان جسم فردی را به بند کشید، ولی هرگز نمیتوان،فکر را برده دیگری کرد». پس برای دفاع از عقاید احتیاجی به فحاشی و تعرض نیست. ✅✅✅ http://yon.ir/M9wc 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1709 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⇦1-در مورد جایگاه عقل در دین توضیح بدید، از نگاه شیعه عقل چه جایگاهی در مسائل دینی داره؟ ما در قران زیاد داربم که به تعقل کردن سفارش می‌کنه. یا روایت داریم که روایات رو با عقل تطبیق دهید. یا روایت داریم ما حکم به العقل حکم به الشرع. جایگاه عقل در چه اموری است؟ ⇦2- منظور از عقل چیست. هر عقلی را شامل می‌شود یا این عقل گفته شده باید ترازها و شاخصه‌هایی داشته باشد؟ #دینی #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe باتوجه به این‌که این بحث گستره ی فراوانی دارد ما نیز به شکل جزیی‌تر به آن می‌پردازیم ‌⇩⇩ ● رابطه عقل و دین و نسبت بین آن ها از دیرینه‌ترین، مشهورترین و عمیق‌ترین مباحث تاریخ تفکر بشری است. از این عنوان، زمانی به عقل و وحی، و گاهی به عقل و نقل و گاه به عقل وشریعت یاد می‌شود و گاهی نیز عقل را در برابر ایمان قرار می‌دهند. در این‌جا دو سؤال مطرح است: ⇦1. آیا عقل در قلمرو دین و نقل و شریعت جایگاهی دارد یا نه؟ اگر جایگاهی دارد، آن جایگاه کجاست؟ آیا عقل همتای دین است یا قبل یا بعد از دین است؟ ⇦2. آیا عقل در تبیین نظام‌‌های اعتقادات دینی نقشی ایفا می‌کند؟ آیا عقل مقدم بر ایمان است یا ایمان مقدم بر عقل؟ یعنی آیا داشتن ایمان، منوط به آن است که شخص دلایل خوبی برای اعتقاد به صدق ایمانش داشته باشد یا نه؟ 🔹جایگاه عقل از نظر متفکران غربی🔹 در تفکر غربی برای جواب سؤال از جایگاه عقل در قلمرو دین و شریعت، سه دیدگاه نقل شده است: ⇦1. برخی با برتر دانستن ایمان، می‌گویند: وحی به انسان اعطا شده تا جایگزین همه معارف - اعم از علوم تجربی و اخلاق و مابعد الطبیعه - شود؟ از آغاز ظهور مسیحیت، همواره اشخاصی افراط‌گرا در حوزه الهیات به سر می‌بردند و با فتوا به اصالت وحی می‌گفتند: چون خدا با ما سخن گفته است، دیگر حاجتی به تفکر عقلی نیست و همت هر کس باید مصروف نیل به رستگاری شود و آن‌چه دانستنش در نیل به رستگاری ضرورت و اهمیت دارد، در کتاب مقدس مندرج است؟ از این رو، باید شریعت را آموخت، و در آن تامل، و به احکام آن عمل کرد; در این صورت، دیگر حاجت به چیز دیگری، حتی فلسفه نیست. (1) ⇦2. در برابر این تفکر، برخی به اصالت عقل معتقد بودند. ⇦3. بعضی به هماهنگی بین عقل و وحی و عقل و ایمان باور داشتند. آنان می‌گفتند: ایمان و علم و عقل، دو نوع معرفت متمایز است و هیچ یک جایگزین دیگری نمی‌شود تا وظیفه او را به عهده بگیرد. از این رو، می‌گفتند: ایمان به معنای پذیرفتن چیزی است که خداوند آن را وحی کرده است، اما علم به معنای پذیرفتن چیزی است که ما آن را به صورت طبیعی در پرتو نور طبیعی عقل درست می‌دانیم. ● «توماس آکویناس » می گوید: «وحی، واقعیتی است و تنها در قلمرو وحی است که معرفت به خداوند و انسان - که تقدیرش برای رستگاری ابدی وی ضروری است - برای همه آدمیان، اعم از فیلسوف و غیر فیلسوف فراهم می‌آید; اما این معرفت، خود متشکل از اجزای متفاوتی است که در میان آن‌ها دو گروه اصلی را باید از هم جدا کرد; ••گروه یکم، متشکل از تعداد معینی حقایق منزل وحی شده است که درک آن ها به کمک مجرد عقل نیز ممکن است; مانند درک وجود خداوند و صفات ذاتی وی یا درک وجود روح انسانی و فناپذیری آن » . (2) وی سپس سؤال می کند که چرا خداوند حقایقی را به انسان وحی کرد که حتی عقل تکوینی هم قدرت درک آن‌ها را دارد؟ آن‌گاه در جواب می‌گوید: 🔹🔹«زیرا فقط معدودی از انسان‌ها فیلسوف «ما بعد الطبیعه » اند; حال آن که همه انسان‌ها باید رستگار شوند و خداوند با وحی این حقایق به بشر، هر یک از ما را راسا و بدون واسطه با یقینی کامل و با علمی عاری از هر‌گونه شائبه، آماده شناخت تمامی حقایق نجات دهنده کرد.» •• گروه دوم از حقایق وحی شده، کلیه عقاید ایمانی است که به درستی بیان شده‌اند; یعنی بخش‌هایی از وحی که تمامی مراتب عقل انسانی برتر است. او در این باره می‌گوید: مسائلی مانند «تثلیث » و «تجسد» و «فدیه » از این قبیلند که هیچ نوع تفکر فلسفی وجود ندارد که بتواند دلیل ضروری به نفع حقیقتی از این نوع اقامه کند. (3) می‌توان گفت که آکویناس، گزاره‌های دینی را سه دسته دانسته است:↯↯ ⇦1. گزاره‌های خردپذیر; گزاره هایی که، هم عقل آن‌ها را اثبات می‌کند و هم می‌توانند متعلق ایمان قرار گیرند. ⇦22. گزاره‌های خرد گریز; گزاره‌هایی که عقل، نه آن‌ها را اثبات می‌کند و نه نفی; یعنی عقل در برابر آن‌ها بی طرف است ★★(معنای خردگریزی، این نیست که علم و عقل از آن می‌گریزند، ; بلکه نسبت به آن ساکتند و قدرت تحلیل ندارند) . این گزاره‌ها متعلق ایمان قرار می‌گیرند @maktabepasokhgoo بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1895 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا وقتی عقل دین را نقض می‌کند، ما باید باز مسلمان باشیم؟ #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پاسخ اجمالی عقل، حجّت درونى انسان‏ها است که آنها را در مسیر کمال راهبرى مى‏کند و شریعت (دین)، حجت بیرونى است براى نجات انسان‏ها از گرداب آلودگى‏ها و سوق دادن آنها به سوى کمال و سعادت انسانى. بر این اساس ممکن نیست حجت ظاهر و باطن با یکدیگر تعارض داشته باشند. از آن جا که عقل،‌ پدیده‌ای از پدیده‌هاست و هر پدیده‌ای محدود است،‌ طبیعی است که حیطه، و گستره کارش نمی‌تواند نامحدود باشد. پس‌ محدوده کار و فعالیت عقل در حیطه مخلوقات است و توان محدودی در شناخت خدا دارد و به ذات و کنه خدا که نامحدود است، راهی ندارد. عقل می تواند در حوزه قوانین تکوین و تشریع به فعالیت بپردازد و به فهم آنها نائل آید گرچه در هر دو حوزه بی نیاز از وحی نمی تواند باشد و دست عقل از مسائلی همچون جزئیات معاد و مناطات احکام، کوتاه است و به راهنمائی های شرع نیاز دارد. در نتیجه هیچگونه تضاد میان اسلام و عقلانیت روا نیست. البته گاه، جاى دادن امرى خارج از قلمرو دین در حیطه دین یا برخوردار نبودن استدلال عقلانى از شرایط و مقدمات درست و یا گزینش معنایى خاص از عقل، ما را به سمت این ناسازگارى رهنمون می‌‏شود. نکته آخر این که شما در ادعایتان هیچ دلیل یا نمونه و گواهی ذکر ننموده اید. پاسخ تفصیلی http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa1196 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1880 قهرمان سازی از یک خائن #آرش_صادقی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1896 ⛔️سی وطن فروش... @Antishobheh 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1897 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام فقط پیامبر قوم عرب بود؟ #دینی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe از آیات متعدد قرآن صریحا استفاده مى‏شود که پیامبر اسلام (ص) براى عموم بشر فرستاده شده است. از جمله: یا محمّد (ص) "ما تو را نفرستادیم مگر براى عموم مردم". یا محمّد (ص) "بگو: اى مردم! یقینا من به سوى کلیه شما فرستاده شده‏ام. و آیات دیگرى که نقل آنها به طول مى‏انجامد. پس عمومیت و جهانی بودن دین اسلام امری مسلم است، اما این که هر پیامبری به زبان قوم خود سخن می گوید چون مبنا بر این است که ادراک هر موضوع و مطلبى موقوف به این است که گوینده و شنونده لغت و زبان یکدیگر را به طور کامل بدانند و در آنچه گوینده ‏بیان می کند کوچک ترین ابهامى براى شنونده باقى نماند، از این رو خداوند در قرآن می فرماید: "ما هیچ پیامبرى را نفرستادیم، مگر به لغت و زبان بومى و معمولى قوم و امت او. بهترین گواه زنده و گویا براى معنایى که گفته شد جمله ذیل است که می فرماید: "لِیُبَیِّنَ لَهُمْ"؛ تا آن پیامبر حقایق دینى و مذهبى را به نحو کاملى براى قوم خود بیان و روشن کند، و کوچک ترین ابهامى براى ایشان باقى نگذارد. و بتواند با اذن خداوند مردم را از تاریکی ها به سوی نور راهنمایی نماید و هدف از بعثت محقق شود. پیامبر نیز اگر چه برای همه مردم مبعوث شده است، ولی لازم است به زبان قوم خود تکلم کند؛ زیرا گسترش دین باید از طریق اسباب و وسایل عادی باشد و با توجه به این که عمر پیامبر محدود است این قوم مؤمن به او هستند که رسالت او را به سوی دیگر جهانیان و نسل های آینده حمل می کنند، از این رو ابتدا خواسته جزیرة العرب را با اسلام آشنا و بدان مؤمن کند، تا از آن جا گروه های تبلیغ به سوی سایر نقاط فرستاده شود. از این رو بین فرستاده شدنش برای همه مردم و فرستاده شدنش به زبان قومش هیچ تعارض و تنافی وجود ندارد. منبع: سایت اسلام کوئست 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1898 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "رییس سازمان زندانهای هلند اعلام کرد：با توجه به پایین آمدن شدید جرم و جنایت در این کشور و نبودن مجرم .. دیگر تخصیص بودجه برای اداره ی زندانها مقرون به صرفه نیست و پیشنهاد برچیده شدن زندانهای این کشور را ارایه کرد ..!!! نکته جالبتر این که کشور هلند در جهان به نسبت جمعیتش بیشترین افراد بی دین را در خود جای داده است ... به قول استفان واینبرگ： با دین یا بدون دین !!! انسانهای خوب .. کارهای خوب میکنند ... و انسانهای بد .. کارهای بد ...!! اما برای اینکه انسان با ظاهر خوب بتواند کار های بد بکند، قطعا به دین نیاز دارد .... " #شایعات #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. زندانهای هلند تعطیل نشده و پیشنهاد حذف تمام آنها را نداده اند! زندانهای تعطیل شده بدلیل تغییر در سیاستها و قوانین قضایی این کشور بوده است. 2. آمار جرم و جنایت هلند کاهش چندانی نداشته بلکه آزاد بودن مواد مخدر در هلند از یک سو و امکان انتخاب برچسبهای الکترونیکی (electronic tagging) به جای زندان از سوی دیگر، دلایل مهم کاهش دستگیریها و کم شدن تعداد زندانیان است! http://yon.ir/Kahesh 3. مصرف مواد مخدر، خصوصا حشیش و ماری جوانا در هلند آزاد است! تا جایی که این کشور تبدیل به بهشت اروپایی گردشگران مواد مخدر شده است! http://yon.ir/mokhadder 4. هلند جزو ۸ کشور غربی است که بالاترین آمار را در مهمترین و بزرگترین جرائم دارند! تنها ۱۵ هزار کودک روسپی در هلند وجود دارد! آمارهای اروپایی از ۲۰هزار و ۳۰۰ زندانی در این کشور خبر می دهد! http://yon.ir/rotbejorm http://yon.ir/Zendanian 5. بررسیهای آماری اعتقادات شخصی افراد، به اعتراف خود تهیه کنندگان آن، نتایج روشنی ندارد! جامعه هلند در طول تاریخ گرایش مذهبی بالایی نداشته، اما حداقل ۴۵درصد جمعیت آن رسما اعتقادات مذهبی دارند! http://yon.ir/Holand 6. نویسنده شبهه بدون توجه به نقش جمعیت بزرگ دین دار، کاهش جرم و جنایت را با بی دینی مرتبط دانسته است! این در حالیست که دین نقش بزرگی در کاهش جرائم دارد و جرم شناسان برجسته نیز "دین" را بزرگ ترین عامل بازدارنده جنایی می دانند. http://yon.ir/Dinojorm http://yon.ir/DinJorm 7. شاید برخی صرفا بر مبنای فطرت کارهای خوب انجام دهند، اما قطعا در تمام امور درستکار نیستند! چراکه تنها دین با شناخت کامل انسان، بهترین برنامه زندگی را ارائه می دهد. در کنار دین، از مفاهیمی دموکراسی، آزادی، حقوق زن و... نیز سواستفاده می شود! 8. قداست و مقبولیت مردمی دین موجب شده بیش از سایر مفاهیم از آن سو استفاده شود؛ معیار شناخت دین کسانی هستند که بیشترین عمل را به دستورات دین دارند. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1899 کریستیاتو رونالدو خطاب به کودکان سوری: من آدم معروفی هستم اما شما قهرمان واقعی هستید. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه @wiki_shobhe

◀️مطلب #شماره_1900 @Wiki_Shobhe 🌟از وقتی دور برم را شناختم، دیدم تنها کشوری که جرات کرده روبروی قلدر هفت تیرکش، دنیا بایستد #ایران🇮🇷 است! 🌟من خوشحالم که ایرانی هستم، نه به خاطر #کوروش، که نمیشناسمش. حتی اگر استوانه صلحش را اولین سند #حقوق‌بشر بدانند، چه کنم املم و اعتمادی به مترجم های اشرف پهلوی ندارم!😶 #خمینی را که شناختم خوشحال شدم، که هر چند بار بخواهم، میتوانم وصیت نامه اش را بخوانم و حقوق انسان ها از هر رنگ و نژاد و قومی را در آن ببینم. 🌟خوشحالم که ایرانی‌ام، اما پادشاهان و کشورگشایان هویت من نیستند.☹️بخاطر #قاسم‌سلیمانی اما میبالم به خودم. که با آن لبخند مشهور و نگاه همیشه کم اعتنا به دوربینش، فرزندان استعمار را به بازی گرفته! و امید مظلومان منطقه از چنگال وحشیان داعشی و اسرائیلی✡ است. 🌟خوشحالم که ایرانی ام و در مرکز تشیع بدنیا آمده و زندگی کرده ام، اما نژادپرست نیستم و همه انسانها را برابر میدانم.👨‍❤️‍👨 من دفاع از خاک و ناموس را با پرستش وطن و نژادپرستی اشتباه نمی گیرم. و هر جا مظلومی هست، با دست و دل و زبانم یاری اش خواهم کرد.🤗 🌟 من به کاخ #سعدآباد نمی‌بالم که اگر بدرد بخور بود به درد سازنده اش میخورد تا آخر عمری در تیمارستان های #آمریکا در به در نشود، به #جماران افتخار میکنم که جذبه نداشته #دیپلماتیک اش دست و پای وزیر خارجه #شوروی را سست کرده بود. 😊 💠 میگویند #واقع‌گرا باش، 🤐و من میگویم #توهم آنست که به یاد قلمرو کوروش کبیر شب را صبح کنی و #فروهر به گردن بیاندازی، تا حقارتی را که #کدخدا در دلت انداخته فراموش کنی! 🔻توهم یعنی فکر کنی #سازمان‌ملل برای احقاق حقوق ملتها تشکیل شده. 😞 🔻توهم یعنی آنکه فکر کنی #حقوق‌بشر وجود خارجی دارد. که فکر کنی مشکل #آژانس‌انرژی‌اتمی با ایران ساختن بمب بوده! 🔻توهم آنست که بیاندیشی دنیا قانونی عادلانه دارد. من هر چه از این واقع بین ها دیدم توهم بود. 🔻توهم آن است که بگویی گفتگوی تمدنها، و از موشکهای شان زهله بترکانی. 🔻توهم آن است که با الفاظ فریبنده، سر مشتی احمق مدرن را گول بمالی. بگویی: 👈نه به موشک! اما روشنفکرمابهای هرهری نفهمند منظورت این است: نه به #امنیت.👌😞 🔻 توهم آن است که دم از رابطه با دنیا بزنی، اما مقصود اصلی ات، واردات پفک نمکی و گوجه فرنگی و تعطیلی رابطه با کارخانه های کشور خودت باشد.😟 💠 من دیدم که با دست خالی صدام را گور به گور کردیم، و دیدم که شن های طبس #دلتافورس را دفن کرد. دیدم که مرگ بر شاه، شاه را کشت، دیدم که روز قدس #اسرائیل را از پیروزی در جنگ شش روزه کشانده به شکست در جنگ بیست و دو روزه! 🌟من افتخار می‌کنم که ایرانی‌ام بخاطر آنکه رهبرم دیپلمات نیست، #انقلابی✌ است و خودش هزینه داده پای انقلابی بودنش. 🌟من افتخار میکنم رهبرم دفاع از مظلومان را از ترس ظالمان ترک نکرده است، که بیست و هفت سال است انقلابی ✌رهبری کرده. 🌟من یک انقلابی ام نه کشته مرده این جناح و آن جناح. و #فایده انقلابی بودنم را با همان چرتکه خنده دار واقع گرایان هم حساب میکنم. توهم واقع گرایی ندارم. به خدا اما ایمان دارم. 🌟 خدا را شکر که مسلمانم، شیعه ام، ایرانی ام، که در عصر روح الله متولد شدم و خدا را شکر که سرباز رهبرم هستم. @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1890 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe همسران شهیدان همت و باکری خطاب به لاریجانی: ما سوءتفاهم نیستیم! به نام خدا خدمت آقای لاریجانی رییس قوه قضاییه؛ نمی دانیم با آنهمه علمی که ادعا دارید، وقتی خطابه می خوانید، چگونه کلمات را انتخاب می کنید و تحویل مردم می دهید؟ واقعا" تصورتان از مردم چیست؟ البته که اعتراضات 88، سوء تفاهم نبود. بگذریم که شما نمی خواهید واقعیت را قبول کنید. و با وصل این حرکت به آمریکا و اسرائیل در یک کشوری که ادعای انقلابی بودن دارد، می خواهید صورت مسئله را پاک کنید. نمی دانیم شاید اگر ما هم جای شما بودیم و در تمام زندگی به قول عوام، آب در دلمان تکان نمی خورد. به موقع درس می خواندیم؛ به موقع لذت زندگی که هدیه خداوندی است، می بردیم، با خیال آسوده فرزندانمان را سروسامان می دادیم، همین حرف ها را می زدیم، تا خوابمان آشفته نشود. با زبانی که برایتان قابل درک است، عرض می کنیم ما سوءتفاهم نیستیم.(خلاصه شده) #سیاسی ✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe در پی شیطنت رسانه ای همسر شهید نامه یک فرزند شهید به همسر شهید باکری یک فرزند شهید با ارسال نامه ای به پایگاه خبری شهدای ایران نسبت به اظهارات اخیر همسر شهید باکری که دشمن شاد بوده است واکنش نشان داده چند روزی است که اظهارات همسر شهید حمید باکری در صفحه شخصیش در فیس بوک موجب واکنش های مختلفی شده است. بسیاری از رسانه های بیگانه از این شیطنت رسانه ای وی، خوشحال و به آن پرداخته و در داخل نیز رسانه های انقلابی و مذهبی از انحراف در خانه شهید سخن گفتند. در این میان، یک فرزند شهید با ارسال نامه ای به پایگاه خبری شهدای ایران، نسبت به اظهارات اخیر همسر شهید باکری که دشمن شاد بوده است واکنش نشان داده و گفت: اظهارات اخیر شما در رابطه با ارجیف خواندن بیانات یکی ازبرادران ارزشی را در فضای مجازی خواندم. پس از خواندن؛ مطالب چند سوال برای اینجانب مطرح شد که تمایل دارم در صورت امکان، این فرزند شهید را قابل دانسته و پاسخ درخور توجهی در قبال سوالاتم ارائه کنید. خانم چهل امیرانی! چگونه با وجود بی احترامی و بی حرمتی یاران و دوستان سران فتنه درسال88 به ساحت مقدس سرور و سالار شهیدان سکوت کرده و خم به ابرو نیاوردید. در واقعه 88 سلطنت طلبان از چه کسانی حمایت کردند. با کسانی هم صداشدند که دستشان به خون هزاران شهید ایران آلودست. آقایان موسوی،کروبی و خاتمی 8سال در این کشور عهده دار منصب بودند آیا به ارزشها و حرمتهای ماه محرم برای این مردم شریف پی نبردند؟ آیا با سوت و کف و ریختن خون مردم بی گناه و آتش زدن اموال عمومی و لشکر کشی خیابانی می توان فرمایش امام راحل در خصوص زنده نگه داشتن محرم و صفر را پیاده کرد. ظاهرا صدای گریه های رهبر انقلاب که با سوز دل فرمود: جان ناقابلی دارم که قلب هر آزاده ای را در سراسر جهان سوزاند برای شما گنگ و نامفهوم بود و یا شاید صدای توهین کنندگان به عاشورای امام حسین(ع) آشکارتر و رساتر. چه خوب بود اگر دوستانی که در مقاطعی برای این نظام و انقلاب مرارت کشیده و زحماتی را متحمل شدند حداقل در این 5 سال یکبار و فقط یکبار هم که شده از مولای ما امام حسین(ع)به جهت تحریک عواطف و احساسات جوانان پاک این مرز و بوم عذرخواهی می کردند. خانم محترم! حمایت و پاسداری از خون امام و شهدا با گفتمان محقق نخواهد شد، مرد عمل می خواهد.خانم چهل امیرانی فرمایشات شما جزآب به آسیاب دشمن ریختن چیزدیگری نیست.آیاتابه حال به وصیتنامه شهدا مراجعه کرده اید؟ یقینا خیر،چون آنان چیزدیگری گفتند. اعتقاد به ولایت فقیه و لزوم حمایت از آن در گوشه گوشه وصیتنامه شهدا به یادگار مانده که بانیان فتنه درسال88 عکس آن عمل کردند. خانم چهل امیرانی! فرزندان شهدایی هستند که اجازه تکرار آن واقعه تلخ که همانا آب در آسیاب دشمن ریختن است را نداده و نخواهند گذاشت. اشکهای آقا سید علی بر گونه های مبارکش جاری شود. ازشماسرکارخانم می‌خواهم به جای چنین بیاناتی ازبانیان فتنه بخواهیدتوبه کرده و به دامان ملت شریف برگردندکه عذاب الهی درروزقیامت درانتظار آنان خواهدبود و در پایان این بیت شعرراتقدیم شما می‌کنم. این گردبادهای به غیرت درآمده تسلیم رهبرندکه طوفان نمی کنند احمدجعفری فرزندشهید.بندرانزلی @besooyehaghight بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1901 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe گذاشتن عکس پروفایل چه اشکالی داره؟ یا اینکه عکس از یه خانم محجبه که میذاره مشکلش چیه؟ این نمی‌تونه تبلیغی برای حجاب باشه؟ اون خانومی که میاد تو صدا و سیما سخنرانی می‌کنه در مورد حجاب آیا ازش عکس نمی‌گیرن؟ فیلم برداری نمی‌شه؟ هر انسانی باید هویتش مشخص باشه. زن محجبه باید با یک هویت و چهره‌ی مشخص بتونه تو جامعه حرفشو بزنه نه با عکس گل و... متاسفانه یک عده ادم بدون تفکر و اعتقادات‌شون جامعه رو برای بانوان محجبه تنگ کرده‌اند.』 #حجاب ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹① گاهی مسائل را تنها از نگاه شرعی نباید نگریست بلکه عرف نیز موضوعیت دارد. 🔹② ازنظر شرعی آنچه در سوال فوق می‌تواند مهم باشد دو نکته است : ⇦الف: رعایت حجاب واجب است. ⇦ب: هرعملی که مفسده‌ای در پی داشته باشد باید از آن اجتناب نمود. 🔹③ گذاشتن عکس با حجاب قطعا مورد اول را خارج می‌کند، اما در صورتی که مورد دوم یعنی در پی داشتن مفسده را نتواند رد کند درصورت ثبوت این محذور قطعا اجتناب لازم هست. 🔹④ ازنگاه عرفی باید دید که عرف آیا می‌پذیرد که بانویی تصویر خود را ولو با حجاب در پروفایل خود بگذارد یا خیر؟ظاهرا از نگاه عرفی چندان قابل توجیه نیست. 🔹⑤ زنان پیامبر را خداوند به عنوان الگوی رعایت حجاب معرفی فرمود اگرچه اموری را بر آنها واجب کرد که بر سایر زنان رعایتش واجب نیست اما می‌توان مطلوبیت آن را استنباط کرد. ازجمله امرِ قَرْنَ فی بُیُوتِکُنّ که پرده نشینی را به جهت حفظ شأن نبی برای زنان پیامبر الزامی نمود مگر در ضرورت. این می‌تواند به عنوان الگو مطرح باشد که خوب است زنان مگر به هنگام ضرورت خود را در معرض نگاه دیگران قرار ندهند. البته نکاتی نیز قابل تامل است اما فی‌الجمله لحاظ آن خالی از وجه نیست. 🔹⑥ قیاس تصویر پروفایل با تلویزیون قیاس مع‌الفارق است چون در آنجا برنامه‌ای اجرا می‌شود و تمام، اما در اینجا ثابت هست و هر لحظه در معرض نگاه اجنبی که بعید نیست گاهی مصداق استتباع مفسده نیزباشد.』 @maktabepasokhgoo بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#مطلب_1902 حجاب محدودیت است!!! @Antishobheh 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1903 ⛔️سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe ,چند وقتى اين سوال فکرمو مشغول کرده ايا ب راستى امامان ومهمتر از همه خدا راضين ب اينکه اينقدر درحرمهاى امامان وامام زادگان تجملات باشد وديوارهاى اينه کارى انچنانى ولوستر هاى ميليونى و..........با کاخ پادشاهان چه فرقى دارد درصورتى که خدا وپيامبران وامامان ما راب سادگى دعوت ميکنند خواهش ميکنم جواب مرا بدهيد سوال خيلى از جوانان است #اعتقادی #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe برای رسیدن به پاسخ توجه به نکات زیر الزامی است 1. این گونه مسائل مبنای عقلایی دارد، در تمام دنیا و در میان تمام ادیان تجلیل از بزرگان و احیای آثار آنها چیزی مرسوم و معمول است و هیچ منع عقلی ندارد. 2. ائمه دنیا را ترک کردند، در حالی که تمام مواهب آن را برای مردم گذاشتند. بسیاری از آنان جان خود را در راه دین و نجات مردم فدا کردند، لذا مردم به عنوان قدر شناسی از آن بزرگ واران، اقدام به چنین کاری می کنند. 3. حرمین شریفین و حرم های ائمه اهل بیت و ... از مهم ترین بناها و آثار اسلامی و نماد تمدن اسلامی است. بنابراین، به اقتضای زمان و مکان، از هنر معماری و مصالح خاص خود برخوردار است و تابع فرهنگ دینی و ملی خود است. 4. در حرمین شریفین نیز از فلز طلا استفاده شده است؛ به عنوان مثال: در درب کعبه از طلای با عیار بالا و ارزشمند استفاده شده است و ناودان طلای خالص آن و نیز تزییناتی که در مسجد النبی به کار رفته که اگر از طلاهای به کار در حرم امامان بیشتر نباشد تحقیقا کمتر نیست و نیز در بسیاری از مساجد و مراکز دیگر مسلمانان از جمله مساجد مهم برادران اهل سنت نیز مشابه همین وضعیت وجود دارد، پس باید - در فرض محال وارد بودن چنین اشکالی -، نسبت به همه آنان تجدید نظر شود 5. این آثار با همه ابعاد آن از حیث فرهنگی و سیاسی و اجتماعی، نهادهای اسلامی و تمدنی بوده و پشتوانه مالی و فرهنگی جوامع و ملل اسلامی است. 6. احیا و مرمت این آثار و اماکن، نوعی تبلیغ و نشان دادن قدرت مسلمانان و تمدن اسلامی در مقابل مخالفان است. 7. هزینه و مصالح و ساخت بنای گنبد و بارگاه حرم های اهل بیت یا از محل موقوفات است یا از اعانات و کمک های مردمی که به هر حال باید نیت واقفان و کمک کنندگان رعایت شود. بر این اساس فروش طلاها و اشیای قیمتی و صرف آنها برای نیازمندان و ... سازگار با نیات آنان نیست و مشکل شرعی دارد. گذشته از این که معمولاً واقفان یا کمک کنندگان از افراد متموّل بوده و علاوه بر آن که حقوق شرعی خود را پرداخت نموده و به فقرا و نیازمندان کمک کرده، مقداری از اموال خود را وقف این امور کرده و می کنند. 8. علاوه، در کنار و حاشیه حرم های اهل بیت بیشترین اعانات و کمک ها برای فقرا جمع آوری می گردد؛ به عنوان مثال در ایران نهادی انقلابی و مردمی به فرمان امام خمینی با عنوان "کمیته امداد" تأسیس شده است که با کمک ها و بودجه های دولتی و اعانات و کمک های فراوان و ارزشمند مردمی فعال بوده و نیازمندان را اداره و تأمین می کنند و بخش اعظم آن مساعدت ها و کمک ها در کنار همین حرم ها و اماکن مذهبی تحقق می یابد. 9. فروش طلاهای حرم ها گذشته از این که مشکل چندانی از نیازمندان را برطرف نمی کند، بلکه به آثار اسلامی و جلوه های تمدن آن آسیب می رساند. در حالی که فرهنگ کمک به نیازمندان در میان پیروان اهل بیت بهترین پشتوانه یاری و یاوری فقرا و نیازمندان است. @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1904 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا سیادت از مادر منتقل نمی شود؟ ""سید"" به چه کسانی گفته می شود؟ کسانی که جدشان هاشم باشد یا کسانی که فرزندان حضرت زهرا باشند؟ #اعتقادی #ائمه ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe سيد به معناي آقا و اطاعت شده، رئيس و بزرگ آمده است. سيادت عنواني اعتباریست براي مردان و زناني كه در طول نسب خويش به حضرت هاشم بن عبد مناف (جدّ دوم رسول خدا) مي‏رسند. هر كس سلسله نسب او به هاشم بن عبد مناف يا فرزندان او برسد، سيد محسوب مي‏شود. اصطلاحاً به فرزندان هاشم، بني هاشم مي‏گويند. برخي از اينان به عموهاي پيامبر مثل ابوطالب ، عباس و حمزه مي‏رسند. بنابراين فرزندان عباس عموي پيامبر كه اصطلاحاً به آنان بني عباس مي‏گويند، سيد محسوب مي‏شوند. فرزندان ابوطالب به نام‏هاي طالب و عقيل و جعفر طيار و علي(ع) و نسل آنان (تا كنون هر چه هستند) سيدند. پيامبر اسلام از جهت پسرانش (طيب و طاهر و قاسم و ابراهيم) چون در كودكي از دنيا رفتند، نسلي ندارد و فقط از طريق حضرت فاطمه زهرا(س) نسلش ادامه پيدا كرد كه فرزندان حضرت زهرا به نام‏هاي حسن و حسين و زينب و ام كلثوم از طريق پدرشان علي(ع) سيد بودند. تمامي ائمه معصومين و فرزندانشان از طريق علي(ع) به هاشم مي‏رسند و سيد هستند. سيادت تنها انتساب به پيامبر نيست، بلكه از جهت انتساب به طالب و علي و عقيل و جعفر (فرزندان ابوطالب) و انتساب به عباس و حمزه (عموهاي پيامبر نيز سيادت حاصل شده و حضرت علي(ع) سيد بوده است و فرزندان او نيز سيد هستند. دارای احکامی خاص هستند. مثلاً گرفتن زكات از غير سيد بر آنان حرمت داره. اما درباره سیادت از جانب مادر 👇 «کسی که به فرزندان من احترام بگذارد و آنان را تکریم کند در واقع مرا تکریم کرده است . » (پیامبر اکرم مستدرک الوسائل ، 12/367) اگر کسی مادرش سید فاطمی باشد او نیز در زمره اولاد پیامبر (ص) قرار می گیرد، ولی به فتوای اکثر فقیهان احکام ویژه سیادت و یا برخی از آن، به او بار نمی شود. برخی از علماء کسانی را که مادرشان سید باشد را سید می دانند و حتی مستحق خمس میدانند. مانند: مرحوم سید مرتضی‏رضوان الله تعالی علیه که فتوا داده است. که اگر کسی از طرف مادر هم به بنی‏هاشم انتساب داشته باشد خمس به او تعلق می‏گیرد. وبعضی از فقهای دیگر نظیر صاحب حدائق هم این فتوا را پذیرفته‏ اند. اما معروف بین امامیه آنست که فقط در صورتی از خمس می‏تواند استفاده کند که انتسابش از طرف پدر باشد و فتوای معمول فقهای ما هم همین است.ولی از نظر محرمیت فرقی بین سیدهای از طریق پدری یا مادر؛با انبیای اعظام وائمه اطهار ومانند آن که ارتباط نسبی از طرف مادر دارند نیست و مسٱله محرمیت یکسان است. اما آیا کسانی که مادر آنان سید است از سادات و فرزندان حضرت زهرا سلام الله علیها محسوب می شوند و احکام سیادت را دارند؟ نظر مراجع تقلید متفاوت هست در اینباره به عنوان نمونه دو مورد رو ذکر میکنیم. حضرت آیت الله خامنه ای : منتسبین به پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله از طرف مادر هم از اولاد آن حضرت محسوب می شوند ولی ملاک ترتب آثار و احکام شرعی سیادت انتساب از طرف پدر است . حضرت آیت الله فاضل لنکرانی : احکام فقهی،خمس،سید را ندارند اما از ذریه رسول الله محسوب می شوند. @Suspicion بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1874 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe حرکت زشت و ناجوانمردانه پسری با دختری در سالن مترو تا دستگيرى فرد مورد نظر فوروارد یادتون نره?!!! #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔅 این حادثه مربوط به برلین آلمان است ، و ربطی به ایران ندارد ؛ متاسفانه با اینکه اخبار این حادثه را سایت های داخلی و خارجی منعکس کردند ولی باز افرادی معاند و سودجو در شبکه های مجازی و نرم افزارهای پیام رسان این حادثه را مربوط به ایران دانسته اند. 📹 « دوربین‌های مخفی یکی از ایستگاه‌های مترو در شهر «برلین» لحظه‌ای را ثبت کردند که در آن جوان ناشناسی با لگد زدن به پشت یک دختر جوان محجبه، او را از بالای پله‌ها به پایین پرت کرد » پلیس Police آلمان موفق شد جوانی را که با ضربه لگد موجب پرت شدن دختر جوانی به پایین پله‌های متروی برلین شده بود، دستگیر کند. این حادثه Incident در ماه اکتبر اتفاق افتاد؛ اما فیلم دوربین مداربسته به تازگی انتشار یافته است. شاهدان عینی مایل به همکاری با پلیس نبودند و کار بازداشت ضارب با بن‌بست مواجه شد. سرانجام "مایکل کوئر"، محافظ شخصی بسیاری از چهره‌های سرشناس هالیوودی، جایزه‌ای 2 هزار یورویی برای فردی که اطلاعات مفیدی از ضارب را در اختیار پلیس قرار دهد، تعیین کرد. مایکل کوئر که یک تاجر سرشناس است اعلام کرد وی نیز مانند تمام شهروندان آلمانی از دیدن فیلم متاثر شده است و به همین دلیل تصمیم گرفت با هزینه شخصی جایزه‌ای برای یافتن ضارب تعیین کند. بر اساس فیلم منتشر شده، جوان یاد شده به همراه دست‌کم سه نفر از دوستانش، دختر بینوا را از پشت با ضربه پا به پایین پله ها پرت کرد که او با صورت به پایین سقوط کرد. در حال حاضر، تحقیقات پلیس از فرد دستگیر شده ادامه دارد. 📚 منبع tasnimnews.com/fa/news/1395/09/20/1263566 express.co.uk/news/world/742749 @the14ir 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1905 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe معلم به شاگردانش درس تاریخ می داد به مبحث "دوران طلایی و اوج شکوفایی اسلام" رسیدند معلم از تمدن باشکوه اسلامی حرف می زد از هنرمندان و صنعتگران و شاعران و دانشمندان اسلامی می گفت....! شاگردی دستش را بلند کرد و گفت : آقا اجازه ؟ این تمدنی که آن را اوج شکوفایی اسلام می دانید در زمان کدام حکومت شکل گرفت ؟ معلم پاسخ داد : در زمان حکومت عباسیان ! شاگرد دوباره می پرسد : آقا معلم مگه این حکومت عباسیان نبود که می گفتید با امامان اختلاف داشتند و آنها را یک به یک می کشتند و قوانین اسلام را اجرا نمی کردند ؟ چطور افتخارات این حکومت را به پای اسلام مینویسند ؟ معلم سکوت کرد. همه خیره به دهان معلم شدند... شاگرد ادامه داد : آقا معلم ، همه دانشمندان و صنعتگران و هنرمندان و شاعرانی که نام بردید اکثریتشان ایرانی هستند.... و مابقی هم غیر عرب هستند...! چرا دستاورد بزرگان ایران زمین را به نام اسلام سند میزنید ؟ ایرانی ها همیشه در طول تاریخ در معماری و ادب و فرهنگ و... سرآمد بودند....آیا شما علم اینشتن را به یهودیت و شعر شکسپیر را هم به مسیحیت مرتبط میکنید ؟ اگر این شکوفایی به اسلام مرتبط است چرا عربستان ، زادگاه اسلام از آن سهمی نداشت؟ پس از حمله اعراب به ایران در زمان خلفا تا دو قرن کشوری به نام ایران از روی نقشه دنیا ناپدید شد. بسیاری از بناها ، کتابخانه ها و شهرهای ایران در جریان این حمله نابود شدند. و تلاش شد بزرگان ایران زمین را دست پرورده مکتب اسلام بنامند... اینگونه بود که ادعا می کنند بوعلی سینا و زکریا رازی و... عرب بوده اند! #دینی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ اسلام و تمدن ایرانی از منظر شهید مطهری ( منابع مقاله: مجمع جهانی تقریب مذاهب اسلامی، رستگاری، علی ) کتاب ارزشمند خدمات متقابل اسلام و ایران اثر استاد شهید مطهری با تأملی عمیق به طرح مباحث گسترده و روشنگرانه ای دست می زند که هدف اصلی آن بیان مسائل مشترک ایران و اسلام است که به گفته ایشان هم برای اسلام افتخارآمیز است و هم برای ایران. تاریخ و تمدن 2500ساله ایران حکایت از مردمی می کند که از عصر باستان و حضور ادیان گوناگون باستانی تاکنون همیشه نشان ارزشمند مهرورزی به میهن و وطن پرستی را با خود به همراه داشته است و از سوی دیگر حاکی از تنش ها؛ کنش ها و روابط اجتماعی گوناگونی است که ملیت ایرانی پس از حضور دین اسلام در این سرزمین کهن با این دین حیات بخش داشته است. کتاب ارزشمند خدمات متقابل اسلام و ایران اثر استاد شهید مطهری با تأملی عمیق در آنچه ذکر شد به طرح مباحث گسترده و روشنگرانه ای دست می زند که هدف اصلی آن بیان مسائل مشترک ایران و اسلام است که به گفته ایشان هم برای اسلام افتخارآمیز است و هم برای ایران، برای اسلام به عنوان یک دین که به حکم محتوای غنی خود ملتی باهوش و متمدن و صاحب فرهنگ را شیفته خود می سازد و برای ایران به عنوان یک ملت که به حکم روح حقیقت خواه و بی تعصب و فرهنگ دوست خود بیش از هر ملت دیگر در برابر حقیقت خضوع می کند و در راهش فداکاری می نماید. هویت ایرانی از بیست و پنج قرن تمدن کهن خود، چهارده قرن آن را در کنشی عمیق با دین اسلام به سر برده است به گونه ای که تمام شئون فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و غیره آن توأم با احکام و آداب و سنن اسلامی گره خورده است. استاد مطهری با توجه به اینکه از میان ملل مختلفی که بخشهای کم و بیش از آنها را اسلام فراگرفته است، هیچ ملتی به اندازه ملت ایران در نشر و اشاعه این دین فعالیت نداشته است، ضرورت پرداختن به روابط اسلام و ایران را از جهات مختلف مطرح کرده و به بررسی سهم ایرانیان در نشر معارف اسلامی و نیز سهم اسلام در ترقی مادی و معنوی ایرانیان می پردازد. بنابراین ایشان در کتاب خدمات متقابل اسلام و ایران، با تجزیه و تحلیل گسترده به این سه مسائل اساسی می پردازد: 1- اسلام و مسئله ملیت 2- خدمات اسلام به ایران 3- خدمات ایران به اسلام.

هر یک از این سه مسئله عنوان فصلی از کتاب ایشان است که شامل مسائل جزیی تر و تحقیقی تری در زمینه روابط اسلام و ایران می باشد. استاد مطهری ابتدا به بحث و بررسی مسئله ملیت در جوامع مختلف از جمله جامعه اسلامی ایران و بحث از مشکلاتی می پردازد که این مسئله برای جهان اسلام مخصوصاً ملت ایران به وجود آورده است. به عقیده ایشان، اندیشه ملی گرایی و تهییج احساسات ملی می تواند آثار مثبت و مفیدی داشته باشد و نیز می تواند پیامدهای مخربی به دنبال داشته باشد. البته در کشورهای اسلامی بیش از آنکه آثار مثبتی به دنبال داشته باشد، سبب تفرقه و جدایی شده است و این امر روز به روز بر مشکلات جهان اسلام افزوده است. نمی توان از ضربه های جریانهایی که تحت عنوان ملیت و قومیت بر پیکره اسلام در کشورهای اسلامی وارد شده است غافل ماند. حتی در ایران نیز می توان مخالفت های گسترده ای را علیه اسلام تحت عنوان دفاع از ملیت مشاهده کرد. استاد مطهری با اشاره به تبلیغات و زرتشتی گری که در آن ایام وسعت بیشتری پیدا کرده بود، اذعان می دارد که: «همه می دانند که ایرانی امروز هرگز به دین زرتشتی برنخواهد گشت و تعالیم زرتشتی جای تعالیم اسلامی را نخواهد گرفت. مزدکی و مانوی و زرتشتی و همه کسانی که امروز تحت عنوان دروغین قهرمانان ملی معرفی می شوند و هیچ صفت مشخصه ای جز مبارزه با اسلام نداشته، هرگز جای قهرمانان اسلامی را در دل ایرانیان نخواهد گرفت.» شهید مطهری در انتخاب شیوه تحلیل و بررسی خود در این بخش همان شیوه ای را برمی گزیند که به عقیده او، مخالفان اسلام در آن ایام از آن استفاده می کردند، یعنی استفاده از شیوه و منطق ملیت و احساسات ملی گرایی. ایشان در ادامه به بررسی و تبیین واژه ملیت و نقش مؤثر آن به عنوان یک مقیاس در جوامع بشری می پردازد و عقیده دارد که صحیح نیست که در انتخاب ملیت به عنوان یک مقیاس، به این ایده کلی دامن زنیم که هر آنچه محصول یک سرزمین معین و یا نتیجه ابداع تفکرات مردم آن سرزمین باشد، باید امری ملی تلقی شود و در مقابل هر آنچه که از ملل دیگر وارد سرزمینی شود، باید اجنبی و بیگانه تلقی شود چرا که در تبدیل آنچه داخل یک ملت ایجاد می شود ممکن است افرادی باشند که از قبول آن سرباز زنند و آن چیز نتواند مقبول عموم مردم قرار گیرد و نیز ممکن است سیستم با فرهنگ خاصی که از ملل دیگری وارد می شود مورد قبول مردم آن سرزمین قرار گیرد و اجنبی و بیگانه به شمار نیاید. استاد مطهری مسئله دعوت همگانی و جهانشمول اسلام را به عنوان نمونه ای از آنچه محدود به سرزمین خاصی نمی شود ذکر می کند و در دو بخش، بحث خود را دنبال می کند: اول آنکه مقیاس های اسلامی مقیاسهای جهانی است نه ملی و قومی و نژادی. ایشان در تأیید هر یک از این دو مدعا به آیات و روایاتی از منابع دینی استناد می کند که در جای خود به تفصیل مورد بحث قرار گرفته اند. در ادامه این فصل، ایشان به بحث از نحوه پذیرش دین اسلام توسط ایرانیان می پردازد و اینکه آیا پیشرفت اسلام در ایران به خاطر همین خصیصه جهانی بودنش می باشد و یا اسلام به ایرانیان تحمیل شده است؟ استاد مطهری در پاسخ به این پرسش به بررسی اجمالی تاریخ اسلام و ایران پرداخته و حقیقت امر را با استناد مدارک صحیح تاریخی روشن می سازد: سابقه آشنایی ایرانیان با دین اسلام به زمان حیات پیغمبر برمی گردد. کسانی مانند سلمان فارسی و گروهی از ایرانیان که در یمن و بحرین به دین اسلام گرویده بودند مقدمات آشنایی هرچه بیشتر ایرانیان با اسلام را فراهم می کردند و با تبلیغات و روشن گری هایی که در میان ایرانیان داشتند مردم ناراضی از اوضاع حکومتی و داخلی ایران را بیش از پیش مشتاق دین اسلام می کردند. نکته ای که استاد مطهری بدان اشاره می کنند همین نارضایتی مردم و عدم اشتیاق آنها برای همکاری با حکومت وقت ایران در جنگ با مسلمانان بود و همین امر باعث شکست ایرانیان از مسلمانان شد و این مسئله در حالی بود که سپاه ایرانیان چندین برابر سپاه مسلمانان بود و از قدرت و امکانات بیشتری برخوردار بودند... مطالعه ادامه ی مقاله در نشانی زیر: http://www.mortezamotahari.com/fa/articleview.html?ArticleID=78928 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1905 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe معلم به شاگردانش درس تاریخ می داد به مبحث "دوران طلایی و اوج شکوفایی اسلام" رسیدند معلم از تمدن باشکوه اسلامی حرف می زد از هنرمندان و صنعتگران و شاعران و دانشمندان اسلامی می گفت....! شاگردی دستش را بلند کرد و گفت : آقا اجازه ؟ این تمدنی که آن را اوج شکوفایی اسلام می دانید در زمان کدام حکومت شکل گرفت ؟ معلم پاسخ داد : در زمان حکومت عباسیان ! شاگرد دوباره می پرسد : آقا معلم مگه این حکومت عباسیان نبود که می گفتید با امامان اختلاف داشتند و آنها را یک به یک می کشتند و قوانین اسلام را اجرا نمی کردند ؟ چطور افتخارات این حکومت را به پای اسلام مینویسند ؟ معلم سکوت کرد. همه خیره به دهان معلم شدند... شاگرد ادامه داد : آقا معلم ، همه دانشمندان و صنعتگران و هنرمندان و شاعرانی که نام بردید اکثریتشان ایرانی هستند.... و مابقی هم غیر عرب هستند...! چرا دستاورد بزرگان ایران زمین را به نام اسلام سند میزنید ؟ ایرانی ها همیشه در طول تاریخ در معماری و ادب و فرهنگ و... سرآمد بودند....آیا شما علم اینشتن را به یهودیت و شعر شکسپیر را هم به مسیحیت مرتبط میکنید ؟ اگر این شکوفایی به اسلام مرتبط است چرا عربستان ، زادگاه اسلام از آن سهمی نداشت؟ پس از حمله اعراب به ایران در زمان خلفا تا دو قرن کشوری به نام ایران از روی نقشه دنیا ناپدید شد. بسیاری از بناها ، کتابخانه ها و شهرهای ایران در جریان این حمله نابود شدند. و تلاش شد بزرگان ایران زمین را دست پرورده مکتب اسلام بنامند... اینگونه بود که ادعا می کنند بوعلی سینا و زکریا رازی و... عرب بوده اند! #دینی #تاریخی ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe تمدن اسلامی از نگاه مرحوم زرینکوب (کتاب کارنامه ی اسلام) کارنامه اسلام، ص 6: «شک نیست که سهم اقوام گونه گون که در توسعه این تمدن بذل مساعی کرده اند نباید از نظر محقق دور بماند اما آنچه این مایه ترقیات علمی و پیشرفتهای مادی را برای مسلمین میسر ساخت در حقیقت همان اسلام بود که با تشویق مسلمین به علم و ترویج نشاط حیاتی، روح معاضدت و تساهل را جانشین تعصبات دنیای باستانی کرد.» کارنامه اسلام، ص 8 : «اسلام که یک امپراطوری عظیم جهانی بود ... همه را به هم در آمیخت و از آن چیز تازه ای ساخت. فرهنگ تازه ای که حدود و ثغور نمی شناخت و تنگ نظریهایی که دنیای بورژوازی و سرمایه داری را تقسیم به ملتها، به مرزها، و نژادها کرد، در آن مجهول بود. مسلمان از هر نژاد که بود ـ عرب یا ترک، سندی یا افریقایی ـ در هر جایی از قلمرو اسلام قدم می نهاد خود را در وطن خویش و دیار خویش می یافت.» کارنامه اسلام، ص 16 : «کثرت مدارس عالی در بلاد اسلام، هنوز هم که دنیا پیشرفتهای ماشینی یافته است مایه حیرت است و حاکی از وجود شوق و نشاطی بی مانند. در حیقیقت به سبب تأکید و تشویقی که در اسلام راجع به علم شده بود و همچنین به جهت توصیه و ترغیبی که به انجام دادن امور خیر می شد بسیاری از اهل بر و ارباب ثروت عنایت و توجه خاصی به انشاء مدارس مبذول کردند.» کارنامه اسلام، ص 17: «آمادگی مسلمین برای اخذ و نشر علوم، و احادیثی که از پیغمبر در تشویق به دانش طلبی نقل می شد، بعلاوه وجود اسباب و موجبات دیگر، شروع یک نهضت علمی را در قلمرو اسلام سبب شد.» کارنامه اسلام، ص 57: «محققی که با دنیای اسلام آشنایی درست دارد پروایی ندارد که اسلام را دینی بیابد مناسب با احوال انسانی، حتی بیش از آنچه راجع به فرهنگ فرانسوی ادعا می کنند قبایی به قامت انسانیت.» «آنچه دنیا به اسلام و مسلمانان مدیونست آن اندازه هست که نشان دهد برخلاف بعضی دعویها اسلام هرگز جریان فرهنگ انسانی را سد نکرده است و حتی آن را به پیش رانده است.» «که می تواند انکار کند که اسلام هرچه هست و هرچه بوده است یک مرحله از تکامل انسانیت را نشان می دهد که از هیچ مرحله دیگر کم اهمیت تر نیست؟» «اگر اکنون دنیای اسلام ارزش و حیثیت خود را درست نمی شناسد تا حدی از آن روست که از معنویت خویش جدا مانده است. کارنامه اسلام در قرنهای درخشان آن، کارنامه یک فرهنگ انسانی است، یک فرهنگ جامع ... به قدر قامت انسان.» «این نکته که اسلام در طی قرنهای دراز موجد یک فرهنگ پیشرو بوده است چیزیست که از تاریخ فرهنگ انسانی بدرستی بر می آید.» 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_62 💡کلمات کلیدی : #رضا_شاه #میرزا_کوچک_خان #ایران_قبل_رضاشاه #ایران_بعد_رضاشاه ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﻫـﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐﻪ رضا شاه به ایران آمد ؛ ﻣﯿﺮﺯﺍ ﮐﻮﭼﮏ ﺧﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺷﺖ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ روسیه ٫ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺷﻮﺭﻭﯼِ ﮔﯿﻼﻥ٬ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺋﯿﺲ ‌جمهور ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻭ ﺑﻨﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺗﻤﺒﺮ ﭼﺎﭖ ﻣﯽﮐﺮﺩ... ﺩﺭ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻥ ﻣﺮﮐﺰﯼ، ﺍﻣﯿﺮ ﻣﻮﯾﺪ ﺳﻮﺍﺩ ﮐﻮﻫﯽ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻣﯿﮑﺮﺩ... ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻥ ﺷﺮﻗﯽ ﻭ ﺑﺨﺸﻬﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﻝ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ در دست ﺩﻭ ﻃﺎیفه ﺗﺮﮐﻤﻦ ﺑﻮﺩ. (خلاصه شده) ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe متن شایعه مملو از دروغ و تحریفات روشن تاریخی است که صرفا با هدف تطهیر چهره سیاه رضاخان در ذهن ایرانیان، ساخته و پرداخته شده. واقعیت متن بدینصورت است: ❎ وقتی اومدم👇👇 🚫می‌خواستم قاجار رو که ضدانگلیسی شده بود از میان بردارم و حکومت جمهوری برپا کنم، البته خود خودم که نه. #انگلیسی ها بهم دیکته میکردند. اول از همه دخل میرزا کوچک خان را آوردم که بخاطر مبارزه علیه #انگلیسیها بشدت بین مردم ایران محبوبیت داشت، با حمایت تسلیحاتی انگلیس تونستم همه شونو بکشم ! حتی اونایی که خودشونو تسلیم کرده بودند؛ کشتم.(1) 😔 امثال شیخ خزعل که منافع انگلیسیارو تامین میکرد نذاشتن سرکوب کنم.(2) پیش خودمون بمونه بعضیا، سرکوبی یاغی های معروف دوران #صفویه 😳(ﻣﺤﻤﺪﺧﺎﻥ ﺳﺮﮐﺮﺩﻩ ﺑﻠﻮﭺﻫﺎ) و دوران احمدشاه (نایب حسین کاشی) هم به اسم من زدند بلکه کارنامه ام درخشان بشه (3)😰 ✔️آخه اگه عرضه داشتم کشورو انقدر سروسامون بدم که 20سال بعدش،یه شبه با اردنگی انگلیسیا بیرون نمیرفتم خب😠 🚫لغو کاپیتولاسیون هم به اسم خودم تموم کردم . #یکسال بعد ازباطل شدن همه قراردادهای دوران قاجار رسما لغو کاپیتولاسیون رو اعلام کردم البته ابلاغیه هایی به سفارتخانه‌های اروپایی فرستادم و در آن حقوق ویژه و مزایاشونو محترم شمردم. خواستم مطمئن بشن لغو کاپیتولاسیون، صرفا جنبه تبلیغ وجهه ضداستعماری برای خودم بوده !(4) 🚫برای احداث بانک ملی هم ناچارشدم 250هزار لیره (یک سی‌ام بودجه‌ کل مملکت) را بعنوان خسارت به انگلیسیا بپردازم تا بتونم امتیاز چاپ و نشر اسکناس را بگیرم. (5) 🚫 عشایر را اجبارا اسکان دادم بخاطر همین وقتی متفقین حمله کردند، هیشکی نبود که جلوشون بجنگه.(6)🤐 🚫 سواد ⁉️ منظور از سوادآموزی، آموزش 2 سال خواندن و نوشتن هست نه اینکه دیپلم و لیسانس و دکترا به ملت بدیم. 😉 شروعش هم از دوره قاجار بود. اما خوشحالم همشو به اسم من میزنین! میدونید اونقدر من و پسرم به فرهنگ شما خدمت کردیم که وقتی محمدرضا را بیرون کردید، یعنی در طول 57 سال سلطنت ما، 70 درصد مردم همچنان بی سوات بودند.(7)😢 🚫 توی این کشور، انقدر نویسنده و شاعر و روزنامه نگار سرشناس و 8000 نفر از مردم عادی را کشتم. دیگه کسی جرات نداشت علیه من جیک بزنه. تازه اون علی اکبر داور که ثبت اسنادو راه انداخت هم دخلشو آوردم.😎 🚫 قیام مردم در مسجد گوهرشاد را سرکوب کردم به سربازانم فرمان دادم مردمی که در خانه خدا در پناه امام رضا(ع) جمع شده بودند، محاصره و تیرباران کنند. 🔫🔫در حالیکه درهای مسجد به روی مردم بسته شده بود و امکان خارج شدن از مسجد را نداشتند. (امام رضایی بودن اصن یعنی همین)😔 🚫 من مث شاهان بی لیاقت قاجار حرمسرا نداشتم اما شهوت و عطش عجیبی به ملک و زمین داشتم. 10درصد کل زمینهای ایران را به نام خود داشتم! و 44 هزار سند مالکیت به اسم خودم صادر کرده بودم. 😐 حتی گاهی می دیدی کل یک روستا به نام من بود! 😋 بیشتر این زمینها رو از مردم بینوا به زور میگرفتم، و وای به حال کسی که در مقابل خواسته من مقاومت میکرد.(8) 🚫ضمنا کی گفته من تریاکی نبودم،حرفه ای میکشیدم!(9) تازه بخاطر سود سرشارش، خرید و فروش تریاکو به دولت منتقل کردم. شعبه های فروش و مصرف تریاک و شیره راه انداختیم.(10) غلامرضا، محمودرضا و اشرف هم صدها هكتار زمین‌ داشتن كه فقط توش خشخاش كشت میشد! (11)😐 🚫 بیمه؟ شهرنشینی؟ آبادانی؟ در آمارهای سرشماری سال ۱۳۵۵، (یعنی بعد از سالها حکومت پدر و پسر) از 3میلیون مسکن روستایی، 2 میلیون و 300 هزار واحد مسکونی لوله کشی آب نداشتند. بقیه پیشرفتها را از روی همین یه قلم، ببینید. (12)

❎ روزی که رفتم 👇👇 کشورم کامل به اشغال متفقین درآمده بود.😞 کشورم رو به دست ولیعهد عیاش 22 ساله رها کردم ریشه کنی مالاریا و تراخم و بقیه مریضیا را برای بعدازانقلاب تون گذاشتم . (14) دختری مثل اشرف براتون به یادگار گذاشتم که برای فساد و بی بندو باری و قاچاق مواد مخدر، سرآمد همه مردان بوالهوس و فاسد روزگار بود.☹️ سیاست مذهب زدایی من ریشه دوانده بود. چون اصالت اسلامی برای من غیر قابل تحمل بود ما باید هویت ایرانی خود را در قالب فرهنگ غرب حفظ می کردیم پوشش مردان را تغییر دادم و حجاب از سر زنان برداشتم و تخم بی حیایی در نهاد جامعه آنچنان پاشیدم که سالهای بعد با اندک نم و رطوبتی به بار می نشیند!! 👆👆 ✍ منابع شایعه رضاشاه وقتی آمد و وقتی رفت👇👇: 1.http://yon.ir/6tEV 2. http://yon.ir/aJMy و http://yon.ir/pnn6 3. http://yon.ir/x4yu و http://yon.ir/o6LA 4. http://yon.ir/db0d 5. http://yon.ir/Elv5 6. http://yon.ir/aHbc 7. آبراهیمیان، ایران بین دو انقلاب، ص 549 8. http://yon.ir/7vRm و http://yon.ir/e883 9.علی مردانی، مواد مخدر و رژیم پهلوی، فصلنامه مطالعات تاریخی، ش 25 ،1388، ص 144 و فرودست، 1370، ج1، ص 72 10. سازمان اسناد بهارستان، ش سند: 09278-02 و کوهی کرمانی، 1324: ج 1، ص 73 11. مفاسد خاندان پهلوی - شهلا بختیاری – تهران – مرکز اسناد انقلاب اسلامی - آذر 1384 *.برادران شاه - احمد پیرانی - چاپ اول ـ تهران ـ نشر به آفرین ـ 1382 12. http://yon.ir/odaH 13. http://yon.ir/6hIP 14. http://yon.ir/8tyT @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1907 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « خیلی مهم و خیلی فوری دکتر ... رئیس بیمارستان ... تهران درخواست اطلاع رسانی فوری به مردم ایران را دارد … به اطلاع تمام هموطنان عزیز برسانید که تا اطلاع ثانوی از خوردن نوع دلستر با طعم انگور و انار را بعلت استفاده های طمع دهنده های با زمان بسیار پایین جدا خودداری کنید.برخی از این محصولات حاوی نوعی ویروس هستند که مستقیما و به سرعت بر روی بینایی و کاهش دید اثر گذاشته و منجر به دوبینی و ترک خوردگی کانون چشم خواهد شد.تا کنون بیش از ده مورد به ... و میلاد ارجاع داده شده است خواهشمندیم تا میتوانید به نزدیکان خود اطلاع دهید. توجه توجه توجه توجه توجه !ا کپی اجباری » #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣این شایعه یک شایعه قدیمی است که چند سال گذشته در فضای مجازی منتشر شد، که وزیر بهداشت در سال 93 آن را تکذیب کرد ؛ 🔸«دکتر سیدحسن هاشمی ، در واکنش به پیام‌های هشداری فضای مجازی، می‌گوید: به نظر می‌رسد افرادی می‌خواهند حرکتی که در رابطه با مواد لبنی و مصرف روغن پالم انجام شد را کمرنگ کنند.» 2⃣ اما دوباره این شایعه در فضای مجازی در حال انتشار است ، که دبیر کانون صنایع غذایی گفت: 🔸«وجود ویروس در دلسترهای انار و انگور شایعه است. به گفته دبیرکل کانون‌ صنایع غذایی، وجود نوعی ویروس در دلسترهای با طعم انار و انگور که موجب اثرگذاری بر بینایی افراد می‌شود صحت ندارد و مردم می‌توانند از محصولات مورد اشاره استفاده کنند. همچنین وی اظهار کرد: این مساله را تکذیب می‌کنیم و چنین اخباری که به صورت مشابه در مورد برخی دیگر از محصولات غذایی نیز منتشر شده بود تنها در راستای صدمه زدن به صنعت غذایی در کشور و شایعه است.» 📚 منبع : isna.ir/news/93061206978 isna.ir/news/95100704050 @the14ir بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_163 💡کلمات کلیدی : #سخنرانی_آیت_الله_سید_حسن_آقا_میری, #خدا_و_حجاب ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سخنرانی جنجالی آیت الله سیدحسن #آقامیری درباره خدا و حجاب و اهل بیت - در آگاهی سهیم باشیم با انتشار این کلیپ تکان دهنده و تامل برانگیز ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe تحلیلی مختصر از سخنرانی روحانی حسن آقا میری در باره حجاب: 1- میگه دختری موهاشو گذاشته بیرون . بعد خدا اونو 1000سال از مو آویزون میکنه .بعد تشنه بشه بهش زقوم میدن و میاد میگه میشه عاشق خدایی شد که اینجور عذاب میکنه؟ سوال : آیا این حرفش ترویج بی حجابی نیست؟ آیا دختری که این سخنرانی گوش کنه رغبت نمیکنه که بی حجاب بشه؟ آیا ایشون آیات قرآن درباره حجاب رو نخونده (آیه 30 سوره نور. آیه 59 سوره احزاب) کتاب گناهان کبیره آیت الله دستغیب ص 221 آیا مستند تر نیست؟ از همه مهمتر آیا حجاب حضرت زهرا س و حجاب حضرت زینب س زیر سوال نمیره؟ آیا این دوبانوی نمونه اسلام زبانم لال موهاشون بیرون بوده؟!! و با این روش موافقند؟ حضرت زهرایی که گفتند بهترین حالت برای زن این است که نامحرمی او را نبیند آیا بی حجاب و کم حجاب و با حجاب نزد خدا برابرند؟ عدل الهی چی میشه پس؟ آیا گناه کار نباید به سزای عملش برسه؟ 2- میگه اگه خدا اینجوریه که داعشی ها آدمای خوبی هستن! سوال: یعنی چی!؟ینی عزیزم شما هرکاری خواستی بکن هرگناهی عشقت کشید انجام بده. خدا کاری به کارت نداره مهربونه و عقوبت گناه نمیکنه! 3-در ادامش میگه داعشی ها اینقدر دیگه کسی رو اذیت نکردن!! سوال: میدونید داعش به چه سبک داره بیگناهان رو میکشه. از کشتن زنان باردار بیگناه و کودکان خردسال بیگناه به بدترین شکل ممکن بگیر تا زبح کردن مردان و نوجوانان. برید سرچ کنید وکلیپ های داعش رو ببینید آیا نمیشه برداشت کرد که داره داعش رو موجه جلوه میده؟ 4-میگه خدا درست کردین که جلاد ها اونجوری نیستن؟میگه خدا اینجوری نیست! یه روز دو روز،یه ماه یه سال عذاب میشی و بعدش اعتراف کنی بخشیده میشی!!! :سوال یعنی عذاب کشیدن اینقدر راحته؟ اونم عذاب اخروی که با عذاب های این دنیا اصلا قابل قیاس نیست.حالا واقعا راهی نداره من گناه نکنم؟ که ایشون اینقدر داره عذاب رو راحت جلوه میده. عزیزم اگه با اعتراف کردن به گناه . خدا گناهان رو میبخشید که کسی این دنیا به خودش سختی نمیداد و همه میرفتن گناه میکردن و اون دنیا اعتراف میکردن!! کجای قران و کدوم روایت چنین مزخرفاتی رو گفته که با اعتراف خدا مجازات نمیکنه؟ 5- میگه من کاری با حجاب شما ندارم و نمیخوام بگم موتو میذاری بیرون گناه کمیه یا زیاد ،میگه میخوام این عذاب منطقیه یا نه، ولی دروغ میگه در ادامه حرفاش که گوش کنید میگه دختری که 4تار موش بیرون بوده و گناه صغیره کرده!!! سوال: این که گفت کار ندارم پس چی شد گف گناه صغیره؟ گناه صغیره ای که تکرار بشه گناه کبیره نیست؟(رجوع به کتاب گناهان کبیره) 6- میگه داعش مومنین خداوند هستند و اینا برای خدا دارن قربانی میکنند. دقت کن داعش مومن شد ، داعشی که جهاد نکاح،جهاد لواط و جهاد با محارم دارند این وسط چند تا راست و حرف خوب هم در مورد اهل بیت میگه که شما باقی حرفاش رو هم راحت باور کنید و اصلا گمان نکنید که داره بیراه میگه و راست و دروغ رو باهم به خوردتون میده 7- میگه حضرت علی ع اونقدر خوب بود و....و...آیا بهش میاد نماینده این خدا باشه؟ عزیزم پ من دزدی کنم، قتل کنم، زنا کنم، حق ناس به گردنم باشه و هزار پدرسوخته بازی دیگه درآرم و بگم نه حضرت علی و پیامبر مهربون بودند و خدا هم مهربونه و کاریم نداره و میبخشدم. اصلا به حضرت علی و پیامبر نمیاد نماینده چنین خدایی باشن!!!! عدل الهی جایگاهش چی شد پس !!؟؟ 8- میگه خدا فردای قیامت گردن مارو میگیره و میگه تو چکاره بودی رفتی گفتی دین اینه؟ سوال :منبع این حرف کجاست؟ پس خود این روحانی نما الان داره چکار میکنه؟ داره دین رو به شکل جدید نشون میده دیگه ایا این حرفش با کل سخنرانیش و انتشار عقایدش تناقض نداره؟ 9- میگه اعتقادات رو پیش خودت نگه دار و فهمت رو نشر نده تا جلو فهم بقیه گرفته نشه؟! سوال: مگه قرآن و روایات ما نمیگه زکات علم نشر آن است؟ آیا من فهمم رو نشر بدم فهم بقیه مختل میشه؟ آیا ما در مشورت کردن فهم خودمون رو نشر نمیدیم؟ پس مشورت رو هم تعطیل کنیم؟ پس این روحانی نما چی میگه؟ آیا خودش الان فهمش رو نشر نداده؟!! حرفهایی که توی این سخنرانی گفت چی بود پس؟!!! به گفته خودشم اعتقاد نداره ؟ 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_163 💡کلمات کلیدی : #سخنرانی_آیت_الله_سید_حسن_آقا_میری, #خدا_و_حجاب, #اهل_بیت ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سخنرانی جنجالی آیت الله سیدحسن #آقامیری درباره خدا و حجاب و اهل بیت - در آگاهی سهیم باشیم با انتشار این کلیپ تکان دهنده و تامل برانگیز ✅◀️پاسخ سوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1.طبق گفته ایشان سوالی مطرح می شود: آیا کسی که به عمد و از روی نافرمانی خدا موهای خودش را بیرون می گذارد و توبه نکرد نباید عذاب شود؟ پس فرق شخص با حجاب و بی حجاب چه می شود؟ عدالت خدا چه می شود؟ کسی که با سختی حجاب داشته با کسی که بی اهمیت بوده برابر شود؟ آیا حق شخص با حجاب بخاطر سختی های حجاب داشتن ضایع نمی شود؟ شما چنین خدایی که حق ضایع می کند و عدالتی ندارد را دوست دارید؟ 2. بالاخره این روایات عذاب بی حجاب درست هستند یا نه؟ اگر درست هستند چطور تفسیر می کنید؟ اگر درست نیستند چطور ایراد وارد می کنید؟ در حالی که روایات های بیشمار و صحیحی در این زمینه داریم که به یک نمونه اشاره میکنیم: امام رضا (ع) فرمود: پیامبر اکرم (ص) در شب معراج گروهی از زنانی را دیدند که به عذاب دچار شده بودند. در آن شب، زنی را دیدند که صورت و بدنش را با قیچی جدا می کردند، و او کسی بود که خود را بر مردان [نامحرم] عرضه می کرد . در این روایت بالا آمده است که پیامبر اکرم (ص) در شب معراج، زنی را دیدند که به موهایش آویزان شده بود، و مغز سرش می جوشید و آن زنی بود که موهایش را از مردان نامحرم نمی پوشانید . شیخ صدوق، عیون اخبار الرضا (ع)، ج 2، ص 10 و 11، انتشارات جهان، 1378 ق. 3. طلبه گرامی شما فکر می کنید که یک خانم فقط چند تار مو بیرون گذاشته و دیگر هیچ؟ در ظاهر کار بله فقط چند تار مو بیرون است اما به عوارض کار او دقت نکرده اید چرا که او با این کار ممکن است خیلی ها رو به گناه کشانده باشد و جوانان زیادی تصویر ذهنی از گناه همیشه برای خود ایجاد کنند و یا مردی با دیدن این حجاب او، نسبت به همسرش بی میل شود و بعد طلاق و بچه طلاقی و نسلی که بعدا با چنین وضعی ایجاد می شود. آیا این زن مستحق عذاب نیست؟ 4. گاهى قانونگذار قانونى وضع مى کند که هرکس مرتکب فلان خلاف شود باید فلان مقدار جریمه مالى بدهد، یا فلان مدت در زندان بماند، مسلماً در چنین جایى باید تناسب «جرم» و «جریمه» در نظر گرفته شود، هرگز براى یک کار کوچک مجازات اعدام یا حبس ابد نمى توان قرار داد، و به عکس براى کار مهمى همچون قتل نفس یک روز زندان بى معنى است، حکمت و عدالت ایجاب مى کند که این دو باهم کاملاً متناسب باشد. ولى کیفرهائى که در حقیقت اثر طبیعى عمل است و خاصیت تکوینى آن محسوب مى شود، این گفتگوها را نمى پذیرد، خواه در مورد آثار عمل در این جهان باشد یا در جهان دیگر. مثلاً اگر گفته شود کسى که از مقررات رانندگى تخلف کند و با سرعت غیر مجاز و سبقت بى دلیل و عبور از مناطق ممنوع رانندگى کند ممکن است به خاطر همین چند لحظه تخلف، چنان تصادفى کند که دست و پاى او بشکند و یک عمر زمینگیر شود، در اینجا کسى نمى گوید، این نتیجه ی تلخ براى آن تخلف کوچک عادلانه نیست، زیرا مسلّم است که این، از قبیل جریمه هاى قرار دادى اداره راهنمائى نیست که در آن مسأله ی تناسب و هماهنگى جرم و جریمه در نظر گرفته شود، بلکه این، اثر طبیعى عمل است که انسان آگاهانه به سراغ آن رفته، و خود را گرفتار آن کرده است. همچنین اگر گفته شود سراغ مشروبات الکلى یا مواد مخدر نروید، چرا که در مدت کوتاهى قلب و معده و مغز و اعصاب شما را تباه مى کند، حال اگر کسى رفت و گرفتار ضعف شدید اعصاب، و بیمارى قلب و عروق و زخم معده شد و در برابر چند روز هوسبازى تا پایان عمرش در عذاب الیم و رنج شدید بود، هیچکس ایراد عدم تناسب جرم و جریمه را در اینجا مطرح نمى کند. حال فرض کنید چنین انسانى به جاى یکصد سال، هزار سال عمر کند و یا یک میلیون سال در دنیا بماند، مسلماً باید تحمل آن رنج و عذاب را در این مدت طولانى به خاطر مثلاً چند روز هوسبازى بنماید. در مورد عذابها و کیفرهاى اخروى مسأله از این فراتر است، آثار طبیعی اعمال و نتائج مرگبار آن ممکن است براى همیشه دامان انسان را بگیرد، بلکه خود اعمال در برابر انسان مجسم مى شود، و چون آن جهان جاویدان است اعمال نیک و بد، جاودانه با انسان خواهند بود، و او را نوازش یا کیفر مى دهد. با این حال، جایى براى این سؤال باقى نمى ماند که چرا تناسب میان «جریمه» و «جرم» در نظر گرفته نشده است؟ 5. شما زقوم یا در کل غذاهای بد جهنمی ها را زیر سوال می برید در حالی که از آیات صریح خدا در قرآن می باشد در نتیجه شما آیات صریح قرآنی را منکر می شوید و حال چه جوابی برای این کار خود دارید؟ در این لینک آیات غذای جهنمی ها را مشاهده کنید:

خوردنی‌ها و نوشیدنی‌های اهل دوزخ چیست؟ 6. خدا هم رحمت دارد و هم غضب . و رحمت او سبقه دارد( یا من سبقت رحمته غضبه) و بندگانش را با کمترین توبه می بخشد. خداوند چون جامع همه خیرات و کمالات است بدیهی است که اسمای جمالیه اش بر اسماء جلالیه اش سبقت دارد که از خیر محض جز نکویی نیاید. ولذا تابلوی رحمت رحمانیه و رحیمیه اش را در ابتدای هر سوره ای از سوره های قرآنی بر همگان آشکار نموده و فرموده است بسم الله الرحمن الرحیم. پس اگر هرگاه اسمای جلالیه خداوند همچون اسم منتقم ظهوراتی دارند و غضبی را نشان می دهد این اظهار به جهت قوابل است که مقتضی دریافت غضب برای ترقی و صعود به عوالم مافوق اند. بنابراین اگر جهنم را نیز به عنوان عقوبت ظالمان و گناهکاران مقرر می کند این جهنم و آتشش نیز حکم پاک کنندگی برای انسان دارند همچنان که آتش در دنیا نیز پاک کننده است. لذا خود آن آتش جهنم نیز که ظاهرا جز قهر وغضب نیست حکایت از رحمت و شفقت خداوند بر بندگانش دارد همچنان که وقتی پدری فرزند خردسالش را با تشر زدن از نزدیک شدن به پرتگاهی میراند این قهر و غضب پدر به عینه دلالت بر دلسوزی و محبتش نسبت به فرزند دارد. ب. در جایی می گوید این خدا چطور ممکن است نمایندگانی مثل حضرت علی علیه السلام داشته باشد که می خواهد قاتلش را ببخشد؟ یا بخاطر بیرون آمدن خلخالی از پای پیر زن می فرماید جدا دارد بمییریم و ... در جواب عرض میکنیم شما چرا مغالطه می کتید؟ چرا به خشم های امام نگاه نمی کنید؟ چرا به شجاعت های او در کشتار کفار نگاه نمی کنید؟ چرا به قصاص های حضرت توجه ندارید؟ طلبه گرامی حضرت خشم و غضب هم داشتند اما بخاطر خاطر خدا بوده و بخاطر هدایت خود بنده بوده نه اینکه مغالطه کنید و جنبه غضب رو نادیده بگیرید. اگر اینطور که شما می گویید باید امام علی ابن ملجم را می بخشید نه اینکه قصاص می کردند. 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌