در روايتي که سيوطي و طبراني و احمد بن حنبل نقل کرده اند آمده که ام سلمه مي گويد من جلو رفته و طرف کساء را گرفته تا داخل شوم حضرت رسول گرامي (ص) کساء را از دست من گرفت و کشيد و به من اجازه ورود به درون عباء را نداد: عن أمّ سلمة أنّها قالت: «فرفعت الكساء لأدخل معهم فجذبه من يدي وقال: إنّك على خير . مسند أحمد ج 6 ص 323، المعجم الكبير للطبراني ج 3 ص 53،الدر المنثور ج 5 ص 198. پس بنا بر اين اگر کسي بخواند بگويد که زنان پيامبر نيز داخل اهل بيت هستند و آيه تطهير آنان را نيز شامل مي شود بايد عبا را از دست پيامبر گرفته و به زور زنان حضرت را داخل آن نمايد . گروه پاسخ به شبهات مؤسسه تحقيقاتي حضرت ولي عصر (عج) 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1926 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe میگویند قبل از اینکه اعراب به ایران حمله کنند ایرانیان قرنها قبل خدا پرست بودند و عدالت داشتند اسلام برای اصلاح جامعه عربستان نیاز بود اما برای ایران نه جواب چیست؟ #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe یک توضیح: 1. ایرانیان پیش از ورود اسلام خداپرست بودند اما کیش زرتشتی غرق در انحراف و اقسام خرافات بود و اسلام به عنوان آیین برادری و برابری و دینی آسان بتدریج مورد پذیرش مردم واقع شد. همچنین اوضاع سیاسی کشور به شدت متزلزل بود و اعراب مسلمان از فرصت پیش آمده به نفع خویش بهره بردند. 2. انگیزه ی اعراب مسلمان از فتح سرزمین های دیگر هم جنبه مادی (رسیدن به غنائم و ثروت) و هم جنبه ی معنوی (گسترش دین اسلام) داشت اما نتیجه ی این فتوحات این بود که زمینه را برای "آشنایی بیشتر ایرانیان و غیرمسلمانان با اسلام" فراهم کرد طوری که تا دو قرن دیگر تقریباً همه ی مردم در ایران اسلام را به عنوان دین رسمی خود پذیرفته بودند. 3. قرار نبود اسلام به شبه جزیره ی عربستان محدود شود چراکه آیینی جهانی و فراگیر بود و این موضوع از ارسال نامه به همسایگان و حاکمان مناطق مختلف و دعوت ایشان به پذیرش اسلام از سوی پیامبر اسلام (ص)، مشهود است. ضمناً هدف پیامبر اسلام نشر این دین در همه ی سرزمینها بود چراکه آیین های آسمانی دیگر با آمدن آن منسوخ شده بودند، بنابرین خداپرست بودن ایرانیان بهانه ای برای عدم قبول آن نبود و در در زمان فتوحات نیز با ایرانیان به مثابه اهل کتاب رفتار شد و بیشتر مردم در ابتدا پرداخت جزیه را به ادامه ی جنگ یا قبول اسلام ترجیح می دادند. انشالله به زودی متن جامع و کاملی با موضوع "حملات اعراب و فتح ایران" ارسال خواهد شد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1927 ميخواست اسلام را نابود كند! پاسخ در👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1927 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ميخواست اسلام را نابود كند! #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe فرح پهلوی: محمدرضا گفت من هیچ اعتقادی به اسلام ندارم ✅ تحکیم يک حکومت لائيک در پايگاه اصلي تشيع دولت های آمريکا وانگلیس بابه قدرت رساندن محمدرضاپهلوي،درپي آن بودندتادرايران،يعني پايگاه اصلي مذهب تشيع،يک حکومت غيرمذهبي(یابه عبارت بهتر،ضدمذهبی)راکه ادامه حکومت رضاخان باشد،مسلط سازنددرپناه آن بتوانندبه راحتي منابع ثروت خدادادي اين کشورراغارت کرده،نفوذوسلطه خودرادرکل منطقه خليج‌ فارس وخاورميانه گسترش دهند. محمدرضاپهلوي فرزنديک ديکتاتورفاسد،ضداسلام ودست‌ ‌نشانده ومزدوربيگانگان بود. تاج‌الملوک آيرملو(همسراول رضاشاه)درخاطرات خودراجع به برخي ويژگي‌هاي رضاخان مي‌گويد: "رضااوايل تظاهربه دين‌داري مي‌کرد،امابعدهاازدين و مذهب اسلام رويگردان شدومي‌گفت اسلام دين اعراب باديه‌نشين است،چه دخلي داردبه ايراني‌ها؟!" شاهپورغلامرضاپهلوي نيزدرموردرضاخان مي‌گويد: " پدرم مي‌گفت اسلام دين عرب‌هاي وحشي است وربطي به ايرانيان نداردوتاوقتي ايراني‌هادست ازاسلام برندارند،تحت قيموميت اعراب قراردارندو اگرمامي‌خواهيم ازاثرات و آلودگي حمله اعراب خود راپاک کنيم،بايدازدين آنهادست برداريم ...اين حرف‌هاراافرادي مانند[محمد علي]فروغي و[احمد]کسروي به پدرم آموزش مي‌دادند." شاهپورغلامرضادرجای دیگرمي‌گويد: "پدرم ازاين که مردم ايران مسلمان هستند،هميشه ناخشنودبوداماقدرت مقابله با آنهارانداشت.پدرم به افتخارات گذشته ايران مي‌انديشيدواگرماجراي شوم شهريور 1320 پيش نمي‌آمدو ايران اشغال نمي‌شد و فرصت ومجال کافي مي‌يافت،بساط اسلام رااز اين کشورجمع مي‌کردوحوزه‌هاي علميه راکه آخوندتربيت مي‌کنند،نابودمي‌ساخت." تاج الملوک آیرملو نیز می‌گوید : " رضا در مورد عزاداري امام حسين مي‌گفت من نمي‌فهمم چرا مردم براي عرب‌ها عزاداري مي‌کنند؟! بعد هم که رضا به ترکيه رفت و اوضاع آنجا را ديد، دستور داد که در ايران هم کشف حجاب شود و زن‌ها چادر مشکي سر نکنند. البته آخوند‌هابارضا ازدرمخالفت درآمدندورضاهم دستورضرب و شتم آنهاراصادرکردتا آنهاگوشمالي ببينندودرکارهاي حکومتي دخالت نکنند." محمدرضاپهلوی نيزهمچون پدرش تلاش بسياري کردتا اسلام رادراين کشورنابودکندوحکومتي غيرمذهبي رابرمردم مسلمان ايران تحميل کند. فرح پهلوي نیزدرموردشوهرش(محمدرضا)چنين مي‌گويد: "محمدرضامي‌گفت من هيچ اعتقادي به اسلام ندارم. اسلام دين اعراب بدوي است.بنابراين وقتي چيزي راقبول ندارم،چرابايدبه دروغ خودراطرفدار آن نشان بدهم؟ ...وقتي تاريخ ايران ازتاريخ هجري شمسي به تاريخ شاهنشاهي تغييرداده شد،محمدرضا نفس راحتي کشيدوگفت خوشبختانه موفق شديم تاريخ اعراب وحشي و بيابان گردرابه زباله‌دان تاريخ بيندازيم واميدوارم يک روز ازدست دين آنها هم راحت شويم ... همسرفقيدم،آدم روشنفکرو دانائي بودوبه هيچ‌وجه خرافات وباورهاي مذهبي راقبول نداشت.اوبابسياري از اعتقادات ديني مخالف بودو آنهارا ساخته ذهن بيماربشر مي‌دانست. به‌ويژه با اعتقادات شيعه مخالف بودامانمي‌توانست دربرابرآن موضع‌گيري کند زيرا از بازي‌هاي جالب تاريخ اين بود که يک نفر آدم بي اعتقاد به مباني اسلام و مذهب شيعه، حالا پادشاه تنها کشور شيعه جهان بود! ... هويدا بارها و بارها محمدرضا را تشويق کرد تا بنيان‌هاي مذهبي اسلام را در ايران سست کند و معتقد بود اسلام، دين تازيان است و ايرانيان نبايد از دين تازيان پيروي کنند." فرح در جاي ديگري به مجري راديوي 24 ساعته لس‌آنجلس گفت: "شاه اعتقادات مذهبي نداشت و به‌خصوص در اين سال‌هاي آخر حکومتش که مرتب مورد مدح و چاپلوسي قرار مي‌گرفت، به شدت بي دين شده بود و حتي بدش نمي‌آمد که توصيه هويدا مبني بر لغو رسمي بودن دين اسلام در کشور و ترويج فرقه بهائيت را به کار بندد ، اما از مردم به شدت مي‌ترسيد و وحشت داشت که مردم عليه او دست به شورش بزنند. به همين خاطر از هويدا خواست تا در خفا وسيله رشد بهائيان را فراهم کند اما به‌طور رسمي و علني در اين مورد صحبتي نکند و حتي موضوع بهائي بودن خودش را هم پنهان نگه دارد." شاهپور غلامرضا پهلوي نيز در مورد برادرش مي‌گويد: " محمدرضا هميشه از اين که در قانون اساسي، اسلام دين رسمي معرفي شده، ناراضي بود و مي‌گفت اين بر خلاف حقوق‌بشر است! محمدرضا، روحانيون را ارتجاع سياه مي‌ناميد و معتقد بود که بهترين راه مقابله با ملّاها، تضعيف آيين اسلام است که در حمله اعراب به ايران، به ملت ايران تحميل گرديده و تا وقتي که مردم دست از تعصب ديني برندارند، ما ترقي و پيشرفت نخواهيم کرد!" تالیف: کامران غضنفری منبع: روزنامه ی کیهان 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1928 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﺳﻔﯿﺮ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ، ﻗﺘﻞ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ "ﺣﻘﻮﻕ ﺑﮕﯿﺮﺍﻥ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ" ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣی ﮑﻨﺪ: ﻗﺎﺋﻢﻣﻘﺎﻡ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﯾﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺨﺮﯾﻢ. ﻫﺮ ﺭﺷﻮﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﺪﻭ ﻣﯿﺪﺍﺩﯾﻢ، ﻣﯿﮕﺮﻓﺖ، ﺍﻣﺎ ﺁﻧﺮﺍ به شاه می داد. ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺎﻟﯿﻪ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺸﺘﻦ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻮﻝ ﮐﺮﺩﻡ... ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﭘﻮﻝ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪ، ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭﯼ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺟﻬﺖ ﻋﻮﺍﻣﻠﺶ ﺑﺪﻭ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﮔﻔﺘﻢ: ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﻭﯼ ﺭﺍ ﺗﮑﻔﯿﺮ ﮐﻨﻨﺪ... ﻓﺮﺩﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ ﺑﺮ ﻣﻨﺒﺮ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻧﮓ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ: ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻓﺮ ﻓﺮﯾﺎﺩ ﻓﺮﯾﺎﺩ ﺍﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺯﻣﯿﻦ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ... ﺳﺮ ﻭ ﺻﺪﺍ ﮐﻪ ﺑﺎﻻ ﮔﺮﻓﺖ ﺷﺎﻩ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻋﺰﻝ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﯾﮏ ﻫﻔﺘﻪ، ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻗﺘﻞ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺖ ﺭﺍ ﺍﻣﻀﺎﺀ ﮐﺮﺩ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﺁﻥ ﺑﺰﺭگﻣﺮﺩ، ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﺳﺐ ﺷﺪﻡ ﺗﺎ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺑﺒﯿﻨﻢ. ﺩﯾﺪﻡ ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺑﻠﻪ ﻓﺮﻭﻣﺎﯾﻪ ﺑﺴﺎﻥ ﺷﺐ ﻋﯿﺪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﮐﺸﯿﺪﻩ ﻭ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻓﺮ ﻣﻠﺤﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ... ﮐﺘﺎﺏ: ﺣﻘﻮﻕ ﺑﮕﯿﺮﺍﻥ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﻩ: ﺍﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺭﺍﺋﯿﻦ ﻧﺎﺷﺮ : ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺟﺎﻭﯾﺪﺍﻥ ﺗﺎریخ نشر: ۱۳۴۷ #سیاسی #تاریخی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1-اسماعیل رایین نویسنده ی کتاب "حقوق بگیران انگلیس" محقق و مورخ بوشهری بود. رائین از بدو تأسیس ساواک با آن سازمان همکاری میکرد و جزء حقوق بگیران ساواک بود و "کتاب فراموش‌خانه و فراماسونری در ایران " را با همکاری فعال ساواک منتشر کرد. https://fa.wikipedia.org/wiki/Esmaeil 2-نویسنده کتاب در پیشگفتار متذکر شده که درآمد حاصل از موقوفات هندوستان ابتدا تماما برای اشاعه تشیع و بسط تحقیقات مربوط به مذهب جعفری استفاده می شد که چون درآمد آن بدست عمال امپراتوری انگلیس در هندوستان افتاد،آنان درآمد موقوفه را در راه فاسد کردن طلاب و روحانیون و بسط نفوذ خود در بین النهرین به کار بردند و البته بزرگوارانی همچون شیخ مرتضی انصاری هم بودند که مظهر پاکدامنی روحانیت شیعه محسوب می شدند. "حقوق بگیران انگلیس" پیشگفتار،صفحه 10 3-آنچه از مجموعه اسناد و مدارک وزارت خارجه انگلیس و همچنین نوشته های دیپلماتهای انگلیسی استنباط می شود این است که عده ای از روحانیون با تقوای ایرانی و عراقی در 117 سال گذشته، حاضر نشدند حتی یک شاهی از وجوه موقوفه استفاده کنند.عده ای از روحانیون هم که ندانسته از این وجوه استفاده می کردند وقتی از نیات شوم مقسمین مطلع گردیدند، بدون درنگ از قبول این وجوه خودداری کردند. "حقوق بگیران انگلیس ص 109" 4-امامت جمعه تهران از زمان صفویه تا قبل از پیروزی انقلاب اسلامی از نسل آیت الله میرمحمد صالح خاتون آبادی اصفهانی بوده و از آن پس این خاندان به "خاندان امام جمعه " و سپس " امامی " شهرت یافت.این سلسله که توسط شاه و فرمان او به امام جمعه گی انتخاب می شدند، توسط مردم آخوند درباری خوانده می شدند و تحت فرمان و مطیع اوامر شاه بودند و سیاست را در دین و حکومت دخالت نداده و منتقد دولت نبودند و به طبع، این نوع روحانیون از اموال و ثروت زیادی برخوردار بودند. https://fa.wikipedia.org/wiki/Akhond 5-تا قبل از دوره صدارت امیرکبیر و تاسیس دارالفنون، مردم ایران تنها از مکتب خانه ها که نماد مدارس سنتی آن زمان بود بهره می برده اند و میزان تحصيلات عامه مردم ايران هم كمتر از 30% بود. به این علت فرهنگ ‌پذيري مردم نيز در اين شرايط بسيار پايين بود و به راحتی فریب می خوردند. http://www.maghrebnews.ir/oldsite/iran/post_400.php 6-در وطندوستی و میهن پرستی ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﯽ شکی نیست.سِر جان کمپبل، سفیر انگلیس، با اخذ بودجه و خرج آن در جهت بدنام کردن میرزا موفق شد باعث بدبینی مردم و حکومت به وی شود. محمدشاه قاجارهم ابتدا او را خلع و سپس در سال دوم سلطنت خود دستور داد او را در باغ نگارستان زندانی و پس از چند روز خفه کردند و بدین قرار به زندگانی قائم مقام در سال ۱۲۱۴ هجری شمسی پایان داده شد. https://fa.wikipedia.org/wiki/ghaemmagham 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1929 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « اعضای محترم گروه سلام و خسته نباشید ؛ (کنترل کاملا" نا محسوس کلیه شبکه های اجتماعی) تا ساعاتی دیگه شروع میشه. این خبری است که الان به صورت رسمی توی سایت پلیس فتا اعلام شد.در آخر لینک، سایت پلیس فتا رو میزارم کامل مطالعه کنید... با توجه به تبصره 453 قانون اساس جمهوری اسلامی ایران و طی لایحه سال ۱۳۹۳ به دستور شخص ریاست قوه قضاییه، تاساعاتی دیگر فیلترینگ (کنترل کاملا" نا محسوس کلیه شبکه های اجتماعی) اجرا می شود و تمامی تخلفات دنیای مجازی لاین، وایبر، واتس اپ و غیره... پیگری می شود و متخلفان، اعمال قانون می شوند. شرح تخلفات وارده ؛ 1- بی احترامی به شخص اول کشور، مقام معظم رهبری. 2 - بی احترامی به شهدا. 3 - بی احترامی به اشخاص حقیقی و حقوقی. 4 - ارسال کردن عکس یا فیلم مبتذل. جریمه حکومتی شامل موارد زیر می باشد ؛ 1 - از 6 ماه تا 2 سال حبس تعزیری. 2 - جریمه نقدی. 3 - شلاق. لطفا اطلاع رسانی کنید... پلیس فتا ؛ سلام دوستان لطفا هیچ کس تلگرام رو آبدیت نکنه چون فیلتر شده اگه ابدیت کنید دیگه کار نمیکنه و فیلتر میشه . لطفا اطلاع رسانی کنید تلگرام در نسخه جدیدش امکان فرستادن عکس و فیلم را برای ایران برداشته است. » #شایعات ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این یک شایعهٔ قدیمی است که انتشار آن برای اولین بار در بهمن ماهِ سال ۱۳۹۳ در فضای مجازی آغاز شده است. لینک ارائه شده در متن شایعه هیچ ارتباطی با ادعاهای مذکور ندارد و کاربر با کلیک بر روی آن تنها به صفحه اصلی سایت پلیس فتا هدایت می شود. 2⃣ پس از انتشار اولیهٔ این شایعه در فضای مجازی، معاون حقوقی و بین‌الملل پلیس فتا، اخبار منتشر شده درباره اعلامِ زمان فیلتر شدن وایبر و واتس‌آپ را تکذیب کرد و از هموطنان خواست که به هیچ عنوان به اخبار غیر رسمی منتشر شده توجه نکنند و برای بررسی این قبیل اخبار و اطلاعیه ها، تنها از طریق رسانه‌های رسمی و سایت پلیس فتا اقدام نمایند. 🔗 http://url.faranama.co/cyberpolice 3⃣ وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در رابطه با فیلترینگ تلگرام و اینستاگرام بیان داشت: هیچ شبکه اجتماعی فیلتر نمی شود و فقط فیلترینگ صفحات غیر اخلاقی در دستور کار است. وی تاکید کرد: قصد داریم که صفحات غیر اخلاقی این شبکه‌های اجتماعی را بصورت هوشمند فیلتر کنیم و این به این معنی نیست که قصد فیلتر کل این شبکه‌ها را داریم. 🔗 http://url.faranama.co/oGUU 4⃣ آخرین نسخه های ارایه شده در تلگرام نیز هیچگونه محدودیتی در ارتباط با ارسال مطالب برای کاربران ایرانی وضع نکرده اند و مدیریت این شبکه اجتماعی همواره هرگونه همکاری با ایران در زمینه اعمال محدودیت ها در این فضا را تکذیب و رد نموده است. 🔗 http://url.faranama.co/GEpbx @Anti_shayee بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

#شبهه_1931 ایرانیان قبل از اسلام مرمانی بی سواد و بی فرهنگ و وحشی بودند پاسخ در👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1931 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ایرانیان قبل از اسلام مرمانی بی سواد و بی فرهنگ و وحشی بودند و تمام پیشرفت های علمی و فرهنگی ایرانیان پیش از اسلام دروغ است!!! #شایعات #سیاسی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe عبارات منتسب به رئیس مجلس کشورمان نیز صحت ندارند و حاصل سو استفاده از متن سخنرانی ایشان در دانشگاه صنعتی شریف در سال ۸۲ می باشد. http://yon.ir/h6Yx 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1932 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe « اگر به اسلام علاقه دارید بدانید خطر دانشگاه از خطر بمب خوشه ای بالاتر است. » (سخنان خمینی در دیدار با اعضای دفتر تحکیم وحدت / 27 آذر 135) #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣. متاسفانه مطلب بالا بخشی بیانات امام خمینی (ره) در صحیفه امام خمینی است که بصورت بریده شده و کاملا مغرضانه توسط افراد سودجو در حال انتشار است. 2⃣. امام خمینی در این بیانات در پی بیان اهمیت جایگاه حوزه و دانشگاه هستند و اینکه باید افراد متعهد در حوزه و دانشگاه پرورش یابند. متن کامل در ادامه بیان می شود ؛ «باید همه اشخاصی که علاقه دارند به این کشور، علاقه دارند به اسلام، علاقه دارند به این ملت، توانشان را روی هم بگذارند برای اصلاح دانشگاه. خطر دانشگاه از خطر بمب خوشه‌ای بالاتر است. چنانچه خطر حوزه‌های علمیه هم از خطر دانشگاه بالاتر است. باید تهذیب بشوند اینها. باید اشخاص متعهد - چه در حوزه‌های علمیه و چه در دانشگاه - کمر خودشان را محکم ببندند برای اصلاح. حالا شما آقایان یک قدم برداشتید و این قدم پُر برکتی است و او اینکه آن دیوار بزرگی که بین شما کشیده بودند، آن سدّ عظیمی را که مابین به اصطلاح فیضیه و دانشگاه کشیده بودند، آن سد را شما شکستید. این قدم اول است که شما برداشتید، و قدمهای بعد، کوشش در اینکه از همه جهات مستقل باشید و وابسته نباشید.» (صحیفه نور ج ۱۳ ص ۴۱۸) 3⃣. این گونه مطالب در فضای مجازی تنها با هدف تخریب چهره امام خمینی (ره) تحریف بیانات و اندیشه ایشان در حال انتشار است ، لذا خواهشمندیم در بازنشر اینگونه مطالب دقت کافی را داشته باشید. منبع: yon.ir/sahifa01 yon.ir/sahifa02 @GhararGahShayeat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1933 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe کلیپ طنز بی ادبی و جسارت به حضرت آقا با شعرخوانی در محضر آیت الله خامنه ای #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣این کلیپ توسط نرم افزار صداگزاری مجدد شده است و جعلی می باشد. 2⃣صدای شاعر جعل اما صدای مقام معظم رهبری اصل است. 3⃣اصل این کلیپ مربوط به دیدار شعرا و امام خامنه ای در شب میلاد امام حسن سال 93 که شعر خوانی طنز با موضوع نماز توسط شاعر سعید طلایی در حضور حضرت امام خامنه ای انجام پذیرفته است. لینک دانلود کلیپ اصلی http://www.aparat.com/v/K1qfO @pasokhgoyan بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1934 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe به این شبهه چگونه جواب دهیم؟ ولی فقیه ،شورای نگهبان را انتخاب می کند شورای نگهبان مجلس خبرگان را با نظارت بر کاندیداها انتخاب می کنند و مجلس خبرگان رهبری ولی فقیه را. آیا این دور نیست؟ #شبهات_رهبری #ولایت_فقیه ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ بر مبنای نظریه نصب:‏ بر این اساس اعتبار ولیّ فقیه از ناحیه خبرگان نیست؛ بلکه به نصب از جانب امام معصوم‏ علیه السلام و خدای متعال است و خبرگان، در حقیقت رهبر را نصب نمی‏کنند؛ بلکه نقش آنان «کشف» رهبر منصوب به نصب عام از سوی امام زمان ‏(عج) است. نظیر اینکه برای انتخاب مرجع تقلید و تعیین اعلم، به سراغ افراد خبره و متخصصان می‏رویم و از آنان سؤال می‏کنیم. در این صورت نمی‏خواهیم آنان کسی را به اجتهاد یا اعلمیت نصب کنند؛ بلکه آن فرد در خارج و در واقع مجتهد یا اعلم هست یا نیست؟ اگر واقعاً مجتهد یا اعلم است، تحقیق ما باعث نمی‏شود از اجتهاد یا اعلمیت بیفتد و اگر هم واقعاً مجتهد و اعلم نیست، تحقیق ما باعث نمی‏شود اجتهاد و اعلمیت در او به وجود بیاید. پس سؤال از متخصّصان فقط برای این است که از طریق شهادت آنان، برای ما کشف و معلوم شود که آن مجتهد اعلم - که قبل از سؤال ما خودش در خارج وجود دارد - کیست؟ در اینجا هم خبرگان رهبری، ولیّ فقیه را به رهبری نصب نمی‏کنند؛ بلکه فقط شهادت می‏دهند آن مجتهدی که به حکم امام زمان‏ (عج) حقّ ولایت دارد و فرمانش مطاع است، این شخص است. بنابراین دوری در کار نیست. 2⃣ فقدان شرایط دور باطل:‏ به نظر می‏رسد در این باره، نوعی مغالطه و خلط معنا صورت گرفته است. «دور» فلسفی آن است که وجود چیزی با یک یا چند واسطه، بر خودش متوقف باشد؛ مثلاً «الف» به وجود آورنده «ب» و «ب» به وجود آورنده «الف» باشد. در نتیجه «الف» به وجود آورنده «الف» خواهدبود. [ الف ب ] چنین چیزی محال است؛ اما در علم حقوق گرچه چیزی به نام دور با تعریف معین نداریم؛ لیکن به مسأله گفته می‏شود: اگر تعیّن «الف» ناشی از «ب» باشد و «ب» هم به وسیله «الف» تعیّن یابد، می‏توان «دور» نامید. در اینجا باید توجه کرد که در دور باطل نحوه وابستگی دو پدیده به یکدیگر، باید یکسان باشد؛ به عنوان مثال در دور فلسفی، اولی علّت ایجادی دومی و دوّمی علت ایجادی اوّلی باشد. اما اگر به گونه‏های متفاوتی دو پدیده نسبت به یکدیگر وابستگی پیدا کنند، دور باطل نیست؛ بلکه وابستگی متقابل است و چنین چیزی، هم در نظام تکوین و علوم طبیعی پذیرفته شده و منطقی است و هم در همه نظام‏های حقوقی جهان، به اشکال گوناگون وجود دارد. از همین رو گفته‏اند: دور فلسفی و منطقی محال است؛ ولی دور علمی محال نیست و دور حقوقی نیز باطل نمی‏باشد. اکنون باید دید مطلب ادعا شده، دقیقاً چه وضعیتی دارد؟ اگر نسبت شورای نگهبان و خبرگان همان نسبتی بود که خبرگان با رهبری دارد؛ ادعای چنین دور باطلی، قابل قبول بود؛ یعنی، به این شکل که تمام گزینه‏های زیر بدون استثنا درست باشد: 1. رهبر شورای نگهبان را تعیین و نصب کند؛ 2. شورای نگهبان، مجلس خبرگان را تعیین و نصب کند؛ 3. خبرگان، رهبر را تعیین و نصب کند. در حالی که واقعیت چنین نیست؛ زیرا نسبت مجلس خبرگان و شورای نگهبان با نسبت دیگر اعضای مجموعه، متفاوت است. 3⃣ عدم تحقق دور: در انتخابات خبرگان، عنصر چهارمی وجود دارد که در دور ادعایی، لحاظ نشده و آن نقش اصلی و عمده مردم است؛ یعنی، شورای نگهبان به هیچ وجه، تعیین کننده اعضای خبرگان نیست؛ بلکه اعضای خبرگان با میل خود برای نمایندگی، نامزد می‏شوند و کار شورای نگهبان، صرفاً نقش کارشناختی از نظر تشخیص صلاحیت‏های مصرّح در قانون اساسی و اعلام آن به مردم است و هیچ گونه حق نصب ندارد. خود مردم در میان افراد صلاحیت‏دار به نامزدهای مورد نظر خود رأی می‏دهند. بنابراین حلقه دور، باز است و اساساً دوری در کار نیست. افزون بر آن که خود مجلس خبرگان - طبق مصوبه داخلی - امر تشخیص صلاحیت‏ها را به اعضای فقهای شورای نگهبان سپرده است و چنانچه بخواهد، می‏تواند آن را به گروه دیگری بسپارد. این امر مطابق قانون اساسی است؛ زیرا در اصل یکصد و هشتم قانون اساسی، این حق به مجلس خبرگان داده شده است. بنابراین انتخاب رهبری با مجلس خبرگان است و تعیین صلاحیت خبرگان، با گروهی است که خود انتخاب می‏کنند، نه رهبری؛ هر چند فعلاً گروهی را که خبرگان انتخاب کرده، همان افرادی‏اند که رهبری برای انجام دادن وظایف قانونی دیگری در نظام اسلامی انتخاب کرده است. منبع: سایت پرسجو 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1935 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مگه جبرئیل فرشته نیست؟ جبرئیل 600 بال داشت (صحیح بخاری جلد چهارم بخش 54 شماره 455) فرشتگان 3,2,,یا 4 بال دارند قرآن (سوره فاطر آیه 1) میگوید ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe در قرآن کریم می‌خوانیم: «الْحَمْدُ لِلَّهِ فاطِرِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ جاعِلِ الْمَلائِکَةِ رُسُلاً أُولی‏ أَجْنِحَةٍ مَثْنى‏ وَ ثُلاثَ وَ رُباعَ یَزیدُ فِی الْخَلْقِ ما یَشاءُ إِنَّ اللَّهَ عَلى‏ کُلِّ شَیْ‏ءٍ قَدیرٌ». خدای تعالی در این آیه شریفه؛ اشاره به آفرینش عالم هستی می‌کند و با استفاده از کلمه «فاطر»، این معنا را به مخاطب القا می‌کند، که خدای تعالی، آسمان‌ها و زمین را از عدم آفرید. انگار که عدم را شکافت و از دل آن، مخلوقات را بیرون آورد. همچنین با استفاده از اسلوب اسم فاعل، بیان می‌کند که افاضه وجود به مخلوقات امری مستمر است و دائماً ادامه دارد که اگر این فیض رسانی لحظه‌ای قطع شود، همه چیز نابود می‌شود. در ادامه اشاره‌ای به قدرت خود کرده و می‌فرماید: همان خدایی که فرشتگان را فرستاده خود قرار داد و برایشان بال‌های متعدد عطا کرد که برخی دو بال و برخی سه بال و برخی چهار بال دارند. بال وسیله‌ای برای صعود و بالا رفتن است. آنها با این وسیله از آسمان به زمین و از زمین به آسمان و از موضعی به موضع دیگر جا به جا می‌شوند. در ادامه آیه، می‌فرماید: هر چه را که بخواهد، در آفرینش اضافه می‌کند و خدا بر انجام هر کاری توانا است. این آیه دلالت بر منحصر بودن تعداد بال‌های فرشتگان در تعدادهای مذکور ندارد، بلکه ادامه آیه با عنوان کردن این‌که «یَزیدُ فِی الْخَلْقِ ما یَشاءُ» اشعار به این مطلب دارد که برخی از فرشتگان بیش از چهار بال دارند. صاحب «مجمع البیان» نیز با آوردن روایتی از ابن عباس که می‌گوید: «پیامبر در معراج، جبرئیل را با شش‌صد بال مشاهده کرد»، چنین بیان می‌کند که برداشت ایشان نیز از این بخش آیه، همین مطلب است. از امام صادق(ع) نیز نقل شده: «خدا فرشتگان را به گونه‌های مختلفی آفرید و پیامبر(ص) جبرئیل را در حالی دید که شش‌صد بال داشت». همچنین امام صادق(ع) در تفسیر آیه‌ای از قرآن که می‌فرماید: «پیامبر برخی از آیات بزرگ خدا را مشاهده کرد»، فرمود: «پیامبر، جبرئیل را به گونه‌ای مشاهده کرد که شش‌صد بال داشت و ما بین آسمان و زمین را پُر کرده بود». در روایتی دیگر نیز آمده: «جبرئیل شش‌صد بال دارد و آنها را فقط در شب قدر باز می‌کند». بنابراین، روایت موجود در صحیح بخاری نیز مطابق با روایات شیعه است و همان‌طور که گفته شد منافاتی با قرآن کریم ندارد. منبع: www.islamquest.net/fa/archive/question/fa28970 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg