┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_2210 ⛔️ شبهه ⛔️ جنگ بدر ، سال دوم هجری ، روستای بدر پیامبر چاههای بدر رو پر از سنگ کرد تا کاروان مکه دستش به آب نرسه!! اون جنگ با شکست سنگین کاروان مکه تمام شد . واقعه کربلا ، سال ۶۱ هجری عمر سعد آب رو بر روی کاروان امام حسین بست! حالا چرا اولی تاکتیک جنگی بود و دومی ظلم؟!؟! الله و اعلم . . . التماس کمی خرد #شبهات_محرم ❇️ پاسخ اول شبهه ❇️ ✅ بستن آب در کربلا، جبران بستن آب بر مشرکان در جنگ بدر توسط پیامبر(ص) !!" : 1⃣ قیاس بدر با کربلا بی ارتباط است! حتی با فرض قبول صحت این نقل، پیامبر (ص) دشمن را از آب منع نکرد! ضمن اینکه در کاروان امام زنان و کودکان بودند اما در سپاه کفار مردان جنگی! http://shayeaat.ir/link/jbdr1 2⃣ این روایت، مرسل است! فقط نام برخی راویان در سند ذکر شده و حتی برخی راویان آن دروغگو بوده یا مطالب آنها مورد انکار است! 3⃣ در مکانی که کفار قریش مستقر شدند آب یافت می‌شد! کفار زودتر وارد بدر شدند و منطقی نیست جایی استقرار یابند که آب نباشد و دشمن آنها کنار چاه‌ها استقرار یابد! 4⃣ نه تنها منع دشمن از آب، با اخلاق و سیره پیامبر(ص) و مبانی اسلام منافات دارد، بلکه اجازه ایشان به دشمن در استفاده از آب هم در این جنگ روایت شده است! http://shayeaat.ir/link/jbdr2 5⃣ برخی مورخان و محققان معاصر اثبات کردند چاه های آب در اختیار مشرکان بوده و برخی هم آن را منافی آيات قرآن دانسته اند که به نداشتن آب و طلب آن از خداوند توسط مسلمان اشاره کرده اند! 6⃣ مفسران قرآن نیز در ذيل آيه ۱۱ سوره انفال، معتقدند چاه‌های بدر در اختيار مشركان بوده و خداوند آب باران را برای مسلمانان فرستاده است! http://shayeaat.ir/link/jbdr3 @SHAYEAAT ❇️ پاسخ دوم شبهه: ❇️ 🔰🔰 اولا : این ادعا ( پر کردن چاه ) ادعایی است که استنادش فقط روایتی است که در کتاب المغازی ج1 ، ص53 نقل شده است که : 1⃣ این روایت بنابر نظر برخی محدثین صحیح نیست 2⃣ بنابر براهین و ادله عقلی که برای حکمت و عصمت نبی و رسول اقامه شده این روایت سازگاری ندارد 3⃣ و نیز با آیات قرآن هم تنافی دارد 4⃣ و نیز با نقل های تواریخ هم به هیچ عنوان سازگاری ندارد 5⃣ و نیز اتفاقا در همين كتاب در جاي ديگر پيرامون جنگ بدر مي‌گويد : 🔻 كفار قريش خواستند از چاه‌هاي بدر آب بردارند كه مسلمين مانع شدند، در اين هنگام پيامبر (ص) به مسلمين خطاب كرد و فرمود: مانع آب خوردن كفار نشويد و آنها را رها كنيد ( منبع 👈 المغازي، ج1، ‌ص 61 ) 🔰🔰 ثانیا : از بررسی آیات قرآن و منابع تفسیری استفاده می شود كه چاهای منطقه بدر در اختیار دشمن بوده است. امین الاسلام طبرسی و علامه طباطبایی در ذیل آیه ۱۱ سوره انفال اتفاق نظر دارند كه چاه‌های بدر در اختیار مشركان قریش بوده است. در این آیه می‌خوانیم : 🔹👈«یاد آرید هنگامی را كه خواب سبكی كه مایه آرامش از سوی خدا بود، شما را فرا گرفت؛ و آبی از آسمان برایتان فرستاد، تا شما را به رحمت خود با آن پاك كند؛ و پلیدی شیطان را از شما دور سازد؛ و دلهای شما را محكم و گام ها را با آن استوار دارد» این دو بزرگوار در ذیل همین آیه شریفه می‌گویند : مشركان قبل از مسلمانان بر آب تسلط پیدا كردند و مسلمانان گرفتار تشنگی شدند و شیطان وسوسه‌شان كرد كه شما خود را از اولیای خدا می‌دانید، در حالی كه مشركان بر آب مسلطند؛ پس از آن باران به حد كافی آمد و علاوه بر تطهیر آنان از حدث و خبث، زمین رملی و شن زار زیر پایشان نیز مستحكم شد منبع : 📚 مجمع البیان، ج۴، ص ۲۵۰ 📚 تفسیر المیزان، ج۹، ص ۲۲ همچنین در تفسیر كشاف نقل شده كه چاه های آب در منطقه بدر در اختیار كافران بود و آنان زودتر از مسلمانان آنجا را گرفته بودند و مسلمانان در جائی بودند كه #آب_نبود و بعد از ورود به منطقه #بدر ناگهان با نیروهای دشمن روبرو شدند منبع : 📚 كشاف، ج۲، چاپ چهار جلدی، ص۲۲۳ 🌿🌿 پس : بنابر مقدمات بیان شده این ادعا به هیچ عنوان صحت ندارد @naghdeAtheist 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 بازنشر از 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ سوال: ⛔️ لطفا درمورد شهادت حضرت زهرا توضیح بدید. دوستان وهابی دارم که شداید این را انکار می کنن ومیگن دروغه 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه ❇️ پاسخ : ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔸در شهادت حضرت زهرا طبق کتب وروایات شیعه جای هیچ شکی نیست. 🔺علامه مجلسی در کتاب شریف بحار الانوار که دایره المعارف روایات شیعه است در ابواب مختلف، روایات وارده از کتب معتبر شیعه را ذکر کرده وبر مظلومیت اهل بیت استدلال می‌کند 📚بحار الانوار،ج28 ص37 باب 2- ج29 ص105 باب 11- ج43 ص155 باب 7 وج97 ص191 باب 5 و... 🔺مرحوم کلینی در کافی شریف روایت می کند که امام کاظم فرمود: 👈"ان فاطمه صدیقه شهیده" "فاطمه صدیقه شهیده است" 📖الکافی،ج1 ص458 📚روایات فراوانی نیز در کتب علمای اهل سنت آمده است که دلالت می کند حضرت زهرا را شهید کرده اند. علامه سبحانی در یورش به خانه وحی،علامه مکارم شیرازی در دوکتاب "الغاره علی بیت الوحی"وکتاب "پیام امام"( شرح نهج البلاغه) ذیل خطبه 202 وعلامه سید جعفر عاملی در کتاب "ماساه الزهرا"مفصلا قضیه شهادت حضرت زهرا را از کتب اهل سنت اثبات کرده اند. محقق معاصر جناب عصیری نیز در کتاب "شبهات فاطمیه"مفصلا این قضیه را از کتب اهل سنت اثبات می کنند. ❗️ما به طور اجمالی مقداری دراین مورد بحث می کنیم. ✅ تهدید به هجوم واتش زدن خانه حضرت در کتب #اهل_سنت: 1⃣ ابن ابی شیبه استاد بخاری در کتاب مصنف خود چنین روایت می کند: "هنگامی که مردم با ابوبکر بیعت کردند، علی وزبیر در خانه فاطمه به گفتگو ومشاوره می پرداختند واین مطلب به عمر رسید. او به خانه فاطمه آمد وگفت :ای دختر پیامبر محبوبترین فرد برای ما پدرت وسپس تو هستی ولی سوگند به خدا این محبت مانع از آن نیست که اگر این افراد در خانه تو جمع شوند من دستور دهم خانه را بر آنها بسوزانند" 📖المصنف،ج8 ص572 2⃣ بلاذری در انساب الاشراف خود روایت می کند: "ابوبکر به دنبال علی فرستاد تا بیعت کند.علی از بیعت امتناع کرد، سپس عمر با فتیله ( آتش زا) حرکت کرد وبا فاطمه در مقابل خانه رو به رو شد. فاطمه گفت ای فرزند خطاب می بینم درصدد سوزاندن خانه من هستی؟ عمر گفت بلی این کار کمک به چیزی است که پدرت برای آن مبعوث شده است" 📖انساب الاشراف،ج1 ص586 ❗️در این باب روایات دیگری نیز است که به کتب آدرس داده شده رجوع فرمائید ✅ عملی شدن تهدیدات 1⃣ طبرانی در معجم الکبیر خود روایت می کند که ابوبکر چنین آرزو می کرد وچنین می گفت: "آرزو می‌کنم ای کاش حرمت خانه فاطمه را هتک نمی کردم وآن را به حال خود رها می کردم" 📖معجم الکبیر،ج1 ص62 ابن عبد ربه آرزوی ابوبکر را چنین نقل می کند: "ای کاش خانه فاطمه را نمی گشودم هرچند آنان برای نبرد در خانه را بسته بودند" 📚عقد الفرید،ج4 ص93- مروج الذهب،ج2 ص301- تاریخ الاسلام،ذهبی،ج3 ص117-118- مجمع الزواید ومنبع الفواید،ج5 ص202-203- لسان المیزان،ج4 ص189- کنزالعمال،ج5 ص631- 2⃣ نظام معتزلی که از بزرگان معتزله می باشد وکاملا فرد موجه وموثقی است 📖بحوث فی الملل والنحل،سبحانی،ج3 ص248-255 👈واقعه را چنین نقل می کند: "عمر در روز بیعت برای ابوبکر بر شکم فاطمه زد، او فرزندی را که در رحم داشت ونام اورا محسن نهاده بودند سقط کرد" 📖الوافی بالوفیات،ج6 ص17 -ملل والنحل،شهرستانی،ج1 ص57 ❗️دراین باب نیز روایات متعدد دیگری است که جهت آگاهی به کتب آدرس داده شده رجوع فرمائید @Rahnamye_Behesht بازنشراز✅ پاسخ اول👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3019 ✅ پاسخ دوم👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/3020 ◀️شبهه #شماره_2211 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️شبهه #شماره_2212 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe لطفا یک روایت با تصحیح سندی از کتب اهل سنت بیارید که این ایام به خانه زهرا حمله شد #فاطمیه مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe ابوبکر بن ابی شیبه مولف کتاب المصنف به سند صحیح چنین نقل می کند: هنگامی که مردم با ابی بکر بیعت کردند علی وزبیر در خانه فاطمه با او به گفتگو ورایزنی می پرداختند. زمانی که این مطلب به گوش عمر بن خطاب رسید به خانه فاطمه آمد وگفت:ای دختر رسول خدا به خدا قسم محبوبترین فرد نزد ما پدر تو است وبعد از پدر تو خود شما، ولی به خدا سوگند این محبت مانع از آن نیست که اگر این افراد در خانه تو جمع شدند دستور دهم خانه را بر سر آنها به آتش بکشند. این جمله را گفت وبیرون رفت. وقتی علی وزیبر به خانه بازگشتند زهرا به علی وزبیر گفت:عمر نزد من آمد و سوگند یاد کرد که اگر تجمع شما در این خانه تکرار شود خانه را بر سر شماها می سوزانم. به خدا سوگند او آنچه را که قسم خورده انجام می دهد. 📚مصنف ابن ابی شیبه،ج8 ص572 ❗️بررسی سند روایت از دیدگاه رجالیان اهل سنت در اعتبار شخص مولف یعنی ابن ابی شیبه همین بس که ذهبی، دانشمند رجالی اهل سنت در باره او می گوید: عبدالله بن محمد بن ابی شیبه، حافظ بزرگ وحجت است. احمد بن حنبل و بخاری وابوالقاسم بغوی از او نقل روایت کرده وگروهی او را توثیق کرده اند… ابن شیبه از کسانی است که از پل عبور کرده ودر منتهای وثاقت است میزان الاعتدال ج۲ ص۴۹۰ شماره ۴۵۴۹ ودرباره راویان یادآور می شویم که روایت ابن ابی شیبه با سند زیر آمده است حدثنا محمد بن بشر،حدثنا عبیدالله بن عمر،حدثنا زید بن اسلم،عن ابیه اسلم. اینک بررسی وثاقت این گروه ۱_محمد بن بشر: ابن حجر عسقلانی می گوید: ابن معین اورا توثیق نموده، ابوداوود اورا حافظترین محدثان کوفه شمرده وابن حبان او را جزو ثقات نامبرده است.نسایی وابن قانع به توثیق او پرداخته اند تهذیب التهذیب ج۹ ص۷۴ شماره ۹۰ ۲-عبیدالله بن عمر بن حفص بن عاصم بن عمر بن الخطاب یکی از فقهای. هفتگانه مدینه است که در سال ۱۴۷ در گذشته است. ابن حجر عسقلانی می گوید: نسایی اورا ثقه و ضابط معرفی کرده وابن معین وابن زرعه وحاتم نیز او را از ثقات شمرده اند. ابن میمونه وی را از سادات مدینه و اشراف قریش می شمارد و برترین فرد از نظر علم و عبادت وحفظ واتقان حدیث بود تهذیب التهذیب ج۷ ص۴۰ شماره ۷۱ ۳-زید بن اسلم عدوی، فقیه مدینه است که گروهی مانند احمد وابوزرعه ونسایی به وثاقت او تصریح کرده و یعقوب بن شیبه اورا اهل فقه ودانش ومفسر قرآن وثقه دانسته ودر سال ۱۳۶ در گذشته است تهذیب التهذیب ج ۳ص۳۹۶ شماره ۷۲۸ ۴-اسلم عدوی :وی بخشی از زمان پیامبر را درک کرده واز ابوبکر وعمر وعثمان وابن عمر ومعاذ بن جبل وابی عبیده وحفصه نقل روایت می کند. عجلی وابوزرعه اورا از ثقات شمرده اند.اسلم در سال ۸۰ ودر سن ۱۱۴ سالگی در گذشته است. تهذیب التهذیب ج۱ ص۲۶۶ شماره ۵۰۱ @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ یکی از مولوی های اهل سنت می‌گفت که شیعیان می گویند به خانه زهرا حمله شد و درب خانه آتش زده شد و ایشان بین درب و دیوار قرار گرفتند در حالی که خانه های مکه و مدینه اصلا درب نداشته است. شیخ صدوق در خصال خودش می آره که علی فرمود: خانه های ما اهل بیت نه سقف دارد و نه درب( الخصال ج2 ص373) 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه #درب ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 🔸ادعای اینکه خانه های مسلمین در آن زمان درب نداشته است ادعای باطلی بوده و قابل اعتنا نمی‌باشد. 👌آیات قرآن بر وجود درب برای خانه ها تصریح می‌کند و می‌فرماید: « پسندیده نیست از پشت خانه ها به آنها داخل شوید بلکه پسندیده راه کسانی است که پروا کرده و از درها وارد خانه ها شوید» 📖بقره189 🔹روایات #اهل_سنت هم گواه بر وجود درب برای خانه های مردم آن زمان می‌باشد . ✅ دکین بن سعید می‌گوید: خدمت پیامبر رفتیم و تقاضای غذا کردیم .پیامبر به عمر فرمود برو به آنان غذا بده عمر ما را به اتاق بالا برد سپس کلید را از کمربندش بیرون آورد و درب را باز کرد» 📖سنن ابی داود ج2 ص527 ✅ مسلم از ابوحمید نقل می‌کند: « پیامبر به ما امر فرمود تا شب ظرف های آب را در گوشه ای قرار داده و درب خانه ها را ببندیم» 📖صحیح مسلم ج3 ص1593 ✅ ابن کثیر می‌نویسد: « اتاق های خانه پیامبر از چوب هایی از درخت عرعر بود که با موهای ضخمیمی به یکدیگر متصل شده بود .در کتاب تاریخ بخاری آمده درب خانه پیامبر را با نوک انگشتان و ناخن ها می زدند ...» 📖البدایه و النهایه ج3 ص221 ❕متن فوق نیز شاهدی بر وجود درب برای خانه های آن زمان است . ✅ بخاری می‌نویسد: « محمد بن هلال خانه های همسران پیامبر که پوششی بافته شده از مو داشته است را دیده است .از او درباره خانه عایشه پرسیدم گفت درب خانه اش به سوی شام باز می شد .پرسیدم یک لنگه داشت یا دو لنگه ؟ گفت یک لنگه بیشتر نداشت .گفتم جنسش از چه بود؟ گفت از چوب عرعر یا ساج» 📖الادب المفرد ج1 ص272 👌در این رابطه روایات متعدد دیگری نیز می باشد که خانه های مدینه دارای درب های چوبی بوده است .جهت آگاهی تفصیلی به کتاب « ماساه الزهرائ» علامه سید جعفر عاملی ج1 ص303 رجوع فرمایید 👌اما پاسخ در مورد روایت حضرت امیر که نقل شد ایشان فرمودند خانه های ما سقف و درب ندارد؛ ✂️ این روایت با تحریف به صورت ناقص بیان شده است .آیا اساسا منزلی که نه سقف و نه درب داشته باشد قابل تصور است؟ 🔶متن کامل حدیث و بدون تحریف چنین است: « ما اهل بیت پیامبر هستیم که خانه های ما سقف و درب ندارد مگر آنکه سقف و درب آن از تنه درختان خرما است» 📖الخصال ج2 ص373 @Rahnamye_Behesht بازنشراز ◀️شبهه #شماره_2213 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️شبهه #شماره_2216 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هیچ یک از کتبی که آسمانی دانسته شده اند، معتبر نيستند.خدا بجای اینکه هرچند یک بار کتابی به زبان خاصی برای قوم معینی بفرستد ميتوانست از راه اندیشه و ادراک آنان، به راه مورد نظر خویش هدایت کند، بی آنکه گروهی از مردم را برای این کار مأمور کشتن گروه دیگر کند زکرياي راضی/ دانشمند ایرانی #دینی ✅◀️پاسخ شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣شهرت محمدبن زکریای رازی بیشتردرعلم پزشکی و شیمی است،امااو در فلسفه نیز نظرات و تفکرات خاص خود راداردکه براساس منابعی که مخالفان اسماعیلی وی نوشته اند،مبتنی برخردگرایی و حجیت عقل بود. اگر ازنشانه هاو دلایلی که برخی محققان برای اثبات باور رازی به رسالت انبیاء و ادیان الهی ارائه کرده اند،بگذریم و فرض را برصحت گفته های مخالفان رازی قراردهیم،ازاین نظرحکیم ری،عقل را تنها وسیله ی ارتقای انسان به شامخ ترین مقامات انسانیت و نبوت پیامبران را مغایربا رحمت و حکمت الهی می دانسته است. آنچه درمتن حاضربه رازی نسبت داده شده،درمنبع معتبری نیامده و لذااعتباری هم ندارد.اماازرازی جملاتی نقل شده،که بی شباهت به ظاهر این نوشته نیست و روشن است که اینجا،صورت درست دیدگاه منسوب به رازی به عمد،تحریف شده است،تاوسیله ای به دست آمده باشد برای ضدیت باادیان و پیامبران الهی. 2⃣ابوحاتم رازی،داعی و متکلم اسماعیلی،به عنوان یکی ازمخالفان برجسته ی اندیشه های فلسفی رازی،درکتاب⬅️«اعلام النبوه»،شرحی از مناظرات خود بازکریای رازی راآورده و به رد آرای فلسفی رازی پرداخته است. در بخشی ازاین مناظرات،از قول رازی نقل شده است که⬇️ «ازکجا شماواجب دانستید که خدا قومی رابه نبوت اختصاص دهد و قومی دیگررااز این فضیلت محروم سازد و کسانی راکه اختصاص به نبوت داد،ر مردم برتری نهد و راهنمای خلق کند و مردم رابه آنان نیازمندسازد و پاره ای راتحریک و تهییج به عداوت پاره ای دیگر کند و آتش کینه و دشمنی میان آنان برافروزد تا بدین طریق به هلاک رسند و نابود گردند»؟ 🤔 ابوحاتم درپاسخ گفته است⬇️ «مردم،برخی به برخی دیگرمحتاج اند و ناگزیر به دانشمندان و پیشوایانی که مصالح و مفاسدخود رااز آنان فراگیرند و سرکشی و خشونت اخلاقی ایشان رابه سوی انسانیت و کمال،رهبری کند،محتاج میباشند واین امری آشکار و محسوس است به حکم عقل مانعی نمیبینیم که،خداوند تبارک و تعالی به حکمت بالغه و رحمت واسعه اش،قومی رااز میان مخلوق خودبرگزیند و پیامبران راراهبر مردم قرار دهد و بر اثر اعطاء مقام شامخ نبوت،آنهارا بردیگران فضیلت نهد و به وحی ازطرف خود،آنها را علوم و معارفی که در وسع بشر نیست تعلیم کند،تادرمقام تعلیم مردم برآیند و آنهارا به اموری که متضمن مصالح دین و دنیایشان باشد،ارشادکنند» ⬅️(حسین واعظ زاده،سالنامه ی فرهنگ ایران زمین،سال 1333،شماره ی دوم،از ص 254 تا271). 3⃣درتکمیل سخنی که از ابوحاتم رازی مبنی بر"نیاز مردم به تعلیم و رهبری از سوی انبیاء الهی"آوردیم باید بیفزاییم که⬅️(باعنایت به اینکه باری تعالی انسان را در انتخاب راه خود،مختار گذاشته است،اوعلاوه برنیاز به"هدایت درونی"از سوی عقل و فطرت،نیازمند"هدایت بیرونی"از سوی پیامبران هم است،تا راه درست رااز خطابازشناسد و به نهایت کمال و رستگاری برسد،چراکه انسان وقتی ارزش و جایگاه یافته و ازدیگر موجودات متمایز میشود که بتواند راه خود را،خودبرگزیند و هدایتش نه ازسرجبر که اختیاری باشد). ازهمین روعقل باوجود محدودیت درفهم و شناخت بسیاری ازحقایق هستی و موانعی مانند وسوسه های شیطانی و هواهای نفسانی،مصون ازخطا نبوده و به تنهایی ازرشد و هدایت کامل انسان ناتوان است. همانگونه که درآیات قرآن اشاره شده است،مردم علاوه برعقل،ناچار ازتعلیم و ارشاد پیامبران و اوصیای آنان هستند، که درقالب دین عرضه شده اند. بنابرین انسانهاجهت آموختن حکمت و شناخت حقایق هستی و مصالح و مفاسد زندگی،تزکیه ی نفس و سلوک معنوی و عبادی،نیازمند قانونی دقیق و کامل برای اداره ی خود وجامعه میباشند،که ازسوی فرستادگان الهی ارائه شده است. 4⃣اما درنقد این متن خودساخته ای بایدگفت⬅️«شبهه افکنان کوشش دارند،تاهمیشه دین و خصوصاًاسلام رامنحصربه قومی خاص قلمدادکنند،دروجود وحی و بعثت و کتاب و دعوت پیامبران ایجاد شک و تردید کنند،و ادیان راعامل جنگ و کشتار و اختلاف بین مردم نشان دهند». درمقابل بایدگفت⬇️ اسلام به دلایل بسیار،آیینی مترقی و جهانشمول است. همیشه توصیه به اندیشه و خردورزی کرده است و درآن پیوند ویژه ای میان عقل و شرع وجود دارد. گرفتن حق طبیعی حیات انسان هارا،سخت نکوهش و برای آن مجازات تعیین کرده است و مسلم است،کسانیکه درک درستی از ماهیت اسلام پیداکرده اند،حاضربه تعدی و ستم بردیگران نمیشوند. 💠منبع:کانال آنتي شبهه💠 https://telegram.me/Antishobheh کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2218 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مرور یک متن به ظاهر ساده: ملا نصرالدین: هر روز یک مشت از علف خرم کم می‌کردم که به نخوردن عادت کند پرسیدند: نتیجه چه شد؟ پاسخ: نزدیک بود عادت کند که مرد اقتصادمقاومتی #سیاسی #اقتصادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe نویسنده بدون اینکه معنا و مفهوم اقتصاد مقاومتی را متوجه شود، درباره آن قضاوت نموده و بر اساس فهم غلط خود نیز، آن را زیر سوال برده است. این همان مصداق ابراز نظر افراد غیر کارشناس، براساس توهم و گمان، درباره موارد تخصصی و با اهمیت است، که تبعات منفی در جامعه ایجاد می کند. ✅🌺 اقتصاد مقاومتی، به معنای نخوردن و گرسنگی نیست. بلکه به معنای شناسایی نقاط ضعف و قوت اقتصاد کشور و اصلاح ضعفها و تقویت نقاط قوت است، به نحوی که تحریمها و تکانه های اقتصاد جهانی ، کمترین آسیب را به اقتصاد کشور وارد نماید. 👌✅ مقام معظم رهبری (1 / 1 / 92)⬇️ «وظیفه ی همه ی ما این است، که سعی کنیم کشور را مستحکم، غیر قابل نفوذ، غیر قابل تأثیر، از سوی دشمن، حفظ کنیم و نگه داریم؛ این یکی از اقتضائات «اقتصاد مقاومتی» است،که ما مطرح کردیم. در اقتصاد مقاومتی، یک رکن اساسی و مهم، مقاوم بودن اقتصاد است. اقتصاد باید مقاوم باشد؛ باید بتواند در مقابل آنچه که ممکن است، در معرض توطئه ی دشمن قرار بگیرد، مقاومت کند». 👏✅ طبیعی است که، این مفهوم اقتصاد مقاومتی مورد قبول هر عقل سلیمی است و منتقدان آن یا دچار ضعف قوای عقلی هستندو یا طرفدارِ وابسته نگه داشتن اقتصاد به بیگانگان و واردات انواع کالاها از کشورهای دیگر و تبدیل ایران به بازار مصرف کشورها و شرکتهای خارجی،بدیهی است که یک اقتصاد وابسته و بدون نظام مشخص، بیشترین آسیب را از تحریمها و پیشامدهای سیاسی و بحرانهای منطقه ای و جهانی خواهد پذیرفت. 👌✅ با نگاه به اقتصادهای پیشرفته دنیا می توان به خوبی فهمید که، این کشورها دقیقا همین مفهوم اقتصاد مقاومتی را اجرا نموده اند. به شکلی که بر خلاف کشورهای درحال توسعه که اکثرا تک محصولی و مصرف کننده صنایع "های تک" هستند و قدرتهای استکباری می توانند، به راحتی بر آنان فشار اقتصادی وارد کنند، اقتصادهای برتر دارای اقتصادی متنوع و دانش محور هستند، به نحوی که اگر از یک جنبه دچار بحران شوند،سایر مزیتهای اقتصادی آنان را از افتادن در بحرانها نجات می دهد. ✅✅✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2220 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یه زن هیچوقت نمیتونه کروموزوم Yداشته باشه پس فرزندهایی که از بکرزایی بوجود میان همه باید دختر باشن ولی در کمال تعجب (pointing left)عیسی پسر بود(grin face) همچنین اگه دقت کنید می بینید که شخصی که کرومزوم y داشته باشه مرد هست و مرد کروموزوم Y رو وارد چرخه می کنه پس عامل موثر در تعین جنسیت مرد است چون اگه X بده فرزند دختر و اگه Y بده فرزند پسر میشه حداقل باید دختر میشد نه پسر #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe همانطور که می دانیم معجزه قوانین رایج و عادی طبیعت را بر هم میزند. اینکه برای تحقق یک پسر، حتما نیاز به جنس مذکر است، یکی از راه ها است و ما هیچ دلیل عقلی بر انحصار آن را نداریم و میتواند راه های دیگری نیز وجود داشته باشد که هنوز علم بشر به آن نرسیده است! همچنین قدرت خداوند به همه اموری که محال عقلی نباشد میتواند تعلق بگیرد. معجزه نیز نوعی نشان دادن قدرت خداوند است و به همین دلیل است که در معجزه تحدی صورت میگیرد. قرآن کریم به این مسئله اشاره دارد و اعجاب آور بودن خلقت حضرت مسیح بدون پدر را با خلقت حضرت آدم بدون هیچ یک از والدین مقایسه کرده و میفرماید: «انّ مثل عیسی عندالله کمثل آدم خلقه من تراب» اگر تولد حضرت عیسی(ع) به خاطر عدم وجود کرموزوم y و انحصار کرموزوم x عجیب دانسته شده است در تولد یا خلقت حضرت آدم(ع)، قاعدتا شگفتی بیشتری وجود خواهد داشت. تعبیر عند الله در آیه شریفه نیز گویای نکته مهمی است و هدف از بیان این جمله توسط خداوند گویای این مطلب مهم است که این حرکت فقط در توان و قدرت لایزالی خداوند است که حضرت عیسی (ع) را بدون پدر و حضرت آدم(ع) را بدون پدر و مادر و از خاک به وجود آورده است. منبع: انجمن گفتگوی دینی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2221 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شاهپور بختیار: خمینی را نکشتم چون 72 نفر بخاطر عقایدشان در یه صحرایی کشته شدند و ملت ما 1400سال برای آنها عزاداری میکنند، حال اگر خمینی را میکشتم مردم میگفتند: خمینی همان امام مهدی بود که میخواست به ایران بیاید و بختیار نیز همان پسر شمر بود که او را بشهادت رساند،مشخص نبود چند هزار سال برای خمینی عزاداری میکردند.. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣حاکمان و سیاستمداران می دانند که کشتن کسانیکه بین مردم محبوبیت دارند و صاحب نفوذ هستند به نفع حکومتشان نیست.بنابراین اگر مخالفان آنهااز این سنخ افراد باشند قطعا دست به قتل آنها نمی زنند. 2⃣نه تنهابختیار که شاه هم تحت تاثیر شخصیت،نفوذ و محبوبیت امام خمینی(ره)از قتل امام منصرف شد.در آذر 1357،سپهبد ناصر‌ مقدم طی ملاقاتی با شاه،پیشنهاد کرد توسط پزشکی از نیروهای ساواک که در فرانسه اقامت دارد،امام خمینی با تزریق مواد سمی به قتل برسد،اماحاضران در جلسه،عواقب چنین اقدامی را برای رژیم پهلوی سخت خطرناک ارزیابی کردند و بدین ترتیب طرح مقدم مسکوت ماند http://yon.ir/9B5a همچنین نقل شده ازمرحوم آیت‌الله‌العظمی مرعشی نجفی:شاه دستور کشتن امام را صادر کرده بود؛اما مادر شاه مانع شده بود و به او گفته بود:بیش از هزار و سیصد سال است که یزید امام حسین(ع)را کشته است،ولی هنوز در همه جا،شبانه‌روز،او را لعن و نفرین می‌کنند.این خمینی‌ هم فرزند همان‌ها است،اگر تو هم این کار را بکنی،این لعن و نفرین تا ابد برای تو هم خواهدبود حالاایشان ازکجا نقل می‌کرده و یا ازکجا به ایشان نقل شده بود خود او می‌داند. http://yon.ir/BSF1 3⃣رژیم شاه عواقب بدررفتاری با امام(ره)را تجربه کرده بود لذامیدانست که قتل امام(ره)نوعی عمل انتحاری برای رژیم محسوب می شود.مانندمواردزیر: الف:مردم در اعتراض به تبعید امام(ره)به خیابان‌ها ریختند و مخالفت علنی خودرا باحکومت پهلوی ابراز داشتند.سلطنت پهلوی که تحمل شنیدن صدای اعتراض را نداشت،باشدت هرچه تمام‌تر با تظاهرات مردم مقابله کرد و واقعه‌ی خونین 15 خرداد 1342 را به وجود آورد.اویسی تنها باقتل عام مردم بیگناه موفق شد جلو دامنه گسترش اعتراضها درشهرستانها ی بزرگ رابگیرد http://yon.ir/4mgC ب:انتشار مقاله توهین آمیز به امام(ره)در سراسر ایران با عکس‏العمل تند و خشم و نفرت عمومی مواجه گردید و بلافاصله،درس‏‌ها و جماعت‏‌ها درحوزه علمیه قم به‏عنوان اعتراض تعطیل شد و آغازی بر انقلاب و دفن رژیم پهلوی شد. http://yon.ir/q9JD ج:ژیسکاردستن رئیس‌جمهور فرانسه درخاطرات خود نوشته است که دستور اخراج امام از فرانسه راصادر کرده بود.ولی درآخرین لحظه‌‌هانمایندگان سیاسی شاه که در ‌آن روزها درنهایت درماندگی قرار داشتنند خطرواکنش تند و غیر‌قابل کنترل مردم را گوشزد کرده و درمورد عواقب آن درایران و اروپا ازخود سلب مسئولیت کرده بودند. http://yon.ir/s41x بنابرین درجاییکه تبعید،نوشتن مقاله یا درخواست اخراج امام(ره)فضای سیاسی راعلیه رژیم بشوراند،آیاقتل عملی به نفع رژیم است؟! 4⃣بختیار(رژیم پهلوی)گمان کرده بود اگر امام به ایران بر گردند،مردم آرام خواهندشد و این آرامش فرصتی برای تغییرجهت انقلاب مردم ایجاد خواهدنمود.زیرااز یک سو شاه فرار کرد و بختیار جایش نشست که ژست اپوزیسیون روشنفکری به خودگرفته بود و از سوی دیگر از علماو مراجع تقلید مخالف گرفته تاتمامی گروه‌های به ظاهر انقلابی و به باطن امریکایی،از(به تعبیر امام)چپ‌های امریکایی گرفته تامثلاً سازمان مجاهدین خلق (منافقین)،تا ملی‌گراها و ملی‌مذهبی‌ها و بالاخره سلطنت‌طلب‌ها و...،همه رابسیج کرده بودند و حتی بسیاری ازنیروهای خود رااطراف امام چیده بودند.چنان چه شاهدیم فتنه‌ها و حتی جنگ داخلی راه انداختند و چون موفق نشدند،ترور و جنگ خارجی نیز راه انداختند،تحریم اقتصادی کردند،آیات عظام و یاران امام و سردمداران فکری و فرماندهی امام را ترور کردندو ...بحمدالله مکر و خدعه شان به خودشان بازگشت. 5⃣شهادت امام حسین (ع) و عظمت عزاداری در حفظ ارزشهای اسلامی در ایجاد انگیزه مبارزه علیه ظلم و....برکسی پوشیده نیست اما این که مردم امام خمینی (ره) را حضرت مهدی (عج) فرض کنند و .... نهایت جهالت و حماقت بختیار است.زیرا مردم ما بر اساس آموزه های شیعی این قیاس مع الفارق را تشخیص می دهند. ضمن اینکه لازم است یادآوری کنیم عزاداری برای امام حسین (ع) مختص به مردم ما نیست بلکه هرچه از زمان حادثه کربلا دور تر می شویم محدوده جغرافیایی عزاداری گسترده تر می شود همچنانکه از غرب(اروپا و آمریکا)تا شرق( چین و ...)عالم بواسطه همین عزاداری با نام امام حسین(ع)آشنا شدند. http://marafat.persianblog.ir/ @shobahaterooz بازنشراز: 🇮🇷کانال ویکی شبهه🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2222 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe یک بانک نروژی گفته چون در اسلام سود حرام است پس ما به مسلمان ها وام بدون سود می دهیم #اعتقادی #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣بانک store brand که در کشورهای نروژ و سوئد فعالیت می کند و یکی از بانک های درجه ۲ یا ۳ نروژ است. وب سایتی را راه اندازی کرد تا نظرات کاربران را درباره ی ایده ی وام بدون بهره جویا شود. این بانک فقط به منظور کسب شهرت،‌ و با طرح عقد اجاره به شرط تملیک، با همکاری سازمان های اسلامی نروژ ایده خود را به آزمایش می گذارد. 2⃣( عقد اجاره به شرط تملیک به این معناست که بانک و خریدار، مشترکا مالک خانه ای می شوند خریدار، بابت سهم مالکیت بانک که اشغال کرده اجاره پرداخت می کند و در پایان دوره ی اجاره خریدار، مالک کل خانه می شود). 3⃣سازمان های اسلامی نروژ، مانند: شورای اسلامی نروژ و جنبش جوانان محافظه کار IslamNet هم در صفحات Facebook شان دنبال کننده گان این ایده را تشویق و ترغیب کردند تا در تماس با بانک برای گرفتن چنین وامی ابراز علاقه کنند. و بانک، از متقاضیان علاقه مند، در خواست کرد با بانک تماس بگیرند تا معلوم شود چه میزان علاقه برای چنین وامی وجود دارد. 4⃣ظرف یک هفته، 300 نفر نسبت به این موضوع ابراز تمایل کردند.که ناگهان سایت خاصی که بانک برای این موضوع درست کرده بود، بسته شد. و جز یک اطلاعیه، بعد از راه انداختن آن همه جار و جنجال، بدون بستن حتی یک قرارداد، طرح را لغو و صفحه زیر بسته شد. http://www.etisklaan.no/ 5⃣و این هم بخشی از اطلاعیه بانک نروژی:《ما می خواستیم متوجه شویم آیا چنین طرحی می تواند راه گشا برای بخشی از مردمی باشد که می خواهند وارد بازار مسکن با قیمت هایی شوند که مدام گران می شود》(ترجمه دقیق عبارت منبع). 6⃣اگر به طور دقیق به این موضوع بیندیشیم متوجه می شویم که: 🔹در این طرح، بانک مدعی وام بدون سود نشده، بلکه خواسته با این قرارداد، مسلمانان را هم راضی به دادن سود به بانک کند. 🔹این قرارداد هم یکی از ده ها قرارداد غیر ربوی است که در موقع گرفتن وام از بانکهای ایران، امضا می کنید. و شاید حتی راهی بوده برای گرفتن سود بیشتر. 7⃣.معمولا طرح هایی مثل فروش ارزان موبایل در ازای استفاده از یک اپراتور خاص، در نهایت باعث سودآوری چند برابر فروشنده در اروپا می شود. 🔹طرح مزبور مختص مسلمانان نبوده و هر اروپایی می توانسته از آن استفاده کند. http://yon.ir/56V0 🔎@GhararGahShayeat بازنشراز: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2225 آیا ابوبکر بر بدن حضرت زهرا نماز خواند؟ @religious_studies 🇮🇷 کانال ویکی شبهه کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺯﻫﺮﺍ، ﺯﻧﯽ ﮐﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﮐﻮﺷﺶ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﯿﻬﻨﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ . -۱ ﻫﻨﮕﺎﻣﯿﮑﻪ ﺗﻨﻬﺎ ۹ ﺳﺎﻝ ﻗﻤﺮﯼ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺷﻮﻫﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ . -۲ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺯﻧﺎﻧﺸﻮﺋﯽ، ﺑﺎ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺟﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ ﻗﺼﺪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺟُﻮﯾﺮ، ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺑﻮﺍﻟﺤﮑﻢ ( ﺍﺑﻮﺟﻬﻞ) ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ ﭘﺪﺭﺵ، ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﻠﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﺠﺪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻋﻠﯽ ﮔﻔﺖ \" ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﺎﺭﻩﯼ ﺗﻦ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﺯﺍﺭﺩ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺁﺯﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .\" -۳ ﺍﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎﯼ ﺣﺴﻦ، ﺣﺴﯿﻦ، ﺯﯾﻨﺖ ﻭ ﺍﻡ ﮐﻠﺜﻮﻡ ( ﺯﻥ ﻋﻤﺮ ﺍﺑﻦ ﺧﻄﺎﺏ) ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﯿﻌﻪ ﻣﺤﺴﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺿﺮﺑﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﻋﻤﺮ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻋﻠﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻤﺶ ﺯﺩ ﺳﻘﻂ ﺷﺪ . -۴ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﻦ ۱۸ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺖ ( ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﯿﻌﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻋﻤﺮ ﺷﻬﯿﺪ ﺷﺪ ). ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﻻ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﺭﺳﯿﻢ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻋﻤﺮﺵ ﺭﺍ ﯾﺎ ﺑﺎﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﯾﺎ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺷﯿﺮ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺶ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺯﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺤﺴﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ۸ ﺳﺎﻝ ﻗﻤﺮﯼ ۵ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺯﺍﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ ( ﻫﺮ ۱ ﺳﺎﻝ ﻭ ۷ ﻣﺎﻩ ﯾﮏ ﻓﺮﺯﻧﺪ) -۵ او درسن ۱۸ سالگی شبیه پیرزن ۶۰ بود ﺁﯾﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﺯﻧﯽ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺯﻧﺎﻥ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺳﺮﻣﺸﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻭ ﻭ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ۹ ﺳﺎﻟﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﺟﺰ ﺗﺮﻭﯾﺞ ﻭ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﭘﺪﻭﻓﯿﻠﯽ ﻧﯿﺴﺖ، ﺁﯾﺎ ﭼﻨﯿﻦ ﺯﻧﯽ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺯﻧﺪﮔﯽﺍﺵ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺩﺭﺳﺘﯽ ﺑﮕﯿﺮﺩ؟ " 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe 1⃣ اسوه بودن حضرت زهرا(س) مربوط به زمان یا حکومت و کشور خاصی نیست و از زمان حیاتشان بنا به فرمایش پیامبر(ص) سرور زنان جهان از اوّلین و آخرین بوده اند. حتی امام زمان(عج) ایشان را الگوی خود می دانند. http://yon.ir/Motahare5 http://yon.ir/Motahare6 2⃣ قولهای معتبر برای سن ازدواج ایشان حدود ۱۰ سال یا بیشتر است. این سن ازدواج در عرف آن زمان امری رایج بود که مقایسه با عرف کنونی باطل است. http://yon.ir/ezdevaj2 3⃣ میانگین سن ازدواج دختران حتی در ایران نیز تا حدود 40 سال پیش زیر 20 سال و نرخ فرزند آوری نیز بالاتر بوده که با تغییر فرهنگ و سبک زندگی تغییر یافته است. http://yon.ir/soonmarri2 4⃣ حضرت علی(ع) و حضرت فاطمه(س) بهترین همسران بودند و زندگی ایشان بهترین الگو برای زندگی مشترک در گذشته و حال است. علی(ع) در پاسخ به پرسش پیامبر(ص) همسر خود را «بهترین یاور برای طاعت خداوند» خوانده و حضرت زهرا(س) نیز او را «بهترین شوهر» می داند. بحار الانوار، ج 43، ص 117 و 133 5⃣ حدیث "فاطمه پاره تن من است..." در چند مناسبت از پیامبر(ص) نقل شده که تنها یک مورد که از اهل تسنن بوده آن را به علی(ع) مرتبط دانسته است! این نقل با دلایل مختلف حتی توسط بزرگان اهل سنت نیز رد گردید! علی(ع) معصوم بود و مبرا از ترک اولی، چه رسد به ناراحت کردن پیامبر(ص)! http://yon.ir/hadis4 http://yon.ir/hadis5 6⃣ عمر داماد حضرت علی(ع) نبوده است. تفصیل این ماجرا در صحاح سته اهل سنت و منابع معتبر شیعی موجود نبوده و وجود دختری به این نام از حضرت زهرا(س) نیز معتبر نیست. ام كلثومی كه همسر عمر بن خطاب شد، را دختر خوانده حضرت علی(ع) و در اصل دختر ابوبكر از اسماء بنت عمیس می دانند؛ یعنی عمر داماد ابوبكر شد نه داماد علی(ع)! http://yon.ir/damad2 7⃣ شهادت حضرت زهرا(س) بنابر اسناد قطعی امری مسلم است و نه فقط شیعه بلکه بزرگان اهل سنت نیز به نقش مستقیم خلیفه دوم در شهادت حضرت فاطمه(س) اذعان دارند. http://yon.ir/shahadat2 http://shayeaat.ir/post/172 8⃣ حضرت زهرا(س) خودشان، پدرشان، همسرشان و دو فرزندشان معصوم بودند. ایشان فضائل دیگری نیز نسبت به سایر زنان عالم داشتند؛ چون: برترین بانوی جهان، نطفه بهشتی، محبوب ترین افراد نزد پیامبر(ص)، مقربترین در پیشگاه خدا، زاهدترین و ایثارگرترین بانو، دانشمندترین بانو، با کرامت ترین بانو، نخستین فرد بهشتی، نامگذاری توسط خداوند، دریافت هدیه از پیامبر به فرمان خدا و... http://yon.ir/fazael2 9⃣ بر مبنای کدام سند ایشان شبیه پیرزنی ۶۰ ساله بودند؟! شیعیان برای احترام، لقب بی بی به ایشان داده اند که نشان بزرگواری و فضل است نه کهولت سن! http://yon.ir/bibizahra 🔟 تجلی صفات و وجود نورانی حضرات معصومین(ع) علاوه بر مسلمانان، موجب بهره بردن و الگو گیری سایر ملتها و ادیان نیز شده است. اهل خرد با تحقیق و تفکر بهترینها را انتخاب می کنند. @shayeaat بازنشراز ◀️شبهه #شماره_2226 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️مطلب #شماره_2231 آزادی جنسی سرانجام به نگاه و دل پاک می انجامد یا انحرافات جنسی؟! @Antishobheh 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2232 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سوالاتی داشتم پیرامون چند حدیث از اصول کافی: 1. عـَلِيُّ بـْنُ إِبـْرَاهـِيـمَ عـَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مَيَّاحٍ عَنْ أَبِيهِ قَالَ قَالَ لِى أَبُو عَبْدِ اللَّهِ ع يَا مَيَّاحُ دِرْهَمٌ يُوصَلُ بِهِ الْإِمَامُ أَعْظَمُ وَزْناً مِنْ أُحُدٍ. حـسـن بن مياح گويد: امام صادق عليه السلام به من فرمود: اى مياح : يك درهم كه به امام برسد، از كوه احد سنگين تر است 2. عـَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ يُونُسَ عَنْ بَعْضِ رِجَالِهِ عَنْ أَبِى عَبْدِ اللَّهِ ع قَالَ دِرْهَمٌ يُوصَلُ بِهِ الْإِمَامُ أَفْضَلُ مِنْ أَلْفَيْ أَلْفِ دِرْهَمٍ فِيمَا سِوَاهُ مِنْ وُجُوهِ الْبِرِّ. امام صادق عليه السلام فرمود: يك درهم كه به امام برسد. بهتر است از دو ميليون درهمى كه در راه خير ديگر صرف شود. 3. مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ فَضَّالٍ عَنِ ابْنِ بُكَيْرٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع يَقُولُ إِنِّى لاَخُذُ مِنْ أَحَدِكُمُ الدِّرْهَمَ وَ إِنِّى لَمِنْ أَكْثَرِ أَهْلِ الْمَدِينَةِ مَالًا مَا أُرِيدُ بِذَلِكَ إِلَّا أَنْ تُطَهَّرُوا ابـن بـكـيـر گـويـد: شـنـيـدم امـام صـادق عـليـه السـلام مـى فـرمـود، مـن از يك نفر از شما پـول درهـم مـى گـيـرم ، در صـورتـى كـه از هـمـه اهـل مـديـنـه متمول ترم ، فقط مقصودم اين است كه شما پاكيزه شويد. سوالات: 1.ابتدا ميخواستم بدانم که اين احاديث چقدر اعتبار دارند ؟ آيا اصلا همچين احاديثي در اصول کافي هستند يا خير، کلا چقدر معتبر هستند و صحيح ؟! 2.خوب معنا و مفهوم اين احاديث چيست ؟ 3.مگر پيامبر (ص) نفرمودند که : من بابت رسالتم از شما مزدي نمي خواهم و پاداش من نزد خداست ؟ مگر خداوند در قرآن به پيامبر (ص) نفرمودند که به آنها بگو من از شما مزدي نمي خواهم و پاداش من نزد خداست ؟ مگر امامان (ع) پيرو پيامبر (ص) و پيرو سنت پيامبر (ص) و پيرو دستورات قرآن نيستند ؟ پس اين مزد و پول بابت چيست ؟! در برخی سايت ها متاسفانه اين شبهه را ايجاد کرده اند که امامان (ع) شياد بودند و مي خواستند از مردم پول بگيرند . خواهشمندم اين موضوع را به طور کامل براي بنده شرح دهيد... #احادیث #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅ در پاسخ به سؤال اول شما بايد بگوييم كه اين سه روايت را مرحوم كليني (ره) در كتاب اصول كافي، جلد اول ،كتاب الحجه ، باب « الصله الامام (ع)» نقل نموده است كه دو روايت اول از حيث سند مخدوش و ضعيف است و روايت سوم كه از "محمد بن يحيي" نقل نموده موثق و معتبر مي باشد. ✅ اما در پاسخ به سؤال دوم شما بايد بگوييم كه امامان ما مأمور بودند كه بوسيله اسباب عادي كه در عصر خودشان وجود داشته اهداف خود را پيش ببرند و اگرچه شأن و منزلت ايشان آن قدر بالا بوده كه مي توانستند خاك ها را تبديل به طلا نمايند و بوسيله ولايت تكويني كه به عنوان خليفه الله از آن بهرمند بودند مي توانستند هر گونه تصرفي در عالم انجام دهند؛ اما بايد براي امتحان مؤمنان از مجراي عادي اهداف خود را پيش ببرند و روشن است كه گسترش بسياري از امور ديني مستلزم خرج نمودن درهم و دينار است و اگر چه شخص امام براي امرار معاش خود تمكن مالي داشته باشد اما منصب امامت، منصبي است كه زعامت مسلمين و اداره حوائج عمومي را بر عهده دارد و اين منصب نيازمند تأمين منبعي مالي براي اداره امور مسلمين است و خمس و انفال و امثال آن ها حقوقي است كه خداوند متعال براي امام قرار داده تا در راستاي امامت خود در آن ها تصرف نمايد. از سوي ديگر پرداخت خمس و زكات و امثال آن ها از جمله واجبات مالي هستند كه خداوند متعال براي تطهير مال و قلب انسان ها از پول پرستي و امثال آن قرار داده كه ميزاني براي تشخيص صداقت مؤمنان در ايمانشان نيز مي باشد چنانكه خداوند متعال خطاب به رسول خدا (ص) مي فرمايد: « خُذْ مِنْ أَمْوالِهِمْ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمْ وَ تُزَكِّيهِمْ بِها ؛ (اي پيامبر ) از اموال آن ها صدقه‏اى (زكات ) بگير، تا بوسيله آن، آن ها را پاك سازى و پرورش دهي». بنا بر اين مسئله خمس و انفال و ... چيزي نيست كه امامان ما از پيش خود تأسيس و جعل نموده باشند؛ بلكه دستور خداوند متعال است؛ چنانكه فرموده:« وَ اعْلَمُوا أَنَّما غَنِمْتُمْ مِنْ شَيْ‏ءٍ فَأَنَّ لِلَّهِ خُمُسَهُ وَ لِلرَّسُولِ وَ لِذِي الْقُرْبى‏ وَ الْيَتامى‏ وَ الْمَساكينِ وَ ابْنِ السَّبيل...؛ بدانيد هر گونه غنيمتى به دست آوريد، خمس آن براى خدا، و براى پيامبر، و براى ذى القربى و يتيمان و مسكينان و واماندگان در راه (از آنها) است». چنانكه مفسران گفته اند: منظور از «ذى القربى» در اين آيه همه خويشاوندان و حتي همه خويشاوندان پيامبر (ص) نيست؛ بلكه امامان معصوم (عليهم السلام) و اهل بيت هستند و دليل بر اين موضوع روايات متواترى است كه

از طرق اهل بيت پيامبر (ص) نقل شده است. و در كتب اهل سنت نيز اشاراتى به آن وجود دارد. همچنين با توجه به اين كه آن ها جانشينان پيامبر و رهبران حكومت اسلامى بوده و هستند، علت دادن اين يك سهم از خمس به آن ها روشن مى‏گردد، به تعبير ديگر «سهم خدا» و «سهم پيامبر» و «سهم ذى القربى» هر سه سهم متعلق به «رهبر حكومت اسلامى» است، او زندگى ساده خود را از آن اداره مى‏كند و بقيه را در مخارج گوناگونى كه لازمه مقام رهبرى امت است مصرف خواهد نمود. ✅ اما در پاسخ به سؤال سوم شما بايد بگوييم كه گرچه رسول خدا (ص) در قبال انجام رسالت خود اجر و مزد مادي از مردم طلب نكرد؛ اما خداوند متعال مؤمنان را مكلف به پرداخت برخي از واجبات مالي به رسول خدا (ص) نموده بود چنانكه در آيه مذكور نيز خداوند متعال سهمي از خمس را براي رسول خدا (ص) قرار داده بود و يا اينكه در آيات 6 و 7 سوره حشر - كه مربوط به غنايمي است كه بدون جنگ و خونريزي به دست مسلمانان مي افتد - خداوند متعال تمام آن غنائيم را تحت تصرف پيامبر (ص) مي داند. چنان كه ملاحظه مي نماييد در اين گونه موارد بحث اجر و مزد مطرح نيست؛ بلكه اين دستور خداوند متعال است كه براي اداره امور مسلمين و رفع حوائج عمومي بخشي از اموال را تحت تصرف رهبر حكومت اسلامي قرار دهد. سهم امام و أنفالي هم كه تحت تصرف امامان قرار دارند از همين بابت است نه اينكه امامان اجر و مزدي در قبال امامت خود از مردم دريافت نمايند. بنابرین دريافت واجبات مالي از مؤمنان توسط اهل بيت (عليهم السلام) طبق مصالحي بوده كه منصب امامت و رهبري حكومت اسلامي اقتضاء مي كرده و دستوري الهي بوده نه اين كه امامان و اهل بيت چنين قوانيني را براي خود جعل نموده باشند و شاهد اين مطلب هم ساده زيستي اهل بيت (عليهم السلام) مي باشد. 👈نكته ديگري هم كه در پايان لازم به ذكر است اين است كه: اين افترائات و تهمت هايي كه بر عليه مذهب شيعه منتشر مي شود، علاوه بر اغراض سياسي كه در آن ها وجود دارد، نشأت گرفته از وسوسه هاي شيطاني است كه انسان هاي بي دين براي فرار از آزارهاي وجدان خود به اين اباطيل تمسك مي جويند تا با خيالي راحت به گنه كاري و عياشي خود مشغول شوند و الا احدي از مؤمنان چنين تهمت هايي را به امامان معصوم (عليهم السلام) نمي زند!! چنانكه خداوند متعال فرموده: « إِنَّما يَفْتَرِي الْكَذِبَ الَّذينَ لا يُؤْمِنُونَ بِآياتِ اللَّهِ وَ أُولئِكَ هُمُ الْكاذِبُونَ ؛ تنها كسانى دروغ مى‏بندند كه به آيات خدا ايمان ندارند و دروغگويان واقعى خود آنها هستند». منبع: مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2234 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe دین ارایه شده توسط محمد روشی جدیداست برای بردگی ،بدبختی ،فلاکت ،اسارت ،جنایت وکتابش راهنمای موارد مذکور !!! پیامی ندارد !!!!جزء ترس وقتل وغارت وسکس خدایش ،جانی وقاتل است میگوید دردنیا بُکش تا واارد بهشت.‌‌‌‌‌‌‌.شوی .......... خدای معرفی شده دراین کتاب !!!!!! کاملا تخیلی فکرمیکند هزارحوری ،سکس ،جوی ونهرِشراب ،قصرهای تودرتو وچند طبقه و......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! این خدا ودین همه را ب فنا میدهد محمد ازهزاروچهارصد سال پیش تاکنون !!!!!!!!!!!!!!! بشروبشریت را به فنا ‌داده ! ادیان اگرازروی زمین محو شوند !!!! زمین بهشت است تو اِنسانی !!!!!دقت کن #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣اسلام روشی جدید نیست، بلکه دینی با قدمت 14 قرن و تکمیل کننده ادیان توحیدی قبل ( یهودیت و مسیحیت) است. 2⃣پیام قرآن اینست⬇️ برادری (1) وعدالت (2) سبقت گرفتن (3) و همکاری در کارهای خیر(4)سخن نیکو (5) و دوری از گفتار بیهوده (6) وفای به عهد (7) پرهیز از گمان بد (8) عیب جویی و هرزه زبانی(9) وفتنه انگیزی (از کشتار بدتر است) (10) رفتار شایسته با زنان(11) نیکی به پدر و مادر (12) قضاوت به حق(13)دستگیری و اطعام درماندگان و مسکینان(14) 3عالیترین منشور حقوق بشر در قرآن است،آنجا که حفظ جان و مال و آبروى یک انسان معادل جان تمامى افراد بشر می شود(15). تاکید می کند خصومت هاى شخصى یا روابط دوستانه،نباید مانع اجراى عدالت گردد(16). یتیم نوازی هم ردیف توحیدو مسایل دیگر انسانى قرار می گیرد (17)و... 4⃣خدای قرآن! رحمان ، رحیم ، توبه پذیر ، رئوف و.... است که با یادش دلها آرام می گیرد. اوفرمان تعقل وخرد ورزی داده است و اجازه جهاد و مبارزه در دفاع داده که امری کاملا عقلایی است . 5⃣بهشتی که بی دینی ( سکولاریسم)، برای بشر به ارمغان آورده، از این قرار است⬇️ *⃣✅آمار بالاترین تجاوز در 10 کشور اول دنیا،مربوط می شود به سوئد ، آمریکا ، و بریتانیا ، هند و نیوزلند و کانادا ، دانمارک و فنلاند ... (18) *⃣✅ تعرض و تجاوز جنسى در این کشورها، از حد بحران نیز گذشته است (19) *⃣✅ خشونت علیه زنان ( فیزیکی ، فرهنگی ، مالی و اقتصادی ، خشونت پنهان و......) (20) *⃣✅تبعیض و خشونت نژادپرستانه، علیه رنگین پوستان (21) *⃣✅« برده داری زنان و دختران »، به نام آزادی (22) گزارش بی بی سی از برده داری نوین در انگلستان (23) *⃣✅ تبعیض و خشونت علیه مسلمانان در غرب (24) *⃣✅«بیش از 60 درصد »،از نیروهای داعش، نخست از شهروندان انگلیس و سپس از کشورهای فرانسه، آلمان و بلژیک هستند. (25) که تنها 6 درصد از آنها، بعدا مسلمان شده اند و 94 درصد آنها مسلمان بوده و بیشتر از مهاجران نسل اول ، دوم و یا سوم به کشورهای اروپایی هستند.(26) *⃣✅حیواناتی که در غرب، زنده زنده پوست کنده می شوند (27) یا مورد تجاوز جنسی قرار می گیرند (28) *⃣✅خرافاتی که رواج دارد (29) و موارد بیشمار دیگر. ⬇️🌺🍀بنابراین میگوییم🍀🌺⬇️ دین ارایه شده توسط محمد (ص)، روشی است برای❌ آزادگی، عزت ، رحمت ، کرامت ، ❌ پیامی ندارد جزء خوشبختی و سعادت بشر، خدایش،رحمان و رحیم است، میگوید دردنیا خوب زندگی کن تا وارد بهشت شوی ... خدای معرفی شده دراین کتاب، همانگونه است که فطرت انسان می طلبد، هزاران برنامه برا ی زندگی انسان، پیش از تولد انسان تا بعد از مرگ، اینگونه برنامه های شیطان را به فنا داده است. محمد ازهزاروچهارصد سال پیش تاکنون بشروبشریت را از فلاکت و بدبختی رها کرده، ادیان اگرازروی زمین محو شوند، زمین جهنم می شود. تو اِنسانی !!!!!دقت کن✅✅✅👌 ✳️✅پی نوشت✅✳️👇👇👇 (1)الحجرات/1 (2) المائده/8 (3) المآئده/48 (4) المآئده/2 (5) بقره/83 (6 ) الحج/30 (7) اسراء/34 (8) الحجرات/12 (9) الهمزه/1 (10) بقره/191(11) النساء/19 (12) الاحقاف/15 (13) الحج/28 (14) الحج/28 (15) مائده / 32 (16) مائده/ 8 (17) بقره /83(18) http://yon.ir/of81 (19) http:// yon.ir/93TU (20) http://yon.ir/kW1E (21) http://yon.ir/r36J (22) http://yon.ir/1OXW (23) http://yon.ir/vIPv (24) http://yon.ir/Ys6y و http://yon.ir/PD5m (25) http://yon.ir/j9Bk (26) http://yon.ir/tlSD (27) http://yon.ir/173R (28) http://yon.ir/ylKh (29) http://yon.ir/7VuJ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️مطلب #شماره_2235 در فضای مجازی ساده لوح و زودباور نباشیم . . . کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

علم💎خدابر طبق واقع نبوده، بلکه جهل خواهد شد 📚الالهیات،علامه سبحانی،ج2 ص199t @zdeshobehat بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2237 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe سلام جمله ی حضرت علی مبنی بر لا جبر ولااختیار بل بین الامرین رو میشه توضیح بدید #اعتقادی #مذهبی ✅◀️ پاسخ : ▶️✅ @Wiki_Shobhe جبر و اختیار انسان قدرت خداوند خداوند از ازل می دانست که فلان جانی در لحظه ای معین دست به حنایت می زند بنابراین هر گاه فرد جنایتکار دست به جنایت نزند در این صورت به اصطلاح علم خداوند خلاف از آب در می آید.ایا با توجه به علم ازلی الهی ما در اعمالمان مجبور نیستیم به گونه ای که باید حتما مطابق علم خداوند محقق شود پاسخ اختیار انسان قدرت خداوند ✅انچه شما در پرسش پیرامون علم 💎خداوند گفتید کاملا صحیح و منطقى است، یعنى خداوند از ازل از همه چیز آگاه بوده است. ولى نتیجه اى که از آن گرفته شده «پس بشر در انجام هر نوع کار خود مجبور است»، صد درصد باطل و بى پایه مى باشد. 🗯در این جا براى روشن شدن این حقیقت بیان دو نکته لازم است: 1⃣آزادى بشر در اراده و انتخاب هر نوع کارى که مى خواهد انجام دهد، مورد احترام و اتّفاق همه خردمندان جهان است حتّى آنان که سنگ مجبور بودن بشر را به سینه مى زنند و بشر را فاعل جبرى «مختار نما» مى دانند عملا به این اصل حترام گذارده، خود و دیگران را در قسمتى از کارها، فاعل آزاد و صاحب اختیار مى دانند و لذا هر موقع از کسى مثلا سخنان توهین آمیز بشنوند و یا فرزند خود را در انجام وظایف سست و تنبل مشاهده بنمایند، فوراً ناراحت شده و موضوع مجبور بودن توهین کننده یا فرزند را به دست فراموشى سپرده، شروع به داد و فریاد مى کنند و متخلّف را به کیفر کردار خود مى رسانند. ✅بنابراین باید بپذیریم که آن فرد جانى که مثلا با ضربه چاقو انسانى را از پاى در مى آورد و یا میگسارى که جام ها را یکى پس از دیگرى سر مى کشد، با آزادى و اختیار، بدون جبر و فشارى از درون خود یا خارج، دست به این کارها مى زند و هیچ با وجدانى نمى تواند بگوید که آدم کشى و می گسارى، براى این افراد مانند نفس کشیدن و هضم غذا یک امر غیر اختیارى و اجتناب ناپذیر است 2⃣علم 💎خداوند همان طور که بیان شده واقع نماست و سرِمویى از واقع تخلف نمى کند، ولى باید توجّه داشت که علم خداوند به چیزى با آن قید و صفتى که درخارج دارد و با خصوصیّتى که تحقّق پذیرفته است تعلّق مى گیرد. 🗯توضیح این که: ❗️بشر در طول زندگى مبدا دو نوع کار است; یک دسته از کارها را از روى اراده و اختیار انجام مى دهد و بارزترین ممیّز این قسمت از کارها این است که «کار اختیارى» اوست. ❗️دسته دیگر از کارهاى او «افعال غیر ارادى» و به اصطلاح «اضطرارى» او مى باشد، مانند گردش خون در رگ ها و ضربان قلب و فعّالیّت دستگاه گوارش و... و ممیّز روشن این دسته از کارها این است که فعل «غیر اختیارى» اوست. 🗯روى اصل مسلّمى که گفته شد یعنی علم خداواقع نماست و سرِسوزنى از واقع تخلّف نمى کند هریک از افعال ما به آن رنگ و خصوصیّتى که در خارج دارند براى خداوند از «ازل» معلوم بوده است 💎یعنى 💎خداوند از نخست مى دانست که فعل معیّنى در لحظه خاصّى با کمال اختیار و آزادى از ما سر مى زند و همچنین قسمت دوّم از افعال ما، خداوند از «ازل» مى دانست که فعل خاصّى در یک ساعت معیّن از روى اضطرار از ما صادر مى گردد. 🗯با در نظر گرفتن این دو مطلب که اساس پاسخ را تشکیل مى دهند، به توضیح پاسخ توجّه فرمایید: 🗯مطلب اوّل ثابت نمود که قسمتى از افعال ما فعل ارادى و اختیارى ماست و در انجام و ترک آنها کمال آزادى را داریم. ❗️همچنین مطلب دوّم اثبات کرد، همان طور که خداوند از «اصل کار» ما آگاه است، همچنین از خصوصیّت و رنگ و صفت آن که اختیارى و یا اضطرارى بودن است، آگاه و مطّلع است 🔷 و به عبارت دیگر: فعل ما با آن مشخّصات و ممیّزاتى که در خارج دارد براى او معلوم مى باشد. 🗯روى این دو اصل درباره افعال اختیارى خود چنین نتیجه مى گیریم که : 💎خداوند از ازل مى دانست که فلان جانى در ساعت معیّنى از فلان روز، با کمال آزادى و اختیار با ضربه چاقویى کسى را از پاى در مى آورد. 🗯یک چنین علم پیشین (علم ازلى خدا) هرگز موجب «جبر» و سلب آزادگى از انسان نمى شود و شخص جنایتکار حق ندارد علم ازلى 💎خدارا بهانه قرار داده و خود را در انجام جنایت مجبور و مضطر قلمداد نماید ✅ زیرا درست است که 💎خداوند از ازل مى دانست که جانى دست به جنایت مى زند، ولى او نه تنها از اصل عمل آگاه بود بلکه از این هم آگاه بود که آن شخص، این جنایت را از روى اختیار و با کمال آزادى انجام مى دهد. (دقّت کنید) ❗️چنین علمى نه تنها موجب جبر در انسان نیست، بلکه مویّد و روشنگر آزاد بودن اوست؛ ✅ زیرا از آن جا که علم خدااز هیچ جهت تخلّف پذیر نیست و از هر نظر واقع نماست، ناچار باید آن شخص عمل خود را از روى اختیار و آزادى انجام دهد واگر فرض کنیم که او در انجام آن کار مجبور گردد و در انجام آن اختیار و آزادى نداشته باشد، در این صورت

◀️مطلب #شماره_2238 💡هشتگ کلیدی: #مقاومت ✨💫چرا باید به لبنان، فلسطین و سوریه کمک کنیم؟ 1⃣ کمک هایی که به کشورهای محور مقاومت می شود از بخش بودجه دفاعی کشور است، با بودجه دفاعی کشور هم می شود توپ و تانک خرید و انبار کرد تا تاریخ انقضاء آنها تمام شود و توانایی کاربردی و عملیاتی خود را از دست بدهد و هم میشود به چندین گروه چریکی کمک نظامی کرد تا هم به جای ما جنگ کنند و هم دشمن را از مرزهای ما دور نگه دارند. 2⃣ برای کمک به رفع بیکاری و فقراء در کشور، چندین وزارتخانه و سازمان دولتی با بودجه ای چند برابری نسبت به بودجه دفاعی وجود دارد (مثل رفاه، اقتصاد، بهزیستی و ...) و این غیر منطقی است که با وجود چنین وزارتخانه هایی، که وظیفه رفع مشکلات مردم را دارند، بودجه دفاعی نیز صرف این کار بشود و امنیت کشور هم به باد برود! 3⃣ اضافه می گردد، با این کار در کشورهای محور مقاومت کار فرهنگی هم صورت میگیرد و آنها با فرهنگ انقلاب و راه امام نیز آشنا می شوند، که این کار باعث چند برابر شدن قدرت منطقه ای ایران می شود. 4⃣ این شبهه توسط دشمنان ما طراحی شده تا ایران دست از حمایت نیروهای مقاومت در خارج از مرزها بردارد تا بتواند جنگ و نا امنی را به داخل کشور بکشاند، آیا اگر داعش و امثال داعش کارشان در سوریه و عراق تمام میشد برای شروع قتل و غارت در ایران لحظه ای درنگ می کرد؟ 5⃣ از ابتدایی ترین اصول نبرد و دفاع، مبارزه با دشمن در بیرون و بسیار دور از مرزهاست (همانطور که خیلی ها میگویند کاش ویروس کرونا را در بیرون ازمرزها کنترل میکردند)که متاسفانه بعضی داخلی ها هم، چنین قانون ساده و اولیه رو درک نمی کنند و شک نکنید این افراد، همون اولین نفرات مهاجر از وطن هستند در زمانیکه پای دشمنان خون خواری چون داعش به وطن باز شود(البته دیدید که داعشی ها و حامیانشون این آرزو را به گور بردند) ✨💫حال به نظر شما، آیا کمک به محور مقاومت ضرورتی دارد یا خیر؟ @BavarBaran بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2239 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﭼﻪ ﻋﻴﺒﯽ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﺴﺖ؟ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ، ﺗﺎﮐﻴﺪ، ﻭ ﺗﺎﺩﻳﺐ ﻭﺗﺮﺳﺎﻧﺪﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻬﺘﺮ ﺯﻳﺴﺘﻦ . ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎﯼ ﻗﺮﺁﻥ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﮐﻪ ﺁﺩﻣﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﺯﻳﺴﺘﻦ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﮔﺮﺩﺩ . ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺗﺎﺋﻴﺪ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺮﺳﺎﻧﺪﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺟﻬﻨﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎﯼ ﺁﻥ ﻧﻤﯽ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮﺩ ﻫﻤﻪ ﺍﺵ ﻭﻋﺪﻩ ﺁﻥ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺎ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ . ﺩﺭﻫﻴﭻ ﺟﺎﯼ ﻗﺮﺁﻥ ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﮐﻨﺪﻥ ﭼﺎﻩ ‏( ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﺏ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻋﻮﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﻗﺮﻳﺶ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ‏) ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎﯼ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﯼ ﻭ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﺍﮔﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺪﻋﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﺩﺍﺭﺩ، ﭼﺮﺍ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﻬﮑﺸﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺷﻤﺴﯽ ﺟﺰ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻫﺎﯼ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻈﺮﯼ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ . ‏( ﻃﺒﻖ ﺁﻳﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻭﻗﺘﯽ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪ ﭘﺮﺳﺶ ﺷﺪ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺷﺪ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﻴﺴﺖ ... ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﻣﯿﮕﻮﻳﺪ ﺍﻳﻨﮑﺎﺭ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ... ‏) ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻃﺮﺯ ﺗﻔﮑﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺳﺖ .(خلاصه شده) #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴 قابل توجه کسانی که تحت تاثیر تبلیغات دشمنان اسلام قرار گرفته اند واسلام را دینی کهنه وخرافی می انگارند👇👇 ✳️کدام آئین ، به اندازه ی اسلام، این چنین مترقی و منطبق با فطرت کمال گرای انسانهاست❓ ✅اصلی ترین شعارها و تاکیدات اسلام، خود نشان دهنده ی واقعیتهاست👇👇 ✔️ "خوش خلقی "برترین خصلت یک مومن . (حسن الخلق ، راس کل بر) ✔️"نظافت و تمیزی" ،لازمه ی دینداری. (النظافت من الایمان) ✔️"علم آموزی" ازابتدا تا آخرعمر . (اطلبوا العلم من المهد الی الحد) ✔️"تفکر وتعقل"در همه ی امور. (....افلا تعقلون ) ✔️حفظ"حقوق شهروندی" و همسایگی (الجار ثم الدار) ✔️"صله ارحام"، اوج حفظ حقوق خویشاوندی (صله الرحم من افضل شیم الکرام) ✔️حفظ"ارزش والدین"، حتی یک "اف"، نه (اسرا،23-24) ✔️دفاع از همه ی "مستضعفان جهان"، بدون توجه به دین و نژاد. (منتهاالیه حقوق بشر) ✔️"مسئول بودن" همه ی افراد جامعه در قبال هم.(کلکم راع وکلکم مسئول ....) ✔️ نفی "تبعیض نژادی" و تاکید بر برابری همه ی انسانها نزد خداوند . آنهایی برترند که "پاک تر " و "درستکارتر" هستند. (ان اکرمکم عندالله اتقاکم) ✔️"مختار بودن" همه انسانها در انتخاب دین. (لااکراه فی الدین) ✔️"ظلم ستیزی" و"مبارزه با فساد" در هرزمان وهر مکان. (کل یوم عاشورا وکل ارض کربلا) ✔️پرهیز از افراط وتفریط در همه ی امور. (خیرالامور اوسطها) 🔹 آیا تنها همین موارد که گوشه ای از چهره ی اسلام واقعی ست ، نشان از آئینی زنده و پویا برای همه ی دوران ها نیست⁉️ ✅به امید آن روزی که همه مان حقیقت جو و حقیقت پذیر باشیم. @forqanecybery بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ شبهه: ⛔️ توهین به دختر رسول خدا بازم کسانی که ادعای محبت اهل بیت را دارن در کتابهای خود روایاتی را نقل میکنند که دل هر انسان آزده ای را آزرده میکند . این بار مدعیان محبت حجاب دختر رسول خدا را هدف قرار داده اند که توهین صریح به صاحت دختر رسول خداست . روایت مذکور که به دختر پیامبر صلی الله علیه و سلم توهین میکند در کتاب ( منازل الاخره و المطالب الفاخره ) از شیخ عباس قمی است . که به تحقیق موسسه نشر الاسلامی جامعه المدرسین قم چاپ و انتشار میابد . توجه در مقدمه این کتاب که به تحقیق جامعه مدرسین قم انتشار یافته است این موسسه به صحت همه روایات و مطالب این کتاب اعتراف کرده اند. وبما ان موسستنا تاسیسها تهدف الی نشر الکتب الدینیه النافعه . قامت بطبع هذا الاثر الخالد بعد ملاحظته و تصحیحه و تکمیل نواقض (هدف تاسیس موسسه نشر کتاب های باارزش دینی بوده و اقدام کرده به ترویج این اثر خالد و ماندگار بعد از تصحیح و تکمیل نواقض این کتاب ). یعنی این کتاب بطور کامل تصحیح شده و مورد تایید جامعه مدرسین قم است . اما روایت کتاب قال سلمان الفارسی : فهرولت الی منزل فاطمه علیها السلام بنت محمد صلی الله علیه و آله . فاذا هی جالسه و علیها قطعه عباء اذا خمرت راسها انجلی ساقها و اذا غظت ساقها انکشف راسها . روایت از این قرار است که حضرت علی سلمان فارسی را به خانه فاطمه دختر پیامبر میفرستد و حضرت سلمان با عجله به راه می افتد وقتی به خانه حضرت فاطمه میرسد میگوید: رفتم پیش سیده فاطمه وقتی به انجا رسیدم یک تکه پارچه مثل عبا بروی خودش کشیده بود. پارچه بطوری بود که اگر پارچه را میکشیدی روی پایش سرش لخت میشد و اگر پارچه را میکشیدی روی سرش پاهایش لخت میشد نکته : در این روایت یک نامحرم بیان میکند که موی سر و پاهای حضرت فاطمه را دیده . آیا دختر رسول خدا حجابش کامل و طبق آیات قرآن نبوده ؟ آیا دختر رسول خدا در این حالت اجازه ورود به کسی را میدهد ؟ این هم نمونه ای از احترام علمای قم به دختر پیامبر که او متهم به نداشتن حجاب در حضور نامحرم کردن . 💡 هشتگ کلیدی: #شبهات_فاطمیه #حضرت_زهرا #فاطمیه ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ 🆔 @Wiki_Shobhe نوحوا علی الحسین نوحوا علی القمر: ✅ پاسخ به شبهه ی ناصبی در مورد حجاب حضرت زهرا س در مقابل سلمان فارسی 👈وهابی به حدیثی استناد میکند که رجالش را نیاورده زیرا میداند با اوردن رجالش رسوا میشود.به رجال حدیث دقت کنید: عَنِ الشَّیْخِ عَلِیِّ بْنِ عَبْدِ الصَّمَدِ قَالَ أَخْبَرَنَا الشَّیْخُ جَدِّی قَالَ أَخْبَرَنَا الْفَقِیهُ أَبُو الْحَسَنِ رَحِمَه‏ اللَّهُ قَالَ حَدَّثَنَا السَّیِّدُ الشَّیْخُ الْعَالِمُ أَبُو الْبَرَکَاتِ عَلِیُّ بْنُ الْحُسَیْنِ الْحَسَنِیُّ الْجَوْزِیُّ قَالَ حَدَّثَنَا الشَّیْخُ أَبُو جَعْفَرٍ مُحَمَّدُ بْنُ عَلِیِّ بْنِ الْحُسَیْنِ بْنِ مُوسَى بْنِ بَابَوَیْهِ الْقُمِّیُّ الْفَقِیهُ قَدَّسَ اللَّهُ رُوحَهُ قَالَ حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ سَعِیدٍ الْکُوفِیُّ قَالَ حَدَّثَنَا فُرَاتُ بْنُ إِبْرَاهِیمَ قَالَ حَدَّثَنَا جَعْفَرُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ بِشْرَوَیْهِ الْقَطَّانُ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ إِدْرِیسَ بْنِ سَعِیدٍ الْأَنْصَارِیُّ قَالَ حَدَّثَنَا دَاوُدُ بْنُ رُشَیْدٍ وَ الْوَلِیدُ بْنُ شُجَاعِ بْنِ مَرْوَانَ عَنْ عَاصِمٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَلْمَانَ الْفَارِسِیِّ عَنْ أَبِیهِ قَال‏ ….. اما بررسی رجال: 1⃣الحسن بن محمد بن سعید الهاشمی الکوفی : مجهول 2⃣جعفر بن محمد بن بشرویه القطان : مجهول 3⃣محمد بن ادریس بن سعید الانصاری : مجهول 4⃣داود بن رشید : مجهول 5⃣الولید بن شجاع بن مروان : مجهول 6⃣عبد الله بن سلمان الفارسی : مجهول انسان عاقل به چنین روایتی که پر از راویان مجهول است استناد نمیکند و این روایت از نظر شیعه از درجه ی اعتبار ساقط است. ✅اما در مورد متن: وهابی به این ایراد گرفته که چرا سلمان فارسی رض به حضرت زهرا س فرموده حبیبتی؟🤔 وهابي با این شبهه جهل خودش را به قرآن کریم اثبات کرده است جایی که الله تعالی در ایه ی 23 شوری میفرمایند: ذَلِكَ الَّذِي يُبَشِّرُ اللَّهُ عِبَادَهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ قُلْ لَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْرًا 👈إلَّا الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبَى 👉ومَنْ يَقْتَرِفْ حَسَنَةً نَزِدْ لَهُ فِيهَا حُسْنًا إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ شَكُورٌ ﴿۲۳﴾ خداوند دستور به موده به اهلبیت ع داده است.اما ببینیم موده یعنی چی؟؟؟ بَيْنَهُمْ مَوَدَّةٌ : مَحَبَّةٌ وَوِئَامٌ مودة 1 - مصدر ود . 2 - محبة المَوَدَّةُ : المحبَّةُ http://yon.ir/25kx بنابراین دستور خدا به محبت اهلبیت ع هست.وهابی مخالف است؟؟؟ 👇ادامه پاسخ👇

👇ادامه👇 همچنین سلمان فارسی رض یک صحابی کبیر السن بوده و پیرمرد بوده در آن زمان.چه عیبی داره محبت یک شخص بسیار کهن سال و پاک به اهلبیتی که محبتشان واجب است؟؟؟ 👈طبق نقل مشهور سلمان فارسی رض در زمان حضرت عیسی ع متولد شده بودند و بعد که حضرت محمد ص ظهور کردند به ختم رسل ص ملحق شد.👉 شیخ طوسی رض در الغیبه می فرماید: وروى أصحاب الاخبار أن سلمان الفارسي رضي الله عنه لقي عيسى بن مريم عليه السلام وبقي إلى زمان نبيناصلى الله عليه وآله وخبره مشهور . 📚نام کتاب : الغيبة نویسنده : الشيخ الطوسي جلد : 1 صفحه : 113 محبت پدرانه ی یک چنین شخص کهن سالی به دختری کمتر از 18 سال ایراد دارد؟؟؟ هرچند سند حدیث ضعیف بود و اصلا مجالی برای بررسی متن باقی نمی ماند.اما ببینید که حتی متن هم مشکلی ندارد. 😊در قرآن نیز ایه ای امده است بسیار جالب که اینچنین معنی میشود که کسانی که میلی به زنان ندارند از جمله پیران میتوان جلوشون زینت را اشکار کرد: وَقُلْ لِلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ وَيَحْفَظْنَ فُرُوجَهُنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَلْيَضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلَى جُيُوبِهِنَّ وَلَا يُبْدِينَ زِينَتَهُنَّ إِلَّا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ آبَائِهِنَّ أَوْ آبَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائِهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي إِخْوَانِهِنَّ أَوْ بَنِي أَخَوَاتِهِنَّ أَوْ نِسَائِهِنَّ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُنَّ أَوِ التَّابِعِينَ 👈غيْرِ أُولِي الْإِرْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ 👉أوِ الطِّفْلِ الَّذِينَ لَمْ يَظْهَرُوا عَلَى عَوْرَاتِ النِّسَاءِ وَلَا يَضْرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِيُعْلَمَ مَا يُخْفِينَ مِنْ زِينَتِهِنَّ وَتُوبُوا إِلَى اللَّهِ جَمِيعًا أَيُّهَ الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ ﴿۳۱﴾نور خود اهلسنت در تفسیر این ایه اورده اند مقصود کسانی هستند که تمایلی به زنان ندارند از جمله کسانی که کبیر السن هستند!!! المراد بغير أولي الإِربة: من يتبع أهل البيت لطعام ونحوه، ولا حاجة له في النساء؛ لكونه عنينًا، أو معترضًا، أو أبله ضعيف العقل، لا ينتبه إلى ما يثير الشهوة من زينة أو جمال،👈 أو رجلاً كبير السن👉 أضعفه الكبر حتى صار لا هم له في النساء http://yon.ir/8Oa9 بنابراین گفتن لفظ حبیبتی توسط پیرمرد چند صد ساله به یک دختر کمتر از 18 سال خلاف عفت و حیا نیست.الان اگر یک پیرمرد 90 ساله به یک دختر 16 ساله بگه عزیزم میگن پیرمرده بی احترامی و هوس بازی کرده؟؟؟؟خیر اما وهابی نمیفهمد. باز طبق همین ایه اثبات کردیم نشان دادن زینت زن به پیرمردی که میلی به زنان ندارد ایرادی ندارد. 🤔اما شبهه ی دیگر وهابی این است که عبای حضرت زهرا س کوتاه بوده!!!!و یعنی حضرتت زهرا س حجابشون کامل نبوده!!! ✅اما پاسخ به این شبهه نیز واضح است: ابتدا باید دید معنای عبا چیست؟؟؟ عبا اخرین لباسی است که قبل از بیرون رفتن آن را میپوشند. و منها- العَبَاءَةُ، لکونها ملبوسة عند التهیّؤ للحرکة و الخروج، و هی آخر لباس تلبس عند الحرکة الى مقصد. 📚التحقیق فی کلمات القرآن الکریم‏،ج8،ص10 . و آن آخرین لباسی است که فرد هنگام حرکت به سمت مقصد آن را بر تن می کند. 👈یعنی عبا روی لباس های دیگر قرار میگیرد و این معنی را نمیدهد که اگر عبا کوتاه باشد یعنی زن حجاب ندارد. و در سایت معتبر المعنی امده است عبا را روی لباس های دیگر میپوشند: عَبَاءَة : [ عبأ ]: عبا و چادر كه بر روى لباس پوشند . http://yon.ir/1th8 پس اینکه عبا کوتاه بوده هرگز نشان دهنده ی بی حجابی حضرت زهرا س نیست اما باز بافرض محال و باز میگوییم با فرض محال که حجاب حضرت در مقابل سلمان هم کمی مشکل میداشته طبق ایه ی قرآن کریم که دیده شدن زینت زن توسط مرد کبیر السن و پیر ایرادی ندارد مشکلی ندارد. البته وهابی ناصبی میاد میگه قران هم مثل حدیث متواتر ضعیفه😂😂😂 بنابراین این شبهه ی نواصب نیز رد شد. منبع:کانال منهاج الکرامة ◀️شبهه #شماره_2240 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌ 〰 🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁 〰

◀️شبهه #شماره_2241 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe هرکی پول نده زنا زاده است ضريس كناسى گويد: امام صادق فرمود: از چه راهى مردم گرفتار زنا مى شوند؟ گفتم : نمى دانم ، قربانت گردم . امام فرمود: از راه خمس ما اهل بيت (كه نمى پردازند) مگر شيعيان پاكزاده ما كه خمس براى آنها حلال گشت تا حلال زاده به دنيا آيند. 1_الكافي - الشيخ الكليني - ج 1 - صفحة 546 2_المقنعة - الشيخ المفيد - صفحة ٢٨٠ #احادیث #مذهبی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔹بعد از ظهور اسلام، خمس به عنوان يك تكليف شرعي بر مسلمانان واجب شد. رسول خدا صل الله عليه و آله در عصر خويش مسلمانان را به پرداخت آن سفارش كرده و خود نيز خمس دريافت كرد. 🔹پس از شهادت امام علي عليه السلام تا زمان امام سجاد عليه السلام، اخباري كه بر پرداخت وجوه توسط شيعيان دلالت داشته باشد، وجود ندارد. اگرچه اين سخن بر عدم پرداخت دلالت نمي كند، اما مي توان گفت كه به سبب ضعف بنيه مالي شيعيان، شرايط سياسي (تعقيب و منع شيعيان از پرداخت سهم ائمه عليهم السلام) عاملي براي ثبت نشدن اخبار است. 🔹در عصر صادقين عليهم السلام به بعد، ائمه اطهار عليهم السلام علاوه بر تبيين مصاديق و چگونگي محاسبه خمس، پرداخت آن به امام به صورت مستقيم يا با كمك وكلا، شكلى كاملاً منظم به خود گرفت و به صورتى درآمد كه تا آن زمان سابقه نداشت. شيعيان در اين دوره، از باب ولايت ائمه عليهم السلام، خمس را به آنان تحويل مي دادند تا از طريق آنان به مصارف خاص خود برسد. 🔹امام صادق عليه السلام همانند پدر خويش، شيعيان را به پرداخت خمس سفارش كرده و در اين باره فرمودند: همان طور كه رسول خدا صل الله عليه و آله خمس مي گرفت، امام عليه السلام هم خمس مي گيرد. بزرگ ترين گناه، انكار حق ما اهل بيت عليهم السلام است (مفيد، 1410ق، ص 291). در گزارش ديگري آمده است كه شيعيان خَراج مالشان (سهم امام) را به امام صادق عليه السلام مي رساندند، ازاين رو، منصور عباسي امام عليه السلام را متهم كرد كه از پيروان خود خَراج مي گيرد (مجلسي، 1403ق، ج 47، ص 187). 🔹امام صادق عليه السلام در باب اهميت پرداخت خمس فرمودند: هر كس غنيمت و كسبي دارد بايد خمس آن را بپردازد، حتي خياطي كه لباسي را به پنج دانق (دانگ) بدوزد بايد يك دانق (دانگ) خمس بپردازد (طوسي، 1407ق، ج 4، ص 122). 🔹نيز در اهميت پرداخت آن براي تطهير روح شيعيان فرمودند: من حتي يك درهم را از همه شما مي گيرم، درحالي كه از نظر مالي، ثروتمندترين مردم مدينه هستم. تنها مقصودم از اين كار، پاكيزه كردن شماست (كليني، 1362، ج 1، ص 538). 🔹امام صادق عليه السلام گاهي به علت كوتاهي برخي در پرداخت خمس، به شدت از آنان انتقاد مي كرد، اما براي پاك كردن زاد و ولد آنان، خمس را بر آنان مي بخشيدند، چنان كه در روايتي امام عليه السلام خطاب به ضُرَيس كناسي فرمود: آيا مي دانيد زنا از كجا بر مردم داخل شد؟ گفتم: نمي دانم. امام فرمود: از جانب خمس ما اهل بيت عليهم السلام (كه نمي پردازند)، مگر براي شيعيان پاك نهاد ما؛ پس براي زاد و ولدشان حلال شده است. ✅بنابراين، با توجه به فحواي اين روايت و روايات ديگري كه درباره حليت مقطعي خمس براي برخي شيعيان وجود دارد، به نظر مي رسد شرايط سياسي ـ اجتماعي حاكم عليه شيعيان (ر.ك: كليني، 1362، ج 1، ص 375) و عدم آگاهي كافي يا سهل انگاري آنان در خصوص پرداخت خمس اموال، زمينه بروز مشكل شرعي در زمينه نكاح و معاملات را به وجود آورده بود؛ ازاين رو، امام عليه السلام آن را برايشان حلال كردند. 🔹در بررسي تاريخي از وضعيت خمس نزد شيعيان اماميه رواياتي دال بر بخشودگى خمس در ارباح مكاسب براي برخي از شيعيان وجود دارد و مراد از اين روايات، اين نيست كه شيعيان به طور مطلق از پرداخت آن معاف شده بودند، بلكه مراد معافيت در مورد اموالى است كه از دست غيرمعتقدان به پرداخت خمس يا غيرملتزمان به آن، به دست شيعيان می رسيد و يا چون وضع معيشتي آنان نامناسب بود ائمه عليهم السلام خمس را از آنان نمي گرفتند، ازاين رو، براي پاك بودن نسل آنان اجازه داده شده است كه آن را پرداخت نكنند. ✅ از مجموع بررسي تاريخي روايت هاي خمس مي توان گفت كه خمس منافعِ و غير آن در طول عصر ائمه عليهم السلام به عنوان يك تكليف شرعي مورد توجه بوده و شيعيان به پرداخت آن اهتمام مي ورزیدند. منبع: سایت مؤسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني(ره) شرح بیشتر در این نشانی: http://yon.ir/A4O8 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_2246 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe " خرید از گرانترین فروشگاه‌های نیویورک باکدام پول؟ با کدام ایرباس رفتی؟ مرگ برآمریکاچه شد؟ مدعیان ساده زیستی، ازراست: محمدرضا ميرتاج الدينى(معاون پارلمانی احمدی‌نژاد) وحمیدرسایی ‌" (همراه با تصاویر) #شایعات #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ تصویر ارتباطی با خرید کردن نمایندگان روحانی مجلس هشتم ندارد و این ادعا ناشی از بی اطلاعی و غرض ورزی نویسنده است! 2⃣ در سفر سال ۸۸ رئیس جمهور ایران به نیویورک، برخی نمایندگان مجلس مانند آقایان میرتاج الدینی، رسایی، نمایندگان اقلیتهای مجلس و... وی را همراهی کردند. http://yon.ir/nykhrd1 http://yon.ir/nykhrd2 3⃣ تصویر مربوط به مراجعه نمایندگان به هتل "اینتر کنتیننتال بارکلی"، محل اقامت هیئت ایرانی در خیابان ۴۸ نیویورک است! http://yon.ir/nykhrd3 4⃣ در تصاویر و فیلم موجود در لینک زیر، فضای آن زمان ورودی هتل و تابلوی آن کاملا مشخص است! http://shayeaat.ir/extrapage/ny 5⃣ حمید رسایی نیز در کانال تلگرامی خود در قالب متنی طعنه آمیز به متن و تصویر منتشر شده پاسخ داده است. https://t.me/www_rasaee_ir/3813 @SHAYEAAT بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 کانال ویکی شبهه در ایتا: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 🇮🇷 کانال ویکی شبهه درتلگرام🇮🇷 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg