برخی مانند دکتر خراتیان معتقدند مسیر مذاکرات باید تغییر کند، چراکه قامت پاکستان برای حلوفصل پروندهی بسیار پیچیدهی ایران و آمریکا کوتاه است. گره اصلی مذاکرات، مسئله هستهای است که جز با ایجاد کنسرسیوم، پیوندخوردن برنامه هستهای با یک طرح توسعهای بلندمدت و دریافت امتیازات امنیتی و تسلیحاتی از قدرتهای بزرگ باز نمیشود؛ امری که اساساً در توان اسلامآباد نیست و نمیتواند ضمانت ملموسی برای منافع ایران ارائه دهد. علاوه بر وجود بیاعتمادی به پاکستان بهعنوان میانجی، تلاش این کشور برای عاریتگیری از توان بازیگرانی چون ترکیه، عربستان و چین جهت ارتقای وزن خود، میتواند به لحاظ شدن منافع این کشورها در مذاکرات بینجامد.
در مقابل، برخی مانند دکتر مصطفی نجفی هشدار میدهند که ورود قدرت بزرگی مانند چین به این پرونده، خطر تبدیل شدن تهران به «وجهالمصالحه»ی دو قدرت بزرگ را در پی دارد. پکن اهرمهای فشار مؤثری بر تهران دارد و با توجه به منافع درهمتنیدهتر با کشورهای عربی حاشیه خلیجفارس، ممکن است منافع آنها را نیز در مذاکرات لحاظ کند. افزون بر این، با وجود اخلال گسترده در بازار جهانی انرژی بر اثر جنگ و بسته شدن تنگه، چین تحرک دیپلماتیک و تمایل چندانی برای میانجیگری نشان نداده است. در نهایت، معضلات میان ایران و آمریکا بسیار فراتر از توان میانجیهاست.
#پیچیدگی
🆔@world_order
⭕️اهمیت راهبردی تایوان برای آمریکا و چین
🔸برنامه راهبردی ایالات متحده آمریکا تا افق ۲۰۴۰ بر سهمحور کلیدی استوار است:
۱. هوش مصنوعی
۲. رباتیک پیشرفته
۳. تولید پیشرفته
🔸تمامی این حوزههای فناوری حیاتی، بهصورت بنیادین به تراشهها (چیپ) وابسته هستند که زنجیرهی تأمینشان، بهطور چشمگیری بر تولید در تایوان متکی است.
🔻پیآمدهای از دست دادن تایوان برای آمریکا:
🔸از بینرفتن برتری تکنولوژیک ایالات متحده
🔸اختلال جدی در برنامههای راهبردی بلندمدت (هوش مصنوعی، رباتیک، تولید)
🔸ناکامی جدی در مهار چین
🔻ابعاد اهمیت تایوان برای چین:
🔸برای چین، مسئله تایوان صرفاً یک مناقشهی سرزمینی یا سیاسی نیست. این مسئله عمیقاً با هویت ملی و قدرت جهانی چین گره خورده است. کنترل تایوان همارز با تحقق حاکمیت کامل و مستقل، و تثبیت جایگاه چین به عنوان یک ابرقدرت فناورانه و ژئوپلیتیک است.
🔸 تقابل بین دو قدرت آمریکا و چین، تایوان را به یکی از حساسترین نقاط ژئوپلیتیک معاصر تبدیل کرده است.
🆔@world_order
❓آیا برقراری آتشبس ضروری بود و کدام طرف از نظر راهبردی به آن نیاز بیشتری داشت؟
✅پاسخ: بله، هر دو طرف به این آتشبس نیاز داشتند. اگرچه نیاز دشمن به توقف درگیریها بیشتر بود، اما برای ما نیز برقراری این آتشبس یک نیاز و ضرورت محسوب میشد که در ادامه به دلایل آن پرداخته میشود.
🆔@world_order
❓دشمن در طول دوره آتشبس چه اهداف، برنامهها و اقداماتی را دنبال میکند؟
✅پاسخ: دشمن با بهرهگیری از فرصت آتشبس، اهداف چندگانهای را در دستور کار خود قرار داده است که مهمترین آنها عبارتند از:
1⃣ایجاد خلأهای امنیتی: با طولانی شدن آتشبس، ممکن است پروتکلهای امنیتی توسط نیروها در ایران، عراق و یمن کمتر جدی گرفته شود. دشمن به دنبال یافتن موقعیت مکانی سران و فرماندهان ارشد از طریق این حفرههای امنیتی جهت انجام عملیات ترور در موج اول حملات است.
2⃣احیا و فعالسازی مجدد گروههای تروریستی: تلاش برای بازگرداندن گروههای تروریستی به میدان در مناطق غرب، شمال غرب و شرق (از طریق تزریق تسلیحات) جهت تبدیل کردن آنها به یک بحران امنیتی.
3⃣تحریک آشوبهای داخلی و عملیات روانی: تلاش برای دلسرد کردن مردم و کاهش حضور میدانی آنها جهت افت روحیهی سیاسیون و نظامیون کشور در برابر آمریکا و زمینهسازی برای شعلهور کردن مجدد آشوبهای داخلی.
4⃣کشف موقعیتهای نظامی جدید: شناسایی مکانهای استقرار جدید نیروها و تجهیزات نظامی ما جهت وارد آوردن ضربه در زمان مناسب.
5⃣استقرار ایمن لجستیک و ناوگان نظامی: بهرهگیری از توقف آتش ایران برای استقرار کامل ناوگان، نیروها و سامانههای پدافندی خود بدون ترس از هدف قرار گرفتن، جهت آمادگی برای عملیاتهای نفوذ یا اشغال جزایر.
6⃣یافتن مختصات تأسیسات هستهای: تلاش مجدد برای پیدا کردن موقعیت دقیق استقرار اورانیوم، پس از شکستهای اطلاعاتی پیشین.
7⃣بازسازی ناوگان پهپادی: جایگزینی و بازسازی ناوگان گستردهی پهپادهای شناسایی و رزمی که پیشتر توسط سامانههای پدافندی ایران که بدون انتشار امواج و کمک تجهیزات الکترونیکی منهدم شده بودند.
8⃣شناسایی شبکهی پدافندی ایران: رصد اقدامات ایران در زمان آتشبس جهت درک ساختار پدافندی، مکانیابی رادارها و برنامهریزی برای قراردادن آنها زیر ضربه.
9⃣ارتقای توان مقابله با پهپادهای انتحاری: بهرهگیری از کارشناسان اوکراینی در پایگاههای حاشیه خلیج فارس جهت ایجاد آمادگی و آموزش در برابر پهپادهای انتحاری ایران.
🆔@world_order
❓ایران در طول دورهی آتشبس چه اهداف و اقداماتی را دنبال کرده و چرا به این توقف نیاز داشت؟
✅پاسخ: طرف ایرانی نیز برای تجدید قوا و تغییر آرایش نظامی خود نیازمند این آتشبس بود و اقدامات زیر را دنبال میکند:
1⃣تثبیت و تقویت مواضع در جزایر خلیج فارس: با توجه به طمع آمریکا و تهدیدات مقطعی یا اشغالگرایانه علیه جزایر، فرصت آتشبس امکان انتقال ایمنِ حجم کافی از نیرو و تجهیزات را به این مناطق فراهم کرد؛ امری که زیر آتش سنگین دشمن به دلیل تخریب زیرساختها بسیار دشوار بود.
2⃣نوسازی و بازسازی شبکهی پدافندی: ترمیم و ارتقای سیستمهای پدافندی (غیر از پدافند راداری) به صورت گامبهگام در سطوح نقطهای، جزیرهای و در نهایت به صورت سراسری و یکپارچه.
3⃣پشتیبانی از مقرهای آسیبدیده: انتقال نیرو و تجهیزات به پایگاههایی که در زمان جنگ زیر ضربه بودند و امکان لجستیک آنها مسدود شده بود.
4⃣عملیاتیسازی پایگاههای موشکی و پهپادی: استفاده از شرایط عدم درگیری برای انتقال ایمن ماشینآلات خاص، نیرو و تجهیزات لازم برای پشتیبانی.
5⃣رصد اطلاعاتی پایگاههای دشمن: کشف موقعیتهای جدید استقرار نیروها و تجهیزات دشمن در کشورهای حاشیه خلیج فارس، اسرائیل و سایر مناطق.
6⃣مقابله پیشدستانه با تروریستها: بهرهگیری از نیروهای اطلاعاتی برای شناسایی تحرکات و موقعیتهای جدید گروههای تروریستی در شرق، غرب و شمال غرب و وارد آوردن ضربات کاری به آنها پیش از انجام عملیات.
7⃣ترمیم و بازسازی چارت فرماندهی: بازسازی ساختار فرماندهی که به دلیل شهادت نیروها آسیب دیده بود.
اگر چه اصول امنیتی (مانند عدم تجمع فرمانده و جایگزینهای او در یک مکان و جلسه واحد) برای جلوگیری از آسیبپذیری کمتر رعایت میشد، اما در زمان صلح، چارت فرماندهی با دقت بیشتری شکل میگیرد.
🆔@world_order
❓آیا جنگ قطعاً اتفاق میافتد و هیچ توافق یا مذاکرهای نمیتواند از آن جلوگیری کند؟
✅پاسخ: بله، جنگ صددرصد رخ میدهد. ممکن است امشب باشد، فردا باشد، یا بعد از یک دوره مذاکرات - با هر نتیجهای که داشته باشد - اما در نهایت جنگ اتفاق میافتد. دلیلش این است که اسرائیل، دنبال توافق نیست. اسرائیل میخواهد همیشه در حالت آمادهباش بماند تا بتواند استراتژیهای خود - مثل گسترش سرزمینی از نیل تا فرات - را پیش ببرد و به دشمنانش ضربه بزند. این هدف فقط نظامی یا سیاسی نیست؛ بخشی از باورهای دینی و آخرالزمانی آنها هم هست.
حتی اگر ایران همه برنامهی هستهای را کنار بگذارد، تأسیساتش را نابود کند، یا موشک و پهپادهایش را تعلیق کند، اسرائیل باز هم به دنبال بهانه میگردد. آمریکا هم این را میداند و تا حدی از رفتار اسرائیل خسته شده، اما به خاطر روابط عمیق، فشارهای داخلی و نفوذ سرمایهداران بزرگ حامی اسرائیل، نمیتواند به راحتی از آن فاصله بگیرد.
هر توافق محکمی هم که با تأیید شورای امنیت شکل بگیرد، باز اسرائیل به سادگی یک بهانه پیدا میکند، یا حتی میسازد تا حمله کند. پس چرخه جنگ و خاکگیری همیشه ادامه دارد؛ هم برای اهداف ایدئولوژیک اسرائیل، هم برای منافع شرکتهای اسلحهسازی و هم به دلایل سیاسی دیگر. در این شرایط، صلح پایدار امکانپذیر نیست.
🆔@world_order
⭕️پاسخ به پرسشها و شبهات جنگ آمریکا با ایران
📝بخش اول (جنگ، آتشبس و مذاکرات)
❓آیا برقراری آتشبس ضروری بود و کدام طرف از نظر راهبردی به آن نیاز بیشتری داشت؟
❓دشمن در طول دوره آتشبس چه اهداف، برنامهها و اقداماتی را دنبال میکند؟
❓ایران در طول دورهی آتشبس چه اهداف و اقداماتی را دنبال کرده و چرا به این توقف نیاز داشت؟
❓آیا جنگ قطعاً اتفاق میافتد و هیچ توافق یا مذاکرهای نمیتواند از آن جلوگیری کند؟
🆔@world_order
"مجید شاکری" کارشناس مسائل اقتصادی و از اعضای تیم مذاکرهکننده ایران در دور اول اسلامآباد:
➖محاصره دريايى صرفا با شليك باز مىشود.
➖اگر محاصره دريايى نقض آتشبس نيست، طبعا پاسخ به محاصره دريايى هم نقض آتشبس نيست.
➖محاصره دربايى يك ادامه طبيعى بر اهداف نظامى آمريكا در جنگ است و بايد به آن پاسخ نظامى مستقيم (و نه ديپلماتيك يا پاسخ نظامى غيرمستقيم) داد.
➖بايد برخاست.
➖ادامه گفتگوی اسلام آباد به سبک فعلی معقول نیست. یا ایران باید واسطه گری چین و/یا روسیه را بپذیرد یا باید به سمت گفتگو با ذینفعان تنگه برود یا جمع این دو.
🆔@world_order