یمن بدون حساب سود و زیان در کنار فلسطین ایستاد 🔹پیام مجاهدان یمن به مجاهدان فلسطینی: موضعگیری فرزندان یمن در کنار شما، پاسخی صادقانه به فرمان خدا و اطاعت از او و اجرای دستوراتش بدون هیچ محاسبه سود و زیانی بوده‌است. 🔹️درود بر شما، در حالی که از هر سو هدف خیانت و گلوله‌های خیانتکاران قرار گرفته‌اید، و با صلابت در برابر بمب‌های سوزان مرگ ایستاده‌اید و بی‌هیچ ترسی، مرگ و نیستی را به چالش می‌کشید. 🔹️شما با استواری و پایداری‌تان به اذن خدا و با خنثی‌سازی طرح شوم سازشکاری عربی صهیونیستی آمریکایی و درهم شکستن آن از همان اولین لحظات رزم‌های طوفان الاقصی پیروز هستید. 🇮🇷مجله نظامی ایران @iranmilitarymag

در جبهه‌ی مقاومت، ایران و یمن دو بازیگر اصلی هستند. سایر بازیگران، غیر دولتی‌اند مانند حزب‌الله و حشد‌الشعبی... دولت عراق، خیلی بازیگر جدی و اصلی نیست... ایران، بیشتر رئالیستی عمل می‌کند و گاهی هم بر اساس عقلانیت جدیدی که امر قدسی و معنویت را به سیاست افزوده، بازی می‌کند و گاهی هم غیرعقلانی یا بگویم در منطق‌های کنونی نمی‌گنجد و مبهم است... اما یمن، یمن اساسا معادلات را بهم زده است. یک دولت است ولی میگوید هزینه-فایده را قبول ندارم، منافع ملی را قبول ندارم و فقط حکم خدا مهم است. نمی‌دانم، در مورد یمن و بازیگری آن باید خیلی مطالعه کرد. شاید حتی آن را نتوان بازیگر دولتی خواند؛ چرا که دو دولتی است و انصارالله به‌طور کامل به رسمیت شناخته نشده است. اساسا اگر ایران نبود، تا الان شاید از یمن با غلطک گذشته بودند. ما در تئوری‌پردازی سیاست ایران، معتقدیم میدان یک الزاماتی، یک جبری دارد که آن را بر ما تحمیل و حاکم می‌کند. ما تا حدی ناچاریم در این زمین بازی، مبتنی بر قواعد خاصی عمل کنیم اما مجبور مجبور هم نیستیم و خودمان هم قواعد خاصی داریم. ما #فقه شیعی داریم. نصرت خدای متعال رو داریم. ما نه‌تنها بازیگر #کانترهژمون، که بالاتر، #ضدنظم هم هستیم. اما از عقل و تجربه‌ی بشری در قالب #علم_سیاست هم استفاده می‌کنیم؛ مواجهه‌ای انتقادی.

واکنش ایران به اظهارات علی‌اف درباره کریدور زنگزور 🔹 سخنگوی وزارت خارجه ایران به سخنان الهام علی‌اف درباره اتمام پروژه کریدور زنگزور تا پایان بهار آینده واکنش نشان داد. 🔹 اسماعیل بقائی گفت: «ایجاد معابر و گذرگاه‌ها نباید به تغییر ژئوپلیتیک منطقه یا خدشه به تمامیت ارضی و مرزهای بین‌المللی منجر شود.» 🔹 او تأکید کرد جمهوری اسلامی ایران در مورد راه‌های مواصلاتی قفقاز مواضع روشنی دارد و بارها آن را اعلام کرده است. 🇮🇷مجله نظامی ایران @iranmilitarymag

جمله مهمی است: «دولت‌های ملی قوی یک تهدید هستند.» تهدیدی علیه امنیت و بقای غرب و نظم غربی جهان. مقاومت، مهم‌ترین ابزاری که برای استحاله‌ی نظم مدرن و تحقق نظم مطلوب خود (در عمیق‌ترین لایه، لایه‌ی تمدنی)، #دولت‌_سرزمینی است. #تجزیه #نظم #نظریه_مقاومت #نظریه_دولت #ایده‌ی_دولت #دولت‌سازی

منابع دیپلماتیک تأیید می‌کنند که نقشه خاورمیانه جدید ترسیم شده و به تدریج در حال اجرا است. آنها خاطرنشان کردند که برخی در منطقه، حماس را از طریق عملیات طوفان الاقصی مسئول باز گذاشتن دست «رژیم اسرائیل» برای ارتکاب قتل عام و گسترش نفوذ اسرائیل در منطقه می‌دانند. با این حال، این یک اتهام نادرست و تا حدودی ساده‌لوحانه است. ایالات متحده و «اسرائیل» آماده بودند تا اجرای نقشه خاورمیانه جدید را آغاز کنند، نقشه‌ای که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، در دوره اول ریاست جمهوری خود، با صحبت در مورد «معامله قرن»، سعی در اجرای بخشی از آن داشت، اما در آن زمان شکست خورد. بر این اساس، دولت پنهان در آمریکا طرح خود را مورد بازنگری قرار داد و اصلاحاتی را در آن اعمال کرد و امروز ما روز به روز شاهد طرح‌های خاورمیانه جدید هستیم. ✍🏻 این ارزیابی درست است و بیشتر شواهد نشان می‌دهد در واقع طرح جیم هنسن با یکسری تغییرات مهم در حال اجراست. @Muhallel

نکاتی در خصوص سیاست ابهام هسته‌ای ۱. سیاست ابهام در عرصه هسته‌ای، چندان جدید نیست. از قدیم الایام هدف این بود که دشمنان نسبت به توان واقعی ما تردید داشته باشند و این خود می توانست هم سپری جهت حفاظت از سایر نقاط قوت باشد و هم تا حدی بازدارندگی اتمی را به شکلی نوین و آستانه‌ای به ارمغان آرد، کما اینکه پیش از حملات دشمن به تاسیسات هسته‌ای، برخی محافل خارجی تخمین می‌زدند که در صورت حمله به ایران، تهران به سمت بمب حرکت خواهد کرد. ۲. اما با وقوع جنگ تحمیلی، این سیاست ابهام، از بخشِ نهایی یعنی ساخت یا عدم ساخت بمب، به کل زنجیره صنعت هسته‌ای تسری یافت‌ که نمود اصلی آن در قطع همکاری با آژانس بود. ۳. اکنون نیز این ارزیابی صادق است که سرویس‌های غربی و عبری کاملا کور و کر شده‌اند‌. نشانه آن نیز یکی ارزیابی‌هایِ متواتراً متناقضِ رسانه‌های غربی و همچنین خواست اصلی اروپا و آمریکا جهت همکاری مجدد با آژانس است. ۴. اما طبعاً این سوال وجود دارد که وضعیت کلی صنعت هسته ای کشور پس از حملات دشمن چگونه است؟ با توجه به این سیاست ابهام، تنها یک جمله می‌توان گفت: صنعت هسته‌ای ما مانند ققنوس از میان خاکستر برخواهد خاست کما اینکه این برخاستن نیز آغاز شده است. ۵. در خصوص حفظ بازدارندگی اتمی نیز این احتمال وجود دارد که کشور به سمت اتخاذ تاکتیک‌های جدید حرکت کند( در اینجا منظور من به طور خاص ساخت بمب نیست) زیرا طرح‌ها در این زمینه نیز متنوع است. @Muhallel

چیزی که تأثیر افکار عمومی را ماندگار و تثبیت می‌کنه، قدرت میدانی است؛به‌خصوص «قدرت نظامی». ضمن این‌که اختلافات جناحی و حزبی هم این انسجام رو به انشقاق و تحلیل می‌بره. چین اگر چین شد، چون حاکمیتش و نیز دولت عمیقش یعنی حتی نخبگان (الیت‌ها) و تصمیم‌سازان هم بر سر یک امر به تفاهم رسیدند؛ این‌که اشتراکات در کشور برجسته شود، با وجود اختلاف نظر‌ها. همکاری بر اساس اشتراکات. البته باز هم اصل این است که قدرت میدانی تعیین‌کننده است؛ به‌خصوص «قدرت نظامی». این قدرت سرکوبگر مخالفین نظم مطلوب ما است. مانع متجاوزین و فشار بیگانگان خارجی است. و الا این انسجام‌ ملی‌ها خیلی دوامی ندارد. اراده‌ی ملی در اوکراین زلنسکی را بر سر کار آورد و دیدیم که انسجام ملی اوکراین خیلی دوامی ندارد...

🎥 عراقچی: موشک‌های ایران ماهیتی بازدارنده دارند 🗣️ وزیر امور خارجه: ◀️ همان‌طور که گفتم، موشک‌ها قابل‌اعتمادترین ابزار دفاعی ما هستند. چطور ممکن است ما خودمان را خلع سلاح کنیم؟ ◀️ چه کسی می‌تواند چنین چیزی را بپذیرد؟ ما هرگز خود را خلع سلاح نخواهیم کرد. ◀️ اما می‌توانم به شما اطمینان بدهم که موشک‌های ایران ماهیتی بازدارنده دارند؛ آن‌ها برای دفاع هستند، نه برای حمله و همچنین با اطمینان می‌گویم که موشک‌های ایران هرگز حامل کلاهک هسته‌ای نخواهند بود؛ این موضوع قطعی است. _ اصلاحات نیوز ✅ @Eslahatnews 🔗 Eslahatnews.com

یعنی مصاحبه‌ی دکتر پزشکیان با تاکر کارلسون و آقای عراقچی، هیچ نقطه‌ی مثبتی نداشت؟ که تنها به تقطیع قسمت‌هایی که به نظر نادرست می‌رسند می‌پردازیم؟ طیفی که دوگانه‌ی دیپلماسی و میدان را مطرح می‌کرد و میدان را مانع دیپلماسی می‌دانست و میگفت دنیای امروز دنیای گفتمان‌هاست و نه موشک‌ها، امروزه در رسانه‌های خود می‌گویند: «موشک‌های ایران ماهیتی بازدانده دارند». هر دوطیف اصلاحات و اصول‌گرا در حال رشدند و دارند پوست‌اندازی می‌کنند. رادیکال‌هاشون دارند منزوی میشن و نیروهای جدیدی بیرون میان. نیروهایی که نگاه ملی دارند و نه حزبی. نیروهایی که سر ستیز به صورت علنی با هویت دینی ندارند. نیروهایی که یاریگرانه و همدلانه و مشفقانه کار می‌کنند، منافع ملی و نظام را بر منافع شخصی و حزبی خود ترجیح می‌دهند. اصلاحاتی‌هایی که مخالف ولایت فقیه نیستند و اصولگراها و سوپرانقلابی‌هایی که از رهبری عبور نمی‌کنند. نیروهایی که عقلانیت‌شان رشد کرده و از توهم در حال فاصله گرفتنند. نیروهای اصیل گفتمان انقلاب که بهره‌ای از عقلانیت دارند، عقلانی تعقل و عمل می‌کنند. 🔗ضمنا راهبردهای سیاست خارجی جمهوری اسلامی، به‌طور کلی در اختیار دولت نیست. رهبری و شعام و وزارت خارجه، تصمیم‌گیر هستند. وزیر خارجه، تصمیم‌گیر نیست. الگوی تصمیم‌گیری و ساختارهای جمهوری اسلامی را بهتر و واقعی بشناسیم. البته دولت هم باید مواضع و اقدامات خود را سنجیده‌تر کندو به بازنمایی و تبعات آن‌ها بیشتر توجه کند.

☝️☝️☝️ سوپرانقلابی‌هایی که در مبنا و راهبرد ضعیف بودند، کسانی که پیچیدگی وضعیت را نفهمیده، فرآیندی عمل‌کردن را درک نکرده، نگاه صفر و صدی دارند، میدان و جبر آن را نشناخته، ایدئال‌‌گراهایی که واقع‌بین نبودند، افرادی که یک کشور که هیچ، بلکه یک محل را هم مدیریت نکرده‌اند، کسانی که عنصر مصلحت و لحاظ‌کردن ظرفیت داخلی و ارزیابی قدرت استکبار در تصمیم‌گیری‌‌شان هیچ جایگاهی ندارد، کسانی که بی‌بهره از عقلانیت‌اند و انقلابی‌گری را تنها در حمله و نابودی ناگهانی و یکباره‌ی دشمن می‌بینند، کسانی که تفاوت مقاومت با جهاد را نفهمیده‌اند... کسانی که برای عقل و تجربه‌ی بشر، برای علم هیچ ارزش جدی قائل نیستند... افرادی که ذهن محدودشان، احتمالات مختلف از محدودیت‌ها در تصمیم‌گیری را در نظر نمی‌گیرند، این روز‌ها با عبور از نظام جمهوری اسلامی و شخص آیت‌الله خامنه‌ای، دارند ریزش می‌کنند. یادداشت‌های حفظ حریم حاکم اسلامی، حریم امام عادل، حریم ولی فقیه را بخوانید.

☝️☝️ آیت‌الله خامنه‌ای، مسلمان واقع‌بین و باهوش است. جبر میدان و اقتضائات بازی در میدان را متوجه است. متوهم بی‌التفات به واقعیت نیست.