🔴 مطالبه تغییر فتوا و لزوم کمک قشر حزب‌اللهی .... 🔻 🔹درخواست تغییر فتوا و لزوم کمک قشر حزB اللهی ◾ برشی از روایت ابوالفضل بازرگان در فصل وضعیت قرمز 📺 ویدئوی کامل این اپیزود را در یوتیوب و آپارات گود تماشا کنید. 📎 برای عضویت در کانال یوتیوب و آپارات گود، یا به لینک‌های موجود در بیوی پیج مراجعه کنید و یا در یوتیوب و آپارات، «رویداد گود» را جستجو کنید. #گود #وضعیت_قرمز

ظریف: اگر به‌جای پزشکیان، جلیلی رئیس‌جمهور می‌شد، ما وسط جنگ بودیم! برجسته‌ترین دستاوردهای حمله اسرائیل با حمایت آمریکا به ایران: ۱. رسوا شدنِ شارلاتانیسم ظریف و اصلاح‌طلبان در دور کردن سایه‌ی جنگ از ایران با مذاکره. ۲. عدم همکاری اصلاح‌طلبان با دشمن و لگد نزدن به آرامش کشور بواسطه‌ حضوری که بر سُفره‌ قدرت دارند. 🆔@yousofazizi23

دوستان، یک گول جدید براتون پیدا کردم! ساسان کریمی، دست راست ظریف، در مصاحبه با فرهیختگان: https://farhikhtegandaily.com/page/269620/ «برای جلوگیری ازفعال‌سازی #مکانیسم_ماشه، ایران ممکن است بتواند از حوزه‌های دیگر، حتی غیرهسته‌ای صرف‌نظر کند تا بتواند ما‌به‌ازای آن را در چانه‌زنی دریافت کند و بعداً به این موضوعات برگردد.» هسته‌ای رو که دادیم رفت، منطقه رو که دادیم رفت، دیگه چی می‌مونه؟ اول برجام موشکی یا پهپادی؟ انتخاب با شما! در همین زمینه دیدن مناظره زیر یک هفته پس از ترور جناب اسماعیل هنیه، بسیار درس‌آموز است: عدم بازدارندگی ایران مقابل اسرائیل، چرا؟ مناظره یوسف عزیزی و ساسان کریمی https://www.aparat.com/v/hol8w8t 🆔@yousofazizi23

⚡️اظهارات یوسف عزیزی، تحلیلگر سیاسی مقیم آمریکا: راهی جز اتمی‌شدن برای ایران باقی نمانده است 🟡یوسف عزیزی، تحلیلگر سیاسی و پژوهشگر دانشگاه ویرجینیاتک، هشدار داد: اگر اروپا تهدید خود را عملی کرده و مکانیزم ماشه را فعال کند، عملاً برجام فرو خواهد پاشید. این اقدام می‌تواند زمینه‌ساز حمله به تأسیسات هسته‌ای و نقض کامل حقوق هسته‌ای ایران شود؛ در چنین شرایطی، نه سازمان‌های بین‌المللی کاری از پیش خواهند برد و نه دیپلماسی مؤثر خواهد بود. 🟡در این صورت، تنها گزینه باقی‌مانده برای ایران، حرکت به‌سوی توانمندی بازدارنده هسته‌ای خواهد بود. ☀️ @shidtv

در طی سال‌های اخیر، بسیاری از دلسوزان این هشدار را دادند که سیاست‌های توسعه‌ای اقتصادی جمهوری اسلامی، مانند خصوصی‌سازی بی‌دروپیکر، در تضاد با سیاست‌های امنیت‌ملی آن است و درنهایت یکی از این دو بر دیگری تفوق خواهد یافت! شاید بخاطر شرایط سال ۶۸ اجتناب‌ناپدیر بود، اما مشکل حکمرانی آقای خامنه‌ای از ابتدای رهبری این بوده است که سیاست خارجی و امور نظامی را جزو وظایفش دانست درحالیکه خود را از توسعه و سیاست داخلی کنار کشید. عملا قرارشد مرحوم رفسنجانی امور سازندگی را پیش ببرد و رهبری امنیت ملی را! این که بگوییم « ایران در دیپلماسی و میدان بوضوح ابتکار عمل را از دست داده» و «این وضع، رویکرد رهبری نیست» را باید در پا پس کشیدن رهبری از امور داخلی کشور جستجو کرد، هرچند توجیهش را قانون اساسی بدانیم یا انتخابات یا ...! توسعه اقتصادی جمهوری اسلامی در وابستگی به نظم‌جهانی آمریکامحور تعریف شده است درحالیکه سیاست‌های منطقه‌ای‌اش در ضدیت با نظم آمریکا‌محور! یکی از این دو جریان متناقض درنهایت در مقابل دیگری باید کوتاه می‌آمد و از ابتدا هم مشخص بود «مقاومت» است که در مقابل «معیشت» شکست خواهد خورد! 🆔@yousofazizi23

وای‌وای‌وای! من این را الان شنیدم، برای حدود یک هفته پس از ترور اسماعیل هنیه در تهران است: ساسان کریمی، از نزدیکان جواد ظریف طرح داده «ما می‌توانیم نتانیاهو را امنیتی‌سازی کنیم» 🤣😂 خدا بگم این ظریف رو چی کار نکنه 😅 باتشکر از مجموعه آزاد که باعث شعف ما می‌شوند در این ایام! اگر در مورد «امنیتی‌سازی» ظریف می‌خواهید بیشتر بدانید و اینکه منظورش از این واژه چیست، توصیه می‌کنم وقت بگذارید این گفتگوی یوسف عزیزی و دکتر ابوالفضل بازرگان را مشاهده کنید: یوتیوب: https://youtu.be/gXbLh7fHdQM آپارات: https://www.aparat.com/v/ORsbi 🆔 @yousofazizi23

🔴 نامه سرگشاده خطاب به آقایان محمدجواد ظریف، مهدی سنایی، ناصر هادیان ساسان کریمی، دیاکو حسینی، رحمان قهرمان‌پور و دیگر همکاران و همطیفان و هم فکرانتان .... تک تک کسانی که سالها در این مملکت هم در طبقه نخبگی و دانشگاهی ، هم در حکومت و هم در رسانه و افکار عمومی برای سالیان سال، دوگانه امنیت و امنیتی سازی را مطرح کردید دوگانه بازدارندگی و مردم را مطرح کردید دوگانه مشروعیت و قدرت را مطرح کردید از تک تک شماها می پرسم مگر مردم باز نیامدند به شماها رای دادند؟ مگر از روز اول شروع دولت شما، التماس به مذاکره نکردید؟ مگر ۵ دور مذاکره نکردید؟ مگر به هرجایی که دوست داشتید نامه برای اعلام صلح طلبی ایران نفرستادید؟ مگر بیشترین نظارت‌های بین‌المللی کماکان روی ایران نبود؟ چه شد؟ چرا نتوانستید نه توافق کنید و نه جلوی جنگ را بگیرید؟ چرا تازه در زمان شما به ایران حمله شد؟ مگر شما نگفتید با یک توییت جلوی جنگ را گرفتید؟ پس الان چه می کردید؟ چرا در ۳۰ سال گذشته اسرائیل جرات این چنین حمله به ایران را نداشت و اما امروز دارد؟ آیا مگر بخاطر کاهش بازدارندگی نظامی ایران در منطقه است؟ مگر شماها نمی گفتید اسرائیل برای ایران تهدید وجودی نیست و ایران نیاز به ساخت بمب اتم ندارد؟ حالا چه شد؟ اسرائیل تهدید وجودی بود یا نبود؟ حالا شما بگید؟ بازدارندگی به مشروعیت است یا به قوای نظامی؟ هدف اسرائیل امنیتی سازی بر ایران است یا حمله به امنیت ایران؟؟؟ باید پاسخ دهید تک تک شماهایی که در این سالها با این رویکرد مخرب و خطرناک سازه‌انگارانه و رومانتیک جلوی گفتمان لزوم ارتقای بازدارندگی ایران ایستادید در خون تک تک ایرانی هایی که تا امروز ریخته شد و در آینده نیز ریخته خواهد شد سهیم و مسئولید شرم بر شما باد شرم بر شما باد شرم بر شما باد

☝️ حرفی فنی و حرفه‌ای نیست. مشکل حکمرانی آیت‌الله خامنه‌ای نیست، بلکه #غربگرایی غربگرایان و #ساده‌انگاری ما انقلابی‌ها دست در دست هم داد تا آیت‌الله خامنه‌ای این‌گونه پیش ببرد. ۱.ظرفیت ما این بود، ما نیروهای گفتمان انقلاب هنوز که هنوز است ظرفیت اجرایی چندان قوی و کارآمدی نداریم و نیروهای گفتمان سازندگی در این‌باره از ما قوی‌ترند. ۲.شرایط و مصلحت اقتضا می‌کرد این‌گونه پیش رفت؛ حاکمیت نیروهای غربگرا در بدنه‌ی اجرایی هم ایده و توان آنان را در معرض آزمایش می‌گذارد تا در محک میدان، شفاف شوند و مردم ماهیت ناکارآمد آنان را ببینند. هم حاکمیت آنان موجب خاکستری‌بودن سیاست ایران می‌شود تا دشمن فریب خورَد. هم به‌هرحال منتخب طیف وسیع و گسترده‌ای از جامعه ایران هستند و نمی‌توان برخورد حذفی داشت و باید به صورت نرم و تدریجی گفت‌وگو و یارگیری کرد. خب طرح توسعه‌ی گفتمان انقلاب چیست؟ چه میزان فهم اجتماعی را تحت تأثیر قرار داده است؟ در نسبت به طرح توسعه‌ی گفتمان‌های رقیب، چه میزان قدرت حل مسأله و تحقق اهداف خود را در میدان دارد؟ در کشاکش جدال آیت‌الله خامنه‌ای با غربگرایان از جمله هاشمی (سازندگی) که هنوز هم خیلی از مهره‌های کارگزاری و تصمیم‌گیری جمهوری اسلامی و شبکه‌ی پنهان و آشکار قدرت، به نوعی ساخته و تربیت‌شده‌‌ی هاشمی هستند، همین که با تدابیر آيت‌الله خامنه‌ای از این توطئه‌ها و خیانت‌ها و کارشکنی‌ها و ندانم‌کاری‌ها تا این‌جا به سلامت عبور کردیم، خودش بزرگ‌ترین دست‌آورد است. اهل فن و سیاست این حرف را می‌فهمند.

☝️☝️☝️ کلیپ‌‌های مبنی بر اتمی‌شدن ایران را از آن جهت که نظر کارشناسانی مطرح در حوزه‌ی سیاست و امنیت بین‌الملل است، از جمله دکتر ایزدی و دکتر بازرگان و... بنابراین در کانال بارگزاری کردم، صرف نظر از صحت یا عدم صحت اتمی‌شدن. چرا که تعریف واقعیت نظام بین‌الملل و منطق حاکم بر آن و تعریف موضوعات بر عهده‌ی کارشناس است تا از طریق موضوع‌شناسی و واقعیت‌شناسی، حکم بر موضوعات بار گردد. چون احکام تابع موضوعات هستند. و این در امر تفقه و فقاهت، کاری صحیح و رایج است.

⭕️دربارۀ نطق ویدئویی حسن روحانی ▪️بندبازی، کلید بازگشت نیست مسعود فروغی قائم‌مقام مدیرمسئول فرهیختگان در یادداشتی نوشت: نطق ۳۵ دقیقه‌ای رئیس‌جمهور اسبق ایران در قالب توصیف و تحلیلی از جنگ ۱۲ روزه صهیونیست‌ها علیه ایران جدی‌ترین کنش سیاسی حسن روحانی در سال‌های اخیر بود. او خطیب ماهری است و برخلاف برخی مسئولان فعلی، سخنرانی را بلد است. روحانی در این فایل ویدئویی تلاش کرده با روشی آشنا ضمن منکوب کردن دشمن آمریکایی و صهیونیستی و اعلام شکست آن‌ها در ایده‌های جنگ اخیر، تصویری متفاوت از خودش نسبت به باقی فضای سیاسی کشور ارائه دهد. 🔻فاصله‌گذاری با ادبیات رسمی در تحلیل آینده حسن روحانی اما نمی‌خواست همین حرف‌ها را بزند و تکراری باشد. او می‌خواست به فضای سیاسی ایران این پیغام را بدهد که همچنان درون نظام سیاسی تعریف می‌شود و ایده‌هایی برای برون‌رفت از شرایط فعلی دارد. ایده‌های او شاید تکراری و از سوی خودش مصرف شده باشد؛ اما باتوجه‌به اتمسفر سیاسی فعلی شاید آن‌چنان که برخی تصور می‌کنند بدون فایده و تیر مشقی نباشد. روحانی به‌خوبی می‌داند ایده‌های اصلاحی آن‌چنان که موسوی در بیانیه دستوری اخیرش مطرح کرده، فقط به درد چند برنامه بدون مایه اینترنشنال می‌خورد و ایده‌های فضایی آن‌چنان که معمولاً احمدی‌نژاد و افراد نزدیک به او مطرح می‌کنند حتی همان کاربرد را هم ندارد. پس او با تمرکز بر یک چهارچوب تحلیلی دقیق ضمن توصیف شکست دشمن اسرائیلی و آمریکایی و مکر آن‌ها در بهانه‌جویی هسته‌ای، مسائلی را به‌عنوان سرفصل‌های اصلاح و راه خروج از بن‌بست طرح می‌کند. این ایده‌ها متمرکز بر «فاصله‌گذاری کنترل شده» با حاکمیت است به‌طوری‌که هم درون‌گفتمانی محسوب شود، هم دلسوزانه جلوه کند و هم با بدنه اجتماعی ارتباط بگیرد. اما آیا این کلان ایده روحانی برای او و آینده سیاسی‌اش کارایی دارد؟ 🔻چالش بدون حل روحانی؛ دو خط این جوی آب، موازی نیست روحانی چالش اول خودش را درست تشخیص داده است. او می‌داند حاکمیت بعد از دو بار تأیید صلاحیت در انتخابات سال‌های ۹۲ و ۹۶ اعتمادش را به او از دست داده است. روحانی سال‌ها دبیر شورای عالی امنیت ملی بود... ولی برای گرفتن و حفظ کرسی ریاست‌جمهوری راه دیگری رفت... روحانی می‌داند برای بازگشت ابتدا باید خودش را درون حاکمیت بازسازی کند و برای همین در نیمه اول نطق‌اش با ادبیاتی صریح و کوبنده شکست دشمن را توضیح می‌دهد ولی خیلی زود به پوزیشن منتقد می‌رود و با نیش و کنایه دستگاه امنیتی و نیروهای مسلح و حاکمیت را می‌نوازد. روحانی در گوشه‌ای از سیاست گیر کرده است که برای خروج از آن نیروی درونی زیادی نیاز است. بازسازی رابطه با حاکمیت به دلیل ضربات پی‌درپی سابق او به حسن‌اعتماد پیشین با مواضع نیش‌دار علیه ستون فقرات امنیت ایران در معرکه کنونی ممکن نیست. چنانکه اگر مسئله دستگاه امنیتی همین باشد که او می‌گوید، حسن روحانی دست‌کم یکی از کارگردان‌های این فیلم بد است و ژست فراستی‌طور به هر کسی بیاید به روحانی نمی‌آید! ضمناً اگر آن‌چنان که او در مقدمه می‌گوید ایران همچنان در خطر دست‌درازی دشمن کینه‌توز است و روحانی خودش را در مقام یک صاحب سخن رسمی و با مقام درجه بالایی می‌داند، این‌گونه سخن گفتن با کدام عقل جور در می‌آید. نقد ارکان مختلف حکومت منعی ندارد؛ ولی عناصر قدرت ملی در حالی که در میانه‌ی کارزار پیچیده‌ای هستند نمی‌توانند توسط رئیس‌جمهور اسبق لگدکوب شوند. این‌گونه سیاست‌ورزی روحانی نشان می‌دهد او و دوستان و مشاوران و ملازمانش داستان را تا نیمه خوانده‌اند. اگر رابطه سرد روحانی با حاکمیت به‌خاطر حد نگه‌نداشتن او در دوران ریاست‌جمهوری ۸ساله بود، تصویر منفی اجتماعی از روحانی به‌خاطر ناکارآمدی دولتش و نگاه بالا به پایینش به مردم بود. پس ایده بازگشت روحانی به سیاست رسمی اگر با همان نشانه‌های انتخابات ۹۶ همراه شود، نه درمان سردمزاجی پیش‌گفته است نه درمان بدبینی اجتماعی.  روحانی به نیکی می‌داند راهی در بیرون از نظم سیاسی فعلی ندارد. پس ایده‌های رادیکال سمّ مهلک برای اوست. همان‌طور که دولت دوم روحانی در باتلاقی فرورفت که خودش در انتخابات سال ۹۶ ساخته بود. نشانه‌های مهمی در ماه‌های پس از آن انتخابات رخ‌نمایی کرد و آن توبه مدافعان انتخاباتی از حمایت سابق بود. تیم آقای روحانی حتماً رفتار اصلاح‌طلبان و سلبریتی‌ها در نیمه دوم سال ۹۶ در خاطر‎شان هست. آن رفتار هیچ معنایی جز پشیمانی نداشت. 

مغلطه‌هایی مثل «اگر دلسوزی نسبت به دیگران منتهی شود به خانمان‌سوزی برای ملت ایران» برای دالان انتخابات راه‌گشا بود؛ اما برای شرایط فعلی روحانی و ایران خیر. این جملات برای سالن شیرودی و ایامی که ماکتی از «کلید» به روحانی می‌دادند شورآفرین است؛ ولی حالا که دیکته نوشته شده و دولت او پر از غلط در پیشگاه ماست و نظام سیاسی در میانه کارزار دفاع ملی است، بعید است جوابگو باشد. 🆔@nazm_jahani

آمریکا و اسرائیل در دو هدف خودشان در تجاوز به ایران شکست خوردند/ باید استراتژی ملی نوین طبق نظر مردم تدوین شود/ اسرائیل بزرگترین شکست را روز دوشنبه احساس کرد - دکتر حسن روحانی آمریکا و اسرائیل در دو هدف خودشان در تجاوز به ایران شکست خوردند/ باید استراتژی ملی نوین طبق نظر مردم تدوین شود/ اسرائیل بزرگترین شکست را روز دوشنبه احساس کرد - دکتر حسن روحانی https://www.rouhanihassan.com/Fa/News/116484/آمریکا-و-اسرائیل-در-دو-هدف-خودشان-در-تجاوز-به-ایران-شکست-خوردند-باید-استراتژی-ملی-نوین-طبق-نظر-مردم-تدوین-شود-اسرائیل-بزرگترین-شکست-را-روز-دوشنبه-