🔻یک تصوّری از پیش از جنگ در یک سال اخیر بود، در اواخر جنگ هم دوباره مطرح شد و الان که یک مقدار از جنگ فاصله گرفته‌ایم، دوباره باز زمزمه‌هایش دارد می‌آید راجع به اینکه دیپلماسی و میدان چقدر با هم هماهنگ و سازگارند و آیا یک پروژه را جلو می‌برند یا هر کدام دارند طناب را به سمت خودشان می‌کشند. من می‌خواهم نظر آقای لاریجانی را در‌این‌باره بدانم. 🔸اصلاً این دو مقوله از هم جدا نیست، بلکه این‌ها همه عناصر قدرت ملّی است. 🔻 در یک سال اخیر، تصوّر این بود که مثلاً دیپلماسی یک چیزی را خواستار است، میدان چیز دیگری را خواستار است راجع به برخورد و نوع مواجهه با اسرائیل. 🔸همین را می‌خواهم بگویم؛ اصلاً این‌ها دو امر مجزّایی نیستند که بگوییم دیپلماسی فی حدّ ذاته یک چیزهایی می‌خواهد و میدان یک چیزهای دیگری. کشورها که دنبال قدرت ملّی خودشان هستند، در واقع همیشه همه‌ی این‌ها را با هم می‌بینند و حتّی اقتصاد را هم در آن‌ها می‌بینند. خب طبعاً‌ این‌ها را متوازن می‌کنند؛ می‌گویند ما مثلاً اینجا این گام را برمی‌داریم، زیرا برای قدرت ملّی‌مان لازم است؛ دیپلماسی تو این کار را بکن، میدان تو این کار را بکن،‌ اقتصاد این کار را بکن، فرهنگ این کار را بکن. پس آن عمل یا کنش اصلی، حرکت به سمت منافع ملّی و قدرت ملّی است و سایه‌اش در میدان، سایه‌اش در دیپلماسی، سایه‌اش در اقتصاد، سایه‌اش در فرهنگ و اجتماع را تبیین می‌کنند. یک کشور موفّق آن است که وقتی کنش اصلی‌اش را در حوزه‌ی قدرت ملّی تعریف کرد و گام صحیح را می‌خواهد بردارد، ترجمانش را در این عرصه‌ها درست ارائه کند و گام‌هایش را به‌موقع تعریف کند. 🔻یعنی برای ما این‌ها با هم هماهنگ بوده‌اند؟ 🔸همیشه هماهنگ بوده‌اند، الان هم هماهنگند. ما مشکلی در این زمینه نداریم و این‌ها دوشادوش همدیگر حرکت می‌کنند. مخصوصاً وظیفه‌ی اصلی شورای عالی امنیّت ملّی همین‌ها است که ببینیم اگر یک امری برای امنیّت ملّی ضرورت دارد، دیپلماسی چه کار بکند، میدان چه بکند، حوزه‌ی اقتصاد چه بکند. در قانون اساسی، شورای عالی امنیّت ملّی محلّی است که حوزه‌ی اقتصاد و دفاع و دیپلماسی را با هم باید ببیند؛ لذا در ترکیب اعضای شورای عالی امنیّت ملّی، همه‌ی عناصر نظامی، اقتصادی، سیاست خارجی و داخلی وجود دارد. 🌐http://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=60963 🆔@nazm_jahani

هم‌افزایی ابزارهای قدرت ملی: هماهنگی راهبردی میدان و دیپلماسی در چارچوب امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران

دکتر لاریجانی: توصیه‌ی من همیشه این است که ایران هیچ وقت دیپلماسی را ترک نکند، چون دیپلماسی خودش یک ابزار است. رهبری معظّم هم یک بار فرموده بودند همیشه پرچم مذاکره در دستتان باشد. #سیاست #پیچیده #سیال #خاکستری 🆔@nazm_jahani

#سطحی‌نگری مانع #درک_عمیق می‌شود، وقتی ذهنتان به جزئیات کوچک مشغول است، توانایی فهم #تصویر_کلی را از دست می‌دهید. آدمی گاه چنان در جزئیات غرق می‌شود که همچون کسی است که به نقش‌برجسته‌ی یک آجر خیره مانده و دیوار را نمی‌بیند، سطحی‌نگری، ذهن را سرگرم زوایای خرد و بی‌اهمیت می‌کند و چشم را از کلیت معنا بازمی‌دارد. برای درک عمق یک تحول و رخ داد، باید گاهی از ریزبینی فاصله گرفت و به #چشم‌انداز نگاه کرد، زیرا حقیقت بیشتر در تصویر کلی آشکار می‌شود تا در خرده‌ریزها...

در خاورمیانه پسا ۷ اکتبر، اگر سرورهای تحلیلی شما بروزرسانی نشود، موجودیت شما در خطر قرار خواهد گرفت؛ این قاعده‌ای لایتغیر است. بیانیه اصلاحات نشان داد که سرورهای تحلیلی این گروه، دست دوم و وارداتی است؛ در زمانه ویندوز ۱۱، شما با ویندوز XP نابود خواهید شد! @Muhallel

مطالبی که راجع به موشکی به نام رستاخیز یا موشک‌های اتمی! گفته می شود، فیک، مخدوش شده ، ناقص یا همراه با بزرگنمایی و شانتاژ است. ما قبلا اشاره کردیم که نظام خصوصا در سال ۴۰۳ و پس از تجارب وعده صادق ماموریت‌های ویژه‌ای در حوزه موشکی تعریف کرد که البته مسئول اجرای این پروژه‌ها نیز کسی جز شهید محمود باقری نبود. این مهم البته پس از شهادت ایشان متوقف نشده و همچنان ادامه دارد. لذا حتما در صورت وجود مقدار مورد نیاز از موشک‌های با سرعت بالاتر، دقیق‌تر و بسیار سنگین‌تر(فرضاً سنگین تر از خرمشهر ۴) نیز رونمایی خواهد شد اما بدون اینکه توان واقعی آن وجود داشته باشد و بخواهیم آن را به شکل تحریف شده تبلیغ کنیم، ضررش بیش از سودش است. @Muhallel

۱/۲ 🟢مهدی خراتیان: 🔹‏چند نکته: ۱. در حال حاضر سوء تفاهم بزرگ و مشترکی هم در میان دیپلماسی گرایان افراطی (که تصور میکنند میتوان با دور زدن لابی اسرائیل به شکل مستقیم با آمریکا و ترامپ به نتیجه رسید و با فشار ی دکمه صلحی پایدار را برقرار ساخت) و هم در میان نظامی گرایان افراطی (که تصور میکنند مساله ایران و اسرائیل در حوزه نظامی تعیین تکلیف میشود) در مورد عامل تعیین کننده سرنوشت کشور وجود دارد، و آن نادیده انگاری یا کم برآوردی از جایگاه تعیین کننده نبرد اطلاعاتی ایران و اسرائیل در نبرد «نظم منطقه‌ای» است. تهران تا کنون هر آنچه از دست داده، عمدتا در ناحیه نبرد اطلاعاتی (و نه نبرد نظامی) بوده است (توجه شود که رویدادهای سوریه، لبنان و جنگ ۱۲ روزه عمدتا زیر سایه غافلگیریهای بزرگ اطلاعاتی رقم خوردند)، و به همین دلیل است که پیش از این بخش نظامی اسرائیل اجمالا با برجام همراهیهایی داشت (چون به دلیل برتری نسبی تهران در حوره نظامی مهار دیپلماتیک را مقرون به صرفه میدانست) و این در حالی بود که موساد با آن مخالف بود. (به دلیل برتری قابل توجه اسرائیل در حوزه اطلاعاتی.) موساد معتقد بود که میتواند تهران را از طریق کمپینهای گسترده ترور و خرابکاری وادار به تسلیم کند، و این مهم تا کنون تا حد زیادی محقق شده است، چرا که در تهران موضوع «جنگ وجودی» و «نبرد اطلاعاتی» هنوز آنطور که باید جدی گرفته نشده است. در سایه همین پیشرفتهای تدریجی موساد در سایه غفلتها، قصورها و تقصیرهای سیاستگذاران امنیتی کشور بود که هم بخش نظامی اسراییل و هم دموکراتها پیش از طوفان الاقصی به این نتیجه رسیدند که باید با «پلن بی» اسرائیل در مورد ایران همراهی کنند (توجه کنید به فایل صوتی لو رفته برت مک گرک پیش از ۷ اکتبر که در آن بر لزوم همراهی واشنگتن با کمپین ترور و خرابکاری اسرائیل علیه ایران تاکید میکند، که پس از پیگیریهای پولتیکو توسط کاخ سفید تکذیب نشد و مقاله سوزان مالونی در فارن افرز در مورد لزوم فعال شدن پلن بی علیه ایران) ۲. این تصور که میتوان با دادن امتیازات وسیع به واشنگتن این روند را مهار کرد بسیار ساده لوحانه است. چه با روند منفعلانه فعلی، چه در صورت وقوع جنگی دیگر و برتری قابل توجه نظامی ایران (که بعید به نظر میرسد) و چه با تسلیم محض، نه تنها روند ترور مقامات ارشد سیاسی و امنیتی در ایران متوقف نخواهد شد، بلکه تل آویو حتی در صورت فروپاشی رژیم سیاسی جمهوری اسلامی کمپین ترور خود را تا حذف تمامی نخبگان موشکی، هسته‌ای، اطلاعاتی، جنگ الکترونیک و ... متوقف نکرده و تا ترور «آخرین نفرات» نخبه این حوزه ها از کمپین ترور خود دست نخواهد کشید. با روند فعلی اسرائیل کاری خواهد کرد که نخبگان حوزه های یاد شده یا کشته شوند، یا جذب سرویسهای اطلاعاتی متخاصم شوند، یا مهاجرت کنند و یا اینکه تغییر شغل دهند. بدون شک این موج رعب باعث خواهد شد که نخبگان جوان دیگر تمایلی به فعالیت و استخدام در حوزه های حساس یاد شده نداشته باشند. ۳. تهران به دلایل متعددی در حوزه جنگهای نامنظم و اطلاعاتی نمیتواند بازدارندگی ممانعتی خلل ناپذیری علیه اسرائیل ایجاد کند. از طرف دیگر تعللهای غیرقابل توجیه در تحول سازمانهای اطلاعاتی کشور متناسب با ضد اطلاعات تهاجمی و ایجاد بازدارندگی تنبیهی و حواله دادن همه چیز به پاسخ موشکی، باعث شده که هزینه ترور و خرابکاری در ایران روز به روز اسرائیل برای اسرائیل کاهش یابد، تا جاییکه که دول اروپایی و آمریکا نه تنها اسرائیل را از اقدامات مخرب بازندارند، بلکه آنرا به اقدمات پرریسک تحریک هم بنمایند؛ و تا چنین است ایران نه از تحریمها خلاص میشود و نه هرگز روی آرامش را خواهد دید. ۴. باید دقت کرد که در موج بعدی (احتمالی) حمله اگر چه احتمال ترور مقامات ارشد کشور قابل توجه است، اما نباید از این مهم غفلت کرد که احتمال خروج هسته های تروریستی مسلح (که در جنگ دوازده روزه فعال نشده اند) و تلاش آنها برای حذف فرماندهان رده میانی و تکنسینهای نخبه حوزه موشکی قابل توجه است. در چنین سناریویی ممکن است راس نظام سالم بماند اما بدنه دیگر توان مقابله با حملات نظامی اسرائیل را نداشته باشد. آینده ایران به رفتار جامعه اطلاعاتی کشور در این روزهای سرنوشت ساز وابسته است. https://x.com/MehdiKharratya/status/1958976678581227924?t=q_rtvB8dyYjprXyMlvsC7Q&s=19 🆔@nazm_jahani

۲/۲ 🟢مهدی خراتیان: ۵. به نظر میرسد اسرائیل روی فعال شدن گسلهای هشتگانه طبقاتی، نسلی، جنسیتی، قومیتی، مردم- دولت، مذهبی (شیعه-سنی)، سنت-مدرنیته و مهاجرین (خصوصا افغانستانیهای مقیم ایران) حساب کرده و با توجه به آسیب پذیری اقتصاد ایران از ناحیه معضلات ناترازی، رکود، اشتغال و تورم خصوصا پس از جنگ ۱۲ روزه، احتمال فعال شدن گسل طبقاتی بسیار قابل توجه است. پس از فعال شدن این گسل، سایر گسلها بیدار، هسته های خفته تروریستی فعال و احتمال موجهای گسترده ترور وجود خواهد داشت. ۶. در حال حاضر جریانهایی با انگیزه های سیاست داخلی با صفر و صدی کردن معادلات در حوزه نبرد اطلاعاتی در حال به حاشیه بردن موضوع اصلی هستند. جریانهایی با برجسته سازی بیش از اندازه توان طرف مقابل و جا انداختن گزاره «توان ما بیش از این نبود» چون «همه جای ما آلوده شده و موساد به همه جای ما نفوذ کرده است»، در حال تئوریزه کردن تسلیم محض در نبرد اطلاعاتی و به تبع آن در حوزه دیدلماسی هستند. این در حالیست اهمیت قصور و تقصیر مقامات ارشد و تاثیرگذار چه در تحلیلهای راهبردی ناظر به جنگ و چه در حوزه جنگ اطلاعاتی کاملا روشن است؛ و اگر افرادی در روزهای آخر منتهی به جنگ تصمیمات درستی اخذ میکردند، میشد هزینه های جنگ را به میزان قابل توجهی کاهش داد و حتی ار اصل آن جلوگیری کرد. لذا باید مشخص شود که چه کسانی چه خطاهایی داشته اند و در این امر به اینکه فرد مذکور زنده است یا اینکه در قید حیات نیست، ابدا اهمیتی داده نشود. جنگ دوازده روزه به خوبی نشان داد که تهران نه تنها در حوزه اطلاعات استراتژیک، بلکه در حوزه اطلاعات تاکتیکی و عملیاتی هم آسیب پذیر است. هرگونه غفلت در حوزه آسیب شناسی این موضوع، نه تنها نقاط قوت حوزه نظامی را از میان خواهد برد، بلکه هزینه جنگ بعدی را به طرز فاجعه آمیزی افزایش خواهد داد. موضوع آسیب شناسی جامعه اطلاعاتی کشور مساله ای حساس و فنی است و به هیچ وجه نباید اجازه داد که جریانهای سیاسی از شرایط حساس کشور جهت پیشبرد اهداف قبیله ای خود سوء استفاده کنند. خ ۷. تهران برای خروج از بن بست فعلی، چه در حوزه مذاکرات هسته ای و رفع تحریم، و چه در درگیریهای نظامی خود با اسرائیل و ایالات متحده، چاره ای ندارد جز اینکه نظام محاسباتی لابی اسرائیل در واشنگتن را تغییر دهد، امری که تابع موازنه نبرد میان سرویسهای اطلاعاتی ایران از یکسو، و آمان و موساد از سوی دیگر است. هر تصوری غیر از این کودکانه و ساده لوحانه و خلاف تمامی روندهایی است که چه پیش از ۷ اکتبر و چه پس از آن شاهد آن بوده ایم. آینده ایران به رفتار جامعه اطلاعاتی کشور در این روزهای سرنوشت ساز وابسته است. https://x.com/MehdiKharratya/status/1958976678581227924?t=q_rtvB8dyYjprXyMlvsC7Q&s=19 @nazm_jahani

جنگ بین ایران و اسرائیل، شامل «نبرد اطلاعاتی» نیز می‌شود که تعیین‌کننده‌تر از نبرد نظامی یا دیپلماسی است. 1⃣ اولویت «نبرد اطلاعاتی» بر نبرد نظامی و دیپلماتیک 🔸سوءتفاهم رایج این است که هم دیپلماسی‌گراهای افراطی (که فکر می‌کنند با مذاکره مستقیم با آمریکا می‌توان به صلح رسید) و هم نظامی‌گراهای افراطی (که فکر می‌کنند مسئله در میدان جنگ حل می‌شود) اهمیت «نبرد اطلاعاتی» را دست کم می‌گیرند. اما علت بیشتر شکست‌ها و پس‌رفت‌های ایران (مثلاً در سوریه، لبنان و جنگ ۱۲ روزه) ناشی از «غافلگیری اطلاعاتی» بوده، نه ضعف نظامی. در اسرائیل نیز تفاوت نگاه وجود دارد؛ بخش نظامی اسرائیل به دلیل برتری نسبی ایران در حوزه نظامی، ممکن است مذاکره (مانند برجام) را ترجیح دهد، اما موساد به دلیل برتری اطلاعاتی خود، معتقد است می‌تواند ایران را از طریق ترور و خرابکاری به زانو درآورد. 2⃣هشدار درباره استراتژی اسرائیل: کمپین ترور و ایجاد رعب 🔸اسرائیل قصد ندارد فقط رژیم را تغییر دهد، بلکه قصد حذف فیزیکی نخبگان ایران (هسته‌ای، موشکی، اطلاعاتی و...) را تا آخرین نفر دارد. پی‌آمد این هدف این است که این موج ترور باعث می‌شود نخبگان فعلی یا کشته شوند، یا بترسند، یا مهاجرت کنند یا تغییر شغل دهند. در نتیجه، نسل جدیدی از نخبگان جذب این حوزه‌های حساس نخواهند شد. دادن امتیاز به واشنگتن این روند ترور را متوقف نخواهد کرد. بنابراین دیپلماسی بی‌اثر است. 3⃣انتقاد از ضعف ایران در نبرد اطلاعاتی 🔸ایران، ضعف بازدارندگی دارد. ایران نتوانسته یک «بازدارندگی اطلاعاتی» قوی و خلل‌ناپذیر در مقابل اسرائیل ایجاد کند. تعلل و تقصیر در کجاست؟ سازمان‌های اطلاعاتی ایران در تطبیق با تهدیدات جدید (مثل ضد اطلاعات تهاجمی) کوتاهی کرده‌اند و همه چیز را به «پاسخ موشکی» واگذار کرده‌اند. در این وضعیت، چون‌ هزینه‌ی اقدامات خرابکارانه برای اسرائیل پایین است، حتی متحدانش (اروپا و آمریکا) نه تنها آن را باز نمی‌دارند، بلکه تشویقش می‌کنند. 4⃣پیش‌بینی تهدیدات آینده در حملات بعدی، علاوه بر ترور مقامات ارشد، احتمال هدف قرار گرفتن «فرماندهان میانی و تکنسین‌های نخبه» توسط هسته‌های تروریستی فعال‌شده بسیار بالاست. سناریوی خطرناک چیست؟ ممکن است رأس نظام سالم بماند، اما بدنه فنی و اجرایی کشور چنان ضعیف شود که توان مقابله نظامی را از دست بدهد. از طرف دیگر، اسرائیل با در پیش‌گرفتن تفرقه‌افکنی داخلی، روی فعال کردن «گسل‌های اجتماعی» داخلی ایران (مثلاً طبقاتی، قومیتی، نسلی و...) حساب باز کرده تا کشور را از درون destabilize (بی‌ثبات) کند. 5⃣انتقاد از فضای داخلی ایران 🔸 برخی جریان‌های داخلی با بزرگنمایی قدرت نفوذ موساد و گفتن این که «توان ما بیش از این نبود» در حال عادی‌سازی و توجیه «تسلیم» در نبرد اطلاعاتی هستند. (تئوریزه‌کردن تسلیم) باید بدون توجه به جایگاه افراد (زنده یا مرده) مشخص شود که چه مقامات ارشدی در تحلیل‌های راهبردی و اطلاعاتی قصور و تقصیر داشته‌اند. عدم شفافیت در این مورد، هزینه جنگ بعدی را فاجعه‌بار می‌کند. به بیان دیگر، لازم و ضروری است بدون مماشات به آسیب‌شناسی بپردازیم. نباید اجازه داد گروه‌های سیاسی از این شرایط حساس برای پیشبرد اهداف قبیله‌ای خود استفاده یا به تعبیر دقیق‌تر، سوء استفاده‌ی سیاسی کنند. 6⃣راه حل پیشنهادی: تغییر معادلات از طریق اطلاعات 🔸تنها راه خروج و برون‌رفت از بن‌بست (چه در مذاکرات هسته‌ای و چه در درگیری نظامی) این است که نظام محاسباتی لابی اسرائیل در واشنگتن تغییر کند. اما ابزار این تغییر معادله چیست؟ این تغییر تنها از طریق برقراری موازنه در نبرد اطلاعاتی بین سرویس‌های اطلاعاتی ایران در مقابل موساد و آمان (سازمان اطلاعات نظامی اسرائیل) ممکن است. در نتیجه، آینده ایران به رفتار و عملکرد جامعه اطلاعاتی کشور در این برهه حساس بستگی دارد. هر تصور دیگری ساده‌لوحانه است. 🆔@nazm_jahani

جنگ اصلی، جنگ اطلاعاتی است، نه جنگ موشکی یا مذاکره. اسرائیل با ترور نخبگان و ایجاد بی‌ثباتی داخلی در حال نابودی توانمندی‌های بلندمدت ایران است. ایران به دلیل ضعف در ضداطلاعات و بازدارندگی اطلاعاتی، هزینه این حملات را برای اسرائیل پایین آورده است. تنها راه نجات، تقویت قاطعانه و تحول در نهادهای اطلاعاتی برای ایجاد موازنه و تغییر معادله برای دشمن است. آینده ایران به این تغییر وابسته است. 🆔@nazm_jahani

۲۲:۴۹/ ۳۱ مرداد دکتر علی لاریجانی اختلاف داخلی را 'باعث حریص شدن دشمن به حمله' دانست. @dolfiniran