🔴فرصت‌سوزی ایران در عراق؛ از حضور موثر در میدان تا فراموشی در سازندگی ✍️یادداشت| مهدیه سبکتکین؛ دبیر سرویس فرهنگ و جامعه تحولات عراق 🔷در روزهایی که تصاویر بازسازی‌ مسجد جامع النوری در موصل با امضای یک شرکت اماراتی در رسانه‌ها منتشر می‌شود و نخست‌وزیر عراق از نقش امارات در این پروژه تقدیر می‌کند، سوالات مهمی درباره جایگاه ایران در مرحله پس از جنگ علیه داعش مطرح می‌شود. 🔶ایران که نقش تعیین‌کننده‌ای در مبارزه با داعش داشت و نیروهای مستشاری‌اش در کنار نیروهای مردمی عراق به آزادسازی موصل و دیگر شهرهای عراق کمک کردند، اکنون در بازسازی همان شهرها جایگاه چندانی ندارد. این در حالی است که بسیاری از مقامات عراقی در سال‌های گذشته، از ایران برای سرمایه‌گذاری و مشارکت در بازسازی زیرساخت‌ها دعوت کرده‌اند. 🔷از سوی دیگر، امارات که در سال‌های جنگ، متهم به حمایت مالی از گروه‌های افراطی و ارسال نیروهای تروریستی به عراق بود، امروز با استفاده از دیپلماسی فعال اقتصادی، به چهره‌ای مقبول در بازسازی عراق تبدیل شده است. ♦️کجای کار اشتباه بود؟ 🔶ایران پس از پیروزی بر داعش، نتوانست حضور خود در "میدان" را به حضور در "بازار" و "اقتصاد" ترجمه کند. با وجود نفوذ سیاسی و فرهنگی گسترده در عراق، در حوزه سرمایه‌گذاری و بازسازی عقب مانده و میدان را به رقبایی چون امارات و ترکیه واگذار کرده است. 🔷این در حالی است که یاد فداکاری‌های نیروهای ایرانی در نبرد با داعش، هنوز در ذهن مردم عراق زنده است. تصویر شهید عباس نیلفروشان، فرمانده‌ای که در عملیات موصل نقش کلیدی داشت، و حضور شهید محمدحسن محقق در محورهای عملیاتی فلوجه، گواهی بر عمق تعهد ایران به ثبات و امنیت عراق است. شهید حمید تقوی‌فر، فرمانده محور مهم الدجیل، و شهید مهدی نوروزی که در عملیات مستشاری در سامرا به شهادت رسید، از دیگر چهره‌هایی هستند که با خون خود، امنیت را برای مردم عراق به ارمغان آوردند. 🔶با این‌همه، امروز نام و یاد آن‌ها در سایه ساز و کارهای اقتصادی و دیپلماتیک کمرنگ شده و جای فداکاران میدان، به دست پیمانکارانی از کشورهای ثالث داده شده که نه در روزهای سخت، که تنها در روزهای بازسازی و سودآوری حاضر شدند. ♦️عوامل این فرصت‌سوزی را می‌توان چنین برشمرد: ۱. فقدان استراتژی منسجم اقتصادی در عراق: برخلاف سیاست نظامی و امنیتی منسجم، ایران فاقد یک طرح مدون و پایدار برای مشارکت در اقتصاد عراق بوده است. ۲. دیپلماسی اقتصادی ضعیف: ناتوانی در جذب پروژه‌ها، نبود شرکت‌های قدرتمند و بین‌المللی برای اجرای پروژه‌های بزرگ، و عدم ارتباط مؤثر با نهادهای عراقی از دلایل این ضعف است. ۳. تمرکز بیش از حد بر روابط سیاسی و امنیتی: تعامل ایران با عراق بیشتر از دریچه سیاست و امنیت دیده شده، نه اقتصاد و توسعه پایدار. ♦️پیامدها و آینده 🔷ایران اگر نتواند این روند را اصلاح کند، نه‌تنها در عراق بلکه در دیگر کشورهای منطقه نیز از صحنه بازسازی و توسعه کنار گذاشته خواهد شد. تجربه سوریه نیز می‌تواند هشدار دیگری باشد، جایی که با حضور گسترده ایران در شكست گروه های تروریستی و ایجاد ثبات امنیتی، علی رغم واگذاری بندر استراتژیک لاذقیه از سوی حکومت سابق سوریه به ایران، در صادرات و بازسازی شهر ها بسیار ضعیف عمل شد. 🔶بازسازی مسجد النوری فقط یک نماد است، نمادی از این‌که آینده عراق را کسانی خواهند ساخت که سرمایه، طرح، و دیپلماسی اقتصادی قدرتمند به میدان آورده‌اند؛ نه لزوماً کسانی که در روزهای سخت کنار مردم عراق ایستادند و قلب هایشان را تسخیر کردند. 🌐کانال تحولات عراق

♦️تغییر در شورای عالی امنیت ملی؛ بازسازی سیستماتیک یا تنظیمات ظاهری؟ ▪️مؤسسه مطالعات امنیت ملی 📝راز زیمیت #تهران_ریویو #ایران #اسرائیل 🔹در تاریخ ۳ اوت ۲۰۲۵، شورای عالی امنیت ملی ایران (شعام) اعلام کرد که «شورای دفاع» را ایجاد کرده است. این شورا تحت رهبری رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان فعالیت خواهد کرد. وظیفه شورای دفاع، بررسی متمرکز برنامه‌های دفاعی ایران و ارتقای توانمندی‌های نیروهای مسلح خواهد بود. همزمان با تشکیل این شورا، رهبر معظم انقلاب آیت‌الله علی خامنه‌ای مشاور خود و رئیس پیشین مجلس، علی لاریجانی، را به‌عنوان دبیر شعام و نماینده خود در شورا منصوب کرد و او جایگزین علی‌اکبر احمدیان شد. 🔸لاریجانی به‌عنوان یک محافظه‌کار عملگرا شناخته می‌شود که همانند بسیاری از همتایانش به ضرورت انطباق ایدئولوژی انقلابی جمهوری اسلامی با شرایط و واقعیات روز اعتقاد دارد. او در دوران ریاست بر مجلس از سیاست‌های رئیس‌جمهور وقت، حسن روحانی، حمایت می‌کرد که خشم جناح‌های رادیکال مجلس را برانگیخت. شورای نگهبان حتی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۱ و ۲۰۲۴ صلاحیت او را رد کرد. با این حال، در سال گذشته حضور لاریجانی در عرصه سیاسی پررنگ‌تر شد. در پایان سال ۲۰۲۴، آیت‌الله خامنه‌ای او را به‌عنوان نماینده ویژه خود به لبنان و سوریه (پیش از سقوط رژیم اسد) اعزام کرد و اخیراً نیز وی به مسکو سفر کرد و با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، دیدار نمود. 🔸بازگشت لاریجانی می‌تواند بازتاب‌دهنده تمایل رهبری ایران به ادغام سیاستمداران باتجربه در دایره تصمیم‌گیری باشد؛ تمایلی که پس از جنگ با اسرائیل و به‌ویژه در پی از دست رفتن بخش قابل‌توجهی از فرماندهان عالی ایران پررنگ‌تر شده است. بازگماری لاریجانی به شعام همچنین می‌تواند نشانه‌ای آشتی‌جویانه، چه در داخل و چه در خارج، تلقی شود. محافل عملگرا و اصلاح‌طلب در ایران از حضور لاریجانی در شعام استقبال کرده و امیدوارند که آغازگر فصلی آشتی‌جویانه‌تر و میانه‌روانه‌تر در سیاست خارجی کشور باشد. 🔸به باور محافل میانه‌رو، تجربه دیپلماتیک و رویکرد عملگرایانه لاریجانی، نفوذ جلیلی در شعام را کاهش خواهد داد. محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور سابق حسن روحانی، تأکید کرد که بازگشت لاریجانی نماد تغییر رویکرد، اصلاح مسیر سیاستی و قدردانی از مردمی است که در جریان جنگ حمایت بی‌سابقه‌ای از نظام نشان دادند. هواداران ایجاد شورای دفاع نیز بر این باورند که چنین اقدامی در پرتو جنگ اخیر، چالش‌های فزاینده امنیتی و احتمال بازگشت تحریم‌ها در صورت فعال شدن مکانیسم «ماشه» ضروری بوده است. آنان معتقدند که این شرایط نیازمند تسهیل روند تصمیم‌گیری در شرایط اضطراری و بهبود آمادگی برای سناریوهای پیچیده امنیتی است. 🔸در مقابل، برخی محافل تندرو نسبت به این تحولات ابراز نگرانی کرده‌اند. آنان هشدار می‌دهند که این اقدامات می‌تواند توازن قدرت در رأس حاکمیت ایران را برهم زند و به اتخاذ سیاستی آشتی‌جویانه با غرب منجر شود؛ رویکردی که به‌زعم آنان ناکارآمدی آن با حملات اسرائیل و آمریکا به ایران اثبات شده است. این منتقدان همچنین تأکید می‌کنند که تشکیل شورای دیگری ذیل شعام می‌تواند اقتدار نهادهایی همچون مجلس را تضعیف کرده و فرآیند تصمیم‌گیری را پیچیده‌تر سازد. ✅این تغییرات سازمانی در شرایطی اعمال شد که ایران در حال بازنگری درس‌آموخته‌های جنگ با اسرائیل و ارزیابی دوباره دکترین امنیتی، ساختار نیرو و شیوه‌های عملیاتی خود است. تکرار تهدیدات اسرائیل و آمریکا مبنی بر آمادگی برای حمله مجدد به ایران، از منظر تهران بیش از پیش ضرورت آمادگی برای سناریوهای تشدید تنش را برجسته ساخته است. شواهدی از این روند درس‌آموزی در هفته‌های اخیر دیده می‌شود، از جمله تلاش برای بازسازی و ارتقای سامانه‌های پدافند هوایی و موشکی و نصب بلندگوها و آژیرهای اضطراری در نقاط مرکزی تهران به‌منظور افزایش آمادگی عمومی در شرایط اضطراری. 🌐اندیشکده تهران

سودان؛ پروژه تازه ایران برای محاصره دریایی اسرائیل/ سمدیکای خبری یهود انتقام ایران از شکست خردکننده ایران پس از شکست سخت در برابر آمریکا و اسرائیل در ژوئن گذشته، به دنبال جبهه‌های تازه برای ضربه زدن به دشمنان خود است. تضعیف محور مقاومت سنتی با کنار رفتن حزب‌الله و فروپاشی حکومت بشار اسد، حلقه شیعی موسوم به «هلال شیعی» تقریباً از هم پاشیده و ایران به دنبال جایگزین است. تنها حوثی‌ها در یمن هنوز به‌عنوان یک نیروی نیابتی فعال باقی مانده‌اند. سودان به‌عنوان جایگزین بالقوه ایران با استفاده از جنگ داخلی و بی‌ثباتی سودان، حمایت نظامی و اقتصادی از ارتش این کشور را افزایش داده است. انتقال پهپادهای «مهاجر-۶» بخشی از این کمک‌هاست. اهمیت راهبردی دریای سرخ سودان با ۵۳۰ مایل ساحل در دریای سرخ، نقطه‌ای حیاتی برای ایران محسوب می‌شود. حضور ایران در بندر سودان می‌تواند دسترسی دریایی اسرائیل به آسیا و آفریقا را تهدید کند. تغییر جهت خارطوم ژنرال عبدالفتاح البرهان، رهبر نظامی سودان، ابتدا به سمت عادی‌سازی روابط با اسرائیل و امضای اعلامیه توافق ابراهیم پیش رفت، اما جنگ داخلی و نزدیکی مجدد به ایران این مسیر را متوقف کرد. واکنش احتمالی اسرائیل تجربه گذشته نشان داده که اسرائیل برای جلوگیری از انتقال سلاح از سودان به حماس، دست به حملات هوایی زده است. در صورت تبدیل سودان به نیابت ایران، احتمال تکرار چنین اقداماتی وجود دارد. نگرانی عربستان و امارات حضور ایران در سودان نه‌تنها اسرائیل بلکه عربستان و امارات را نیز تهدید می‌کند؛ زیرا موازنه قدرت در دریای سرخ به نفع تهران تغییر خواهد کرد.

♦️اجلاس شانگهای نمادی از کاهش نفوذ آمریکا بود/موسسه استیمسون 🔹اجلاس سازمان همکاری شانگهای (SCO) در تیانجین (۳۱ اوت تا ۱ سپتامبر) و رژه نظامی پکن برای هشتادمین سالگرد پایان جنگ جهانی دوم که بزرگ‌ترین اجلاس شانگهای تاکنون بود، با حضور بیش از ۲۰ رهبر و نمایندگان ۱۰ سازمان بین‌المللی، نمایشگر همبستگی چین، روسیه و هند در برابر تنش‌های جهانی بود. 🔹چین با مدیریت موفق اجلاس، رهبری جهانی خود را تقویت کرد و برنامه‌هایی برای تأسیس بانک توسعه شانگهای و چهار مرکز امنیتی اعلام شد. روسیه از این فرصت برای مقابله با فشارهای آمریکا علیه صادرات انرژی خود استفاده کرد، در حالی که هند، با وجود تنش‌های مرزی با چین، روابط خود را بهبود بخشید. 🔹پاکستان نیز با محکومیت حملات تروریستی در خاک خود، از جمله بمب‌گذاری خوزدار، به اهداف امنیتی‌اش دست یافت. این هفته دیپلماتیک، که با واکنش منفی ترامپ همراه بود، نگرانی‌های آمریکا از شکل‌گیری نظم جهانی جایگزین را تشدید کرد. با این حال، کارشناسان معتقدند که دستاوردهای ملموس شانگهای محدود است و تنش‌های داخلی بین اعضا مانع اتحاد کامل می‌شود، اما این رویداد نشانه‌ای از کاهش نفوذ جهانی آمریکا بود.

♦️اندیشکده «انجمن هنری جکسون» در یک تحلیل تفصیلی که در اوت ۲۰۲۵ منتشر کرده، سناریویی را بررسی می‌کند؛ چگونه غرب می‌تواند با مهندسی «فروپاشی رژیم» ایران، به جای «تغییر رژیم» به اهداف خود برسد؟ 🔴 آسیب‌پذیری جمهوری اسلامی: تحلیل ضعف‌های استراتژیک ایران پس از حملات نظامی در سال‌های ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵. 🔴 آناتومی یک رژیم «ترکیبی»: چگونه ساختار سیاسی دوگانه، همزمان به بقای رژیم کمک کرده و آن را از درون تضعیف می‌کند. 🔴 شکاف‌های عمیق داخلی: نارضایتی‌های اقتصادی، گسست فرهنگی-اجتماعی و پتانسیل انفجاری تنش‌های قومی و فرقه‌ای 🔴 راهبرد «فروپاشی رژیم»: ارائه دکترین جدید مبتنی بر فشار خارجی حداکثری و حمایت از اپوزیسیون داخلی 🔴 نقش حیاتی جنگ اطلاعاتی: چگونگی مقابله با پروپاگاندای رژیم و استفاده از فناوری برای سازماندهی مخالفان 🔴 طرحی برای «روز بعد»: ارائه راهکارهایی برای مدیریت گذار، جلوگیری از خلأ قدرت و ترسیم آینده‌ای دموکراتیک و سکولار برای ایران 🔴 اقتصاد دژگونه و سیاست «نگاه به شرق»: تحلیل آسیب‌پذیری‌های اقتصادی ایران

گستاخی جدید: امیدواریم در آینده ولایت فقیه نداشته باشیم! 🔹در این جنگ فهمیدیم ایران انقلابی، ایران مبتنی بر ایدئولوژی، ایران هسته‌ای، ایران موشکی را فعلا تا مدت‌ها باید کنار بگذاریم! مانیفست اصلاح طلبی در ۲ دقیقه!

وقتی میگم فهم این‌ها از قدرت و نظریه‌های قدرت - بر فرض داشتن فهم و درک- یک فهم فانتزی است، یعنی این. اتفاقا ایران اگر قدرتی دارد در مقابل قدرت‌های بزرگ، دقیقا برخاسته از منابع و مؤلفه‌های قدرت مانند ایدئولوژی، هسته‌ای، موشک و... است. #قدرت #نظریه‌ی_قدرت

نظام سیاسی ایران نه ریاستی است که رئیس‌جمهور اختیار کامل داشته باشد و نه پارلمانی که دولت بر قدرت اکثریت در مجلس تکیه کند. وجود شوراهای موازی و محافل درون قدرت ساختاری غیرشفاف پدید آورده که تصمیم‌گیری را فلج کرده و قوه مجریه را به نهادی نیم‌بند و گرفتار تعارض بدل ساخته است. از منظر نظریه State Capture، هنگامی که گروه‌های ذی‌نفع و محافل ثروت‌مند مسیر سیاست‌گذاری را به نفع خود هدایت کنند، دولت عملاً به اسیر منافع خاص تبدیل می‌شود. در چارچوب Weak State Theory نیز مسئله روشن است: دولتی که نه توانایی مالی دارد و نه ظرفیت نهادی برای اعمال سیاست‌های مستقل، به‌جای ایفای نقش تنظیم‌گر، خود به میدان رقابت و نفوذ گروه‌های اقتصادی ـ سیاسی بدل می‌شود. در چنین وضعیتی، دولت «ضعیف» بیش از آنکه کنشگری مستقل باشد، مجری مطالبات محافل قدرت و سوداگران است. از همین رو وزارتخانه‌های کلیدی چون نفت و رفاه و نیز شرکت‌های دولتی به اولویت باندهای قدرت تبدیل می‌شوند؛ نهادهایی که در چارچوب State Capture ابزار توزیع رانت و منبع اصلی نفوذ سیاسی‌اند و قوه مجریه را بیش از پیش در بند منافع گروه‌های متمول نگاه می‌دارند. در دولت ضعیف، کرسی‌های هیأت‌مدیره شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی عملاً به ابزاری برای توزیع پاداش سیاسی بدل می‌شوند؛ محافل قدرت آن‌ها را میان نیروهای وفادار تقسیم می‌کنند تا هم وفاداری تثبیت شود و هم شبکه‌های رانت بازتولید گردد 👤حسین قتیب

⭕️حملات آمریکا به ونزوئلا برای مقابله با باندهای قاچاق مواد مخدر مرتبط با ایران است/فاکس نیوز 🔹حمله نظامی اخیر ایالات متحده در کارائیب به عنوان بخشی از یک کمپین گسترده‌تر برای از بین بردن امپراتوری مواد مخدر ایران و حزب‌الله در ونزوئلا در نظر گرفته می‌شود. مقامات آمریکایی به ارتباط بین باند Tren de Aragua در ونزوئلا و کارتل خورشید اشاره می‌کنند، شبکه‌ای از مقامات نظامی ونزوئلا که به همکاری با حزب‌الله در قاچاق مواد مخدر متهم هستند. نقش حزب‌الله در این تجارت بیشتر به عنوان شست‌وشوی پول و تأمین مالی است که به کارتل‌هایی مانند Tren de Aragua کمک می‌کند تا سود حاصل از مواد مخدر را از طریق خاورمیانه منتقل کنند. 🔹کارشناسان اشاره دارند که نفوذ حزب‌الله در آمریکای لاتین به دیاسپورای شیعه لبنانی در منطقه بستگی دارد، که به عنوان پلی بین حزب‌الله و کارتل‌های محلی عمل می‌کند. این گروه از شبکه‌های اجتماعی، مراکز دینی و روابط خانوادگی برای تقویت کنترل خود بر عملیات مواد مخدر در منطقه استفاده کرده و سود حاصل از آن را به لبنان منتقل می‌کند. این نقش حیاتی حزب‌الله در استراتژی ایران در نیم‌کره غربی، به‌ویژه در راستای دشمنی با غرب و به ویژه ایالات متحده، غیرقابل انکار است. 🔹ایران و حزب‌الله از ارتباطات خود با رژیم مادورو در ونزوئلا بهره‌مند می‌شوند که به آنها پناهگاهی برای عملیات‌شان می‌دهد و در ازای آن از حمایت مالی برخوردار می‌شوند. کارشناسان آمریکایی پیشنهاد می‌دهند که با هدف قرار دادن شبکه‌های مالی و روش‌های دور زدن تحریم‌ها، می‌توان هم رژیم مادورو را تضعیف کرد و هم نفوذ ایران در منطقه را کاهش داد. هدف از قطع این منابع مالی، کاهش سودآوری قاچاق مواد مخدر و ضعیف کردن توان ایران در آمریکای لاتین است. 🆔@nazm_jahani

⭕️ دکتر بیژن عبدالکریمی: آقای زیباکلام؛ چرا مصدق سرنگون شد؟ چرا قذافی مورد تجاوز ناتو قرار گرفت؟ چرا عرفات به حاشیه رانده شد؟ چرا برجام توسط آمریکا نقض شد؟ این همه اعتماد به غرب در برابر این تاریخ واقعه عجیبه...

«اژدها تمام قد برخاست» برخلاف آنچه که برخی از تحلیلگران، نمایش قدرت نظامی چین در میدان تیان ان من را نوعی اعلان جنگ مستقیم با آمریکا تفسیر کردند همچنانکه دیروز اشاره داشتم گمانم بر این است که این نمایشِ بی سابقهٔ قدرتِ نظامی که با حضور بسیاری از سران کشورهای مختلف جهان رنگ و بوی نوعی نمایش قدرت سیاسی و اقتصادی هم به خود گرفته بود حاوی نکات بسیار مهمی است که به زعم من مهمترین آن اعلام آشکار، بلند و رسمیِ وجود و حضور ابرقدرتی بزرگتر از آمریکا بنام  چین به تمام دنیا و بخصوص آمریکا و غرب بود و قریب به یقین اگر چنین ظرفیت همه جانبه ای در وجود خود نمی دیدند که در مقابل تمام و انواع هژمونی غرب نمی‌توانند مقابله کنند، ترجیح می‌دادند کمامان به مانند سی سال گذشته دیگر قدرتهای بزرگ آنها را همچنان اژدهای خفته بنامند و بدانند اما گویا بخوبی فهمیده اند که زمان آن فرا رسیده است تا تمام قد برخیزد که دنیا شاهد بیداری و همه قدرت و عظمتش باشد و در اینجاست که میتوان به عمق، ارزش و اهمیت معنا و مفهومی که سال‌هاست جناب عبدالکریمی تحت عنوان « فقدان یا ضعف پشتوانه نظری و تئوریکی در نظام جمهوری اسلامی » مطرح کرده اند ، بخوبی پی برد. 👤سامیار رستمی

مقایسه دوگزاره برای تبیین وضعیت امروز کشور برای کسانی که می گویند حکومت ایران  اگر ازاین گزاره ها دست می کشیدو ازروز نخست بعد انقلاب سیاست های تنش زا نمی داشت و به رویا رویی با امریکا نمی پرداخت اکنون دچار تحریم و طرد شدگی ازجانب غربی ها نبود جنگ هشت ساله تحمیل نمی شد و.... گزاره نخست دولت دکتر مصدق کودتای 28 مرداد1332 علیه دولتی که 1️⃣نه موشک داشت 2️⃣نه می خواست کشورش  دانش هسته ای( ولو صلح آمیز)داشته باشد 3️⃣نه نیروی قدس و سپاه داشت 4️⃣نه به نیروهای مقاومت فلسطین و لبنان کمک کرد ه بود 5️⃣نه می خواست حکومت اسلامی   تشکیل  دهد 6️⃣نه ایده ای غیر ازهمکاری و  حتی  اتکای به آمریکا  داشت [دکتر مصدق در سخنان خود آمریکا را کشور  دوست و خیرخواه  نامیده بود] پس چرا امریکا علیه دولتش کودتا کرد؟! گزاره پسین ونزوئلا 1️⃣نه جمهوری آن نام اسلامی رابه دنبال دارد که بهانه ی برای ایدئولوژیک بودن  آن باشد 2️⃣نه انرژی هسته ای دارد 3️⃣نه ازدیوارسفارت آمریکا  بالا رفته است 4️⃣نه حجاب  درآن اجباری است 5️⃣نه مرگ بر امریکا می گوید 6️⃣نه به نیروی‌های مقاومت کمک می کند 7️⃣ نه در هیج کجا  نیروی های نیابتی دارد 8⃣نه مجازات اعدام در قوانین دادرسی ان وجود دارد[ ونزوئلا  اولین کشوری است که قانون اعدام رادرقرن نوزدهم لغو کرد] پس علت تهدید و لشکر کشی  به انجا چیست؟! وجه مشترک دشمنی امریکا با این دوگزاره  جز استقلال آنان در تصمیم گیری های اقتصادی و سیاسی نیست که موجب تهدیدوتحدید سیطره  امریکا برانها بوده و چه بسا در صورت پیشرفت الگوی خطرناکی  برای سایر ملل باشد.