دلیل دشمنی آمریکا با ونزوئلا و حمله به آن برای چیست؟ آیا ونزوئلا شعار مرگ بر اسرائیل گفته؟ آیا ونزوئلا برنامه اتمی یا موشکی دارد؟ آیا ونزوئلا ولایت فقیه دارد؟ آیا ونزوئلا سپاه تروریست‌ دارد؟ خیر! چون ونزوئلا صاحب ذخایر بزرگ نفتی در دنیاست! و قاچاق مواد مخدر توسط ونزوئلا بهانه‌ای برای مشروعیت‌بخشی حمله به آن بود، همان‌طور که برنامه هسته‌ای ایران بهانه‌ای برای حمله به آن بود. آیا دشمنی آمریکا با ایران و ونزوئلا، بر سر شعار است یا به خاطر #سلطه‌طلبی آمریکا؟ #نظام_سلطه #استعمار_فرانو #منابع_قدرت #جغرافیا #ایمان #دین @world_order

‌🔻حمله به ونزوئلا و ربایش احتمالی نیکلاس مادورو، هدفی فراتر از ونزوئلا و حتی شخص مادورو دارد. هدف اصلی، اثرگذاری بر ادراک و ذهن ملت ایران، نخبگان تصمیم‌ساز و همچنین گروه‌های مقاومت در منطقه است. ‌🔴رئیس‌جمهور قانونی ونزوئلا در حالی ربوده شد که سامانه‌های پدافندی نسبتاً کارآمد اس-۳۰۰ و هواپیماهای جدید سوخوی این کشور حتی یک گلوله نیز شلیک نکردند؛ سکوتی حساب‌شده برای ساختن یک تصویر جهانی: این‌که آمریکا هر کاری بخواهد می‌تواند انجام دهد. ‌🔴اما این تصویر، تصویری دروغین است. ‌ایالات متحده تنها در یک سال اخیر، در هم‌پیمانی با رژیم صهیونیستی، در جنگ لبنان متوقف شد، در حمله به یمن به بن‌بست رسید و در جنگ دوازده‌روزه با ایران ناکام ماند. ‌🔴ما توانایی متوقف‌سازی و وارد آوردن ضربه به آمریکا را داریم و رژیم کودک‌کش نیز این واقعیت را به‌خوبی درک کرده است. ‌🔴تحرکات زمینی ایادی آمریکا و رژیم صهیونیستی در مناطق مرزی ایران، همراه با اغتشاش و عربده‌کشی عناصر وابسته در شهرهای نزدیک به مرز و شهرهای کریدوری مانند کرمانشاه، همدان و خرم‌آباد، هدفی جز ایجاد چند جبهه هم‌زمان در داخل ایران ندارد. ‌🟡خطوط دفاعی ما در ایران، و در امتداد آن در لبنان و یمن، اهداف آمریکا و رژیم صهیونیستی در جنگ دوم را نیز به شکست خواهد کشاند. ✍حسین پاک 🆔@World_Order

هریس: مسئله ونزوئلا نفت است، نه موادمخدر «‌کامالا هریس» معاون رئیس جمهور سابق آمریکا: 🔹حمله آمریکا به ونزوئلا نه درباره مواد مخدر است و نه درباره دموکراسی؛ مسئله نفت است و میل دونالد ترامپ به ایفای نقش مرد قدرتمند منطقه‌ای. 🔹‌اگر واقعاً به هر یک از این‌ها اهمیت می‌داد، یک قاچاقچی مواد مخدرِ محکوم‌شده را عفو نمی‌کرد و در حالی که به دنبال معامله با نزدیکان مادورو است، اپوزیسیون مشروع ونزوئلا را به حاشیه نمی‌راند.‌ @TasnimNews

🖼 هریس: مواد مخدر بهانه است؛ ماجرا نفت است 🔹معاون دولت بایدن: اقدام ترامپ در دستگیری مادورو اقدامی غیرقانونی و غیرعاقلانه بود. ترامپ با بهانه‌هایی مثل مواد مخدر و دموکراسی این اقدامات خود را توجیه می‌کند درحالی‌که مردم آمریکا از شنیدن این توجیه‌ها خسته شده‌اند. @Farsna

🎥 ترامپ: قدرت ما حتی از دکترین ۲۰۰ سالۀ «مونرو» هم فراتر رفته و ایالات متحده حالا صاحب‌اختیار مطلق قاره آمریکاست 🔹دکترین مونرو مسئلۀ مهمی است، اما ما الان خیلی فراتر از آن رفته‌ایم؛ خیلی خیلی فراتر! حالا دیگر به آن می‌گویند «دکترین دانرو» (ترکیب نام دونالد + مونرو) 🔹تحت استراتژی امنیت ملی جدید ما، سلطۀ آمریکا بر نیم‌کرۀ غربی زمین، دیگر هرگز مورد تردید قرار نخواهد گرفت. 🖼دکترین مونرو چیست؟ دکترین مونرو می‌گوید اروپایی‌ها حق دخالت در امور قارۀ آمریکا را ندارند و مدیریت این نیم‌کره فقط با آمریکاست. @Farsna

🎥 خبرنگار: آیا احتمال دارد که آمریکا تا سال‌ها مدیریت ونزوئلا را برعهده بگیرد؟ 🔹ترامپ: خُب ببینید، این کار برای ما هزینه‌ای نخواهد داشت؛ چون ثروتی که از دل زمین (ذخایر نفتی) بیرون می‌آید، بسیار قابل توجه است. @Farsna

🎬 جواب‌های خیره کننده هوگو چاوز در مصاحبه‌ای قدیمی که این روزها دوباره وایرال شده است 🟡"آمریکا نفت ونزوئلا را می‌خواهد، من توهم توطئه ندارم، تاریخ این را ثابت می‌کند، از آلنده، خاکوبو آربنز، ژوائو گولارت و خوآن بوش بپرسید که با دخالت‌های آمریکا سرنگون شدند، این‌ها توهم توطئه نیست عینِ حقیقت است" ☀️ @shidtv

🔹مشکل اصلی عمده تحلیل‌گران ایرانی این است که مسائل را به شکل ایستا تحلیل می‌کنند و با مبنا قرار دادن صرف سوابق، تجربیات و الگوهای تاریخی سعی می‌کنند به تحلیل وقایع بپردازند. 🔹این در حالی است که اساسا وقایع برجسته الزاما بر اساس الگوهای گذشته پیش نمی‌روند و با پویایی از الگوی منحصر به فرد خود پیروی می‌کنند و خود تبدیل به الگو می‌شوند. 🔹اساسا وقایع برجسته در حوزه ژئوپلیتیک، سیاست و امنیت نه صرفا از کتاب و دانشگاه، بلکه از ذهن‌های درخشان و عملیات‌های میدانی نشأت می‌گیرند و خود تبدیل به سرفصل کتاب‌ها می‌شوند. 🔹در چنین شرایطی علاوه بر توان ارجاع به فکت‌های تاریخی و دانستن نظریات و مبناها، برخورداری از یک ذهن تحلیل‌گر که شجاعت ایده پردازی مستقل نیز داشته باشد از مهم‌ترین لازمه‌ها است؛ و بدیهی است که چنین ذهنیتی برای مخاطب و جلب توجه نمی‌نویسد و بنابراین نباید ویژگی‌های ذکر شده را در «بلاگرهای سیاسی» جستجو کرد. ✍فرشاد عادل

یکی از خطرناک‌ترین اشکال نفوذ، اقدامات سازمان‌یافته‌ای است که با هدف ایجاد انحراف و خطای محاسباتی در تصمیم‌گیری مسائل امنیتی و سیاسی طراحی شده اند. در این راستا، تبدیل‌‌کردن عده‌ای از افراد - که عمدتاً شومن‌ و #بلاگر هستند و شخصیت نمایشی دارند- به عنوان کارشناسان مسائل استراتژیک، عملاً بحث‌های تخصصی‌ای را که باید در محافل کارشناسی و اتاق‌های دربسته صورت گیرند، مبتذل و عمومی (غیرتخصصی) کرده است. لازمه‌ی تحلیل این‌گونه مباحث، دسترسی به اطلاعات طبقه‌بندی‌شده و داده‌های معتبر و متقن (#فَکت)، آشنایی با #چارچوب‌های نظری پیچیده و تجربه‌ی عملی در زمینه‌های مرتبط است، در حالی که این‌گونه مسائل در بستری عامه‌پسند و عاری از عمق تحلیلی مورد بحث قرار می‌گیرند. رویکرد عمومی‌سازی مبتذل، علاوه بر ضعف کیفیت تحلیل‌ها، به طرز چشم‌گیری منجر به افزایش خطر احتمالی افشای غیرعمدی اطلاعات حساس و جهت‌دهی اشتباه به افکار عمومی بر اساس گزاره‌های هرچند صحیح اما ساده‌شده خواهد شد. نتایج و پی‌آمد چنین رویکردی به وضوح آشکار شده و در صورت تداوم، در آینده نیز آشکارتر خواهد شد‌، از جمله کاهش اعتماد به نهاد‌های مسئول، شکل‌گیری مطالبات و سیاست‌های زودگذر و احساسی، و تضعیف «امنیت ملی» در بلندمدت. ✍تفرشی #بازرگان #علیزاده #زیباکلام #مطهرنیا #پوپولیسم_رسانه‌ای 🆔@world_order

⭕️بازدارندگی کره شمالی: فراتر از سلاح هسته‌ای، معادله ای چند پارامتری 🔸در ایران، برداشتی تقلیل گرایانه رایج است که بازدارندگی کره شمالی را صرفا به سلاح اتمی نسبت می‌دهند. بی شک سلاح اتمی بازدارندگی کره شمالی را به شدت ارتقا داده است، اما لزوما علت اصلی عدم حمله به این کشور تاکنون نیست. این معادله چندبعدی و چند پارامتری است. کره شمالی اولین آزمایش اتمی خود را در سال 2006 انجام داد، در حالی که تا چند سال پس از آن همچنان فاقد سرجنگی های هسته‌ای عملیاتی بود و تعداد زرادخانه اتمی‌اش نیز بسیار محدود بود. به عبارت دیگر، بازدارندگی اتمی برای کره شمالی امکانی نسبتا جدید است و هنوز به یک بازدارندگی کاملا تکامل‌یافته تبدیل نشده است. این کشور اکنون از توانمندیهای خطرناکی برای انجام حملات اتمی به کره جنوبی و ژاپن برخوردار است، اما زرادخانه اتمی آن برای ضربه جدی به خاک ایالات متحده حتی با وجود موشک‌های قاره‌پیمای ساخته‌شده کاملا کامل نیست و آسیب پذیریهای جدی در برابر حملات پیشدستانه ایالات متحده دارد. به همین دلیل، کره شمالی در حال پیگیری ساخت زیردریایی‌های هسته‌ای مجهز به موشک‌های بالستیک زیردریایی پرتاب و مجموعه از حاملهای متنوع است. آنچه در طول سال‌ها بازدارندگی کره شمالی را تامین کرده، یک معادله چندبعدی است. در اینجا به دو عامل آشکار و مهم آن اشاره می‌کنم: 1- موقعیت جغرافیایی و حمایت مستحکم قدرت‌های بزرگ: کره شمالی کشوری است محصور میان دو متحد نزدیک خود یعنی چین و روسیه، و دشمنش یعنی کره جنوبی. چین سال‌ها حامی اصلی کره شمالی بوده و روسیه (و پیش از آن شوروی) نیز از پشتیبانان نزدیک این کشور به شمار می‌روند. چین به سادگی حاضر نیست این مهره استراتژیک مهم را در شبه‌جزیره کره از دست بدهد. پیش تر نیز برای حفظ آن حتی با آمریکا وارد جنگ شد و در جنگ کره شرکت کرد. 2- هزینه‌های سنگین جنگ برای صنایع کره جنوبی و نخبگان اقتصادی آن: اقتصاد کره جنوبی و بخش مهمی از صنایع پیشرفته آن در صورت وقوع جنگ، در معرض خسارت‌های عظیم و جبران‌ناپذیر قرار می‌گیرند. بسیاری از تاسیسات صنعتی کلیدی این کشور در حومه کلان‌شهر سئول قرار دارند که تا نزدیکی مرز کره شمالی کشیده شده اند. جامعه کره جنوبی به‌ویژه نخبگان اقتصادی و خانواده‌های ثروتمند آن تمایلی به ورود به جنگی ندارند که می‌تواند همه دستاوردها را یک‌شبه نابود کند. توپخانه سنگین و راکت اندازهای متعارف کره شمالی همواره یکی از مهم‌ترین عوامل بازدارنده در محاسبات نظامی بوده‌اند. زیرا در صورت عدم سرکوب فوری، قادرند خسارت‌های سنگینی به زیرساخت‌های کره جنوبی وارد کنند. سلاح هسته‌ای بدون شک جایگاه کره شمالی را در معادلات امنیتی به شدت تقویت کرده، اما ادعای اینکه "تنها به خاطر سلاح هسته‌ای تا کنون به کره شمالی حمله نشده"، دیدگاهی ساده‌انگارانه و غیرعمیق است. بر اساس برآوردها، کره شمالی احتمالا یک یا دو دهه دیگر طول می‌کشد تا به بازدارندگی هسته‌ای کامل و پایدار در برابر آمریکا دست یابد. این کشور هنوز حتی در برابر حملات پیش‌دستانه متعارف آمریکا نیز به شدت آسیب‌پذیر است. در نهایت، معادله شبه‌جزیره کره معادله‌ای پیچیده است که در آن دو قدرت مخالف آمریکا (چین و روسیه) و دو متحد نزدیک آن (کره جنوبی و ژاپن) درگیر هستند. هیچ‌کدام از این بازیگران با یک جنگی پرهزینه و پرخسارت در این منطقه به سادگی کنار نمی‌آیند، مگر آنکه تحولاتی رخ دهد که جنگ را تبدیل به صرفه‌ترین گزینه کند. پایان https://x.com/mohsenreyhani01/status/2007759082279567643 #بازدارندگی #شبکه‌ای #مقاومت 🆔World_Order

در موضوع جنگ، مهم‌ترین عامل محرک حریف، زمان است. طراحی آن‌ها این بود که با ایجاد فضای "نه جنگ، نه صلح" در کشور و اجرای مجموعه‌ای از عملیات‌های سینرژیک ترکیبی، ضرباتی را به صورت پی در پی بر نقاط آسیب‌پذیر سیستم فرود آورده و آن را به حداکثر فرسایش برسانند. بنابراین دستور شخص حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به همه این بود که هر چه زودتر این وضعیت نه جنگ نه صلح باید خاتمه یابد. طبیعی است که در شرایط فعلی، امکان مذاکره و صلح وجود ندارد، زیرا صلح، تحمیلی است پس باید کاری کنیم که سایه جنگ از سر کشور برداشته شود، این نیز جز با بازدارندگی کامل حاصل نمی‌شود. معنای کلاسیک بازدارندگی کامل، ساخت بمب اتمی است که نه اجازه آن از سوی رهبر انقلاب وجود دارد و نه دیگر شرایط و امکان آن. اما راه میان‌بُری وجود دارد و آن رسیدن به سطحی از قدرت متعارف نظامی با تسلیحات خاص است که عملاً بتوانیم قدرتی برتر داشته باشیم که در صورت وجودی کردن جنگ توسط دشمن، یعنی ساقط کردن نظام و یا ترور رهبر معظم انقلاب، بتوانیم ضرباتی ویرانگر بر آن‌ها فرود آوریم( منظور مسائلی مثل سلاح پلاسمایی و ... نیست بلکه در همان حوزه تسلیحات متعارف موشکی). بنابراین یک مسابقه تسلیحاتی آغاز شد که دست برتر آن از حیث زمان برای ماست اما نیاز به حداقل سه ماه دیگر وجود داشت تا دشمن دو گزینه ساقط‌سازی نظام و ترور رهبری و حتی جنگ را از فهرست اهداف خود خارج کند. در این دستکم سه ماه ما باید بتوانیم با انسداد مسیرها، دشمن را در قفس نگه داریم و در صورت شروع جنگ جدید، با پوشش ضعف‌ها و آسیب‌ها، خصوصا در حوزه حفاظت اطلاعات و وارد کردن ضرباتی خرد کننده‌تر از جنگ ۱۲ روزه، آن‌ها را وارد پنجره اضمحلال کنیم. این موارد محاسبات زمانی و انبوهی از اطلاعات و تحلیل‌های دیگر بر روی میزهای تصمیم‌سازی دشمن در حوزه #جنگ_ترمیم است که باعث شده تقلای آن‌ها جهت وارد آوردن ضربات سرنوشت‌ساز به جمهوری اسلامی ایران از داخل و خارج به شدت افزایش یابد. لازم به ذکر است که موارد بالا به این معنا نیست که در صورت وقوع جنگ جدید در سال جاری، ما ابزار یا توانی نداریم بلکه منظور، رسیدن به شرایط ایده آل و مطلوب ماست که حریف علاقه‌ای به آن ندارد‌. در خصوص ارتباط با این جریانات داخلی نیز به نظر آن‌ها کمی بیشتر(در حد ساعت و روز) صبر خواهند کرد تا نتایج را مشاهده کنند. @Muhallel

روح‌الامین سعیدی (سردبیر عصراندیشه) : 🔸در متون دانشگاهی غربی میخوانیم: History is a laboratory of International Relations تاریخ معاصر تحولات جهان و جدیدترینش حوادث جنگ دوازده‌روزه و رخداد امروز در ونزوئلا، آزمایشگاهی بود که نشان داد #سیدعلی_خامنه‌ای فرسنگ‌ها پیش‌تر از روشنفکران خوش‌خیال وطنی، منطق واقع‌گرای نظام بین‌الملل را درک کرد که در وضعیت آنارشی، لاجرم این #قدرت است که حق می‌آورد Might makes right #واقع‌بینی #رمانتیک #خوش‌بینی