🔻 آیا زمان بازگشت فرا نرسیده است؟ 🔴وقتی از عماد سخن می‌گوییم، از یک فرد حرف نمی‌زنیم؛ از یک «روش» سخن می‌گوییم. روشی که مقاومت را نه به شکل یک اداره، بلکه به مثابه یک موجود زنده اداره می‌کرد. 🔴عماد مغنیه مقاومت را به قالب خشک سازمانی فرو نمی‌کاست. او می‌دانست سازمان لازم است؛ انضباط، سلسله‌مراتب، برنامه، بودجه، امنیت. اما اگر روح نهضت در آن دمیده نشود، سازمان تبدیل به ساختمانی می‌شود با اتاق‌های روشن و قلبی خاموش و سرمایه انسانی بی انگیزه. مدل عماد، ترکیبی عجیب و دقیق بود: انضباطِ سازمانی + سیالیتِ نهضتی. 🔴نهضت یعنی حرکت، یعنی پیش‌دستی، یعنی ابتکار در لحظه، یعنی آن‌که دشمن هنوز در حال تحلیل است و تو زمین بازی را تغییر داده‌ای. سازمان اما ثبات می‌خواهد، گزارش می‌خواهد، آیین‌نامه می‌خواهد. هر دو لازم‌اند؛ اما اگر کفه سازمان سنگین‌تر شود، نهضت به حالت نیمه‌تعطیل درمی‌آید. و ما دقیقاً در همین نقطه ایستاده‌ایم.. @hossein_pak69🔻

قسمت دوم 🔴 در بسیاری از سطوح، ما شبیه سازمان شده ایم؛ مرتب، قابل پیش‌بینی، محافظه‌کار، گرفتار روندها. نهضت اما باید غیرقابل پیش‌بینی باشد، تیز، چندلایه، و دارای توان جهش ناگهانی. 🔴 بازگشت به مدل عماد یعنی بازگشت به قابلیت تغییر سریع. یعنی شبکه‌های کوچک، تصمیم‌های چابک، ابتکار میدانی، و پیوند دائمی میان فکر و عمل. یعنی فرماندهی که هم استراتژی را می‌فهمد و هم میدان را لمس می‌کند. 🔴 بله، مدیریت این مدل سخت است. کنترل‌پذیری کمتر می‌شود. ریسک بالا می‌رود. اما تاریخ نشان داده مقاومت زمانی جهش کرده که «نهضتی» فکر کرده، نه صرفاً «سازمانی». 🔴 ما نه می‌توانیم صرفاً نهضتِ بی‌ساختار باشیم، و نه سازمانِ بی‌روح. باید چیزی میان این دو باشیم؛ یک سازمانِ نهضتی. ساختاری که استخوان‌بندی دارد، اما خون در رگ‌هایش جاری است. 🔴 مدل عماد، یادآوری این حقیقت است که مقاومت، پیش از آن‌که دفتر و فرم و گزارش باشد، «اراده» است. و اراده، اگر در قالبی سخت و بسته زندانی شود، فرسوده می‌شود. 🔴بازگشت به عماد، بازگشت به ابتکار است. بازگشت به جسارت. بازگشت به سرعت. و شايد مهم‌تر از همه، بازگشت به این باور که نهضت، اگر زنده بماند، سازمان را هم زنده نگه می‌دارد. @hossein_pak69

✍🏻 زمانی که #ناوشکن نیوجرسی در سال ۱۹۸۳ وارد لبنان شد؛ جوزف ابوخلیل در روزنامه فالانژیست کار نوشت: کجاست خدای #مستضعفین در برابر عظمت نیوجرسی؟! اندک زمانی بعد عماد مغنیه، با منفجر کردن مقر تفنگداران دریایی آمریکا و کشتن ۲۴۱ نفر از کماندوهای #آمریکایی پاسخ داد و پیامی فرستاد و گفت: پرودگار مستضعفان اینجاست، پس عظمت #نیوجرسی کجاست؟ "سالگرد شهادت عماد مغنیه، نابغه و اسطوره جنگ های اطلاعاتی حزب‌الله لبنان" 🌐پایگاه‌خبری‌تحلیلی‌عصربیعت @asrebeyat http://www.asrebeyat.ir

خیانت افراد تحليلگر نما با تحلیل های غلط درمورد اینکه جنگ نمیشود! استاد مهدی خراتیان کارشناس امنیتی : تحلیلگرها تصمیم گیرنده نیستند اما تصمیم ساز هستند و در روند تصمیم گیری مسئولان نقش دارند. بیشتر ضرباتی که کشور میخورد بخاطر تحلیل های غلطی است که ارائه و جامعه را به سمت و سوی اشتباه سوق میدهند.

داعش خراسان از زبان مهدی خراتیان لجستیک هواپیماهای آمریکایی ب کشورهای قرقیزستان و ازبکستان تاجیکستان ترکمنستان

🎥 مهدی خراتیان: پرواز هواپیماهای ترابری ارتش آمریکا به ترکمنستان بسیار مشکوک است. اسرائیل در ازبکستان و ترکمنستان پایگاه اطلاعاتی دارد. مطمئنم دشمن یه برنامه خاصی برای مشهد داره... ‌‌‌‌‌‌

به نظر می‌رسد دکتر خراتیان در رسانه دارای مأموریت است: ۱. به تصویر کشیدن پیچیدگی‌های مسائل در مقابل ساده‌انگاری رایج در میان برخی تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران. ۲. اتخاذ مواضع تند و هوشمندانه به‌منظور اختلال در نظام محاسباتی دشمن؛ به بیان دیگر استفاده از سیاست خاکستری (ایجاد ابهام راهبردی به‌قصد فریب دشمن). ۳. در کنار این کارکرد برون‌مرزی، مهم‌ترین وجه مأموریت ایشان را می‌توان در عرصه‌ی داخلی جست‌وجو کرد: خراتیان به مثابه الگوی مطلوب کارشناسی برای نخبگان؛ ارائه‌ی این تصویر که در تصمیم‌سازی جمهوری اسلامی، کارشناسان فهیم و باسوادی وجود دارند که فراتر از جناح و حزب، به «امر ملی» توجه دارند، ساده‌انگار نبوده، و به جای رویکرد براندازی و تخریب، رویکرد اصلاح‌گرانه و درون‌گفتمانی برای تصمیم‌گیری در مناسبات قدرت دارند. انصافاً هم در این راستا موفق بوده؛ حضور او در برنامه‌‌های «آزاد»، «اسکرین‌شات» نشان از موفقیت او در امر «گفتمان‌سازی» دارد. حتی دکتر محمد فاضلی که سکولارمسلک است در برنامه‌هایش از دو نفر از نیروهای «گفتمان انقلاب» دعوت کرد که یکی‌شان خراتیان بود. این مسئله نشان می‌دهد که این گفتمان، برخلاف ادعاهای رایج، نه تنها از خرد کارشناسی تهی نیست، بلکه توانسته با تولید چهره‌هایی کارآمد مانند خراتیان، به یک منبع الهام‌بخش برای طیف‌های مختلف فکری تبدیل شود و در رقابت، نه تنها در میدان تصمیم‌سازی، حتی در گفتمان‌سازی و میدان رسانه حرفی برای گفتن داشته باشد. ✍تفرشی 🆔@world_order

✍اکبر گنجی 🎥 تحریف واقعیت و حقیقت توسط وزیر خارجه آمریکا👇👇 👈مارکو روبیو: «ما با روحانیون تندرو شیعه طرف هستیم، خوب؟ ما با افرادی روبرو هستیم که تصمیمات ژئوپلیتیک را بر اساس الهیات محض می‌گیرند. و این چیز پیچیده‌ای است. یعنی هیچ‌کس تاکنون نتوانسته با ایران به یک توافق موفق برسد، اما ما تلاش خواهیم کرد». ✅فرض کنیم روحانیون ایران این‌گونه عمل می‌کنند. خب تخصص‌شان الهیات است. اما 🔹اول- در ساختار سیاسی آمریکا، بسیاری از سناتورهای برجسته نومحافظه‌کار (نئوکان) و حامیان سرسخت اسرائیل، مانند لیندسی گراهام، تد کروز، تام کاتن، مارکو روبیو (سناتور سابق و وزیر خارجه کنونی) و دیگران، استراتژی حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل را یک وظیفه الهیاتی قلمداد می‌کنند. این افراد و جریان مسیحیان صهیونیست (Christian Zionists) اغلب به آیه ۳ فصل ۱۲ کتاب پیدایش (عهد عتیق) استناد می‌کنند که می‌گوید: «هر که تو را برکت دهد، من برکت خواهم داد و هر که تو را لعنت کند، من لعنت خواهم کرد.» این باور باعث شده بسیاری از آن‌ها بگویند: «اگر آمریکا از اسرائیل حمایت نکند، برکت الهی را از دست می‌دهد.» (نمونه‌های مستند: مصاحبه تد کروز با تاکر کارلسون در سال ۲۰۲۵ که مستقیماً به این آیه استناد کرد و گفت «حمایت از اسرائیل وظیفه مسیحی ماست»؛ سخنرانی‌های مکرر لیندسی گراهام در کنفرانس CUFI؛ اظهارات تام کاتن در سنا که اسرائیل را «سرزمین موعود الهی» نامید؛ و سخنرانی‌های مارکو روبیو در حمایت از اسرائیل با ارجاع به کتاب مقدس). به این ترتیب، بخش مهمی از استراتژی خاورمیانه‌ای ایالات متحده (به‌ویژه در دوره‌های جمهوری‌خواه و تحت نفوذ نومحافظه‌کاران) عملاً تحت تأثیر الهیات یهودی-مسیحی صهیونیستی قرار گرفته است. 🔹دوم- در اسرائیل نیز، بنیامین نتانیاهو و بسیاری از رهبران راست‌گرای حاکم، اقدامات نظامی در غزه و کرانه باختری را با ارجاع مستقیم به داستان‌های عهد عتیق (مانند جنگ‌های یوشع، نابودی عمالقه یا وعده سرزمین موعود) توجیه می‌کنند. این الهیات سیاسی در عمل به نسل‌کشی یا پاکسازی قومی منجر شده است. آنان با استناد به عهد عتیق خود را قوم برگزیده خداوند قلمداد می‌کنند و آپارتاید را علیه فلسطینی‌ها اعمال کرده و می‌کنند. 🔹سوم- کل استراتژی سیاسی آخرالزمانی یهودیان صهیونیست و مسیحیان صهیونیست براساس عهد عتیق است. 🔹چهارم- دولت سکولار اسرائیل رسماً خودش را «دولت یهود» (Jewish State) نامیده است (قانون ملت-دولت یهود، مصوب ۲۰۱۸ توسط کنست اسرائیل). 🔹پنجم- ونس معاون ترامپ رسماً گفت که آمریکا: کشور و دولت مسیحی است. اظهار ونس در مصاحبه با تاکر کارلسون (۲۰۲۴) و چندین سخنرانی دیگرش که آمریکا را «Christian nation» نامیده و بر نقش مسیحیت در سیاست تأکید کرده است. ترامپ هم دائماً گفته و می‌گوید که «من خدا را به آمریکا بازگرداندم»، «آمریکای بی‌دین را دوباره با دین می‌سازم»، «کتاب مقدس باید در مدارس درس داده شود». 🔹ششم- بسیاری از رهبران سکولار اسرائیل و دولت‌های غربی صدها بار گفته و می‌گویند که برترین فرهنگ، فرهنگ یهودی-مسیحی است و غرب باید یهودی و مسیحی باقی بماند. یعنی از دیگر فرهنگ‌ها تأثیر نپذیرد. این ادعا بارها توسط سیاستمداران آمریکایی (مانند مایک پنس، نیوت گینگریچ، تد کروز) و اسرائیلی (مانند نتانیاهو، بن‌گویر، اسموتریچ) تکرار شده و بخشی از گفتمان رسمی آن‌هاست. 🔹هفتم- آیا همه اعضای ساختار سیاسی آمریکا - از رئیس‌جمهور تا پایین‌ترین سیاستمدار - وقتی به اسرائیل می‌روند، رسماً کلاه یهودی (کِیپا) بر سر نمی‌گذارند و پای دیوار ندبه دعا نمی‌کنند؟ اگر دعا کردن یک نوع «عبادت فردی-خصوصی» است، چرا یک دولتمرد سکولار باید آن را به رکنی از ارکان سیاست خارجی و دیپلماسی آمریکا در سفر رسمی تبدیل کند و نمایش رسانه‌ای از طریق فیلم و عکس بدهد و از آن پروپاگاندا بسازد؟ 🔺این یک بام و دوهوایی (دابل استانداردی) وزیر خارجه آمریکا جالب توجه است. الهیاتی کردن سیاست داخلی و خارجی در اسرائیل و آمریکا عالی است، اما در ایران بد است. 🔺به نظر من الهیاتی کردن سیاست داخلی و خارجی در آمریکا، اسرائیل و ایران بد است. در همه جا نادرست است. وقتی الهیات در خدمت قدرت قرار می‌گیرد، چه در تهران، چه در واشنگتن و چه در اورشلیم، نتیجه‌اش همیشه یک چیز است: سرکوب، جنگ و رنج مردم. 🔺پیشنهاد نهایی: آمریکا خودش را رهبر جهان قلمداد می‌کند. پس بهتر است آمریکا و نیروی نیابتی‌اش در خاورمیانه – اسرائیل – از سیاست داخلی و خارجی‌شان الهیات‌زدایی کنند تا روحانیون ایران هم از آن‌ها بیاموزند. #مارکو_روبیو #الهیات_سیاست #دابل_استاندارد #آمریکا #اسرائیل #ایران #صهیونیسم #مسیحیان_صهیونیست #سیاست_خارجی #نئوکان #دیوار_ندبه #عهد_عتیق #تحریف_حقیقت 🆔@world_order

🔴 هم جنگ می‌شود و هم جنگ نمی‌شود؛ به این 20 دلیل! 🔸چرا احتمال حمله آمریکا به ایران پایین است؟ 1. مخالفت اکثریت قاطع افکار عمومی آمریکا با جنگ 2. خارج شدن اکثریت مجلس نمایندگان و احتمالاً سنا از کنترل جمهوری‌خواهان 3. احتمال مواجهه ترامپ با استیضاح و مشکلات حقوقی در درون آمریکا 4. مخالفت اکثریت حامیان ترامپ (پایگاه رای ماگا) با جنگ 5. مخالفت کشورهای عربی با نفوذ در دولت ترامپ (قطر، عربستان و...) با جنگ 6. احتمال افزایش افسارگسیخته قیمت نفت 7. تضعیف شانس جی‌دی ونس برای پیروزی در انتخابات 2028 8. برجسته بودن "تجربه جنگ عراق" در ذهن ترامپ به عنوان یک تجربه منفی 9. پذیرش فرمت ایران برای مذاکرات 6 فوریه توسط آمریکا (پالس گریز از جنگ) 10. فرسایش توان سامانه‌های پدافندی و نظامی آمریکا در صورت جنگ 🔹چرا احتمال حمله آمریکا به ایران بالا است؟ 1. فرصت ضعف منطقه‌ای ایران و پنجره طلایی واشنگتن برای اقدام نظامی 2. نفوذ لابی اسرائیل و نتانیاهو در تصمیمات سیاسی ترامپ 3. حضور افراد متمایل به جنگ (روبیو، گراهام و...) در اطراف ترامپ 4. مقدمه‌‌سازی رسانه‌ای فاکس نیوز و مجریان موثر آن برای جنگ با ایران 5. ارسال تجهیزات گسترده‌ دفاعی و پدافندی به منطقه طی ماه‌های اخیر 6. حضور همزمان دو ناو هواپیمابر آمریکا در منطقه 7. آسیب دیدن بازدارندگی آمریکا در صورت عدم عملی کردن تهدید نظامی علیه ایران 8. تجربه جنگ 12 روزه و امید بالای واشنگتن به محدود کردن توان ضربه دوم ایران 9. نگرانی آمریکا از اقدامات ماه‌های اخیر ایران در حوزه هسته‌ای و موشکی 10. تلاش آمریکا برای بازتعریف یا مهار نقش ایران در معادلات منطقه‌ای و جهانی #امریکانا 🆔@world_order

این یادداشت صرفاً به‌جهت بیان تأثیر الهیات بر سیاست‌های آمریکا و اسرائیل ارسال شد و روح حاکم بر آن یعنی جداکردن الهیات از سیاست مورد تأیید نیست. لحاظ‌کردن الهیات شیعی (نه ایدئولوژی) در سیاست، نشانه‌ی خلوص و موجب نزول نصرت خدای متعال می‌گردد.

در حال حاضر، در فضای آشوبناک قرار داریم که ابهام، سیالیت و عدم قطعیت به بالاترین حد خود رسیده است. تحولات عمیق و پرسرعت سیاسی، امنیتی و نظامی جریان دارد. در این فضا نگارش تحلیل در فضای رسانه بسیار سخت است زیرا شتاب تحولات به قدری بالاست که احتمالا شرایط هنگام نگارش تا بعد از انتشار تفاوت زیادی دارد، خصوصا که برخی دوستان در این شرایط به دنبال "چه می‌شود‌های قاطعانه" هستند. @Muhallel

شب گذشته تاکید کردیم که تحولات از ساعت هم عبور کرده و دقیقه‌ای شده است. در این فضا متاسفانه برخی افراد فراتر از تحلیل، ارکان نظام را قضاوت کردند. قبل‌تر، همه سناریوها و مسائل مربوط به جنگ را بررسی کردیم. باید ببینیم چه می‌شود! @Muhalllel