🔺 قرارگاه خاتم‌الانبیا: در صورت حمله به زیرساخت‌های نفتی ایران، کلیه زیرساخت‌های نفتی مرتبط با آمریکا نابود می‌شود @khate_energy

🔺 پدافندهای آمریکا ته کشیدند؟ 🔹 علیرضا مجیدی: آمریکا اصلا فکرش را هم نمی‌کرد ایران به کشورهای منطقه حمله کند در نتیجه از نظر پدافند آسیب‌پذیر شده. 🔹 موشک‌های شلیک شده از پدافند قطر مربوط به قرن بیستم است. پدافند بحرین هم اینقدر ضعیف شده که به منطقه مسکونی خودش می‌زند. 🌐 مصاحبه کامل را در آپارات‌ خط انرژی ببینید. @khate_energy

‌۰۹:۴۷/ ۲۳ اسفند اطلاعاتی از تلاش رژیم اسراییل برای متقاعد کردن ترامپ به حمله زمینی به خارک وجود دارد. از حیث راهبردی، حضور نیروهای نظامی امریکا روی زمین، تاریخی‌ترین فرصت برای شکست امریکا در جنگ کنونی را به ایران خواهد داد. یک مشکل عملیاتی جدی برای ایران در مقطع فعلی، دسترسی دشوار به نیروهای امریکایی به دلیل پنهان شدن آنها یا خروج آنها از منطقه است. احتمال حمله ترامپ به تاسیسات نفتی خارک نیز وجود دارد اما این امر با پاسخ فوری به همه زیرساخت‌های نفتی منطقه مواجه خواهد شد و با افزایش بلندمدت قیمت نفت باز هم به سود ایران تمام می‌شود. سناریوهای دیگر ورود زمینی نیز رصد شده است. در نتیجه، ممکن است تلاش‌های ترامپ برای ایجاد ‘پنجره خروج’ از جنگ فعلی، به گشوده شدن ‘پنجره پیروزی’ برای ایران‌ بینجامد. @dolfiniran

‌۱۵:۱۳/ ۲۳ اسفند سه شعبه از ‘سیتی‌بانک’ آمریکا در دبی و منامه هدف حمله قرار گرفتند. این پاسخ به حمله‌ای است که علیه بانک سپه انجام شده است. @dolfiniran

🔹قرارگاه مرکزی حضرت خاتم الانبیاء: 🔻 ما از مردم امارات متحده عربی می‌خواهیم که بنادر، اسکله‌ها و پناهگاه‌های نظامی آمریکا را تخلیه کنند تا از آسیب دیدن آنها جلوگیری شود. 🔻 ما به رهبران امارات متحده عربی اعلام می‌کنیم که حق داریم به منبع موشک‌ها در بنادر کشتیرانی و پناهگاه‌های نظامی آمریکا حمله کنیم. @Muhallel

چرا اهمیت دارد؟ ۱. در حال حاضر و با توجه به افزایش تلاش‌های آمریکا جهت بازگشایی تنگه هرمز، آنها اقدامات مختلفی را انجام می‌دهند. بمباران جزایر و بنادر ایرانی در جنوب کشور نیز یکی از این اقدامات است. اهدافی که در این مناطق زده می‌شود، بسیاری از آنها تکراری و منهدم شده و یا خالی هستند. برخی از دیگر اهداف اما جدید و تا حدودی زیرساختی مانند برج‌های مراقبت و دیده‌بانی و دکل های مخابراتی و اسکله‌ها و ... هستند. این حملات به همراه برخی نشانه‌های دیگر باعث می شود تا فرماندهان ایرانی به طور طبیعی نسبت به نیت و طرح آمریکا برای تهاجم زمینی به جزایر ایرانی همچون خارک و بوموسی شک کنند. پس اصلی‌ترین رویکردی که در پیش گرفته می‌شود، باید انهدام و یا زیرآتش قرار دادن مستمر مبادی احتمالی هرگونه تهاجم و پیاده‌سازی نیرو باشد. در حال حاضر بسیاری از پایگاه‌های آمریکایی در بحرین و همچنین مراکز آنها در کویت خصوصا پایگاه العدیری منهدم و یا از چرخه خارج شده‌اند با این حال برخی زیرساخت‌های آمریکایی تحت پوشش در امارات همچنان فعال‌اند. بنابراین همه مراکز فوق خصوصا در امارات و عربستان + کشتی‌های آمریکایی باید مستمرا زیر ضربه باشد تا منابع انسانی و آتش طرح حریف، بسوزد. اعزام ناو تفنگداران تریپولی نیز در همین راستا و جهت جبران ارزیابی می‌شود. این همان طرحی است که در غرب کشور در حال اجرا است و پایگاه‌های پشتیبان و همچنین اماکن تجزیه طلب دائما تحت ضربه هستند. حتی برخی تحرکات همچون انتقال عناصر نفاق از سوریه به اربیل توسط بالگرد فرانسوی جهت جلسه با گروهک‌های تجزیه طلب تحت اشراف و ضربه قرار گرفت. پلن B ما نیز طبعیتا تکرار عملیات‌های مرصاد در هر نقطه است. ۲. اما به نظر به جز کشورهای عربی، یک حلقه مفقوده در هر طرح احتمالی تهاجم زمینی، هلی‌برن، جنگ شهری و... پایگاه موفق سلطی اردن است جایی که محل استقرار جنگنده‌های پشتیبانی نزدیک A10 است و در هر طراحی این چنینی دشمن نقش محوری دارد. ۳. به زعم راقم این سطور، حتی در صورت طرح دشمن جهت آشوب‌آفرینی داخلی، بعید است که ما با معترض، اغتشاشگر و آشوبگرانی مواجه باشیم که با یکسری رابط و ... در ارتباط باشند بلکه اینبار احتمالا ما با گروهی مواجه خواهیم بود که مستقیماً توسط فرماندهی سنتکام هدایت می‌شود. بنابراین حتی برای جنگ شهری، همین موارد اهمیت دارند. ۴. اما به جز مسائل عملیاتی، احتمال اینکه حکام امارات متحده عربی جهت انتقام‌گیری به دنبال شارژ مالی کمپین فوق باشند زیاد است، این در کنار اقدامات اخیر آنها در بستن اماکن ایرانی و همچنین انسداد مسیرهای مالی ایران است که البته دومی می‌تواند تا حدی منشاء خیر باشد. پی‌نوشت: مواردی که در بالا ذکر شد، همگی بر روی کاغذ آسان است. فراموش نکنیم که پایگاه‌های مبداء و مراکز ما هم تا چه حد زیر آتش دشمن قرار دارند و بسیاری از نیروهای ما عملاً در حال اجرای عملیات‌های شهادت‌طلبانه هستند. این موارد را باید در نظر گرفت و تصور نکنیم فرماندهان و تصمیم‌گیران و نیروهای ما در پایگاه های موشکی و پهپادی و ... به راحتی و با فراغ بال در حال کار هستند. در این خصوص در صورت امکان، بیشتر خواهیم نوشت. @Muhallel

مردم عزیز؛ . اول جنگ نشد. دشمن با جنگ شروع نکرد. جنگ آخرین گزینه بود. اول با رویا فروشی و توهم آینده سازی شروع کردند. با رسانه، با استادبلاگر، با سلبریتی آینده دروغین به جامعه فروختند‌. اول جنگ بر سر تصاحب مغزها بود بعد جنگ بر سر نفت و خاک و خارک! اینجا همدان است. دشمن ایران، انبار شیرخشک کودکانتان را مورد هدف قرار داد. #علیرضا_زادبر @Politicalhistory

ترامپ: ایرانیان مریض‌اند و‌ خیلی‌هاشان نباید به آمریکا راه داده می‌شدند. آنها بد هستند و ژنتیک آن‌ها مثل من‌/تو نیست! @Politicalhistory

📚 مطالعه کنید 🔶🔹 چرا تنگه‌ی هرمز، باید کاملاً بسته باشد و عبور گزینشی از آن متوقف گردد؟ در نخستین پیام امام انقلاب حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، ایشان تصریح فرمودند: «قطعاً همچنان از اهرم مسدودسازی تنگه‌ی هرمز باید استفاده شود» برای اجرای با کیفیت این امر راهبردی فرمانده معظم کل قوا، مسئولان امر باید توجه داشته باشند که قائل شدن استثناء برای عبور از تنگه‌ی هرمز، می‌تواند برخلاف تدبیر مذکور باشد و سرنوشت جنگ را به گونه‌ای دیگر رقم زند. ✴️ اما چرا؟ در منطق #بازدارندگی_نامتقارن، ثبات در اعمال یک اهرم ژئوپلیتیک، از شدت آن اهرم مهم‌تر است؛ زیرا بازدارندگی نه فقط بر قدرت، بلکه بر ادراک طرف مقابل از اراده و انسجام ما در تصمیم‌گیری استوار است. لذا اگر عزم و راسخ بودن ما در ادراک دشمن تضعیف شود، حتی قدرتمندترین اهرم‌های ژئوپلیتیک نیز ممکن است اثر بازدارنده‌ی خود را از دست بدهند. علت، این است که در نظام‌های بازدارندگی، مهم‌ترین عنصر، نه صرفاً قدرت اعمال تهدید، بلکه اعتبار و ثبات آن است. اگر بازیگر مقابل احساس کند که تهدید اعمال شده، قابل تعدیل یا دور زدن یا خریدن است، بازدارندگی به تدریج کارکرد خود را از دست می‌دهد و در چنین شرایطی، فشار برای گسترش استثناها افزایش می‌یابد تا راهبرد بازدارنده، تدریجا خنثی شود. 🔴 شایان ذکر است همین گزاره‌ی مخرب «عدم عزم راسخ ایران» در ادراک دشمن صهیونیستی بود که سطح ترورها را به‌صورت پلکانی طی شش سال (خصوصاً دو سال اخیر) ارتقاء داد تا به اوج رسید و عملیات ترور امام خامنه‌ای را رقم زد. توجه داشته باشیم وقوع هر استثناء در اهرم بازدارنده، در واقع صدور نوعی سیگنال ضعف در اعتبار تهدید تلقی می‌شود و باعث می‌گردد طرف مقابل اینچنین نتیجه بگیرد که با ترکیبی از فشارهای نظامی و دیپلماتیک یا ایجاد ائتلاف‌های منطقه‌ای می‌تواند دامنه‌ی این استثناها را افزایش دهد. ⭕️ در نتیجه، اهرمی که قرار بود یک عامل بازدارنده‌ی پایدار باشد، به تدریج به یک ابزار قابل مدیریت برای طرف مقابل تبدیل می‌شود. ⬅️ به بیان دیگر، انسداد گزینشی تنگه‌ی هرمز، به معنای آغاز فرسایش این اهرم راهبردی است. ✍️ تمدن‌نگار | شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

میدان مین هرمز ▪️در تنگه هرمز، ایران دست بالا را دارد و آمریکا هیچ گزینه خوبی ندارد. کیتلین تالماج، دانشیار علوم سیاسی در موسسه فناوری ماساچوست (MIT) (فارین افرز) https://www.foreignaffairs.com/iran/hormuz-minefield ▪️دولت ترامپ از هرج و مرج در بازارهای جهانی نفت غافلگیر شده‌اند و طبق گزارش سی‌ان‌ان، آنها در جلسات طبقه‌بندی شده به قانونگذاران گفته‌اند که برای احتمال تلاش ایران برای بستن تنگه در پاسخ به حملات آماده نیستند. ▪️ حتی با غرق شدن بخش عمده‌ای از نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران، به نظر می‌رسد خطر نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی همچنان پابرجا باشد. این نیرو مدت‌هاست که قصد دارد از طریق ترکیبی از مین‌ها، موشک‌ها، پهپادها، زیردریایی‌های کوچک، شناورهای سطحی بدون سرنشین و قایق‌های تندرو مسلح، ترافیک در تنگه را تهدید کند. این دارایی‌ها به صورت جداگانه، در حال حاضر مانع ورود اکثر کشتی‌های باربری به خلیج فارس می‌شوند و توضیح می‌دهند که چرا نیروی دریایی ایالات متحده از ارائه اسکورت نفتکش‌ها خودداری کرده است. اما اگر این قابلیت‌ها به روش‌های حمایت متقابل و هم‌افزایی با هم ترکیب شوند، می‌توانند یک چالش برای ایران در تنگه ایجاد کنند که از بین بردن آن برای ایالات متحده زمان‌بر، پرهزینه و دشوار خواهد بود ▪️ سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران دهه‌ها صرف توسعه قابلیت‌های نظامی با هدف مقابله با ترافیک در تنگه هرمز کرده است. / ایران این قابلیت‌ها را به عنوان ابزاری برای اعمال فشار علیه کشورهای قدرتمندتر متعارف، مانند ایالات متحده و اسرائیل، در صورت بروز بحران یا جنگ جدی، توسعه داده است. ایران اکنون دقیقاً با چنین تهدیدی روبرو است. ▪️اگر هر شناور فقط دو تا چهار مین کار بگذارد، ایران صدها سکو از این نوع دارد؛ تصور اینکه ایران بتواند صدها مین را در طول چند روز یا چند هفته به طور مخفیانه کار بگذارد، دشوار نیست. از نظر تاریخی، حتی تعداد نسبتاً کمی مین نیز اثرات بسیار بزرگی داشته‌اند. برای مثال، در سال ۱۹۷۲، ایالات متحده با انداختن تنها ۳۶ مین، تمام رفت و آمدها به بندر هایفونگ ویتنام شمالی را متوقف کرد. در سال ۱۹۹۱، عراقی‌ها توانستند با کار گذاشتن تنها ۱۰۰۰ مین در سواحل کویت، حمله آبی-خاکی ایالات متحده را منصرف کنند. ▪️ایران همچنین مسئولیت حمله به یک تانکر در آب‌های عراق را بر عهده گرفته است که به نظر می‌رسد از یک شناور سطحی بدون سرنشین استفاده کرده است - اساساً یک قایق پهپادی که هم اوکراینی‌ها و هم حوثی‌ها از آن برای غرق کردن موفقیت‌آمیز کشتی‌ها استفاده کرده‌اند. این نشان می‌دهد که ایران تا چه حد برای لحظه فعلی آماده شده است. ▪️ترامپ ادعا کرده است که ایالات متحده «بزرگترین توانایی مین‌روبی» را دارد. اما نیروی دریایی ایالات متحده هرگز پاکسازی مین را در اولویت قرار نداده است . همین پاییز گذشته، ایالات متحده آخرین کشتی مین‌روبی اختصاصی خود را از خلیج فارس خارج کرد. تنها چهار کشتی از این نوع در موجودی ایالات متحده باقی مانده است - و آنها در ژاپن مستقر هستند ▪️از نظر تاریخی، پاکسازی مین‌ها کند بوده و تقریباً در زیر آتش غیرممکن است. در سال ۱۹۹۱، ۵۱ روز طول کشید تا ایالات متحده و متحدانش ۹۰۷ مین را از سواحل کویت پاکسازی کنند. اگر ایران تنگه را مین‌گذاری کند و جنگ بزرگتر ادامه یابد، ایالات متحده با تصمیم دشواری در مورد اعزام کشتی‌های جنگی و هلیکوپترهای گران‌قیمت به نزدیکی سواحل ایران برای پاکسازی مین‌ها روبرو خواهد شد. کاملاً محتمل است که آنها همچنان بتوانند سکوهای مین‌روبی ایالات متحده را با موشک‌های کروز ضد کشتی، پهپادها و حملات قایق‌های کوچک تهدید کنند. ▪️ فعالیت در خلیج فارس برای روزها یا هفته‌ها در یک زمان و تلاش برای انجام عملیات پاکسازی، شانس زیادی برای موفقیت به ایران می‌دهد. حداقل، تهدیدات ایران عملیات پاکسازی را کند می‌کند. این نیز به نفع ایران است: ایران معتقد است که زمان در این جنگ به نفع آن است و کشاندن ایالات متحده به یک کارزار طولانی مدت، اهرم فشاری برای ایران ایجاد خواهد کرد. ▪️اگر ایران به طور مؤثر تنگه را مین‌گذاری کند، تمام گزینه‌های واکنش ایالات متحده ناکارآمد خواهند بود. بنابراین، ایالات متحده باید در وهله اول به طور جدی بر جلوگیری از مین‌گذاری ایران و یافتن راهی برای خروج از جنگ بزرگتر تمرکز کند.

گاردین: دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو تاکنون در اهداف استراتژیک نامشخص و متغیر خود شکست خورده‌اند. Donald Trump and Benjamin Netanyahu have failed thus far in their ill-defined and shifting strategic aims. https://www.theguardian.com/world/2026/mar/14/how-iran-war-escalate-vietnam-trump-netanyahu-us-israel

یورگن هابرماس نظریه پرداز مکتب انتقادی در حالی مرد که لکه ننگ توجیه جنایات رژیم صهیونسیتی در غزه را بر پیشانی خود داشت. او با صدور بیانیه‌ای کوتاه به توجیه جنایات رژیم صهیونسیتی پرداخت که نشان دهنده عمق صهیونیستی بودن او بود.