📸 تیتر اکونومیست: هرمز، مادر تمام گلوگاه‌ها..! 💢 ایران با مسدود کردن تنگه هرمز به یک مزیت راهبردی چشمگیر دست یافته است. پارسینTV را به اشتراک بگذارید📲 🆔 @parsintv

‌۰۲:۲۲/ ۹ فروردین یمن به عملیات‌های ترکیبی با ایران و حزب‌الله پیوسته است. @dolfiniran

چیزی که پیش از این ایران، امکان عملی‌کردنش را نداشت. باید در طی یک روند، به‌تدریج جامعه‌ی ایران آماده‌ی این‌روزها میشد. #تدبیر_رهبری_شهید

🔺 ایران می‌تواند ماهانه ۸۰۰ میلیون دلار از تسلط بر تنگه هرمز درآمدزایی کند 🔹سی‌ان‌ان: ۲۰ میلیون بشکه نفت خام و فرآورده‌های نفتی هر روز از تنگه هرمز عبور می‌کند که تقریباً معادل حدود ۱۰ فروند نفتکش VLCC است. 🔹 با نرخ گزارش شده ۲ میلیون دلار عوارضی برای هر نفتکش، مبلغ دریافتی ایران تنها از نفت به حدود ۲۰ میلیون دلار در روز یا حدود ۶۰۰ میلیون دلار در ماه تبدیل می‌شود. 🔹اگر محموله‌های ال‌ان‌جی نیز لحاظ شوند، این رقم می‌تواند به بیش از ۸۰۰ میلیون دلار در ماه افزایش یابد. 🔹این درآمدزایی معادل حدود ۱۵ تا ۲۰ درصد از درآمد ماهانه صادرات نفت ایران در سال ۲۰۲۴ است. @khate_energy

💠 سوئز ناقوس مرگ امپراتوری بریتانیا بود. هرمز ممکن است همین کار را برای ایالات متحده انجام دهد دکتر سامی عریان از تحلیلگران و متفکران برجسته جهان عرب به شمار می‌رود و استاد سابق دانشگاه فلوریدای امریکاست. اما این متفکر فلسطینی بیش از هر چیزی، به خاطر حمایت‌هایش از مقاومت فلسطین شناخته می‌شود؛ حمایت‌هایی که برای او چندان هم بی‌هزینه نبوده است. در سال ۲۰۰۳ «عریان» به دلیل حمایت از جهاد اسلامی فلسطین، توسط امریکایی‌ها محاکمه و به زندان محکوم شد. همچنین در سال‌های ۲۰۰۶ و ۲۰۰۸ نیز دادگاه امریکا «عریان» را به جرم حمایت از مقاومت فلسطین به دادگاه کشاند که در نهایت منجر به منع فعالیت‌های آکادمیک او شد. «عریان» همچنین از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۴ و با حکم دادگاه امریکا در حبس خانگی به سر برد و در سال ۲۰۱۵ نیز به ترکیه تبعید شد. متن زیر نگاشته وی در وبگاه میدل ایست آی است که در آن وضعیت امروز آمریکا در نسبت با تنگه هرمز را با جنگ کانال سوئز در سال 1956 مقایسه می کند که آن جنگ به منزله پایان هیمنه و تسلط بریتانیا در منطقه خاورمیانه به شمار می آید. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 سوئز ناقوس مرگ امپراتوری بریتانیا بود. هرمز ممکن است همین کار را برای ایالات متحده انجام دهد ✍️ سامی العریان - میدل ایست آی 1️⃣ بخش اول 🔸 امپراتوری‌ها زمانی افول می‌کنند که دامنهٔ نظامی‌شان از راهبرد سیاسی‌شان پیشی بگیرد، زمانی که بنیان‌های اقتصادی‌شان تضعیف شود، و زمانی که مردمی که قصد سلطه بر آن‌ها را دارند آن‌قدر دوام بیاورند که از نیروی برتر آن‌ها پیشی بگیرند. 🔸 در سال ۱۹۵۶، جمال عبدالناصر با ملی کردن کانال سوئز، قدرت امپراتوری بریتانیا در خاورمیانه را به چالش کشید. بریتانیا به‌همراه فرانسه و اسرائیل به مصر حمله کرد و در ابتدا از نظر نظامی موفق بود، اما نتوانست به پیروزی سیاسی برسد. 🔸 عامل اصلی شکست، فشار آمریکا و شوروی—به‌ویژه فشار مالی آمریکا—بود که بریتانیا را مجبور به عقب‌نشینی کرد. در نتیجه، ناصر تقویت شد و بریتانیا جایگاه خود را به‌عنوان قدرت مسلط منطقه از دست داد و آمریکا جای آن را گرفت. برتری نظامی به‌تنهایی کافی نیست؛ ضعف اقتصادی و فشارهای بین‌المللی می‌تواند حتی یک قدرت بزرگ را به شکست سیاسی بکشاند. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 سوئز ناقوس مرگ امپراتوری بریتانیا بود. هرمز ممکن است همین کار را برای ایالات متحده انجام دهد ✍️ سامی العریان - میدل ایست آی 2️⃣ بخش دوم: محدودیت‌های آمریکا 🔸 ایالات متحده با معضلی مشابه بریتانیا در سال ۱۹۵۶ روبه‌روست، البته در محیطی پیچیده‌تر. تشدید تنش‌ها خطرات قابل‌توجهی دارد. بسته‌شدن طولانی‌مدت تنگهٔ هرمز یا اختلال در جریان انرژی می‌تواند بی‌ثباتی اقتصادی جهانی ایجاد کند، قیمت انرژی را افزایش دهد و متحدان آمریکا را تحت فشار قرار دهد. 🔸 از سوی دیگر، کاهش تنش بدون دستیابی به اهداف اعلام‌شده، محدودیت‌های قدرت اجبارگر آمریکا را آشکار می‌کند و به بازیگران منطقه‌ای نشان می‌دهد که «تحمل و دوام» می‌تواند حتی قدرتمندترین نیروی نظامی را خنثی کند. 🔸 این وضعیت بازتاب مشکل گسترده‌تر «بیش‌گستری امپراتوری» است. ایالات متحده باید تعهدات خود را در چندین منطقه مدیریت کند، در حالی که حمایت داخلی و ثبات اقتصادی را نیز حفظ کند. درگیری طولانی در خاورمیانه هر سه را تحت فشار قرار می‌دهد. 🔸در ارزیابی این رویارویی باید میان برتری‌های تاکتیکی و ساختاری تمایز قائل شد.محور آمریکایی-صهیونیستی از نظر نظامی برتری تاکتیکی آشکاری دارد: نیروی هوایی، توان دریایی، سامانه‌های اطلاعاتی و فناوری پیشرفته. اما این برتری‌ها لزوماً به نتایج سیاسی تبدیل نمی‌شوند. 🔸 در مقابل، ایران از نوعی تاب‌آوری ساختاری برخوردار است. عمق جغرافیایی، دکترین نظامی غیرمتمرکز و ائتلاف‌های منطقه‌ای به آن امکان می‌دهد فشارهای طولانی‌مدت را تحمل و به آن پاسخ دهد. مهم‌تر از آن، اهدافش محدود و دست‌یافتنی است. این عدم تقارن تعیین‌کننده است. محور آمریکایی-صهیونیستی به‌دنبال تغییر ساختار دولت ایران و نظم منطقه‌ای است، در حالی که ایران به‌دنبال بقا و بازدارندگی است. در چنین درگیری‌هایی، طرفی که اهداف محدودتری دارد اغلب پیروز می‌شود. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

💠 سوئز ناقوس مرگ امپراتوری بریتانیا بود. هرمز ممکن است همین کار را برای ایالات متحده انجام دهد ✍️ سامی العریان - میدل ایست آی 3️⃣ بخش سوم: پایان یک دوران 🔸 تضعیف سلطهٔ آمریکا فضایی برای بازیگران منطقه‌ای ایجاد می‌کند تا استقلال بیشتری به دست آورند. همچنین مشارکت قدرت‌های خارجی مانند چین و روسیه را افزایش می‌دهد، هرچند نه لزوماً در قالب یک هژمون جدید. 🔸 در سطح منطقه‌ای، بقای ایران و تقویت موقعیت آن، همراه با تداوم محور مقاومت، توازن قوا را تغییر خواهد داد. فرض برتری بلامنازع نظامی اسرائیل بیش‌ازپیش به چالش کشیده می‌شود. تضمین‌های امنیتی آمریکا مورد بازنگری قرار می‌گیرد و هم‌پیمانی‌های جدیدی شکل می‌گیرد. در این چارچوب، پیامدها برای فلسطین عمیق خواهد بود. 🔸 تضعیف هژمونی آمریکا، ارزش راهبردی اسرائیل را نیز محدود می‌کند؛ کشوری که برتری نظامی‌اش به‌شدت به حمایت بی‌قیدوشرط آمریکا وابسته بوده است. با پرهزینه‌تر و مورد مناقشه‌تر شدن این حمایت، پایه‌های ساختاری این قدرت نیز به‌تدریج فرسایش می‌یابد. نتیجه نه فروپاشی فوری، بلکه فرایند تدریجی تضعیف ساختارها و نظام‌های پشتیبان آن خواهد بود. بازدارندگی نظامی کاهش می‌یابد، انزوای سیاسی افزایش پیدا می‌کند و تضادهای داخلی تشدید می‌شود. در این شرایط، مسئلهٔ فلسطین بار دیگر به پرسش محوری آیندهٔ منطقه تبدیل می‌شود. 🔸 تاریخ نشان می‌دهد پروژه‌های استعمار سکونتی زمانی که پشتوانهٔ امپراتوری خود را از دست بدهند، دوام نمی‌آورند. فروپاشی ساختار صهیونیستی دیگر مسئلهٔ «اگر» نیست، بلکه «چه زمانی» است. 🔸 اگر سوئز پایان یک امپراتوری و آغاز امپراتوری دیگر را رقم زد، هرمز ممکن است نشان‌دهندهٔ چیزی متفاوت باشد: نه جایگزینی، بلکه فرسایش تدریجی خود سلطهٔ امپراتوری. 🔸 در این چشم‌انداز، درس تاریخ ثابت است: امپراتوری‌ها در یک نبرد قاطع سقوط نمی‌کنند، بلکه زمانی فرو می‌ریزند که دیگر نتوانند قدرت نظامی را به کنترل سیاسی تبدیل کنند. از این منظر، شاید نتیجهٔ این رویارویی از پیش مشخص شده باشد. #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba

📸 ایران‌‌ دوباره می‌سازد، اعراب و اسرائیل چطور؟! ‌ ⭕️ کاتلین تایسون نویسنده و تحلیلگر اقتصاد جهانی: ‌ 🔻از دست دادن هر سه کارخانه ذوب و فولاد بی‌شک یک عقب‌‌گرد برای ایران است. اما ایران مهندسان بومی دارد که می‌توانند آن‌ها را بازسازی کنند. وقتی اسرائیل و متحدانش در خلیج فارس یک‌شبه کارخانه‌های فولاد خود را از دست بدهند (همان‌طور که ایران وعده داده)، آیا در کشورهایشان مهندسان بومی برای بازسازی دارند؟ پارسینTV را به اشتراک بگذارید📲 🆔 @parsintv

📸 درس ایران برای جهان! ⭕️ اندیشمند وفعال رسانه‌ای نیجریه‌ای؛ "چه ایران را دوست داشته باشید و چه نه، آن‌ها نکات زیادی برای یاد دادن به قدرت‌های متوسط و در حال ظهور دارند درباره اینکه چگونه می‌توانند هزینه‌های قابل توجهی را در برابر رفتارهای نظامی تهاجمی ابرقدرت‌ها تحمیل کنند. امیدوارم سیاست‌گذاران در برزیل، هند، نیجریه، آفریقای جنوبی و اندونزی در حال یادداشت‌برداری باشند - یعنی اینکه چگونه نیروهای مسلح خود را سازماندهی کنند، چه نوع سلاح‌های کم‌هزینه و استراتژی‌هایی را برای انجام جنگ‌های نامتقارن علیه کشورهای بسیار قدرتمند اتخاذ کنند. (دو ژنرال بازنشسته هندی این موضوع را مطرح کردند)." پارسینTV را به اشتراک بگذارید📲 🆔 @parsintv

پایگاه آمریکایی «قسرک» در سوریه هدف ۴ حمله پهپادی قرار گرفت 🔹منابع سوریه از ۴ حمله پهپادی به پایگاه آمریکایی«قسرک» در حومه حسکه واقع در شمال شرق سوریه خبر دادند. 🔹معاون وزیر دفاع حکومت جولانی نیز خبر این حمله را تائید کرد و مدعی شد که این حملات از خاک عراق صورت گرفته است . @TasnimNews

آواکس غول پیکر آمریکا که توسط ایران نابود شد را بشناسید 🔹هواپیمای آواکس Boeing E-3 Sentry که روز گذشته در پایگاه آمریکایی شاهزاده سلطان عربستان مورد اصابت پرتابه‌های ایران قرار گرفت یکی از مهم‌ترین دارایی‌های راهبردی نیروی هوایی آمریکا و متحدان آن به شمار می‌رود. 🔹آواکس E-3 نه‌تنها یک سامانه شناسایی، بلکه یک گره فرماندهی عملیاتی در جنگ مدرن است. 🔹این هواپیما با ایجاد تصویر یکپارچه از میدان نبرد، عملا مدیریت هدایت جنگنده‌ها به‌سمت اهداف را در زمان عملیات برعهده دارد. 🔹این پرنده توانایی رهگیری هم‌زمان بیش از ۳۰۰ هدف و هدایت عملیاتی جنگنده‌ها، تخصیص هدف (Target Allocation) و کنترل رهگیری (Intercept Control) را دارد. 🔹ارزش فعلی این هواپیما حدود ۵۳۰ تا ۶۰۰ میلیون دلار برای هر فروند در ۲۰۲۶ تخمین زده شده است. @Farsna