💢جهان‌ پسا جنگ آمریکا و ایران، تغییر نظم بین المللی را شاهد خواهد بود 👤وحید خضاب؛ مترجم و پژوهشگر 👤سرباز روح الله رضوی؛ مجری شبکه خبر 👤نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 📅 برنامه 72 |1405/01/12 🔻🔻🔻 با اسکرین شات همراه باشید @screenshotpersian

💢چرا ایران به کشورهای عربی بیشتر از اسرائیل حمله میکند؟ 👤وحید خضاب؛ مترجم و پژوهشگر 👤سرباز روح الله رضوی؛ مجری شبکه خبر 👤نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 📅 برنامه 72 |1405/01/12 🔻🔻🔻 با اسکرین شات همراه باشید @screenshotpersian

💢باید جنگ در اسرائیل را به لایه‌های اجتماعی برسانیم 👤وحید خضاب؛ مترجم و پژوهشگر 👤سرباز روح الله رضوی؛ مجری شبکه خبر 👤نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 📅 برنامه 72 |1405/01/12 🔻🔻🔻 با اسکرین شات همراه باشید @screenshotpersian

💢هر چیزی قبل از ولی می‌آید فاقد ارزش است. 👤وحید خضاب؛ مترجم و پژوهشگر 👤سرباز روح الله رضوی؛ مجری شبکه خبر 👤نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 📅 برنامه 72 |1405/01/12 🔻🔻🔻 با اسکرین شات همراه باشید @screenshotpersian

🔻در نقد یک نامه ضعیف و بی موقع ✍️فرزاد جهان‌بین چند خطی به عنوان یک عضو هیات علمی دانشگاه که ارتباطات گسترده ای با دانشجویان و اساتید دارم در نقد نامه رییس محترم دانشگاه تهران می نویسم. 🔹حرمت علم؛ گزاره‌ای درست، اما ناکافی بی‌تردید تأکید بر حرمت دانشگاه و نهاد علم، ریشه در میراث عمیق تمدن ایرانی-اسلامی دارد. هیچ عقل سلیمی، تخریب مراکز علمی را—حتی در شرایط جنگی—مجاز نمی‌داند. این بخش از نامه، بر یک اصل معتبر اخلاقی و تمدنی تکیه دارد. اما مسئله اصلی در «نحوه استنتاج» از این مقدمه صحیح است. آیا از حرمت علم، می‌توان به «تعلیق حق بازدارندگی» رسید؟ آیا می‌توان میان «صیانت از علم» و «صیانت از امنیت ملی» تفکیکی مطلق برقرار کرد؟ در اینجا، نامه دچار نوعی گسست تحلیلی است؛ زیرا بدون توجه به منطق بازدارندگی، نتیجه‌ای هنجاری صادر می‌کند که می‌تواند پیامدهای عملی پرهزینه‌ای داشته باشد. 🔹مقابله به مثل؛ از حق قانونی تا ضرورت راهبردی در نامه تصریح شده که «مقابله به مثل، حق قانونی ملت» است، اما بلافاصله درخواست می‌شود در این مورد خاص از آن صرف‌نظر گردد. این دو گزاره، در کنار هم، نوعی تناقض در سطح راهبردی ایجاد می‌کنند. در ادبیات حقوق بین‌الملل و حتی در سنت دفاعی اسلامی، «مقابله به مثل» صرفاً یک واکنش احساسی نیست، بلکه ابزاری برای بازدارندگی فعال است. اگر دشمن به این جمع‌بندی برسد که حمله به مراکز خاص، هزینه متقارن ندارد، همان نقطه به «نقطه آسیب‌پذیر دائمی» تبدیل خواهد شد. به تعبیر امیرالمؤمنین (ع): «لَا یُقِیمُ أَمْرَ اللَّهِ إِلَّا مَنْ لَا یُصَانِعُ وَلَا یُضَارِعُ» (امر الهی را جز کسی که سازش‌کار و منفعل نیست، برپا نمی‌دارد) بر این اساس، اخلاق بدون اقتدار، به آرزواندیشی نزدیک می‌شود و اقتدار بدون اخلاق، به انحراف. هنر سیاست‌گذاری، جمع میان این دو است، نه ترجیح مطلق یکی بر دیگری. 🔹️جهان واقعی؛ آیا دشمن به قاعده وفادار است؟ در متن نامه، به‌درستی به بی‌پایبندی دشمن به قواعد اخلاقی و حقوقی اشاره شده است. اما پرسش اساسی اینجاست: اگر طرف مقابل، اصول را نقض می‌کند، آیا «یک‌جانبه اخلاقی ماندن» می‌تواند او را مهار کند؟ یا بالعکس، این رفتار به تثبیت الگوی تجاوز می‌انجامد؟ تجربه‌های معاصر نشان می‌دهد که در نظام بین‌الملل، «هزینه‌سازی مؤثر» مهم‌ترین عامل مهار تجاوز است. توصیه به خودداری از پاسخ متقارن در یک حوزه خاص، بدون ارائه سازوکار جایگزین بازدارندگی، عملاً به کاهش قدرت چانه‌زنی ملی منجر می‌شود. 🔹️دانشگاه؛ نهاد علم یا جزیره‌ای جدا از واقعیت؟ در این نامه، دانشگاه به‌مثابه نهادی فراتر از منازعات قدرت تصویر شده است؛ گویی می‌توان آن را از معادلات سخت جدا کرد. این نگاه، هرچند مطلوب، اما با واقعیت‌های امروز جهان همخوانی کامل ندارد. دانشگاه در جهان معاصر، بخشی از زیست‌بوم قدرت نرم و حتی سخت است؛ بسیاری از فناوری‌های راهبردی، در همین مراکز تولید می‌شود. از این‌رو، دشمن نیز آن را بی‌طرف تلقی نمی‌کند. بنابراین، دفاع از دانشگاه، صرفاً با «درخواست اخلاقی» محقق نمی‌شود، بلکه نیازمند ایجاد بازدارندگی مؤثر در برابر تعرض به آن است. 🔹️جمع‌بندی؛ ضرورت عبور از دوگانه‌سازی‌های ساده نامه رئیس دانشگاه تهران، از حیث نیت و دغدغه، قابل احترام است؛ اما در سطح تحلیل راهبردی، دچار نوعی اخلاق‌گرایی انتزاعی شده که نسبت آن با واقعیت قدرت، به‌درستی تبیین نشده است. راه صواب، نه در نادیده گرفتن حرمت علم است و نه در تعلیق الزامات امنیتی؛ بلکه در طراحی الگویی است که: حرمت مراکز علمی را به یک قاعده هزینه‌مند برای دشمن تبدیل کند بازدارندگی را با چارچوب‌های اخلاقی و حقوقی تلفیق نماید و از افتادن در دام «افراط در سختی» یا «تفریط در انفعال» پرهیز کند در یک کلام، اگر دانشگاه «قلب تمدن» است، حفظ آن نه با توصیه، بلکه با ترکیب حکیمانه اخلاق، قدرت و تدبیر ممکن خواهد بود. *دانشیار دانشگاه شاهد #نبرد_با_آمریکا "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti‌

🔹از ابتدای جنگ ترامپ دو بار به اظهارات رییس جمهور محترم ارجاع داده است. 🔻دو نکته قابل فهم است: 1⃣ اول اینکه ترامپ به شدت نیازمند اظهار پیروزی و موفقیت در جنگ است و برای همین به کوچکترین نشانه ضعف یا عقب‌نشینی از سوی مسئولان ایرانی استناد می‌کند. این واقعیت صحنه جنگ است و استیصال ترامپ. 2⃣ دوم اینکه مشخص است اظهارات رییس جمهور محترم در راستای اصلاح محاسبات غلط ترامپ نبوده و متاسفانه آن را تشدید کرده است. این در لحظه جنگ حتما غلط است و باید برای اصلاح آن تدبیر کرد. ✍مسعود براتی @mbarati1364

جلد اکونومیست درباره رفتار چین در قبال جنگ آمریکا علیه ایران: «وقتی دشمنت دارد اشتباه می‌کند، مانعش نشو» @mbarati1364

⚡️پژوهشگر بحران‌های بین‌المللی در لاهه؛ آمریکایی‌ها قدرت استقامت و جنگاوری ایرانی‌ها را دست‌کم گرفته بودند! 🟡اروین وَن وین تحلیلگر سیاسی در بی‌بی‌سی: آمریکایی‌ها تصور می‌کردند که حکومت ایران بسیار سریع دچار فروپاشی می‌شود؛ بنابراین استقامت و جنگاوری ایرانی‌ها را دست‌کم گرفته بودند و حالا هم گیر افتاده‌اند. 🟡از اینجا به بعد دیگر فرمان ادامه یا پایان جنگ، دست ایرانی‌هاست نه آمریکایی‌ها؛ ایران از حالت تدافعی به‌سمت تهاجمی رفته است. دامنه جغرافیایی و هزینه‌های جنگ را گسترش داده است. ☀️ @shidtv

🎬 اعتراف موسس بلک واتر: ایرانیان جنگجویانی بسیار باهوش و با مهارت بالا هستند! ☀️ @shidtv

📰همزمان با تهدید آمریکا به گسترش جنگ؛ اعلام آمادگی مسلمانان چچن برای حمایت از ایران 🟡بر اساس گزارش «پرس‌تی‌وی»، واحدهای نظامی چچنی اعلام کرده‌اند در صورت تهاجم زمینی آمریکا به ایران، آماده اعزام برای حمایت از نیروهای مسلح ایران هستند. این نیروها که به رمضان قدیروف، رئیس جمهوری چچن، وفادارند، جنگ جاری آمریکا و اسرائیل علیه ایران را «جنگی مذهبی» توصیف کرده و از احتمال ورود خود به‌عنوان «جهاد» یاد کرده‌اند. 🟡این تحولات در شرایطی است که گزارش‌ها از فشار آمریکا برای آغاز عملیات زمینی پس از ناکامی چند هفته‌ای در کارزار هوایی خبر می‌دهند. این جنگ از ۲۸ فوریه و همزمان با جریان مذاکرات غیرمستقیم دو کشور انجام شد. 🟡در همین حال، حضور نیروهای اوکراینی در حمایت از آمریکا و اسرائیل نیز به‌عنوان عاملی مهم و هشداردهنده برای روسیه ارزیابی شده است. ☀️ @shidtv

📰 گاردین از بن‌بست راهبردی ترامپ در برابر ایران می‌گوید 🟡گاردین نوشت: هفته پنجم جنگ غیرقانونی ترامپ علیه ایران، نبود هرگونه راهبرد کلان را تأیید کرده است. بستن تنگه هرمز از سوی ایران باعث جهش قیمت نفت شده و پیامدهای زنجیره‌ای آن اکنون در سوخت، کود و زنجیره‌های تأمین قابل مشاهده است. 🟡این وضعیت به یک جنگ فرسایشی شباهت دارد. این جنگ در حال ریشه دواندن در اقتصاد جهانی است و بر آنچه تولید، نقل و انتقال و در نهایت قابل خرید است تأثیر می‌گذارد. حتی وزیران اروپایی اکنون اذعان دارند که نگرانی درباره آنچه در پیش است خواب را از آن‌ها گرفته است. 🟡این جنگ هرگز نباید آغاز می‌شد! تهدید فوری نبود، اهداف نامشخص بودند و توجیهات آن پس از موشکافی فروپاشیدند. مسئولیت جنگ بر عهده ترامپ و نتانیاهو است. 🟡اگر نیروهای زمینی آمریکا وارد عمل شوند، تلفات آمریکایی، عزم کسانی را که از مداخله حمایت کرده‌اند تقویت می‌کند و خروج را از نظر سیاسی دشوارتر می‌سازد. 🟡یک توافق آبرومندانه—بازگشایی جزئی تنگه هرمز در ازای کاهش محدود تحریم‌ها—ممکن است کافی باشد! ☀️ @shidtv

💠 مواضع شبکه‌های تلویزیونی عربی در قبال تجاوز به محور شیعی ✍ دکتر علی المؤمن، متفکر و مورخ عراقی 🔺 از طریق پیگیری مستمر شبکه‌های تلویزیونی عربی از آغاز تجاوز محور صهیونیستی-صلیبی علیه محور شیعی مقاوم، نمی‌توان پوشش‌های خبری را جدا از پیوندهای عمیق سیاسی در سطوح محلی، منطقه‌ای و بین‌المللی درک کرد؛ 🔺 چراکه شبکه‌های تلویزیونی به ابزارهایی برای بیان منافع راهبردی کشورها و نظام‌های پشت‌پرده خود یا دستگاه‌های فکری و هویتی‌شان تبدیل می‌شوند. بر این اساس، گفتمان رسانه‌ای در اینجا نه تنها منعکس‌کننده یک موضع خبری صرف، بلکه تجسم‌بخش یک جایگیری سیاسی و ایدئولوژیک در درون منازعه‌ای پیچیده است که در آن جغرافیای سیاسی با مواضع ایدئولوژیک و موازین قدرت درهم می‌آمیزد. 🔺 با توجه به این امر، به نتیجه زیر که جهت‌گیری هر شبکه را به همراه تحلیلی موجز و مرتبط با هر موضع نشان می‌دهد، دست یافتم: #جنگ_رمضان ⬅️ شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان @shouba