🔹 همه ما اینگونه هستیم. دار و ندارمان را فدای کشوری می‌کنیم که دوستش داریم، ایران. جوانی‌مان، خون‌‌مان و همهٔ فرداهای‌ خود را برای ایران فدا کرده‌ایم. ما جنگ‌طلب نیستیم. ولی وقتی نوبت دفاع از وطنمان می‌رسد، تک‌تک ما سرباز این وطن خواهیم شد. 🔹حدود ۷ میلیون ایرانی در یک کمپین ملی و در کمتر از یک هفته اعلام آمادگی کردند که آماده‌اند اسلحه دست بگیرند، در مقابل دشمن بایستند و از کشور خود دفاع کنند. 🔹 شفاف و صریح اعلام می‌کنم: ما برای دفاع از وطن حرف نمی‌زنیم، خون می‌دهیم. قبلاً هم این کار را کرده‌ایم، حالا هم دوباره آماده‌ایم. اگر به خانه‌ مادری ما چپ نگاه کنید… با تمام خانواده طرفید، با همهٔ ما. 🔸 مسلح، آماده و ایستاده. بیا، منتظریم. @TasnimNews

اعترافات سنگین از قلب رسانه بی‌بی‌سی ▪️ واشنگتن در دوراهی مرگبار؛ فرو رفتن در باتلاقی بدتر از ویتنام یا عقب‌نشینی تحقیرآمیز آمریکا آرتا معینی، مدیر اجرایی موسسه تحقیقاتی در واشنگتن: 🔹 روایت‌سازی جنگی ترامپ در آمریکا شکست خورده و افکار عمومی ایالات متحده سردرگم است. 🔹 این جنگ، پیروزی متجاوزان نیست؛ بلکه یک سراب استراتژیک است و ادامه آن، آمریکا را به باتلاقی بدتر از جنگ ویتنام می‌کشاند. 🔹 محاسبه ۴۸ ساعته دشمن برای سقوط ایران، یک خطای بزرگ بود؛ بمباران هوایی، نه تنها ایرانی‌ها را تسلیم نمی‌کند بلکه منسجم‌تر و متحدتر خواهد کرد.. @TasnimNews

‌پنج اولویت جنگ ۱-بعضی کشورهای منطقه در پی افزایش انتقال نفت و گاز از مسیرهایی غیر از تنگه هرمز هستند. این مسیرهای جایگزین باید اولویت هدف موشک‌های ایران باشند. ۲-از کشتی‌هایی که به هر دلیل مجوز عبور از تنگه هرمز پیدا می‌کنند باید عوارض عبور دریافت شود، به میزان حداقل ۱۰ درصد ارزش بار. دریافت عوارض عبور باید به امری عادی تبدیل شود. ۳-بازبینی در دکترین هسته‌ای کشور ضروری به نظر می‌رسد. ۴-صحبت از "مذاکره"، گفتگو"، "تبادل پیام"...، بیشتر به نفع دشمن است. مواضع ایران پیش از این مطرح شده، نیازی به تکرار مکررات نیست. ۵-حضور شگفت انگیز مردم در میدان یعنی اولویت اول دولت باید خدمت به "ولی نعمتان" خود، بویژه قشرهای ضعیف جامعه باشد. فوآد ایزدی

🗒 برهۀ کنونی را روایت نکنید؛ ما و کج‌روایت‌هایی از اکنون‌مان ✍️علی رشیدی ۱. هر رخداد اجتماعی و واقعۀ میدانی، فارغ از واقعیّت و حقیقت، نیازمند روایت نیز است. در تاریخ پیشینیِ ما نیز، از صدر اسلام و قیام عاشورا تا مشروطه و نهضت امام، این‌چنین است. اما آنچه که همواره بازتاب داده می‌شود و به عنوان برساخت از واقعیّت، تبیین می‌شود، روایت است. به بیان واضح، اغلب آنچه که از محتوای این رخدادها به دست آیندگان آن می‌رسد، «روایت» است. جنگ کنونی نیز، بری از این قاعده نخواهد بود و به قطع، آنچه که از محتوا و کالبد این منازعه در اذهان ثبت خواهد شد، روایت‌های برساختۀ از آن است و نه واقعیّات آن. مگر آنکه روایات، صاف و صادق و بی‌پرده باشند و پیوندی میان واقعیّت و روایت برقرار باشد. ۲. جنگ ۱۲روزه و جنگ کنونی، متأسفانه فاقد چنین روایت صاف و آشکاری بود. به بیانی، آیینۀ تمام‌نمای واقعیّت نبود. با وجود آنکه راویان و اصحاب روایت، تجربۀ نفیس و نزدیکی همچون «روایت فتح» شهید آوینی را از دفاع مقدس هشت‌ساله داشتند و هم از بُعد فُرم و قالب و هم از لحاظ متن و محتوا، بهرۀ بسیار زیادی را می‌توانستند ببرند و از آن اثر نفیس و یادگاریِ گرانبها، استفاده کنند، اما آنچه که باید، رقم نخورد. برای فهم علت چنین فاصلۀ مفرط میان روایت حقیقیِ آوینی از جنگ هشت‌ساله و روایات‌ ساختگی از جنگ کنونی، به چندین گزاره می‌توان اشاره کرد. ۳. باید پذیرفت که کاراکتر شخصیتی آوینی، خود به وفور، دخیل در روایت‌پردازی وی بوده است. از جهتی، او صاحب اندیشه و فکر بود و در بُعد سوبژکتیو رسانه، مطیع و وابسته نبود و به بیانی، در فُرم و تکنیک تبحّر داشت. از جهتی دیگر نیز، آوینی، وجودی قدسی و روحانی و معنوی داشت و دارای قریحه‌ای شاعرانه بود. در یک جمله، اشراقی‌مسلک بود و میان زمین و آسمان، ظاهر و باطن، و مادّه و معنا، ارتباط وثیقی برقرار کرده بود. بدین حیث، هیچ‌گاه نه درگیر تکنیکِ صرف شد و نه سرگرم محتوای خام. کُنهِ واقعیّت و حقیقت را به تمام فهم کرد و از این گذرگاه، به روایت پرداخت. سوبژه و ابژه در نظر وی، در هم‌آمیخته بود نه آنکه میان آنان، دیالکتیک قائل باشد. عاریتِ ذهنیِ آوینی و بی‌سکنه‌گی او نسبت به ساختار و فرد و نهاد، روایتی صاف و صادق را پدید آورد. وابستگی و تعلّق‌خاطر و علقۀ به هیچ سازمان و شخصی، او را به تکاپوی این روایت‌پردازی، نکشانده بود؛ مگر وابستگی او به ذات قدسی اله و تعلّق‌خاظرش به امام و علقۀ او نسبت به جنگ و انقلاب. ۴. فضای روایی کنونی، دقیق برخلاف روایت‌پردازی آوینی است. مطالعه و فکر و اندیشه‌ای در میان نیست و اجرا و عمل، کلّیّتی است از رسانه و روایت. تکنیک و قالب و شکل، کلّ مطلق است و با معنا و متن و مفهوم، طفیلی‌گونه معامله می‌شود. سوبژه و ابژه، دیالتکیک محض است و این دو گزاره، معارض مطلق‌اند. از پس چنین پروسه‌ای، روایت‌های ساختگی و جعلیِ کنونی از واقعیّت اجتماعی، برساخته می‌شود. اجتماعات شبانۀ مردم، اغلب با حضور جمعیت مذهبی و انقلابی و به اصطلاح حزب‌اللهی است. درست است که بعثتی جمعی شکل گرفته، اما متن جامعه و میدان حضور اجتماعی، سخن از رهبریِ این قشر از جامعه در این برهه دارد. همچنانکه که در برهۀ نهضت امام و جنگ هشت‌ساله نیز چنین بوده. داعیه‌دار و فرماندهی با امّت حزب‌الله بوده و توده، در قالب سیاهی‌لشگر، ایفای نقش می‌کردند. در میان مردم و حس و حالی که این شب‌ها و روزها میان آنان رقم می‌خورد، بعثتی درونی و تنبّهی باطنی در عمق وجودی آنان به چشم می‌خورَد. گویی به راستی، این امّت، همان امّت آخرالزّمانیِ رسول‌الله هستند و بر آن عهد قدسی خود با امام خویش، مانده‌اند. نام صبر و مقاومت و ایستادگی و مبارزه و ایمان و شکوه و حماسه و معنویّت را هم برای چنین کُنش اجتماعی‌ای نهادن، رسا و تامّ و کامل نیست. چرا که حضور مبعوثانۀ این امّت، در لفظ نمی‌گنجد و هرچه هست، در معناست. ۵. با چنین سنارویی از میدان اجتماعات شبانه، اما روایت‌ها بسیار کم‌وزن و ناچیزند. اجتماعِ حدأکثری و مردمی و انقلابی و مذهبی، در قاب رسانه به عنوان تجمعی قشری و میهنی و وطنی و جغرافیایی، بازتاب داده می‌شود. در واقعیّت، مکشّفه‌ها به صورت اقلّی حضور دارند و چه بسا به ندرت‌اند؛ اما در روایت، گویا این قشر، قاطبه‌اند. در واقعیّت اجتماعی، دعا و توسل و تزرع، واسطۀ فیضی است به سمت عالَم ملکوتی؛ اما در متن روایت، جز خبری از حماسه و شور و نشاطِ صرف مادّی و ظاهری نیست. حقیقتا راویان کنونی، بیش از امر واقعیِ اجتماعی، درگیر روایت ساختگی اجتماعی هستند و در پی انعکاس انگاره‌های شخصی و پروژه‌ای و سلیقه‌ای. از این جهت، روایت‌های کنونی،جعلی و تحریفی‌اند و جز با چشم مستقیم،نمی‌توان به عمق این رخداد اجتماعی پی برد. پس در این آشفته‌بازار روایی،روایت نکنید و روایتِ واقعیّت را به چشم خدادادی وخود مردم بسپارید. ✅️ @mesle_Beheshti‌

♦️وال‌استریت‌ژورنال: درپی صحبت‌های امروز ترامپ، قراردادهای آتی گازوئیل در آمریکا ۱۱٪ جهش کرد @Irantimes_com

این خبر خوبی است. گازوئیل اثر تورّمی بالایی روی کالاهای مصرفی و نیز غذا در آمریکا دارد.

همان‌طور که مستحضرید دغدغه‌ی کانال «معماری قدرت، امنیت و بازدارندگی ایران» همواره نشر نظرات کارشناسان متخصص، متمرکز و فهیمی بوده است که مسائل سیاسی را همان‌طور که پیچیده‌اند، حتی‌الامکان چندوجهی درک و بازنمایی‌ کنند. دکتر علی صمدزاده، کارشناس امنیت و سیاست بین‌الملل، یکی از کارشناسانی است که علاوه بر داشتن اطلاعات حساس و پشت‌‌ صحنه‌ای، به‌لحاظ فنی و تخصصی مورد تأیید می‌باشد. ایشان با پرهیز از رمانتیسیم سیاسی جریان‌های غالباً غربگرا (خوش‌بینی افراطی) و آرمان‌گرایی توهمی برخی جریان‌های انقلابی، «واقع‌بینانه» مسائل را تحلیل نموده و به تجویز می‌پردازند. ایشان جزو نیروهای گفتمان انقلاب اسلامی است و با پرهیز از مادی‌گرایی، به جنبه‌های الهیاتی جنگ نیز توجه دارند و نصرت خدا را نادیده نمی‌گیرند و به‌همین خاطر روایت‌ ایشان در عین واقع‌بینی، امیدبخش و امیدزا است، به‌گونه‌ای که امید کاذب نیز تزریق نکنند. برنامه‌ی فرهیختگان_گپ (زیرمجموعه‌ی مجله تصویری فرهیختگان) به‌تازگی گفت‌وگویی با ایشان انجام داده است با عنوان «تصویر 360 درجه از صحنه‌ی جنگ» که دیدن آن - در دورانی که تحلیل‌گران ساده‌انگار فضای پلتفرم‌های داخلی را پر کرده‌اند- اکيداً توصیه می‌گردد. ویدیو کامل را در آپارات فرهیختگان ببینید. 🌐https://www.aparat.com/v/slh57f7?refererRef=channel_page#header-more ✍تفرشی 🆔@world_order

در این یک هفته، دشمن مدلی را که در جنگ زیرساختی انتخاب کرده، زدن ضربات متعدد، از تاسیسات کوچک و یا غیرحساسیت‌زدا در یک شیب پلکانی و به مرور افزایشی به سمت توالی و تاسیسات راهبردی است، مانند طرح هزار چاقو. جایی که شاید یک ضربه به یک هدف به خودی خود بزرگ و قابل اهمیت نباشد، اما نمودار و انباشت آن مهم است. باطل‌السحر این استراتژی، برقراری نامعادله است. @Muhallel

علاوه بر مهار و مدیریت پاسخ ایران، یکی دیگر از دلایل انتخاب این شیوه از سوی دشمن، ایجاد اختلاف در در درون حاکمیت ایران است. در واقع محاسبه آنها این است که با این روش، می‌توان همزمان گسلی در داخل ایران ایجاد کرد زیرا احتمالاً برخی از افراد(در سطح توده و نخبه) با استدلال ممانعت از آسیب گسترده‌تر به زیرساخت‌های اقتصادی کشور، نظرات دیگری خواهند داشت و این می‌تواند آغاز شکاف در انسجام ایران باشد. منشاء خبرسازی‌های اخیر اینترنشنال در خصوص اختلاف میان مسئولین را نیز از همین تاکتیک جستجو کرد. @Muhallel

پیام و پسغام آمریکا همزمان با حملات صهیونیست‌ها؛ نابودی علم در ایران پروژه مشترک دشمن 🔹در روزهایی که مقامات آمریکایی مدام پیغام و پسغام‌های دیپلماتیک ارسال می‌کنند، رژیم صهیونیستی به صورت هماهنگ، حملات خود را به زیرساخت‌های علمی ایران تشدید کرده است. انستیتو پاستور، تأسیسات داروسازی، مراکز تحقیقاتی راهبردی و دانشگاه‌های کشور، هدف این حملات قرار گرفته‌اند. واقعیت این است که آمریکا و اسرائیل ماهیتاً یکی هستند و سیاسیون ایران نباید گول فریبکاری‌های دیپلماتیک آمریکا را بخورند. هر دو رأس یک طناب را گرفته‌اند تا علم ایران را از بین ببرند. چرا دشمن علم ایران را می‌زند؟ 🔸۱. علم، موتور قدرت ملی: دشمن به خوبی دریافته که رمز پیشرفت و بازدارندگی ایران، «علم بومی و درون‌زا» است نکته ای که همواره مورد تأکید رهبر شهید انقلاب بود. بمباران مراکز علمی به معنای حمله به موتور محرکه قدرتی است که حتی کشورهای عربی منطقه از آن بی‌بهره‌اند. 🔸۲. از ترور دانشمندان تا تخریب انستیتو پاستور: امروز همه دریافته اند هدف فقط هسته‌ای نیست. هر مرکزی که بتواند ایران را در حوزه زیست‌فناوری، پزشکی، داروسازی و فناوری‌های پیشرفته به خودکفایی برساند، در فهرست اهداف قرار دارد. ضربه به انستیتو پاستور و شرکت‌های داروسازی یعنی حمله به سلامت عمومی و امنیت زیستی ایران. 🔸۳. جلوگیری از الگوشدن ایران: آمریکا و اسرائیل نمی‌خواهند ایران الگویی برای کشورهای مستقل باشد. نابودی مراکز علمی یعنی نابودی امید به پیشرفت بدون وابستگی به غرب. ما باید چه کنیم؟ در مقابل این پروژه دوگانه (دیپلماسی فریبنده آمریکا + حملات اسرائیل)، راهکار ایران باید تهاجمی و هوشمند باشد: 🔸۱. نابودی مراکز علمی و فناورانه دشمن در منطقه (با محوریت دبی): تحقیقات میدانی نشان می‌دهد که بسیاری از شرکت‌های علمی و فناوری مستقر در دبی، به عنوان دنباله‌های آمریکا و اسرائیل، در خدمت ترور، کشتار و جنگ سایبری علیه ایران قرار گرفته‌اند. این مراکز با پوشش تجاری، زیرساخت‌های عملیاتی ضربه به علم ایران را تأمین می‌کنند. نابودی این هاب‌ها در دبی، یک ضرورت راهبردی است. 🔸۲. ضربه متقابل به تأسیسات علمی رژیم صهیونیستی: تنها زدن مراکز نظامی کافی نیست. باید معادله به گونه‌ای پیش برود که هرگونه حمله به یک موسسه علمی در ایران ، با ضربه به مراکز علمی همطراز در حیفا یا تل‌آویو و امارات پاسخ داده شود. 🔸۳. افشای ماهیت دوگانه آمریکا: سیاسیون و رسانه‌های ایران نباید گول پیام‌های فریبنده و پسغام‌های آمریکا را بخورند. همان کسی که امروز پیام آتش‌بس می‌دهد، فردا اطلاعات هدف‌گذاری انستیتو پاستور ایران را در اختیار اسرائیل قرار می‌دهد. این دو سر یک ریسمان هستند. 🔹علم در ایران بر خلاف کشورهای منطقه، درون‌زاست و با زدن ساختمان‌ها از بین نمی‌رود. اما راهبرد جدید دشمن، «کند کردن روند رشد علمی» از طریق ترور زیرساخت‌ها و دانشمندان است. 🔹پاسخ ایران باید فراتر از دفاع باشد: زدن مراکز علمی اسرائیل و نابودی دنباله‌های آمریکا با تمرکز روی دبی. تنها در این صورت است که دشمن می‌فهمد هزینه حمله به علم ایران، از دست دادن تمام ظرفیت‌های علمی خودش در منطقه است. علمی که او در برای ترور و کشتار به کار می‌گیرد و ما برای عمران و آبادانی. @Farsna

دانشگاهیان ایران: در انتقام مدارا نکنید؛ کاپ اخلاق خیالی نمی‌خواهیم 🔹در روزهای ابتدایی سال ۱۴۰۵، بمب‌های رژیم صهیونیستی بر ساختمان‌های دانشگاه علم و صنعت ایران فرود آمد، کلاس‌ها، کتابخانه‌ها و آزمایشگاه‌ها و اتاق اساتیدی که سال‌ها محل تحصیل، پژوهش و تربیت هزاران دانشجو و پژوهشگر بود، در هم شکست. 🔹پنجره‌هایی که از پشت آنها آینده‌سازان این مرز و بوم به افق علم و دانش می‌نگریستند، فرو ریخت و استاد دانشگاه شهید دکتر سعید شمقدری که عمری را در راه اعتلای علم و فناوری این مرز و بوم سپری کرده بود، به کینۀ اثربخشی‌ تحقیقات و دستاوردهایش، به همراه فرزندانش در منزل به شهادت رسید. 🔹در پاسخ به این جنایات، رئیس نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاه‌ها، رئیس دانشگاه آزاد اسلامی، شورای راهبردی بسیج اساتید دانشگاه علم‌وصنعت، دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر و...، به نمایندگی از جامعه دانشگاهی کشور بیانیه‌هایی صادر کردند. 🔹دانشجویان در واکنش به نامه رئیس دانشگاه تهران مبنی بر مدارا درباره حمله به دانشگاه‌های دشمن، خواستار حمله تلافی‌جویانه نیروهای مسلح ایران به دانشگاه‌های صهیونی آمریکایی و انتقام بابت حمله به ساختمان‌های علمی و آموزشی کشورمان شدند. @Farsna