eitaa logo
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
535 دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1.4هزار ویدیو
18 فایل
فضایی برای اندیشیدن درباره‌ی«تحولات سیاسی». میکوشیم در جزئیات گم نشویم و با تحلیل انتزاعی و کلانِ روند تحولات جهانی و کنار هم چیدنِ قطعات پازل، به تصویری کلان برسیم. ارتباط با بنده:🇮🇷Eitaa.com/ahs_tafreshi کانال دیگر: @feqholsiasat #گفتمانسازی
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از ⚔ Iranian Militarism ⚔
🚀 یکی از ضعف‌های ساختاری در زنجیره توسعه موشکی ایران که ریشه در عدم توازن در توسعه «سیستم‌به‌سیستم» از پیشران تا سرجنگی دارد ! حوزه فیوزهای هوشمند است. در ادبیات فنی-نظامی، فیوز نه یک قطعه جانبی، بلکه «مغز لحظه نهایی اثرگذاری» محسوب می‌شود. نبود فیوزهای پیشرفته چندحالته (Air-burst / Delay / Proximity) باعث می‌شود بخش مهمی از انرژی انفجار در شرایط عملیاتی واقعی هدر برود. در زمین‌های نرم یا نیمه‌نرم، انفجار پس از نفوذ به خاک رخ می‌دهد و بخش قابل‌توجهی از موج فشار و ترکش‌ها جذب زمین می‌شود؛ در حالی که انفجار هوایی کنترل‌شده می‌تواند با توزیع بهینه موج انفجار و ترکش، علیه اهداف نرم و نیمه‌سخت اثرگذاری به‌مراتب بالاتری داشته باشد، حتی اگر دقت نقطه‌زنی (CEP) کاملاً ایده‌آل نباشد. 🚫اهمیت این موضوع را می‌توان در الگوهای دفاع غیرفعال پایگاه‌های هوایی غربی مشاهده کرد. برای نمونه، تصاویر ماهواره‌ای تجاری از پایگاه هوایی پایگاه هوایی موفق‌السلطی استقرار همزمان جنگنده‌های F‑35 Lightning II و هواپیماهای جنگ الکترونیک EA‑18G Growler را نشان می‌دهد. نکته کلیدی این تصاویر، دیوارهای انفجاری بتنی بین آشیانه‌هاست؛ سازه‌هایی که برای انحراف موج انفجار و مهار ترکش طراحی شده‌اند تا از تخریب زنجیره‌ای جلوگیری کنند. این معماری دفاعی فرض را بر انفجار سطحی یا زمینی گذاشته و اساساً برای کاهش اثر موج افقی طراحی شده است. 1/2 Join us | @Iranian_Militarism
هدایت شده از ⚔ Iranian Militarism ⚔
🔹در چنین شرایطی، انفجار هوایی دقیق یا کلاهک‌های بارشی می‌توانند منطق این دفاع را تا حد زیادی بی‌اثر کنند، زیرا تهدید را از صفحه افقی به حجم سه‌بعدی منتقل می‌کنند؛ جایی که دیوارهای انفجاری کارایی محدودی دارند. مسئله اصلی اینجاست که بدون بلوغ فناوری فیوزهای هوشمند، حتی موشک‌های دارای برد و دقت مناسب نیز در برابر اهدافی مانند هواگردهای پارک‌شده، سامانه‌های راداری یا تجهیزات پشتیبانی زمینی، از تمام ظرفیت تخریبی خود استفاده نمی‌کنند. بنابراین، چنین چالش هایی چون فیوز، یک گلوگاه راهبردی در تبدیل توان موشکی به قدرت اثرگذاری واقعی در میدان نبرد مدرن است. ( می بایست از ظرفیت واقعی دانش بنیان و دانشگاه ها استفاده کرد، نه اینکه وزارت دفاع یک قطعه خاص را که از قبل طراحی شده به گروهی از اقازادها بدهد و بگوید خب شما فقط این قطعه را بدون توسعه و.. تولید کنید(رنگ بزنید)) 2/2 Join us | @Iranian_Militarism
هدایت شده از ⚔ Iranian Militarism ⚔
➖مطالب شهسوار چند هفته قبل از جنگ رمضان در کانال ایرانیان میلیتاریسم ( به همراه تصویر اجتماع جنگنده ها در اردن): یکی از ضعف‌های ساختاری در زنجیره توسعه موشکی ایران که ریشه در عدم توازن در توسعه «سیستم‌به‌سیستم» از پیشران تا سرجنگی دارد ! حوزه فیوزهای هوشمند است. در ادبیات فنی-نظامی، فیوز نه یک قطعه جانبی، بلکه «مغز لحظه نهایی اثرگذاری» محسوب می‌شود. نبود فیوزهای پیشرفته چندحالته (Air-burst / Delay / Proximity) باعث می‌شود بخش مهمی از انرژی انفجار در شرایط عملیاتی واقعی هدر برود. در زمین‌های نرم یا نیمه‌نرم، انفجار پس از نفوذ به خاک رخ می‌دهد و بخش قابل‌توجهی از موج فشار و ترکش‌ها جذب زمین می‌شود؛ در حالی که انفجار هوایی کنترل‌شده می‌تواند با توزیع بهینه موج انفجار و ترکش، علیه اهداف نرم و نیمه‌سخت اثرگذاری به‌مراتب بالاتری داشته باشد، حتی اگر دقت نقطه‌زنی (CEP) کاملاً ایده‌آل نباشد. Join us | @Iranian_Militarism
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
4.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آمریکا و اسرائیل، ایران را به یک ابرقدرت تبدیل کرده‌اند 🔹پروفسور رابرت پیپ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو توضیح می‌دهد که چگونه آمریکا و اسرائیل ایران را به یک ابرقدرت تبدیل کرده‌اند. @TasnimNews
هدایت شده از محسن قنبریان
🕸 آتش بس سَفَه ای! تقریبا تمام راه حل ظریف برای پایان جنگ و توافق، «تکراری»، «آزموده شده»، «کاغذی» و «بی ضمانت» است! فقط یک نکته، جدید است!... سالها اینها در سیاست خارجی، واقع گرا تلقی می شدند و طیف مقابل خود را «آرمانگرای تخیلی» می خواندند! ❓حالا ببینید نقطه شروع صلح را چه قرار می دهد: «برای آغاز روند صلح، برای مثال، همهٔ طرف‌ها در غرب آسیا باید با توقف جنگیدن علیه یکدیگر موافقت کنند. ایران، با همکاری عمان، باید عبور امن کشتی‌های تجاری از تنگهٔ هرمز را تضمین کند. اما مقامات آمریکایی نیز باید اجازه دهند که تنگهٔ هرمز برای ایران نیز باز باشد(!) بزرگ‌ترین این است که، اگرچه این تنگه در مجاورت خاک ایران قرار دارد، اما به‌دلیل تحریم‌های ایالات متحده، برای سال‌ها عملاً به روی ایران بسته بوده است»! ❓ شما را به خدا پیشنهاد خودش نیست؟! • تنگه ای که مال ایران است • ولی سالها با تحریم آمریکا به رویش بسته بوده • حالا که قابلیت اِعمال حق حاکمیت و رژیم حقوقی جدید بر آن یافته • را برای آمریکایی ها باز و عبور امن را تضمین کند! • در مقابل، مقامات آمریکایی اجازه دهند که تنگه برای ایران نیز باز باشد!!! ❗️سفاهت اگر می خواست یک قرار داد شود، همین می شد! دستاورد نقدی _که حق دیرینه ات بوده_ را به دشمنِ بی عهد و محروم کننده از همین حقت، بدهی؛ تو تضمین عبور امن دهی و از او اجازه مرور بخواهی!!! ترامپ از ما جز این را می خواهد؟!! ✍🏻 محسن قنبریان ۱۴۰۵/۱/۱۴ ☑️ @m_ghanbarian
معماری قدرت، نظم و امنیت ایران
🕸 آتش بس سَفَه ای! تقریبا تمام راه حل ظریف برای پایان جنگ و توافق، «تکراری»، «آزموده شده»، «کاغذی»
ظریف در دسته‌ی جریان‌های «رمانتیک» قرار می‌گیرد. (رمانتیسیسم غربگرا) جریانی که نگاه بیش از حد خوش‌بینانه‌ای به نظام بین‌الملل دارد. نگاهی که نه واقعی، که فانتزی و توهمی است. فهم این جریان از «نظریه‌های امنیت» و «نظریه‌های قدرت» اساساً از پایه غلط است. من می‌پذیرم که برای تأمین امنیت و منافع ملی ایران، هم به مؤلفه‌ی «میدان و جنگ»، و هم به مؤلفه‌ی «دیپلماسی» نیاز است. اما اساساً «دیپلماسی» در «شرایط ضعف» جواب نمی‌دهد. زمانی که دشمن از «ایران» در ذهن خود تصویر «ایران ضعیف» را دارد، دیپلماسی کارساز نیست. جنگ تا زمانی که این تصویر را به طور اساسی بشکند و قدرت ایران را به طور ملموس در انظار جهانی به تماشا بگذارد، باید ادامه یابد. در کل، این‌قدر متون ظریف سخیف و سطحی شده که روابط بین المللی‌ها هم جدی نمی‌گیرندش، حتی غالب اصلاحاتی‌ها. مقاله قبلیش هم همینطور بود. یعنی هم ظریف سخیف فکر میکرد و می‌کنه و تصلب داره، و هم توحش آمریکا عریان و واضح شده. پس اصلا ظریف ارزش وقت‌گذاشتن نداره. این‌که دیپلماسی در شرایط ضعف جواب نمی‌دهد، هم با عقل بشری و خرد کارشناسی قابل تأیید است. و هم با خرد ایرانی برخاسته از تجربه‌ی جنگ‌های از چالدران تا جنگ امروز با آمریکا. ✍تفرشی 🆔@world_order
هدایت شده از خبرگزاری تسنیم
البرادعی: کسانی که به تسلیم ایران فکر می‌کنند از فرهنگ و باورهای مردم این کشور اطلاعی ندارند 🔹محمد البرادعی، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از سال‌‌های ۱۹۹۷ تا ۲۰۰۹ در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: 🔹 من سال‌ها این فرصت را داشتم که با بسیاری از مقامات ایرانی تعامل داشته باشم...وقتی معتقدید که نیروی عظیم، زانوها را خم می‌کند و ترورها به تسلیم منجر می‌شود، متأسفانه از فرهنگ و باورهای مردم بی‌اطلاع هستید 🔹او همچنین در پست دیگری به تلاش برای ترور دکتر خرازی و شهادت همسر ایشان، پرداخت و نوشت: سوء قصد به جان آقای خرازی، که من او را به عنوان یک سیاستمدار و دیپلمات اصلاح‌طلب به خوبی می‌شناسم، گواه دیگری است بر اینکه این افراد جنگ‌طلب هستند و به صلح علاقه‌ای ندارند، بلکه به دنبال یک هژمونی واهی هستند. @TasnimNews
هدایت شده از آرشیو توییت
ساخت دفاع نظامی و امنیتی وساحت دیپلماسی کشور به خوبی بلکه عالی اداره میشود. میدان و دیپلماسی یکٱهنگ بلکه یگانه اند. از نظام یک سخن بیان میشود.انتظار می‌رود دوستانی که وقت بازنشستگی شان گذشته، فیلشان یاد هندوستان نکند. فضا را ٱغشته به خیالات خود نکنند. 🖋️ سیدعطاءالله مهاجرانی @ArchiveRoom
هدایت شده از توییتر انقلابی
⚡️من اگه جای ظریف بودم؛ بعد از اینکه «فرانچسکو» هم سرم کلاه گذاشت، بعد از این‌که امضایِ کری تضمین نشد، بعد از این‌که امریکا به راحتی و بدون لغوِ هیچ تحریمی از «برجام» خارج شد و قولِ من کارساز نبود، بعد از این‌که حتی اروپایی‌ها هم به تعهداتشون عمل نکردن، بعد از این‌که امریکا نتونست «با یک بمب» تمامِ سیستم دفاعیِ ایران رو از کار بندازه، بعد از این‌که نتونستم با «یک توییت» جلویِ جنگ رو بگیرم، بعد از این‌که معلوم شد نه تنها «مکانیسمِ ماشه» در برجام بود بلکه توسط اروپایی‌ها هم فعال شد، بعد از این‌که دوبار وسطِ «مذاکره» به ایران حمله شد، بعد از این‌که وقتی جنگ شد فرماندهان و مقاماتِ حاکمیتی دوشادوشِ مردم در میدان به شهادت رسیدن، بعد از این‌که در نهایت «میدان» امریکا رو مجبور به پذیرشِ حقارت کرد نه «مذاکره» و ... دیگه هرگز برای دستگاه دیپلماسی و نیروهای مسلحِ جمهوری اسلامیِ ایران نسخه نمی‌پیچیدم، هرگز «باید و نباید» ردیف نمی‌کردم و در بهترین حالت؛ به ازای تمام آسیب‌های جبران‌ناپذیری که دشمن‌نشناسی و غرب‌دوستیِ من به این کشور تحمیل کرد؛ از ملت ایران عذرخواهی می‌کردم. و در نهایت برای همیشه سکوت می‌کردم! البته ظریف پر روتر از این حرف هاست.‌‌..... 🗣Ehsan movahedian @twtenghelabi
هدایت شده از توییتر انقلابی
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
واکنش مردم خشمگین از مواضع ظریف در میدان انقلاب: "دیپلمات بی ریشه؛ تنگه گشاد نمیشه" جواد ظریف اخیرا در مطلبی که در یک نشریه امریکایی منتشر شده، خواستار باز شدن تنگه هرمز شده است. 🗣 علی جعفری @twtenghelabi
🔻قوه قضائیه روحانی و ظریف را بازداشت کند ✍️حمید رسایی 🔸تسلیحات آمریکایی B2 و آواکس جاسوسی و F35 و ناوهای هواپیمابر و ... جملگی در برابر اراده ملت زمین‌گیر شده‌اند، اکنون آمریکا که B2 را ناتوان دیده، دست به دامن ‌این دو شده 🔸️ حسن روحانی بیانیه داده و ظریف در فارین‌افرز یادداشت نوشته: جمهوری اسلامی در مسیر پیروزی است و باید توافق (سازش) کند! در قبال رفع تحریم‌ها، هسته‌ای را محدود و تنکه هرمز را باز کند! وارد تعامل اقتصادی با آمریکا شود! روحانی و ظریف، نشان داده‌اند که نقش موشک‌های آمریکایی را برعهده دارند و اذهان مردم را هدف گرفته‌اند 🔸️برای خنثی کردن این موشک‌ها نباید منتظر شلیک سرداری مثل سید مجید موسوی بود؛ قوه قضاییه باید با شلیک حکم قضایی بازداشت این عناصر در خدمت دشمن، از مردم محافظت کند. "مثل بهشتی"؛ منعکس‌کننده بهترین تحلیل‌ها؛ عضو شوید👇 ✅️ @mesle_Beheshti‌