✍ بازشدن اینترنت، معضل امنیتی، و «توحید افعالی» 🔺 بازشدن کامل اینترنت قطعا یک خطر امنیتی است. اما ما در حال حاضر گزینهٔ چندانی برای مقابله با آن نداریم. این از آن مواردی است که تفکر اصلاح‌طلبی حاکم بر دولت و وفاق حاکم بر مجلس اجازه نمی‌دهد. ولی ما مامور به اطاعت از ولی فقیه هستیم که از سخن ایشان برمی‌آید که فعلا داغ نکنید، نقد کنید اما مدارا کنید. خداوند هم در درجهٔ اول، اطاعت از ولی را از ما می‌خواهد و برکت و رشد و پیروزی ما را نیز در همین قرار داده است، نه لزوما در قطعی اینترنت و حتی ساختن بمب اتم! 💢 پس ای ولایتمداران، نقد و تبیین کنید اما توهین نه. 👈 اگر نقد شما نتیجه‌بخش بود، مبارکمان باشد. اما اگر نبود، بدانید که «عسی أن تکرهوا شیئا و هو خیر لکم». خداوند خوب می‌داند که چگونه با اسبابی که در ظاهر چیزی جز فساد نمی‌آورد، ما را به سعادت برساند. فقط صبر کنید و کار خدا را ببینید! پ.ن: تفاوت این نگاه با نگاه انجمن حجتیه این است ما ما تلاشمان را برای هدایت دولت و مجلس و بهبود اوضاع انجام می‌دهیم و وظیفهٔ خود را بجا می‌آوریم، اما نتیجه را در دست خداوند می‌دانیم. بر خلاف انجمن حجتیه که هرگونه اقدام در جهت اصلاح جامعه را نفی می‌کردند. @Aagahaneh

حجم بزرگی از تسلیحات وارد منطقهٔ ما شده است. خب بشود! مگر همین تسلیحات را زودتر از این نمی‌توانستند وارد کنند و به قول خودشان کار را تمام کنند؟! پس چرا حالا؟! مسئله چیزی دیگر است: 👈👈 خدا با ماست 👉👉 مادر حضرت موسی علی نبینا و آله و علیه السلام، عملا با رهاسازی فرزندشان در آب، ایشان را به دهان شیر فرستادند! اما خدای متعال از همین مسیر بود که فرعون را بر زمین زد. ارادهٔ خداوند بر شکست استکبار و پیروزی انقلاب اسلامی است، حتی اگر با ایجاد تهدید جنگ برای ما باشد. خصوصا که مردم بارها و بارها ولایتمداری خود را اثبات کرده‌اند. @Aagahaneh

طرح ما چیست؟ لازم است برای چندمین بار و کاملا شفاف توضیح دهم. از نیمه دوم قرن سیزدهم و از قرارداد دارسی تا امروز، ابتلای کشور ما، سرمایه داری استعمارگری است که درصدد دزدی منابع طبیعی و اخراج ایران از نظم محوری تمدنی دنیاست. تا ایران منابع طبیعی و انسان تمدنی داشته باشد، تمدن غرب، تمدن نمی شود. و این را از دویست سال پیش از این فهمیده اند و تدابیرشان از زمان دارسی به ثمر نشست. ایران باید تحت یوغ باشد. هم انسان ایرانی تمدنی و متفکر از بین برود و هم ایران از منابع خدادادی تخلیه شود. این طرح در زمان پهلوی اول و دوم در قالب های استعمار فرهنگی و استعمار اقتصادی دنبال شد و پس از انقلاب با توقفی بسیار کوتاه، دوباره از سر گرفته شد. برنامه امروز دشمن هم همان است که بود. قدری رنگ و لعاب علمی تر به خود گرفته و هر روز در قالب ماجرای جدیدی ظاهر می شود. طرح ما مقابله با این کفتار ۱۵۰ ساله است. ریشه ها را گرفته ایم، سیاست ها را یافته ایم و امروز هم در حال مبارزه هستیم. باز هم دقت کنید، طرح ما طرح ۴ ساله مقابله با این دولت و آن دولت نیست. پروژه ما زدن یا همراهی با این مدیر و آن مدیر نیست. ما یک ردپای تاریخی را دنبال می کنیم و سالهاست در حال مقابله با آن هستیم. پس ما را متهم نکنید به اینکه شما فلان دولت را تضعیف یا تقویت می کنید. لطفا صحنه درگیری را تقلیل ندهید به این ماجراها. مسیر مبارزه ما مشخص است. البته طبعا کفتار سرمایه داری ممکن است دولتی را بیشتر و دولتی را کمتر زخمی کند. به همان نسبت زمانی که ما با او مبارزه می کنیم ممکن است دریافت شما این باشد که فلان دولت را تضعیف یا تقویت می کنیم. مسئله سرمایه داری که امروز، آن را با عنوان نئولیبرالیسم معرفی می کنیم، زهری خزنده درون سیستم حکمرانی کشورها و از جمله ایران دارد. این زهر در گوشه هایی از سیستم کمتر و در گوشه هایی از سیستم بیشتر منتشر شده است. مبارزه با آن هم دردآور است. علی الخصوص برای آن گوشه هایی از سیستم که بیشتر دچارش شده اند. لذا فریادهایی از دل سیستم بیرون میزند. مسئله ما مبارزه با سیستم نیست. پالایش آن است از زهر سرمایه داری. لذا همانند یک طبیب که فریاد بیمارش را در برخی درمان ها می شنود و ادراک می کند، فریادهایی که از برخی گوشه های سیستم به گوش می رسد هم قابل ادراک است برای ما. البته مسئله بغرنج در این میان، فهم سیستم از ماست. این که ما را طبیب بداند یا عنصر مزاحم. ما البته باید به وفور تلاش و تبیین کنیم که ماجرا چیست. و انتظار از سیستم که از قرار اساسا طیب و طاهر است و مقداری هم البته به زهر سرمایه داری آغشته و آلوده شده این است که بفهمد ماجرا را. مردم البته از همه مهم ترند در این مفاهمه. اگر سرمایه داری موفق شود ما را به عنوان مخالفان و مزاحمان سیستم معرفی کند، در محیطی امن و بلامعارض آلایندگی خودش را تا درگیر کردن کل سیستم ادامه می دهد. و ادراک مردم، در این زمینه بسیار مهم است. ما مکلفیم تبیین کنیم ماجرای مبارزه را برای مردم و سرمایه داری هم تلاشش را می کند برای القاء مطلوبش. پس نتیجه: ۱- اگر فکر می کنی مبارزه ما با این دولت و آن دولت است سخت در اشتباهی. طرح ما مبارزه با سرمایه داری است که در دولتی کمتر و در دولتی بیشتر مجال جولان پیدا می کند. ۲- برای اینکه تو به خطا نیفتی هم ما مکلفیم بیشتر تبیین کنیم و هم تو. ۳- برای اینکه سرمایه داری از ایران زائل شود هم ما مکلف به رفتار دقیقیم و هم نظام. هم ما باید برادری مان را ثابت کنیم و هم نظام مکلف است موقعیت ما را به درستی تشخیص دهد. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

✍ اندر معایب تحزب انتخابات بر اساس احزاب، موجب ایجاد فاصله بین مردم و حاکمیت می‌شه. چون دیگه کسی که بخواد با یک گفتمان جدید بیاد بالا امکانش رو نخواهد داشت چون تشکیلاتش رو نداره. این خصوصا در بحران‌ها خودش رو نشون می‌ده. وقتی احزاب موجود برای رفع بحران، راهکار نوینی نداشته باشن، کسانی که راهکار نوین دارن ممکنه نتونن کار حزبی بکنن و در نتیجه کشور از این سرمایه محروم خواهد شد. الآن فعالیت سیاسی و حزبی کاملا ممکنه و داره انجام هم می‌شه. منتهی انتخابات بر اساس احزاب نیست بلکه بر اساس افراد هست. فرض کنید اکنون آقای پزشکیان بخواد کار رو بسپره دست کسانی که به قول خودش می‌تونه مشکلات رو حل کنه و آقای پزشکیان هم بخواد کشور رو بده دست اون. اگر انتخابات حزبی می‌بود طبیعتا مجبور می‌شد منحصرا از حزب خودش افرادی رو انتخاب کنه. ولی اصلاح‌طلبان سنتی و اصولگرایان سنتی، خودشون بانیان وضع موجود هستن و راهکاری برای رفع مشکل ندارن! یا مثلا آقای سقاب اصفهانی که در دولت قبل مشغول به کار بود و تئوریسین حذف ارز ترجیحی بود، الآن شده معاون آقای رئیس جمهور. اگر انتخابات حزبی بود آیا امکانش وجود داشت که از ظرفیت همهٔ جامعه استفاده بشه؟ یا اینکه قوانین نوشته و نانوشته، رئیس جمهور رو مجبور می‌کرد به استفاده از اصلاح‌طلبان فقط؟! حزب به معنای کار تشکیلاتی سیاسی خیلی هم خوبه. منتهی انتخابات حزبی اصلا کار درستی نیست و موجب انحصار سیاسی بسیار شدید و دوقطبی‌های بسیار می‌شه. به کشورهای دارای سیستم حزبی نگاه کنید. @Aagahaneh

✍ سلاح سری ترامپ یا لشکر شام؟! ترامپ اخیرا مدعی شده که مادورو را با سلاح سری خاصی با اسمی عجیب و غریب! دزدیده است. هزار و چهارصد سال پیش هم ابن زیاد با حیلهٔ لشکر شام، کوفه را خواباند. واضح است که برای ترساندن ایران و تکمیل سناریوی نخ‌نمای انتقال تجهیزات نظامی به اطراف ماست. ولی ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند. اولا فریب نمی‌خوریم بحمد الله تعالی ثانیا اگر هم چنین سلاحی در کار باشد، ما را بکشید؛ ملت ما قوی‌تر می‌شود. @Aagahaneh

✍️ دیسکامبوبولیتور انیمیشن کاپیتان زیرشلواری را اگر ببینید، حکایت دکتر دیوانه‌ای است که اشعهٔ کوچک‌کننده اختراع کرده و با آن می‌خواهد بخشی از مغز انسان‌ها که مسئول خنده است را کوچک کند. نام آن بخش را هم گذاشته «هاهاکاپوچوکولاموس» 😂😂😂 حالا ترامپ هم نام سلاح مخفی خودش را دیسکامبوبولیتور معرفی می‌کند! صرفا جهت اطلاع! 😂 @Aagahaneh

خدا شاهده که در مورد برخی از مسائل می‌خوام اظهار نظر کنم می‌ترسم! می‌ترسم که نکنه حمایت از یک انحراف بزرگ باشه ولی من نفهمیده باشم که انحرافه؛ بعدش هم خودمو بدبخت کنم هم دیگران رو. #درد_دل @Aagahaneh

توییتر در ایران خاموش است. اما بخش نظرات برخی از سایت‌ها همچنان باز است و مدیران آن سایت‌ها نیز با نوشتن محتوای جهت‌دار، فضای مسمومی ایجاد می‌کنند. شاید بد نباشد تذکری هم به آن‌ها داده شود! @Aagahaneh

ان شاء الله از امروز مبحث شاخصه‌های لیبرالیسم را ادامه خواهیم داد.

شاخصه‌های لیبرالیسم بخش نهم اشکالی ندارد که عده‌ای زیر چرخ توسعه له شوند! در عوض، سرمایه‌داران برایمان برج خواهند ساخت! #کوته_نوشت #لیبرالیسم قسمت‌های دیگر در 👇 کانال @Aagahaneh

✍ تحول پساجنگ از بعد جنگ برگشتیم به همون لیبرالیسم قبل انقلاب. اینم وضعیت ماست. ۱۳ بار ارز رو گرون کردیم و نتیجش شده این. یک بار در سال ۷۴ دولت مدیریت ارز رو محکم در دست گرفت، بعد از حدود ده ما که گزارشش اومد، رشد اقتصادی دو برابر و تورم نصف شده بود. کشور نیاز به یک اصلاح ساختاری اساسی در اقتصاد داره. جریان غالب اقتصاد در کشور ما داره سیاست‌های کنونی رو تایید می‌کنه و حتی می‌گه باید وحشیانه‌تر از این عمل کرد! این جناح و اون جناح هم نداره. @Aagahaneh

باید هزاران نفر کشته شوند تا سیاسیون بفهمند که در اقتصاد، اشتباه رفته‌اند. گرچه بعد از سیزده مرتبه حذف ارز ترجیحی، مطمئن نیستم که اصلا توان فهمیدنش را هم داشته باشند! کو کسی مثل شهید رئیسی که بفهمد اشتباه کرده و سعی کن اصلاحش کند؟ باید مردم بفهمند و سیاسیون جدیدی را به میدان بفرستند. @Aagahaneh