سیاستمدار باید از زمینه‌های مختلف سررشته داشته‌باشد تا بتواند سخن کارشناسان را فهم کند. اصلا سیاستمدار باید ذوالفنون باشد. واقعا نمی‌فهمم سخنان پزشکیان را که می‌گوید شخص از بیرون نمی‌تواند برای سازمان تصمیم بگیرد. خب در این صورت جهت‌گیری کلان و هماهنگی بین دستگاه‌ها چه می‌شود؟ کشور را که نمی‌شود جزیره‌ای اداره کرد! @Aagahaneh

دست پزشکیان در پوپولیسم بالاتر است. @Aagahaneh

پزشکیان پاسخ به سوالات نمی‌دهد. حرف‌های عوام‌فریبانهٔ خود را تکرار می‌کند. @Aagahaneh

همگرایی که پزشکیان می‌گوید بایاد در کشور باشد، به‌نظرم چیزی بیش از اینکه منتقدان ما باید ساکت شوند از آن درنمی‌آید. @Aagahaneh

اساسا آمریکا قابل مناظره نیست. چون هرگز حاضر به دادن نمی‌شود و فقط می‌خواهد بگیرد. برجام شاهد بارز آن است. @Aagahaneh

بی‌اخلاقی‌ها از سوی پزشکیان شروع شد. @Aagahaneh

🌀 اقتصاد ایران می‌تواند اوج بگیرد و حتی نرخ رشد بیش از ۸درصد داشته باشد، اگر و فقط اگر به ظرفیت‌های داخلی اعتماد کنیم، اگر و فقط اگر پیشرفت مان را به رفع التماسی تحریم شرطی نکنیم، و در یک کلام خودمان باشیم، ایران قوی و مقتدر. 🔹اگر این گونه باشیم نیازی نیست خودمان را اعدام کنیم، بلکه باید افکار پوسیده توسعه عاریتی مان را منهدم کنیم. 🔹 الان دعوا فقط سر داشتن و نداشتن برنامه نیست، دعوا سر دو رویکرد است: رویکرد اقتصاد درونزای مستحکم و رویکرد اقتصاد برونزای وابسته و منفعل، اگر رویکردمان دومی باشد، هزار صفحه برنامه برای آن هم برنامه‌ای است برای انحطاط و سقوط بیشتر! ✍️توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

جملهٔ آخر این مطلب بسیار صحیح است. هزار صفحه برنامه و حتی عملکرد، اما در راستای رویکرد اشتباه، مقصدی جز انحطاط و سقوط بیشتر ندارد. @Aagahaneh

دیروز به‌اتفاق یکی از دوستان بزرگوار در حرم حضرت معصومه سلام الله علیها حدیث کساء خواندیم با این نیت که شخص اصلح رای بیاورد. این کار در کنار اهداء ۳۰ میلیون صلوات بسیار کار خوبی است. جلسات حدیث کساء و صلوات فراموش نشود. اگر کار تبلیغات میدانی از کسی برنمی‌آید، این کارها را انجام دهد. گرچه کسی که کار می‌دانی دارد نیز بنا بر توحید افعالی نمی‌تواند برای کار خود اثری ببیند و لازم است حتما به دعا و توسل نیز تمسک جوید. @Aagahaneh

نمیخواهم بی انصافی کنم و بگویم ‎پزشکیان عامدانه این حرف را با نیت توهین به شهید سلیمانی زد، اما واقعا این مدل صحبت کردن و گفتار برای کسی که میخواهد رئیس جمهور شود خوب نیست. این روحیه و ادبیات؛ هر روز یک حاشیه و بحران کلامی در پی دارد‌. رئیس جمهور باید تمام کلماتش فکر شده باشد... @Sabeti ✅

🔆 دلم نیامد ننویسم. حجم بی‌انصافی از جانب پزشکیان در مناظرۀ شب گذشته (مناظرۀ اول مرحلۀ دوم) بالا بود، اما حجم بی‌انصافی نسبت به پزشکیان نیز بالاست. شامل موارد زیر: 1️⃣ فیلترشکن‌ها دارند تبلیغ پزشکیان را می‌کنند. 👈 پاسخ: کسی پول به فیلترشکن‌ها نمی‌دهد، بلکه فیترشکن‌ها و نرم افزارهای دیگر، از سرویس تبلیغات گوگل استفاده می‌کنند تا آنچه گوگل می‌خواهد را نشان بدهند. تبلیغات را گوگل است که به فیلترشکن‌ها می‌دهد نه سایر جاها. 2️⃣ پزشکیان در نطق نهایی خود گفت که نوشتۀ مرا دوستان .... و بعد از آن سکوت کرد. آنگاه طرفداران آقای جلیلی چنین برداشت کردند که او منظورش این بوده که نوشته را دوستان نوشته‌اند! 👈 پاسخ: اما این برداشت صحیحی نیست، چراکه قرائن نشان می‌دهد منظور از از دوستان، شخص آقای جلیلی بوده و منظور پزشکیان این بوده که نوشتۀ من ناظر به آقای جلیلی است؛ کما اینکه مکررا مواردی را خواند و گفت که آقای جلیلی قبول ندارد. 3️⃣ حاج قاسم، موی دماغ آمریکا بود. از این جمله برداشت اهانت شد. 👈 پاسخ: اگرچه می‌توانست بگوید خار چشمشان شد، اما واقعا اینکه از آوردن یکی دو کلمه چنین برداشت کنیم که او با فکر قبلی صرفا می‌خواست توهین به حاج قاسم کند، واقعا بعید است. بله؛ این ادبیات در شأن رئیس جمهور نیست، اما در شأن نبودن کجا و اهانت‌کردن کجا! 4️⃣ مصوبات شورای عالی امنیت ملی را رهبری با خواست خودش تایید را رد می‌کند. 👈 پاسخ: بلافاصله بعد از آن، جملۀ خود را تکمیل کرد که خواست رهبری بر اساس مصالح است. این بیان او نیز اگرچه به عدم تسلط او روی گفتارش دلالت دارد، اما اینکه قصد اهانت داشته‌باشد، دور از صواب است. پ.ن: جبهۀ حق نباید از اخلاق و انصاف دور شود. وگرنه جبهۀ حق نخواهدبود. @Aagahaneh

گفت به #پزشکیان رأی میدم، چون #جلیلی رد مهر داره، معلومه که اهل نمایشه 💠 احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

پزشکیان در عصبانیت، جلیلی با دست برتر. پزشکیان امشب نتوانست تاکنون از حربه‌های پوپولیستی بهره ببرد. @Aagahaneh

🔻درباره‌ی مناظره‌ی دوم: خروش ناگهانی جلیلی 🖊مهدی جمشیدی ۱. سعید جلیلی، از همان آغاز با حمله آغاز کرد؛ صریح و بی‌تعارف. پزشکیان، انتظار تقابل در لحظه‌ی نخست را نداشت. گیج شد و کوشید با قطع سخنان، ابهام ایجاد کند اما نتوانست. چقدر دلرباست این چهره‌‌ی تقابلی و مواجهه‌ای از جلیلی. ضربه‌‌ی اول را جلیلی نواخت. جلیلی، اجداد سیاسی پزشکیان را به رخش کشید و از هاشمی و خاتمی و روحانی سخن گفت. شارلاتانیسم پزشکیان در حال خنثی‌شدن است. او انتظار نداشت که جلیلی، این‌چنین در برابرش ظاهر شود. ۲. پزشکیان، ناچار است وارد گفتار پوپولیستی شود تا امکان تهاجم بیابد. لحن پزشکیان، اهانت‌آمیز است؛ او خطاب به جلیلی، تعبیر «این» را به کار می‌برد. لات‌مآب و قلدرصفت است و نان حرافی‌اش را می‌خورد. پزشکیان، اندکی منطق ندارد و ادب نیز. دهان‌دریده و لمپن است. روش او، جدلی و طرح اشکال برای پریشان‌کردن طرف مقابل است. او چنانچه رئیس‌جمهور شود، با صدای مخالف چه خواهد کرد؟! ۳. نظم ذهنی پزشکیان به هم ریخت و برای تنفس، شروع به متن‌خوانی کرد تا قدری آرامش یابد. نشان داد که تاب مقاومت در برابر تهاجم استدلالی را ندارد و دچار خلاء گفتار می‌شود. اکنون، جای متن‌خوانی نبود. عجله کرد، چون سخن مقابل نداشت. متن او، شعاری و خطابی و پوشالی بود و از جنس راهکار و برنامه نبود. بیچاره حسن روحانی که پزشکیان با صراحت، از اینکه دولت سوم روحانی خوانده شود، اعلام برائت کرد. ۴. پزشکیان به‌نهایت، مستأصل و سردرگم شده است. حملات مکرر و متعدد جلیلی، او را فلج و فشل کرده است. تاکنون چنین مواجهه‌ای از جلیلی دیده نشده؛ یکپارچه تهاجم و تقابل و چالش. چنین توقعی از جلیلی می‌رفت. پزشکیان به کدام‌یک از اشکالات جلیلی پاسخ بدهد؟! یک مواجهه‌ای تمام‌عیار شکل گرفته است. پزشکیان، طرح دوم را ندارد و نمی‌داند چه کند. اکنون سرگردان و معطل است و می‌خواهد زمان را بسوزاند تا بیشتر ضربه نخورد. او باید پیش‌بینی می‌کرد که جلیلی، چنین تنگنایی را برای او به وجود خواهد آورد. ۵. پزشکیان، هرجا که در می‌ماند، از کارشناسان سخن می‌گوید تا ضعف خود را در زمینه‌ی نشناختن مسأله، بپوشاند، اما جلیلی او را رها نمی‌کند؛ ضربه از پی ضربه. جلیلی، علیه اشرافیت سیاسی و حلقه‌ی بسته‌ی قدرت، شوریده و در کنار مردم نشسته است. جلیلی به تمام جزئیات، تسلط دارد؛ پوشه‌ای که روی میز گذاشته، مطالب متعدد تفکیک‌شده دارد. تسلط و‌ شجاعت، با هم جمع شده‌اند و این ترکیب، جلیلی را غالب کرده است. ۶. جلیلی، پیشتاز نقادی شده و امکان چالش‌گری را از پزشکیان گرفته. حامیان سیاسی و قدرتمند پزشکیان، برای او در این مناظره، هزینه‌‌ساز و چشم اسفندیار شده‌اند. جلیلی به منتقد تبدیل شده و پزشکیان به متهم. جلیلی، خودش را در برابر جریان پنهان قدرت قرار داده و یک دیگری بزرگ، تعریف کرده است. ۷. جلیلی، به نیروی تناقض‌یاب تبدیل شده و فقدان انسجام پزشکیان را آشکار می‌کند. دستاویزهای متعددی در اختیار جلیلی است و از همه‌ی برگه‌ها نیز استفاده می‌کند. پزشکیان در جغرافیای بحث، گم شده و نمی‌داند باید از کدام نقطه حمله کند. جلیلی نشان داد که استعداد تهاجمش، بسیار زیاد است و می‌تواند حریف خود را دچار سرگشتگی کند. بدون‌شک، برنده‌ی مناظره‌‌ی امشب، جلیلی است. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

⭕️ با اینکه در مناظرهٔ امشب جلیلی خیلی خوب ظاهر شد، اما ای انقلابیون! لا حول و لا قوة الا بالله لامؤثر فی الوجود الا هو هو أضحک و أبکی بیده ملکوت کل شیئ 🔴 گمان نکنیم که فراهم‌‌شدن اسباب افزایش آراء جلیلی در این مناظره، یعنی مسبَّب (انتخاب نهایی جلیلی) هم فراهم شده. خدا اگر بخواهد در شرایط پیروزی پزشکیان، جلیلی را منتخب می‌کند و اگر بخواهد در شرایط پیروزی جلیلی، پزشکیان را! قلوب مردم به دست اوست. ❇️ همچنان باید با همان قوت و بلکه بیشتر، به دعا و تضرع در راستای بهترین مصلحت پرداخت. نفرمودند هرکه بهتر کار کند بهترین مصلحتش بر او سرازیر می‌شود، بلکه فرمودند هرکه خالص‌ترین عبادت خود را به سوی خداوند بالا بفرستد، خداوند بهترین مصلحتش را برای او می‌فرستد. هشیار باشیم که رعایت اخلاق و تضرع به درگاه الهی از یادمان نرود؛ وگرنه برای هیچ و پوچ زحمت کشیده‌ایم. @Aagahaneh

⭕️ نونهال کاشانی مدعیان آزادی اصلاحات را آتش زد. 🔻چقدر تحمل صحبت های درست این نونهال عزیز کاشانی برای افراد اصلاح طلب منفعت طلب حاضر در محل اجرای تریبون سخت است البته من بهشان حق می دهم خداییش خیلی سخته یه دهه نودی این طوری جلوی جمع ، جماعت پرمدعای اصلاح طلب را به چالش بکشه 🔻تمام مدعیان سیاست باید جلوی این نونهال کاشانی زانو بزنند و درس بصیرت افزایی پاس کنند 🆔 @pedarefetneh | #پدرفتنه 🆔 @pedarefetneh | #پدرفتنه

به این‌ها می‌گویند رویش‌های انقلاب ... @Aagahaneh

پزشکیان پیروز شد نتیجه ۳ سال حکمرانی اقتصادی با دست‌فرمان نئولیبرال‌های ریش‌دار گران‌ساز این شد که حتی در شرایط احساسی پس از شهادت رئیس‌جمهور، مردم به سفره‌شان نگاه کردند و به امتداد دولت فعلی #نه گفتند بله مردم به "گران‌‌سازی فقط ۴ قلم کالا" #نه گفتند، ای کاش... @hzamanim

🔆 فکر می‌کنم آسیب‌شناسی چرایی رای‌آوری آقای پزشکیان را باید در دغدغهٔ عمومی این روزهای مردم جستجو کرد نه در چندصدهزار رای قومیتی، یا علاقهٔ برخی مردم به ول‌انگاری فرهنگی. آنچه چند میلیون رای برای پزشکیان خرید، گرایشات اصولگراییِ درون دولت موسوم به انقلابی بود؛ همان اصولگرایی که در ول‌انگاری اقتصادی پابه‌پای کارگزاران و اصلاح‌طلبان آمد و در ریل‌گذاری و جهت‌گیری اقتصادی تفاوتی با آن‌ها نداشت. ♨️ مردم از دولت انقلابی عملکرد انقلابی و متفاوت می‌خواستند. اما در عوض چه دریافت کردند؟ دویدن‌هایی که اثرش روی سفرهٔ مردم محسوس نبود. مگر رهبری نفرمود اگر دولت مراقب جهت‌گیری‌ها نباشد اثر دوندگی او روی سفرهٔ مردم محسوس نخواهدبود؟ 🔆 مردم از انقلاب زده نشدند که به پزشکیان رای دادند، بلکه از اصولگرایان ناامید شدند که به او رای دادند. اتفاقا نهج‌البلاغه‌خوانی پزشکیان بود که او را اهل انقلاب نشان داد، اگرچه از نوع اصلاح‌طلب. 🤏 اگر پزشکیان نتواند جهت‌گیری اقتصادی را عوض کند، همین آش است و همین کاسه. @Aagahaneh

✅ فهم «حرکت» و «سیلان»، گم‌شدهٔ امروز تحلیل‌های گفتمانی ماست. اینکه در تحلیل‌های اجتماعی و سیاسی خود به این مقوله توجه نکنیم، موجب خطاهایی در تفکر می‌شود. ⭕️ جامعهٔ کنونی ایران اعم از قشر نخبگانی و عموم مردم همگی در حرکت هستند به‌سوی مقصدی مطلوب. پرواضح است که آنچه در مسیرِ مقصد است، در مقصد نیست و لذا آن کمالاتی که در اثر حضور در مقصد می‌دارد را اکنون ندارد. در نتیجه توقع آن کمالات نیز از او نمی‌رود. 🌀 اینکه بخواهیم تمام وقایع امروز را در بستر وضع مطلوب تحلیل کنیم، قطعا صحیح نیست. نه توقع اینکه همهٔ مردم از روی آگاهی رای بدهند صحیح است، نه توقع اینکه اسیر رسانه‌ها نشوند، نه توقع اینکه بعد از انتخابات با یکدیگر جدال نکنند و نه توقعات دیگر. همهٔ این‌ها از عوارض حرکت است. اگر واقعا این مشکلات را نمی‌داشتیم که در مقصد بودیم و حکومت مهدوی عجل الله تعالی فرجه الشریف مستقر می‌شد! 🔆 حکومت عدل الهی محتاج مردمی است که مسیری را طی کرده‌باشند، خطاهایی مرتکب شده‌باشند و از آن خطاها درس گرفته‌باشند؛ طفره در عالَم محال است. نمی‌شود مستقیما از فردای انقلاب اسلامی ظهور حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف اتفاق بیفتد. ما نیازمند این حرکت اجتماعی هستیم و تمام این خطایا نیز از لوازم این حرکت هستند تا بلوغ نهایی جامعه محقق شود. حکومت پس از ظهور، مردمی بالغ می‌خواهد. ❌ اگرچه این خطاها در جایی که حجت شرعی بر آن وجود نداشته‌باشد قطعا عقوبت اخروی و حتی دنیوی را در پی دارد، اما در نگاه کلان اجتماعی اموری جدانشدنی از حرکت اجتماعی هستند. 🤏 پس بهتر است به‌جای نق‌زدن بر سر قومیت‌ها و طرفداران فلان نامزد و کل جامعه و شورای نگهبان و غیره، نقطهٔ کنونی خود در این حرکت را بیابیم و آن را در مسیر رسیدن به مقصد هدایت نماییم. @Aagahaneh

عبرت تاریخ... بارها نوشتم که اصلاح‌طلبان، اصولگراهای دهه ۶۰ بودند. اصول‌گرایان دهه ۸۰ هم شدن نیولیبرال‌های دهه ۱۴۰۰! یعنی دو موج از انقلابیون در اندیشۀ لیبرالی غرب غرق شدند به دلیل نداشتن دانش فلسفه، الهیات، اقتصاد سیاسی و روابط بین‌الملل انتقادی. این سیکل می‌تواند برای جوانان انقلابی امروز هم تکرار شود! انقلابی که استحاله شد... پ.ن.: نتیجه این دو موج استحاله هم از این قرار است: ▪️تورم دائمی ▪️صدها میلیارد دلار خروج سرمایه ▪️عادی شدن سیل دائمی قاچاق ▪️تبدیل شدن ایران به بهشت دلالها و‌ سوداگرها ▪️ثروتهای بادآورده ▪️ رکود نسبی تا شدید تولید ▪️استمرار وابستگی به نفت ▪️استمرار فاصله طبقاتی ▪️برگرداندن وضع کارگران به دوران تجارت برده در قالب شرکتهای قراردادی ▪️گسترش بانکهای خصوصی ولنگار ▪️بی‌اعتمادی به حکومت دینی و رویگردانی توده‌ها از دین خلاصه: خسرالدنیا و الاخره حالا به این جمله امام در دهه شصت خوب فکر کنید: خطر لیبرالها از منافقین (تروریستهای فرقه رجوی) بیشتر است! #کودتای_نیولیبرال

👌👌👌

اصولگرایان از تبعات سیاست تعدیل کاملا آگاه بودند. آنها می‌دانستند که حذف ارز ۴۲۰۰ به زندگی مردم ضربه خواهد زد. می‌دانستند اجرای این سیاست آثار اجتماعی ناگواری خواهد داشت؛ اما به جای جراحی توبره سرمایه‌داران، سفره مستضعفان را جراحی کردند. مردمی که با گران‌سازی ارز به زیر خط فقر سقوط کردند، پولی نداشتند که صدای زجر کشیدنشان را در فضای مجازی وایرال کنند. سر صندوق رای، انتقام این جنایت را از جریان اصولگرا گرفتند؛ چه با مشارکت نکردنشان، چه با رای دادن به جریان رقیب دولت اصولگرا. @syjebraily

💢 بازخوانی سخنان رهبر انقلاب در باب دلارزدایی از اقتصاد: 🔆 در زمینه‌ی مسائل اقتصادی، یک توصیه‌ی دیگری که عرض میکنیم، مسئله‌ی رابطه‌ی منطقیِ دستگاه‌های مسئول با شرکتهای بزرگ دولتی است. ما شرکتهای بزرگی داریم که مال دولت است؛ سرمایه‌اش متعلّق به دولت است، درآمدش هم مال دولت است؛ رابطه‌ی دولت با اینها بایستی تنظیم بشود؛ رابطه‌ی دولت با این شرکتها باید تنظیم بشود. بعضی از مدیران خوب و فعّال در این شرکتها هستند که باید اینها تأیید بشوند، حمایت بشوند. در بخش خصوصی هم همین جور؛ بعضی از مدیران فعّال و خوب هستند که عدّه‌ای از اینها، چند ماه قبل از این اینجا آمدند،[۱۹] تعدادی‌شان صحبت کردند، گزارش دادند؛ گزارشهای محسوس، ملموس، یعنی فیلم‌برداری‌شده و جلوی چشم؛ گزارشهای مشخّصِ غیر قابل خدشه دادند، کارهای خوبی کرده‌اند. به نظر من یکی از وظایف ما و بخصوص از وظایف قوّه‌ی مجریه و دولت این است که از این مدیران فعّال و خوب حمایت بشود. بهترین حمایتی هم که از یک مدیر کارآفرین و فعّال میشود کرد، این است که بتوانیم برای محصول او بازار فراهم کنیم ــ چه بازار خارجی، چه بازار داخلی ــ قدرت رقابت‌پذیری به او بدهیم، به او کمک کنیم برای بالا بردن کیفیّت. ما در بعضی از مصنوعات کمّیّت کارمان خوب است، کیفیّتمان پایین است؛ خب، این در دنیا نمیتواند رقابت کند، در بازارهای داخلی هم نمیتواند رقابت کند. باید کمک کنیم؛ هم حمایت کنیم برای تهیّه‌ی بازار،‌ توسعه‌ی بازار، گسترش بازار فروش، هم برای مسئله‌ی کیفیّت و رقابت‌پذیری و مانند اینها باید به اینها کمک بشود. البتّه این مدیرانی که عرض کردم، خصوصیّتشان این است که در دوران جنگ سخت اقتصادیِ این چندساله، اینها توانسته‌اند کار کنند، اینها توانسته‌اند بِایستند، توانسته‌اند کشور را در بعضی از بخشها پیش ببرند؛ لذا به اینها بایستی کمک بکنند و حمایت بشوند؛ [امّا] آنها هم وظایفی دارند، بخصوص دولتی‌ها. مدیران دولتی باید مشخّص بکنند که عملکردشان و نقششان در زمینه‌ی سیاست کلّی اقتصاد کشور چیست؛ این باید مشخّص بشود؛ ⚠️ یعنی فلان شرکت بزرگ، که متعلّق به دولت هم هست، موادّ اوّلیّه‌اش هم داخلی است ــ از این شرکتهای بزرگِ این‌جوری ما تعدادی داریم که شرکتْ بزرگ، پُردرآمد، با موادّ اوّلیّه‌ی داخلی ــ که قیمت محصول خودش را با دلار تلگرامی، [یعنی] همین قیمتهای جعلی دلار که از طرف دشمن هدایت میشود، تطبیق میکند؛ چرا؟ چرا شما به دلار حاکمیّت میدهید؟ چرا برای ریال رقیب را تقویت میکنید؟ یکی از وظایف عمده‌ی ما این است که ما رقیب ریال را در داخل تقویت نکنیم. آمریکایی‌ها یک روزی ــ چهل پنجاه سال قبل ــ برای اینکه دلار را در داخل کشورشان تقویت کنند، طلا را که رقیب دلار بود، با قیمت بالایی از مردم خریدند و جمع کردند برای اینکه طلا در دست مردم نباشد، برای اینکه دلار در داخل آمریکا شخصیّت پیدا کند؛ [امّا] ما برای ریالِ خودمان مدام رقیب درست میکنیم! واقعاً یکی از گرفتاری‌های کشور ما مسئله‌ی آویزان شدن بخشهای مختلف اقتصاد ما به دلار است. من در مشهد گفتم؛[۲۰] بعضی از کشورها خودشان را از دلار جدا کردند و معاملاتشان را از طریق دیگری [انجام میدهند]؛ حتّی اینها را از سوئیفت[۲۱] خارج کرده بودند، اینها ارتباطاتشان را با سوئیفت هم قطع کردند ــ آنها هم قطع کرده بودند، اینها هم قطع کردند ــ وضعشان بهتر شد؛ الان کشورهایی هستند که وضعشان بهتر شده. بنابراین، شرکتِ بزرگِ متعلّق به دولت مشخّص بکند که مثلاً امسال که سیاست، مهار تورّم است، نقش او در مهار تورّم چیست؛ در این جهت، چه نقشی ایفا میکند و چه کاری انجام میدهد و راهبرد کلان اقتصاد کشور را چگونه رفتار میکند. این مربوط به مدیران شرکتهای دولتی و بخش خصوصی است که گفتیم واقعاً‌ از مدیران خوب، مدیرانی که در دوران سخت کمک کردند به وضع اقتصاد کشور، باید حمایت بشود. متقابلاً کسانی هم هستند که در نظام پولی کشور و در نظام مالی کشور نقش مخرّب داشتند؛ با اینها هم بایستی بی‌رودربایستی برخورد بشود. بعضی از مؤسّسات اعتباری ناسالم، بعضی از بانک‌های خصوصی، ملک بخرند، زمین بخرند، اضافه‌برداشت از بانک مرکزی انجام بدهند که خودش موجب تورّم و موجب مشکلات گوناگون است؛ بایستی با اینها برخورد بشود. 🔺 ۱۵ فروردین ۱۴۰۲ بیانات در دیدار رمضانی مسئولان و کارگزاران نظام @Aagahaneh

این پیام به‌ویژه پاسخ به کسانی است که امثال سید یاسر جبرائیلی را از عوامل رای‌آوری پزشکیان معرفی می‌کنند و او را تخریب‌گر دولت شهید رئیسی نشان می‌دهند. @Aagahaneh