eitaa logo
درجریان؛ علیرضا آقاباباگلی
256 دنبال‌کننده
119 عکس
31 ویدیو
17 فایل
#بسم_الله دکتری جامعه‌شناسی سیاسی هنرجو سینما @Sadatstu_ir ریل‌ها با کیفیت‌اصلی در صفحه اینستاگرام @ababagoli کانال آپارات ویدیوها aparat.com/gaamedovom.ir کانال پیام‌رسان بله ble.ir/join/7oUbvDAQGk کانال تلگرام t.me/+ZoXECQNqWl0wYjg0
مشاهده در ایتا
دانلود
درجریان؛ علیرضا آقاباباگلی
- انرژی هسته‌ای چه فایده‌ای دارد؟ وقتی مردم کشته می‌شوند اما مسؤلان حاضر به تسلیم نیستند! دولت‌های
👆🏻 🔹ترامپ: ایران باید تسلیم شود و اقتصادش در حال فروپاشی است. تنها کاری که باید انجام دهند این است که فقط بگویند، ما تسلیم می‌شویم. 🔹پول آن‌ها - آن‌ها آن را پول خودشان می‌نامند - آن‌ها اسمی برای آن ندارند. پول آن‌ها بی‌ارزش است.
هدایت شده از عقل سرخ | مهدی محمدی
مرحله آماده‌سازی؛ منطقه در آستانه تصمیم‌های کوتاه‌مدت ✍🏻 مهدی محمدی - ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۵ برآورد کلی از وضعیت فعلی این است که طرفین وارد «مرحله آماده‌سازی» شده‌اند؛ مرحله‌ای که در آن بازیگران در حال آماده‌سازی خود برای تحولات آتی و شکل‌دهی به وضعیت چند هفته آینده هستند، نه یک افق بلندمدت. در این چارچوب، ایران و محور مقاومت از یک سو، و آمریکا، اسرائیل و برخی بازیگران منطقه‌ای از سوی دیگر، همزمان در حال تقویت ظرفیت‌های خود و دستکاری متغیرهای صحنه برای رسیدن به موقعیت مطلوب هستند. در سمت مقابل، اسرائیل تمایل بالایی به آغاز درگیری جدید دارد. به نظر می‌رسد پنجره فرصت برای نتانیاهو محدود شده و او تلاش می‌کند در بازه‌ای کوتاه، سناریوی کشاندن آمریکا به جنگ با ایران را تکرار کند. در این مسیر، یک کمپین گسترده سیاسی، رسانه‌ای و اطلاعاتی برای کاهش تردیدهای دونالد ترامپ در جریان است. ترامپ در عین داشتن تمایل به درگیری، با چند تردید جدی مواجه است: امکان پیروزی در جنگ، خطر تبدیل شدن جنگ به یک بحران سیاسی داخلی، و پیامدهای اقتصادی آن برای آمریکا و متحدانش. تلاش جریان‌های حامی جنگ، بر کاهش همین تردیدها متمرکز شده است. همزمان، نشانه‌های میدانی نیز حاکی از آمادگی عملیاتی در سطح منطقه است؛ از افزایش پروازهای نظامی و فعالیت پهپادی گرفته تا جابه‌جایی سامانه‌های پدافندی و انتقال تجهیزات. برخی کشورهای منطقه نیز نشانه‌هایی از همراهی فعال‌تر با این روند، حتی در سطح حمایت مالی، بروز داده‌اند. تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد این سطح از آماده‌سازی صرفاً ابزار فشار سیاسی نیست، بلکه می‌تواند مقدمه اقدام عملیاتی باشد. در مقابل، راهبرد ایران در این مرحله بر آمادگی برای کسب یک پیروزی قاطع در همان مراحل اولیه هر درگیری احتمالی متمرکز شده است. برآورد این است که طرف مقابل به‌دنبال یک جنگ کوتاه‌مدت با هدف وارد کردن ضربه‌ای سریع و سپس حرکت به سمت آتش‌بس و بهره‌برداری سیاسی است. در برابر این سناریو، تأکید بر غافلگیری، ضربه زدن در زمان و مکان غیرمنتظره و برهم زدن محاسبات دشمن، به‌عنوان محور اصلی طراحی عملیاتی مطرح است. در سطح راهبردی، نشانه‌هایی دیده می‌شود که آمریکا نسبت به برخی ضعف‌های خود در این صحنه آگاه شده و در رفتار خود احتیاط بیشتری نشان می‌دهد؛ هرچند این به معنای کنار گذاشتن گزینه نظامی نیست، بلکه بیشتر نشان‌دهنده افزایش تردید و پیچیدگی در تصمیم‌گیری است. در داخل نیز یک متغیر تعیین‌کننده، وضعیت سیاسی و اجتماعی است. یکی از سناریوهای محتمل، تلاش برای ترکیب فشار خارجی با بی‌ثبات‌سازی داخلی است؛ از طریق تحریک ناآرامی‌ها، فشار اقتصادی یا عملیات‌های ترکیبی. در چنین شرایطی، نحوه مدیریت فضای داخلی—از جمله انسجام سیاسی، کنترل پیام‌های رسانه‌ای و کاهش فشار اقتصادی بر جامعه—می‌تواند در محاسبات طرف مقابل اثر مستقیم بگذارد. جمع‌بندی اینکه منطقه در یک مقطع حساس و کوتاه‌مدت قرار دارد؛ مرحله‌ای که در آن هم‌زمان آمادگی برای درگیری افزایش یافته و تصمیم‌گیری نهایی هنوز در حال شکل‌گیری است. در این وضعیت، نوع سیگنال‌هایی که از میدان و از داخل مخابره می‌شود، می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای در جهت‌گیری تحولات پیش‌رو داشته باشد. @mohammadi61
4.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ قسمت نهم: تنگه هرمز و محاصره دریایی چهار روایت از فرصت‌‌ و تهدید جغرافیای سیاسی 🎥 شنبه ۱۲ اردیبهشت، پخش از کانال آپارات 🖋 سردبیر امیرحسین پرورش 🎙با حضور: زهرا کماجیان، فاطمه فرهنگ و علیرضا آقاباباگلی 📌 تماشای قسمت نهم @rokhdadtv
هدایت شده از خادِمین
اینکه چرا انقلاب اسلامی توسط هیچ فقیه دیگری به پا نشد و تنها به دست با کفایت امام خمینی به وقوع پیوست؛ سؤالی است که پاسخش در تلقی خاص امام از مسأله امر به معروف و نهی از منکر ریشه می‌گیرد. ایشان معتقد است امر به معروف و نهی از منکر در مسائلی که حیثیت اسلام و مسلمین در گرو آنهاست با مطلق ضرر، ولو ضرر نفسی یا حرج، رفع نمی‌شود (حال آنکه در دیگر مسائل عدم مفسده شرط وجوب است) به نظر ایشان اقامه حکومت اسلامی بزرگترین «معروف» است. تفاوت امام خمینی با دیگر فقیهان این بود که آنان تمهید مقدمات حکومت را به مثابه «شرط وجوب» می‌دانستند (همچنان که اگر استطاعت حاصل شود حج واجب می‌شود و اگر مال به نصاب برسد زکات واجب می‌گردد اما تحصیل استطاعت و نصاب واجب نیست) و امام در حکم «شرط واجب» (از قبیل وضو برای نماز) کسی که تمهید مقدمات و آماده کردن شرایط انقلاب برای اقامه حکومت اسلامی را واجب بداند انقلاب می‌کند. منبع؛ نظریه‌های دولت در فقه شیعه، صفحه ۲۳ و ۲۴
درجریان؛ علیرضا آقاباباگلی
♨️ قسمت نهم: تنگه هرمز و محاصره دریایی چهار روایت از فرصت‌‌ و تهدید جغرافیای سیاسی 🎥 شنبه ۱۲ اردیبه
👆🏻 🔹یک مقام آمریکایی به اکسیوس گفت که قوانین درگیری برای نیروهای آمریکایی در منطقه تغییر کرده و آنها مجاز به حمله به «تهدیدهای فوری» علیه کشتی‌هایی مانند قایق‌های تندرو سپاه پاسداران یا مواضع موشکی ایران هستند. 🔹وزیر خزانه‌داری آمریکا به فاکس نیوز: ما تنگه هرمز را باز و کاملا آن را کنترل می‌کنیم‌‌.
درجریان؛ علیرضا آقاباباگلی
♨️ قسمت نهم: تنگه هرمز و محاصره دریایی چهار روایت از فرصت‌‌ و تهدید جغرافیای سیاسی 🎥 شنبه ۱۲ اردیبه
👆🏻 🇮🇷 معاون سیاسی سپاه: هر کشتی که بخواهد در این منطقه خط‌کشی شده ترددی داشته باشد باید با اجازه نیروهای مسلح‌ جمهوری اسلامی این کار را انجام دهد تا در امنیت باشد. هر شناور متعلق به دشمن متخاصم بخواهد رد شود، با آن برخورد قاطع خواهد شد.
هدایت شده از مُحَلِّل
معادله جدید در حال شکل گیری که معادلات امنیتی منطقه‌ای را دگرگون می‌کند، مواجهه با دبی و ابوظبی (امارات) همچون مواجهه با اربیل و سلیمانیه (اقلیم کردستان) در منطق کلی "انهدام تهدید در مبداء" خواهد بود. @Muhallel
سلام! برخی مخاطبان به بنده نوشته‌اند یا گفتند که به جای درج تحلیل یا اخباری که تحلیل‌ها را تأیید می‌کند «پیش‌بینی کن!» یا درباره چند موضوع تکراری نظرم را پرسیده‌اند! در پاسخ باید عرض کنم؛ اولاً علوم سیاسی ابزار پیش‌گویی کردن نیست و هر کس با قطعیت چیزی درباره حوادث بگوید اگر اطلاعات موثقی نداشته باشد دروغ‌گوست در نتیجه امثال بنده، صرفاً می‌توانیم انواع احتمالات مختلف که وقوع آن‌ها را بر پایه دانش سیاسی از بقیه بیشتر محتمل می‌دانیم گوشزد کنیم تا برای انواع سناریوها، آمادگی لازم را در خود ایجاد کرده، در صورت تحقق هر کدام، لااقل غافلگیر نشویم. ثانیاً از آخرین جُستاری که نوشته‌ام مطلب خاصی به نظرم نرسیده که لازم باشد با شما به اشتراک بگذارم یا صحت مطالبی که در یادداشت‌های قبلی با هم طرح کرده‌ایم هنوز باقی مانده و حادثه‌ای پیش نیامده که ضرورت تجدیدنظر در محتوای آن‌ها را ایجاد کند. علاوه بر اینکه، اساساً جُستارها را بر پایه مباحث کلی نوشته‌ام و به شکلی نیستند که با گذشت زمان فاسد شوند. بنابراین، بروز رسانی‌های کانال بیشتر از اینکه تابعی از اظهارنظرهای مکرر یا خود رسانه پنداری باشد؛ تابعی از داشتن حرف‌های تازه برای گفتن است. آخرین نکات و تحلیل‌های جدید مربوط به آتش‌بس، مذاکره، انسداد تنگه هرمز، محاصره دریایی، آینده جنگ و... را هم در بیست دقیقه آخر قسمت نهم رُخداد به تفصیل بسط داده‌ام. در صورت تمایل مراجعه کنید و پرسش‌ها یا نکات مرتبط و جدید خودتان را برایم ارسال کنید. در صورت امکان در جُستار یا قسمت بعدی پاسخ خواهم داد.