🔺برادر لاریجانی لطفا با مایه و لحن علمی! ولیّ‌امر در ۶ تیر: «مصلحت قطعی در بی‌اعتبار شدن اسناد غیر رسمی» ‼️بیش از ٣ ماه از این دستور می‌گذرد و کار در مجمع تشخیص مانده است! 📚 آ. غنضفرآبادی می‌گوید برخی آقایان مکاتبه کردند و رهبر آن‌گونه پاسخ دادند. شما نیز، هم بحث مکاتبه را تأیید کردید و هم اصل سخن سوزناک رهبر را! چرا باید رهبر چنین سخن بگویند؟! خلافگویی غنصنفرآبادی چیست؟ 🖤 آن کسی که در پاسخ نامه آن فضلای تعریفیِ شما، آنگونه تلخ سخن گفت و #گرای_مجمع_تشخیص را داد، غضنفرآبادی نبود، رهبرمان بودند! رهبر زیرکی که حواسش هست چه بگوید! ◼️برادر لاریجانی! شما که باید بدانید مناط حکم حکومتی #مصلحت است و رهبر هم از مصلحت قطعی سخن گفتند، پس چرا در بحث فقه حکومتی، «تاریخ فقه فتوایی و زحمت علما» را به رخ می‌کشید؟ چرا؟ 👈 لطفا نگذارید دستور حجت خدا زمینگیر خم و چم امثال نامه فضلای آشنای شما بشود. 🌸 آیا فضلای تعریفیِ شما، برای «قتلگاه مجازی» و «جنگ دستگاه‌های جاسوسی دشمن با حجاب» نگران اسلام و دست‌به‌نامه هستند؟ 🔺برادر لاریجانی! اگر پاسخ رهبر همان باشد که آقای غضنفرآبادی خواند، به اقتضای فقه و ایمان، باید خون گریست: «فإذا حَکَمَ بحُکمِنا فلم یَقبَله منه فإنّما استَخَفَّ بِحکمِ اللَّهِ و علینا رَدَّ و الرادُّ علینا الرادُّ علَی اللّه و هو علی‏ حدِّ الشرک‏ بالله» کافی، ١: ١۶٩ 💭شرم بر شرایطی که ولی‌امر را به چنین پاسخ سوزناکی وابدارد! ‼️نقد شما به شورای نگهبان که با استقبال ضد انقلاب روبرو شد. ‼️نقد شما به فرمایش آیت‌الله یزدی، هم دور از مایه و جامه زیبنده شما بود.