🔺باستان‎گرایی صهیونیستی امپراطوری رسانه‎ای غرب، دوباره در پی تغییر جای جلاد و شهید برآمده است. 👈یکی از نیرنگهای صهیونیزم این است که چون در چند هزار سال پیش، بنی‎اسرائیل با حضرت موسی، حضرت داوود و حضرت سلیمان در فلسطین ساکن بوده‎اند، پس فلسطین کنونی برای آنان است. شوربختانه گروه از فارسی‎زبانان مدعی ایرانگرایی، نیز با آنان همنوایی می‎کنند! اگر بتوان پذیرفت که اشغالگران کنونی از نسل همان یهودیان هستند و این قاعده هم درست باشد، پس باید آن را در جای دیگر نیز پذیرفت: 🇮🇷 https://eitaa.com/pasokhgoo_shobaht_tsrikhi می‎دانیم که گروهی از یمنی‎های کنونی «ابناء الفرس»؛ یعنی فرزندان پارس نامیده می‎شوند. دودمان ١۵٠٠ سال پیش آنان، ایرانی است و در زمان انوشیروان به سرزمین یمن رفتند. ⁉️آیا مدعیان ایرانگرایی می‎فهمند که با این قاعده، باید ایران کنونی را تسلیم گروهی از یمنی‎ها کرد؟ چرا؟ چون همه می‎دانیم که گروهی از یمنی‎ها ایرانی‎تبارند ولی چند نفر از این ٨۵ میلیون ایرانی، می‎توانند ثابت کنند که از نسل هخامنشیان، اشکانیان و یا حتی ساسانیان هستند؟ 👈 چندین سده، ایران در دست شاهان بیگانه شرق و غرب و دچار کوچ‎های جمعیتی بوده است. شاید برخی از باستان‎گرایان غربزده، از تیره چنگیز مغول در شرق یا نطفه اسکندر مقدونی در غرب یا بازمانده بردگان آفریقا باشند. ما اگر بتوانیم، بیشینه تا ٧ پشت خود را می‎شناسیم، ولی آیا کسی هست که دودمان ایرانی خود را تا ۴۵ نسل پیش، بازشناسد و ایرانی بودن خود را ثابت کند! ‼️ بنابراین حضور اجداد یهودیان در گذشته دور در فلسطین دلیل بر تعلق این کشور به آنان ندارد.

🔺هشدار چندباره رهبر به زمانسوزی و ملاحظه‌کاریِ مسئولان! مثلث «قالیباف-رئیسی-اژه‌ای» مخاطب رده نخست هشدار ولی فقیه درباره کار #نابهنگام و #خطرناپذیری در انجام است. به زمان هشدار رهبر درباره «توابین» بنگرید! ۱۹ دیماه ۴٠١ که مسئولان اصلی کشور این سه بوده‌اند. رهبرمان در دی ۴٠١ «احساس تکلیف بهنگام و خطرپذیری در انجام» را بایسته دانستند. آیا آقایان قالیباف، رئیسی و اژه‌ای این هشدار رهبری را بازتاب و بلندگو شدند؟ آیا بر پایه آن، گفتمان‌سازی کردند؟ آیا در جنگ دستگاههای جاسوسی دشمن با حجاب و در قتلگاه مجازی، دچار همین زمانسوزی نشدیم؟! ◼️محافظه‌کاری، قتلگاه انقلاب رهبر: «بعضی‌ها بودند که اهداف مبارزات را قبول داشتند، اما حاضر نبودند در راه این مبارزات هزینه‌ای بدهند! امروز هم چنین کسانی هستند! تصور می‌کنند که باید به هدفها رسید، [ولی] بدون دادن هزینه! لذا آنجائی که پای هزینه‌دادن در میان است، عقب می‌کشند. این عقب‌کشیدن‌ها در بسیاری از موارد موجب می‌شود که انسان در محاسبه اشتباه کند؛ خطی را که باید در مقابل دشمن دنبال کند، دنبال نکند» ۳ تیر ۹۱ ‼️ ولیّ‌امر در اسفند هم به زبانی دیگر، همین هشدار را بازگو کردند: «حضور مردم، حجت الهی را بر ما مسئولان و علما تمام کرده است و اینکه فقط به این ثروت ملی افتخار کنیم، کافی نیست!» ‼️ و باز هشدار رهبر در دیدار آقای رئیسی و هیئت دولت در ٨ شهریور ۴٠٢: «نیازهای داخلی کشور را بهنگام تشخیص بدهیم!» 🔺نمی‌توانم بگویم در جنگ غزه دچار زمانسوزی و خطرگریزی هستیم، ولی می‌توانم بگویم که نگران ملاحظه‌کاری برخی هستیم! ◾️نوشته همسو: دلشوره زینبانه از غزه

🎙 سخن سروش، سروش سخن این، گفتار حاج فرج دباغ است که عبدالکریم سروش خوانده می‌شود. مردی که روزگاری دراز با راستی ستیخت تا فرنگ‌زده و فرنگ‌نشین شد؛ ولی اینک اینگونه استوار و بخرد و بشکوه از غزه پاسداری می‌کند تا آزادگیش را آشکار کند. از ژرفای جان، غزه درونش را از گزند اسرائیل غربزدگی، رها می‌خواهم. خدا مهربان است و ما تشنه بازگشت از خودرفتگان زیباترین سخن در بازنمایی چیستی اسرائیل، این سخن سروش است: «قصابان غاصب و غاصبان قصاب»! 🌹آفرین بر این سخنان و آمرزش خدا بر این سخنگو باد؛ چون همانا نیکی‌ها، بدی‌ها را می‌بَرد: «إِنَّ الحَسَناتِ يُذهِبنَ السَّيِّئَاتِ» ﴿هود: ۱۱۴﴾

🔺کیفر هجو و ریشخند جریان حق فروکاست میمون‌بازی و هجو جریان انقلابی و ارزشها به «بی‌نمکی»، لغزشی نکوهیده یا روشنفکربازی پلشتی است. ◼️دستور «قتل» دو زنِ چهره، در «روز مهربانی» 📚پیامبر خدا در روز فتح مکه که آن را «روز مهربانی» نامید (الیومُ یومُ المَرحَمة. أسد الغابة،‏۲: ۲۰۵) درباره چند چهره (سلبریتی)، بویژه دو زن، دستور قتل «فَرْتَنَى و أُمِّ سارَةَ» داد؛ هر چند که آنها در درون کعبه باشند (قرب الإسناد: ۱۳۰) و در سخنی دیگر «هر چند که به پرده کعبه درآویخته باشند! كشف اللثام، ۱۰: ۵۴۴ ◼️هجو، از کارهای این دو چهره (سلبریتی) از شاهکارهای این دو چهره (سلبریتی)، هجو و ریشخند پیامبر خدا و برانگیختن روانی دشمنان بود: «کانتا ... تُغَنِّيَانِ بِهِجاءِ النّبیّ ...» قرب الإسناد: ۱۳۰ 📚 حکم ریشخندچی در قرآن قرآن نیز حکم بیمناکی برای هجو و ریشخند جبهه حق از سوی چهره‌ها (سلبریتی‌ها) آورده است: «و مِنَ النّاسِ مَن یَشتَری لَهوَ الحَدیثِ لِیُضِلَّ عَن سَبیلِ اللَّهِ بِغَیرِ عِلمٍ و یَتَّخِذَها هُزُواً أُولائِکَ لَهُم عَذابٌ مُهینٌ» لقمان، ۶ . گزارش شده است که این آیه درباره یک قریشی فروآمد که کنیزی آوازخوان خرید تا پیامبر خدا را برایش هجو و ریشخند کند: «... اِشتَرَى جاریةً مغنیة لِتُغنّی له بهجاء النّبی …» جواهر الحسان ‏۴: ۳۱۸ و ۳۱۹. اینک به دنبال داوری درباره نابخردی فلان لوده نیستیم، بلکه در پی بازنمایی هراسناکی «هجو و ریشخند» جریان حق هستیم. ◼️نخست فقه بیاموزیم و سپس سخن بگوییم! مبادا با توئیتر اسرائیلی، بمب صورتی بر سر ارزشها بریزیم و آن را «جهاد تبیین» بپنداریم! #غزه #توئیتر_صهیونیستی

📢 مجموعه "ترس از فروپاشی" ✏️ رهبر انقلاب، صبح امروز: اینکه رئیس‌جمهور آمریکا، رؤسای کشورهای ظالم و شرور [از قبیل] انگلیس، فرانسه و آلمان، پی‌درپی خودشان را میرسانند آنجا، برای چیست؟ چون می‌بینند دارد متلاشی و نابود میشود؛ این را میفهمند، [لذا] خودشان را میرسانند که از نابودی جلوگیری کنند... این نشان‌دهنده‌ی آن است که ضربه، ضربه‌ی بسیار محکم و تعیین‌کننده‌ای بوده. ۱۴۰۲/۸/۳ 🖼 #طوفان_الأقصى 📥 نسخه قابل چاپ👇

هزینه تازش درست غزه را از هزینه سازش بیشتر نکنید

🔺توجیه بدتر از لغزش! جای آیت‌الله یزدی خالی آ. منطق‌تراشی برای کار نادرست، خطرناکتر از آن کار است! آیا آن عالم بزرگ، در پی عکسی که از ایشان با آن باغی درآمد، چنین توجیهاتی کرد؟! اخلاقش کمتر بود یا سوادش ب. معنای یک رفتار رسانه‌ای، تابع ذهنیت و توجیهات ما نیست؛ به عکس و تیتر آن روزنامه سیاست‌باز بنگرید! ج. سیاستمدار باید مانند شطرنج باز، بداند که کجا مرود، چه کسانی شاید بیایند و با هر کس باید چگونه تا کند. ج. آیا این باغی و از سران کودتای ۸۸، تنها «اختلاف سیاسی» با نظام دارد؟ پس به رهبرتان را هم یاد بدهید! این ادبیاتِ انحراف و تحریف را کنار بگذارید! د. اخلاق یعنی عزت! نه اینکه خمیده و دو دستی، دست باغی قدافراشته را بگیرید؟ چرا رهبر پذیرای این فرد برای عیادت خویش نشد؟ بی‌اخلاقی کرد؟ اوج اخلاق، همان رفتار قرآنی رهبرمان برای انزوای اجتماعی آنان است: «و علَی الثلاثةِ الذيیَ خُلِّفوا حتی إذا ضاقت علیهم الأرضُ بما رَحُبَت و ضاقَتْ علیهم أنفُسُهم و ظَنّوا أَن لا مَلجَأَ مِنَ اللَّهِ إِلا إلیه ثُمَّ تابَ علیهم لِيَتوبوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحيم» ه. اگر اخلاق بریده از سیاست اسلامی هم داریم، بسیار خب! کاری بکن که تنها در پستوی اخلاق فردی باشد نه این که بدعتی در پیشانی سیاست بشود؟ و. اگر آیت الله یزدی بودند، شاید شما جرأت نمی‌کردید به نام اخلاق چنین بکنید! ◻️ اگر رهبری اجازه چنین کاری ندادند، بجای توجیه، توبه کنید!

🔺«توجیه بدتر از لغزش» جای آیت الله یزدی خالی! اینکه کسی بخواهد برای یک کار غلط، یک منطق بتراشد، این خیلی خطرناکتر از آن کار است! آیا آیةالله شبیری در برابر آن عکس که آ. معنای یک رفتار عمومی، تابع ذهنیت و توجیهات ما نیست؛ به عکس و تیتری که سیاست بازترین روزنامه کشور جفت کرده است بنگرید! ب. سیاستمدار باید مانند شطرنج باز باشد و بداند که اگر فلان جا برود و با فلان صحنه روبرو شود و فلان عکس از وی در کشور منتشر شود، معنایش چیست و چگونه باید رفتار کند؛ اگر نه از عوام هم نسنجیده تر هستیم. ج. آیا خاتمی با نظام صرفا اختلاف سیاسی دارد یا باغی و فتنه گر و بر ضد جمهوریت است؟ یعنی شما فتنه 88 هم یک اختلاف سیاسی می دانید که سرکرده باغی آن را با این ادبیات معرفی می کنید! این توجیه خودش بیم بارتر است! د. اخلاق یعنی دو دستی و با زبونی و خمش دست باغی قامت افراشته را بگیری؟ این اخلاق از رهبرتان آموختید؟ یا می خواهید به او که پذیرای خاتمی برای عیادت خویش نشد، اخلاق بیاموزید؟ ه. به فرض که این کار، یک منطق نبوده است و تنها یک کار مثلا اخلاقیِ سکولار بوده باشد، خب چرا در جفت تیتر معنادار سیاست زده ترین روزنامه کشور باید بشود و نباید در پستو همان نشست می ماند؟ یعنی شما این قدر ساده هستید یا مخاطب را ساده گرفته اید؟ یا فکر کرده اید که چون حداد عادل هستید، قرار است تغافل کنیم؟ و. اگر آیت الله یزدی زنده بود نهیبی بر سر شما می زد که بدانید اخلاق یعنی چه و شکستن حریم نظام و ولایت یعنی چه؛ یادتان که هست! والله روز میلاد امام رضا را با این کارت بر بنده پر از اندوه کری! خدا به حساب شما رسیدگی می کند.

🔺«اتَّقوا مِن مواضعِ التُّهَم» آشیخ تو هم! چندی پیش دست‌دادن ناپسند آقای حداد عادل با این باغی را دیدیم و این اینک تصویری از آ. گلپایگانی! 🧨خاتمی حقایق روشنی را نه تنها انکار، بلکه وارونه کرد، تهمت زد، کشور را به اغتشاش و آدم‌کشی و صدها هزار میلیارد زیان کشاند و مصداق «ملعون» در آیه ۱۵۹ بقره است. راه برگشتش هم در آیه ۱۶۰ آمده است (توبه، اصلاح و جبران و تبیین کار نادرستش)؛ همانگونه که ولی‌فقیه هم به آن استناد کردند و اعتراض کردند که چرا برخی در نشست خصوصی می‌گویند تقلب نشده است ولی در جلوی همگان «کتمان» می‌کنند! ‼️ آیا پاسخ به «سلام» باغی، کاری اخلاقی و واجب است! آ. موضوع‌شناسی فقهی در عالم سیاست، در قاب عکس باغی بودن، یا سیاست‌نشناسی و عوامی‌گری است یا اگر آگاهانه باشد و بر پایه دستور رهبر نباشد، چنین کاری خیانت است؛ نه «پاسخ به سلام» ب. حکم‌شناسی فقهی حتی اگر از نگاه موضوع‌شناسی فقهی، این کار تنها «پاسخ به سلام» باشد، آیا پاسخ به سلام کسی که بر نظام اسلامی بَغی کرده، اخلاقی و واجب است؟ حکم «طبع»ی رویارویی با باغی، قتال است؛ نه «سلام» و دعای سلامت! تحویل گرفتن اینها، ضد اخلاق‌ترین کار است؛ نه اخلاق! ج. تقدم حکم حکومتی بر حکم فتوایی حتی اگر حکم پاسخ به سلام این باغی «وجوب» باشد، هرگاه حکم فتوایی با حکم حکومتی در تضاد باشد، حکم حکومتی مقدم است. رهبرمان با باغی خواندن این ناکث و نپذیرفتن وی نشان داد که بنایش در انزوا گذاشتن اوست؛ نه تحویل گرفتن وی! 👈«اتَّقوا مِن مواضعِ التُّهَم» آقای گلپایگانی! آشیخ! تو هم!

‼️نتانیاهو: دیگر چه کنم که شما بی‌تاب بشوید؟ 📚منطق اسلام: سخن همراه با کار خدا کسانی را که سخنی می‌گویند ولی آن را انجام نمی‌دهند، به سختی بیم داده است: «كَبُرَ مَقْتاً عِنْدَ اللَّهِ أَنْ تَقُولُوا ما لا تَفْعَلُونَ» صف: ٣. 📚منطق سخن در جنگ: «غرش همراه با یورش» امیرالمؤمنین علی (ع) غوغای بی‌پشتوانه را ویژگی دشمنان جَمَلی می‌داند و خود و یارانش را از آن پاک می‌داند. امام خامنه‌ای در ۲۹ بهمن ۹۳ در این راستا چنین می‌گوید: «همان‌طور که امیرالمؤمنین فرمود ما رعد و برق نخواهیم داشت، مگر آن‌وقتی که بارانی به دنبال آن باشد»: «قد أَرعَدُوا و أَبرَقوا و مع هَذَينِ الأَمرَينِ الفَشَلُ‏ و لَسنا نُرعِدُ حتی نوقِعَ‏ و لا نُسيلُ حتی نُمطِر» نهج البلاغة: ۵۴. هان که آنان رعد و برق (غوغا) کردند و با این رو، فروشکستند و ما رعد و تندر نمی‌زنیم، جز آنکه ضربه را بنشانیم و روانه نمی‌شویم جز آنکه باران فروبریزیم! 📚محافظه کاری و قتلگاه انقلاب و اسلام رهبر در ٩ اسفند ٧٩ فرمود «محافظه کاری قتلگاه انقلاب است». همو فرمود: «گرم است به هم پشت رقیبان پی قتلم – ای عشق دلفروز دل من به تو گرم است». پس روشن می‌شود که برخی در پی ملاحظه کاری و لاسیدن با قدرت هستند و همین ملاحظه‌کاری، «قتلگاه انقلاب و قاتل ولیّ‌امر» است. 📚هشدار سنگین رهبر درباره ملاحظه کاری رهبر در ١٩ دی ١۴٠١ در زمان کارگزاران کنونی نظام فرمود: «توّابین برای انتقام خون مطهّر امام حسین آمدند جنگیدند، کشته شدند امّا در تاریخ اینها را مدح نمی‌کنند؛ چرا؟ چون دیر جنبیدند ... کار را بهنگام انجام ندادن، این است. کار را بهنگام باید انجام داد. ... مشکل آن وقتی به وجود می‌آید که ما به سرعت احساس تکلیف نمی‌کنیم، بهنگام وارد نمی‌شویم، خطر را به جان نمی‌خریم، ملاحظه می‌کنیم». اگر مسئولان مؤثر در انجام کارها نیاز به چنین هشداری نداشتند، که گفتنش از سوی یک رهبر حکیم، معنا نداشت! ◼️ملاحظه‌کاری، راز وقاحت داخلی‌ها یک پزشک بی‌شرم پس از کشف حجاب در یک نشست رسمی و دریافت جایزه از سوی مسئولانِ نادان، در صهیونیستاگرام می‌نویسد: «چرا مطب منِ وقیح پلمب نمی‌شود؟» ◼️رعد رهبر درباره غزه رهبر درباره غزه فرمود: «اگر چنانچه این جنایت ادامه پیدا کند، مسلمانها بی‌تاب میشوند، نیروهای مقاومت بی‌تاب میشوند، دیگر کسی جلوی اینها را نمیتواند بگیرد» ‼️ ملاحظه‌کاری راز وقاحت نتانیاهو و بایدن گویا اسرائیل ملاحظه‌کاری برخی کارگزاران ایران را می شناسد، پس، از هشدار رهبرمان نگران نشد؛ بلکه بی‌درنگ «بیمارستان مَعمَدانی» را نیز زد و یورش به غزه را سنگین‌تر کرد. انگار نتانیاهو هم عملاً دارد همانند آن پزشک گستاخ به ما می‌گوید: «هنوز بی‌تاب نشدید؟ دیگر چه کنم که بی‌تاب بشوید!» ◼️با «رعد» ولیّ‌امر، چه باید کرد؟ هنگامی که ولیّ امر چیزی می‌گوید ما باید آن را پی بگیریم، روشن کنیم و بستر انجام آن را به دشمن بنمایانیم. آیا برخی آقایان این چنین کردند؟ ‼️ بی‌باران کردن رعد رهبر در فضای مجازی به این سخنان رهبر درباره «قتلگاه مجازی» بنگرید تا اندازه ولایتمداری برخی را بشناسید و بدانید که چه کسانی «رعد» رهبر را بی‌باران می‌کنند: رهبر: «حوزه فضای مجازی به اندازه انقلاب اسلامی اهمیت دارد» ۲۶ اسفند ۹۰. رهبر: «اگر من امروز رهبر انقلاب نبودم حتماً رئیس فضای مجازی کشور می‌شدم» خبرگزاری مهر؛ ۴ فروردین ۱۴۰۰. رهبر: «فضای مجازی، حقیقتا قتلگاه جوانان و نوجوانان شده است» تسنیم، ۱۹ آبان ۹۵ در نشست قرارگاه قرب. امام خامنه‌ای: «سیاست‌های اصولی‌ای در زمینه پهنای باند وجود دارد که مکرّر ابلاغ شده، خب این سیاستها باید رعایت بشود و اینها مورد درخواست و تأکید مؤکّد این‌جانب است.» ۲ شهریور ۹۹.