🌙 گاهِ شب 🌙 آیا هاشمی رفسنجانی اهل «دروغ» نبود؟ 🗣 اینجانب نمی‌دانم که آنچه «فائزه هاشمی» اخیرا در خصوص دروغگویی پدرش ابراز کرده است واقعیت دارد یا خیر؛ هرچند فائزه هاشمی «فاسق» است و مدّعای فاسق علیه کسی «حجّت» نیست؛ مگر در مواردی که مدّعایی را بر ضدّ خودش ابراز نماید. پس شرعا نمی‌توان به مدّعای اخیر وی استناد کرد. 😔 اما در هر صورت شواهد و واقعیّات تلخ تاریخی حاکی از آن است که با تأسّف فراوان، گناه «دروغگویی» نزد آقای «هاشمی» آنچنان قبیح و شنیع نبود و وی خود را به اجتناب از این عمل زشت آنچنان مقیّد نکرده بود و در مدّت زندگانی‌اش، موارد متعدّدی وجود دارد که صحّت این گزاره را تأیید می‌کند. آنچه در پی می‌آید صرفا دو مورد از مؤیّدات است. 👇 ⏪ خاطره‌ی پنجشنبه، ۱۸ دی ۱۳۶۵: «بعد از نماز همراه دکتر روحانی و سرهنگ ترابی به اهواز آمدم؛ چون محافظان معتقد بودند، قرارگاه در روز امنیت ندارد، قرار شد روزها در قرارگاه نباشیم و شبها باشیم. 👈به دفترم گفتم که خبری در اخبار ظهر پخش کنند که غیبت ما را از تهران توجیه نماید، ولی بالاخره گویا خواسته‌اند خبری در مورد ملاقات با امام باشد. امام موافقت نکرده‌اند که خبر ملاقات بدون واقعیت پخش شود.👉» 🔸 منبع: کتاب «اوج دفاع»، خاطرات سال ۶۵ هاشمی رفسنجانی، صفحه‌ی ۴۱۴ 💥 بنا بر خاطره‌ی ذکرشده، حضرت امام(رحمه الله علیه) دروغ گفتن را حتی در این حد نیز جایز نمی‌دانستند، اما متأسّفانه آقای هاشمی ... . ⏪ مدّعای کذب آقای هاشمی درباره‌ی محتوای ملاقات مشهور ۱۴ آبان ۶۴ با امام پیرامون رهبری آقای منتظری در گفتگو با تارنمای «آینده نیوز»: «... بعد که خدمت امام رسیدم و گفتم: موضوع پیغام آقای محمدی گیلانی و پس از آن تلفن آقای صانعی چیست؟ ایشان فرمودند: آقای محمدی گیلانی چیزهایی گفت، ولی دیدم صلاح نیست که مطرح شود. چون در دستور کار شما هم آمده و خبرگان هم می‌دانند. فکر کردم که نظر من آثار بدی برای آقای منتظری و نظام خواهد داشت و دست همه را می‌بندد. به آقای صانعی گفتم که به شما اطلاع دهد.» 🔸 منبع: تارنمای «شفاف»، ۱۸ اردیبشهت ۱۳۹۰، شماره‌ی مطلب: ۵۵۷۳۳ 💥 در جای خودش و براساس خاطرات و اظهارات آقای هاشمی اثبات کرده‌ایم که نه‌تنها مدّعای فوق مبنی بر صرف‌نظر کردن حضرت امام از مخالفتشان با مطرح شدن رهبری آقای منتظری در مجلس خبرگان «کذب محض» است؛ بلکه امام علاوه بر آن، «دو بار» دیگر نیز آقای هاشمی را از پیگیری قضیه‌ی رهبری آینده‌ی آقای منتظری نهی فرموده‌اند، اما با این حال؛ آقای هاشمی از فرمان امام تخطی کرده است. إن شاء الله در آینده‌ی نه‌چندان دور این پژوهش تفصیلی را منتشر خواهیم کرد. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 بررسی تحقیقی مدعای حسن روحانی در خصوص «توافق ژنو» 🗣 آقای روحانی روز گذشته(۲۵ فروردین): «تحریم را در ۱۰۰ روز اول شکستیم(توافق ژنو) ...».(پایگاه اطلاع‌رسانی دولت – شماره‌ی خبر: ۳۶۱۹۹۵) 💢 ملاحظات: ❇️ ۱. واقعیت امر آن است که نه پس از حصول توافق ژنو و نه حتی پس از حصول توافق برجام، «ساختار» تحریم‌های ثانویه‌ی بانکی آمریکا اندک تغییری نیافت و قرص و محکم پابرجا ماند. حال حتی در صورتی که صدق گفته‌های مقامات آمریکایی را مبنی بر آزادسازی مقدار بسیار اندکی از پول‌های کشورمان بپذیریم، کماکان پرسش و ابهام اصلی باقی است که با وجود حفظ ساختار تحریم‌های بانکی آمریکا، چگونه و از چه طریقی ممکن است که رقم ادعایی ماهیانه ۷۰۰ میلیون دلار به دست ایران رسیده باشد؟ ⬅️ به عنوان نمونه، وندی شرمن معاون وقت وزیر خارجه‌ی آمریکا در ۷ مرداد ۹۳ در کمیته‌ی روابط خارجی سنا می‌گوید: «نظام عمومی تحریم‌ها همچنان به قوت خود باقی خواهد بود. عدم دسترسی ایران به نظام مالی بین‌المللی به جای خود باقی خواهد ماند».(خبرگزاری رویترز – ۱۷ ژانویه ۲۰۱۴) ⬅️ مقامات وزارت خزانه‌داری آمریکا در ۳ آذر ۹۲ در خصوص فهرست SDN اعلام می‌کنند: «تحریم‌های اعمال شده علیه ۶۰۰ تن از افراد و نهادهایی که از برنامه‌ی هسته‌ای یا موشک بالستیکی ایران حمایت می‌کنند همچنان باقی خواهد ماند».(وب‌سایت اداره‌ی برنامه‌های اطلاعات بین‌المللی وزارت خارجه‌ی آمریکا – ۲۴ نوامبر ۲۰۱۳) ⬅️ محمد شریعتمداری معاون وقت اجرایی رئیس جمهور نیز در ۶ بهمن ۹۳ تصریح می‌کند: «به طور واضح و شفاف می‌توان اعلام کرد که هیچ تحریمی علیه ایران برداشته نشده و این تحریم‌ها همچنان مانند زنجیره‌هایی بر پای توسعه‌ی کشور ادامه دارد».(خبرگزاری اقتصادی ایران – شماره‌ی خبر: ۲۵۵۹۴۹) 💥 تا اینجای بحث، این واقعیت نمایان گردید که ساختار تحریم‌ها پس از انعقاد توافق ژنو نیز حفظ شده است. اکنون دو اظهارنظر بسیارمهم پیش رو را با دقت ملاحظه فرمایید: ⏪ آسوشیتدپرس از قول مقامات غربی می‌نویسد: «به مقامات ایرانی گفته شده است که اگر این پول در بانک‌های اروپایی به جریان بیفتد، و از حساب‌های بانک مرکزی یا مؤسسات مالی دیگر ایران – که 👈مشکوک👉 به کمک به گروه‌های تروریستی یا برنامه‌ی هسته‌ای ایران باشند – استفاده کنند، انتقال اموال بلوکه خواهد شد».(رویترز به نقل از آسوشیتدپرس – ۱۶ ژانویه ۲۰۱۴) ⏪ زنگنه در روزهای واپسین فروردین ۹۴ بی‌پرده اذعان می‌کند: «در مورد بیمه و دریافت درآمدهای نفتی به دلایلی که نمی‌توانم بازگو کنم، این امر محقق نشد؛ چراکه مجبور بودیم برخی از اطلاعات خود را افشا کنیم».(تسنیم – شماره‌ی خبر: ۷۱۰۲۷۱) 🔘 براساس گفته‌های رسمی فوق، کشورمان صرفا و فقط زمانی می‌توانسته است مبالغ خود را برداشت کند که هیچ از بانک‌ها یا مؤسسات مالی‌ای که دریافت‌کننده‌ی پول‌ها هستند نباید جزو مواردی باشند که آمریکایی‌ها آن‌ها را مشکوک قلمداد می‌کنند(یعنی لازم است که تمام شک‌های آمریکا را رفع کرد) و این امر تنها در صورتی قابل تحقق است که ایران اطلاعات مالی خود را برای دشمنش افشا نماید. بنابرین، با قاطعیت می‌توان ادعا کرد که پس توافق ژنو، هیچ پولی از طریق نظام «بانکی» به دست ایران نرسیده است. 🗯 چنانچه ایران این اقساط را به صورت «نقدی» و از طریق به اصطلاح «چمدانی» انتقال داده باشد، در این صورت باید گفت که روش چمدانی پیش از حصول توافق نیز از جمله روش‌هایی بوده که ایران برای نقل‌وانتقال بخشی از پول‌های بلوکه شده‌اش از آن بهره می‌گرفته است. لذا حتی با این فرض نیز تغییر و گشایشی در وضعیت بانکی ایران پس از توافق ژنو ایجاد نشده است. ❇️ ۲. فارغ از آنکه اساسا مبلغ یادشده(ماهیانه ۷۰۰ میلیون دلار) در مقایسه با حجم اقتصاد ایران رقم ناچیزی محسوب می‌شود، این واقعیت را نیز نباید از نظر دور داشت که ارزش ساختمان متعلق به بنیاد علوی(وابسته به ایران و واقع در خیابان پنجم منهتن نیویورک) که پس از توافق ژنو به وسیله‌ی آمریکا مصادره گردید، بیش از کل مبلغی بود که در طول ۶ ماه بنا بود به ایران پرداخت شود! 👈 ارزش ساختمان بنیاد علوی: ۵ میلیارد دلار(روزنامه‌ی وطن امروز - ۳۰ فروردین ۹۳) 👈 مجموع مبالغ اقساط شش‌گانه: ۴.۲ میلیارد دلار ⛔️ میزان عایدی به دست آمده برای ایران: نه تقریبا، بلکه تحقیقا هیچ! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 در روزگار ما نیز «رزم‌آرا»هایی هستند که معتقدند ایرانیان عُرضه‌ی اداره‌ی مملکت خود را ندارند. اینان همانانی‌اند که با این عقیده‌ی فاسدشان، زمینه‌ی تحقیر ملت و سلطه‌ی بیگانه را فراهم می‌کنند. 🌹 به قول استاد سلیمی‌نمین: هیچ ملتی سلطه‌ی بیگانه را نمی‌پذیرد، مگر آنکه پیش از آن، تحقیر را پذیرفته باشد. در اسفند ۱۳۲۹ به اقتضای شرایط، فدائیان اسلام با اقدامی درست و بجا، این عنصر تهی‌مایه را از میان برداشتند که به اذعان هر تاریخ‌دانِ منصف، بدون این حرکت انقلابی، امکان تحقق ملی شدن صنعت نفت منتفی بود. ❇️ امروز اما در ۱۴۰۰، به برکت انقلاب اسلامی شرایط به گونه‌ای فراهم شده است که ملت باید به واسطه‌ی شرکت پرشور در انتخابات به عنوان مهم‌ترین تبلور مردم‌سالاری دینی، «رزم‌آرا»های دوران را که مانع شکوفا شدن استعدادهای کشورند با «رای» خود برکنار کرده و با انتخاب گزینه‌ی انقلابی و اصلح، راه را برای دست‌یابی کامل به «استقلال اقتصادی» و دفع جامع «سلطه‌ی بیگانه» بیش از پیش آماده سازد. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌙 گاهِ شب 🌙 چرا آمریکا به تعهداتش در برجام عمل نمی‌کرد؟ ❇️ پاسخ: دست‌کم به دو علت اصلی: 🔹 یکم: امتیازات فراوان، سرشار و بی‌حسابی که دولت فعلی در برجام واگذار کرد که به واسطه‌ی آن کارآمدی ابزار «تحریم» را برای آمریکا اثبات و احیا نمود(کارآمدی ابزار تحریم پیش از توافق ژنو و منتهی به آن دوران، شدیدا از جانب آمریکا مورد تردید واقع شده بود، حتی در بین خودِ آمریکایی‌ها؛ به‌گونه‌ای که آمریکا به شدت محتاج توافق بود؛ چون به اعتراف خودِ آنان تحریم‌ها در آستانه‌ی فروپاشی قرار داشت). این وضعیت، آمریکا را به این نتیجه رساند که با به‌کارگیری ابزار تحریم می‌تواند امتیازات راهبردی دیگری نیز از ایران بگیرد. واقعا چرا آمریکا باید تحریم را رفع و به تعهدات ناچیز و اندکش عمل می‌کرد؟! 🔹 دوم: عدم واکنش مناسب و درخور دولت و مجلس در برابر نقض عهدهای مکرر آمریکا، این کشور را به این برداشت و نتیجه رساند که نقض عهد هیچ هزینه‌ی خاصی ندارد. بنابرین آمریکا به همین دلیل به روند تهی کردن برجام ادامه داد. 💥 مهم: ابزارها و اهرم‌های قدرت(مانند موشک و آزمایش‌های موشکی)، عامل به‌هم خوردن توافق نیست، بلکه عاملی است برای عقب‌نشینی دشمن از مواضعش و نشستن بر سر جایش، همانند عقب‌نشینی فاحش آمریکا در مذاکرات ژنو(آبان ۸۷)، استانبول، بغداد، مسکو و آلماتی. آزمایش‌های موشکی این پیام را به خصم منتقل می‌کند که ما به هیچ روی در حوزه‌ی دفاعی کوتاه نخواهیم آمد. این موجب می‌شود که آمریکا همین برجامی که به دست آورده را با جدیت حفظ کرده و به تعهداتش عمل کند تا توافق از هم نپاشد؛ چرا که با آزمایش موشکی، پیام اقتدار به او ارسال شده است که اگر به تعهدات خود عمل نکنی، ما نیز به تعهداتمان عمل نخواهیم کرد. 🔴 البته این پیام اقتدار زمانی می‌تواند منجر به پایبندی آمریکا به تعهداتش گردد که سایر عوامل محرک برای نقض عهد از جانب آمریکا در میان نباشد یا از وزن آنچنانی برخوردار نباشد. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ با این عینک ببینیم! 🔘 تحمّل تنگناهای معیشتی در حالتی که از عزّت و اقتدار برخوردار هستید، آسان‌تر است از حالتی که نه چرخ معیشتتان بچرخد و نه عزّتمند و مقتدر باشید. 👈 همان عزّت و اقتداری که یکی از اصلی‌ترین و مهمترین لوازم دستیابی به استقلال کامل اقتصادی و برخورداری از معیشت خوب و البتّه پایدار است. ⚠️ به همین دلیل است که دشمنان و بدخواهان همواره علاوه بر اِعمال فشارهای اقتصادی بر ملّت ایران، عزّت و سربلندی ما را نیز مورد هدف قرار می‌دهند تا هیچ چیزی نداشته باشیم که بخواهیم به خاطر آن مشکلات معیشتی را که دیر یا زود برطرف خواهند شد، تحمّل کنیم. 🌹 لذاست که کوبیدن بر دهان مستکبران در ازای خصومت‌هایشان، بی‌شک یکی از بزرگترین و بهترین مصادیق «خدمت به مردم» است. ☑️ ضربات متقابل و سهمگینی که نظامِ مردمی و خدومِ «جمهوری اسلامی ایران» بر پیکره‌ی دشمنانِ مستاصلِ ملّت وارد می‌کند که البتّه بر همه‌ی بینایان نیز عیان است، باید با این عینک دیده شود. #نطنز #اسرائیل #آمریکا #ابرشاگرد @abarshagerd ✍

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ خدای ناکرده قصدی بر تضعیف نداریم، اما حقا برخی انتظارات از دولت محترم اصلا بجا نیست. ❎ جناب دولت، قانونی را که خودش نوشته است نیز اجرا نمی‌کند(براساس گزارش تفریغ بودجه‌ی ۹۷ که از سوی دیوان محاسبات تهیه و منتشر شده است، دولت با انحرافی ۶۸ درصدی از اجرای بودجه؛ فقط ۳۲ درصد آن را اجرا نموده است!!) و نظر فنی کارشناسان وزارت بهداشتش را مبنی بر ممنوعیت سفرهای نوروزی لگدمال می‌کند، آن‌وقت بعضی از ماها از دولت انتظار داریم که خطوط قرمز نظام را در مذاکرات وین تماما رعایت و قانون مجلس را اجرا کند! ⬅️ این البته به معنای بر زمین نشستن و دست بر روی دست گذاشتن و توقف بیان شاخص‌ها، مطالبه‌گری‌ها از دولت و نظارت بر عملکرد او نیست. بازهم عرض می‌کنیم که قصدمان تضعیف نبود، اما انتظار آنچنانی هم از دوستانمان در دولت نداریم. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ امروز ۱۹ آوریل است. ۲۸ سال پیش در ۱۹ آوریل ۱۹۹۳، دولت ظالم و عاری از رحم آمریکا(در دوران ریاست جمهوری بیل کلینتون دمکرات)، اعضای گروه «دیویدیان»(شاخه‌ای از مسیحیان پروتستان) را در منزلی در شهر وِیکو در ایالت تگزاس به طرز فاجعه‌باری به قتل رساند. 🔥 محل مسکونی‌شان را با «تانک» مورد هدف قرار داده و تمامی آنان را که ۷۶ نفر بودند زنده‌زنده در آتش سوزاندند. از این تعداد، ۲۷ نفر کودک بودند. ❇️ این اتفاق دردناک و امثال فراوان و بی‌شمار آن، اسنادی متقن هستند برای اثبات این گزاره که ظلم و استکبار دولت جنایتکار آمریکا صرفا شامل ملت‌های دیگر دنیا نمی‌شود؛ بلکه مردم آمریکا نیز همواره از فیوضات آن دولت عدالت‌گستر بهره‌مند بوده و هستند!! 📸 تصویر متعلق است به کلیسای فرقه‌ی دیویدیان که شراره‌های آتش ارتش آمریکا آن را دربرگرفته است. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ از آن فروردین تا این فروردین! 🔘 روزهای پایانی فروردین ۱۴۰۰ را در حالی سپری می‌کنیم که دولت آقای روحانی بازهم به سنت مألوف به مذاکرات با غربی‌ها اشتغال یافته و با اشتعال چندباره‌ی آتش آن، فضای سیاسی کشور نیز همانند گذشته از مذاکرات متأثر گشته است؛ نشست‌هایی با عنوان «مذاکرات وین» برای احیای «توافق وین». 🔴 توافق وین(برجام)؛ یعنی همان توافق غیرمطلوب، غیرمعمول، غیرمقبول، یک‌طرفه، بی‌سروته، نامتوازن و مملوّ از اشکالات ساختاری و غیرساختاری. مذاکرات وین نیز در بهترین حالت متصور، قرار است که این توافق کذایی را احیا نماید! یعنی در خوشبینانه‌ترین حالت ممکن، اجرای توافقی از سر گرفته خواهد شد که به موجب آن، صنعت هسته‌ای کشور در حدّ زیادی و در بخش‌های گسترده‌ای و به مدتی طولانی عقب رانده و مانده شده و خللی نیز در ساختار تحریم‌ها ایجاد نخواهد شد. البته لازم به ذکر است که هیچ‌یک از مقامات دولت بایدن تاکنون سخنی دالّ بر رضایت و اکتفای آمریکا به برجامِ کنونی ابراز نکرده و چندین مقام دولت این کشور رسما بر طولانی‌تر شدن محدودیت‌های هسته‌ای ایران(longer) و افزودن تعهدات موشکی و منطقه‌ای(stronger) تأکید کرده‌اند. مضافا اینکه موضع و پیشنهاد رسمی دولت بایدن در خصوص تحریم‌ها که در مذاکرات وین مطرح گردیده، به قدری وقیحانه و بی‌ارزش است که آقای عراقچی حتی از بیان صریح آن نیز خجالت می‌کشد و صرفا به اظهاراتی کلی بسنده می‌کند؛ مانند جمله‌ی تأسف‌آور ایشان مبنی بر اینکه مذاکرات وین در مسیر درستی قرار دارد! لذاست که فرض احیای برجامِ فعلی با همان کیفیتی که در تیرماه ۹۴ منعقد گردید، فرض غیرقابل دسترسی به نظر می‌رسد. اکنون بیاییم واپسین روزهای فروردین ۱۴۰۰ را با واپسین روزهای فروردین ۱۳۹۲ مقایسه کنیم. ❇️ ۸ سال پیش دقیقا در چنین روزهایی گفتگوهای «آلماتی ۲» در ۲۷ فروردین ۹۲ به وقوع پیوست که بی‌شک یکی از شاهکارهای نظام جمهوری اسلامی در عرصه‌ی «دیپلماسی رسمی» به شمار می‌آید که البته با وجود تمام خلاف‌گویی‌ها و بی‌انصافی‌ها، حقیقت آن بر تیزبینان و منصفان پوشیده نیست. منطق استوار و بی‌خدشه‌ی هیئت مذاکره‌کننده‌ی کشورمان توأم با حضوری قوی و فعالانه و مبتکرانه در گفتگوهای آلماتی ۲، چنان عرصه‌ی جَوَلان را برای مذاکره‌کنندگانِ زیاده‌خواه و پُررو و زبان‌درازِ آمریکایی و اروپایی به تنگ آورده بود که قدرت ابراز هیچ حرف متقابلی را در برابر پیشنهاد مقتدرانه و هوشمندانه‌ی مذاکره‌کنندگان انقلابی کشورمان که تمامی منافع ملی در آن لحاظ شده بود نداشتند؛ جز اینکه لازم است برای مشورت و تصمیم‌گیری نهایی به پایتخت‌هایشان بازگردند! آنجایی که مذاکره‌کنندگان ایرانی در ازای چند امتیاز ناچیز به غربی‌ها(از جمله: تعلیق ۶ ماهه‌ی یک آبشار تولید اورانیوم ۲۰ درصد در شرایطی که سوخت ۲۰ درصد نیز به میزان کافی تولید شده بود!، عدم گسترش فردو در حالی که پیش از آن به طور حداکثری از ظرفیت مرکز فردو استفاده شده بود و اساسا امکان گسترش بیشتر آن وجود نداشت! و ...)، تقاضای یک امتیاز پُرارزش و تعیین‌کننده به نام «رفع تمام تحریم‌های بانکی» را در برابر مذاکره‌کنندگان غربی قرار دادند. این در حالی بود که هیئت مذاکره‌کننده‌ی ایرانی پیشتر در گفتگوهای استانبول ۲(فروردین ۹۱) توانسته بود که بدون واگذاری هیچ امتیازی به طرف آمریکایی، رئیس‌جمهور این کشور(اوباما) را وادار نماید که به طور رسمی و کتبی حقوق هسته‌ای ایران را مطابق معاهده‌ی NPT به رسمیت بشناسد و به آن اذعان کند. غربیانی که شعار تعامل، دیپلماسی و گفتگویشان همواره گوش فلک را کر کرده است، حسابی حساب کار دستشان آمده بود و چاره‌ی کار را در ترک میز مذاکره یافتند و اعلام کردند که به پایتخت‌هایشان بازمی‌گردند و پس از چند روز به پیشنهاد ایران پاسخ خواهند داد. این «چند» روز به «چهل» روز رسید! و نهایتا نیز در انتظار نشستند تا نتایج انتخابات خرداد ۹۲ چه می‌شود که همان شد که شد. نکته‌ی بسیار مهم آنکه این موفقیت‌های بزرگ در شرایطی حاصل شد که کشورمان تحت تحریم‌های شدید و بی‌سابقه‌ی آمریکا و اروپا قرار داشت. 🎯 در صورت پدید آمدن این سؤال در اذهان شریف خوانندگان که چرا بین «آن فروردین» و «این فروردین» این اندازه تفاوت هست، پاسخ را تنها باید در تفاوت جهت‌گیری‌ها و رویکردهای کلان جستجو کرد. اقتدار و تفوّق دیپلماسی در فروردین ۱۳۹۲ حاصل نگاه «حق‌مدار» و «نتیجه‌محور» به سیاست خارجی بود؛ همچنانکه انفعال و ضعف دستگاه دیپلماسی در فروردین ۱۴۰۰ حاصل نگاه «کدخداگرا» و «سهم‌محور» به سیاست خارجی است. گرچه اهرم‌های قدرت امروز کشورمان نسبت به مقطع حصول برجام به مراتب بیشتر شده است، اما رویکرد سهم‌محوری عاجز است که حتی این اهرم‌ها را برای ستاندن حقوق و منافع ملی و عقب راندن دشمنان به کار گیرد؛ چه رسد به افزایش اهرم‌های قدرت ملی! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ لذت عقب‌ماندگی! 🔴 علی‌الظاهر عده‌ای نمی‌توانند بفهمند و عده‌ی دیگری نیز نمی‌خواهند بفهمند که آمریکایی‌ها اساسا این حجم و جرم از تحریم را - آن‌هم با این درجه از پیچیدگی، درهم‌تنیدگی، لایه‌لایگی و شدت - وضع و اِعمال نکرده‌اند که بخواهند روزی آن‌ها را بردارند. 🔔 اساسا و منطقا کمترین هدفی که برای این عمق و گستره‌ی شگفت‌انگیز و بی‌نظیر از تحریم می‌توان متصور بود، «براندازی» نظام اسلامی است. لذاست که تصور ثمربخش بودن تلاش‌ها برای برطرف کردن اثر تحریم‌ها با استفاده از ابزار «مذاکره»، خیال خامی بیش نیست. آمریکایی‌ها تنها و تنها در دو صورت تحریم‌ها را رفع خواهند کرد: ⬅️ در صورت براندازی جمهوری اسلامی ⬅️ در صورت قوی‌تر شدن اقتصاد کشور به طوری که هزینه‌های اِعمال تحریم برای آمریکایی‌ها از ثمرات آن پیشی گیرد 🌹 این قبیل تصورات ذهنی ما اگر مصداق عقب‌ماندگی هم باشد، ما مفتخریم که عقب‌مانده باشیم و عقب‌مانده خوانده شویم! چه لذتی است عقب‌ماندگی در این دوران! عقب بمان ز رقیبان، تو خواهی ار سامان! همان رقیب که چشمش به خیر دشمن بود! همان عدو که هماره به دست داشت سنان #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ نه به آن، نه به این! 🔴 مصطفی تاجزاده را که می‌شناسید. او اخیرا طی نامه‌ای ابراز کرده است که جهش تولید منوط به حذف استقلال سیاسی به واسطه‌ی برقراری ارتباط با رژیم آمریکاست! 💬 بزرگترها احتمالا به خاطر دارند که برخی از مدعیان اصلاح‌طلبی که در روزگاری نه‌چندان دور در قامت انقلابیِ شش‌آتشه ظاهر می‌شدند(نظیر آقای تاجزاده)، در اوایل انقلاب آنچنان ضدآمریکایی بودند که حتی در خصوص رابطه‌ی ایران و پاکستان نیز ساز مخالف می‌زدند و هر که را که در ارتباط با پاکستان به سر می‌برد، «آمریکایی» می‌پنداشتند و خطاب می‌کردند. 🔘 با چه استدلالی؟ می‌گفتند پاکستان که تحت حکمرانی یک نظامی به نام «محمد ضیاءالحق» (رئیس‌جمهور و حکمران نظامی وقت پاکستان) است، تحت سلطه‌ی آمریکا می‌باشد؛ لذا نباید با ضیاءالحق نیز ارتباط برقرار کرد! 🔘 دقت فرمودید؟ حالا همان‌ها که روزی حتی ارتباط با پاکستان را نیز نپسندیده و آن را برنمی‌تابیدند، امروز آفتابشان از جانب دیگری طلوع کرده و در مقام آرایش چهره‌ی آمریکا برآمده و ارتباط با آن را موجب تحقق جهش تولید و رمز بهبود معیشت مردم معرفی می‌کنند! احتمالا در خاطر عزیزان ثبت شده است که آقای تاجزاده حتی در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ نیز مدعی شد که امروز بهترین فرصت برای مذاکره با آمریکاست؛ همان ترامپی که حتی هم‌کلام شدن با او، حقا دون شأن انسانی است؛ چه رسد به شأن جمهوری اسلامی ایران. دقت شود که نام این رفتارها «تغییر» نیست؛ بلکه «هُرهُری‌مسلکی» است. نه رفتار دیروز این جماعت در جهت منافع ملی بود، و نه رفتار امروزشان! @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ از حقیر به کبیر 🌻 دوستانِ انقلابیِ عزیزتر از جان مراقب باشند که مبادا در دام دوگانه‌ی جعلی و دروغین «مذاکره و عدم مذاکره» و امثال آن گرفتار شویم و در این زمین که از جانب دشمنان و بدخواهان و مغرضان طراحی شده است، بازی کنیم. در چنین زمینی، «بازی کردن» دقیقا معادل است با «بازی خوردن». انسان «عاقل» که نباید بازی بخورد. دوگانه‌ی اصیل حتی «تعامل و عدم تعامل» نیز نیست. براستی کدام فرد آگاه و منصف را می‌توان یافت که به ارتباط و تعامل نظام اسلامی ایران با اکثریت قاطع حاکمیت‌های دنیا اذعان نکند؟ غرض آنکه؛ 🔘 به خاطر داشته باشیم که همواره دوگانه‌ها را بر چیزهایی بنا کنیم که «اصالت» و «موضوعیت» دارند. بنا بر آنچه عرض شد، پس لازم است که زمین بازی را از اساس تغییر داد و آن را زیرورو کرد. آن چیزی که همواره اصالت داشته است و خواهد داشت، «منافع ملی» است. 🌻 «حفظ یا افزایش منافع ملی» در مقابل «نابودی یا کاهش منافع ملی». بر این اساس؛ ⏪ اگر لازمه‌ی حفظ یا افزایش منافع ملی «صلح» باشد با افتخار صلح می‌کنیم، همچنانکه اگر لازمه‌ی حفظ یا افزایش منافع ملی «جنگ» باشد با افتخار می‌جنگیم. ⏪ یا اگر لازمه‌ی آن «تعامل» یا «مذاکره» باشد با افتخار وارد ارتباط می‌شویم، و اگر لازمه‌ی آن «عدم تعامل» یا «عدم مذاکره» باشد با افتخار از آن خودداری می‌کنیم. 🌹 در این صورت توده‌های ملت، کلام و دلسوزی دوستان انقلابی را بهتر می‌توانند درک و لمس کنند. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ همواره به خاطر داشته باشیم و به منکِران نیز خاطرنشان کنیم: 🔘 هر وقت دیدیم که آمریکایی‌ها از مذاکره با ایران حرف می‌زنند و میگویند: «ایرانی‌ها باید پای میز مذاکره بیایند.»؛ ترجمه‌ی حرفشان این است که فشارهایشان علیه ملت ایران کارآمد و نتیجه‌بخش نبوده است. براستی اگر فشارهایشان کارساز بوده، دیگر چه نیازی به بالا بردن توقع ایران از طریق دعوت او به تعامل و مذاکره است؟ ⏪ لذا هرآنچه را که آمریکایی‌ها طلب می‌کنند و با فشار نتوانستند به دست بیاورند، ایرانی‌ها باید با دست و رضایت خود تقدیم و تسلیم نمایند. 💥 وقتی می‌گوییم بسیاری از مشکلات و تلخی‌های اقتصادی کشور ارتباطی با «تحریم» و فشارهای آمریکا ندارد، دقیقا منظورمان همین است. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ عدو مسبّب خیر است تعمّقی بنما ⏪ کبری: یکی از برکاتی که دشمنی‌های دشمنان و بدخواهی‌های بدخواهان برای ملّت به ارمغان می‌آورد این است که به واسطه‌ی آن‌ها می‌توانیم نقاط ضعف و خلأ خود را کشف کرده و در پی علاج آنها برآییم. مثلا زمانی که «اقتصاد» ما مورد هدف قرار می‌گیرد، بر ما معلوم می‌گردد که اقتصادمان آسیب‌پذیر است و لذا لازم می‌آید که خود را در این حوزه قوی کنیم و مثال‌های متعدّد دیگر. ⏪ صغری: «تحریف» یکی از راهبردهایی است که به طور مجدّانه و تنگاتنگ همراه با «تحریم» از جانب بدخواهان در حال پیگیری است؛ آنچنانکه نشستن آقای روحانی بر کرسی ریاست‌جمهوری و تحمیل یگانه میوه‌ی قابل عرضه‌ی دولت ایشان یعنی «برجام» به ملّت، همگی حاصل کارآمدی ابزاری بود به نام: «تحریف»؛ وگرنه هر فرد آگاه و منصفی تصدیق می‌کند که منشأ اصلی آسیب‌ها و مشکلات اقتصادی و معیشتی نه «تحریم خارجی» که «تحریم داخلی» است. یا کدام باخبر از روزگاری است که مطلع نباشد که در آوان آغاز مذاکرات در دولت یازدهم، طرفِ «پایین‌دست» جمهوری اسلامی ایران نبود؛ بلکه این طرف آمریکایی بود که در شرایط به اصطلاح آچمز قرار داشت و بسیار بیش از ما به توافق نیازمند بود؛ آنگونه که به اعتراف رئیس‌جمهور وقت(اوباما) اهرم تحریم در آستانه‌ی فرسودگی کامل و از کارافتادگی قرار داشت، یا به اذعان «وندی شرمن»، ایرانی‌ها «دو» اهرم قدرت داشتند(حدّ غنی‌سازی + گستره‌ی غنی‌سازی)، اما آمریکا «یک» اهرم. 🎯 نتیجه: اهرم «تحریم» مع‌الأسف تا حدّ قابل‌توجهی نتیجه‌بخش بوده؛ چراکه اهرم «تحریف» تا حدّ قابل‌توجهی نتیجه‌بخش بوده است. به کارگیری اهرم «تحریف» از جانب بدخواهان و نتیجه‌بخش بودن آن، خود دلیلی است بر وجود ضعف جدّی در حوزه‌ی آگاهی بسیاری از اقشار ملّت(اعم از مسئولان و مردم) نسبت به مقولات «تحریم»، «استعدادهای عظیم و کم‌نظیر اقتصادی ایران» و «میزان واقعی توان دشمن در اثرگذاری مخرّب بر اقتصاد کشورمان». ❇️ در صورت برطرف گشتن این مشکل «ذهنی» (نه ایمانی)، ابزار تحریم به گونه‌ای اثر و کارآیی خود را از دست خواهد داد که دشمنان خود ناچار به برداشتن آن خواهند شد و این نقص بزرگ نیز مرتفع نخواهد گردید مگر با تفکّر و مطالعه. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ این همان است! 💥 یکی از مهمترین اهداف فتنه‌ی ۸۸ این بود که مردم در انتخابات‌های پس از آن، نسبت به حضور در پای صندوق‌های رأی بی‌اعتماد و بی‌رغبت شوند، اما حماسه‌سازی‌های ملت در عرصه‌های سیاسیِ پس از فتنه‌ی ۸۸ برای دشمنان و بدخواهان عیان ساخت که این هدف محقق نشده است؛ لذا برای نیل به هدف یادشده، طرح شیطانی دیگری درانداختند. ❇️ تا پیش از نمایان گشتن شاهکارهای تلخ و رنج‌بار اقتصادی دولت فعلی، تبیین این گزاره که 👈روی کار آمدن دولت آقای روحانی ادامه‌ی فتنه‌ی ۸۸ است👉 تا حدی دشوار بود، اما اکنون پذیرش این حقیقت به مراتب آسان‌تر شده است. 🌻 البته به حول و قوه‌ی الهی، ملت اعجاب‌برانگیز ایران، همه‌ی خواب‌های بدخواهان را آشفته خواهند ساخت؛ هم با «حضور پرشور» و هم با «انتخاب گزینه‌ی اصلح». #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 بصیرت این نیست که بتوانیم زشتی «حرف‌های زشت» بدخواهان را تشخیص دهیم. این کار که هنری نمی‌خواهد. ❇️ بصیرت آن است که بتوانیم در میان انبوهی از «حرف‌های زیبا»ی بدخواهان، زشتی و بدخواهیِ کلام آنان را با تعمّق تشخیص دهیم. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

🌻 تقدیم به محضر امام مجتبی(علیه السلام و حشرنا الله معه) شقّ القمر نموده حسن سبط مصطفی بی‌شک ز عشق اوست که این ماه گشته نیم @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ ▪️ «داعش» محصول رویکردی است که راه‌حلّ دفع شرور دشمن را در «گرفتن بهانه» از دشمن جستجو می‌کند. به منظور اثبات گزاره‌ی مهم و کلیدی فوق، متواضعانه پیشنهاد می‌کنم که چند ملاحظه‌ی زیر را در این خصوص مطالعه فرمایید. 👇 ملاحظه: ⬅️ اوّلا؛ «بهانه» هیچ‌گاه تمامی ندارد؛ که اگر داشت دیگر اسمش «بهانه» نبود. ⬅️ ثانیا؛ «صدّام» نیز همانند برخی‌ها قصد و تلاش داشت تا نگرانی‌ها و بهانه‌های آمریکا را بزداید تا به خیالی خام، نفس راحت بکشد. برای این کار، تمامی مراکز نظامی خود را در اختیار بازرسان [غربی] قرار داد و رژیم بازرسی موسوم به «آنسکام» را پذیرفت؛ با این توهّم که از انزوا خارج شود! نتیجه چه شد؟ 🔴 اتّفاق خاصّی نیفتاد! فقط آمریکا توانست با استفاده از اطّلاعات به دست آمده از تمامی مراکز نظامی عراق، در سال ۲۰۰۳ به راحتی به این کشور حمله کند و صدها هزار نفر از مردم بی‌گناه عراق را از دم تیغ بگذراند و ۶ هزار از نظامیان خود را نیز نفله کند(مطابق آمار ارائه‌شده از جانب اندیشکده‌ی مشهور امریکن اینترپرایز) و شد آنچه که همه می‌دانند ... . ماجرا تمام شد؟ 🔴 نخیر! تازه ابتدای کار بود. سپس از خلأ نسبی سیاسی در عراق نهایت سوءاستفاده را برد و نهال «داعش» را در این کشور غرس کرد تا بعدها در راستای منافع غرب از آن بهره گیرد. ❇️ آری! «داعش» میوه‌ی این‌چنین باغی بود و با این وجود؛ عدّه‌ای مدّعی‌اند که با «گرفتن بهانه»، می‌توان شرور دشمن را دفع کرد! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ اصلاح‌طلبان؛ ابَربدهکارانِ به نظام 🔅 اصلاح‌طلبان مدیون نظام اسلامی هستند؛ این را انصاف به ما می‌گوید. انصاف فریاد می‌کشد که شانه‌های مدعیان اصلاح‌طلبی بدجور زیر بار وام‌های کلانی که این نظام به آنان پرداخت کرده است، سنگینی می‌کند. ای کاش امیدی هم به بازپرداخت این وام‌های هنگفت می‌بود. یکی از آن دِین‌های مهم و حیثیتی، ریشه‌اش در «ماهیت و شاکله‌ی اصلاح‌طلبی» نهفته است. 🔸 توضیح آنکه: پرسش عده‌ای آن است که اصلاح‌طلبان با این همه هوار و هیاهو، اساسا هیچ برنامه‌ی مشخص و مدوّنی برای مدیریت کشور ارائه نمی‌کنند، به طوری که تدبیرهایشان نیز در واقع ریشه در بی‌تدبیری‌های آنان دارد. چرا؟ به منظور رمزگشایی از مسئله‌ی فوق، یک بار دیگر توجه و تمرکز عزیزان را به ذات و ماهیت اصلاح‌طلبی جلب می‌کنم. 💥 از این واقعیت و گزاره گریزی نیست که ذات و حیات اصلاح‌طلبی در ایران، اساسا «سلبی» است(این جمله را برای همیشه به خاطر شریف بسپارید!). به بیان گویاتر، اصلاح‌طلبی در ایران یعنی «غُر زدن علیه وضع موجود و فعلی»؛ حتی اگر وضع موجود نتیجه‌ی تصمیمات و اقدامات خود این حضرات باشد! ⛔️ وقتی هدف اصلی چیزی نیست جز در مسند و مصدر امور قرار گرفتن و نه خدمت به خلق، اساسا برنامه و تدبیر سیری چند؟!! پیش‌نیاز لازم برای تصاحب کرسی قدرت نیز جلب و جذب توجهات مردم است و برای این امر چه راهی آسان‌تر از «نه گفتن به وضع موجود و فعلی»؟ با یک تیر دو نشان زده می‌شود؛ از طرفی جریان‌ها و اشخاصی که فی‌الحال قدرت را در اختیار دارند از چشمان مردم می‌اندازند(حتی اگر عملکرد خوب و قابل قبولی را از خود بروز داده باشند)، و از طرف دیگر با مطرح نمودن خود به عنوان «منجی» و عامل برون‌رفت از وضع موجود، چشمان مردم را به سوی خود می‌کشانند. اگر هم وضع موجود محصول رویکردها و عملکردهای خود آنان باشد، حمله و هجمه به وضع موجود و انداختن تقصیرها به گردن این و آن، به عنوان ابزاری برای تبرئه و نیز باقی ماندن بر سریر قدرت به کار گرفته می‌شود. با این تفاصیل، اکنون به راحتی می‌توان وام‌داریِ دیرینه‌ی اصلاح‌طلبان به نظام اسلامی را فهم و درک نمود. ❇️ براستی اگر این نظام وجود نداشته باشد، اصلاحاتی‌ها با «نه گفتن» به چه کس و چه چیز خودنمایی و منجی‌نمایی کنند؟! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ پاسخ فنی به مدعای مضحک و خجلت‌بار آقای عراقچی و امثال ایشان ▪️ گویند: مذاکرات منتهی به برجام اساسا برای رفع تحریم‌های اقتصادی نبود و هدف اصلی چیز دیگری بود! 🔻 گوییم: پس هدف مذاکرات و برجام چه بود؟ ▪️ گویند: برای حذف قطعنامه‌های شورای امنیت و خروج ایران از فصل هفتم منشور ملل متحد و در نتیجه قانونی شدن فعالیت‌های هسته‌ای ایران. 🔻 گوییم: اگر هدف اصلی ما از مذاکرات حذف قطعنامه‌های شورای امنیت بود و اساسا می‌خواستیم آن‌ها را برداریم، لطف کنید بفرمایید که آیا سرمان به جایی خورده بود که برویم مذاکره کنیم؟! خب می‌گفتیم که ما قطعنامه‌ها را قبول داریم و به رسمیت می‌شناسیم و سپس در خانه‌مان می‌نشستیم و مثل بچه‌ی آدم مُفاد قطعنامه‌ها را اجرا می‌کردیم تا آن‌ها را بردارند!(که البته برنخواهند داشت). دیگر چه نیازی به مذاکره بود؟! حضرات خودعالم‌پندار! 🔘 علت مذاکره کردن ما این بود که اساسا قطعنامه‌ها را قبول نداشتیم؛ چراکه آن‌ها را به درستی غیرقانونی و غیرحقوقی می‌دانستیم و در مقابل، علت آنکه غربی‌ها ناچار شدند که پای میز مذاکره بیایند این بود که می‌دیدند ما برای قطعنامه‌ها تره هم خُرد می‌کنیم؛ آنگاه جنابتان در نقض غرضی آشکار و خجلت‌بار، چیزی را که مذاکرات از سال ۸۷ اساسا بر در نظر نگرفتنش بنا شده است، به عنوان محصول کارتان و گواه موفقیت‌آمیز بودن دیپلماسیتان به مردم ارائه می‌کنید؟! که البته پس از پذیرفتن این مبنای غلط و آن‌همه رفت‌وآمد و واگذاری امتیازات فراوان، شگفت‌انگیز و بعضا ابدی، نه قطعنامه‌های شورای امنیت لغو شدند و نه ایران از ذیل بند ۴۱ فصل هفت منشور خارج گردید و نه حقوق هسته‌ای کشورمان ذیل معاهده‌ی NPT به رسمیت شناخته شد. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔻 چرا رهبر انقلاب روسای‌جمهوری را که به ملت صدمه زده و مشکل‌آفرین هستند، شخصا عزل نمی‌کند؟ مگر ایشان دلسوز مردم نیست؟ ❇️ پاسخ: امتناع امام جامعه از عزل روسای‌جمهوری که موجب ایجاد فساد در جامعه شده و برای مردم مشکل‌آفرینی می‌کنند، حکمت‌های متعددی دارد که اکنون در مقام بیان اجمالی یکی از آن‌ها هستیم. 🔘 اگر رهبر انقلاب فلان رئیس‌جمهور مشکل‌آفرین و بی‌کفایت را که با رای ملت بر سر کار آمده است شخصا عزل نماید، هنر «انتخاب خوب» در ملت نهادینه نمی‌شود و در نتیجه‌ی این اقدام، مردم نیز در هنگام برگزاری انتخابات‌های آینده، تمام هم و غم خود را برای کشف اصلح و رای دادن به او صرف نخواهند کرد و برای این اقدام بسیار مهم انگیزه‌ای نخواهند داشت؛ زیرا همواره در اذهانشان این تصور منقش است که اگر هم حاصل رای ما ناسالم و نالایق از آب درآمد، امام جامعه هست که دست‌گلی را که به آب دادیم بازگرداند؛ بنابرین نیاز نیست که ما آنچنان هم برای انتخاب خوب اهتمام به خرج دهیم؛ این مساوی است با عدم رشد ما مردم. 🌻 والله امام خامنه‌ای از خودِ مردم برای آنان دلسوزتر است و دقیقا به همین علت است که ما معادلات حاکم بر تصمیم‌های ایشان را لزوما نمی‌توانیم درک کنیم. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ برخی‌ها ظهور 🌻مهدی🌻 را بی‌صبرانه آرزو می‌کنند، اما برای جبران «تنبلی»هایشان. قاعدتا بسیاری از آنانی که به 🌻خامنه‌ای🌻 خرده می‌گیرند که «چرا اقدامی نمی‌کنی؟»، از همین دسته افراد هستند. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ عذرخواهی قلبی یا عذرخواهی گفتمانی؟ 🔘 اینکه آقای ظریف از یک سو از مردم، عاشقان سردار سلیمانی و خانواده‌ی ایشان طلب بخشش می‌کند، و از سوی دیگر حاضر نیست که نادرستی و مخرّب بودن اظهارات تأسّف‌بار خود را بپذیرد و به تضادّ گفته‌هایش با منافع ملّی اذعان و اعتراف نماید، همانند محبّت شخصیِ(قلبی) آقای هاشمی رفسنجانی به آقای خامنه‌ای و تضادّ گفتمانی او با امام خامنه‌ای(سلام الله علیه) است، و یا همانند محبّت شخصیِ کوفیان به حسین بن علی و تضادّ گفتمانی آنان با امام حسین(سلام الله علیه)؛ قلوبهم معک، سیوفهم علیک. ⛔️ این قبیل عذرخواهی‌ها را عذرخواهی‌های «قلبی» و شخصی می‌گوییم که البته فایده‌ای به حال فرد عذرخواه ندارد؛ همانطور که نه محبّت شخصیِ هاشمی رفسنجانی به رهبر انقلاب(حفظه الله) در آخرت به کار وی می‌آید و نه محبّت شخصیِ کوفیان به امام حسین(سلام الله علیه). 📣 به آقای ظریف بگویید که برای مقبول افتادن عذرخواهی‌تان، از راه و «گفتمانی» که به آن معتقدید عذرخواهی و توبه کنید تا شاید مورد بخشش خداوند و مردم قرار گیرید. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ کلاه به این گشادی! 🔴 یکی از جاهایی که دکتر ظریف و همکارانشان به شکل حیرت‌انگیزی فریب خوردند، آنجایی بود که غربی‌ها توانستند مبنای اساسا جعلی، پوچ و گمراه‌کننده‌ی «تحریم‌های مرتبط با موضوع هسته‌ای» (nuclear-related sanctions) را به خورد هیئت مذاکره‌کننده‌ی ایرانی دهند و شگفت اینکه هیئت ایرانی حتی نفهمیدند که چه تناول کرده‌اند! توضیح آنکه؛ 🔘 در هیچ‌یک از ﻣﺘﻮن ﺗﺤﺮﯾﻤﯽ اﻋﻢ از تحریم‌های آﻣﺮﯾﮑﺎ، اروﭘﺎ و قطعنامه‌های ﺷﻮرای اﻣﻨﯿﺖ، اساسا هیچ ﺗﺤﺮﯾﻤﯽ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان «ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ هسته‌ای» وﺟﻮد ﻧﺪارد و اﯾﻦ ﻋﺒﺎرت، ﯾﮏ ﻋﺒﺎرت ﻧﺎﻣﺄﻧﻮس و ﮐﺎﻣﻼ ﻏﯿﺮﺣﻘﻮﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ همین «ﻧﮑﺘﻪ‌ی ﮐﻠﯿﺪی»، بی‌راهه ﺑﻮدن ﻣﺴﯿﺮ آﻏﺎز ﺷﺪه از ﺗﻮاﻓﻖ ژﻧﻮ ﺗﺎ ﺑﺮﺟﺎم را ﻋﯿﺎن می‌ساخت. 💥 یکی از حوزه‌هایی که غربی‌ها به بهانه‌ی آن کشور ما را مورد تحریم قرار داده‌اند، حوزه‌ی «اشاعه» (proliferation) است. «اﺷﺎﻋﻪ» مفهوم ﮔﺴﺘﺮده‌ای اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻼح‌های «هسته‌ای» تنها ﯾﮑﯽ از ﻣﺼﺎدﯾﻖ آن ﻣﯽ‌ﺑﺎﺷﺪ. ﺳﻼح‌های «ﺷﯿﻤﯿﺎﯾﯽ»، «ﺑﯿﻮﻟﻮژﯾﮑﯽ» و «ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ‌ی ﻣﻮﺷﮑﯽ» از ﻣﻮارد دﯾﮕﺮی هستند ﮐﻪ ذﯾﻞ ﻋﻨﻮان اﺷﺎﻋﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ و شناخته ﻣﯽ‌ﺷﻮﻧﺪ. 😔 غربی‌ها به همین آسانی بر سر آقای ظریف و دوستانشان کلاه گشادی نهادند تا هر زمان که منافع آنها اقتضاء کرد، بتوانند ادعا کنند که ما نمی‌توانیم تحریم‌های وعده‌داده‌شده را برداریم؛ چراکه اساسا تحریمی تحت عنوان «تحریم هسته‌ای» وجود ندارد! #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️