eitaa logo
ابَرشاگرد
504 دنبال‌کننده
568 عکس
38 ویدیو
14 فایل
هرکه خواهان «ابَرتعقل» است، باید «ابَرشاگرد»ی کند. ارتباط با بنده: @abarshagerd1 تارنمای(وبلاگ) «ابَرشاگرد» در فضای مجازی: abarshagerd.blog.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🌤 گاهِ عصر 🌤 در دورانی که یک معتاد حرفه‌ای بودم(البته معتاد به بازی‌های رایانه‌ای ☺️)، لذت‌بخش‌ترین کار زندگی برایم این بود که با بال فراغ مشغول انجام فلان بازی رایانه‌ای شوم و آن را با موفقیت به اتمام برسانم. پس از گذشت این‌همه سال از آن دوران، چند وقت پیش بود که همان بازی را مجددا بر روی رایانه نصب کردم. فقط چند لحظه از شروع بازی گذشته بود که آنچنان توی ذوقم خورد و حالم به‌هم ریخت که پس از مدت خیلی کوتاهی، تحملم تمام شد و این بازی جدیدالنصب اما طویل‌الخاطره را از روی رایانه حذف و پاک کردم. آری! «دنیا» دقیقا همین‌گونه است. آنچه روزی بالاترین لذت را از آن می‌چشیدیم، پس از مدت کوتاهی سبب «افسردگی» ما می‌شود. هر که به دنیا دل بست، افسرده گشت. @abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔻 می‌گوید: «خاتمی» یک اندیشه است؛ اندیشه را نمی‌توان حذف کرد. 🔺 می‌گویم: البته هر چیزی را هم که در این دنیا بیابی بالاخره بویی دارد؛ حتی «چاه فاضلاب»! اما چاه فاضلاب هرقدر هم که بدبو باشد، لااقل بویش مالِ خودش است! بویش را از جایی کِش نرفته است! اما من کسی را می‌شناسم که نظریه‌ی شیطانی «جامعه‌ی مدنی» جان لاک انگلیسی را در روز روشن به نام خود زد و به روی خودش هم نیاورد! البته از کسی که سال‌های فراوان علی‌رغم داشتن مدرک لیسانس، عنوان جعلی «دکتر» را یدک بکشد، فقره‌ی فوق تعجب‌برانگیز است؟ @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔻 احمدی‌نژاد می‌گوید: اگر کسی نظرش با نظر رهبری متفاوت باشد، مگر باید بمیرد؟! ❇️ ملاحظات: ای کاش می‌شد احمدی‌نژاد را ابله یا مهجور از حقایق و مستضعف فکری تصور کرد، اما وی هیچ‌یک از این‌ها نیست و کاملا هم می‌فهمد و متوجه است که چه می‌گوید و چه نتایجی بر گفته‌هایش مترتب است. مثلا احمدی‌نژاد خوب می‌داند که هیچ حزب‌اللهی واقعی‌ای کسی را به صرف آنکه نظراتی متفاوت با نظرات رهبری دارد، محکوم به مرگ نکرده، نمی‌کند و نخواهد کرد. اما او باید این‌چنین مغالطه کند تا محل اصلی نزاع و بحث به جای دیگری منتقل شده و فضا غبارآلود و نتیجتا ذهن مخاطبان مشوّب و مشوّش گردد. محل نزاع کجاست و سخن اصلی چیست؟ 🔘 اول: سخن آن است که اگر کسی اختلاف نظرات او با نظرات رهبری به سطح «اختلاف گفتمانی» ارتقا یابد، او را دیگر نمی‌توان درون جریان ولایی و انقلابی و عدالت‌خواه دانست و اگر آن فرد ادعای مردمداری هم داشته باشد، مدعای او برای دهانش بسیار بزرگ است؛ هر که می‌خواهد باشد؛ حتی حسینعلی منتظری؛ «حاصل عمر» نائب امام زمان! 🔘 دوم: حتی اگر هم کسی با حجّت خدا(خامنه‌ای) اختلاف نظر گفتمانی داشته باشد، چنانچه در کنج خانه‌اش بنشیند و این اختلاف غیر قابل قبول را در سینه‌اش نگاه دارد، بازهم ما را با آن شخص کاری نیست. سخن آن است که اگر کسی عقایدش فاسد باشد، حق ندارد این فساد را به خلق خدا تسرّی دهد و به اضلال دیگران بپردازد؛ باید با شیوه‌ی حکیمانه مطابق با هر شرایط، با او تقابل کرد. این دستورالعمل جزو قطعیات دین است. مگر می‌شود انتظار داشت که یک مغازه برای خود محبوبیت جلب کند و به جای اغذیه‌ی سالم، مواد غذایی مسموم به مردم عرضه نماید و با این وجود، آزادانه به فعالیت خود ادامه دهد و اگر هم به او گفته شود که یا محصولاتت را اصلاح و اسلام کن و یا در مغازه‌ات را ببند، وقیحانه پاسخ دهد که: «هر کس که اغذیه‌ی ناسالم در اختیار مردم قرار دهد، مگر باید بمیرد»؟!! ⬅️ احمدی‌نژاد البته در فقه سیاسی مجتهد نیست(نه در کلان و نه در خرد) که اگر هم باشد، اختلاف اجتهاد اگر به حد اختلاف گفتمانی برسد، دیگر قابل قبول نیست و دقیقا با همین استدلال می‌توان گفت که گزاره‌ی «إجتهد و اخطأ» در همه‌ی شرایط مسموع و قابل پذیرش نیست. مگر می‌شود «علی» و «معاویه» را همزمان در مسیر حق تصور کرد که صرفا خروجی اجتهادشان با یکدیگر متفاوت بوده است؟! ♦️ به «ابلیس» و آنچه بر او گذشت، نظری بیفکنیم. ابلیس با وجود آنکه به توحید در ذات، توحید در الوهیت، توحید در خالقیت و توحید در ربوبیت تکوینی معتقد بود، اما چون حاضر به پذیرش ربوبیت تشریعی نشد، خداوند او را شایسته‌ی جهنم و خلود در آن می‌داند. چرا؟ زیرا ابلیس با ادعای حزب‌اللهی‌گری و در پوشش اعتقاد دروغین به چهار مرتبه‌ی پیشین توحید، قصد داشت که در برابر توحید و دین بایستد. 🎯 مشکل ما با «محمود احمدی‌نژاد» نیز از همین جنس است. احمدی‌نژاد و یا هر کس دیگر حق ندارد با تمسک به برخی گزاره‌های حق و انقلابی و استفاده از متشابهات عرصه‌ی عدالت‌خواهی که نیازمند تأویل از سوی ولیّ خدا است، در برابر محکمات انقلاب و عدالت‌خواهی واقعی بایستد و در عین حال، خود را در مسیر حق و انقلاب و عدالت‌خواهی معرفی کند و با تمام این پشت‌ورو بازی کردن‌های آزادانه، نگران «آزادی» در جمهوری اسلامی باشد و نیز متوقع که هیچ‌کس با عوام‌فریبی‌ها و فتنه‌انگیزی‌های وی مقابله نکند. @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت ۴ جولای؛ سالروز «استقلال آمریکا» از بریتانیا 🔹 اگر از اطرافیان، آشنایان، دوستان و ...(ترجیحا تحصیل‌کرده و دانشگاه‌رفته باشند) بخواهید که هر آنچه راجع به تاریخ آمریکا می‌دانند برای شما شرح دهند، به احتمال بسیار قوی حداکثر چیزی که به شما ارائه خواهند داد آن است که: «در سال ۱۴۹۲ میلادی، یک دریانوردِ ماجراجویِ مسیحیِ ایتالیایی (ونیزی) به نام کریستف کلمب قاره‌ی آمریکا را کشف نمود». 🔻 چیزی بیش از این خواهند گفت؟ گمان نمی‌کنم.(پس حتما بخوانید.) نه صرفا اکثریت ما، بلکه اکثریت و قاطبه‌ی مطلق مردم دنیا نیز این گزاره را به عنوان یک واقعیت مسلّم و بدیهی پذیرفته‌اند. اما شاید دانستن این مطلب برای شما جالب و البته غم‌انگیز باشد که گزاره‌ی مذکوری که یک عمر آن را واقعیتی مبرّا از هرگونه شک و شبهه می‌پنداشتیم، از اساس کذب و غیر واقعی است. ❌ دروغ نخست: اینکه کریستف کلمب دریانوردِ ماجراجویی بیش نبوده و صرفا از سر کنجکاوی پا به این سفر نهاده است. خیر! این مطلب دروغ مسلّم و واضحی بیش نیست. تاریخ تصریح دارد که از حدود یکی دو سال قبل، مقدمات این سفر کاملا برنامه‌ریزی شده و هدف نیز کاملا مشخص بود. از خیل همراهان کریستف کلمب می‌توان به دو منجّم اشاره کرد که نقش ناوبری و تشخیص مسیر برای هدفی از پیش تعیین‌شده را بر عهده داشتند(به طرف هندوستان). ❌ دروغ دوم: دین کریستف کلمب «مسیحیت» نیست؛ بلکه نامبرده فردی یهودی بوده که بنابر دلیل یا دلایلی دین و مذهب اصلی خود را مخفی نموده است(وی در اصطلاح از یهودیان «مورانو» و نهان‌روش محسوب می‌گردد). ❌ دروغ سوم: ملیت کریستف کلمب «ایتالیایی» نیست؛ بلکه وی فردی «اسپانیایی‌تبار» و از یهودی‌های کاتالان محسوب می‌شود. او بنابر دلیل یا دلایلی ملیت اصلی خود را نیز مخفی نموده است. ❌ دروغ چهارم: نام این فرد اصلا «کریستف کلمب» نیست؛ بلکه نام اصلی وی «جان کالُن» می‌باشد. شخص مذکور نام اصلی خود را مخفی کرده بود؛ بنابر دلیل یا دلایلی. ❌ دروغ پنجم: عبارت است از «کشف» قاره‌ی آمریکا!!! این دروغ به واقع مهم‌ترین و بلکه فراگیرترین دروغ از میان دروغ‌های پنجگانه‌ی یادشده به شمار می‌آید. مختصرا آنکه این قاره نه تنها کشف نشده؛ بلکه به صورت کاملا آشکار، کابویی‌وار و در نهایت خشونت و سَبُعیّت «غصب» شده است. برای اثبات این موضوع شواهد تاریخی فراوان است. مثلا دکتر «هاوارد زین»؛ استاد دانشگاه بوستون و مورخ شهیر آمریکایی در کتاب تاریخ آمریکایش صریحا ذکر می‌کند که در زمان قدم نهادن کریستف کلمب در این سرزمین، ۷۵ میلیون انسان در سرتاسر این قاره زندگی می‌کرده‌اند. با این اوصاف، چه کشفی و چه کشکی؟! 🔲 روشن است که این میزان مخفی‌کاری نه تنها نمی‌تواند عادی و بیاهمیت باشد، بلکه به شهادت تاریخ، همه‌وهمه در راستای اجرایی نمودن پروژه‌ای بود که در مرحله‌ی نخست به تشکیل ایالات متحده و در مرحله‌ی دوم و اصلی به ایجاد رژیم نامشروع صهیونیستی(اسرائیل) منتج و منجر گردید(جهت مطالعه‌ی بیش‌تر، می‌توانید به کتاب «تاریخ پنهان و ناگفته‌ی آمریکا» مراجعه فرمایید). 📣 امروز ۴ جولای است؛ سالروز استقلال آمریکا از بریتانیا؛ روزی که عده‌ای سرمایه‌پرستِ برده‌دار توانستند به طور رسمی برای مدت‌های مدید اشغال قاره‌ای عظیم و غنی به نام «آمریکا» را با عنوان «استقلال» دروغ‌مالی نمایند. لعنة الله علیهم! @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ صحت‌سنجی یک ادعا 🗣 اخیرا تد کروز(سناتور جمهوری‌خواه و مشهور آمریکایی) به صراحت اعلام کرد: «هر توافقی که معاهده نباشد دوام نخواهد آورد و دولت بعدی در روز اولِ[روی کار آمدن] آن را پاره خواهد کرد.» 🔻 می‌خواهیم ببینیم که گفته‌ی تد کروز تا چه میزان قابل اعتنا و صحیح است: یکم: 🔘 براساس «کنوانسیون حقوق معاهدات وین»، اگر قوه‌ی مجریه‌ی یک کشور به توافقی دست یابد و آن توافق در مجلس آن کشور به تصویب نرسد(یعنی به «معاهده» تبدیل نشود)، دولت بعدی آن کشور الزامی به اجرای آن توافق نخواهد داشت و می‌تواند آن را زیر پا بگذارد. دوم: 🔘 قانون اساسی ایالات متحده، قوانین فدرال را از نظر ارزش حقوقی، هم‌مرتبه با تعهدات بین‌المللی می‌داند. مضافا اینکه براساس قانون اساسی این کشور، کنگره این اختیار و قدرت را داراست که تعهدات بین‌المللی را اصلاح نماید. لطفا به این نمونه توجه فرمایید: 👈 کشور «رودِزیا» در سال ۱۹۶۶ به سبب اقدامات نژادپرستانه، مورد تحریم شورای امنیت به واسطه‌ی قطعنامه‌ی فصل هفتمی ۲۳۲ قرار می‌گیرد. پس از گذشت مدتی، وزارت بازرگانی ایالات متحده(commerce) اعلام می‌کند که صنعت آمریکا به واسطه‌ی تحریم رودزیا با مشکل مواجه شده است(یا خواهد شد)؛ کمبود فلز «کروم». در سال ۱۹۷۱ کنگره‌ی آمریکا به اعلام وزارت بازرگانی لبیک گفته و برخلاف نص صریح قطعنامه‌ی ۲۳۲، مجوز صدور خرید فلز کروم را تصویب کرده و این‌گونه قطعنامه‌ی شورای امنیت و تعهدات بین‌المللی را لگدمال می‌نماید. @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ کم‌حجابی یا کشف حجاب، سگ‌گردانی، دوستی با نامحرم و ...، همه‌وهمه از مصادیق تلاش‌های دشمنان و بدخواهان ما برای ترویج مفاسد اخلاقی در «کشور الهی و دینی ایران» است. دقت کنیم که در این تهاجم سنگین، در واقع «هویت و تربیت و فرهنگ دینی» تک‌تک ملت ایران آماج حملات دشمن قرار گرفته است؛ به خیال خودشان می‌خواهند مردم ایران را «بی‌دین» و بلکه «ضدّدین» کنند! ⬇️⬇️⬇️ برای اثبات «مردمی بودن» نظام دینی حاکم در ایران(جمهوری اسلامی) راه‌های مختلفی وجود دارد. یکی از بهترین راه‌های اثبات پیوند عمیق نظام اسلامی و مردم ایران، همین تلاش‌های شدید و مدیدی است که دشمنان برای ضربه زدن به سبک زندگی دینی ملت ما روا داشته و می‌دارند. به راستی اگر چنانچه دشمنان ما صِرفا به دنبال حذف نظام اسلامی هستند، چه نیازی هست که این پول‌های هنگفت را برای تغییر در هویت و فرهنگ دینی ملت ایران صَرف کنند؟ صرف این تلاش‌ها و پول‌ها برای حذف هویت و فرهنگ دینی ایرانیان، مویدی است بر اینکه دشمنان ما راه براندازی این نظام دینی را، «جداسازی مردم از دین» تصور می‌کنند؛ چون می‌دانند که این «نظام دینی» به پشتوانه‌ی یک «ملت دیندار» استقرار و تداوم یافته است؛ پس برای حذف این نظام، باید پشتوانه‌ی آن را که «دینداری ملت» است مورد هدف قرار دهند. @abarshagerd
☀️ گاهِ ظهر ☀️ هجمه‌ی سرمایه‌داری به انسانیت 🔴 «سرمایه‌داری» هیچ ابایی ندارد که برای کسب حداکثر سود از طریق ترویج مصرف‌گرایی(مَصرفِ مُسرفانه و مُترفانه)، ملاک حقیقی جذابیت و مرکزیت انسان را که چیزی جز «تقوا» نیست، جابه‌جا کند. ⚠️ سرمایه‌داری با ابزار تبلیغات سطحی‌گرایانه و متکی بر لذت لحظه‌ای به منظور فروش حداکثری تولیدات خود، تلاش می‌کند که با جعل ملاک‌های جذابیت انسانی، افرادی را به صِرف «خوش‌چهره بودن»، «خوش‌اندام بودن» و ... در کانون توجهات قرار دهد و این ملاک‌های قشری و دروغین را در نظر توده‌های مردم برجسته و معتبر سازد. ❌ محترم‌ترین و مهم‌ترین چیزی که در این بین به عنوان سوژه‌ی ترور قرار می‌گیرد، «هویت حقیقی و والای انسان» است. @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 🔴 طرف نتوانسته مسئله‌ی «کارکرد ولیّ فقیه در عصر غیبت» را برای خودش حل کند؛ به جای اینکه بگوید که «من نمی‌فهمم» و «من متحیّرم»، سفیهانه و بی‌محابا و بدون قصدی برای شنیدن و ترتیب اثر به سخن حق، مدّعی می‌شود که شیعه در دوران غیبت اساسا در «عصر حیرت» به سر می‌برد! @abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ کم نیستند کسانی که دلیلشان برای تنفس در فضاهای مسموم و بلکه سم‌زایی نظیر تلگرام، اینستاگرام، توئیتر و ... این است که در جریان همه چیز قرار گرفته و مبادا از خبری بی‌خبر باشند! این در حالی است که کنجکاوی بی‌ضابطه برای آگاهی ولنگارانه از هر چیز(حتی با فرض صادق بودن داده‌ها و تحلیل‌های ارائه‌شده)، با دریافت اطلاعات و مطالعه‌ی تحلیل‌های خوب به منظور «تشخیص وظیفه» بسیار متفاوت است؛ در حد تفاوت زمین با آسمان! در فضایی که مدیریتش با «باطلِ عنودِ حربی» است و محتواهای منتشره در آن، در حد اعلی مخلوط از مطالب باطل و حق است، کدام عقل سلیمی اقتضا می‌کند که در این فضای غبارآلود و تحیرآور و خفه‌کننده، زندگی و تنفس کند؟ براستی ماها که نمی‌پسندیم محل سکونتمان حتی نزدیک به چاه فاضلاب باشد، چگونه حاضر می‌شویم که بدون نگرانی درون چاه فاضلاب روزگار بگذرانیم؟! پس معلوم می‌شود که اشکالی در کار ما هست. غرض آنکه باید مراقب توجیهات شیطانی و غیر عالمانه‌ای که ظاهر «علمی» دارند باشیم و خدای ناکرده این قبیل چیزها را برای موجّه دانستن حضور در منجلاب‌ها و ملغمه‌هایی از داده‌ها و تحلیل‌های غلط و صحیح، به درد بخور و به درد نخور مانند توئیتر، اینستاگرام، تلگرام و ... که ذاتا فسادزا و تشویش‌آفرین هستند، به ذهن خود راه ندهیم و به کار نگیریم. @abarshagerd ✍️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ پیش به سوی افسردگی! 🔴 چرا بخش قابل‌توجهی از افرادی که «ازدواج» می‌کنند، پس از مدتی دچار سرخوردگی و افسردگی می‌شوند؟ ❇️ چون سرگرمی‌هایی که تا پیش از ازدواج به آن‌ها مشغول بوده‌اند دیگر برایشان تکراری شده است و هدف آنان از ازدواج صرفا کسب یک تجربه‌ی تازه و دستیابی به یک سرگرمیِ جذاب‌تر و هیجان‌انگیزتر از سرگرمی‌هایی است که تا پیش از ازدواج در اختیار داشته‌اند. خداوند هم به واسطه‌ی ایجاد سرخوردگی و افسردگی، آنان را تنبیه می‌کند تا به خودشان بیایند که راه را از اساس اشتباه رفته‌اند. 😡 این افراد همانند آن بچه‌ی نُنُری هستند که پدرش برای او توپی را خریداری کرده است، اما پس از مدت کوتاهی بهانه می‌گیرد که این توپ را دیگر دوست ندارم؛ برایم آتاری بخر! و وقتی پدر این وسیله را نیز برایش فراهم کرد، پس از مدت کوتاهی بهانه را از سر می‌گیرد که این آتاری را دیگر دوست ندارم؛ برایم دوچرخه بخر! و اگر این روند با همین جهت ادامه یابد، انتهایی جز «افسردگی» را برای بچه نمی‌توان متصور بود. ⏪ افرادی که با این هدف ازدواج می‌کنند، انسان‌های نُنُر و ازپیش‌باخته‌ای هستند؛ دنیا جای این نُنُربازی‌ها نیست. ⚠️ کسی که حقیقت «دنیا» را نفهمد و آن را جدی بگیرد و به عنوان پناهگاه خود برگزیند، افسردگیش قطعی و حتمی است. دنیا جایی نیست که برای تأمین نیازهای اصلی و ابدیمان بتوانیم روی آن حساب باز کنیم. @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ چرا این ادعا از جانب جناب روحانی قابل پذیرش نیست؟ 🗣 حسن روحانی ادعا می‌کند که مسائل و مشکلاتی که در روزگار کنونی مردم را آزار می‌دهد، زیر سر «ترامپ» است؛ پس اگر مردم می‌خواهند کسی را لعن و نفرین کنند، آن فرد «ترامپ» است. 🔔 می‌خواهیم با استفاده از مبنای مورد قبول خودِ ایشان، ثابت کنیم که این مدعا بی‌مبنا و باطل است. قاعدتا آقای روحانی به خاطر دارند که در دوران تبلیغات انتخابات ۹۲ چگونه عرصه‌ی منازعات بین ایران و غرب در سال‌های اخیر را که منجر به وضع و اِعمال تحریم‌های بی‌سابقه‌ی آمریکا و اروپا علیه ملت ایران شده بود به گونه‌ای ترسیم کردند که گویی به جای گرفتن یقه‌ی غربی‌ها در اِعمال تحریم‌های ظالمانه، باید مسئولان داخلی کشورمان را مقصر دانسته و غرب را بی‌تقصیر قلمداد کنیم! این همان تصویر جعلی‌ای بود که آقای روحانی با هنرنمایی در برابر دیدگان ملت قرار داد؛ یعنی عامل صدور قطعنامه‌های شورای امنیت، تحریم‌ها و نیز به نتیجه نرسیدن مذاکرات، نه دشمنی و استکبار چشم‌آبی‌های مستعمِر؛ بلکه غلط بودن نوع تعامل با غرب و ضعف مذاکره‌کنندگان ایرانی بوده است! اکنون اما جناب روحانی که در میدان لِنگ کردن به بدترین نحو ممکن لِنگ خورده‌اند، ظاهرا به کلی مبنایشان را به فراموشی سپرده و آمریکایی‌هایی که به زعم ایشان تا پیش از آغاز دولت راستگویان! مسئول و مقصر قطعنامه‌ها و تحریم‌ها نبوده‌اند، به یکباره از جانب جنابشان نه تنها مقصر وضع تحریم‌ها علیه ملت ما عنوان شده؛ بلکه به تنها عامل بروز مشکلات آزاردهنده و عجیب کنونی در کشور بدل می‌گردند! @abarshagerd ✍️
☀️ گاهِ ظهر ☀️ تشکر ویژه از خانم‌های محجبه 🔹 برخی از دشواری‌های روزمره‌ی زندگی آقایان برای خانم‌ها آنچنان قابل درک نیست و البته انتظار صددرصدی از خانم‌ها برای درک این شرایط نیز انتظار چندان به‌جایی به‌نظر نمی‌رسد. 🔹 عکس این موضوع نیز صادق است. ما آقایان نیز اساسا آنچنان قادر به درک برخی از شرایط سختی که خانم‌ها با آن دست‌وپنجه نرم می‌کنند نیستیم. ☀️ یکی از آن مواقع نسبتا دشوار برای خانم‌ها، در «فصل تابستان» اتفاق می‌افتد. آیا آقایان می‌توانند این موضوع را به‌طور کامل درک کنند؟ البته که خیر! 🌻 بر خود لازم می‌دانم که به‌سهم خودم از خانم‌های محجبه و علی‌الخصوص چادری که با وجود گرمای ده‌ها درجه‌ای و طاقت‌فرسای هوا، حجاب خود را رعایت نموده و علاوه بر حفظ کرامت خویش، عرصه‌ی دینداری را برای ما آقایان تنگ‌تر و سخت‌تر نمی‌کنند، تشکر ویژه کنم. 🌹 آقایان! تشکر نمی‌کنید؟ @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ ❇️ اگر مشکلات «دنیا» که گرفتار آن‌ها هستیم نبود، آن‌وقت چه‌بسا دلمان برای «آخرت» تنگ نمی‌شد و برای بازگشت به منزل اصلی سکونتمان یعنی «بهشت ابدی» میل و کششی در خودمان احساس نمی‌کردیم و همّتی برای انجام عمل صالح به کار نمی‌بستیم. 🌻 والأخرةُ خیرٌ و أبقی @abarshagerd
🌤 گاهِ عصر 🌤 🎯 ۲۳ تیر؛ تیری است بر سویدای قلب و گُرزی است بر فرق کلّه‌ای که مرادش از «جهان»، چیزی نیست جز غرب و آمریکا. 🌹 این روز را همه‌ساله باید گرامی داشت و تبریک و شادباش گفت. 🔔 ۲۳ تیرماه؛ سالروز انعقاد «برجام» گرامی باد! @abarshagerd
🌙 گاهِ شب 🌙 چرا «حجاب» باید یکی از نمادهای اسلام‌گرایی باشد؟ ❇️ اهتمام ویژه‌ی انقلاب و نظام اسلامی به لزوم رعایت حجاب(چه در بانوان و چه در آقایان) و تأکید کم‌نظیر بر آن، به دلیل آن است که «انسانیتِ» انسان برایش موضوعیت دارد، نه «جنسیتِ» انسان. ❌ اصالت دادن به «جنسیت»، یکی از موانع عظیم و محکمی است که انسان را از دست یافتن به خوبی‌ها باز می‌دارد. ✅ اصالت دادن به «انسانیت»، منشأ تمام خوبی‌هایی است که انسان می‌تواند به آن‌ها دست یابد. ⬅️⬅️ «حجاب» نماد اصیل دانستن «هویتِ» انسان و دفاع از «حجاب» به‌واقع دفاع از «انسانیتِ» انسان می‌باشد. آیا مبنای اسلام‌گرایی چیزی جز این است؟ 🎯 برای اثبات «مردم‌داریِ» انقلاب و جمهوری اسلامی، دلیلی بهتر از این؟! @abarshagerd ✍️
به مناسبت سالروز انعقاد برجام: 📝 سلسله‌یادداشت‌های تحقیقی و مبسوط با محوریت پاسخ به شبهات پُرتکرار پیرامون توافق «برجام» به قلم اینجانب 🔻 خلاف‌گویی‌های برجامی(قسمت اول) https://eitaa.com/abarshagerd/1106 🔻 خلاف‌گویی‌های برجامی(قسمت سوم) https://eitaa.com/abarshagerd/1108 🔻 خلاف‌گویی‌های برجامی(قسمت چهارم) https://eitaa.com/abarshagerd/1111 🔻 خلاف‌گویی‌های برجامی‌(قسمت پنجم) https://eitaa.com/abarshagerd/1115 🔻 خلاف‌گویی‌های برجامی‌(قسمت ششم) https://eitaa.com/abarshagerd/1118 🔻 خلاف‌گویی‌های برجامی‌(قسمت هفتم) https://eitaa.com/abarshagerd/1134 🔻 خلاف‌گویی‌های برجامی‌(قسمت یازدهم) https://eitaa.com/abarshagerd/1156
🌤 گاهِ عصر 🌤 لحظاتی پیش عرض کردم: غرق عرق شدیم ز قطع مدام برق در بحر برق باز ز وصلش شدیم غرق چون غرقِ غفلتیم رسد وصل ما به قطع تنبیه ما به قطع، همی به ز وصل برق! @abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ «برجام» یک نماد است؛ نمادی از سبک ویژه‌ای در مدیریت و کشورداری. ❇️ «برجام» نمادی است از ناتوانی مدیرانی که هرگاه در تحقق یک هدف ناکام و عاجز می‌شوند، چاره‌ای نمی‌یابند جز اینکه از گنجینه‌ی «مبانی و اصول» خرج کرده و مایه بگذارند و حتی با این وجود هم نمی‌توانند هدف را محقق نمایند! @abarshagerd ✍️
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت سالگرد ترور «آیت‌الله سید عبدالله بهبهانی»؛ از رهبران مشروطه‌خواه تهران در ۲۴ تیرماه چقدر عبرت‌انگیز است! هم «سید عبدالله بهبهانی» به دست مشروطه‌خواهان کشته شد و هم «شیخ فضل‌الله نوری»؛ اما سید عبدالله را قطعا نمی‌توان «قهرمان» دانست و در عین حال، شیخ فضل‌الله را باید به عنوان «قهرمان قهرمانان» دوران مبارزات پرفرازونشیب مشروطه‌طلبی معرفی کرد؛ همان بلندنظری که با برخورداری از فهم و بصیرت الهی، از همان ابتدای امر توانست انتها و عاقبت منحوس مشروطیتی را که به دست «ناپاکان» افتاد و عَلَم شد، ببیند و نشان دهد. وی در این راه کشته شد؛ اما کشته‌ای که «شهید» است؛ برخلاف آنانی که همان وقت که با بی‌بصیرتی حامی «مشروطه‌ی انگلیسی» شدند، تمام و کشته شدند. 🔻 سوابق منفی برجسته‌ی سید عبدالله بهبهانی: 😔 ایشان متأسفانه جزو حامیان و مؤیدان مشروطیتی بودند که به دست انگلیس و عوامل او افتاد. 😔 ایشان متأسفانه جزو حامیان تجمع مشروطه‌خواهان در سفارت انگلیس بودند. 😔 ایشان ۱۵ سال پیش از نهضت مشروطه، با وجود حکم تحریم تنباکو از سوی میرزای شیرازی، متأسفانه حکم میرزا را شکسته و قلیان کشیدند. @abarshagerd
🌤 گاهِ عصر 🌤 دفع یک مغالطه 🔴 ممکن است تصور شود که کم‌حجابی یا بی‌حجابی بانوان موجب افزایش اعتبار آنان و نیز اعتنای بیشتر مردان می‌شود. ❇️ اما واقعیت آن است که توجه مردان هوسران به زنان کم‌حجاب یا بی‌حجاب را اصلا نمی‌توان اعتنا نام نهاد و از سر اعتبار آن بانوان تصور کرد. اینگونه توجهات ناشی از نگاه جنسیتی به طرف مقابل و حقیر تلقی کردن فرد کم‌حجاب یا بی‌حجاب و با هدف استفاده‌ی ابزاری از او برای هوسرانی است نه چیز دیگر. این توجه، در حقیقت نشان بی‌توجهی است. ⬅️ زمانی می‌توان توجه به یک فرد را اعتنای حقیقی نام نهاد و ناشی از اعتبار آن فرد دانست که آن توجه ناشی از احترامِ مبتنی بر مناسبات عادلانه باشد نه به قصد بهره‌کشی از وی برای برآوردن امیال نفسانی. @abarshagerd
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ حکایت بامزه‌ی «حجاب اجباری»! 🔴 جنگ رسانه‌ای و روانی؛ یعنی تمام ابزارهایت را علیه فرهنگ مردم ایران به‌کار بگیری و تلاش کنی که جوّ عمومی را به سمتی ببری که همه حتی محجبه‌ها نیز از ترس فشار اجتماعی حجاب خود را کنار بگذارند(کشف حجاب اجباری)، و آنگاه که نتوانستی به طور کامل در عملیات خود موفق شوی، آن مقداری از حجاب را که باقی مانده است به عنوان «حجاب اجباری» معرفی کنی تا باقیمانده‌ی حجاب هم به دست خود ایرانیان کنار رود. با این حربه، از طرفی «اجبار» به کشف حجاب را از اذهان مردم پنهان کرده‌ای، و از سوی دیگر کشف حجاب را خواست و انتخاب مردم جا می‌زنی. @abarshagerd
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آشپزخانه‌ی open 🔴 مدرنیته و فمینیسم با وجود ادعای دهان‌پرکن دفاع از حقوق زنان و تساوی حقوق زن و مرد، حتی این مقدار هم برای بانوان ارزش و حرمت قائل نیست که محلی مستقل و امن و دور از چشم غریبه‌ها و مهمان که معمولا خانم‌های خانه در آن مشغول به فعالیت و مدیریت بخش زیادی از امورات منزل هستند، به آنان اختصاص یابد. این محل آشپزخانه نام دارد که می‌بایست مکانی باشد که بانوان در آن کاملا احساس راحتی و امنیت کنند. 😡 اما مدرنیته به ما می‌آموزد که زنان فقط زمانی احترام و حقوقشان حفظ می‌شود که در هر صورت در معرض نگاه مردان باشند و هر مردی بدون هیچ حائل و مانعی بتواند هر وقت که اراده کرد آنان را ببیند! @abarshagerd
☀️ گاهِ ظهر ☀️ 🔘 اگر نعمت‌های خدا را «شکر» نمی‌کنیم حداقل گهگاهی آن‌ها را به «خاطر» بیاوریم، و اگر هم نعمت‌های خدا را فراموش می‌کنیم حداقل آن‌ها را «انکار» نکنیم. @abarshagerd