eitaa logo
محمد عبدالهی
1.6هزار دنبال‌کننده
482 عکس
56 ویدیو
6 فایل
فعال سیاسی و فرهنگی. سردبیر سابق خردنامه همشهری و همشهری ماه. در این کانال از دغدغه هایم در سیاست، فرهنگ واقتصاد مینویسم. 🆔آیدی ارتباط با بنده: @abdollahy_mohammad
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 اصلاح طلبان طلبکار شدند🔴 ، به جای پاسخ گویی، شده اند و به جای مسئولیت پذیری، طبق معمول خود را و به گردن این و آن (این بار ) انداخته اند! که بله! نظارت استصوابی نمی گذارد اصلح ها انتخاب شوند! اما 3 سوال به وجود می آید: 👈 1. مگر در کشورهای دیگر و فرآیند نامزدها وجود ندارد؟! 👈2. مگر در نظارت استصوابی وجود دارد که خصوصا در دوره قدرت گیری اصلاح طلبان، و بیداد میکند؟! 👈 3. مگر کدامین چهره های کارآمد و برجسته و نخبه دارند که ردصلاحیت شده اند؟ کل نوابغ اصلاحات را که به کابینه فرستادند! آیا اصلاح طلبان کارآمدتر از و و.. هم دارند که شورای نگهبان آنها را کنار گذاشته است؟! 🔰علیرغم پروپاگاندای اصلاح طلبان، باید گفت شورای نگهبان در جهان یک استثنا نیست و در هیچ کجای جهان، آزادی بی قید و شرط برای انتخابات وجود ندارد. شورای قانون اساسی در ، دادگاه قانون اساسی در ، دادگاه ویژه در و دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در ، همان مسئولیت شورای نگهبان در را دارند یعنی تایید یا رد صلاحیت های . وقتی در همه های دنیا چنین سازوکاری وجود دارد چرا اصرار دارند که در ایران نباشد؟! پیج من در اینستاگرام: 👉 ☑️ @abdollahy_moh
#حجاریان و #زیباکلام و #تاجزاده و #اصلاحات: #اتم به کار ما نمی آید، خرج دارد! ناصرالدین شاه: #نفت نمیخوایم! بو میده! #رهبر انقلاب: جریانی در کشور وجود دارد که با بددلی به #جنبش_علمی مینگرد! تاریخ خواهد نوشت وقتی آیت الله #خامنه_ای درد علم کشور را داشت، #روشنفکران شیپور #عقب_ماندگی مینواختند #رهبرانقلاب #آیت_الله_خامنه_ای محمد_عبدالهی ☑️ @abdollahy_moh
#تاجزاده #اصلاحات #مجاهدین #منافقین #کوی_دانشگاه #فتنه88 #انتخابات صفحه من در توئیتر: https://twitter.com/abdollahy_moh2 صفحه اینستاگرام: ☑️ @abdollahy_moh
🔴پیشنهاد یک توییت به #تاجزاده 🔰 «مصطفی تاج زاده» در اقدامی تکراری به شورای نگهبان در رد صلاحیت ها حمله کرده و توییت کرده است: «ردصلاحیت گسترده نامزدهای منتقد نشان می‌دهد که مجلس یازدهم قرار است به هر قیمت در کنترل "جوانان مومن و انقلابی" موردنظر رهبر درآید تا کشور در ۴۰ سال آینده از اهداف "گام دوم انقلاب" منحرف نشود. تکلیف امثال من که در انتخابات رای می‌دهیم و نه در انتصابات، نیز روشن شد.» 🔰هر چند شبهات تکراری و حملات مستمر تاج زاده به ارکان قانونی نظام مسبوق به سابقه و به شدت تکراری است؛ اما ذکر یک نکته قابل توجه است . تاج زاده هنوز تکلیف پرونده تخلفاتش را در انتخابات #مجلس_ششم روشن نکرده است. به نظرم مناسب تر است قبل از توسل به تکنیک فرافکنی اول به پرونده تخلف و محکومیتش در ماجرای تخلف مجلس ششم پرداخته و دهه هشتادی هایی که کمتر تاریخ خوانده اند را نسبت به سوابق درخشان خود آگاه سازد تا ببینیم اساسا دارای صلاحیت اظهار نظر در چنین موضوعاتی هست یا خیر ؟!... ادامه متن را اینجا مطالعه کنید 👇 http://dana.ir/1564565 #محمد_عبدالهی در توییتر 👇 ☑️ @abdollahy_moh
🔰با درخواست رئیس قوه قضاییه و موافقت رهبری ده هزار نفر از زندانیان که بسیاری از آنان هستند، آزاد می شوند. پیش از این نیز 85 هزار نفر از زندانیان به خاطر شرایط ویژه کشور به خاطر و نگرانی ها از ابتلای زندانیان به مرخصی فرستاده شدند که بسیاری از آنان مشمول عفو شده و دیگر به زندان برنمی گردند. یک که در دنیا نظیر ندارد در آستانه سال نو در کشور راه افتاده و حالا منتظریم کسانی که بزرگترین دغدغه شان و انتقادشان به نظام بحث زندانیان سیاسی (بخوانید جاسوس ها و مجرمان امنیتی) بوده، واکنش درخوری نسبت به توجه نظام به زندانیان ابراز کنند. اما در واقعیت 🔺تایملاین در سکوت عجیبی نسبت به این اتفاق بزرگ فرو می رود. 🔺اعضای ائتلاف احزاب با بازنشر نامه یکصد نفر از زندانیان سیاسی قبل از انقلاب برای آزادی زندانیان سیاسی و عقیدتی به رهبری، مراتب همراهی و همبستگی خود را با امضاکنندگان نامه به نمایش گذاشتند. 🔺 به جای پرداختن به عفو گسترده ترجیح داد دوباره بحث لزوم رفع حصر سران فتنه را مطرح کند. 🔺 هم سوت زنان از کنار این خبر رد شد. 🔰باید منتظر باشیم این روزها توییت هایی با این مضمون که این روزها سرقت افزایش یافته و دلیلش آزادی یا مرخصی زندانیان است تا خبر این عفو گسترده را به حاشیه بکشند منتشر شود. ☑️ @abdollahy_moh
🔴کرونا خبیث تر است یا آمریکا؟! 🔰در شرایطی که تقریبا تمام کشورهای جهان با بحران درگیرند و روزانه هزاران قربانی می دهند و کرونا همه چیز را تعطیل کرده، تنها چیزی که تعطیل نشده سیاست های خصمانه آمریکا علیه ایران و و رسانه ای آنان است. از یک سو تحریم هایی که حتی شامل اقلام و هم می شود و از سوی دیگر پیشنهاد کمک های بشردوستانه از سوی آمریکا به همراه پروپاگاندای رسانه ای که وانمود کند نظام با رد کمک ها به مردمش فشار می آورد. پیاده نظام داخلی این جنگ روانی مثل هم ازین سو با بهانه گیری و حاشیه سازی قلم می زنند که چرا در این شرایط رهبری به جای سیاست ورزی، مساله احتمال را در سخنرانی خود مطرح می کند و چرا کمک های آمریکا را رد کرده ایم و این به ضرر ملت ایران است. 🔺چند نکته در این رابطه قابل ذکر است: 1️⃣ در شرایطی که خود آمریکا نیاز مبرم به دارو و تجهیزات پزشکی آزمایشگاهی و درمانی دارد، این پیشنهاد فریبی بیش نیست. چنانچه در شرایطی که بانک های دنیا از مبادله با ایران به دلیل برچسب ابا می کنند و مبادلات عادی ما دچار مشکل است و نیز اسناد تحریم برخی اقلام دارویی موجود است، «یو اس آ در فارسی» توییت می زند که مردم ایران! ما اقلام دارویی را تحریم نکردیم. 2️⃣وقتی دولت آمریکا با قاطعیت، رسما اعلام می کند حاضر به تعلیق موقت تحریم ها به خاطر شرایط کرونا نیست و حتی در اوج بحران جهانی کرونا به تحریم ها می افزاید و کل دنیا شاهد این دشمنی ست، اما مقابله عملی با این شرایط ندارد، جمهوری اسلامی چه چیزی را باید برای دنیا اثبات کند؟ 3️⃣مطرح کردن متهم بودن آمریکا به تولید ویروس کرونا از سوی رهبری یک اقدام هوشمندانه برای خنثی کردن آمریکا که می تواند به خاطر کاهش تبعات رسانه ای دنیا قطع نکردن تحریم ها باشد، و نیز ایجاد حساسیت جهانی نسبت به خباثت ها و شیطنت های آمریکا برای کل دنیا از سوی مقام معظم رهبری بود. اینکه و غربگراهایی مثل تاجزاده از این اتهام زنی برآشفته و رگ غیرتشان جنبیده است، البته جای تعجب ندارد. 4️⃣سوابق غرب در انجام آزمایش های زیستی روی مردم کشورهای محروم ، شلیک بمب های عامل نارنجی بر سر مردم توسط آمریکا، بمباران اتمی و ، ماجرای خون های آلوده ارسال شده از به ایران... برای مشکوک دانستن هر اقدام ظاهرا بشردوستانه غربی ها کافی بوده و عین عقلانیت و محافظت از جان شهروندان است. ☑️ @abdollahy_moh
🔴تجویزهای غربگراها با هدف ترکیه سازی ایران 🔰 در مقاله ای به بهانه قربانی شدن عده ای در اثر مصرف طی یک ماه گذشته نوشته که وقایع این چنینی ناشی از تضادهای موجود در حکمرانی از جمله عدم تمایز بین و است. 🔰وی تشریح می کند که نمی توان گناهی را که عده زیادی مرتکب می شوند جرم انگاری کنیم و برای اثبات گزاره مغلطه آمیزش مشروب خواری را با گناه غیبت مقایسه کرده که اگرچه گناهی زشت و حتی در حد زناست، اما جرم تلقی نمی شود. وی گفته فقط اصلاح رفتارهایی که با در تعارض است در توان حکومت هاست و مشروب خواری به علت رواج، دیگر با نظم اجتماعی در تعارض نیست. 🔰 و برخی دیگر از غربگراها نیز با چنین استدلال هایی تمام تلاششان را کردند که القا کنند وقت تغییر راهبرد حاکمیت نسبت به این ست و یا پیشنهاد داده اند واردات الکل آزاد شود تا شاهد اتفاقات اینچنینی نباشیم. 🔰نیاز به توضیح نیست که این همه استدلال ضعیف برای اثبات این گزاره با هدف و کردن جامعه دینی ایران، همان رویای همیشگی غربگرایان است. یعنی همان اتفاقی که در نسبت به کلیسا و در نسبت به اسلام افتاد. این اوج فاصله غربگراها و محدودیت افق دیدشان نسبت به واقعیت های کف جامعه را نشان می دهد. 🔰اگرچه در جامعه قدری افزایش یافته، ولی بازهم فاصله زیادی با عمومیت پیدا کردن دارد و اتفاقا نزد عموم مردم ایران این رفتار و ناپسند است. اما در هر حال احکام الهی هیچ گاه تابع عملکرد بندگان نیست که حتی با عمومیت یافتن یک گناه، تکلیف از اجرای حدود نسبت به آن برطرف شود. پس این استدلال عبدی هم ناشی از عدم آشنایی وی با احکام دین خداست، هم ناشی از فراوانی این گناه بزرگ. 🔰مقایسه مضحکی که عبدی بین مشروب خواری و غیبت کرده هم اوج دین نشناسی او را نشان می دهد. کجای دین برای گناهی مثل غیبت تعیین کرده که ما خبر نداریم؟ که حالا او می گوید چون غیبت را حد نمی زنیم، پس مشروب خواری را هم آزاد کنیم؟! 🔰استدلال دیگر او این است که وقتی یک گناه رایج شود، دیگر با در تعارض نیست و باید رها شود. با این استدلال پس باید گفت چون عده زیادی غیرمجاز دارند، پس باید خرید و حمل اسلحه آزاد شود. چون جرم اول جامعه است، پس با نظم اجتماعی در تعارض نیست و باید آزاد شود. استعمال و خرید و فروش هم باید آزاد شود. همین قدر بی مایه و بچه گانه! 🔰متاسفانه نظریه پردازان سطح را با این نظریات و استدلال های کودکانه پایین آورده اند. آسیب شناسی رواج رفتارهای غیراخلاقی مثل مصرف الکل نیاز به مباحث دقیق و کارشناسان دینی دارد و این سطح استدلال ها فقط ما را از اصلاح این مسائل دور می کند. ☑️ @abdollahy_moh
🔴ادبیات ارعاب، دال مرکزی گفتمان غربگراها ✍محمد عبدالهی 🔰 که قبلا گفته بود اگر روحانی نمی آمد ایران ونزوئلا می شد، اخیرا بعد از پرتاب گفته همین طور پیش برویم یاکره شمالی می شویم یا نهایتا شوروی فروپاشیده شده! 🔰ادبیات ارعاب، همواره دال مرکزی گفتمان ایرانی بوده. مدام در حال ترساندن مردم از شرایط موهوم آینده هستند و با این ادبیات یا خسارتی چون برجام را نصیب مردم می کنند یا می خواهند جلوی پیشرفت هایی چون و را بگیرند. در شرایطی که دنیا و حتی دشمنان معترف به اقتدار ایران هستند، این جریان به میدان می آید و همچنان کشور خود را ضعیف و درمانده و عاجز ترسیم میکند و دنبال وارونه نمایی ست. 🔺 به خاطر اقتصاد تک محصولی و وابستگی شدید به فروش نفت به این روز افتاده. بلایی که دولت و مجلس غربگرا با بودجه های نفتی می خواهند بر سر کشور بیاورند. 🔺 ‏با دکترین ‎، اعتماد به و صف کشیدن مردم مسکو جلوی مک دونالد(شیفتگی بیش از حد به آمریکا) ‎فروپاشید نه با موشک هایش! 🔰فرمولی که غربگراها دنبالش هستند، نتیجه ای جز اعطای امتیازات یکجانبه به غربی ها و بردن کشور به سمت عقیم شدن دفاعی و ندارد. 🔰 16 سال پیش در چنین روزهایی لیبی و بعد از مدتی هایش را تحویل غرب داد و امروز با آن همه نفت و ثروت، کشوری ویران و تکه پاره شده است. لیبی برای غربی ها الگوی کشورهای مقاوم در برابر آمریکا شده و امید غرب برای لیبی سازی ایران همین امثال تاجزاده است! ☑️ @abdollahy_moh
🔴پیش فرض های غلط غربگرایان /1⃣ ✍محمد عبدالهی 🔰 در گفتمان سیاسی و رسانه ایشان یک سری جملات را به عنوان پیش فرض قطعی مدام تکرار می کنند و با تکنیک و نتایج مد نظر خود را به افکار عمومی القا می کنند. درحالی که همه این موارد از اساس با واقعیت فاصله دارد و بارها پاسخ داده شده. 🔰از جمله پرتکرار ترین پیش فرض هایشان این است که: 🔺افراطیون در و باعث به هم خوردن توافق شدند. 🔺این ما هستیم که نمی خواهیم با دنیا داشته باشیم. 🔺اگر ما بخواهیم و اقدامی کنیم ها برداشته می شود. 🔺عامل تحریم ها و ترامپ هستند و اگر ( مثلا جو بایدن) رای بیاورند، می توان تحریم ها را از طریق تعامل برداشت. 🔰گرچه این سوالات هزاران بار پاسخ گفته شده و امثال ، و بسیاری رسانه های غربگرا به خوبی می دانند واقعیت چیست، اما از باب روشنگری برای افکار عمومی که هدف شبهه افکنی ها برای تغییر محاسبات هستند، مرور واقعیات خالی از لطف نیست. 1⃣آن ها می گویند «افراطیون در ایران و آمریکا باعث به هم خوردن برجام شدند.» منظورشان از افراطیون آمریکا و از افراطیون ایران، کسانی هستند که گفتمان را قبول ندارند. 🔰اولا گفتمان اعتدال همان است که با سه واژه ، و روی کار آمد و غایتش «هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی » است. پس نقطه مقابل این گفتمان رکن اول شعار بنیادین انقلاب اسلامی یعنی است. 🔰امروز به خوبی ماهیت اصلی شعارهای اعتدالیون برای مردم ایران ملموس شده. اما این جریان که سال ها چرخ اقتصاد کشور را بخاطر اعتماد به تعطیل کرد، بعد از آنکه پیش بینی رهبر انقلاب و انقلابیون دلسوز در عدم خوش عهدی غربی ها به وقوع پیوست، تلاش کرد تا با متهم ساختن حاکمیت راهی برای فرار از کارنامه سیاه خود بیابد. 🔰این جریان در یک سنجیده و بانوعی سیاست در تلاش است تا حاکمیت ( و به قول خودشان افراطیون) را به سنگ‌اندازی در مسیر اجرای تعهدات و وعده‌های طرف خارجی متهم کند و ایستادگی نظام بر نقاط قوتش را "اقدامات ماجراجویانه ایران" بنامد و علت ناتوانی _ و نه بدعهدی!!!- اروپایی ها در عمل به تعهداتشان پس از خروج آمریکا از برجام را به این موارد مرتبط سازند! 🔰همین است که جناب بعد از این همه کارشکنی و حتی تصویب اروپایی ها در آژانس علیه ایران، بازهم به ابراز شرمندگی خیالی کشورهای اروپایی دلخوش می کند. 🔰پس منظورشان از مقابله افراطیون با برجام این است که چرا اجازه نمی دهید پس از بدعهدی مکرر غرب، ما بازهم به آنان دهیم؟! 2⃣پیش فرض ناحق بعدی آنان اتهام زنی به نظام است که «این ما هستیم که نمی خواهیم با دنیا داشته باشیم. » 🔰این پیش فرض غلط بر اساس یک باور غلط تر است که تنها از مغزهای تراوش می شود. اینکه دنیا خلاصه شده در آمریکاست و هرآنکه آمریکا بگوید. بر همین اساس طی هفت سال دولت روحانی سفارتخانه های ما در کشورهای همسایه و شرکا و متحدین سابق در حال مگس پرانی بودند؛ تاجایی که صدای سابق از ضعف سفرا در آمد. و فقط و فقط برای کسب رضایت آمریکا و چند کشور اروپایی بازار بزرگ کشورهای منطقه و تجارت پربها با حیاط خلوت آمریکا را رها کردند؛ قراردادهای قبلی با شرکایی همچون چین را به هم زدند؛ درها را به روی سرمایه گذاران اروپایی گشودند و چنان گوی سبقت را در واردات از همه ربودند که حتی از ورشکستگی نجات پیدا کرد. اما همین شرکت های اروپایی با یک اشاره ترامپ قراردادها را رها کرده و کشور را ترک کردند. 🔰اینجا بود که کشور دچار شد و تازه باید تعامل با کشورهای همسایه و شرکای سابق را با سرشکستگی از سر می گرفت که البته با سنگ اندازی های آمریکا به راحتی سابق نبود. هرچند امروز به برکت مولفه های قدرت نظامی مان و نه به اعتبار دیدن دم آمریکا، در حال شکست دیوارهای تحریم و معاملات نفتی با آنسوی دنیا هستیم. راهبرد جمهوری اسلامی تعامل با همه دنیا به جز و کشوری ست که مشی خصومت با ما را برگزیده و بزرگ ما را به شهادت می رساند . البته اگر زبان دنیا بلدها دنیا را به چهار کشور محدود نکنند. ادامه دارد... http://fna.ir/ey9laq ☑️ @abdollahy_moh
از خوب های است و حالا از هوشمندی رهبری در فوکوس کردن نگاه ها روی این جریان پلید و تنگ شدن عرصه برای جاده صاف کن های به تنگ آمده؛ او خوب می داند مردم دیگر متوجه شده اند یکی از بال های تحریم، مدیریت به شدت ضعیف بر اقتصاد است و حالا به شدت می ترسد مردم بفهمند بال دیگرش جريان داخلی تحریف با پادویی امثال خودش است! ☑️ @abdollahy_moh
🔴چند خطی درباره نامه اخیر ✍ محمد عبدالهی 🔰اخیرا نامه ای از سوی جمعی موسوم به نیروهای تحت عنوان درخواست از برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی منتشر شده. فرض را بر دغدغه مند بودن نویسندگان نامه و ایمان داشتنشان به نیتی که در نامه ادعا کرده اند یعنی تقویت و گذاشته و برادرانه به چند نکته اشاره می کنم. 🔰در ابتدا باید گفت اصل این نامه یک نقض غرض بزرگ است. مهمترین چیزی که در آن مغفول مانده، و قانون مداری ست. اصل 99 قانون اساسی شورای نگهبان را موظف به نظارت بر کرده و در ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مصوب ۵/۴/۱۳۸۶ ، این نظارت عام و در تمام مراحل و در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری دانسته شده. با این حساب شورای نگهبان، نگهبان اصل 115 قانون اساسی یعنی نظارت بر احراز شرایطِ تعریف شده در این اصل برای نامزدهای ریاست جمهوریست تا کسی خارج از دایره ی شروط تعریف شده در قانون، نتواند خود را در معرض امتخاب مردم قرار دهد. هر نظری مبنی بر باز کردن دایره تعریف شده در قانون برای احراز صلاحیت ها، خدشه به قانون اساسی و به مثابه تقابل با آن است که بعید می دانم نویسندگان نامه متوجه این خطای بزرگ بوده باشند. 🔰آنان می گویند دلیل مطرح کردن این مطالبه، شرایط خاص این انتخابات یعنی حضور طیف های مختلف و خاص است و این اتفاق را نشاندهنده رویکرد مثبت طیف های مختلف سیاسی به انتخابات دانسته اند. حال آنکه این مساله اصلا جدید نیست و در برخی دوره ها حتی اپوزیسیون هم به کارزار انتخابات ورود کردند. می گویند این حضور، نشان از امیدواری به اصلاح و تغییر از کانال بسترهای قانونی درون نظام است. این هم یک مغالطه دیگر است. کسی مثل سال هاست هم اپوزیسیون نظام است و ساختارها را معیوب و قوانین را ناقص و نیازمند به بازنگری می داند و حتی نداهای براندازانه سر می دهد؛ هم در مقاطع انتخاباتی مثل این ایام، سراسیمه می آید و ثبت نام می کند. پس اینکه امکان اصلاح و تغییر از داخل نظام مهیاست یک شعار سیاسی و یک پارادوکس اساسی بین گفتمان و عملکرد این افراد است. 🔰هیچ وقت اینطور نبوده که ظرفیت های قانونی کشور اجازه اصلاح رویکردها را ندهد. قوانین هم مبسوط است و هم آزادی عمل در اجرا وجود دارد. با مشارکت در انتخابات مجلس می توان نمایندگانی را انتخاب کرد که همین قوانین را تغییر دهند. بارها دیده ایم در انتخابات مختلف، سلایق سیاسی مختلف با هدف تغییر قوانین و اصلاح رویکردها لیست داده اند؛ اما خروجی آن مثل عملا چیزی نبوده که به نفع مصالح مردم باشد و نهایتا با یک غوغاسالاری سیاسی و تولید حواشی مختلف گذشته و با خروج علیه کلیت نظام هم تمام شده. پس سابقه ای برای تایید این ادعا در جریانات سیاسی وجود ندارد. اساسا این تئوری که ما دچار انسداد و بن بستیم و وضعیت قوانین ما به گونه ایست که اصلاح ناپذیر است خودش یک مغالطه است. اول باید این را اثبات بکنند و بعد بگویند همچنان امیدوارند تغییر به وجود بیاید. 🔰از دیگر انگیزه های مطالبه ایشان، تلاش های داخلی و خارجی که برای دلسرد کردن مردم از حضور در پای صندوق های رای عنوان شده که آن هم تازگی ندارد و در طول انقلاب و هر انتخاباتی که برگزار شده، جریانات خارجی و دنباله روهای داخلی برای دلسرد کردن مردم و کاهش مشارکت تلاش کرده اند و این اصلا پدیده جدیدی نیست. اتفاقا و اتفاقاتی که باعث کاهش مشارکت در انتخابات گذشته شده، حاصل عملکرد همان جریانی ست که سیستم نظارتی ما اگر با دقت عمل می کرد اصلا وارد گود نمی شد. نمونه اش همین هشت سال دولت ست که شاید با دقت بیشتر ناظران و عمل به شاخصه ها این سرنوشت رقم نمی خورد و ما باید از شورای نگهبان مطالبه گر باشیم روی ملاک هایش محکم تر بماند؛ نه اینکه آن را تضعیف کنیم. 🔰بند بعدی که اساسا می شود گفت خلاف قانون است، احراز یا تایید صلاحیت را به عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی محدود کرده. اگر نویسندگان نامه اندک اشرافی بر قوانین کشور داشتند، می دانستند تمام مفاسد در حوزه اقتصادی رقم نمی خورد و احراز تمام شرایط هم به واسطه سلامت اقتصادی نیست. البته و صد البته که سلامت اقتصادی مهم است. اما برای احرازصلاحیت شاخصه های مهم دیگری هم لحاظ شده؛ مثلا آیا شایسته است کسی که می خواهد برای تصدی جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری وارد گود انتخابات شود، با فرض سلامت اقتصادی، دچار مفاسد دیگر همچون سیاسی و اخلاقی باشد؟ آیا اثبات کارآمدی و توان مدیریتی که مصداق شاخص های مدیر و مدبر بودن است، برای تصدی پستی به اهمیت ریاست جمهوری ضروری نیست؟ ادامه دارد... ☑️ @abdollahy_moh