🔴 تلقی ها و تلقین های تاج زاده از دیکتاتوری، آزادی و مردم 🔴 #بخش_اول #تاج زاده در نامه ای به احمد توکلی، در اظهاراتی عریان و افراطی، ادعاهایی خصوصا علیه رهبر انقلاب مطرح کرده است که لازم است پاسخ آن را بگیرد. 1️⃣اولین اشتباه و یا مغالطه تاج زاده این است که «کسی که #مستقیم با رای #مردم انتخاب شود، #دیکتاتور نیست یا نمیشود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد میکند. نخست وزیر انگلستان، با #رای_مستقیم مردم انتخاب نمیشود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! #هیتلر با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب شد آیا دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای #فراقانونی و #غیرقانونی حکومت کردن است. 🔹ادعای تلویحی دیگر وی آن است که ولی فقیهی که قدرت #تاثیرگذاری بر مناسبات سیاسی دارد، دیکتاتور است! یعنی اگر #ولی_فقیه، #فرمایشی باشد و بی تاثیر، دیگر دیکتاتور نیست!! کجای #قانون_اساسی آمده که ولایت فقیه باید تشریفاتی باشد؟! البته که این سخن جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود: ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل میکنند. 👌 🔹دقیقا همین تلقی و القای غلط از مفهوم «دیکتاتوری» باعث دسته بندی غلط تر وی از ارکان قدرت در جمهوری اسلامی شده. او و اصلاح طلبان افراطی یا به قول خودشان #برانداز قائل به تفکیک دوگانه #حاکمیتی و #دولتی یا #انتصابی و #انتخابی هستند. این هم اشتباه بعدی. چه کسی گفته #شورای_نگهبان حاکمیتی و انتصابی است، وقتی نیمی از اعضای آن مستقیما توسط نمایندگان #مجلس انتخاب میشوند؟! چه کسی گفته مجلس #خبرگان حاکمیتی است درحالیکه همه اعضای آن مستقیما توسط #مردم انتخاب میشوند؟! 2️⃣ مهمترین شاخصه یک حکومت مردمی، عمل بر مبنای #قانون است. موضوعی که وی و اصلاح طلبان افراطی شعار آن را میدهند اما در عمل چه؟! رئیس جمهور #کره_جنوبی به جرم رشوه گیری دوستش عزل و محاکمه میشود و به زندان میفتد! اما هیچ کره ای نمیگوید دستگاه قضایی بخاطر #سیاسی_کاری با او برخورده کرده! اما اینجا در ایران، پسر #رفسنجانی، رشوه میگیرد، دستگاه قضایی نروژ شرکت نفتی رشوه دهنده نروژی را محاکمه میکند، با اینحال امثال وی مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! معاون اول #احمدینژاد به اختلاس محکوم و حبس میشود، مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! #کرباسچی اصلاحاتی به جرم فساد و اختلاس از بیت المال، محکوم و محاکمه میشود، تاج زاده و هم حزبی هایش مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده است! این چه دستگاه قضایی است که ورای #جناح و باند، با #فساد در هر جناحی در هر سطحی مقابله میکند و باز هم به «سیاسی کاری» متهم میشود؟! این چه شعار قانونگرایی است که مدعی است هر برخورد قضایی با فساد یکی از حزب ما! اشتباه و سیاسی کاری و دیکتاتوری است و هم حزبی ها هرگز خطا و فساد نمیکنند؟! 3️⃣ تاجزاده مدعی است شورای نگهبان با نظارت استصوابی، مانع بالا آمدن سیاستمداران شایسته و پاکدست ولی منتقد اصلاح طلب شده است! ادعایی بسیار مضحک با هزاران پاسخ! این ادعا وقتی درست بود که هزاران نامزد و لیست #اصلاحطلب جلوی چشم مردم نبودند و انتخاب نمیشدند! وقتی درست بود که اصلاح طلبان، فاسدترین چهره ها را در میان خود نداشتند؛ نه آنکه حتی کرباسچی برای لیست چیدن اعضای شورای شهر هم #باج بگیرد؟! از طرفی، انتخابات #شورای_شهر بدون نظارت شورای نگهبان، برگزار میشود. این حجم از زمین خواری، فساد مالی و اداری در شوراها و شهرداری ها که تاکنون دهها شورای شهر را بدلیل فساد اکثریت یا حتی همگی اعضا، منحل کرده، چه توجیهی دارد؟! 4️⃣ اما درباره یک «هاله تقدس» به اسم #مردم!! طبق کدام منطق، #منتخب_مردم فساد نمیکند؟! معنای ادعاهای تاجزاده درباره «تقدیس رای مردم» به این معناست که اعضای شوراهای شهر، صرفا به این دلیل که توسط مردم انتخاب میشوند همگی سالم و پاکدست و بدور از فساد و معاذالله امام معصوم هستند! حال آنکه اتفاقا برعکس این در شوراهای شهر رخ میدهد! ادامه در بخش دوم👇 👉 ☑️ @abdollahy

🔴 اصلاحات مرد، زنده باد براندازی! 🔴 ادامه: 3⃣ #اصلاح_طلبان هیچگاه تصویر رئالیستی و واقع بینانه ای از مشکلات کشور و راه حل ها نداشته اند. حتی در وجه تئوریک و نظری. 🔰مورد اول: درست وقتی که #حجاریان "نظارت استصوابی" و #شورای_نگهبان را علت العلل مشکلات و ناکارآمدی کشور می خواند، از او سوال می شود که "مگر انتخابات #شورای_شهر با نظارت استصوابی بوده است؟!" چرا شورای پنجم با قاطبه #اصلاح_طلب، بدترین عملکرد در مدیریت شهری در کل کشور خصوصا تهران را داشته اند و حتی باعث شکل گیری نوستالژی بازگشت به عصر #قالیباف شده اند؟! 🔰 مورد دوم: وقتی هر سه نهاد تصمیم گیر و تصمیم ساز کشور در اختیار اصلاح طلبان بوده و اینک آنها مشکلات کشور را به گردن اصولگرایان و دولت قبل و دولت پنهان و تحریم و هر آنچه جز مسئولیت خودشان می اندازند، فورا از آنها سوال می شود که " #بودجه هزار میلیاردی کشور در اختیار کدام قوه است؟!" دولت با این بودجه چه کارنامه ای داشته؟! کدام سنگ را از جلوی پای مردم برداشته؟! بر فرض که سایر ارگانهای کشور بودجه های دیگری دارند، آیا بودجه های آنها باری بر دوش مردم گذاشته یا باری از دوش دولت برداشته؟! چرا قوه مجریه نباید در قبال بودجه هنگفتی که در اختیار وزارتخانه هایش قرار داده پاسخگو باشد؟! در همین حد، نه بیشتر! مشخص است که قرار نیست دولت در برابر کم کاری قوه قضائیه یا مقننه پاسخ دهد، اما آیا قرار نیست در برابر عملکرد خود نیز پاسخگو باشد؟! 🔰مورد سوم. حجاریان در حالی از #تمامیت_خواهی حاکمیت و رقبا و دیگران می نالد که خود از اینکه #قوه_قضائیه و #صداوسیما و فلان بنیاد در اختیار دولت نیست، شکوه دارد و متوقع است دولت که در نظام تفکیک قوا تنها یک رکن است، قوه قاهره باشد و دیگر قوا در ذیل ید آن! آیا این تمامیت خواهی نیست؟!و آیا این بهانه جویی برای فرار از پاسخگویی نیست؟! 🔰مورد چهارم. حجاریان و اصلاح طلبان تندرو دچار بیماری بت وارگی #دموکراسی و #غربزدگی هستند. در دنیای فکری آنها راه حل «بحران کارآمدی» تکیه بر مدل های بومی #پیشرفت اقتصادی و دولت رفاه و رسیدگی به حقوق پایین دستان و طبقه متوسط نیست. راه حل از نظر آنها فقط مدلهای #توسعه غربی، افسارگسیختگی سیاسی و بازی های قدرت است، حتی فراتر از دموکراسی های غربی. چرا که آنها به عنوان نمونه، نظام دوحزبی انگلستان را می ستایند و برای ایران تجویز می کنند، اما نظام پارلمانی اش برای ایران را نه و چنین نظامی را انتخاب کاندیداهای دست چین شده حاکمیت می خوانند! شورای نگهبان در ایران را دشمن اصلی خود و دموکراسی میخوانند اما سانسور می کنند که این شورا متناظر «شورای قانون اساسی فرانسه» و اصلا برگرفته از آن است! درحالی از «فرآیند ردصلاحیت» دندان بهم می فشرند که گویی نمی دانند «دادگاه قانون اساسی آلمان» یا «دیوان عالی آمریکا» یا «دادگاه ویژه انگلستان» دقیقا همان مسئولیت تائید یا ردصلاحیت کاندیداها را انجام می دهند! ردصلاحیت برای ایران نه! برای غربی ها بله! اصلاح طلبان و جریان لیبرال در ایران، حتی در تقلید از غربی ها نیز آلوده به افراط هستند و گزینشی رفتار می کنند. ✍متن کامل این یادداشت #محمد_عبدالهی را در صفحه اول #روزنامه_فرهیختگان مورخ 15 آذر 97 بخوانید 👉 ☑️ @abdollahy

🔴 اصلاح طلبان طلبکار شدند🔴 #اصلاح_طلبان، به جای پاسخ گویی، #طلبکار شده اند و به جای مسئولیت پذیری، طبق معمول #ناکارآمدی خود را #فرافکنی و به گردن این و آن (این بار #شورای_نگهبان) انداخته اند! که بله! نظارت استصوابی نمی گذارد اصلح ها انتخاب شوند! اما 3 سوال به وجود می آید: 👈 1. مگر در کشورهای دیگر #نظارت_استصوابی و فرآیند #ردصلاحیت نامزدها وجود ندارد؟! 👈2. مگر در #شورای_شهر نظارت استصوابی وجود دارد که خصوصا در دوره قدرت گیری اصلاح طلبان، #بحران و #فساد بیداد میکند؟! 👈 3. #اصلاحات مگر کدامین چهره های کارآمد و برجسته و نخبه دارند که ردصلاحیت شده اند؟ کل نوابغ اصلاحات را که به کابینه #روحانی فرستادند! آیا اصلاح طلبان کارآمدتر از #جهانگیری و #آخوندی و.. هم دارند که شورای نگهبان آنها را کنار گذاشته است؟! 🔰علیرغم پروپاگاندای اصلاح طلبان، باید گفت شورای نگهبان در جهان یک استثنا نیست و در هیچ کجای جهان، آزادی بی قید و شرط برای انتخابات وجود ندارد. شورای قانون اساسی در #فرانسه، دادگاه قانون اساسی در #آلمان، دادگاه ویژه در #انگلستان و دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در #آمریکا، همان مسئولیت شورای نگهبان در #ایران را دارند یعنی تایید یا رد صلاحیت #نامزد های #انتخابات. وقتی در همه #دموکراسی های دنیا چنین سازوکاری وجود دارد چرا اصرار دارند که در ایران نباشد؟! #محمد_عبدالهی #تاجزاده #حجاریان #علوی_تبار #روحانی #خاتمی #مجلس #لیست_امید پیج من در اینستاگرام: 👉 ☑️ @abdollahy_moh