🔴 #هسته_ای یا #رفاه؟ 🔴 #استقلال یا #تحریم؟ سالها به گوش مردم #ایران، این #دوقطبی را خواندند که چرا بودجه هنگفت تاسیسات هسته ای را صرف #فقر و #بیکاری و #آبادانی کشور، نمیکنید؟! چرا هسته ای را #تعطیل نمیکنید تا از شر #تحریم ها خلاص شویم!! تعطیلش کردند.. امروز پس از 3 سال، رقم بیکاری و فقر و تحریمها که بماند.. #سکه 2 میلیون و 400 هزار تومان تا این لحظه! و باز هم با حسرت آشتی #آمریکا و #کره_شمالی را می نگرند.. 🔶 هیچوقت به مردم نگفتند اگر هسته ای بد است ! پیف است! چرا هر کشور پیشرفته صنعتی دارد.. فرانسه، آلمان، چین، روسیه، آمریکا، ایتالیا.. حتی همین هند و پاکستان.. حتی رژیم #صهیونیستی .. 🔶هیچوقت به مردم نگفتند #اقتصاد های پیشرفته جهان، تنها با «شکوفا کردن ظرفیت های #تولید داخل کشورشان»، صرفا با مصرف کالای خودشان پیشرفت کردند.. نه پذیرش #رهبری آمریکا بر جهان! #محمد_عبدالهی 👉 ☑️ @abdollahy

ادامه 👇👇 ❌نکته چهارم - شکوری‌راد ادعا کرده نداشتن سیستم حزبی علت مشکلات کشور است و داشتن #حزب عامل پیشرفت! اینکه فردی تمام مشکلات کشور را با یک نگاه ساختارگرا و تقلیل‌گرا به داشتن سیستم حزبی منوط کند و نقش کارگزار و مجریان، سیاست‌های اقتصادی و سیاسی و... را نادیده بگیرد، نشانه نگاه جبرگرا و تک‌خطی این فرد است. نظام سیاسی #ایران، نظامی #ریاستی است و با تاکید بر #رای_مستقیم مردم اداره می‌شود؛ بر خلاف برخی کشورهای غربی که رای مردم با فیلتری به نام حزب و در نظام #پارلمانی، کانالیزه و جهت‌دهی می‌شود. اینکه نظام حزبی باعث پیشرفت برخی کشورها شده، ادعایی اثبات نشده و با ابهامات و مثال نقض‌های بسیار است. نظام سیاسی در لهستان و یونان حزبی است و این کشورها توسعه نیافته‌اند. شاید بتوان گفت آنچه کشورها را پیشرفته‌تر کرده، رای‌دهی بر اساس «برنامه دقیق» است، چرا که جامعه، اغلب کاندیداها را نه بر اساس کاریزمای شخصی و اصل و نسب خانوادگی و وعده و وعیدهای توخالی و... بلکه به واسطه #برنامه‌های عملی کاملا دقیق و بدون ابهام گزینش می‌کند. حزب سبز در آلمان، در لیست کاملا شفاف بیان می‌کند برنامه من «حفاظت از محیط‌زیست، افزایش اتومبیل‌های برقی، افزایش مالیات بر ثروتمندان و... است.» و حزب دموکرات مسیحی در لیست کاملا شفاف اعلام می‌کند برنامه من: «توقف افزایش اجاره مسکن تا فلان سقف، حذف مالیات مراکز تولیدی، لغو مرز سنی برای بازنشستگان و... است.» و مردم بیش از آنکه به مرکل رای دهند به برنامه‌های او رای می‌دهند. بله! این #بلوغ_سیاسی هنوز در جامعه ایران وجود ندارد؛ نه به دلیل نداشتن حزب و نداشتن تشکیلات حزبی مردم ایران، بلکه به دلیل سوءاستفاده کاندیداها از ضعف تحلیل در بخشی از جامعه و رسانه‌های پوپولیستی. ✅نکته دیگر آنکه نظام مبتنی بر حزب و تحزب در نظام‌های پارلمانی، نوعی کانالیزه کردن و سرعت‌گیر گذاشتن بر مطالبات توده مردم و در واقع نقض آزادی آنها برای انتخاب #مستقیم حاکمان است. اینکه نام #دموکراسی را #تحزب بگذاریم، جفا به دموکراسی و مردم هر دو است. در #آمریکا، کسانی که به دو حزب اصلی تعلق نداشته باشند، یا سرمایه تبلیغاتی هنگفتی نداشته باشند، عملا حرفی برای گفتن ندارند. اما چرا امثال شکوری‌راد و همفکران او، سیستمی چنین سرمایه‌محور و کاپیتالیستی را که در آن یک فرد عادی و با اندیشه‌های آزاد از 2 حزب، هرگز نمی‌تواند بالا بیاید، #دیکتاتوری نمی‌نامند ولی نظام ولایت فقیه را که در آن یک #رفتگر شهرداری می‌تواند عضو شورای شهر شود و یک #کارگر می‌تواند نماینده مجلس شود، دیکتاتوری می‌نامند؛ آیا اینها عجیب نیست؟! ❌وی در بخشی از سخنانش، برای اثبات ادعاهای خود به #شهید_بهشتی تشبث می‌کند و علاقه ایشان به تشکیل و فعالیت احزاب را می‌ستاید. متاسفانه باید گفت اطلاعات ایشان در این باره هم مغالطه‌آمیز یا حداقل به دلیل ناآگاهی است. حزبی که #اصلاحطلبان می‌گویند و حزبی که شهید بهشتی می‌گفت، تنها دارای اشتراک لفظی هستند و بس! حزب از نگاه آنچه لیبرال‌ها در جزوه‌های دانشگاهی اساتید از فرنگ برگشته می‌خوانند، تشکیلاتی سیاسی است که صرفا با هدف کسب #قدرت تلاش می‌کند و حزب در اندیشه شهید بهشتی، تشکل‌یابی و سازماندهی مردم است، نه برای کسب قدرت و شهرت، بلکه برای #تربیت نیروهای انقلابی. او کسی است که می‌گوید «قدرت‌طلبی به هر شکل ممکن، حزب را حزب شیطان می‌کند؛ حزب بدون رعایت معیارهای اسلامی، #لانه_شیطان خواهد بود». اما مطلب آخر اینکه شکوری‌راد، آسمان و ریسمان را برای «توجیه ناتوانی و ضعف دولت اصلاح‌طلب روحانی در اداره اقتصادی و سیاسی کشور» به هم می‌دوزد، از #رهبری تا نهادهای #نظامی تا #صداوسیما تا فلان #امام_جمعه را مقصر اوضاع اقتصادی می‌داند، جز خود #دولت را و البته #مجلس و دیگر ارکان لیست امید! بسیار عجیب است. دولتی با یک تریلیون #بودجه چگونه می‌تواند «هیچ‌کاره کشور» باشد و عجیب اینکه برای دولتی چنین «هیچ‌کاره» چرا این همه دست و پا زدن؟! 🔴 آیا وقت آن نرسیده که پس از شکست دولت اصلاحاتی روحانی که با گره زدن تمام مسائل کشور به مذاکره و 1+5 و برجام و آمریکا، 5 سال از عمر کشور را به بی‌عملی، عدم حمایت از تولید در کشور و... برده است، جریان لیبرال، در مقصریابی و نسخه‌نویسی‌های خود اندکی بیشتر تفکر کند؟! تا کی می‌خواهند با 🔥بازی بنی‌صدری «نمی‌گذارند کار کنم»! با 🔥بازی تکراری «تقصیر همه است جز من»، با 🔥بازی فریبکارانه «رقبای من لولو هستند»، با 🔥بازی ریاکارانه «فقط من صدای مردم هستم و بقیه و پایگاه اجتماعی آنها بی‌کیفیت و نازل است»، افکار عمومی و سرمایه‌های کشور را به بازی بگیرند؟! آیا وقت #عذرخواهی نرسیده است؟! ✍متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در روزنامه وطن امروز: http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/2477/1/194850/0

🔴 #اختیارات و #پاسخگویی مقام #رهبری؛ همتراز یا ناهمتراز؟! ❌بعضی مطرح میکنند که مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و #قانون_اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور #دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک #حکم_حکومتی طرح موضوع FATF# را در #مجلس ملغی کنند! یا #روحانی را #ردصلاحیت کنند و.. اقدامی نکردند. به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به #دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به #انفعال و امهال! 🔰اما پاسخ: 1⃣ #رهبر انقلاب، به شدت بر دو #خط_قرمز در مسائل #سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: #مردم و #قانون. مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام #خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه #مردمی و رسیدن جامعه به #بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف #مذاکره و توافق با #آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. ✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را #شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام #شاهنشاهی و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! 👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه #مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با #رای مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی #مردم در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک #تماشاچی حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم #تصمیمساز سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند. ✍ متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/bplwfd

بد نیست گاهی #رهبری را از اعترافات ناخواسته #ضد_انقلاب بشناسیم. شاید حجاب معاصرت ما را از شناخت و درک چنین نعمتی محروم کرده باشد! #شناخت_رهبری ☑️ @abdollahy_moh

برای اجرای #معامله_قرن نیاز بود #سردار_سلیمانی ترور شود. چراکه اولین هدف معامله قرن از کار انداختن #مقاومت است. غافل از اینکه پس از #شهید_سلیمانی، مقاومت عزم و عزّتی دیگر پیدا کرده. رونمایی از #رزمندگان_بدون_مرز توسط #رهبری ده روز پیش از اعلام معامله قرن بی دلیل نبود. #محمد_عبدالهی در توییتر 👇 https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh

فرمان #رهبری به ستاد کل در تشکیل #قرارگاه_بهداشتی_و_درمانی برای جبران بحران بزرگ #دولت در مدیریت بحران، یعنی «خلاء درگیر بودن راس مدیریتی» و در نتیجه «تصمیمات مردد» و «سستی در اقدام فوری» بود. مهمترین خاصیت یک مدیریت نظامی، تصمیمات فوری و قاطع در #بحران و #تهدید است. #محمد_عبدالهی https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh

درست پس از هشدار #رهبری که فرمودند «حتی ممکن است افرادی بعنوان درمانگر بفرستند تا اثرگذاری ویروس را ببینند و اطلاعات و دشمنی خودرا تکمیل و بیشتر کنند» گروهی از فرانسه بعنوان #پزشکان_بدون_مرز به ایران آمدند! گویا برخی مسئولان سخنان رهبر را دقیق رصد میکنند تا دقیقا برعکس عمل کنند! #محمد_عبدالهی https://twitter.com/AbdollahyM ☑️ @abdollahy_moh

🔴پیش فرض های غلط غربگرایان/2⃣ ✍محمد عبدالهی 3⃣جمله غلط بعدی این است: «اگر ما بخواهیم و اقدامی کنیم تحریم ها برداشته می شود.» 🔰این جمله امتحان خود را پس داده. خیلی هم از آن نگذشته. #برجام تجربه اخیر اثبات غلط بودن این جمله است. #رهبری فرمودند «من به مذاکرات خوشبین نیستم؛ لکن تجربه ای برای ملت خواهد بود.» امروز این تجربه اثبات شد که حتی اگر ما بخواهیم و در مقابل خواسته های آمریکا (تعطیل کردن هسته ای) کوتاه بیاییم، آمریکا به کمتر از نابودی ما را ضی نمی شود و تحریم اساسا #راهبرد_آمریکا برای زمین زدن ماست و آمریکا راهبرد حاکمیتی خود را کنار نخواهد گذاشت. تنها راه خنثی کردن تحریم ها #قوی_شدن است. وقتی قوی شدیم دیگر تحریم بی اثر خواهد شد. 4⃣و اما این جمله که «عامل تحریم ها جمهوری خواهان و #ترامپ هستند و اگر دموکرات ها ( مثلا #جو_بایدن) رای بیاورند، می توان تحریم ها را از طریق تعامل برداشت.» 🔰این روزها که رقابت های انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا به اوج خود نزدیک می شود، جملات جوبایدن رقیب #دموکرات ترامپ زیاد توسط رسانه های غربگرا تکرار می شود و آنان امید دارند با رای آوردن بایدن، برجام احیا و تحریم ها لغو شود. این امید با افت شدید محبوبیت ترامپ پس از مدیریت فوق ضعیف بحران #کرونا و پس از آن بدرفتاری شدیدش با اعتراضات ضد نژادپرستی آمریکا تقویت شده. 🔺اولا مگر #اوباما تحریم ها را لغو کرد که #بایدن آنان را لغو کند؟ طبق برجام فقط تحریم های هسته ای «تعلیق» شد که این تعلیق هم وابسته به تمدید هر سه ماه یک بار رئیس جمهور آمریکا بود. همین قدر بی اعتبار! 🔺ثانیا مگر #جان_کری اعتراف نکرده بود خروج از برجام یک یا دو سال بعد در دستور کار آن ها بوده و فقط ترامپ عجله کرده و نقشه شومی که دموکرات های به اصطلاح مؤدب برای منزوی کردن ایران و تشکیل یک #اجماع_جهانی برای فشار بر کشورمان داشتند را بر هم زده؟ 🔺ثالثا جو بایدن شرط بازگشت به برجام را «تقویت و گسترش» و «تمدید» آن دانسته و منظور خود از تقویت و گسترش برجام را امتیاز دادن‌های #منطقه‌ای و #امنیتی ایران دانسته و منظورش از تمدید را تمدید سقف زمانی محدودیت های هسته ای ایران بیش از ۲۰۲۵ اعلام کرده است. این ها که همان شروط ترامپ هستند! 🔰این نگرش که #سیاست_راهبردی آمریکا در دوره دموکرات ها نسبت به دوره جمهوری خواهان تغییر ماهوی می کند ناشی از تلقی خام و ساده‌انگارانه نسبت به آمریکا است. این دو حزب با وجود اختلاف سلیقه در سیاست های داخلی، در راهبرد #خصومت نسبت به ایران کاملا مشترکند. متن کامل این مقاله را در خبرگزاری فارس دنبال کنید : http://fna.ir/ey9laq ☑️ @abdollahy_moh

🔴نمره «صفر» قانون گذاری در زمینه افزایش جمعیت ✍ #محمد_عبدالهی 🔰مقام معظم #رهبری در گفتگوی تصویری با نمایندگان #مجلس با گلایه صریح از کم توجهی ها به بحث #جمعیت فرمودند: «این موضوعی است که بنده بارها در این چندسال تأکید کرده‌ام؛ متأسفانه حالا که انسان نتایج را نگاه می‌کند، معلوم می‌شود که این تأکیدها تأثیر زیادی نداشته. اینها احتیاج دارد به قانون و دنبال‌گیری جدی دستگاه‌های اجرایی» 🔰شیب نزولی نرخ رشد جمعیت و نرخ باروری #ایران به قدری تند است که در سال های اخیر ما را به نرخ رشد زیر سطح جانشینی رسانده! خطر کاهش موالید و سالمندی جمعیت و افت شدید جمعیتی در دهه های نزدیک، چشم انداز تاریکی از تبعات این مخاطره را برای کشور ترسیم می کند. اما با وجود این چشم انداز، ما شاهد هیچ حرکت موثری در حوزه #قانون گذاری و اجرا در زمینه افزایش موالید نیستیم. همانطور که رهبری عزیز هم در گلایه خود مطرح کردند، علاوه بر دستگاه های اجرایی، نمره دستگاه قانون گذاری ما هم در این زمینه صفر است! 🔰در سال 72 مجلس شورای اسلامی قانون تنظیم خانواده و جمعیت را تصویب کرد که محدودیت های شدیدی در جهت #فرزندآوری ایجاد نمود. این قانون در سال 92 اصلاح شد و محدودیت های مقرر در قانون مصوب سال 72 (محرومیت فرزند چهارم از بیمه و مزایا) در آن لغو گردید. همچنین به دولت اجازه داده شد #مرخصی_زایمان مادران را به نه ماه افزایش دهد و همسر آنان نیز از دو هفته مرخصی اجباری (تشویقی) برخوردار شوند. 🔰این تنها اتفاقی بود که از سال 90 تا کنون توسط قانون گذار در جهت سیاست گذاری های افزایش جمعیت افتاده که البته همین قانون مرخصی زایمان هم به طور ناقص اجرا می شود. یعنی درحالیکه 9 سال است در حرف، مسئولان کشوری متوجه خطر کاهش جمعیت هستند، در عمل هیچ اتفاق خاصی نیافتاده. کشوری که در سال گذشته به رشد جمعیتی زیر یک درصد رسیده و باید همه زنگ های خطر را برای بحران هولناک پیش رو به صدا دربیاورد، در زمینه قانون گذاری که پیشران هرگونه تحول است، در نقطه صفر قرار دارد! 🔰در این زمینه هرچه گلایه مطرح شود کم است. چراکه ما در زمینه سیاست گذاری جمعیتی اسناد بالادستی خوبی چون سیاست های کلی جمعیت ابلاغی مقام معظم رهبری و نیز سیاست های جمعیتی مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی را داشته ایم؛ اما این سیاست ها هرگز به قانون تبدیل نشد. طرح «جمعیت و تعالی خانواده» که مردادماه 92 توسط نمایندگان مجلس نهم تهیه و تنظیم شد، هفت سال است در کمیسیون های خانه ملت در گردش است و با گذشت دو دوره از مجلس بر آن حتی به دست هیات رئیسه مجلس هم نرسیده. 🔰این طرح شامل تسهیلاتی برای ازدواج و مشوق های فرزندآوری ست که بارها به دلیل بار مالی با مخالفت برنامه و بودجه مواجه شده. درحالی که هم کمیسیون فرهنگی در چند نوبت در هزینه های آن بازنگری کرده، هم برخی هزینه های آن از محل بودجه های سنواتی دستگاه هایی چون صداوسیما که مجری طرح هستند قابل اجراست و توجیه بار مالی بیشتر بهانه به نظر می رسد. 🔰در قانون جمعیتی مصوب سال 72 مواد 2 و3، صداوسیما و وزارت خانه های ارشاد، آموزش و پرورش، آموزش عالی و بهداشت موظف به اجرای برنامه هایی در جهت سیاست های کاهشی جمعیت در زمینه آموزش تنظیم خانواده و ترویج آن شدند. در اصلاحیه این قانون که در سال 92 تصویب شد، هیچ اشاره ای به لغو این موارد نشده و اصلاح آن قانون اشتباه، شامل مواد 2 و 3 نشده. 🔰اخیرا زمزمه های امید بخشی از طرف نمایندگان مجلس یازدهم شنیده می شود که نشان می دهد دغدغه های جمعیتی برای آنان اولویت دار است؛ اعلام وصول طرح جمعیت و تعالی خانواده توسط هیات رئیسه مجلس در روزهای ابتدایی شروع به کار مجلس، پیگیری ایجاد کمیسیون ویژه جمعیت و خانواده توسط جمعی از نمایندگان، وعده بازنگری در قانون تسهیل ازدواج و نظارت بر عملکرد دستگاه ها در اجرای آن، لغو مصوبه ضد جمعیتی اخیر دولت درباره مشروط شدن یارانه موالید جدید... از اقداماتی است که امید متفاوت عمل کردن قانون گذاران دور یازدهم نسبت به ادوار پیشین در زمینه معضل کاهش جمعیت را ایجاد می کند. 🔰عملکرد ماه های آتی مجلس یازدهم نشان خواهد داد آیا این مجلس موفق خواهد شد نمره صفر قانون گذاری در حوزه جمعیت را ارتقا دهد یا همچنان سیاست های جمعیتی در پله اول لنگ خواهد زد. مطمئنا قانون گذاری نیمی از ماجراست و ثقل دیگر کار بر عهده دستگاه های اجرایی ست که البته با تقویت بعد نظارتی مجلسی که بر امر جمعیت دغدغه دارد، می توان با همین دولت فعلی هم به اجرا امیدوار بود. متن این یادداشت در خبرگزاری فارس http://fna.ir/eyuktt ☑️ @abdollahy_moh