❇️ ضرورت پاسداشت حیثیت علمی حوزه (۲)
📝 شواهد ضعف آگاهی تخصصی آقای علوی بروجردی
🖋 علی اشراقی
🔻 جالبتر آنجا که مصاحبه شونده، در مقام استدلال بر غلط بودن دخالت فقها در مسائل اقتصاد و بانکداری، موضوع شناسی را صرفا وظیفه متخصص دانسته، وظیفه فقیه را تنها بیان حکم شرعی کلی، فارغ از موضوع محقق میداند،
اما خود برای اثبات مهمترین گزارهاش در مصاحبه -که بسیار مورد پسند رسانه مذکور نیز قرار گرفت!- به اجبار وارد موضوعشناسی قراردادهای بانکی میشود! آنجا که ایشان اصل روند بانکداری غربی را عقلایی و مشروع میداند و دخالت فقها در بانکداری را از اساس غلط عنوان میکند، و در مقام تبیین مقصود خود به پایین بودن سود وامهای بانکی و جبرانکنندهبودن تورم آن استناد میکند و در ادامه نیز به مقایسه آن با کارمزد قرارداد قرض الحسنه اقدام میکند!
🔺 این نحوه ورود نادانسته خود ضرورت تلاش فقهای موضوعشناس برای فهم عمیق از ماهیت پول، مسائل بانکی و روابط کلان اقتصادی و بر آن اساس، درک نسبت «نرخ بهره» -به عنوان محور کلیدی تحلیلهای اقتصادی و نیز روابط بانکی و مالی- با موضوع «ربای» محرم در شریعت را یادآور میشود.
♨️ بگذریم از نفس مدعای عجیب مذکور که فساد آن برای کسانی که اندک آشنایی با اقتصاد و بانکداری غربی دارند، واضح است.
چه آنکه بانک تجاری، لزوما بنگاهی به دنبال کسب سود است و برای کارایی خود، در هر دو جانب تجهیز و تخصیص میان مدت و بلند مدت عموما نرخ بهرهی بالاتر از تورم را دریافت و پرداخت میکند.
💢 طبعا در این مجال مختصر، فرصت شرح بیشتر نیست؛ اما به نظر میرسد اصل توصیه ایشان در واگذاری امر به متخصصین، امری عقلایی و صحیح است و
البته بر همین اساس شایسته است که نخست خود ایشان با هر انگیزه که دارند، در حوزههایی تخصصی چون فقه اقتصادی و اقتصاد اسلامی و دیگر علوم انسانی صرفا با اتکا به این سطح آگاهی عمومی، اظهار نظر رسانهای نفرمایند؛ چرا که هم خلاف شأن علمی حوزه فخیم قم با متخصصان متعدد در این موضوعات است و هم ممکن است سبب طمع بیشتر برخی جریانات خاص بر بهرهبرداری از امثال ایشان شود.
#علوی_بروجردی
#اقتصاد_اسلامی
#علوم_اسلامی
@Tanbiholomah
@aboutalebi57
سیاستودیانت|حجتالاسلامابوطالبی