eitaa logo
شبکه ادیان
10هزار دنبال‌کننده
3هزار عکس
1.7هزار ویدیو
43 فایل
اولین و تأثیر گذارترین کانال ادیان نقد عرفان های کاذب پاسخ به شبهات
مشاهده در ایتا
دانلود
شبکه ادیان
اگر مرد راهید کتاب مقدستان را بسوزانید!😳🤔 👈یکی از شگردهای اشو بهره جستن از استدلال غلط یا همان #مغا
روان پریشی در قالب عرفان کاذب 👈 خود را شخصیت والایی می‌داند و این خود برتر بینی او ناشی از خود پسندی بیش از حد افراطی وی می‌باشد. 🔺او هیچ ارزشی برای قائل نیست و به تندی با دین برخورد می‌کند در مورد حضرت مسیح(ع) هم سخنان سخیفی دارد. به نظر وی حضرت مسیح انسانی با هوش ولی سرکش بوده است و به همین دلیل مادر او از او ناراضی بوده است. 🔺در تعالیم وحیانی ، انبیاء برای مردم بدین صورت معرفی شده اند که آنها الگوی کامل برای انسان‌ها و انسانیت هستند. برای نمونه قرآن کریم در مورد پیامبر اسلام می فرماید: لَقَدْ كانَ لَكُمْ في رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ كانَ يَرْجُوا اللَّهَ وَ الْيَوْمَ الْآخِرَ وَ ذَكَرَ اللَّهَ كَثيرا(احزاب : 21) الگو شدن انسان با سرکش بودن او تناسبی ندارد. سرکش در مقابل مطیع به کار می‌رود و اگر انسانی به مقام اطاعت ومطیع بودن نرسد، نمی‌تواند به مقام قرب خداوند نائل آمده و به نبوت و رسالت مبعوث شود. 🔺اما مطلب دومی که اشو بیان داشته: «مادر حضرت عیسی از او ناراضی بود.» این نیز با اصول ادیان الهی هم‌خوانی ندارد چون از جمله توصیه‌های مهم خداوند متعال به انسان‌ها، مهربانی به پدر و مادر می‌باشد.. خداوند در قرآن کریم میفرماید: «وَ قَضى رَبُّكَ أَلاَّ تَعْبُدُوا إِلاَّ إِيَّاهُ وَ بِالْوالِدَيْنِ إِحْساناً إِمَّا يَبْلُغَنَّ عِنْدَكَ الْكِبَرَ أَحَدُهُما أَوْ كِلاهُما فَلا تَقُلْ لَهُما أُفٍّ وَ لا تَنْهَرْهُما وَ قُلْ لَهُما قَوْلاً كَريماً » (اسراء 23) 🔺این آیه انسان را بعد از دعوت به ایمان خداوند، به رفتار نیکو با پدر و مادر سفارش میکند. این سفارش حاکی از اهمیت دادن خداوند به پدر و مادر و جلب رضایت آنها می‌باشد. با این توضیحات چگونه تصور می‌شود که مادر یک پیامبری از او ناراضی باشد؟! 🔺 اشو در بیانی دیگر می‌گوید همه‌ی کتاب‌های مقدس را مردها نوشته‌اند و قدیس‌ها مرد بوده‌اند. وی به دنبال آن صفات ناپسندی را برای انبیاء ذکر می‌کند. 🔺او می‌گوید: «در حقیقت هرگز به اندازه‌ی مردها عصبی و روانپریش نبوده‌اند به همین دلیل هم کمتر به زنان قدیس برمی‌خورید. زن‌ها طبیعی‌تر بوده‌اند، خاکی‌تر بوده‌اند. آنها به آن اندازه که مردها حماقت خود را در طول تاریخ ثابت کرده‌اند، احمق نبوده‌اند!!»(2) در شبکه ادیان در نقد اشو مطالب مبسوطی را بیان نموده ایم میتوانید به تاریخچه ی شبکه مراجعه کنید. برخی از این مطالب رو شاید باز نشر دادیم. 👈پی نوشت: 1- کودک نوین، اُشو، ترجمه مرجان فرجی ص30 2- بلوغ، اُشو، ترجمه مرجان فرجی ص 242📚 🌐eitaa.com/joinchat/1524760576C064e1bdcc3 💠شبکه ادیان پنجره ای رو به آگاهی 🌅
🔴 حکایت نوکران ❗️ ♨️ (از مبلّغان سرشناس بهائی) در خاطراتش، درباره‌ی قمه‌کشی یکی از نوکران و نزدیکان پیامبرخوانده‌ی به نام می‌نویسد:📝 🔺 «آقا كه او را شیر ماده می‌نامیدند خیلی كوتاه قد و خدمتگزار بود تا آخر عمرش در بیت مبارک خدمت كرد. حضرت می‌فرمودند این آقا اسدالله را می‌بینی با این قدش در یک بلندی می‌بست و در خدمت جمال مبارک می‌رفت و دشمنان امر، از او حساب می‌بردند».[1] ⚠️ اما به راستی مگر مدعی نبودند که پیامبرخوانده‌ی بهائی، پیروانش را حتی از بحث و با دیگران کرده بود: «اگر انسان فی‌المثل به شرایع و هم معتقد نباشد، بر فضل بهاءالله و لزوم اتّباع دیانت او شهادت دهد که اتباع (پیروان) خود را از نهی فرموده، بل از قیل و قال و بحث و نیز ممنوع داشته است».[2] پس چگونه به ملازمان قمه‌کش خود می‌کردند⁉️ ⚠️ مگر عبدالبهاء با و را محض بودن معرفی ننمود: «... اگر ستم‌کاری دست تطاول بگشاید و مانند گرگ تیزچَنگ هجوم نماید، اَحبای الهی مانند اَغنام (گوسفند) تسلیم شوند. لهذا مقاومت ننمایند بلکه تیغ و شمشیر را به شَهد و شیر مقابله نمایند. زخم به جِگرگاه خورند، و در سَبیل الهی جانفشانی نمایند».[3] پس چگونه است که از حساب بردن از بهائیان، با یاد می‌کردند⁉️ آری؛ گویا تنها در شعار دم از و و سلطه‌پذیری زده و در عمل به گونه‌ای دیگر رفتار می‌نمودند❗️ n_bahaiat 📚پی‌نوشت: 📘[1]. مؤید، خاطرات حبیب، پاورقی ص 385. 📙[2]. اشراق خاوری، رحیق مختوم، ج 1، ص 104-103. 📕[3]. عباس افندی، مکاتیب، ج 3، ص 124-123. 🌐 @adyan8