eitaa logo
کانال فرق و ادیان
2.6هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
619 ویدیو
145 فایل
👇جهت عضویت کلیک کنید. لینک مستقیم عضویت در کانال: https://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e - انتشار مطالب، خبر و آثار در کانال - ارتباط با ادمین - تبلیغات 🔰 @Adminkhatam🔰⁦
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
های_وهابی نتوانستند حقیقت علیه السلام را انکار کنند ، السلام‌ علیک ایها المدافع عن الاسلام 🔰 @Adyanuniv
🔶 ناراحتی از نام بردن حضرت خدیجه سلام الله علیها(۱) 🔶 قالَتْ : كَانَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِذَا ذَكَرَ خَدِيجَةَ ، أَثْنَى عَلَيْهَا ، فَأَحْسَنَ الثَّنَاءَ ، قَالَتْ : فَغِرْتُ يَوْمًا ، فَقُلْتُ : مَا أَكْثَرَ مَا تَذْكُرُهَا حَمْرَاءَ الشِّدْقِ ، قَدْ أَبْدَلَكَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ بِهَا خَيْرًا مِنْهَا ، قَالَ : " مَا أَبْدَلَنِي اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ خَيْرًا مِنْهَا ، قَدْ آمَنَتْ بِي إِذْ كَفَرَ بِي النَّاسُ ، وَصَدَّقَتْنِي إِذْ كَذَّبَنِي النَّاسُ ، وَوَاسَتْنِي بِمَالِهَا إِذْ حَرَمَنِي النَّاسُ ، وَرَزَقَنِي اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ وَلَدَهَا إِذْ حَرَمَنِي أَوْلَادَ النِّسَاءِ " . عایشه می گوید: هر گاه صلی‌الله‌علیه‌وآله یادی از سلام‌الله‌علیها می کرد بهترین ستایش ها را از وی می کرد، یک روز ناراحت شدم و گفتم: چقدر از یک یاد می کنی! خدا بهتر از او را به تو داده است. فرمود: خداوند بهتر از او نصیبم نفرموده است، وقتی همه مردم از من روی‌گردان بودند، او به من آورد و من را کرد؛ وقتی که دیگران مرا تکذیب کردند، مال و ثروتش را در اختیارم گذاشت؛ وقتی که دیگران محرومم کردند، خداوند از او به من فرزندی داد، وقتی که از دیگر زنان (برای فرزند) محروم بودم. 📚 مسند ابن حنبل ج۴۱ ص۳۵۶ حدیث۲۴۸۶۴ 👈🏼 شعیب ارنووط عالم بزرگ وهابیت تصریح می کند که سند حدیث صحیح است. 🔰 @Adyanuniv🔰
Richard_Dawkins_Cooper_Union_Shankbone.jpg
1.2M
✡ یهودیان؛ پیشگامان آتئیسم در دنیا (8) 💠 ریچارد داوکینز 1️⃣ (Richard Dawkins) استاد دانشگاه، رفتارشناس بریتانیایی و نویسنده کتاب «تکامل و آفرینش» است. 2️⃣ او از منتقدان بزرگ آفرینش‌گرایی و یک بی‌خدای مشهور است. 3️⃣ برخی او را بی‌خدایی ستیزه‌جو خطاب می‌کنند. 4️⃣ به نظر داوکینز یکی از بزرگ‌ترین آفت‌های جهان است و آن را مانند آبله می‌داند با این تفاوت که ریشه‌کنی ایمان بسیار دشوارتر است. 🔰 @adyanuniv 🔰
🔶 ابن تیمیه ملعون و جسارت به پدر بزرگوار 🔶 در می‌گوید: عموهای صلی الله علیه و آله و سلم ۴ نفر بودند: ، ، و ؛ عباس و حمزه آوردند، ولی دو نفر دیگر ماندند. یکی از آن دو، ابوطالب بود که از صلی الله علیه و آله و سلم دفاع و حمایت کرد، ولی با کفر از دنیا رفت! و دیگری ابولهب بود و دشمن صلی الله علیه و آله و سلم. 📚 منهاج السنه ج۷ ص۳۰۴ 👈🏻 یعنی در اینجا علیه السلام را با ابولهب، قرین هم قرار داده است. مایه تأسف این است که باز در ادامه می‌گوید: ابو طالب الذی اعان النبی صلی الله علیه و سلم لأجل نسبه و قرابته لا لأجل الله و لا تقربا له. اینکه ابوطالب آمد از صلی الله علیه و آله و سلم دفاع کرد، از این جهت بود که نسب و قرابتی با او داشت و برادرزاده اش بود، او از پیامبر اکرم صلی الله علیه و سلم بخاطر خدا نبود...! 📚 منهاج السنه ج۷ ص۳۰۴ 🔰 @Adyanuniv🔰
🔰 و ... وَ مَنْ يَكْفُرْ بِالْإيمانِ فَقَدْ حَبِطَ عَمَلُهُ وَ هُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخاسِرين (مائده:5) از محضر امام باقر علیه السلام در مورد این آیه، سوال شد؛ فرمودند: تفسیر آن در بطن قرآن است و منظور از کفر به ایمان در آن، کفر به علیه السلام است، همانا که علی علیه السلام، همان است بصائر الدرجات عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَامِرٍ عَنْ مُحَمَّدٍ الْبَرْقِيِّ عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْفُضَيْلِ عَنْ أَبِي حَمْزَةَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ علیه السلام عَنْ قَوْلِ اللَّهِ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى وَ مَنْ يَكْفُرْ بِالْإِيمانِ فَقَدْ حَبِطَ عَمَلُهُ وَ هُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخاسِرِينَ‏ قَالَ تَفْسِيرُهَا فِي بَطْنِ الْقُرْآنِ وَ مَنْ يَكْفُرْ بِوَلَايَةِ عَلِيٍّ وَ عَلِيٌّ هُوَ الْإِيمَانُ. 📚 منابع تفسير العيّاشي،ّ ج 1، ص 297 بحار الأنوار، ج‏69، ص: 98 بحار الأنوار، ج‏35، ص: 348 بحار الأنوار، ج‏35، ص. 369 أمالي الصدوق، 296 بحار الأنوار، ج‏38، ص: 105
💠ملاک تشخیص مکاشفه رحمانی از شیطانی ✅3️⃣ 🔅ایمان و معرفت 🔸برای تشخیص مکاشفه رحمانی از شیطانی، ملاک‌هایی از قبیل مطابقت داشتن با کتاب و سنت و عقل نیز ذکر کرده‌اند که یکی دیگر از این ملاک‌ها، داشتن ایمان و معرفت و عمل صالح است. 🔹به‌عبارتی مکاشفات رحمانى علاوه بر یقینى و قطعى بودن، همیشه همراه با ایمان و یقین و معرفت و اخلاص و عمل صالح است، برخلاف مکاشفات شیطانى که فاقد این صفات بوده و در بروز آن عواملی مانند اعتقادات نادرست، پشت کردن به آموزه‌های دینی، انجام ریاضت‌های غیرشرعی، مؤثر می‌باشد. 🔻چنان‌که ابن عربی در فتوحات درباره‌ رجبیون می‌گوید: « رجبیون گروهی از رجال الله هستند که در هر زمان چهل نفر از آنان وجود دارند، آنان رکن افرادند و از آثار آنان این است که در حالت مکاشفه رافضى‌ها (شیعه ها) را به صورت خوک مى‌بینند.»[ 1] 🔻این افراد با توجه به عدم معرفت و اعتقاد نادرست خود نسبت به شیعیان و خیال‌بافی‌هایی که بر اثر ریاضت‌های نادرست بر آنها حاصل می‌شود، این مکاشفه‌های شیطانی را برای خود حجت می‌دانند که براساس کتاب و سنت کاملا باطل است. پی‌نوشت: 1. ابن عربی، ابوعبدالله محی‌الدین محمد، فتوحات مکیه، نشر دار صادر، بیروت، ج 2، صص8 و 9. 🔰 @adyanuniv🌹
💠دین و ایمان دروغین در خانقاه بیدخت 🔰از ادعاهای فرقه صوفیه این است که خود را شیعه‌ و پیرو اهل‌بیت (ع) می‌دانند، اما در عمل با انحرافات و بدعت‌هایی که انجام داده و می‌دهند کاملا مخالف قرآن و اسلام بوده و خبری از دین و ایمان واقعی نیست، بلکه به‌ظاهر این ادعا را دارند. 🔸جناب شیخ محمد مدنی در کتاب«در خانقاه بیدخت چه می‌گذرد؟» نقل می کند که فخرالشریعه، خادم مزار سلطانی در بیدخت گفت: «در خانقاه بیدخت خبری از دین و ایمان نیست»[1] 🔹عده‌ای از دراویش سلطان علیشاهی توجیهاتی در این خصوص مطرح کرده و گفتند صوفیان مقید به نماز و عبادات در زندگیشان هستند، هم خدا را قبول دارند و هم امامان معصوم (ع) را و به دین اسلام پایبند هستند. 🔻این ادعای صوفیان با عملشان در تعارض است. بزرگترین فرد سلسله صوفیه، قطب است و بعد از او به مراتب، شیوخ و مجاز نماز‌ها هستند، سؤالی که در این باره مطرح می شود این است که چرا این افراد واصل الی الله نیستند و دچار گناهان کبیره فاحش می‌شوند؟ 🔻چرا بعضی از این اقطاب و شیوخ، از مسلک منحرف صوفیه بیرون آمده و برعلیه صوفیه، کتاب‌هایی هم نوشتند؟ خواجه گراشی یکی از شیوخ صوفیه بود که مرتکب گناه کبیره شد؟ ♻️بنابر این اعمال خلاف واقع و غیر شرعی و غیراخلاقی که از بزرگان صوفیه انجام شده، ادعای دین و ایمان راستین از آنان کذب بوده و راه صحیح، راه قرآن و اهل‌بیت (علیهم‌السلام) است به‌شرطی که واقعا پیرو آن باشند. 📚پی نوشت [1]. مدنی، محمد، در خانقاه بیدخت چه می‌گذرد؟، نشر راه نیکان، چاپ پنجم، 1391، صص96 و 97. @adyanuniv 🔰
🔔 🔹 برای خدا و ملائکه، فرقی ندارد همسر و فرزند پیامبر باشی یا فقیر عوام! گناهکار و مجرم که باشی، از هلاک شدگانی بی بروبرگرد 🔹 ملاک قرآن در پیوند و ارتباط، ایمان است و عمل صالح؛ نه پیوندهای ژنتیکی و نسبت های خانوادگی 🚫! 👈 پس تنها راه حسینی شدن، عمل و اعتقاد است نه اعتبار و لباس و...! 👇👇👇👇 🌴 آیه 32 سوره عنکبوت 🌴 🕋 لَنُنَجِّيَنَّهُ وَأَهْلَهُ إِلَّا امْرَأَتَهُ كَانَتْ مِنَ الْغَابِرِينَ ⚡️ترجمه: قطعاً او (لوط) و خاندانش را نجات مى‌دهيم، جز همسرش كه از باقى ماندگان (در قهر ما) است. 🔰 @adyanuniv 🔰
با پولس آشنا شویم. ۲ مسیحیت کنونی، تبشیری/ پولسی است. این دین با مذهب و شریعت میانه‌ی خوبی ندارد. عالمان و مبلغان این دین، مدام دم از ایمان می‌زنند. نسخه‌ی نجات بخش بشر از دیدگاه آنان ایمان به مسیح است. می‌گویند به عیسی و کاری که بر صلیب برای بخشش تو کرد، ایمان بیاور تا به نجات و رهایی برسی. پولس می‌گوید: چون نمی‌توان شریعت را به تمامی به انجام رساند پس بایستی آن را ترک کرد تا مشمول لعنت واقع نشد. می‌گوید: «همچنين كساني كه می‌خواهند به وسیله اجراي دستورهاي شريعت نجات يابند، زير لعنت خدا قرار دارند». او می‌گوید: «روشن است که هیچ‌کس نمی‌تواند از راه حفظ شریعت و قوانین مذهبی، موردقبول خدا واقع شود. یکی از انبیاء نیز گفته است: فقط کسی نجات می‌یابد که به خدا ایمان داشته باشد»* ------ *ترجمه تفسیری کتاب مقدس، غلاطيان 3: 10 - 11. لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
با پولس آشنا شویم. ۴  پولس مهمترین شخصیت در پایه گذاری مسیحیت کنونیست. او در جایی می‌گوید: «زیرا چنان‌که بدن یک است و اعضای متعدد دارد و تمامی اعضای بدن اگرچه بسیار است، یک‌تن می‌باشد، همچنین مسیح نیز می‌باشد. زیرا که جمیع ما به یک روح در یک بدن تعمید یافتیم، خواه یهود، خواه یونانی ...»* از نظر پولس ایمان به تجسد، فدیه و بازگشت مسیح، شروط مسیحی بودن است. از نگاه پولس گناه و نافرمانی آدم به صورت گناه ذاتی تمامی انسان‌ها درآمده و نسل به نسل در نوع بشر منتقل می‌گردد و از این رو آدمی دچار درد، رنج و مرگ می‌شود. راه برون رفت از این چالش سهمگین، ایمان آوردن به عیسی مسیح است. ایمان به این که عیسی خداست که برای گناه آدم به زمین آمد و به صلیب زده شد تا تاوان گناه نخستین شود. ----- *قرنتیان ۱۲:۱۲. لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
🔔 🔹 اصلا جان و دل آدم منافق و مشرک، از هرچه معنویات و قرآن و روضه، فراری است 🔹 و تمام عشق و حالش با لهو و لعب و سرگرمیهای دنیوی است 👈 راستی طراز و اسطرلاب خوبی است که بسنجیم ایمانمان را ببینیم قلبمان با کدام بیشتر حال میکند؟! 👇👇👇👇 🌴 آیه 45 سوره زمر 🌴 🕋 وَإِذَا ذُكِرَ اللَّـهُ وَحْدَهُ اشْمَأَزَّتْ قُلُوبُ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ ۖ وَإِذَا ذُكِرَ الَّذِينَ مِن دُونِهِ إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ ⚡️ترجمه: و چون نزد مردم بی‌ایمان به آخرت، خدا را به یکتایی یاد کنند از ذکر حق سخت ملول و دلتنگ می‌شوند و هرگاه ذکر غیر خدا از بتها و امور مادی کنند خرّم و دلشاد می‌گردند. عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰
ایمان به مسیح، نهاده ی عیسی نیست. ایمان به مسیح نهاده ایثار نیست؛ بلکه پس از مرگ عیسی نشأت یافته است. این ایمان، نخست همان اعتقاد به رستاخیز او بود، که بر پایه مکاشفات مریم مجدلیه و چند تن از شاگردان عیسی، بنیان گرفته است و سپس تبدیل مرگ ننگ آور بر فراز صلیب به قربانی مقدس برای بازخرید گناهان‌. سرانجام، هبوط روح القدوس معنای خود را به جامعه مسیحیت ارزانی داشت. واقعیت وجودی جماعت مسیحی از آنها کلیسا ساخت. روایت انجیلیِ عشای ربانی پایه یک از آیین های پرستش شد. آیین مقدس عشای ربانی، تنها در پایان پروردگی یک جریان، شکل گرفت؛ در حالی که یکی از نهادهای دینی آن را در آغاز جای داد. "عیسی خود را به درجه تقدس اعتلاء نداد" (فن سُدن) ------ یاسپرس، کارل، مسیح، چاپ اول ترجمه فارسی، اسفند ۱۳۷۳، تهران، چاپ دوم بهمن ۸۸، چاپ نیل، ص ۶۶. لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
ایمان به مسیح، نهاده ی عیسی نیست. ایمان به مسیح نهاده عیسی نیست؛ بلکه پس از مرگ عیسی نشأت یافته است. این ایمان، نخست همان اعتقاد به رستاخیز او بود، که بر پایه مکاشفات مریم مجدلیه و چند تن از شاگردان عیسی، بنیان گرفته است و سپس تبدیل مرگ ننگ آور بر فراز صلیب به قربانی مقدس برای بازخرید گناهان‌. سرانجام، هبوط روح القدوس معنای خود را به جامعه مسیحیت ارزانی داشت. واقعیت وجودی جماعت مسیحی از آنها کلیسا ساخت. روایت انجیلیِ عشای ربانی پایه یک از آیین های پرستش شد. آیین مقدس عشای ربانی، تنها در پایان پروردگی یک جریان، شکل گرفت؛ در حالی که یکی از نهادهای دینی آن را در آغاز جای داد. "عیسی خود را به درجه تقدس اعتلاء نداد" (فن سُدن) ------ یاسپرس، کارل، مسیح، چاپ اول ترجمه فارسی، اسفند ۱۳۷۳، تهران، چاپ دوم بهمن ۸۸، چاپ نیل، ص ۶۶. لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
🔶 هفت برتری علیه السلام در کلام صلی الله علیه و آله به روایت 🔶 محدث و عالم بزرگ روایت کرده است: قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " يَا عَلِيُّ أَخْصِمُكَ بِالنُّبُوَّةِ، وَلَا نُبُوَّةَ بَعْدِي، وَتَخْصِمُ النَّاسَ بِسَبْعٍ وَلَا يُحَاجُّكَ فِيهَا أَحَدٌ مِنْ قُرَيْشٍ: أَنْتَ أَوَّلُهُمْ إِيمَانًا بِاللهِ، وَأَوْفَاهُمْ بِعَهْدِ اللهِ، وَأَقْوَمُهُمْ بِأَمْرِ اللهِ، وَأَقْسَمُهُمْ بِالسَّوِيَّةِ، وَأَعْدَلُهُمْ فِي الرَّعِيَّةِ، وَأَبْصَرُهُمْ بِالْقَضِيَّةِ وَأَعْظَمُهُمْ عِنْدَ اللهِ مَزِيَّةً. صلى الله عليه و آله فرمودند: اى على! به نبوت بر تو پيشى گرفته‌ام و پيامبرى پس از من نيست، و تو به هفت چيز بر مردم پيشى گرفته‌اى و هيچ كدام از قريشيان در آن‌ها با تو هماوردى نخواهد داشت: تو اولين آنان در آوردن به خدا هستى؛ باوفاترين آنان به پيمان خدايى؛ برپادارترين آنان نسبت به فرمان‌هاى خدايى؛ به تساوى تقسيم كننده‌ترين آنانى؛ دادگرترين آنان با شهروندانى؛ به داورى، داناترين آنانى؛ و در پيشگاه خدا، پرمزيت‌ترين آنانى. 📚 حلیة الاولياء ج۱ ص۶۵-۶۶ (چاپ دار الکتب العلمیة) عضویت در کانال 👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e 🔰
🌸🌼🌸🌼🌸🌼 🕌مزه ایمان واقعی امیرالمؤمنین عليه ‏السلام : لايَجدُ عَبدٌ طعمَ الإيمانِ حتّى يَعلمَ أنَّ ما أصابَهُ لم يكُن لِيُخطِئَهُ، وَأنَّ ما أخطأهُ لم يكُن ليُصيبَهُ، وَأنَّ الضّارَّ النّافِعَ هوَ اللّه‏ُ عزّ وجل هيچ بنده ‏اى مزه ايمان را نمى ‏چشد مگر آن كه بداند آنچه بدو رسيده، ممكن نبود نرسد . و آنچه به او نرسيده، ممكن نبود كه برسد و اينكه زيان بخش و سودرسان، خداوند عز و جل است و بس. 📝شرح روایی : الإمامُ الصّادقُ عليه السلام ـ و قد سُئلَ : بأيِّ شيءٍ يَعلَمُ المؤمنُ بأنّهُ مؤمنٌ ؟ ـ : بالتَّسْليمِ للّه ِ ، و الرِّضا فيما وَردَ علَيهِ مِن سُرورٍ أو سُخْطٍ. (بحار الأنوار،۷۲) امام صادق عليه السلام ـ در پاسخ به اين پرسش كه: مؤمن بودن مؤمن با چه چيز شناخته مى شود؟ فرمود : با تسليم در برابر خدا و خشنود بودن به هر غم و شادى كه به او مى رسد. 🔹کافی، ج۲ ، ص۵۸ ، ح۷ علیه السلام علیه السلام عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰
سنجه (معیار) ایمان آوری چیست؟ آقای آکوئیناس از بزرگ ترین الهیدانان مسیحی، درباره ی نسبت علم و دین با استناد به کتاب مقدس می گوید: Although those things which are beyond man's knowledge may not be sought for by man through his reason, nevertheless, once they are revealed by God, they must be accepted by faith.* از نگاه او، در امور خرد گریز و ورای عقل که آدمی نمی تواند، برایشان دلیلی از عقل و فلسفه بیابد، ولی پای وحی و یا الهام در میان است، بایستی ایمان بیاورد! پرسش کلیدی این است که: سنجه ی ایمان آوری به گزاره های دینیِ این چنین (بنا بر ادعا، وحی و یا الهام شده) چیست؟ برای نمونه: تثلیث. آیا تنها با ادعای وحی و یا الهام پذیرفتنی است؟! نخست آن که به شهادت الهیدانان مسیحی، در کتاب مقدس، سخنی از تثلیث نیست. از سویی با فرض بودن در کتاب، آیا آیه - اگر خرد ستیز باشد- درست قرائت (خوانش) شده است؟ بر فرض محال نشان دادید که این گزاره ی خرد ستیز، وحیانی و درست قرائت شده است، چگونه می توان از کسی خواست که بر ضد عقلش قیام کند و چنین چیزی را بپذیرد؟(مشکل روان شناختی) و در آخر این که در این صورت عقل به چه کار می آید؟ ------- *https://www.newadvent.org/summa/1001.htm لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e
اگر آموزه ی تجسد متناقض است، چرا مسیحیان به آن ایمان دارند؟ مکانیسم (ساز و کار) شکل گیری باورها در آدمی از موضوعات خواندنی است. اعتماد یکی از عوامل ایجاد باور است. خیلی وقت ها با اعتماد چنان باوری در فرد شکل می گیرد که برایش کشتارها رخ می دهد؛ برای نمونه به تکفیری ها بنگرید! خیلی از جنگجویان تکفیری از دانش و سواد بالای دینی برخوردار نیستند. آنها منابع مهمی چون: تاریخ ادیان، اسلام، مذاهب، نحله ها و مکاتب، تاریخ قرآن، تفسیر و حدیث، مباحث مرتبط به زبان و سیر تطورات آن، مباحث فلسفی، اعم از فلسفه ی دین، فلسفه های مضاف و ارتباطشان با مباحث دینی، موضوعات مطرح در کلام اسلامی و کلام جدید، مباحث روان شناسی مرتبط با دین و ... را اصلا ندیده و نخوانده اند. این آدم های ساده و متعصب، تنها با نشست و برخاست با شخصیت هایی به ظاهر عالم و تحت تاثیر رفتار اخلاقی و سخنرانی های آتشین شان، با اعتماد به آنها، جنایت ها می کنند و اسلام مهربان را برای قرن ها ترسناک نشان می دهند. در جهان مسیحیت نیز همین حقیقت به چشم می خورد. خیلی از مومنان مسیحی در غرب پیشرفته با همه ی تکنولوژی و پیشرفت ها - که محصول تلاش های عقل تجربی و آزمایشات و آمار و بررسی است – به سادگی بر پایه ی اعتماد، تلقین، القاء و ... به چیزهای بس خرد ستیز، ایمان آورده اند. متاسفانه رد پای عقلانیت انتقادی و کاوش های عقلی/فلسفی در موضوعات دینی دیده نمی شود. تجسم از اصول دین می شود؛ چون مومنان مسیحی به عالمان مسیحی و تفسیرشان از کتاب مقدس اعتماد می کنند، بدون این که ریشه و تاریخ این آموزه را بررسی کنند و اشکالات آن را بخوانند.
🌸🌼🌸🌼🌸🌼 🕌دعاى غریق برای حفظ ایمان امام صادق عليه السلام فرموده اند: به زودى به شما شبهه رو مى كند، آنگاه بدون و راهنما و پيشواى هدايت كننده خواهيد ماند و در آن وقت نجات پيدا نمى كند مگر كسى كه «دعاى غريق» را بخواند. راوى پرسيد: دعاى غريق چيست ؟ فرمودند: "يا اَللّه ُ يا رَحْمنُ يا رَحيمُ، يا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ، ثَبِّتْ قَلْبى عَلى دينِكَ." راوى كلمه وَالاَْبْصاررا به آن افزوده و چنين خواند: يا مقلب القلوب و الابصار... حضرت فرمودند: خداوند بزرگ، مقلب القلوب والابصار هست ولى اينطور كه من مى گويم بگو: "يا اَللّه ُ يا رَحْمنُ يا رَحيمُ، يا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ، ثَبِّتْ قَلْبى عَلى دينِكَ. [اكثر ايمان ها در اين دوران مستودع و ناپايدار است، لذا بايد از خداوند بخواهد كه ايمانش را حفظ كند و خواندن این دعا با خلوص و توجه، بهترین ذکر برای حفظ ایمان است ] 🔸مهج الدعوات / 332 ـ مفاتيح الجنان علیه السلام عضویت در کانال👇 🔰 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e🔰
ایمانِ ایمانی یا ایمانِ عقلی ؟ ایمان گرایی، استدلال عقلی در رد عقل باورهای آدمی باید مدلل باشد؛ و گرنه هر خرافه ای نهادینه می شود. متعلق باور، گاه امری دینی و گاه تجربی، تاریخی، روانشناختی و ... است. باورها دینی باید مدلل شوند تا درست و نادرست شان معلوم شود؛ اما خیلی از ایمان داران در ادیان زیر بار این اصل نمی روند. تعقل/منطق و استدلال، در جهان مسیحیت - برای نمونه و در موضوع تثلیث - جای خود را به ایمان می دهد. عالمان مسیحی می گویند باید ایمان آورد! آنان می گویند، مرغ عقل،در سپهر دین، یارای پرواز ندارد. الهیدانان مسیحی می گویندکه تثلیث را نمی توان با عقل فهمید. چالش این ادعا در این است که: اگر ایمان اصل و اساس باور باشد، آرا و اقوال فاسد و مغالطی و باطل دیگران را چگونه طرد و انکار کنیم؟ آیا جز از طریق استدلال و نشان دادن فقدان پایه منطقی برای آن ها؟! اساساً رد کردن عقل/منطق و نشاندن ایمان به جای آن، خود یک استدلال و قیاس منطقی است؛ زیرا ادعای عدم شایستگی و توانایی عقل در درک و دریافت اصول دین و لزوم ایمان آوری برای مستفیض شدن، خود، مبتنی بر منطق است. شکل و مقدمات این ادعا، منطقی است؛ یعنی استدلال منطقی می کنند که نباید استدلال منطقی کرد! --- با بهره بردن از: منزلت عقل در هندسه معرفت دینی جوادی آملی، مرکز نشر اسراء، چاپ سوم زمستان ۱۳۸۷ هجری شمسی، ص ۱۸۸. لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e