🟢رئیس جمهور و «رجوع به کارشناسان» 🖊 احمدحسین شریفی 🔸یکی از نامزدهای محترم ریاست‌جمهوری در پاسخ پرسش‌های کارشناسان در موضوعات مختلف اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و بین‌المللی، با لحنی مطالبه‌گرانه و حق‌به جانب می‌گفت: «من که کارشناس این مسائل نیستم، در این موضوعات به نظر کارشناسان و نخبگان عمل می‌کنم!» اولاً، منظور سوال کننده این است که جنابعالی که خود را نامزد ریاست‌جمهوری کرده‌اید، نظر کارشناسان مورد قبولتان در موضوعات مورد سؤال چیست؟ نوع پاسخ نشان می‌دهد که در موضوعات مهم کشور هیچ طرح و برنامه‌ای ندارید! یعنی بدون هیچ طرح و برنامه‌ای به میدان آمده‌اید! ثانیاً، آیا گمان کرده‌اید که در هر موضوعی فقط یک نظر کارشناسی وجود دارد؟! آیا نمی‌دانید که کارشناسان لیبرال‌مسلک یک جور نسخه می‌پیچند و کارشناسان معتقد به مبانی انقلاب جوری دیگر؟! شما اگر خودتان اهل آگاهی و کارشناسی نباشید که در همه امور سرگردان خواهید شد و اگر رئیس جمهور شوید کشوری را سرگردان خواهید کرد! 🔹اگر رئیس جمهور فهمی عمیق از مسائل اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی کشور نداشته باشد و فاقد چارچوبی ذهنی و نظری برای حل آنها باشد، چه تضمینی هست که فریب کارشناسان متعدد لیبرال و نئولیبرال را نخورد و همچون داستان بی‌فرجام و غم‌انگیز برجام، با دست خود، صدها تن «بتن‌ حماقت و ذلت» بر سر داشته‌های فناورانه کشور در صنعت هسته‌ای نریزد؟! #انتخابات #کارشناسی @Ahmadhoseinsharifi 🌹

🟢رئیس‌جمهور به عنوان کارشناس ارشد تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری ✍️ احمدحسین شریفی 🔹این روزها به دلیل آنکه یکی از نامزدهای محترم ریاست جمهوری بدون آنکه هیچ طرح و برنامه‌ی فکرشده‌ای برای اداره کشور داشته باشد، هر نوع پرسشی را به نظر کارشناسانی نامرئی و نامشخص ارجاع می‌دهد!، مسأله شأن رئیس‌جمهور مورد توجه قرار گرفته است. 🔸درست است که نه تنها رئیس‌جمهور بلکه هر مدیری باید به نظر کارشناسان رجوع کند، والا روشن است که هرگز نمی‌تواند به رأیی صائب در مسائل دست یابد، اما: اولاً، خودش هم لازم است که قدرت تحلیل مسائل را داشته باشد و الا به سادگی در دام کارشکنان کارشناس‌نما می‌افتد؛ ثانیاً، کسی که خود را نامزد انتخابات ریاست جمهوری می‌کند لازم است پیش از ورود به این عرصه، دیدگاه‌های کارشناسان را گرفته باشد و نتایج حاصله را در قالب برنامه با مردم در میان بگذارد، نه آنکه بعد از ریاست‌جمهوری تازه بخواهد کار را شروع کند. 🔻خلاصه آنکه شرط لازم رئیس‌جمهور آن است که کارشناس ارشد «تصمیم‌سازی» و «تصمیم‌گیری» داشته باشد. #انتخابات #کارشناسی @Ahmadhoseinsharifi 🌹

🟠با تعارض دیدگاه‌های کارشناسان چه باید کرد؟! 🖊احمدحسین شریفی ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ♦️روشن است که در هیچ موضوع مهمی از موضوعات اجتماعی و انسانی، نمی‌توان گفت همه کارشناسان و متخصصان یک نظر واحد دارند. افزون بر «علایق و سلایق» مختلف، و افزون بر «اخلاقیات» مختلف کارشناسان که بر رأی آنان اثر می‌گذارد، «مبانی فکری» کارشناسان نیز متفاوت است. فی‌المثل، هیچ‌گاه نظرات اقتصاددانان لیبرالی و سرمایه‌داری با نظرات اقتصاددانان سوسیالیستی و نظرات اینان با نظرات اقتصاددانان اسلامی یکسان نخواهد بود. یا در «مسائل سیاسی»، هیچگاه نظر کارشناسانی که «وظیفه غایی» دولت اسلامی را «شکل‌دهی به زندگی توحیدی» و «زمینه‌سازی برای عروج آدمی به مرتبت قرب خدا»، می‌دانند با نظر کارشناسانی که وظیفه غایی دولت را «تأمین رفاه مادی» و امثال آن می‌دانند، یکسان نخواهد بود. و یا در «مسائل تربیتی» هیچگاه نظرات کارشناسانی که وظیفه نظام تعلیم و تربیت را «تربیت شهروند خوب» می‌دانند با نظرات کارشناسانی که وظیفه نظام تعلیم و تربیت را «تربیت انسان خوب» می‌دانند، یکسان نخواهد بود. 🔹اینجاست که انتخاب کارشناسان مناسب، نیازمند آن است که خود مدیران، متخصص در «کارشناس‌شناسی» باشند. و الا مراجعه به کارشناسان نه تنها فایده‌ای نخواهد داشت؛ بلکه می‌تواند مخرب هم باشد. 🔸یک نمونه و مصداق قابل مطالعه اختلافاتی است که این روزها در موضوع «درصد رشد اقتصادی کشور» در میان اقتصاددانان مطرح است. کارشناسان تهیه کننده #برنامه_هفتم پیشرفت، با ملاحظه همه فرصت‌ها و تهدیدها و ضعف‌ها و قوت‌های اقتصادی کشور، و با لحاظ اینکه در دولت سه‌ساله شهید رئیسی، بر اساس آمار رسمی کشور، به طور میانگین رشد اقتصادی کشور ۵ و ۴ دهم درصد بوده است، تکلیف الزامی ایجاد رشد اقتصادی ۸ درصدی را در طول برنامه هفتم دیده‌اند. اما جناب دکتر پزشکیان رئیس محترم جمهوری در مصاحبه تلویزیونی خود به نقل از کارشناسان و اقتصاددانان، چنین رشدی را ناممکن و محال دانسته و فرمودند: «آنچه کارشناسان و اقتصاددانان می‌گویند این است که برای رسیدن به رشد اقتصادی ۸ درصدی، به رقمی در حدود ۲۰۰ تا ۲۵۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری نیاز داریم، ... اما، همه سرمایه موجود در کشور بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار نیست، یعنی اگر همه پول‌هایی موجود را سرمایه‌گذاری کنیم، تازه ۱۰۰ میلیارد دلار می‌توانیم سرمایه‌گذاری کنیم. از این‌رو، ۱۰۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خارجی نیاز داریم تا به رشد اقتصادی ۸ درصدی برسیم» 🔷اکنون مسأله این است که 🔻کدام کارشناس یا کارشناسان درست می‌گویند؟! 🔻چه کس یا کسانی باید میان آنها قضاوت کند؟! 🔻آیا فی‌المثل، کارشناسان قبلی و تدوین‌کنندگان برنامه هفتم، واقعاً کارشناس نبودند و خیال‌اندیشی کرده‌اند؟! یا کارشناسانی که به رئيس محترم جمهور جناب دکتر پزشکیان مشورت داده‌اند، خطا کرده‌اند؟ 🔻معیار داوری و سنجش عملکرد در اینجا چیست؟! 🔻آیا باید معیار را کارهای کارشناسی‌ای دانست که منجر به تدوین قانون (اعم از قوانین اقتصادی، سیاسی، علمی، فرهنگی و ...) و به طور کلی اسناد بالادستی و آیین‌نامه‌های اجرایی شده است؟ یا نظرات کارشناسانی که مخالف آن قوانین و اسناد و آیین‌نامه‌ها بوده و هستند؟ 🔸اینجاست که حکمت سخنان رهبر فرزانه انقلاب را در نخستین دیدار خود با هیئت دولت چهاردهم در موضوع کار کارشناسی بیشتر متوجه می‌شویم. ایشان ضمن تأکید بر کار کارشناسی، بر یک نکته مهم انگشت گذاشتند و آن اینکه مسئولان باید مواظب باشند که «گاهی اوقات، در مواردی، ته‌نشین‌های ذهنیِ غلطِ یک کارشناس، با ادبیّات کارشناسی به میدان می‌آید، با لباس کارشناسی به میدان می‌آید، آن‌وقت مشکل درست می‌کند و آن نظرات غلط حاکم بر ذهن آن کارشناس را یا خصوصیّات اخلاقی او را به شما تحمیل می‌کند.» #کارشناسی #حکمرانی @Ahmadhoseinsharifi 🌹