eitaa logo
علم سرخ
102 دنبال‌کننده
114 عکس
81 ویدیو
4 فایل
سردار شهید: « امروز جمهوری‌اسلامی حرم است...» @saeed_alef "سعید اسماعیل دخت"، یاعلی. درس خارج #حوزه ارشد علوم سیاسی #دانشگاه تربیت مدرس تهران
مشاهده در ایتا
دانلود
با اون عظمت میگه شانیت ورود در برخی مسائل صرفا با است... بعد یه طلبه رمان اطلاعاتی نویس برای ما‌ تحلیل نظامی امنیتی میکنه! اندازه و جایگاه خودت رو بفهم، تو قصه تو بگو! @alamesorkh
,🌟آیا همه شهدای کربلا شیعه بودند؟ ➕دکتر محمد حسین رجبی از کارشناسان تاریخ اسلام می گوید: همه کسانی که همراه حضرت سیدالشهدا (ع) در کربلا به شهادت رسیدند شیعه نبودند. هرچند اکثر قاطع آنان از شیعیان بودند، اما شماری از غیر شیعیان هم در میان آنان دیده میشود. کسانی هم که از کوفه برای جنگ با امام حسین (ع) آمدند شیعه نبودند. ابن زیاد با شناختی که از مردم کوفه داشت، به شیعیانی که بر اثر ارعاب او به یاری امام حسین نیامدند، الزام نکرد که حتما باید به کربلا بروند و با پسر پیامبر بجنگند. چون می ترسید که اگر اینها را در سپاه خود جای دهد، حتما در کربلا به امام می پیوندند. ولی اهل تسنن را مجبور به جنگ با ابی عبدالله کرد. هرچند برخی از اهل سنت میخواستند با بهانه و تمارض، از این جنایت بزرگ بگریزند اما ابن زیاد عذر آنان را نپذیرفت و همه آنان را اعزام کرد. ➕اولین فردی که با قطعیت میشود گفت از شیعیان نبوده و به امام حسین (ع) پیوسته، «زهیر بن قین بجلی» است. زهیر نه تنها شیعه نبود بلکه عثمانی بود. عثمانی ها نسبت به حضرت امیر(ع) بدبین بوده و حتی کینه می ورزیدند. بر اثر تنبّهی که همسر زهیر در او ایجاد کرد، متحول شده و به امام پیوست، ولی هیچ دلیل و نقلی وجود ندارد که نشان دهد زهیر شیعه شده باشد. حتی وقتی میخواهد همسر خود را طلاق بدهد، بر اساس فقه اهل تسنن او را طلاق میدهد نه فقه شیعه. لذا در تاریخ و مقاتل هیچ نکته ای که دلالت بر شیعه شدن او بکند پیدا نمیشود. البته تنها جایی که اشاره به نام مقدس حضرت علی (ع) میکند، در رجزهایی است که در صحرای کربلا خوانده و به یاری فرزند رسول خدا و علی مرتضی افتخار کرده است. ➕دومین فرد «حر بن یزید ریاحی» است. او نه تنها شیعه نیست که حتی یزید را امام خود دانسته و راه را بر امام حسین (ع) بست. او با احتجاجات امام (ع) فهمید که اشراف کوفه چه خیانتی کرده اند. لذا متحول شد و چون بهره ای از جوانمردی داشت، مقابله با فرزند رسول خدا که مظلوم واقع شده است را روا ندانست و به یاری امام حسین (ع) آمد. ➕فرد دیگر «یزید بن زیاد بن مُهاصر کِندی»، معروف به «ابوالشعثا کندی» است. وی در لشکر عمر بن سعد بود. احتجاجات امام (ع) هم تاثیری در او نکرد. اما همین که دید جنگ در آستانه شروع است و گروهی اندک به خاطر حفظ آرمانهای خود از جانشان دست شستند و در برابر لشگر ۳۰ هزار نفری ایستاده اند، این جنگ را ناجوانمردانه دانست و نخواست در این جنایت حضور پیدا کند و به یاران امام حسین (ع) پیوست. نزد امام آمد و گفت تصمیم گرفته ام به یاری شما بیایم. هیچ بحثی از اینکه شما امام حق و رهبر الهی و پیشوای سوم هستید در میان نیست. فقط بحث این است که ایستادن در برابر مرد بزرگ و مظلومی چون حسین بن علی جایز نیست. ➕دو برادر دیگر وجود دارند به نامهای «سعد بن حارث» و «ابوالحَتوف بن حارث» که نه تنها شیعه نبودند، بلکه تصریح شده که از خوارج بوده اند. این افراد تا عصر عاشورا هم تا با امام (ع) جنگیدند، ولی متحول شده و گفتند چگونه فرزند رسول خدا را بکُشیم و در روز قیامت از رسول خدا بخواهیم که ما را شفاعت کند!؟ لذا به سپاه امام حسین (ع) پیوستند. حتی هنگامی که صفوف دشمن را می شکستند و به جبهه حق می پیوستند، شعارشان همان شعار خوارج بود: «لاحکم الّا للّه و لا طاعة لمن عصی.» ➕فرد دیگر که بعید است شیعه باشد، «عبدالله بن عمیر کلبی» است. اگر وی ارادتی به امام (ع) نشان میدهد نه از باب اینکه ایشان را امام خود بداند، بلکه به عنوان فرزند رسول خدا برای ایشان حرمت قائل است. وی میخواست تحت امر ابن زیاد به جهاد با کفار برود. اما وقتی دید ابن زیاد با لشگری انبوه قصد جنگ با فرزند رسول خدا را دارد، تکان خورد و تصمیم به یاری امام (ع) گرفت. معتقد بود که یاری امام ثوابی کمتر از جهاد با مشرکان ندارد. ➕۳۲ نفر از لشگریان عمر سعد نیز شبِ عاشورا گریختند و خود را به امام (ع) پیوستند. با توجه به اینکه گفتیم ابن زیاد برای جنگ با امام به شیعیان فشاری وارد نکرده بود، چه بسا این افراد از اهل سنت بوده و یا اینکه شیعه بوده و تقیه کرده اند. از میان آنها از افرادی مانند «جُبیل بن مالک تمیمی»، «حارث بن امرء القیس کندی»، «عبدالرحمن بن مسعود»، «عبدالله بن بشیر خَثعمی» و «عمرو بن ضُبَیعه»، در تاریخ نام برده شده است. ⬜البته اگر تحقیقات دقیق تری در تواریخ و مقاتل انجام بشود، چه بسا که بیش از این افراد هم از اهل تسنن در سپاه امام حسین (ع) یافت شود. 🔰 mehrnews.com/xx3Lh ⬜منابع: مقتل ابی مخوف - تاریخ طبری – ارشاد شیخ مفید – الاخبار الطوال دینوری – کامل ابن اثیر - العقد الفرید ابن عبد ربه اندلسی – لهوف سید بن طاووس – اعیان الشیعه علامه محسن امین عاملی 🌟 @alamesorkh
ما در این شهر غریبیم و در این ملک فقیر به کمند تو گرفتار و به دام تو اسیر در آفاق گشادست ولیکن بستست از سر زلف تو در پای دل ما زنجیر من نظر بازگرفتن نتوانم همه عمر از من ای خسرو خوبان تو نظر بازمگیر دیوان اشعار, غزلیات - @alamesorkh
شیخ فضل الله نوری، امام خمینی نیست. گاهی در مورد شیخ چنان مبالغه میشود که گویی هم طراز شخصیت های انقلاب اسلامی است. حداقل بر اساس مدارکی که در اختیار هست، و منتسب به ایشان است، چنین نیست و ایشان در ابعاد مهمی از شناخت بحران و راه حل در مسأله مشروطیت نواقصی دارند که نگاه ایشان را با حضرت امام و بزرگان انقلاب اسلامی متمایز می کند. از جمله در مسأله قانون، آزادی، برابری. شناخت مسأله. جدای از اشکالاتی که در مشروطه و عملکرد برخی حامیانش وجود داشت، اما بر اساس مدارک منتسب به ایشان، ایشان در ابعاد علمی این مسائل در جریان مشروطه در تنگناست و عملا نمی تواند از آنها خارج شود. با اینکه نائینی اتفاقا مواجهه قابل تری با این مسائل دارد که شاید به جهت تبحر علمی ایشان نسبت به شیخ باشد. هر چند نائینی در شناخت وضعیت از شیخ عقب تر است. اما نائینی در راه حل علمی گیر نیفتاده. @alamesorkh
یادم میاد چند سال پیش مقاله ای خواندم از محمود سریع القلم(یکی از اساتید لیبرال علوم سیاسی) که اونجا ریشه اصلی مسأله ایران با جهان، حتی در موضوعات مهمی چون هسته ای و موشکی را نه خود این مسائل، که چگونگی رابطه با رژیم صهیونیستی عنوان کرده بود. او گفته بود ایران حق دارد هسته ای و موشکی و... داشته باشد، اما چگونگی همه آنها به حل مسأله رابطه با رژیم صهیونیستی بر می گردد. درسته، به نوعی امروز رژیم صهیونیستی کانون همه موانع پیشرفتهای ایران است. امروز نابودی این غده سرطانی، مهمترین برنامه برای پیشرفت ماست. @alamesorkh
میگن با رژیم صهیونیستی وارد جنگ نشید! خوابید؟! رژیم صهیونیستی هفتاد ساله با ایران وارد جنگ شده. @alamesorkh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🥇🥳🇮🇷 چند سال پیش هم چند تا ورزشکار کوتوله سرود جمهوری اسلامی ایران رو‌ نمی خوندن 😂 همونایی که تو آسیا هم به زور بتونن جایی برسن😆
حجاب محدودیت نیست! 🇮🇷 😊 @alamesorkh
جریان نفوذ و نفوذ در جریان! می گویند کسی ابلیس را در خواب دید با زنجیرهایی بر دور گردن، از ابلیس پرسید این ها چیه؟ ابلیس گفت اینها زنجیرهایی است که برای فلان عالم و فلان بزرگ دوخته ام تا آنها را منحرف کنم، پرسید زنجیر من کدام است ،ابلیس جواب داد تو زنجیر نمی خواهی، با خود مایی! حالا شده است احوال بعضی اشخاص و رسانه های جریان های سیاسی-اجتماعی داخل ایران، که جریان انقلابی را متهم به نفوذ می کنند! البته ممکن است در جریان انقلابی نفوذی هم باشد، نفوذی های آمریکایی، صهیونیستی، وهابی، روسی و چینی و.. اما جریان لیبرال خود خود نفوذ است! اصلا نیاز به زنجیر ندارد! 📝🖊 @alamesorkh
🟢مساله فقط فلسطین نیست! بررسی منطق گفتمان عقلانیت اسلامی در مواجهه با استبداد شاهنشاهی و استکبار منطقه ای ◻یکی از نکات مهمی که در مساله فلسطین باید به اون توجه کنیم منطق جمهوری اسلامی و گفتمان جریان عقلانیت اسلامی در مواجهه با آن است. برای این منظور خوب است که به عقبه مبارزاتی این جریان با دستگاه سلطنت پهلوی مراجعه کنیم. ◻جایی که برخی از نخبگان سیاسی راه حل را در ترور شاه می دیدند و یا حداکثر در نفوذ به جریان حاکمیت از طریق ارتش و انجام کودتا و یا در نفوذ به مجلس و ایجاد اصلاحات می دیدند، گروه های چریکی، احزاب چپ مانند توده و مصدق مشخصا این سه راه را به ترتیب و گاه به ترکیب امتحان کردند و تقریبا موفقیت در خوری نداشتند. اما گفتمان عقلانیت اسلامی به رهبری امام خمینی اصالتش با آگاهی و اعتراض و مطالبه از سطوح مختلف جامعه به سمت دستگاه سلطنت بود. مساله این جریان نه تنها شاه، بلکه دستگاه سلطنت بود. شاه را میشد ترور کرد، اما دستگاه سلطنت را خیر. علیه شاه میشد کودتا کرد، می شد آنرا کنترل کرد، اما با همه اینها دستگاه سلطنت باقی بود، و استبداد استمرار داشت. 🔺یکی از وجوه مهم چرایی نحوه مواجهه جمهوری اسلامی با مساله فلسطین هم به همین مساله بر می گردد. ◻اینکه گمان کنیم با یک عملیات نظامی، و بدون پشتوانه سازی عمومی حداقل در سطح جهان اسلام، مساله فلسطین حل میشود، مقداری ساده انگارانه است. فلسطین باید حداقل مساله اول جهان اسلام باشد، نه فقط ایران! نه فقط انقلابی های ایران! ‼باید زمینه برای در هم کوبیدن تضادهای داخلی جهان اسلام هم فراهم شود، جریان های لیبرال و سلفی گری طالبانی و خلیفه نشین های معلق بین مطبخ و مستراح هم باید در هم شکسته شود. ◻بزرگی جنایاتی که در فلسطین در حال وقوع است، به راستی باید در جهان عرب سنی هم بزرگ دیده شود. نه اینکه تقابل، تقابل یهود-شیعی یا یهود-ایرانی نشان داده شود. ◻باید زمینه برای گرایش به اسلام عقلانی راستین هم فراهم شود. مساله فقط فلسطین و رژیم صهیونیستی نیست، کل جهان اسلام باید آزاد شود، این دستگاه سلطنت اموی باید فرو بریزد. حاکمان سعودی و امارات و ترکیه و اردن و لبنان و خودگردان فلسطین و... به همان اندازه جانی هستند که دولت رژیم صهیونیستی است. ◻اگر صهیونیست ها با عملیات نظامی کار فلسطین را می سازند، جریان سازش منطقه زمینه های اقتصادی و فرهنگی آنرا تامین می کنند. 🔺و مساله جهان اسلام جز با آگاهی و همراهی یا آگاهی و شورش مردم علیه این روال و این منطق سازشکار ممکن نیست. 🔺حتی اگر در نهایت ایران و شیعه تنها بازیگر مساله باشد، با مشروع بودن این حرکت نزد مردم مسلمان منطقه، شکنندگی اجتماعی و مذهبی برای دولت های منطقه رخ خواهد داد. جبهه بزرگ تر میشود. جبهه تقویت میشود. 🔺📝 @alamesorkh
در ایام خاصی مانند تایید صلاحیت ها و یا رای اعتماد ها شاهد انتشار چنین اخباری هستیم، که آقا بر اساس اسناد و مدارک فلانی اینقدر خیانت کرده. 👈 این اخبار اگر دروغ است که هیچ، باید برای انتشار اکاذیب این چنینی ذی الحق و یا دادستان رسیدگی کند اما راست بودنش هم یک فاجعه است. 👈 اگر راست باشد، یعنی: 🔺 یا منابع امنیتی و اطلاعاتی اسناد و مدارک را به قوه قضاییه ارجاع نداده اند که تخلف کرده اند. 🔺 یا ارجاع داده اند و قوه قضاییه یا مجلس بر اساس وظیفه نظارتی پی گیری نکرده، که قوه قضاییه یا مجلس تخلف کرده. 🔺 یا مجلس پی گیری کرده و قوه قضاییه رسیدگی نکرده که قوه قضاییه تخلف کرده. 🔺 یا عنوان اتهامی برای چنین تخلفی تعریف نشده که در این صورت هم قوه قضاییه و مجلس بواسطه ترمیم نکردن قانون اهمال کاری کرده اند. 🤕 یعنی این همه دستگاه اطلاعاتی و امنیتی و نظارتی و قضایی فشل است که یک مجرم چندین سال بعد از اتمام مسئولیتش نه تنها توبیخی نگرفته، بلکه زمینه برای دوره وزارت بعدی او هم فراهم است؟ بنظرم اگر این اسناد راست است، اول باید یقه نهادهای اطلاعاتی و دو قوه دیگر را بخاطر اهمال کاری چسبید، نه ! با روان مردم بازی نکنید، اگر راست میگویید بروید یقه اینها را بچسبید. @alamesorkh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
در حیرت از توحش در حیرت از آزادی در حیرت از قانون، صلح، امنیت. در حیرت از این کشتارهای مقدس. در حیرت از کلیسا، کنیسه، کاباره. در حیرت از عرب، سنی، سکوت. در حیرت از علم، توسعه، عدالت. در حیرت از هابز، لویاتان، ماکیاولی در حیرت از سوسیالیسم ، لیبرالیسم، اگزیستانسیالیسم. در حیرت از بورس، بازار، کویین. در حیرت از دلار، اسلحه، نفت. نه! در حیرت از این همه قربانی، پیش پای این همه خدا. در حیرت از پیروزی خون، بر لشکر شمشیرها. @alamesorkh
🟥 بخش قابل توجهی از اصولگراهای حزبی یک سری عقول منفصل دارند! حضرت آقای فلانی، فلان عضو دفتر رهبری، فلان شخصیت اطلاعاتی، فلان فرمانده بلند پایه، فلان مرکز ... ⬜ قرار بود مشاوره بگیریم، اما تقلید به جای تحقیق مجتهدانه در نهادهای مهم نظارتی مانند مجلس، زینت برای جمهوری اسلامی و ولایت فقیه نیست. دأب رهبری که ورود مستقیم در این امور نیست، اما اصرار بر این روش ها موجب تقلیل نگاه مجتهدانه داشتن، به روش های تقلیدی از افراد دون مرتبه از ولی فقیه میشود، که تجربه ثابت کرده چندان نتایج در خوری هم به همراه نداشته. بعلاوه خیلی اوقات تکالیف مسلم، معطل کدکشی از رهبری و سخنان ایشان میشود.و گاهی بخاطر نرسیدن کد به مقلدان این مسلک، تکلیف مسلم تعطیل میشود. ⬜مسلک در گوشی به جای مسلک اجتهاد و عقلانیت، موجب تورم مرید پروری و جامعه توده ای فاقد عقلانیت استنباطی، حتی در سطح نمایندگان مجلس و خواص جامعه می‌شود، که با روح انسانیت، هدف کلی انبعاث انبیاء و اسلام، گفتمان انقلاب اسلامی و خواسته رهبری فاصله ها دارد. چه اینکه جزو متواترات روایات است که هدف انبیاء بالابردن سطح عقلانیت مردم بوده است و نه مریدپروری مقلدانه و در گوشی. و گفتمان انقلاب اسلامی و امامین انقلاب پیوسته بر این مدار در حرکت بوده است. 🟥 در موضوعات مختلف حتی مشاوره به عوام جامعه نیز باید همراه با استدلال باشد. چه برسد بر خواص! چون انقلاب اسلامی در تداوم مسیر انبیا، قرار است عقول را ارتقائ بدهد، نه صرفا با تشکیل محدود عقول منفصل! یا یک فیلسوف شاه حامی پروری کند. خطی که سستی اش در بزنگاه های تاریخی مشخص شده و میشود. 🟥وقتی وظیفه ما تحقیق و تفحص هست، این وضعیتِ فلانی گفته، فلانی فلانی را تایید کرده، فلانی فلانی را اصلح دانسته، در شأن گفتمان اصولی انقلاب اسلامی نیست. وتوی تحقیق، در موضوعات با سفارش صحابه و تابعین! معنا نداره و حتی گاهی اجتهاد در مقابل نص از آن بیرون می آید. که عملا خود نمودی از حاکمیت دو گانه است. وقتی هم اختلاف نظر و مبانی رهبری را با رابطشان تذکر بدهید متهم به دوگانگی ایجاد کردن میشوید!! یعنی انتظار دارند در مقابل تحریف نظرات ولی فقیه و گفتمان انقلاب اسلامی هم سکوت کنید! 🟥در اینکه ولی فقیه احکام و مداخلاتی در برخی موارد و مواقع دارند شکی نیست، از مواردی که مسلم است جنگ و صلح است، همچنین مواردی که مصلحت مهمی در میان باشد. خود ایشان بارها و بارها این مواضع را شرح داده اند. بنابراین اصلا بحث بر حق داشتن ولی فقیه برای صدور فرمان نیست، بحث بر روی دأب اولیای الهی از جمله امامین انقلاب در ورود به مسائل و رابطه آن با وظیفه و تشخیص وظیفه ماست. شکی نیست که بیانات و محکمات امامین انقلاب دسته اول ترین منبع برای فهم اسلام راستین است. و همه حرف هم همین است که منبع باید همین باشد، اما دست یافتن به تکلیف در موضوعات و متشابهات، که دأب ولی فقیه بر ورود نیست، نه بر پایه ارجاعات غلط، ناصواب و بخصوص درگوشی بلکه بر اساس اجتهاد محکمات پایه بایستی باشد. 🖋️سعید اسماعیل دخت ، طلبه حوزه علمیه قم ، ارشد علوم سیاسی ۲۸ مرداد ۱۴۰۳ @alamesorkh
‼️نمایندگان محترم ، موقع تایید صلاحیت ها، فکر کنید برای دختر جوان و نورس تان خواستگار آمده و میخواهید شوهرش بدهید! خیلی خیلی واضح. @alamesorkh
هیچی نگید با این ها می‌خوایم وفاق ملی درست کنیم. 😑 (ظفرقندی کاندیدای وزارت بهداشت) @alamesorkh
‼️یکی از مهمترین امتحانات مجلس، در مورد شخص آقای است. 🟥انفصال ایشان از برجام و ظریف و دولت روحانی و سیاست خارجه آن که از برخی نمایندگان میشنویم چیزی شبیه طنز سیاسی است. 🟥یادم می آید ایشان شخصا پس از امضای توافق ژنو به حوزه علمیه معصومیه آمدند، که بنده هم در آن جلسه حضور داشتم. و ایشان تمام قد در مقابل سوالات و انتقادات طلاب انقلابی مدرسه ایستادند و شوریدند، و از زمینه های وجوب مذاکره گفتند و از توافق سست ژنو دفاع کردند. آنرا تصمیم نظام بیان داشتند. ⬜زمینه هایی که رهبری به صراحت آنها را غلط و دارای پیش فرض اشتباه خواندند. و در هیچ نقطه ای از مذاکرات متون امضا شده را بدون قید و شرط نپذیرفتند، و دیدیم که همه متون بدون در نظر گرفتن نکات رهبری، قسمت تعهدات ایران اجرا شد. 🟥شخص آقای عراقچی بازیگر اصلی مذاکرات و اجرای برجام و سیاست خارجی دولت روحانی بوده و برای آن ننگ نشان افتخار کسب کردند، و بنده به یاد ندارم در هیچ بیانی برائت خود را از آن خسارت محض بیان کرده باشند. هنوز هم نمی دانم نقدی دارند یا خیر؟ 🟥ولایتی و ولایی بودن جاش همین جاهاست. 🟥اما بنظر می‌رسد مجلس شورای اسلامی و نمایندگان ایشان را تایید خواهند نمود و همانطوری که لکه ننگ تایید برجام در یک مجلس اصولگرا رقم خورد، تأیید مجدد آن هم در یک مجلس اصولگرای دیگر، البته این بار بعد از هشت سال خسارت محض رقم خواهد خورد. 🟥این دیگر فقط خسارت محض نیست، یک ابر ننگ تاریخی و یک عقب ماندگی سیاسی هم هست. ‼️قرار بود برجام برای عوام و خواص لیبرال یک تجربه تاریخی باشد، چه شده که خواص جریان اصولگرایی هم از درک آن عبرت تاریخی درمانده اند! ⬜حالا فهمیدید چرا رهبری تنهاست؟ چون این سطح از عقلانیت و آگاهی در بالاترین سطوح تصمیم گیری و نظارتی در جریان است. 🟥قاسم سلیمانی یک عکس نیست، یک مکتب است. و در چنین مواقعی معلوم میشود شما در کدام میدان هستید. 🟥سیاست ورزی زیر پروتزهای انتخاباتی و جلوی دوربین ها و از توی عکس ها و توی پروژه ها فهمیده نمیشود. سیاست ورزی در این بزنگاه ها فهمیده میشود. 🟥آهای همه کسانی که فریاد همگرایی و وحدت می‌زدید ، بیایید بگویید اینها دارند با چه جریانی وحدت می کنند؟! نکند برخی انتظار دارند سر بزنگاه ها به جریان خسارت محض پا بدهند، موقع انتخابات هم راهنما و پیشروی جریان انقلابی باشند ؟! حاشا و کلا! ما کلاه سرمان نمی رود. ‼️امروزتان یادمان می ماند. چنان که دیروزتان یادمان بود. ✒️سعید اسماعیل دخت ، طلبه درس خارج حوزه علمیه قم، ارشد علوم سیاسی، 🌟 @alamesorkh
یعنی بغض بعضی اصولگرایان به امثال ثابتی و رسایی کار رو به جایی رسونده که رو با اون کارنامه مشعشع و آن دستاورد تاریخی دارند توجیه می کنند! و سایت ها، روزنامه ها و کانال های خودشون رو به صف کرده اند برای توجیه صلاحیت عراقچی! یا مستقیم و یا با تندرو خواندن نطق ثابتی. آقا فرمودند خسارت محض بود. آقا فرمودند برجام عبرت تاریخی بود. بنظرم همین مقدار برای فهمیدن کافی است و نیازی به یافتن زیر بغل مار نیست. اینها (در این موضوع) ولایت مدار نیستند، صرفا مخالف ثابتی و رسایی هستند. @alamesorkh
به ما حق بدهید به شما مشکوک باشیم! ❇ در مساله بررسی صلاحیت در شورای اسلامی، موج رسانه ای جریان اصولگراهای حامی چهره های شاخص مجلس ، مانند روزنامه جوان ، بیسیچی مدیا، مشرق، تنسیم و... به نطق امیرحسین ثابتی در مخالفت با به شیوه های مختلف پرداختند. و دقیقا مساله اصلی این است که چرا این جریان های رسانه ای به جای نقد عملکردی و کنکاش درباره عباس عراقچی، مته به خشخاش نطق نماینده منتقد عملکرد او می گذارند؟ مگر قرار است ثابتی وزیر امور خارجه شود؟ ❇ سوال ما دقیقا این است که چه فکر و گفتمان و رصد میدانی شما را به این نتیجه رسانده که الان نقد نماینده منتقد بر نقد عراقچی اولویت دارد؟ ❇ اگر با همین دست فرمانی که مته به خشخاش نطق چند دقیقه ای یک نماینده دارید، بخواهید عباس عراقچی و ننگ نامه و هشت سال عملکرد و نطق های رسانه ای و سیاسی او را نقد کنید اساسا برای احراز صلاحیت عباس عراقچی محلی از اعراب می ماند؟ ❇ با این وجود به ما حق بدهید که به زاویه نگاه های شما در مورد مسائل سیاسی جاری کشور و پازل هایی که با جریان رسانه ای خود برای افکار سازی کنار هم می چینید مشکوک باشیم. و به عقلانیت سیاسی-رسانه ای شما در مواجهه با مسائل کلان و روزمره سیاسی در کوچک و بزرگ کردن مسائل مشکوک باشیم. ❇ اینکه موقعیتی که دارید برای خود و دیگری تعریف می کنید مشکوک باشیم. اینکه یک خط رسانه ای را برجسته می کنید مشکوک باشیم! ‼به ما حق بدهید، وقتی خطری که شما از ناحیه دیگریِ گفتمان انقلاب اسلامی و دیگریِ جریان حزب الله احساس می کنید به اندازه احساس خطری نیست که از رقیبتان در درون جبهه انقلاب احساس می کنید، مشکوک باشیم. ‼ به ما حق بدهید به استفاده از ولی فقیه برای تایید خود یا رد دیگری در برخی بزنگاه ها مشکوک باشیم. وقتی می بینیم رهبری که تنها دستاورد برجام را عبرت تاریخی خواندند و آنرا خسارت محض عنوان کردند و شما و جریان رسانه ای شما با سوت بلبلی از کنار بازیگر اصلی این خسارت محض رد میشوید، و برای سکوت خود، پوشش حمله به نماینده ناقد عباس عراقچی و برچسب های تندرو در لفافه را بر می گزینید، و گوشه و کنار عراقچی را تایید میکنید، به زایه دید شما مشکوک باشیم. ‼ به ما حق بدهید به نقل های درگوشی تان از رهبری مشکوک باشیم، وقتی از کنار هشت سال فریادهای رهبری به راحتی رد میشوید! ‼ به ما حق بدهید، به شما مشکوک باشیم! ✅ سعید اسماعیل‌دخت/طلبه حوزه علمیه قم/ ارشد علوم سیاسی 🔰@alamesorkh
رای صد در صدی! این حجم از خرج کردن پزشکیان از رهبری مشمئز کننده بود. بلاهت مجلس از اون مشمئز کننده تر.
📌 بعضی ها دارند اعتراض می کنند که پزشکیان اشتباه کرد که از رهبری اون همه در نطق آخر هزینه کرد. ✅ بله پزشکیان اشتباه کرد، ❗️ اما ابر اشتباه رو هیات ریاست مجلس و نمایندگان کردند! ❓پس کی باید تذکر می داد؟ ❓کی باید این انتسابات به رهبری رو متذکر می شد؟ 👈👈👈 اشتباه کرد، هم سکوت کرد، ناقص روایت نکنید. 🔻🔻🔻🔻 @alamesorkh
🟥 ارزش هایی که از یک واقعیت گرفته می‌شوند، نمی توانند ظاهری و نمایشی باشند. آنها دقیقا مانند شیرینی هستند، که باید باشند تا دهان شیرین شود. با حلوا حلوا گفتن دهان شیرین نمیشود. و وقتی یک کاسه حلوای تلخ یا بی مزه را به کسی تعارف کنید، آنرا به بیرون تف می کند. وفاق هم چنین است. 🟥 دیروز مجلس شورای اسلامی صد در صد به کابینه پزشکیان رای داد و شخص رییس مجلس این کار مجلس را دومین گام وفاق مجلس ذکر نمود. 🟥مجلس شورای اسلامی با دولت پزشکیان شاید وفاق کرد اما بر خلاف تصور معامله گران، وفاق محصول یک معامله حزبی و لابی گری ها نیست. و وقتی وفاق خارج از ذائقه عمومی باشد، نه تنها موجب همگرایی نمیشود که موجب شکاف بیشتر نیز میشود. 🟥امروز مجلس و مجلسیان شکاف خود را با بخش مهمی از جامعه افزایش دادند، جامعه متدینین وفاق آنها را تف خواهد کرد چون نه تنها ذائقه که خطوط قرمز آنها دیده نشد، دغدغه های آنها در نظر گرفته نشد. نه در مورد برجام و وزارت خارجه، نه در مورد سایرینی که بحث هایی در مورد آنها شکل گرفت. 🟥 مجلس و نمایندگان، همزمان که با رای صد در صدی، خود را به دولت نزدیک کردند، از بخش قابل توجهی از متدینین دور شدند. ✒️سعید اسماعیل دخت، طلبه حوزه علمیه قم، ارشد علوم سیاسی 🔻🔻🔻🔻 @alamesorkh
اینم بمونه به یادگار ، فردا روز رو بهمون نندازند ، به عنوان فرمانده جهادی و انقلابی و چه و چه... «...تندروهای هر دو طرف!...»
📌 میخواستم به بهانه انتسابات غلط به رهبری و حرفهای درگوشی چه در انتخابات اخیر و چه در بحث کابینه دولت مطلبی با عنوان دو گونه ولایت مداری: 1⃣ ولایت مداری مقلدیِ اخباری‌مسلک و 2⃣ ولایت مداری اصولی اجتهادمحور مطلبی بنویسم که دیدم آقای صادق شهبازی قبلا مطلبی در این باره نوشته اند، که تقریباً آسیب های ولایت مداری اخباری مسلکی در اون گنجانده شده. ◀️ من قبلاً در اینجا تعریضی به تبعات این مسلک در ولایت مداری داشتم، اما اثرات سوء این مسلک بیشتر از اینهاست. مطلب آقای شهبازی 👇 https://ghiam.ir/?p=2377 ❗️نکته: بنده وابستگی سازمانی به جنبش عدالت‌خواه ندارم و انتشار مطلب آقای شهبازی بخاطر اشتراک دیدگاه در این زمینه است. و آقای شهبازی هم جزو افراد سالم و برقرار این جنبش بوده اند. ✒️ سعید اسماعیل‌دخت، طلبه حوزه علمیه قم، ارشد علوم سیاسی 🔻🔻🔻🔻 @alamesorkh
منهای -چند نکته در مورد سخنان امروز رهبری در دیدار با اعضای هیات دولت چهاردهم 1⃣رهبری فرمودند "برخی را تایید، برخی را تاکید و بیشتر اعضا را من نمی شناختم." 👈پس این گزاره که ایشان "همه کابینه را تایید کرده اند" اساسا غلط و باطل بود. 2⃣ایشان در صحبت هایشان به اشخاصی که تایید یا تاکید کرده اند اشاره ای نکردند. و صرفا به نقل کلی این مطلب اکتفاء فرمودند. 👈پس کسانی که طبق نظر کارشناسی خود به انتقاد از کابینه پرداخته اند، هیچ امر نا صوابی انجام نداده اند. تا دیگران بخواهند آنها را مورد مذمت قرار بدهند. 👈بسیاری از افرادی که منتقد برخی از افراد کابینه بوده اند، آرای خود را منتشر کرده اند و نظر منتقدترین منتقدین دولت هم بر تایید اکثر اعضای کابینه پزشکیان بود. و این ارتباطی با افراد مناقشه برانگیز کابینه ندارد. 3⃣رهبری فرمودند رای مجلس به همه کابینه ارزنده بود. ❓اما تمجید رهبری از رای صد در صدی به کابینه نافی تکلیف مجلس و حتی تایید کار مجلس است؟ ✅اینکه نافی تکلیف مجلس نیست که مشخص است. ❇اما این صحبت حتی تایید کار مجلس در مورد تک تک افراد هم نیست. چرا؟ 👈از این جهت که خود رهبری فرمودند " من بیشتر اعضای کابینه را نمی شناختم" ، وقتی شما کسی را نمی شناسید، صحیح یا غلط شمردنِ رای اعتماد به او هم معنا ندارد، آنچنان که خود ایشان افراد ناشناس کابینه را تایید نفرموده اند. این وظیفه مجلس بوده و هست که صلاحییت افراد را بررسی کنند و با فرض انجام درست تکلیف از سوی مجلس، تایید همه کابینه امر مطلوبی است. از این جهت، با استناد به این سخنان رهبری نمی توان به افراد منتقد خرده گرفت. 👈مشخص نیست افرادی که این سخنان رهبری را به معنای تایید کابینه می گیرند، فردا چطور می خواهند وزرا را نقد کنند و یا از نقش نظارتی مجلس بگویند! 4⃣جدای از همه این حرف ها، این سخنان رهبری به معنای این است که خرج کردن از رهبری آن هم با آن کیفیتی که پزشکیان عنوان کردند و مجلس سکوت کرد درست است؟ اتفاقا اینکه رهبری خود در دیدار هیات دولت متذکر به این مساله شدند، حاکی از غلط بودن نحوه انتسابات به ایشان و خرج کردن از ایشان و سکوت مجلس در قبال این انتسابات و خرج کردن ها بود. چه اینکه اگر تذکر رسمی در همان نطق آخر پزشکیان، یا در مواقع دیگر در این باره داده می شد، نیازی نبود رهبری یک امر مسلّم و واضح را خود در جلسه هیات دولت بیان کنند. ❌و نکته آخر اینکه، برخی تا دیروز مدام می گفتند رای صد در صدی به کابینه کار فلانی نبوده! به فلانی ارتباط نداره! حالا چطوره که از سخنان رهبری برای خود رزومه نویسی می کنند؟ نکنید. خودتون باشید. 🔻🔻🔻🔻 @alamesorkh
🟩سیاست، میدان جبری برای انتخاب ما. 🟥نگاهی به چیستی سیاست و چگونگی ما. ⬜ تیز، برنده، کدر، بد بو، رنج آور، تلخ، سخت و در عین حال شکننده است. واقعیت سیاست، هراس آور و حول انگیز است. ⬜سیاست گاهی عابدان و زاهدان تاریخ را به ته دره ها پرت کرده! چه انسان های مستجاب الدعوه ای که در میدان سیاست نلغزیدند و سقوط نکردند. ⬜سیاست، گاهی یک انسان احمق را بر اریکه قدرت نشانده، گاهی یک ملت را نابود کرده. ‼️با این اوصاف؛ فقط دیوانگان فکر می کنند می توانند در این میدان بدون نقشه و طرح، ایمان و تقوا، علم و دانش و تحقیق وارد شد و سالم ماند! و بدون اینها، پر حرف و پر تحرک بود. ⬜اما با این حال، بر هر کسی واجب است تا خود را برای این میدان تجهیز کند، چون ستاندن حق و کوبیدن باطل جز در میدان نیست. میدان وحشت انگیز سیاست که از آن گفتیم، چیزی جز محل مجادله و نبرد حق و باطل نیست. لشکریان عقل در مقابل لشکریان جهل. خروج از این میدان ممکن نیست. ‼️انتخابی در کار نیست. مقابله حق و باطل جبر است، مثل تولد، مثل مرگ. ما فقط میتوانیم کیفیت وجود خودمان را در این میدان تعریف کنیم، شکل بدهیم، تولید کنیم. ⬜عزلت و گوشه گیری برای در امان ماندن از باطل ممکن نیست، چون گاهی سکوت و گوشه گیری عین جنگیدن برای باطل است. ⬜چونان اسب های وحشی رمیده، یا چونان تشنگان و گرسنگان سر بر هر راه و چاه کردن هم سرنوشتی جز گمراهی ندارد. 🟥سیاست، این میدان لرزان چموش، جز با قرار و اطمینان رام نمیشود. اطمینانی که جز حاصل اتصال و تمسک به منشأ حق نیست. اما این اتصال، نه در برگزیدن مسلک صوفیانه، که در میدان جامعه و زندگی حاصل میشود. در میدان تضادها، در نسبت بین منفعت من، زندگی من، احساس من، حب من، بغض من با حق. و نسبت رشد ما، بسته به میزان تواضع ما بر حق در این تضادها ست. هم در سیاست و هم در تقوا، هم در عقلانیت. توقف، انحراف یا عقب گرد ما در هر شرایطی، در هر رده ای از جامعه و زندگی، بواسطه کنارگذاشته‌شدن حق، بخاطر منافع و حب و بغض های ماست. و این انتخاب‌های ما در این میدان جبری است. 🖋️سعید اسماعیل دخت/طلبه حوزه علمیه قم ، ارشد علوم سیاسی 👇👇👇👇 @alamesorkh