eitaa logo
سید محمدصادق علم الهدی | کانال رسمی
1.1هزار دنبال‌کننده
27 عکس
52 ویدیو
0 فایل
سید محمدصادق علم الهدی استاد حوزه علمیه قم 📌 بازنشر بلامانع است. کانال نشر صوت دروس استاد: @Alamolhoda_org ادمین: @Oloom_Motoon آی‌دی استاد: @Alamolhoda مدیر: @sh_safayi آدرس سایت و اینستاگرام: Alamolhoda.ir این IDها در تلگرام و سروش هم فعّال است.
مشاهده در ایتا
دانلود
‏✅ فهرست درس‌های سال جدید + اصلاحیه‏ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ برنامه درس‌های سال تحصیلی ۹۹ ـ ۹۸ ‏ در حوزه علمیه قم مدرّس: ‏ توجّه: ١_ ممکن است در مورد «روز شروع» یا «مکان درس» تغییراتی رخ دهد که متعاقباً اعلام ‏خواهد شد.‏ ٢_ساعت قدیم (زمستانی) معیار است. ‏۱ - ‏👈 📋‏ حلقه ثالثه از ابتدای کتاب ساعت ۸ صبح ‏ خ معلّم، میدان روح الله (ره)، نبش کوچه ۱۷، مدرسه آیت الله علم‌الهدی (قده)، طبقه۲‏ تاریخ شروع: ۲۴ شهریور ۹۸‏ ‏٢ - 👈 📋‏ پایه ‌۱۰ :‏ کفایه ۴‏ از «خاتمة فی شرائط الاُصول»‏ ساعت ۹ صبح ‏ خ معلّم، میدان روح الله (ره)، نبش کوچه ۱۷، مدرسه آیت الله علم‌الهدی (قده)، طبقه۲‏ تاریخ شروع: ۲۴ شهریور۹۸‏ ٣ و ۴ - 👈 📋‏ خارج اصول / خارج فقه (بلافاصله پشت هم):‏ از شنبه تا سه شنبه، بعد از نماز عشاء موضوع اصول: مبحث اقل و اکثر موضوع فقه: مبحث اجتهاد و تقلید خ معلّم، میدان روح الله (ره)، نبش کوچه ۱۷، مدرسه آیت الله علم‌الهدی (قده)، طبقه۲‏ تاریخ شروع: ۳۰ شهریور ۹۸‏ ‏۵ - 👈 📋‏ پایه ‌٩ :‏ مکاسب ۵‏ مبحث «الثالث من شروط العوضین» ‏ ساعت ۷ صبح ‏ مدرسه انوار طه، خیابان معلّم، کوچه۱۲، جنب جامعه مدرّسین تاریخ شروع: ۲۴ شهریور ۹۸‏ تذکّر: شرکت در تمام دروس برای عموم آزاد است. آدرس ناشر دروس بر روی تلگرام و ایتا و سروش: ‏ @Alamolhoda_org‏ ‏‏ ‏-‏
e تذکّراتی در باب سلوک معنوی.mp3
9.29M
🔺‏ ‏ تذکراتی چند در باب سلوک معنوی:‏ ـ مطمئن‌ترین طریق سلوک کدام است؟ ـ هشداری جدّی نسبت به دام‌ها و دام‌گستران معنویت!‏ ‏◀️‌‎️‌‏ بخشی از اولین جلسه درس خارج اصول در سال تحصیلی ۹۹ ـ ۹۸ استاد ‏۳۱ شهریور ۹۸‏ ‏ ‏➕مطالب عمومی و اخلاقی:‏ 📚 @Alamolhoda_ir ‏➕صوت دروس حوزه:‏ 🎙 @Alamolhoda_org
هشداری به داوطلبان قضا.mp3
9.81M
🔺‏ ‏ نصایحی برای داوطلبان تصدّی منصب قضاوت:‏ ـ سه راه پیش‌روی شما بیش نیست؛ یا ادّعای نبوّت کنید یا ...‏ ـ قاضی شقی کم نبوده، کم نداریم، و کم نخواهد بود!‏ ـ گاه دراثر غضب الهی، قضات نااهل آن‌چنان در برابر تضییع حقوق مردم کرخت می‌شوند که تا واپسین ایام عمر نیز هیچ دغدغه‌ای نسبت به ‏گذشته خود احساس نمی‌کنند و بدین‌سان، از توفیق توبه و تدارک ما فات، برای همیشه محروم می‌مانند...‏ ‏◀️‌‎️‌‏ بخشی از جلسه نخست درس ‌‎#‎فقه‎_‎القضاء برای کارآموزان قضا استاد ‏۷ مهر ۹۸‏ مرکز تخصّصی قضا / مدرسه ولی‌عصر عج ‏‎_‎اخلاقی ‏‎_‎ها ‏➕مطالب عمومی و اخلاقی:‏ 📚 @Alamolhoda_ir ‏➕صوت دروس حوزه:‏ 🎙 @Alamolhoda_org
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺 [فوروارد از صفحه اینستاگرام: ] instagram.com/p/B3sTAaFpvwO کلیپی از مشاهده جای پای علی‌اصغر ع در ته قابلمه روحی! هر جا «معجزه‌ای» چنین منطبق با سلیقه و برداشت عوام از مذهب دیدید، به آن شک کنید، که چه بسیارند شیادانی که به مقاصد مختلف، برای «دین» عوام، «دام» گسترده‌اند... 📚 @Alamolhoda_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🗯️ توصیه عجیب امام معصوم ع به سعد اشعری: برو به قم ... 🔸 دهم ربیع الثانی روز بزرگداشت مقام و منزلت بانوی کرامت فاطمه معصومه سلام الله علیها > > @Alamolhoda_ir @Alamolhoda_org
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👈 درخواست عاجل استاد حوزه علمیه قم از رسانه ملّی 🔸 استاد سید محمدصادق علم‌الهدی در صفحه اینستاگرام خود چنین نوشت: «لابد مستحضرید که چندی قبل، رسانه ملّی از یک مترجم ساده قرآن دعوت کرده بود تا هم در یک موضوع حساس فقهی فتوا بدهد و هم خود بر اساس آن، برای زندانیان اعتراضات اخیر حکم قضایی صادر کند! از آنجا که بازتاب سوء این گفتگو در شبکه‌های مجازی و تلویزیونی، بسیار گسترده بوده و هر روز ابعاد تازه‌ای به خود می‌گیرد و بیم آن می‌رود که با سوءاستفاده دین‌ستیزان، نسل جوان را به ورطه انکار قرآن و تردید در احکام شریعت سوق دهد، لازم است رسانه مزبور، مسؤوليت خود را در قبال این افتضاح رسانه‌ای پذیرفته و فوراً با استعانت از فقهای حوزه علمیه، در صدد اصلاح آن برآید. پی‌نوشت: البته مشارٌ الیه که ترجمه نسبتاً روان و قابل استفاده‌ای از قرآن ارائه کرده و از این جهت، خدمات او قابل تقدیر است، اخیرأ سعی کرده، حرف‌های خود را تصحیح نموده و از موضع قبلی‌اش عقب بنشیند که این امر هر چند خوب، اما اصلاً کافی نیست.» منبع: instagram.com/p/B5vt1EmJxTS/?igshid=msaq67oibk89 @Alamolhoda_org @Alamolhoda_ir
بازی با جان مردم با برداشت‌های سطحی از روایات!‏ گفتاری از:‏ ‏ بخوانید:‏ eitaa.com/alamolhoda_ir/112 📚@Alamolhoda_ir 👇🏿
👈 بازی با جان مردم با برداشت‌های سطحی از ‏روایات!‏ گفتاری از:‏ > بعد از شیوع ویروس خطرناک کرونا در کشور، رسانه منسوب به یکی از ‏مدّعیان ، با انکار مُسری بودن ویروس مزبور، در یک اقدام ‏قابل پیگرد قضایی، به مردم توصیه کرده است که به دستورات بهداشتی اعتناء نکنند و در ‏جمع‌های فامیلی و مذهبی حاضر شوند!‏ با وجود آنکه دیدگاه حقیر راجع به مبانی سست طبّ ادّعایی فوق و نادرستی استخراج ‏گزاره‌های طبّی بر پایه قواعد فقه اجتهادی، به اشکال مختلف و به تفصیل منتشر شده و ‏تاکنون هیچ نقد درخوری از سوی مدّعیان به دستم نرسیده است، در صدد برآمدم به عنوان ‏نمونه، یک مورد از نسخه‌پیچی‌های برخی از مدّعیان طبّ اسلامی را بر اساس همان قواعد اجتهادی ‏در بوته نقد قرار دهم تا معلوم شود که اینان چگونه با برداشت‌های غلط و سطحی از احادیث، ‏به خود اجازه می‌دهند، با جان و سلامت مردم بازی کنند:‏ طبق حدیث مروی در کتب فریقین، پیامبر ص به مردی که از ‏واگیری مرض جَرَب (گری) بین احشام خود نگران بود، فرمود: «لا عَدْوى و لا طِيَرة و لا ها‏مَة و لا شُؤم و لا صَفَر...» (الکافی، ج۸، ص۱۹۶).‏ مُدّعی با استناد به حدیث، ادعا کرده است که هیچ مرضی مسری نیست و بر این اساس مردم را ـ با چاشنی توهین به حوزه ـ تشویق به حضور در مجامع عمومی کرده ‏است! حال آنکه با غض نظر از اشکال سندی به جهت جهل به راوی ‌‏(نضر بن قرواش) ـ تا آنجا که علامه مجلسی در مرآة العقول حدیث را ‌‏«مجهول» خوانده ـ و نیز با غض نظر از تعارض آن با اخباری که بر مسری بودن امراضی مانند طاعون و وبا دلالت دارد ‌‏(رک: وسائل، ج۲، ص۴۲۹، باب۲۰ از ابواب احتضار)، ‏از حیث دلالی نیز، استناد به حدیث فوق برای چنین سخن گزافی ایرادات متعددی دارد:‏ اولاً: در لغت عرب، اطلاق «عدوی» به هر نوع واگیر ثابت نیست، بلکه به نظر می‌رسد ‏فقط در مورد مرض جرب و نهایتاً جزام و بَرَص ـ که عرب جاهلیت آن‌ها را شوم و واگیردار ‏می‌پنداشت و از مجالست با مبتلایان پرهیز می‌کرد ـ به کار می‌رفته است.‏ عبارات لغت‌شناسان متقدّم در مورد واژه «عدوی»، گواه عرض ما است؛ مثل ابن دُرَید (م ‏‏۳۲۱ ق) در جمهرة ‏(ج‏۳، ص۱۲۳۰): «عَدْوى‏: من‏ عدْوى‏ الجَرَب و ما أشبهه‏». یا ازهری ‏‏(م۳۷۰ ق) در تهذيب ‏(ج‏۳، ص۷۳)‏: «و العَدْوى‏ أن يكون ببعير جَرَب أو بإنسان جُذَام أو ‏بَرَص فتتّقي مخالطته...‏ ‏». ‏ وحشت اعراب از مرض جرب و جزام، نه صرفاً به جهت خود بیماری، که به جهت شومی ‏حتمی موهوم آن در فرهنگ جاهلیّت بود، به گفته ازْدی (م ۴۶۶ ق) در كتاب الماء ‏(ج‏۲، ‏ص۷۷۴) ‏توجّه کنید: «أنّه نفى لِما كانت تعتقده العرب من أنّ المرض يُعدى بطبعه من غير ‏اعتقاد تقدير الله». لذا به نظر می‌رسد هدف پیامبر التفات دادن اعراب جاهلی به نقش خدا و ‏خواست او در وقایع زندگی بود.‏ شاهد دیگر این قضیه، موارد نفی‌شده بعدی در حدیث فوق است که به قرینه «وحدت ‏سیاق» می‌تواند بر مقصود پیامبر از «لا عدوی» و اینکه ناظر به باورهای پوچ جاهلی است، ‏دلالت کند:‏ ‏«طیره»: پرنده‌ای که اعراب با دیدن آن یا شنیدن صدای آن فال بد می‌زدند.‏ ‏«هامَة»: جغد که به اعتقاد آنان، از استخوان یا روح اموات پدید آمده بود.‏ ‏«شُؤم»: شومی و بدیُمنی که به بعضی از افراد، اشیاء یا وقایع نسبت می‌دادند.‏ ‏«صَفَر»: ماری که به خیال آنان، در شکم انسان جای داشت و در وقت گرسنگی او را ‏می‌گزید، یا ماه صفر که از دید عرب جاهل، ماهی نحس و آکنده از بلا و فتنه بود.‏ بدیهی است که هیچ یک از این موارد، ربطی به حوزه سلامت و طبابت ندارد، بلکه وجه ‏مشترکشان این است که عرب جاهلی آن‌ها را تماماً نحس می‌شمرد و در صورت مواجهه، ‏بدون آنکه حسابی برای مشیّت الهی باز کند، منتظر وقوع حادثه ناگواری می‌نشست. به این ‏مناسبت، نبی خدا ص همه آن‌ها را یک‌جا و در در یک سیاق انکار کرده است.‏ ثانیاً: بر فرض که «عدوی» لغتاً «واگیری در همه امراض» را معنی دهد، به مقتضای اینکه ‏سؤال مرد عرب در مورد خصوص «جرب» است، اطلاق حدیث نبوی به جهت وجود «قدر ‏متیقن در مقام تخاطب» قابل تمسّک نبوده و نمی‌توان به استناد آن، اصل واگیری را در مورد ‏هر مرضی انکار کرد!‏ ثالثاً: با همه این‌ها، وجود بیماری‌های مسری، امری قطعی و مورد اتّفاق همه اطبّای کهن و ‏مدرن، بلکه از وجدانیّات هر انسان عاقلی است، و وجدانیات قطعی، حتی از دید خود ‏اخباریان سنّتی نیز حجّت بوده و نمی‌توان با تمسّک به ظاهر یک حدیث، آن‌ها را نادیده ‏گرفت.‏ مضاف بر همه این‌ها، همان‌طور که بارها گفته‌ایم، حدیث مزبور و امثال آن، بر فرض ‏تمامیّت سندی و دلالی، یک حجّت ظنّی تعبّدی بیش نیست که در حوزه‌ آثار تکوینی و ‏وضعی (مثل درمان‌گری) قابل استناد نیست.‏ و قس علی هذا، سایر نسخه‌هایی که این مدّعیان برای بیماران ساده‌دل خود می‌پیچند!‏ قم / ۶ اسفند ۹۸‏ کانال‌ها:‏ @Alamolhoda_ir @Alamolhoda_org
13.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
[فوروارد از اینستاگرام / ۴ اسفند ٩٨ ] " این بزرگوار را نمی‌شناسم (اشاره به فیلم پیوست‌شده) ، اما نیک می‌دانم: نتیجه مایه‌گذاشتن بازیگران عرصه سیاست، از عالم غیب و هاتف غیبی و خیال و خرافه و خواب در جهت تایید و ترغیب مردم به خویش، چیزی جز «تبدیل موکّلان و ولی‌نعمتانی که باید همواره مطالبه‌گر باشند، به مریدان و مؤیّدان چشم و گوش بسته و خموش» نیست. تجربه تاریخی گواه است که این مریدان‌اند که بستر فساد را برای مراد خود را می‌گسترند. ْ پی‌نوشت: شما را به معتقَداتتان قسم، دست از سر این ته‌مانده اعتقادات مردم بردارید. " @Alamolhoda_ir @Alamolhoda_org ۹۸ instagram.com/p/B8623NZJayH/?igshid=cvku7wbrk119
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ْ 🔺 «گول این ادا و اصول را نخورید! ...» ✍️ یادداشتی از در واکنش به سخنان شیخ تفرقه‌افکن خارج‌نشین 👇 eitaa.com/alamolhoda_ir/116 @Alamolhoda_ir
✍🏻 گول این ادا و اصول را نخورید! یادداشتی از در واکنش به سخنان شیخ تفرقه‌افکن خارج نشین (لینک ضمیمه): eitaa.com/alamolhoda_ir/115 گول این ادا و اصول را نخورید، ‏«گفته‌ها» را بسنجید و اسیر هنرنمایی «گوینده‌ها» نشوید!‏ می‌توان خائن‌ترین بود و مُصلحانه‌ترین قیافه را به خود گرفت!‏ می‌توان نامعقول‌ترین کلام را در قالب عاقلانه‌ترین سخن ادا کرد!‏ می‌توان شیطانی‌ترین بود، اما چون پیامبران الهی نطق کرد!‏ می‌توان ضدّ مذهب‌ترین صحبت‌ها را به ژست مذهبی‌ترین‌ها زد!‏ می‌توان منفورترین رفتارها نزد اهل بیت ع را، به عنوان سیره و مرام آنان جا زد!‏ از قضا از این نوع آخری کم نداریم؛ چون اهل بیت ع را «متولّیان خودخوانده» فراوان است! کم نیستند کسانی که باطل‌ترین ‏حرف‌ها را، با هنرمندی تمام، آن‌چنان با بغض و اشک و آه و اوه و لحن پراندوه می‌آمیزند و به اهل بیت ع می‌بندند که کمتر ‏ساده‌دلی پیدا شود که باور نکند! ‏ اینها ساده است با اندکی هنر بازیگری!‏ اما شما؛ ساده نباشید لطفاً.‏ پی‌نوشت: کلام این فرد، مغلطه‌ای بیش نیست؛ طهارت و پاکی ذوات مقدّس اهل بیت علیهم السلام والصلاة، هیچ منافاتی با لزوم رعایت دستورات بهداشتی نسبت به محیط بیرونی حرم‌های آنان ندارد، به ویژه آنکه حفظ نفس و سلامت بدن، توصیه اکید خود آن بزرگواران است. قم / ۱۳ اسفند ۹۸‏ کانال‌ها:‏ @Alamolhoda_ir @Alamolhoda_org -
بازنشر سه گفتار از: استاد ‏‏ در نقد مبانی برخی از مدّعیان ‏طب اسلامی ‏(توصیه اکید می‌شود برای درک جامع از دیدگاه استاد، دو گفتار نخست را به ترتیب و تا پایان مطالعه کنید.)‏ گفتار اوّل:‏ ‏«حجیت تعبدی» به‌جای «لابراتوار پزشکی»؟!‏ ‏(در نقد کاربرد قواعد اجتهادی در کشف قضایای طبّی)‏ عناوین مباحث:‏ ـ آیا شریعت وظیفه دارد نظام طبی تأسیس کند؟ ـ منطق دواعش روزگار ما هم از همین سنخ بود!‏ ـ مدّعای مدّعیان طبابتِ بر پایه‌ی فقاهت!‏ ـ تجویز نسخه‌های کلّی بر اساس احادیث طبی جزئی!‏ ـ ظرفیت محدود اجتهاد بر پایه‌ی حجج ظاهری لینک کوتاه: https://b2n.ir/smsa3‎ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ گفتار دوم:‏ از به‌کارگیری فنون «تلقین» و «توجیه» تا بازی با اعتقادات مردم!‏ ‏(در نقد ترفندهای مدّعیان و نیز الگوی صحیح مواجهه با احادیث طبّی)‏ عناوین مباحث: ‏ ـ روایات طبی و معضل اعتبار!‏ ـ احادیث طبی ممکن است درست باشند، اما روش شما قطعاً غلط است!‏ ـ نسخه‌هایی که فقط با اعتقاد، شفا می‌دهند!‏ ـ «داروهای ما را بخور، ضرر نمی‌کنی!‏» ـ احادیث طبی چه می‌گویند؟ ـ احادیث طبی و گشایش آفاق جدید برای علم پزشکی لینک کوتاه: https://b2n.ir/smsa4‎ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ گفتار سوم:‏ بازی با جان مردم با برداشت‌های سطحی از ‏روایات!‏ ‏(نقد یک مورد از نسخه‌پیچی‌های برخی مدّعیان بی‌پروای طبّ اسلامی بر اساس قواعد اصولی از باب نمونه)‏ لینک کوتاه: eitaa.com/alamolhoda_ir/112 🎙@Alamolhoda_org 📚@Alamolhoda_ir