هم بازی خوبی بود هم گزارش @ali_mahdiyan

مسیر غلط حزب اللهی‌های‌دو‌قطبی‌زی 🔺بحث از تابعیت فرزندان ظریف را مطرح می‌کنند که بگویند علت استعفای او، مخالفتش با پزشکیان نبوده، چرا؟ 🔺اگر قبول کنیم علت استعفا این بوده که کل دم و دستگاه ظریف سر کار بوده و پزشکیان اعتنای زیادی به خروجی کار آنها نداشته، معنایش اختلاف ظریف و پزشکیان است. اختلافی که از توییت‌های رنگارنگ اصلاح طلبها و اعتدالیون غربگرا در نقد کابینه پیشنهادی ، عیان است. 🔺تفالی که پزشکیان به قرآن زد، نکته مهمی درش وجود داشت، آیه ۳۸ سوره اعراف، به روشنی به او هشدار می‌داد که از جریان‌هایی که پیش از این مقابل جمهوری اسلامی ایستادند و به تو نزدیکند، دوری کن. از اصلاح‌طلبان از غربگراها، و الا به وضعیت آنها دچار خواهی شد. این توصیه قرآنی که شاید حکمتی هم داشت که همه آن را بشنوند، توصیه مهمی بود، تنها توصیه ای که رهبری از پیش از انتخابات به او کرد. دوری از زاویه‌دارهای با انقلاب و جبهه مقاومت. 🔺تا حالا در یک مرز بندی جدی با جریان زاویه دار با انقلاب و نظام اتفاقات مهمی افتاده، پزشکیان به صراحت خبر از سهم خواهی آنها داد و گفت زیر بار نمیرود، نخواندن بیانیه سراسر اعتراضی که برایش نوشته شده بود، در جلسه تنفیذ هم مهم بود، تاکید چندین و چندباره اش در مناظرات بر اینکه با کسانی که در ستادش جمع شده اند صنمی ندارد و حزبی نیست، اصرار گفتمانی بر تبعیت از رهبری و برنامه هفتم، پیامهای روشن او در همراهی حداکثری با جبهه مقاومت و حالا کابینه پیشنهادی که توییت‌های نزدیکانش و استعفای ظریف نشان می‌دهد چه فاصله ای را به تنهایی با آنها شکل داده است، همه و همه نشانه های مهم و درستی است. 🔺حالا جمعی از بدنه مخالفین تریبون دار او اصرار دارند بگویند پزشکیان با اطرافیانش زاویه ندارد. چرا؟ به چند دلیل: ❗️اولا این جماعت تجربه کرده اند که اگر کسی را تایید کنند بعدها نمی‌توانند محترمانه نقدش کنند. بلد نیستند. ❗️ثانیا این جماعت دوقطبی‌زی هستند. یعنی در فضای اختلاف احساس حیات دارند. ❗️ثالثا حقیقتا همکاری و صمیمیت خالصانه با کسی که تا دیروز سعی می‌کردند برای آنکه رای نیاورد از حیثیت و هستی ساقطش کنند، بسیار دشوار است. ❗️پس بهتر است تحلیل این باشد که بگویند استعفای ظریف معنایش نقد به کابینه پیشنهادی نبوده، بلکه او روغن ریخته را نذر امامزاده کرده. 🔺این راه ولی درست نیست. باید همه کمک بدهیم، پزشکیان عاقلانه و خالصانه در مسیر انقلاب و نظام باقی بماند، در دورانی که همه وسط جنگی هستیم که یک طرفش رذلترین کشورها و سوی دیگرش مظلوم‌ترین و معصوم‌ترین انسانها هستند، باید کمک کنیم به آقای رئیس جمهور که عاقبت خودش ختم به خیر شود و جبهه حق را نیز تقویت کند. این، نیاز به بازگشت به مسیر عقلانیت و اخلاق دارد. @ali_mahdiyan

خانمها در ایران مظلومند، نه به خاطر خانم بودنشان بلکه به خاطر ایرانی بودنشان. از روزی که رضا شاه را انگلیس‌ها آوردند تا ادامه دهنده راه پر افتخار مشروطه خواهی روشنفکران ما باشد و او خیال کرد هویت ایرانی را بگیرد، زن رشد میکند، تا وقتی که محمدرضا را آمریکایی ها آوردند تا مسیر نورانی پدر را به جای چماقهای عیان و مسلسل در حرم امام هشتم، مثل غربی‌ها با فرهنگ سازی و ساختارهای حقوقی و حاکمیتی و سپس پلیسی امنیتی دنبال کند، تا بعد از انقلاب که گاوهای عاشق مراتع سوئیس، ما ما کشان، نشان دادند قصه های پینوکیو چقدر راست است و چطور ممکن است عده ای حمار شوند تا غرب پهلوی ساز در ایران، کارش را ادامه دهد با فشار سیصد و شصت درجه به دختران این وطن که عقل را و هویت ایمانی را بدهند و بشوند بی وطن، در همه این دوران تلخ، زن ایرانی هویتش را نگه داشته و هر چه از قله ها بالا تر رفته هو شده، زن بوده، افتخار آفریده اما باز هم هو شده، چرا؟ چون می‌خواسته ایرانی باشد انسان باشد. این خانم می‌خواست وارد #زینبیه_رسانه شود، نگران حجابش بود، حجابش خوب بود اما میگفت اینجا عزاخانه سیدالشهدا است، محل ارتباط با زینب کبری است، باید مودب تر وارد شد، زن ایرانی است، مقابل زینب س که می‌رسد کرنش می‌کند. همه سخنش این بود که "ما دختران ایرانی میتوانیم". همین را برای همه گفت همین را پر تکرار گفت. پرسیدند از تلاشت برای حفظ قرآن هم چیزی بگو، گفت شنیده ام تا حافظ نشدم نباید در این باره چیزی بگویم، میترسم موفق نشوم تمامش کنم. نگران بود حافظ قرآن نشود. @ali_mahdiyan

همه قوای نظام! عقب نشینی غیرتاکتیکی ممنوع عقب‌نشینی های غیر تاکتیکی فقط در عرصه نظامی رخ نمیدهد، اگر دستگاه قضایی شما به گونه ای برخورد کند که عموم جامعه برداشت رفتارهای غیر عادی از آن کنند، چه در قصه چای دبش که به دولت رییسی اتهام زدند و اگر سکوت دولت مظلوم وقت نبود، بلوایی بسیار بزرگتر از آنچه رخ داد بین قوا شکل می‌گرفت، چه در دستگیری چهارتا توییت باز فاسد دم انتخابات در حالیکه خبری از جلب کسانی که به آنها اطلاعات می‌دادند و پشتیبانی‌شان می‌کردند نشد، چه در تبدیل غیر عادی حکم افساد و اعدام به حکم آزادی کسی که هجومهای رسانه ایش به ایران جلوی چشم همه رخ داده بود، چه در احکام مضحک یکی دو ملیونی برای کسانی که فساد رسانه ای و ترویج کشف حجاب میکردند، همه و همه نشان عقب نشینی های غیر تاکتیکی از اقتدار قوه قضائیه در تحقق عدالت است. این همه رفتارهای غیر عادی که در دم و دستگاه آقای اژه ای رخ می‌دهد، خدا نکند به عقوبت الهی منجر شود که آتشش دامن همه ما را خواهد گرفت. عقب نشینی های غیر تاکتیکی را در فضای نظامی فقط نباید دید، همین وضع بلبشو و رها که در حوزه لباس و سبک زندگی مشاهده میکنیم، که راه رفتن در خیابان‌های تهران را تبدیل کرده به یک غصه دائمی برای مومنین، باعث عقوبت الهی خواهد شد. آن رها کردن حکمرانی مجازی و شرایط سخیفی که در این عرصه حیاتی شکل گرفته و آقای قالیباف و پزشکیان هم رسما در مناظرات میگفتند که اولین اولویتشان در مجازی، برداشتن همین مقدار فیلترینگ و محدودیت است، اینها همه عقب نشینی های غیر تاکتیکی و غیر عادی است که نتیجه اش عقوبتهای الهی است که دامن همه را می‌گیرد. کوتاه آمدن از مجازات سخت دشمن هم یکی از مصداقها است که البته در بیان و ذهن عده‌ای با هزار توجیه وجود دارد و امید ما است که اینها کمترین اثری در دستگاه تصمیم سازی کشور در این حوزه نداشته باشند. عقوبت الهی، غیر از نتایج منفی عادی است. عقوبت الهی بلاهایی است که قدرت مقابله با آنها را نخواهیم داشت مگر به وسیله توبه و اصلاح عملی. راه حل چیست؟ مثل همیشه ما نیاز به جریانی رشد یابنده داریم از جوانان انقلابی مطالبه‌گر، که البته در عین عقلانیت و اخلاق و نه نادانی و تحجر و بی اخلاقی، اما مقابل کوچکترین عقب نشینی های غیر تاکتیکی در مسیر حرکت انقلاب بایستند و در این راه تلاش و مبارزه کنند مثل شهدا. @ali_mahdiyan

بازی خطرناک 🔺امروز امیرحسین ثابتی، نماینده مخالف عراقچی در مجلس گفت:" برخی ...می‌گویند...یک نفری گفته او رای بیاورد این چه بازی خطرناکی است که یک عده شروع کرده‌اند؟ رهبر انقلاب فرموده‌اند مجلس در تصمیم‌گیری مستقل باشد" 🔺از جملات ثابتی می‌توان فهمید که "یک نفری" احتمالا اثر سخنش بیش از یک مشورت عادی است، بلکه کسی است که نظرش روی خیلی ها موثر است. به نظر میرسد سخن او ناظر به افرادی از بیت رهبری باشد. البته رئیس جمهورها برخی وزیرها را با هماهنگی رهبری انتخاب میکنند، مثل وزارت اطلاعات، وزارت خارجه، وزارت دفاع. اینجا چند سوال بوجود میآید: اولا اگر رهبری موافق یک وزیر است، چرا رسما اعلام نمیکند؟ ثانیا این که رهبری هر بار چند وزیر را با هماهنگی رئیس جمهور معرفی کند و بعد پیغام و پسغام بفرستد که به او رای دهید، آیا مخالف استقلال قانونی مجلس نیست؟ 🔺شبیه این ماجرا در صورت عمومی ترش را درباره #مهدی_فضائلی مشاهده میکنیم، او توییت‌هایی میزند که خبر از سخن یا تصمیمات یا نحوه برخورد رهبری دارد، او خودش همین اواخر گفت رهبری هیچ سخنگویی ندارد، خوب اگر ایشان سخنگویی ندارد، شما چه نقشی دارید؟ چه کاره اید؟ 🔺این اتفاقات در انتخابات اخیر و ماجرای اجماع هم مساله ساز شد، جلیلی معتقد بود رهبری اگر بنا دارد من کنار بکشم باید مستقیما بگوید، ولی رهبری مستقیم نگفت، بلکه بنا به گفته جلیلی، اتفاقا بعد انتخابات، مستقیم از حضور او در انتخابات اظهار رضایت کرد. 🔺اما اولا سخنان صریح و علنی رهبری همان است که ایشان بنا دارند جلوی دوست و دشمن گفته شد، همه بشنوند و ملاک اصلی هم همان است. 🔺ثانیا طبیعی است که رهبری در مقام عمل و اجرا تعاملات خاصی با مسوولین و یا افراد خاص یا جریانات خاص دارد، دقت کنید این تعاملات البته در چارچوب ساختار حقوقی است، نفی آنها نیست بلکه در مقام عمل است. یعنی حکم ولایی نیست و شخص میتواند به تشخیص و حق خود عمل کند اگر نخواهد هماهنگ با حرکت و عمل رهبری شود، مثالش توصیه رهبری به احمدی نژاد بود که در انتخابات شرکت نکند، این حکم ولایی نبود، یک توصیه در مقام عمل بود، عده ای از دوستان همان زمان از همین مدل اشکالات کردند که رهبری به ناچار "پشت بلندگو" هم تکرار کرد. این جا احمدی نژاد مخالف حکم ولایی و شرعی عمل نکرده بود بلکه مخالفت در مقام اقدام و عمل بود. 🔺در ماجرای برجام رهبری خطوط واضحی را درباره هر برنامه مشترک و قراری با کشورهای غربی بیان کرد. اما در مقام عمل بالاخره همراهی کرد تا کار به نتیجه برسد. خیلی ها همان موقع چنین اشکالاتی می‌کردند چون طرح اقدام او را و سطوح تصمیم گیری او را نمی‌شناختند. 🔺کسانی در دفتر رهبری این نظرات را به کسانی که باید تصمیم بگیرند میرسانند، این فقط برای روان شدن کار است، به هیچ وجه هم نفی حق قانونی افراد را نمیکند. ممکن است آنها نخواهند مطابق نظر رهبری عمل کنند، این معنایش آن نیست که رهبری لزوما توبیخشان میکند، بلکه چه بسا در مجموع، باز هم در مقام عمل و همراهی با افراد، مدارا نشان دهد و آنها را به دلیل محاسنشان تایید هم بکند. 🔺خیلی پیچیده نیست، کافی است تلاش کنیم رهبری را به عنوان یک مدیر فعال در صحنه مورد نظر قرار دهیم، او هم خطوط روشنی را صریح میگوید در تخاطب با ملت و آیندگان و در حالیکه همه دنیا هم میشنود، و از طرفی هم نظراتش را در مقام عمل به شکل‌های مختلف به مسوولین منتقل میکند که کار پیش برود او با تعامل با افراد در مجموع تصمیم گیری میکند، و البته او همینطور تا جای ممکن افراد را تایید می‌کند که در ساختار بمانند و قوتهایشان را هم بیشتر میکند. هم رهبری میکند، هم در دل یک تشکیلات مدیریت میکند، هم تربیت میکند. 🔺خیلی از جوان‌ها متوجه این تفاوت‌ها نیستند. لذا گاهی تا دروغگو خواندن بیت رهبری و نزدیکان ایشان پیش می‌روند و عملا همه را فاسد می‌دانند، حال آنکه خوب، تایید این حجم فساد در پیش چشم رهبری، عملا اهانت به خود ایشان است. بعلاوه که منطقش نیز روشن است و تعارضی با هم ندارد. 🔺رفتار خطرناک و منطق خطرناک اتفاقا این بیان ثابتی است، که بارها و بارها سبک تعامل این جریان با رهبری را نشان میدهد، نظرات او و جریانشان البته محترم است او قبلا شهید امیرعبداللهیان را نیز ادامه ظریف دانسته بود و خطرناک میدانست، اشکالی ندارد نظرش این است، البته آقای عراقچی هم آش دهانسوزی نیست اشکالات او هم زیاد است، اما این منطق ثابتی که کله شقی در مقام عمل را توجیه میکند، منطق خطرناکی است. 🔺خوب است در این جهت، این بخش از وصیتنامه حاج قاسم را مرور کنید: "من نه می‌گویم ولایت تنوری و نه می‌گویم ولایت قانونی؛ هیچ یک از این دو، مشکل وحدت را حل نمی‌کند؛ ولایت قانونی، خاصّ عامه مردم اعم از مسلم و غیرمسلمان است، اما ولایت عملی مخصوص مسئولین است که می‌خواهند بار مهم کشور را بر دوش بگیرند" @ali_mahdiyan

شاخص های جهاد تبیین و کار رسانه ای با توجه به آیه قرآن درباره کار رسانه‌ای. جلسه اول #زینبیه_رسانه شیخ علی مهدیان @ali_mahdiyan

شاخص های جهاد تبیین و کار رسانه ای با توجه به آیه قرآن درباره کار رسانه‌ای. جلسه دوم #زینبیه_رسانه شیخ علی مهدیان @ali_mahdiyan

مرگ آلن دلون، خاطره آدامو، و گریه آیت الله گلپایگانی ☘آلن دلون از دنیا رفت. خیلی ها دوستش داشتند، عاشقش بودند، با چهره زیبای مردانه فرانسوی اش عشق میکردند، آلن دلون نماد است، نماد سینمای نیمه قرن بیستم، نماد دلبستگی جوانان دهه پنجاه به غربی که برایشان جذاب بود و مقتدر، وقتی وارد ایران شد با پوری بنایی و بهروز وثوق عکس یادگاری انداخت و خیلی ها دنبالش کردند و عاشقانه به حضورش در ایران فخر می‌کردند. ☘تقریبا یک دهه قبل از آن نیز سالواتور آدامو ، خواننده بلژیکی موسیقی پاپ وارد ایران شد، در نیمه دهه چهل. جمعیت زیادی از مردم ایران عاشقانه دنبالش بودند و دوره اش کردند. کی؟ دهه چهل. همان دهه ای که بوی گند غربزدگی در اندیشه روشنفکران را جلال آل احمد درش استشمام کرده بود، و حالا اینگونه در شمایل عوام الناس رخ می‌نمود. ☘این ایران ما بود، ماجرای کودتای بیست و هشت مرداد داستان غم انگیز یک رخداد عمیق در جان این مردم هم بود، میدانید مدتها جامعه هنری ایران افتخار می‌کرد که آلن دلون گفته بوده بهتری دوبله من را ایرانی ها انجام داده اند، بله خوب البته هنرمند دوبلر ما خسروشاهی، فوق العاده است، اما کمی درباره افتخار به جمله و سخن آلن دلون درباره هنر دوبله باید بیشتر اندیشید. "هنر تابع" افتخار ما بود. مثل صنعت مونتاژ که "صنعت تابع" بود، مثل ترجمه که "روش علمی تابع" بود، مثل تبعیت سیاسی که "هنر سیاسی تابع" بود. ☘علی محمد بشارتی خاطره عجیبی درباره حضور آدامو در ایران ، در دهه چهل نقل می‌کند که آنهم جالب است و پرنکته، او میگوید صحنه ای را از حضور آدامو برای آیت الله گلپایگانی نقل کردم، که بعد از آنکه آیت الله آن را شنید، شروع کرد های های گریستن. داستان از این قرار بود که آدامو در مصاحبه اش گفته بود، استقبال ایرانی ها روی او خیلی اثر گذاشته وقتی هزاران جوان ایرانی عاشقانه در فرودگاه دوره‌اش کردند ☘ اما جالبترین اتفاق برایش این بوده، که بین انبوه جوانانی که دنبال امضا گرفتن از او بودند، دختر خانم جوانی جلو میآید و سینه‌اش را بیرون آورده و میگوید این جا را امضا کن. آیت الله چرا اینگونه متحول شد؟ من میگویم این تصویر برهنه آن قدر شرم آور نبود که امضای هنرمند غربی و دلبستگی دخترک ایرانی که با لذت خود را تحقیر میکرد در مقابل غرب، شرم آور بود. ☘شاید این سم مهلک که امروز در جان گلشیفته برهنه می‌بینید و دخترکان فارسی زبان آرزو می‌کنند "کاش گاوی بودند در مراتع سوئیس"، ادامه همان بیماری باشد. این سم مهلک همان است که سبک زندگی سگ بازها و مکشفه ها را در غرب، زندگی با کلاس قلمداد می‌کند و خود را به آن می‌سپارد. این سم مهلکی است که در گرفتن سلفی های تحقیر با موگرینی در مجلس ایران مظلوم، خود را نشان میدهد، این همان سم مهلک است که خود را در شمایل "تضمین بودن امضای کری" و "امید بستن به دشمن برای تهیه آب آشامیدنی" حتی، نشان می‌دهد. این همان سم است. ☘فقط یک اتفاق فوق العاده بزرگ را فراموش نکنیم، این فرهنگ مسموم، در دهه چهل نه فقط در یک جمع و جریان و خرده فرهنگ کوچک، بلکه در قواره یک ملت و یک کشور خود را نشان داد، اما از اواخر دهه پنجاه، وقتی مردم بیدار شدند تا امروز، دیگر اراده ایران تابع غرب نشد، هویت ما شد نفی سرسپردگی و اثبات قیام و "مقاومت". هشت سال جنگ و سالها تحمل فشار اقتصادی ریشه اش همین است، همینکه امروز سکه رایج شده و باعث جهش و انقلاب علمی از دهه هشتاد به این سو شده و باعث این اقتدار و عظمت ایران در دنیا شد، این معجزه است بالاتر از معجزه، ولی کار تمام نشده، این سم مهلک را هنوز باید ذره ذره قی کنیم تا همه مان جان سالم به در ببریم. @ali_mahdiyan

یک نکته درباره زیارت اربعین گفتگو با طلاب زائر مدرسه علمیه ملاصادق قم، هنگام بدرقه و پیش از حرکتشان. @ali_mahdiyan

خطاهای رای اعتماد ☘پزشکیان اگر نمی‌گفت هم معلوم بود این کابینه را با رهبری هماهنگ کرده، از استعفای ظریف و دلایل روشنش که بیان کرد و ربط دولت پیشنهادی با پیشنهادات شورای او و حتی افرادی که معرفی شده اند، معلوم بود. ☘اما هماهنگی با رهبری در مقام عمل به معنای این نیست که این افراد بهترینها بوده‌اند، به معنای این هم نیست که نظر رهبری، گرفتن استقلال نمایندگان در انتخاب باشد، نماینده حق دارد حتی مخالف نظر رهبری هم رای دهد، به شرط آنکه حرکت او را در مجموع خراب نکند، در ماجرای میرحسین همین رهبری که آن روز رییس جمهور بود میگفت بگذارید معلوم شود رای عده ای مثل من مخالف انتخاب امام است. ولو امام تشخیص میدهد ایشان نخست وزیر باشد. نه کار امام در مجموع خراب میشد در آن شرایط چون میرحسین رای میآورد، نه امام خواسته بود نمایندگان مخالفت نکنند، اشکالی هم ندارد. جامعه ولایی، را در بستر آزادی و رشد و استقلال آدمها و مسوولین نفهمیم، اصلا نفهمیده‌ایم. هر کس خودش هم تبعیت عملی با رهبری میکند و هم آزادانه می‌اندیشد و نظر می‌دهد و اقدام می‌کند. ☘اما در این موضوع که صرفا پیشنهاد پزشکیان و هماهنگی با رهبری بوده، بله اگر رهبری از طریقی به نمایندگان منتقل می‌کرد که بهتر است فلانی انتخاب شود، و شما مخالفت نکنید، نباید مخالفت میکردند، اما اگر صرفا هماهنگی بوده، اینطور که از کلمات پزشکیان معلوم است، نیازی نبود به همه رای داده شود. ظاهرا هم البته خیلی ها همینطور اندیشیده بودند و نمایندگان رای منفی شخصی به بسیاری از پیشنهادات داده بودند. ☘دعوت از ظفرقندی و عکس یادگاری با او نیز قبل رای گیری توسط نهاد نمایندگی دانشگاه‌ها هم در بهترین حالت سوتی بزرگوارانی بود که آن جلسه معنا دار را ترتیب دادند و رسانه ای کردند. ☘ به هر حال رابطه با ولایت باید اولا بر اساس سخنان و راهبردها و محکمات باشد نه کد و کدبازیهای ظنی و احتمالی. اینها را بارها در این سال‌ها امتحان کرده ایم و گفته ایم. کاش سخنان رهبری در دیدار نمایندگان بیشتر ملاک قرار می‌گرفت. ☘خرج کردن از رهبری در مجلسی که مذاکراتش را دوست و دشمن میشنوند توسط پزشکیان نیز خطا بود، بیان صریح این نکته هم که اگر کسی از بالا دستور دهد ما رعایت نمی‌کنیم چون مستقلیم، توسط ثابتی خطا بود، رای به مثل ظفرقندی هم خطا بود. ☘اما به هر حال اصل نمایش هماهنگی رهبری و دولت و مجلس، خصوصا در شرایط خاصی که کشور درش قرار دارد در نسبت با دشمن و نیازی که کشور به رفع دو قطبی ها و دست اندازها دارد، اتفاق مبارکی است. امید اینکه دولت موفق باشد. @ali_mahdiyan

مگه نگفتید این مجلس رسایی و رائفی و ثابتیه؟ مگه نگفتید #این_بار_فرق_میکنه مگه نگفتید ما همش داریم پیروز میشیم تو همه انتخابات‌ها. خوب این رای مجلس، دست پخت خودتونه دیگه. اگر خوب بود، آفرین. اگر بد هم بود، رشد کنید. #رای_اعتماد_به_کابینه @ali_mahdiyan