⭕️ چرا نمی شود هر چیزی را به رفراندوم گذاشت؟ ⁉️ چرا تلاش برای «همه چیز را به رفراندوم گذاشتن» در جمهوری اسلامی ایران که تنها نظام روی کار آمده با رأی مردم در جهان است عملا خلاف دموکراسی و مردم سالاری و عقلانیت است؟ 1️⃣ اگر همه مسائل قابل رفراندوم بود و همه مردم قدرت تحلیل داشتند که راجع به همه مسائل نظر بدهند آیا دیگر نیازی به مجلس یا نهادهای مشورتی مشابه که نماد دموکراسی و مردم سالاری هستند بود؟! مردم به نمایندگان خود در مجلس شورای اسلامی رای می دهند که این ها بروند مسائل را در کمیسیون های تخصصی و در صحنه‌های مختلف به تبادل نظر گذاشته و پس از ساعت ها تحقیق و بررسی و پژوهش به یک موضوع رای بدهند یا ندهند و اساساً نماینده یعنی همین حالا کسی که می گوید می شود همه چیز را به رفراندوم گذاشت عملاً مخالف با نهادهای دموکراسی و مخالف با عقلانیت و کار کارشناسی حرف زده است و به دنبال فضای پوپولیستی و مردم فریب برای ایجاد هیجان های کاذب است. 2️⃣ میشود با بیان گزاره های طنز و پیشنهاد رفراندوم درباره بعضی مسائل بدیهی که حتی فکر کردن به رفراندوم آن مسخره به نظر می‌رسد این موضوع را بهتر برای افکار عمومی تبیین کرد مثلاً آیا میشود تجزیه کشور را به رفراندوم گذاشت یا مثلاً قدرت دفاعی کشور را به رفراندوم گذاشت؟ بنابراین مخالفت با این جمله که «نمی شود همه چیز را به رفراندوم گذاشت» مخالفت با عقلانیت و منطق است. 3️⃣ عمده کسانی که از رفراندوم حرف میزنند واقعاً قصد آنها و نیاز آنها برگزاری رفراندوم نیست بلکه نیازشان ایجاد دو قطبی و فضای غبارآلود و هیجانی است در غیر اینصورت نظام اسلامی و جمهوری اسلامی ظرفیت برگزاری هر رفراندومی که به صورت یک ضرورت و یک نیاز واقعی مطرح شود را دارد بنابراین میشود در رسانه و فضای مجازی اعلام کرد هر کسی که ادعا دارد نیاز به رفراندوم در یک موضوع وجود دارد به جای هوچیگری رسانه‌ای برود و مسیر قانونی رسیدن و تایید و برگزاری رفراندوم را برای مصداق مشخص و روشن طی کند در غیر این صورت او را فردی هوچیگر و پوپولیست خواهیم شناخت نه فردی دغدغه مند و عاقل! 4️⃣ یکی از دلایلی که با بهانه رفراندوم به دنبال ایجاد چالش برای کشور هستند این است که می دانند تنها نظامی که قابلیت و فهم امکان رفراندوم در آن وجود دارد جمهوری اسلامی است! جمهوری اسلامی تنها نظامی است که با رأی مستقیم مردم بر سر کار آمده و در منطقه ای مملو از نظامات متحجر به صورت میانگین سالانه یک انتخابات با درصد های بسیار بالا و رکوردهای تاریخی حضور مردم برگزار کرده است. وگرنه در کشوری مثل آمریکا که کمتر از ٣٠ نفر، آنهم ٣٠٠ سال پیش برای آن قانون و مقررات و نظامات حاکمیتی تعیین کرده اند چه درکی از رفراندوم وجود دارد؟ 5️⃣ همانطور که با سفر رضا پهلوی به اسرائیل عیان شد، پشت پرده اتفاقات اخیر کاملا با هدایت رژیم صهیونیستی و موساد در ایران اتفاق افتاده است. وقتی القابی مانند رژیم کودک کش! یا نواقصی مثل عدم برگزاری رفراندوم در سرزمین های اشغالی و غصب نظامی فلسطین با کار رسانه ای و عملیات روانی به جمهوری اسلامی ایران به عنوان تنها رژیم مردم سالار منطقه نسبت داده می شود، بیشتر مشخص است که اسرائیل در حال دست و پا زدن برای انتقام دیرینه از مردم ایران است. ♻️ بنابراین وقتی یک چهره سیاسی که سالها کشور را با معطل کردن عامدانه به اراده ی غرب، دچار تنگناهای اقتصادی و امنیتی کرده از رفراندوم حرف می زند کار سختی نیست که بفهمیم چطور تحت تاثیر سرویسهای جاسوسی قرارگرفته است. ➕ به #انجمن_مدرسان_بیانیه_گام_دوم بپیوندید👇 🆔 http://eitaa.com/analysts 🌺🍃 🍃

⭕️ نقد دو برداشت نادرست از توصیه اکید رهبر انقلاب در نماز عید فطر ✍ ابوذر یاسری 🔹شناسایی راهبرد دشمن، گام نخست در اتخاذ راهبرد درست است. رهبر انقلاب درباره راهبرد دشمن فرمودند: ❇️ «دشمن با اتّحاد ملّت ایران مخالف است؛ با یکپارچگی شما مخالف است؛ با یکدست بودن ملّت مخالف است. دشمن مایل است که مردم به خاطر عقاید و سلایق مختلف با هم بجنگند، با هم دعوا کنند. در یک جامعه، سلایق مختلفی هست، عقاید مختلفی هست، نگاه‌های مختلفی به مسائل هست؛ باشد، مانعی ندارد؛ همه در کنار هم زندگی کنند، با هم کار کنند، با هم مهربانی کنند؛ رأفتِ میان مردم. بایستی #وسوسه‌های_دشمن را برای #بدبین_کردن_مردم_به_یکدیگر یا بدبین کردن مردم به مسئولان زحمت‌کش کشور باطل کرد.» 🔻دو برداشت در خصوص «راهبرد وحدت» رهبر انقلاب وجود دارد: 🔻برداشت 1⃣ مراد از «وحدت مورد تأکید رهبری»، وحدت اعتقادی است. در نتیجه این برداشت، بین انقلابی ها و کسانی که انقلابی نیستند یا کسانی که انقلابی اند اما عقاید و سلایق متفاوتی دارند، وحدتی متصور نیست و وحدت صرفا بین نیروهای معتقد به انقلاب، اصول و آرمان های آن امکان‌پذیر است. (این برداشت در برخی توئیت ها به چشم می خورد) 🔻برداشت 2⃣ مراد از «وحدت مورد تأکید رهبری»، سکوت و بی تفاوتی در برابر انحرافات یا عقاید نادرست است. 🔺روشن است که هر دو برداشت، نادرست است و با فرض اینکه راهبردنگار (رهبر انقلاب) اندیشمندی حکیم است که آگاهانه سخن خود را بیان نموده، در تناقض است. 🔻نقد برداشت 1⃣ ▫️چنانچه مراد رهبری، «وحدت اعتقادی» بود، چرا با تأکید فرمودند: «در یک جامعه ... عقاید مختلفی هست». و این عبارت علاوه بر تأکید ایشان بر «سلایق مختلف» و «دیدگاه‌های مختلف» است. طبعا یک فرد حکیم و اندیشمند با هدف مشخصی از واژگان استفاده می کند. بنابراین نمی توان گفت رهبری، ناآگاهانه، این کلمات را بکار برده اند و نباید به آن محوریت داد. ▫️رهبری حکیم بارها در سخنان گذشته شان، اشراف و اطلاع خویش از وجود نگرش ها و عقاید مختلف را در موضوعات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی متذکر شده اند. به عنوان نمونه اخیرا به تفاوت عقیده در نوع پوشش اشاراتی داشتند. ✅ بنابراین مراد رهبری، دقیقا نجنگیدن و دعوا نکردن با کسانی است که حتی با شما #اختلاف_عقیده دارند. 🔻نقد برداشت 2⃣ ▫️روشن است که مراد از درگیر نشدن، نجنگیدن، دعوا نکردن، بی تفاوت بودن نیست. بین بی تفاوتی و جنگیدن بسیار فاصله است. رهبر حکیم به عنوان نمونه قبلا در سخنان مهمی در استان خراسان شمالی، در مواجهه با پوشش های نامناسب، روش میانه را توصیه فرمودند: «البته انسان نهى از منکر هم می کند؛ نهى از منکر با زبان خوش، نه با ایجاد نفرت. » ▫️ایشان در همان سخن، در عین اشاره به انجام مسئولیت امر به معروف و نهی از منکر، توصیه به مراوده و ارتباط مؤثر با جوانان دارای پوشش متفاوت می فرمایند: «خودتان را مجهز کنید، مسلح به سلاح معرفت و استدلال کنید، بعد به این کانونهاى فرهنگى-هنرى بروید و پذیراى جوانها باشید. با روى خوش هم پذیرا باشید؛ با سماحت، با مدارا. فرمود: «و سنّة من نبیّه»، که ظاهراً عبارت است از «مداراة النّاس»؛ مدارا کنید. ممکن است ظاهر زننده‌اى داشته باشد؛ داشته باشد.» 🔺کاملا واضح است که مطالبه ایشان مبنی بر اینکه با سلاح معرفت به جمع جوانان بروید، یعنی اینکه هدف، بی تفاوتی نیست بلکه هدایت فکری و رفتاری است، اما نباید عامل اختلاف سلیقه در پوشش یا اختلاف عقیده، موجب درگیری، دعوا یا قطع ارتباط با جوانان شود بلکه توصیه این است که ارتباط محترمانه، مهربانانه و صمیمانه حفظ شود. ▫️همچنین معظم له در سخنان روز زن، ضمن اینکه بی حجابی را امری نادرست دانستند، اما حتی این اختلاف دیدگاه را معادل اختلاف عقیده درباره انقلاب ندانستند زیرا بسیاری از افراد در عین حجاب ضعیف، اما انقلابی و دوستدار نظام و رهبری هستند: «ضعف حجاب، کار درستي نيست اما موجب نمي‌شود آن فرد را از دايره دين و انقلاب خارج بدانيم همه ما هم نقص‌هايي داريم که بايد تا حد امکان آنها را برطرف کنيم.» و در بیان دیگری فرمودند: «خیلی از آنها (افراد کشف حجاب کرده) اهل دین و تضرع و ماه رمضان و دعا هستند... بسیاری از اهداف پشت پرده کشف حجاب اطلاع ندارند.» ▫️این سخن حکیمانه بدان معناست که بسیاری از افراد کشف حجاب کرده نیز تضاد عقیدتی با محجبه ها ندارد، اهل تدین هستند. و راهکار همان نکته پیش گفته است: «البته انسان نهى از منکر هم می کند؛ نهى از منکر با زبان خوش، نه با ایجاد نفرت» 🔻برداشت 3⃣ ✅ بنابراین، برداشت صحیح از راهبرد وحدت مورد تأکید رهبری عبارت از: ارتباط اجتماعی مؤثر، نجنگیدن، دعوا نکردن و وحدت اجتماعی داشتن، در عین عمل به وظیفه هدایتگری است. ✅ #نشر_حداکثری ➕ به #انجمن_مدرسان_بیانیه_گام_دوم بپیوندید👇 🆔 http://eitaa.com/analysts 🌺🍃 🍃