#تحلیل
✍🏻 عراق و شگفتی‌های پیش رو؛ هشدار به نتانیاهو با خط کوفی!
◀️ بامداد جمعه بود که مقاومت اسلامی عراق در بیانیه‌هایی خبر از دو حمله به سرزمین‌های اشغالی داد؛ این بیانیه البته حاوی سه نکته بسیار مهم بود که نظر تحلیل‌گران را به خود جلب کرد:
1️⃣ مجاهدان عراقی برای نخستین بار تل‌آویو، پایتخت رژیم جعلی را هدف قرار دادند.
2️⃣ اهداف این حمله، دو پایگاه اطلاعاتی رژیم صهیونیستی در تل‌آویو و بئر السبع بود که نشان از توسعه بانک اهداف مقاومت داشت.
3️⃣ استفاده از موشک کروز "الارقب" به‌عنوان سلاح مناسب؛ هرچند پیش‌تر نیز این موشک مورد استفاده قرار گرفته بود، اما نوع و میزان بکارگیری‌اش حاوی این پیام برای صهیونیست‌هاست که ارتقای کمی و کیفی تسلیحات عراقی بسیار محتمل می‌باشد.
▪️ بعدازظهر شنبه نیز دوباره موشک‌های الارقب شلیک شدند تا این بار از خاک عراق، بندر ایلات را هدف قرار دهند.
▪️در ادامه هفته پرکار عراقی‌ها، مقاومت سحرگاه دوشنبه در دو بیانیه، مسئولیت حمله به یک پایگاه هوایی در ایلات و یکی از تأسیسات رژیم در سرزمین‌های اشغالی را به‌عهده گرفت. اسرائیل نیز مدعی رهگیری یک پهپاد شلیک‌شده از شرق (عراق) توسط "جنگنده‌های ارتش" شد.
▪️ سرتاسر این اقدامات را باید در راستای هشدار به رژیم در خصوص حمله احتمالی به رفح و افزایش تدریجی ضربات محور مقاومت تحلیل کرد.
▪️ مقاومت پیش‌تر نیز علی‌رغم چندین لایه سامانه پدافند هوایی حاضر در منطقه در حمایت از اسرائیل، توانسته به دشمن در ایلات و حیفا ضربات مهمی وارد کند.
👈🏻 اینک اما حمله گسترده اسرائیل به رفح می‌تواند موجی جدید از اقدامات گروه‌های مقاومت عراقی را پایه‌گذاری کند که حملات چندروز گذشته در مقابل آن، صرفا یک دستگرمی به‌شمار آید.
👈🏻 در شرایطی که گویا نتانیاهو و کابینه او تصمیم خود را برای حمله به رفح اتخاذ کرده‌اند، باید همین لحظات آکنده از عملیات مقاومت را هم آرامش پیش از توفان تلقی کرد!
@alnujaba
#تحلیل
🔴 شمارش معکوس در لبنان، آماده باش در عراق
🔰 این‌روزها همه‌جا سخن از احتمال درگرفتن آتش یک جنگ بزرگ میان حزب‌الله و اسرائیل است. در این رابطه، نمایندگی ایران در سازمان ملل بامداد امروز در بیانیه‌ای تاکید کرده که در صورت تهاجم [علیه حزب‌الله]، جنگی تمام‌عیار درخواهد گرفت که گزینه شرکت تمام جبهه مقاومت در آن نیز مطرح خواهد بود.
1️⃣ اگرچه محور مقاومت با همه اضلاع خود از هفتم اکتبر تاکنون در صحنه حاضر بوده، اما هرگونه حمله به حزب‌الله می‌تواند محور مقاومت را به سناریویی شبیه آنچه در سوریه رخ داد، متمایل کند و اسرائیل با لشکری بزرگ از داوطلبان سوری، عراقی، لبنانی، ایرانی، پاکستانی، افغانی و... آن‌هم نه در یک جبهه بلکه در چندین جبهه مواجه شود، لشکری که در سوریه توانست معجزه‌ای تمام‌عیار رقم بزند.
2️⃣ در دوهفته اخیر نیز نشانه‌هایی مشاهده می‌شود که بر همین موضوع دلالت دارد. دستکم محور مقاومت در صورت "حمله محدود اسرائیل" به لبنان، "تغییر معناداری در حجم و کیفیت آتش" خود خواهد داد. در همین مرحله نیز اقدامات مشترکی مانند عملیات یمن و عراق، مانور برای چنین رویکردی به‌نظر می‌رسد که البته تا همین‌جا نیز زهردار نشان داده است. ولی ماجرا در صورت بروز یک عملیات گسترده در جنوب لبنان از سوی اسرائیل متفاوت خواهد بود.
3️⃣ از سویی، نشست مهم کمیته هماهنگی مقاومت عراق پرده از مواضعی برداشت که دلالت بر حبس شدن نفس‌ها در بغداد برای واکنش به هرگونه ماجراجویی در بیروت داشت؛ در این نشست که با حضور رهبران بلندپایه مقاومت برگزار شد، صحبت از پایان ضرب‌الاجل به دولت عراق برای اخراج آمریکایی‌ها به میان آمد و گروه‌های مقاومت هرکدام اعلام آمادگی کردند که در کنار حزب‌الله می‌ایستند؛ مقاومت اسلامی نجباء از طریق کانال‌هایی به حزب‌الله اطلاع داده که در صورت نیاز در کنار مقاومت لبنان خواهد جنگید.
▪️شیخ قیس الخزعلی، دبیرکل عصائب اهل‌الحق عراق هم که در مدت اخیر بر مسائل سیاسی تمرکز بیشتری داشته، در سخنان اخیر خود تاکید کرد که درصورت حمایت آمریکا از اسرائیل در حمله به لبنان، همه منافع آمریکا در عراق و منطقه هدف حمله قرار خواهد گرفت.
4️⃣ تمام این تحولات در حالی صورت می‌پذیرد که همه فشارها برای متوقف کردن جبهه لبنان، با یک "نه بزرگ" از سوی حزب‌الله مواجه شده است. پیش‌شرط هرگونه تنش‌زایی از سوی حزب‌الله، توقف دائم جنگ در نوار غزه بوده و خواهد بود و در کشاکش شکست راهبردی اسرائیل در غزه، هیچ بعید نیست که "اسرائیل ِ نتانیاهو" به فکر ماجراجویی جدیدی باشد.
▪️همانگونه که با وجود همه تهدیدها و تطمیع‌ها، قسام و جهاد اسلامی از سوی متحدان خود در محور مقاومت تنها رها نشدند، حزب‌الله نیز متحدانی دارد که تا پای جان کنار آن خواهند جنگید؛ جنگ سی‌وسه روزه در مقابل جنگ احتمالی اسرائیل با حزب‌الله باید یک تفریح تلقی شود؛ چرا که تل‌آویو این‌بار با "مادر ِجنگ‌ها" روبه‌روست!
@alnujaba
#تحلیل
📣 راز دوگانگی رفتاری نتانیاهو در قبال غزه| تاکتیک هوشمندانه یا رویکرد بزدلانه!
🔰 به گواه ناظران و رسانه‌های صهیونیستی، شخصیت سیاسی نتانياهو در روند مذاکرات همواره در حال تغییر است. این رویکرد را می‌توان ناشی از فشارهای داخلی و یا یک تاکتیک برای ماندن بر مسند قدرت تلقی کرد.
▫️ مذاکرات دوحه و قاهره برای تبادل اسرا و پایان جنگ به جریان افتاده و آمریکایی‌ها چند روز قبل مدعی شدند که توافق، کاملا در دسترس است.
▫️ با این حال جنایت روز گذشته صهیونیست‌ها در جنوب غزه و تاکید نتانیاهو بر پیگیری اهداف جنگ تا دستیابی به اهداف آن، نوعی دوگانگی در رفتار او را نشان می‌دهد.
▫️این دوگانگی، از صحنه سیاسی آشفته رژیم صهیونیستی نشات می‌گیرد. جایی که تندروها و حریدی‌ها از یک سو، اپوزیسون از یک سو و خانواده اسرا از سوی دیگر به نتانیاهو فشار آورده‌اند.
▫️ یک مسئله دیگر نیز تاثیر بسزایی در عملکرد نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی گذاشته و آن، پایان زندگی سیاسی نتانیاهو است. او در هر صورت با اتمام جنگ، زندگی سیاسی‌اش پایان خواهد یافت و عملا موفقیت و یا عدم موفقیت در غزه، تاثیری در آینده او ندارد.
▫️ از جمله بی‌ثباتی صهیونیست‌ها، تغییر خواسته‌ها و متغیر بودن رفتار آنها در روند مذاکرات دوحه است. تا جایی که شبکه صهیونیستی کان اعلام کرده که نتانیاهو هر روز خواسته‌های دولت اسرائیل را تغییر می‌دهد و رویکرد مشخصی در گفتگوها ندارد.
▫️ با این حال این نوع رفتار نتانیاهو که با وجود مذاکره، در حال حمله و قتل‌عام فلسطینیان است را می‌توان به دو شکل تحلیل کرد؛ اینکه او با ادامه جنگ در انتظار تغییر رئیس‌جمهور آمریکاست و یا با ادامه جنایت‌ها، به‌دنبال توافقی است که با گرفتن حداکثر امتیاز در آن، برای خود دستاوردسازی کند.
@alnujaba
#تحلیل
🔥چرا یمنی‌ها بی‌تاب پاسخ اسرائیل هستند؟
1️⃣ کسی که زمان‌بندی و محل اصابت پهپاد را انتخاب کرده، آگاهانه در نظر داشته تا پیش از سفر نتانیاهو به آمریکا زلزله‌ای در دستگاه تصمیم‌سازی دشمن ایجاد کند و این پیام را به بایدن بدهد که مهمانت، تو را تا لبه پرتگاه برده است. کسی که 200 متری ساختمان کنسولگری ایالات‌متحده در تل‌آویو را مورد اصابت قرار می‌دهد، احتمالا تعمدا خواسته پیامی ارسال کند. هرچند لزوما این سخاوت‌مندی بار دیگر تکرار نخواهد شد و هدف بعدی چه‌بسا خود ساختمان باشد؛ آخرین چیزی که بایدن در کمپین انتخاباتی خود به آن نیاز دارد!
2️⃣ صهیونیست‌ها یا نمی‌فهمند و یا نمی‌خواهند باور کنند (البته ترجیح با گزینه دوم است) که انصارالله یمن چگونه یک پهپاد را از دوهزار کیلومتر آن‌طرف‌تر به تل‌آویو رسانده؛ پهپادی که توانسته از رینگ‌های پدافندی ناوهای آمریکا، عربستان، اردن و مصر و همچنین گنبد مثلا آهنین رژیم صهیونیستی عبور کند و سپس جلوی چشم توریست‌های لم داده لب ساحل (بدون فعال شدن آژیر خطر) به ساختمانی اصابت کند و منفجر شود؛ همین می‌شود که «خطای انسانی» به کلیدواژه ارتش اسرائیل تبدیل شده و هاگاری می‌گوید: "به‌نظر می‌رسد پهپاد ساخت ایران از یمن شلیک شده باشد".
3️⃣ بن‌گویر، اسموتریچ و دیگر فاشیست‌های صهیونیست به‌همراه نتانیاهو در مدت اخیر تاکید داشتند که جز به‌واسطه تداوم درگیری نمی‌توان از چالش‌های امنیتی عبور کرد، اما صنعا ناگهان با رو کردن کارت جدیدی، زمین بازی را به هم ریخت. هدف قرار گرفتن تل‌آویو و القای احساس ناامنی بیشتر به اتباع اسرائیل، حتما دست اپوزیسیون نتانیاهو را برای کارزاری قوی‌تر علیه او باز خواهد گذاشت.
4️⃣ بی‌شک استراتژیست‌های یمنی در لحظه شلیک پهپاد ـ با توجه به هماهنگی کامل در اتاق عملیات محور مقاومت ـ نیم‌نگاهی به احتمال درگرفتن جنگ در جنوب لبنان نیز داشته‌اند. آنچه یمن تا کنون از خود نشان داده، عملیاتی مرحله‌ای و لایه‌ای بوده که بیشتر در قالب یک جبهه کمک‌کننده خلاصه می‌شد. انفجار در تل‌آویو اما نشان داد که سخنان پیشین «یحیی سریع» تهدیداتی توخالی نبوده؛ آنجا که تلویحا گفت: ما از غافلگیری‌هایی بهره‌مند هستیم که حتی خود یمنی‌ها هم آن را باور نمی‌کنند!
5️⃣ رژیم صهیونیستی در این جنگ اشتباهات محاسباتی بسیاری داشته که مهم‌ترینشان حمله به کنسولگری ایران بوده است. گالانت، وزیر جنگ اسرائیل، دیروز مدعی شد که یمن هزینه این اقدام را خواهد پرداخت و امروز نیز از کریاه خبر می‌رسد که نهادهای نظامی ـ امنیتی اسرائیل در حال بررسی چگونگی پاسخ به یمنی‌ها هستند؛ بی‌شک در این میان، یمنی‌ها بیش از صهیونیست‌ها منتظر و بی‌تاب پاسخ مستقیم اسرائیل هستند؛ چرا که چنین حماقتی بلافاصله دست آنها را برای گسترش حملات اینچنینی باز خواهد گذاشت و در واقع حمله به یمن به گزاف‌ترین اشتباه محاسباتی دشمن پس از هفتم اکتبر تبدیل خواهد شد.
@alnujaba
#تحلیل
🔴 از پارادیم «آزادی عمل» تا اصل «مقابله‌به‌مثل»؛ سوریه‌سازی ایران و لبنان ممنوع!
1️⃣ تجربه نشان داده است در عرصه بین‌المللی و در سطوح مختلف - چه در میدان و چه در دیپلماسی - مقابله‌به‌مثل یک اصل قابل‌دفاع است که در بسیاری از موارد باید بدان تکیه کرد.
2️⃣ در یک سال اخیر، ایران بارهاوبارها تلاش کرد تا از طریق دیپلماسی بحران در غزه را حل‌وفصل کند؛ این مهم، هم در دوره ریاست‌جمهوری شهید رئیسی و هم در دوره ریاست دکتر پزشکیان دنبال شد؛ اما در این میان یک متغیر مهم - کابینه جنگ‌طلب اسرائیل و همسویی دولت بایدن با آن - همه کارزارهای دیپلماتیک را ناکام گذاشت.
3️⃣ حمله به کنسولگری ایران در سوریه، ترور شهید اسماعیل هنیه در تهران پس از مراسم تحلیف، انفجار پیجر در دفتر سفیر ایران در بیروت و حمله بامدادی رژیم صهیونیستی به نقاطی مختلفی در ایران، همه‌وهمه نشان داد که اسرائیل با راهبرد «نظم نوین در خاورمیانه» تلاش دارد تا خطوط قرمز جمهوری اسلامی ایران را زیر پا بگذارد.
4️⃣ اسرائیل ابتدا مدعی پاسخی ویران‌کننده به دو حمله گسترده ایران در وعده صادق یک و دو شد؛ اما در ادامه عملیاتی در سطحی بسیار پایین‌تر از مدعای پیشین را اجرا کرد. اما چرا همین عملیات اسرائیل را نیز نباید بدون پاسخ گذاشت؟!
5️⃣ سران صهیونیست این روزها مدام تأکید می‌کنند که اسرائیل در پی «آزادی عمل» در لبنان است؛ اما «آزادی عمل» مدنظر اسرائیل به چه معناست؟ اسرائیل در پی آن است که با عقب راندن حزب‌الله به آن‌سوی رود لیتانی و همچنین تضعیف آن، هر گاه اراده کرد بتواند لبنان را هدف حمله قرار دهد. مراد از این آزادی عمل همان چیزی است که در سال‌های اخیر در سوریه شاهد بودیم و جنگنده‌های رژیم هر گاه اراده کردند، نقاطی در سوریه را هدف قرار داده‌اند. چنین آزادی عملی را آمریکایی‌ها در آسمان عراق دارند و بارهاوبارها منجر به ترور فرماندهان عراقی و همچنین شهادت حاج قاسم و حاج ابومهدی شده است.
6️⃣ اینک طمع کریا به حدی رسیده که نتانیاهو در آخرین سخنرانی خود مدعی می‌شود: ما پس از بمباران اهدافی در ایران، آزادی عمل در این کشور را هم به دست آورده‌ایم و هر وقت نیاز باشد می‌توانیم هر نقطه‌ای در ایران را هدف قرار دهیم.
◾️اما فارغ از گنده‌گویی نتانیاهو و بزرگ‌نمایی اقدام خود علیه ایران که مصرف داخلی دارد؛ صهیونیست‌ها در حال نبض سنجی جمهوری اسلامی ایران برای رسیدن به همین «آزادی عمل» در آسمان و خاک ایران‌اند. نظر به همین مسئله نیز به نظر می‌رسد جمع‌بندی رهبری و مسئولان نظام «پاسخ دندان‌شکن» است.
7️⃣ در این راستا بهترین گزینه در اقدام تلافی‌جویانه ایران، ازبین‌بردن بخشی از توان دفاعی یا هجومی رژیم است. (تادهای تازه‌وارد گزینه خوبی می‌توانند باشند) تا بدین واسطه اشتباه محاسباتی تل‌آویو برای هرگونه تجاوز مجدد به خاک ایران تعدیل شود و هرگونه اقدام جدید آنها را دچار مشکلاتی کند؛ در واقع بهترین راه برای مقابله با «آزادی عمل» اسرائیل، اجرای «اصل مقابله‌به‌مثل» است.
@alnujaba
#تحلیل
دسیسه ترامپ برای کند کردن خنجر صنعا؛
🔴 هدف از مسئول دانستن تهران چیست؟
🔰 سخنگوی پنتاگون در واکنش به حملات یمن، اظهارات و ادعاهای متعددی را مطرح کرده است؛ اما می‌توان دو گزاره را حاوی دلالت‌های بیشتری برشمرد.
1⃣ پنتاگون تاکید کرده که "حوثی‌ها (انصارالله یمن) می‌توانند به‌واسطه توقف حملات خود، به ضربات ما پایان دهند". این جمله آشکارا گواه است که ارتش آمریکا به‌خوبی می‌داند طرح هجومی اخیر در یمن به خودیِ خود پتانسیل ایجاد بازدارندگی را ندارد و نمی‌تواند حملات یمن را متوقف کند.
2⃣ پنتاگون تاکید دارد که طرح هجومی آمریکا "بدون پایان نبوده و هدفش تغییر نظام در صنعا نیست". پرواضح است که بمباران‌های اخیر تفاوت ماهوی با حملات دوره بایدن ندارند و اساسا چنین راهکاری نمی‌تواند خللی اساسی در طرح‌ها و نقشه‌های انصارالله ایجاد کند؛ به‌ویژه آنکه صنعا هرگونه توقف عملیات را به شرایط غزه گره زده است.
3⃣ از طرفی دیگر، وزیر خارجه آمریکا اخیرا ایده حمله زمینی به یمن را منتفی دانست؛ گزاره‌ای که بر موارد فوق صحه می‌گذارد و نشانگر رویکرد واشنگتن در "نمایش ارعاب و تهدید به مجازات" است.
4⃣ اما آنچه دونالد ترامپ مطرح کرد را باید طرح اصلی آمریکا به حساب آورد. مسئول دانستن ایران به‌عنوان طراح اصلی حملات یمن، در واقع اهرم فشاری است تا تهران را وادار به تغییر نگرش صنعا کند. در واقع می‌توان این پلن را پلن A واشنگتن و متحدانش برشمرد که در روزهای آینده ظهور و بروز بیشتری خواهد داشت.
◾️ این درحالی است که رویکرد انصارالله در طول طوفان الاقصی مشخصا نشان از استقلال در تصمیم‌گیری علی‌رغم هماهنگی با سایر اضلاع مقاومت دارد.
◾️ گزارش‌های تاییدنشده از تهدید علیه برخی کشتی‌های ایران نیز در همین راستا قابل تحلیل است. تمام این سناریو بر اساس سلسله‌ای از محاسبات در واشنگتن و تل‌آویو طراحی شده که چه‌بسا در نهایت یک خطای محاسباتی بزرگ به شمار آید.
👈 باید به انتظار نشست و دید که ایالات‌متحده با رهبری متهورانه ترامپ تا چه اندازه حاضر است با آتش بازی کند؟ او که معمولا تا مرز درگیری می‌رود، ولی وارد آن نمی‌شود.
👈 در نهایت به یک واقعیت نمی‌توان شک و شبهه‌ای وارد کرد؛ گوش انصارالله نه بدهکار تهدید است و نه به تطمیع دل خوش می‌کند و همانگونه که رهبری انقلاب تاکید کردند، جنبش‌های مقاومت گروه‌های نیابتی نیستند.
@alnujaba
#تحلیل
🔴 الی‌کوهن‌ها بازمی‌گردند؟!
🗯 وزیر خارجه سوریه اعلام کرد: «برخی یهودیان سوری برای اولین بار به سوریه برگشتند.»
🔰این اظهارنظر در نگاه اول شاید نشانه‌هایی از آشتی اجتماعی و بازشدن فضا توسط دولت جولانی تلقی شود اما وقتی به برخورد با علوی‌ها و فرامتن چنین سخنانی دقت شود مطمئنا نگاه‌ها متفاوت خواهد بود.
➕ چند ماه قبل در اتفاقات سرنگونی دولت بشار اسد، اداره مهاجرت و گذرنامه در دمشق توسط رژیم صهیونیستی منهدم شد، همان جایی که تمام سوابق هویتی مردم ثبت می‌شد!
➕خبرنگار الجزیره تأیید کرد که علاوه بر آن، مراکز گمرک هم هدف گرفته شدند.
➕انهدام این مراکز، یعنی باز گذاشتن دروازه برای هر نفوذی با مدارک جعلی! دقیقاً همان کاری که اسرائیل سال‌ها در لبنان با یهودیان عرب‌تبار کرد.
👈 فراموش نکنیم: "الی کوهن" با نام جعلی "کامل امین ثابت"، جاسوس بزرگ موساد هم با هویت جعلی، مهاجر یهودی از آرژانتین معرفی و وارد دمشق شد و به رأس ساختار سیاسی سوریه نفوذ کرد.
👈 حالا که اسناد هویتی نابود شده و یهودیان "ادعایی" دارند بازمی‌گردند، سؤال اینجاست: آیا سوریه آماده‌ی تکرار فاجعه‌ی کوهن‌ها است؟
@alnujaba
#تحلیل
📣 مذاکره برای نرفتن!
⏪ برخی منابع از احتمال آغاز دور تازه‌ای از مذاکرات میان کمیته‌های نظامی و فنی عراق و آمریکا طی دو هفته آینده خبر داده‌اند؛ آن‌هم باهدف بررسی چارچوب جدیدی برای حضور یا خروج نیروهای خارجی به‌ویژه آمریکایی‌ها.
1⃣ آمریکا با وجود اعلام پایان مأموریت رزمی‌اش در عراق، همچنان اصرار دارد پایگاه‌هایی در نقاط کلیدی مانند عین‌الاسد و حریر حفظ کند. این پافشاری نه برای مقابله با تهدیدهای امنیتی، بلکه با هدف حفظ عمق راهبردی خود در قبال ایران، سوریه و ترکیه است.
2⃣ استمرار این حضور، نه‌تنها استقلال امنیتی و سیاسی عراق را مخدوش کرده، بلکه بستر دائمی‌ای برای تنش‌زایی داخلی، تهدید گروه‌های مقاومت و بی‌ثباتی مرزی فراهم کرده است. در مقابل، آمریکا تهدید می‌کند که خروجش دارای تبعاتی اقتصادی یا دیپلماتیک خواهد بود.
3⃣ گروه‌های مقاومت عراق، ماندن نیروهای اشغالگر آمریکایی را مغایر با حاکمیت دانسته و آن نقض مصوبه پارلمان تلقی می‌کنند. در شرایطی که دولت السودانی عملاً در روند اخراج تعلل کرده، ممکن است این گروه‌ها فشار خود را نه تنها بر نیروهای آمریکایی، بلکه بر خود دولت افزایش دهند.
4⃣ انفعال دولت السودانی و دولت‌های پیشین در اجرای مصوبه پارلمان درباره اخراج نیروهای خارجی، ریشه در ملاحظات اقتصادی، وابستگی به مجاری مالی آمریکا و هراس از فشارهای واشنگتن دارد. اقتصاد عراق تا حد زیادی به مجوزهای انتقال منابع دلاری از بانک فدرال آمریکا وابسته است.
5⃣ این وابستگی مالی به یک ابزار فشار ساختاری بدل شده که از طریق آن، ایالات متحده در سیاست داخلی و امنیتی عراق دخالت مستقیم و غیرمستقیم دارد. استقلال تصمیم‌گیری بغداد تا حد زیادی مشروط به تغییر این چرخه وابستگی اقتصادی شده است.
6⃣ آمریکا بارها در مسیر تجهیز ارتش عراق، به‌ویژه در حوزه‌های حساس مانند پدافند هوایی و فناوری پهپادی، کارشکنی کرده است. این رفتار نشان می‌دهد واشنگتن نمی‌خواهد عراق به قدرت دفاعی مستقل و بازدارنده تبدیل شود؛ بلکه خواهان نیرویی وابسته، قابل کنترل و غیرقابل تهدید برای منافع خود است.
7⃣ حضور آمریکا نه‌تنها امنیت‌زا نیست، بلکه مانعی است در مسیر استقلال دفاعی و بازسازی قدرت ملی. و از همین رو آنها الحشد الشعبی و مقاومت عراق را نیرویی در تضاد با اراده خود در عراق می‌بینند که هیچ کنترلی بر آن ندارند. نیرویی که به جد خواستار خروج آمریکایی‌ها از عراق است.
@alnujaba
#تحلیل
🔴 نزدیکی تهران و قاهره؛ زنگ خطر برای تل‌آویو
⏪ روابط ایران و مصر پس از انقلاب ۱۳۵۷ با فراز و فرودهایی همراه بوده؛ از قطع رابطه در دوران سادات تا تماس‌های محدود و غیررسمی در دوره‌های بعدی.
◽️ در یکی دو سال گذشته، نشانه‌های ملموس‌تری از گرم شدن روابط دیده شده است. تازه‌ترین گام در این مسیر، سفر عباس عراقچی به قاهره و دیدار رسمی او با عبدالفتاح السیسی بود.
1️⃣ در سفر اخیر ترامپ به عربستان، قطر و امارات واکنش سرد رهبران عرب حوزه خلیج فارس به جایگاه مصر در مناسبات منطقه‌ای، برای ناظران آشنا به تحولات خاورمیانه قابل توجه بود. اگرچه کشورهای خلیج فارس در قبال ایران رویکردی محتاطانه دارند، اما اولویت‌دادن به پرونده‌های دیگر در مقابل مصر، حامل پیام روشنی برای قاهره بود.
2️⃣ در چنین شرایطی، نزدیکی قاهره و تهران می‌تواند نیاز متقابل هر دو کشور را پاسخ دهد؛ مصر در پی تنوع‌بخشی به شرکای راهبردی خود است و ایران نیز به دنبال گشودن جبهه‌ای جدید در برابر حلقه‌های فشار منطقه‌ای. این همکاری، به‌ویژه برای مصر، فرصتی برای بازسازی موقعیت ژئوپلیتیکی و گشایش‌های اقتصادی خواهد بود.
3️⃣ برای مصر، نزدیکی به ایران می‌تواند به دسترسی به فناوری‌های پیشرفته، ظرفیت‌های حمل‌ونقل انرژی و همکاری در نهادهای منطقه‌ای منجر شود. همچنین این رابطه می‌تواند بر سیاست منطقه‌ای مصر تأثیر بگذارد و نقش این کشور را در معادلات خاورمیانه فعال‌تر و مستقل‌تر کند.
4️⃣ در ماه‌های اخیر، برخی منابع از رایزنی‌های اولیه درباره همکاری‌های صلح‌آمیز هسته‌ای میان ایران و مصر سخن گفته‌اند. هرچند هنوز هیچ توافق مشخصی اعلام نشده، اما همین گمانه‌ها بازتاب‌دهنده تمایل احتمالی دو کشور برای عبور از خطوط سنتی در روابط‌شان است.
5️⃣ بازیگری که شاید بیش از همه از نزدیکی تهران و قاهره احساس خطر کند، اسرائیل است. این رژیم سال‌ها تلاش کرده مصر را در چهارچوب یک محور ضدایرانی حفظ کند؛ نزدیکی دو قدرت تاریخی منطقه می‌تواند محاسبات اطلاعاتی و امنیتی اسرائیل را در جبهه‌های مختلف از غزه تا دریای سرخ پیچیده‌تر کند.
6️⃣ در روزهای اخیر، ناظران نسبت به لحن کم‌تنش‌تر قاهره در قبال تحولات یمن، به‌ویژه موضع نسبتاً خنثی در برابر اقدامات حوثی‌ها، توجه نشان داده‌اند. برخی این رویکرد را در راستای سیاست خارجی محتاطانه و متوازن‌تر مصر و شاید همسویی با روند گرم شدن روابط با ایران ارزیابی می‌کنند؛ هرچند هنوز نمی‌توان از پیوند مستقیم این تحولات سخن قطعی گفت.
@alnujaba
#تحلیل
فرامتن یک دیدار مشکوک؛
🔴 ایران کجای تعاملات الشرع و علی‌اف است؟
⏪ سفر امروز جولانی به باکو فراتر از یک دیدار معمول تلقی می‌شود و شواهدی وجود دارد که این حضور با هماهنگی‌های پشت‌پرده امنیتی و اطلاعاتی، به‌ویژه با بازیگران فرامنطقه‌ای، صورت گرفته است.
1⃣ این سفر را باید در پیوند با تعهد جولانی به واشنگتن مبنی بر خروج نیروهای تکفیری خارجی از سوریه تحلیل کرد؛ تعهدی که هدف آن کاهش فشار بر نیروهای آمریکایی و آماده‌سازی میدان برای تحولات بعدی در شمال سوریه است.
2⃣ هم‌زمان، تحرکات مرزی در جمهوری آذربایجان و خبرهایی از تخلیه برخی روستاها در رایون آستارا نشان از تغییرات میدانی هدفمند دارد.
3⃣ این تغییرات می‌تواند زمینه‌ساز استقرار بخشی از نیروهای منتقل‌شده از سوریه در مناطق مرزی جمهوری آذربایجان باشد؛ نیروهایی که ممکن است نقش‌آفرینی دوگانه‌ای در آینده داشته باشند.
4⃣ در یک سناریوی محتمل، این نیروها می‌توانند در اشغال احتمالی استان سیونیک ارمنستان برای اتصال نخجوان به باکو به‌کار گرفته شوند؛ سناریویی که با حمایت تل‌آویو و سکوت غرب، پیش‌تر نیز در رسانه‌های منطقه‌ای مطرح شده است.
5⃣ در سناریویی دیگر، همین نیروها می‌توانند در صورت درگیری مستقیم میان ایران و اسرائیل، به‌عنوان نیروی زمینی پراکسی در مرزهای شمال‌غرب ایران فعال شوند؛ اقدامی که مکمل عملیات‌های هوایی و سایبری احتمالی اسرائیل خواهد بود.
6⃣ از سوی دیگر، با تضعیف ساختار سنتی پ.ک.ک و خلأ امنیتی در برخی مناطق مرزی، این احتمال وجود دارد که بخشی از نیروهای تکفیری با تغییر پوشش و ساختار، جذب پژاک یا دیگر گروه‌های شبه‌نظامی ضد ایرانی شوند.
7⃣ در چنین حالتی، شاهد شکل‌گیری یک نیروی مرکب، با تجربه عملیاتی در نبردهای نامتقارن و مأموریت‌های نفوذ، خواهیم بود که می‌تواند در مراحل بعدی هرگونه درگیری منطقه‌ای علیه ایران مورد بهره‌برداری قرار گیرد.
@alnujaba
#تحلیل
🔥 در دریای سرخ، پرچم بی‌مصرف است
⏪ پس از شکست حملات ایالات متحده در متوقف‌سازی عملیات پشتیبانی یمن از غزه، صنعاء تصمیم گرفته نبرد را وارد مرحله‌ای تازه و خطرناک‌تر کند؛ مرحله‌ای که صرفاً نظامی نیست، بلکه ابعاد ژئوپلیتیکی و راهبردی آن می‌تواند معادلات را به ضرر آمریکا برهم بزند.
1️⃣ آتش‌بس با صنعاء به معنای پایان درگیری نبود، بلکه فرصتی بود برای بازآرایی، بازبینی و عبور از سطح تقابل مستقیم. حالا یمن اعلام کرده هر کشتی‌ای که با بنادر رژیم صهیونیستی تعامل داشته باشد هدف قرار خواهد گرفت، بدون درنظر گرفتن پرچم و تابعیت آن.
2️⃣ چنین تصمیمی مستقیماً امنیت اقتصادی و نظامی آمریکا را به چالش می‌کشد؛ پیامی واضح برای واشنگتن که حمایت از اسرائیل دیگر فقط یک تعهد سیاسی نیست، بلکه به تهدیدی عینی برای منافع دریایی و تجاری آن تبدیل شده است.
3️⃣ تهدید جدید یمن صرفاً یک خطر نظامی نیست، بلکه ریسک‌های حقوقی، بیمه‌ای و بازرگانی گسترده‌ای در آب‌های بین‌المللی ایجاد می‌کند. صنعاء به‌درستی درک کرده که در جنگ‌های مدرن، قدرت تخریب می‌تواند با ابزارهای اقتصادی هم اعمال شود.
4️⃣ اکنون آمریکا ناچار است بین حمایت تمام‌عیار از تل‌آویو و حفاظت از امنیت مسیرهای حیاتی کشتیرانی یکی را انتخاب کند؛ انتخابی پرهزینه که در هر دو حالت تضعیف موقعیت راهبردی ایالات متحده را در پی خواهد داشت، به‌ویژه در شرایطی که هم‌پیمانانش در منطقه نیز به‌شدت تحلیل رفته‌اند.
5️⃣ با توجه به شرایط جدید و انتقال تهدید به سطحی فراتر از جغرافیای فلسطین، به‌نظر می‌رسد تماس‌ها و رایزنی‌هایی با صنعاء آغاز شود. این تماس‌ها، نه‌تنها برای مهار بحران بلکه برای مدیریت تبعات آن بر نظام حمل‌ونقل جهانی و امنیت انرژی غرب ضروری خواهد بود.
@alnujaba
#تحلیل
🔴 از التنف تا کربلا؛ تقابل بر سر هویت عراق
⏪ «علی ترکی» نماینده پارلمان عراق در یک برنامه تلویزیونی از نشست رسمی در پایگاه التنف با حضور فرماندهان ارشد عراقی، نمایندگان سوریه، آمریکا و طرف چهارم مشکوک به صهیونیستی بودن، خبر داد.
◽️ او درباره طرح‌های خارجی علیه زیارت اربعین و نگرانی‌های امنیتی هشدار داد، وادی حوران را پناهگاه داعشی‌های تحت حمایت آمریکا دانست و از تجهیز مسلحانه مناطق غربی و کمربند بغداد ابراز نگرانی کرد.
1⃣ حشد، مانع پروژه‌های امنیتی موازی
موضوعاتی که علی ترکی به آنها اشاره کرده از نشست التنف تا طرح‌های مرتبط با زیارت اربعین، همگی نشانه‌هایی از شکل‌گیری یک پروژه امنیتی موازی با مشارکت خارجی است. در چنین سناریویی، حشد به‌عنوان یک نیروی سازمان‌یافته و مردمی، مانع کلیدی تلقی می‌شود.
2⃣ نقش احتمالی اسرائیل
اشاره ترکی به حضور یک طرف چهارم «مشکوک» در نشست التنف که ممکن است اسرائیل باشد، زنگ خطر مهمی است. اگر این گمانه درست باشد، می‌توان آن را نشانه‌ای از تلاش تل‌آویو برای مهندسی آشوب و تضعیف محور مقاومت در عراق دانست؛ اقدامی در امتداد سیاست قدیمی «فلسطینی‌سازی» مناطق شیعی و مقاومت‌خیز.
3⃣ امنیت چندلایه و بی‌ثباتی کنترل‌شده
مخالفت واشنگتن با قانون حشد را باید در چارچوب راهبرد حفظ «بی‌ثباتی قابل مدیریت» فهمید. حضور قانونی حشد یعنی تغییر توازن قدرت به سود گروه‌های بومی و خارج شدن ابتکار از دست آمریکا، که ترجیح می‌دهد امنیت را از بالا و با ساختارهای غیررسمی و نفوذپذیر کنترل کند.
4⃣ اربعین به‌مثابه چالش هژمونیک
هشدارها درباره امنیت مراسم اربعین، بازتاب هراس بازیگران خارجی از قدرت‌نمایی اجتماعی جریان مقاومت است. اربعین، علاوه بر بُعد مذهبی، نمادی از انسجام اجتماعی و ظرفیت بسیج سیاسی است که مستقیماً با نظم مطلوب آمریکا و متحدانش در تضاد قرار می‌گیرد.
5⃣ نزاع نهایی بر سر هویت دولت
در نهایت، کشمکش بر سر قانون حشد، صرفاً یک دعوای فنی یا نظامی نیست، بلکه تعیین‌کننده‌ی هویت آینده‌ی دولت عراق است: دولتی مستقل، متکی به نهادهای بومی، یا ساختاری وابسته، نفوذپذیر و تابع اراده خارجی. همین دوگانه است که آینده بغداد را رقم خواهد زد.
@alnujaba