#فیزیکالیسم #تقلیلگرا و #ناتقلیلگرا
✅جیگون کیم Jaegwon Kim به نکتهای در باب اهمیت #فیزیکالیسم در فلسفه #ذهن معاصر اشاره کرده است. فیزیکالیسم واکنش شدید #فلاسفهذهن معاصر به دوگانهانگاری دکارتی بوده است.
✅دوگانهانگاری جوهری در #فلسفهذهن معاصر به طور عمده به خاطر دلایل متعددی کنار نهاده شد. این ایده که جوهرهای غیرمادی بیرون از چارچوب مکان و زمان و در واکنش متقابل علّی با فرایندهای مادی، آن گونه که دکارت باور داشت، وجود دارند، به نظر بسیاری از اندیشمندان، بسیار معماگونه، رازآمیز و در نهایت نامنسجم است.
✅#فیزیکالیسم هستیشناختی؛ یعنی این دیدگاه که موجودات یا جواهر عینی در جهان مکانمند و زمانمند، غیر از ذرات مادی و تودههایی از آنها وجود ندارد، دیدگاهی مسلط در مسألة ذهن و بدن بوده است. در بسیاری از بحثهای معاصر، فیزیکالیسم هستیشناختی، نه نتیجهای که نیاز به اثبات دارد، بلکه نقطة آغاز بحث را تشکیل میدهد.
✅کیم در ادامه به این نکته اشاره میکند که نزاع بر سر فیزیکالیسم در ادامه به محور دیگری انتقال یافته و آن نزاع میان فیزیکالیسم تقلیلگرا و فیزیکالیسم ناتقلیلگرا
✅✅ فیزیکالیسم #تقلیلگرا (reductive physicalism): فیزیکالیست تقلیلگرا میپذیرد که ویژگیهای ذهنی قابل تقلیل به ویژگیهای فیزیکی بوده، در نهایت روشن میشود که جزو همین ویژگیها هستند. بنا به این دیدگاه، هیچ ویژگیهای غیرفیزیکی در جهان وجود ندارد. همه ویژگیها به ویژگیهایی تقلیلپذیرند که در فیزیک بنیادین آنها را مجاز میداند. به نظر کیم، برای بیش از دو دهه #تقلیلگرایی در حال انحطاط عمیق بوده است و گونه پرنفوذ فیزیکالیسم، فیزیکالیسم ناتقلیلگرا بوده است.
✅✅ فیزیکالیسم ناتقلیلگرا (nonreductive physicalism): بنا به این دیدگاه، ویژگیهای ذهنی، همراه با دیگر ویژگیهای سطح بالاتر ، حوزهای مستقل را تشکیل میدهد که در برابر تقلیل به حوزة مادی مقاومت میکنند. این نوع دیدگاه ناتقلیلگرا به عنوان مبنای فلسفی علوم شناختی به کار رفته است و برای تأیید این ادعا مورد استفاده قرار گرفته که #علومشناختی علمی مستقل و غیرقابل تقلیل با واژگان و روش متمایز خودشان را تشکیل میدهند که قابل پاسخ با محدودیتهای روششناختی و تبیینی علوم بنیادین؛ از قبیلِ #فیزیک و #زیستشناسی، نیست.
🌐 منبع خبر: کانال فلسفه کوانتومی ذهن
┄┅═✧❀💠❀✧═┅┄
به کانال #موسسه_دین_پژوهی_التوحید بپیوندید.
@altawhid