🌙 گاهِ شب 🌙
آیا هدف رهبری محقق شد؟
🔻 سؤال ۱:
هدف رهبری از صدور مجوز مذاکره با آمریکا در موضوع هستهای دقیقا چه بود؟
❇️ پاسخ:
افزایش و تقویت پشتوانهی تجربی ملت ایران و لاغیر.
⬅️ «... از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمیکنم از این مذاکرات آن نتیجهای را که ملّت ایران انتظار دارد، بهدست بیاید، لکن تجربهای است و پشتوانهی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد امّا لازم است ملّت بیدار باشد ...» (بیانات رهبری در دیدار دانشآموزان و دانشجویان - ۱۲ آبان ۹۲)
🔻 سؤال ۲:
حال پس از گذشت ۷ سال از آغاز مذاکره با آمریکا (از ابتدای دولت یازدهم) و ۵ سال از حصول نتیجهی این مذاکرات در قالب توافقی موسوم به «برجام»، آیا هدف رهبری محقق شده است یا خیر؟
❇️ پاسخ:
در اثبات تحقق هدف یادشده همین بس که در حال حاضر بسیاری از حامیان دیروز – و حتی در موارد نه چندان کمی امروز – برجام که تا پیش از علنی شدن فضاحتهای این توافق، آن را به وسیلهای برای تسویه حساب سیاسی مبدل کرده بودند، امروز برای توجیه این خسارت محض، دربهدر به دنبال شریک و هم پیالهای میگردند که همه یا دستکم بخشی از خسارات مذاکره با آمریکا را به گردن او بیندازند و خود را تا سرحد ممکن مبرا نمایند.
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙
چرا «امر به معروف و نهی از منکر» دشوار و پرهزینه شده است؟
👇 شاید بهتر باشد که پیش از سؤال بالا، به سؤال پایین پاسخ دهیم:
🔘 امتحان «کرونا» چه زمانی به اتمام میرسد؟ 🔘
❇️ بلای «کرونا» فقط زمانی خاتمه مییابد که ما این حقیقت را درک کنیم و به آن ایمان آوریم که یکی از شروط و لوازم لایتغیر برای رفع این ویروس، «اجتماعی زیستن» و «مراقبت اجتماعی» است. در صورتی که هریک از آحاد مردم، دلخواه و دلپسند بودن را به عنوان ملاک رفتارهایشان برگزینند و «فردمحوری» پیشه کنند، بیشک این ویروس ما را رها نخواهد کرد. این را یقین بدانیم.
🌹 اما وقتی «همکاری»، «همدلی»، «همفکری» و «همسویی» حکمفرما شد، آنگاه دست خداوند نمایان شده و همهی گرهها به برکت قدرتی که معبودمان در «وحدت» و «جماعت» نهفته است، یکی یکی باز میشوند.
اکنون بازگردیم به سؤال نخست:
🔘 انسان برای نیل به کمال حقیقی، «باید» به لزوم زندگی اجتماعی ایمان آورد، روش صحیح آن را بداند و عمل کند. بدون این مهم، هیچ کمالی قابل دسترسی نیست و هیچ خیری حاصل و هیچ شرّی دفع نخواهد شد. ساختار عالم اساسا «اجتماعی» است و فرد نمیتواند نیازهای خود را به تنهایی برآورده سازد. ⬅️ یا أیّها الّذین آمنوا اصبِروا و صابِروا و 👈رابِطوا👉 ... (آل عمران، ۲۰۰)
⚠️ واقعیت تلخی است که بسیاری از ما کماکان «اجتماعی زیستن» را نه آنگونه که باید و شاید باور داریم و نه به واحد بودن هویت اجتماعی معتقدیم. به برکت شبهمدرنیته، «فردمحوری» به درون لایههایی از وجود ما رسوخ کرده است؛ به گونهای که منافع فردی اصیل پنداشته شده و هرگونه قانون و محدودیت اجتماعیای که با دلخواه ما موافق نباشد، «بد» و «مزخرف» قلمداد میشود.
😔 متأسفانه بسیاری از والدین، فرزندان را در راستای باور و درک لزوم اجتماعی زیستن و مؤدب شدن به آداب آن پرورش نمیدهند و سبک تربیتی آنان، بچهها را به سمت خودمحوری و زندگی فردی سوق میدهد.
⏪ این افراد بدتربیت و خودخواه، ظرفیت تولید انواع مفاسد فردی و اجتماعی را دارند؛ به طوری که نه تنها انتظار تولید هیچ ثروت معنوی و مادیای از آنان نمیتوان داشت، بلکه یک تهدید کاملا جدی برای تعالی و نظم عمومی نیز به شمار میآیند.
⏪ این افراد، هرآنچه میل و دلخواهشان باشد را «قانون» میپندارند و حاکمیت و سایر مردم را صرفا عناصر و ابزارهایی برای تأمین خواهشهای نفسانیشان تلقی میکنند.
🎯 لذا کاملا منطقی است که هرگونه قانونی که ارضای امیالِ نفسانیِ «نامحدودِ» آنان را با محدودیت مواجه کند برنتابند و یک «آمر به معروف و ناهی از منکر» را به چشم یک مزاحم و «متجاوز به حقوق خود» ببینند.
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
⭕️ سؤالی پیشپاافتاده از آنانی که تاریخ را که یک «علم» است با «نقل و داستان» اشتباه گرفتهاند!:
🔘 بهراستی اگر آیتالله کاشانی با آمریکاییها متحد شده بود(همان کاشانی با سوابق دور و دراز مبارزات ضداستعماری از عراق تا ایران) که دولت دکتر مصدق سرنگون گردد(همان مصدقی که همانند کاشانی خواهان دفع سلطهی بیگانه و ملی شدن نفت بود)، آنگاه چگونه است که پس از کودتای ۲۸ مرداد، کاشانی در برابر قرارداد استعماری و تحقیرآمیزِ آمریکایی - انگلیسیِ «کنسرسیوم» میایستد و در شرایط سلطهی آمریکا بر ایران، شجاعانه با دُم شیر بازی میکند و حتی در این راه پسرش(مصطفی) را هم از دست میدهد و خودش نیز اسیر زندان پهلوی میشود؟
🎯 بهگمانم پیش از تعلیم تاریخ به برخیها، لازم است ابتدا بدیهیات را به آنان آموزش داد!
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
یقهی خودتان را بچسبید!
😔 لابد جناب روحانی و اصلاحطلبان بدجور غصهدار و افسردهاند که با وجود اینهمه سر خم کردن و مرام گذاشتن و غزلسرایی برای آمریکاییها، این گل سراسر به خود خار بسته و هیچ اعتنایی به بلبل نمیکند! همین چند روز پیش بود که آقای روحانی صریحا بیان کردند که رفتار دولت بایدن در خصوص برجام هیچ تفاوتی با دولت ترامپ ندارد.
💥 باید گفت: واقعیت امر آن است که تقصیرکار را فقط خودتان بدانید!
⏪ آن زمان که توافقهای بیسروته، نامتوازن و مسخرهی ژنو و برجام را پذیرفتید، آیا نفهمیدید که این دیکتهنویسی شما این تصور را در ذهن آمریکاییها ایجاد خواهد کرد که لابد ایرانیها حق خود را نمیخواهند و صرفا به چند تکه نان خشکِ کپکزده قانعاند؟
🔻 اکنون نتیجهی رویکرد و عملکرد سراپا غیرملی و غیرانقلابی خود را تماشا کنید و بچشید!
⭕️ ببینید که آمریکاییهای وقیح چگونه از سطح اعطای چند شکلات تاریخگذشته به سطح «وعده»ی اعطای همان شکلاتهای تاریخگذشته ارتقاء یافتهاند!
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
🔴 ۷۵۰ سال پیش در ۱۲۷۱ میلادی، جنگهای صلیبیِ مسیحیانِ خشمگین علیه مسلمانان در جریان بود. شاهزادهای انگلیسی به نام «ادوارد» که فرماندهی نیروهای مسیحی را بر عهده داشت، در نخستین نبرد خود در فلسطین، شهر «ناصره» (زادگاه حضرت عیسی علیه السّلام) را فتح کرد و سپس فرمان داد که همهی مسلمانان این شهر را اعمّ از مرد و زن و پیر و جوان سلّاخی کنند.
❇️ امروز پس از گذشت ۷ و نیم قرن از آن فاجعهی دهشتناک و بَربَرمسلکانه، نیروهای مقاومت برای نخستینبار، شهر «ناصره» در فلسطین اشغالی را مورد هدف موشکهای مخوف و مخرّب خود قرار دادند؛ حادثهی مهمّی که درد خاطرهی تلخ جنایت تاریخی ناصره را تا حدودی تسلّی میدهد و مرهمی است بر سینهی زخمی مسلمانان عالم.
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️
🔻 احمدینژاد میگوید:
اگر کسی نظرش با نظر رهبری متفاوت باشد، مگر باید بمیرد؟!
❇️ ملاحظات:
ای کاش میشد احمدینژاد را ابله یا مهجور از حقایق و مستضعف فکری تصور کرد، اما وی هیچیک از اینها نیست و کاملا هم میفهمد و متوجه است که چه میگوید و چه نتایجی بر گفتههایش مترتب است.
مثلا احمدینژاد خوب میداند که هیچ حزباللهی واقعیای کسی را به صرف آنکه نظراتی متفاوت با نظرات رهبری دارد، محکوم به مرگ نکرده، نمیکند و نخواهد کرد. اما او باید اینچنین مغالطه کند تا محل اصلی نزاع و بحث به جای دیگری منتقل شده و فضا غبارآلود و نتیجتا ذهن مخاطبان مشوّب و مشوّش گردد.
محل نزاع کجاست و سخن اصلی چیست؟
🔘 اول: سخن آن است که اگر کسی اختلاف نظرات او با نظرات رهبری به سطح «اختلاف گفتمانی» ارتقا یابد، او را دیگر نمیتوان درون جریان ولایی و انقلابی و عدالتخواه دانست و اگر آن فرد ادعای مردمداری هم داشته باشد، مدعای او برای دهانش بسیار بزرگ است؛ هر که میخواهد باشد؛ حتی حسینعلی منتظری؛ «حاصل عمر» نائب امام زمان!
🔘 دوم: حتی اگر هم کسی با حجّت خدا(خامنهای) اختلاف نظر گفتمانی داشته باشد، چنانچه در کنج خانهاش بنشیند و این اختلاف غیر قابل قبول را در سینهاش نگاه دارد، بازهم ما را با آن شخص کاری نیست. سخن آن است که اگر کسی عقایدش فاسد باشد، حق ندارد این فساد را به خلق خدا تسرّی دهد و به اضلال دیگران بپردازد؛ باید با شیوهی حکیمانه مطابق با هر شرایط، با او تقابل کرد. این دستورالعمل جزو قطعیات دین است. مگر میشود انتظار داشت که یک مغازه برای خود محبوبیت جلب کند و به جای اغذیهی سالم، مواد غذایی مسموم به مردم عرضه نماید و با این وجود، آزادانه به فعالیت خود ادامه دهد و اگر هم به او گفته شود که یا محصولاتت را اصلاح و اسلام کن و یا در مغازهات را ببند، وقیحانه پاسخ دهد که: «هر کس که اغذیهی ناسالم در اختیار مردم قرار دهد، مگر باید بمیرد»؟!!
⬅️ احمدینژاد البته در فقه سیاسی مجتهد نیست(نه در کلان و نه در خرد) که اگر هم باشد، اختلاف اجتهاد اگر به حد اختلاف گفتمانی برسد، دیگر قابل قبول نیست و دقیقا با همین استدلال میتوان گفت که گزارهی «إجتهد و اخطأ» در همهی شرایط مسموع و قابل پذیرش نیست. مگر میشود «علی» و «معاویه» را همزمان در مسیر حق تصور کرد که صرفا خروجی اجتهادشان با یکدیگر متفاوت بوده است؟!
♦️ به «ابلیس» و آنچه بر او گذشت، نظری بیفکنیم.
ابلیس با وجود آنکه به توحید در ذات، توحید در الوهیت، توحید در خالقیت و توحید در ربوبیت تکوینی معتقد بود، اما چون حاضر به پذیرش ربوبیت تشریعی نشد، خداوند او را شایستهی جهنم و خلود در آن میداند. چرا؟ زیرا ابلیس با ادعای حزباللهیگری و در پوشش اعتقاد دروغین به چهار مرتبهی پیشین توحید، قصد داشت که در برابر توحید و دین بایستد.
🎯 مشکل ما با «محمود احمدینژاد» نیز از همین جنس است.
احمدینژاد و یا هر کس دیگر حق ندارد با تمسک به برخی گزارههای حق و انقلابی و استفاده از متشابهات عرصهی عدالتخواهی که نیازمند تأویل از سوی ولیّ خدا است، در برابر محکمات انقلاب و عدالتخواهی واقعی بایستد و در عین حال، خود را در مسیر حق و انقلاب و عدالتخواهی معرفی کند و با تمام این پشتورو بازی کردنهای آزادانه، نگران «آزادی» در جمهوری اسلامی باشد و نیز متوقع که هیچکس با عوامفریبیها و فتنهانگیزیهای وی مقابله نکند.
#ابرشاگرد
@abarshagerd ✍️
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙
چرا «حجاب» باید یکی از نمادهای اسلامگرایی باشد؟
❇️ اهتمام ویژهی انقلاب و نظام اسلامی به لزوم رعایت حجاب(چه در بانوان و چه در آقایان) و تأکید کمنظیر بر آن، به دلیل آن است که «انسانیتِ» انسان برایش موضوعیت دارد، نه «جنسیتِ» انسان.
❌ اصالت دادن به «جنسیت»، یکی از موانع عظیم و محکمی است که انسان را از دست یافتن به خوبیها باز میدارد.
✅ اصالت دادن به «انسانیت»، منشأ تمام خوبیهایی است که انسان میتواند به آنها دست یابد.
⬅️⬅️ «حجاب» نماد اصیل دانستن «هویتِ» انسان و دفاع از «حجاب» بهواقع دفاع از «انسانیتِ» انسان میباشد. آیا مبنای اسلامگرایی چیزی جز این است؟
🎯 برای اثبات «مردمداریِ» انقلاب و جمهوری اسلامی، دلیلی بهتر از این؟!
#ابرشاگرد
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi
⬅️ دینِ اینستاگرامی!
🔴 «اینستاگرام» به ما میگوید که از «دین» حرف بزنید و «دین» را تبلیغ و ترویج کنید، اما فقط از «آقای خامنهای» و «شهید سلیمانی» چیزی نگویید و کاری به کار آمریکا و اسرائیل نداشته باشید و برای خودتان دینداری کنید و لذت ببرید!
⚠️ البته اینستاگرام تا زمانی به شما اجازه میدهد که از «آقای خامنهای» و «شهید سلیمانی» سخن بگویید که در موضع تدافعی و انفعالی باشید و بمانید؛ همینکه 👈احتمال👉 دهد که در حال پیشرفت از وضعیت «تدافعی» به وضعیت «تهاجمی» و ارتقا از وضعیت اثرگذاری «نقطهای» به وضعیت اثرگذاری «کلان» هستید، به آسانی و بدون هیچ هزینهای خفهتان میکند؛ مردهشور ریخت اینگونه مبارزهای را ببرد! 😔
😡 اف و مرگ بر آن دینی که صهیونیستها اجازهی ترویجش را بدهند!
🌻 در روزگار ما، «امام خامنهای» و «شهید سلیمانی» نوک پیکان و لبهی تیز و برّندهی پیشرفت دین و مظهر ایستادگی در برابر ظالمان و مستکبران کلان هستند؛ به گونهای که اسلام و تشیع بدون آنان اساسا نمیتواند قدرت و قوّت و سامان یابد. این دو، همانانی هستند که با تداوم جریانی که «امام خمینی» آغازگر آن بود، سیل خشم و قدرت مستضعفان عالم را به سوی بنیادکنی و بنیانکنیِ آمریکا و اسرائیل هدایت میکنند.
⬅️⬅️ مگر نه آنکه شرط استقرار عدالت حقیقی و کامل و نجات مستضعفان عالم آن است که ظالمان کلان نابود شوند؟ چه جای تعجب و شگفتی است که مدیران صهیونیستی و پستمدرنیست و کثیف اینستاگرام و همانندان آن، به جای حذف علنی دین، اجازهی ترویج یک دین سطحی و بیزور(یا کمزور) را بدهند و در عوض، عوامل حیاتی دین و عناصر پیشرفت دین را از میان بردارند!
@abarshagerd ✍️
#ابرشاگرد
✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم
@tahlile_siasi
@tahlile_siasi